oireet pen...

Poju25

Oireena lievähköä kirvelyä virtsatessa ja kirkasta, ehkä lievästi sameaa vuotoa peniksestä. Yksityinen tri määräsi ensin ciproxin kuurin, oireet eivät kadonneet, vähän lievenivät ja kun kävin uudelleen tri:n luona sain zithromax kuurin( 4 tbl. 250mg kerralla ). nyt kulunut pari päivää lääkkeiden otosta ja oireet edelleen lievenneet ( kirvely), mutta kirkasta vuotoa on edelleen. Kuinkahan kauan zithromax vaikuttaa ja kuinka nopeaa oireiden/taudin pitäisi hävitä? Voisiko kyseessä olla virtsaputkentulehdus? Ko lääkkeillä luulisi klamydian ja tippurin katoavan
Kiitän vastauksistanne tai vast. kokemuksista jo etukäteen, hyvää kevään jatkoa kaikille!

18

20581

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • m83

      Ei nuo lähe muutako tulevat vaa piileviksi! jouvut käyttää kortsua loppu ikäs.....(huono tuuri!)noil lääkkeil lähtee vaa oireet!mut ei tauti!

    • m81

      Tutulta kuulostaa. Itse kavin jotakuinkin vastaavanlaisen ruljanssin lapi jokin aika sitten. Kirkas limainen erite, seka ajoittainen pistava ja kirveltava tunne peniksessa, seka virtsatessa etta ilman, todettiin gonokokin aiheuttamaksi virtsaputkentulehdukseksi (tippuriksi). Diagnoosi tehtiin virtsanaytteen kautta. Laakari maarasi norfloksasiinia 200 mg 2 tablettia aamuin illoin 5 paivan ajaksi. Oireet eivat juurikaan lieventyneet, tuntuivat pikemminkin pahenevan. Taman jalkeen uudelleen laakariin, jossa sain antibiootti-injektion pakaralihakseen, seka uuden 5 paivan laakekuurin toista antibioottia. Kirkas, limainen vuoto peniksesta ja kipu loppuivat kokonaan. Elin hetken aikaa onnentunteessa, etta bakteeri on kuin onkin saatu lannistettua. Vihlova kipu palasi kuitenkin 4 paivana. Taman seurauksena jalleen kerran laakariin, jossa sain toisen antibiootti-injektion, talla kertaa kasivarteen, seka doksisykliinia 100 mg 1 tabletti aamuin illoin 5 paivan kuurin. Kirveltava kipu katosi jalleen kerran kolmeksi paivaksi vain palatakseen takaisin neljantena. Tassa vaiheessa mieli oli totaalisen maassa ja pelko kuristi kurkkua. Siispa laakariin neljannen kerran, jossa virtsanaytteessa todettiin muutamia leukosyyttijaamia. Kotiin viemiseksi sain siprofloksasiinia 250 mg 1 tabletti 2 kertaa paivassa. Vihlonta havisi (anteeksi nama lukuisat toistot), mutta palasi kuurin loppu- puolella kuten aina ennenkin. Varmana siita, etta elimistossani jyllaa superresistentti gonokokki-kanta, ja etta on vain ajan kysymys milloin se leviaa verenkiertoon ja sisaelimiin, laahustin sukupuolitauteihin erikoistuneelle kliniikalle, jossa annoin seka virtsa- etta solunaytteen virtsaputken sisalta. Yllatys oli suuri kun tulokset tulivat takasin normaaleina: ei jalkeakaan gonokokista/muista bakteereista, tai epanormaaleista loydoksista. Myos samaan aikaan antamani syfilis-testi tuli takaisin negatiivisena (non-reactive). Laakari tutki lisaksi penistani ulkoapain useampaan otteeseen ja totesi kaiken olevan normaalia (itse tosin kuvittelin, ja kuvittelen edelleen nakevani kohtalaista punoitusta tietyilla alueilla). Syyksi edelleen jatkuneeseen kipuiluun viela siprofloksasiinikuurin jalkeen laakari arveli jaannosoireita (?) ja psykologisia tekijoita =) . Kyseisen kaynnin jalkeen olo onkin helpottunut huomattavasti.

      Kaiken kaikkiaan koko rumba hoitoineen ja valipaivineen, jolloin emmin menenko laakariin vai en, kesti reilusti toista kuukautta. Kokonaisuudessaan varsin hajottavaa aikaa.

      Omien tietolahteiden mukaan klamydiassa, gonokokki-infektiossa ja NGU-infektioissa (ei gonokokki-peraisten bakteerien aiheuttamassa virtsatie-infektioissa) oireet ovat muistaakseni jotakuinkin samat, eli etenkin kipu virtsatessa ja kirkas/harmaa/valkoinen tms. vuoto peniksesta. Kaytettavat laakkeetkin ovat tietaakseni jotakuinkin samoja. Kavitko testeissa, joissa taudin aiheuttajaksi todettiin nimenomaan Chlamydia trachomatis (klamydian aiheuttaja) tai Neisseria gonorrhoeae (tippurin aiheuttaja)? Siprofloksasiini (Ciproxin) auttoi ilmeisesti omassa tapauksessani. Zithromaxista en sen sijaan tieda, koska en sita kayttanyt. Vuoto peniksesta ja kirvely (vaikkakin lieventynyt) viittaavat siihen, etta infektio jatkuu ilmeisesti edelleen. Suosittelen laakarilla kayntia ja tilanteen ja hoidon arvioimista.

      Toivotan sulle Poju25 tsemppia ja jaksamista taisteluun tautia vastaan ja niin ikaan hyvaa kevatta! Ela anna sairauden lannistaa!

      • Tuttu juttu

        Onko kenelläkää antaa mitään vinkkiä mikä on tämmöisen aiheuttanut? Onko kokemusta vastaavanlaisesta?

        Mulla kaikki alkoi kun annoin kerran yhden lutkan ottaa suihin viime keväänä! Siis jo yli vuosi sitten!

        Oireet alkoi vajaan 2 viikon päästä voimakkaana kutinana ja pistelynä virtsaputken suulla (juuri siitä kohtaa se kielellään nuljutteli) ja sitten "nousevana" kutinana ylös virtsaputkea. Kaiken aikaa rähmäistä, harmaata vuotoa ja voimistuvaa alaselkä kipua ja yöhikoilua nimen omaan selässä ja peleli kaiken aikaa, oli kuumettakin välillä muutaman viikon aikana, samoin jatkuvaa päänsärkyä pari viikkoa!

        Oikeata kivestä jomottaa ja vihloo samoin alavatsaa ja alaselkää. Välillä virtsan karkailuakin.

        Vajaan vuoden aikana olen syönyt yli 10 erilaista antibioottikuuria alkaen Doximed, Dosyklin, Apodixin, Citromax, Ciprocin 250mg*20pv, DitrimDuplo 50pv. Nitrofur C 3kk Tavanic 250mg *10 ja 500mg*15pv yms...

        On testattu kaikenaikaa klamydiaa, tippuria ja bakteereita virtsasta vaan ei mitään ole löydetty. Samoin halusin testauttaa kupan ja HIV:n eikä niitäkään.

        Ainoa mikä todella tehosi oli 2mg Klamydialääkkeenä käytettyä Citromax vahvistettuna jollain toisella tabulla (olikohan Ciproxin 500mg).

        Se vei kerralla oireet muutaman tunnin kuluttua lääkkeitten ottamisesta. Mutta oireet palasi muutamassa viikossa takaisin. Lopulta otettiin kuukausien jappasun päästä ja omasta vaatimuksestani, siitä kohtaa mistä kutina alkoi, kondyloomanäytepala ja kondishan siitä löytyi!!!!

        Saatana kun vituttaa!

        No sitä poltettiin ja ei se vieläkään ole poistunut kokonaan. No noin 3kk tartunnasta sain urologilta Tavanic 250 mg * 7kuurin ja sillä oireet alkoi heti helpottamaan. Kuuri kesti 10pv ja luulin jo painajaiseni olevan ohi mutta kuukausi tämän kuurin jälkeen tilanne on edelleen sama ja oireet kokoajan hankalat.

        Lekurit pitää minua luultavasti jo "hulluna" ja eräs jo ehdottikin "yläpään" hoitoa kun kuulemma tämmöisiä oireita saa aikaan ihan ajattelemalla asiaa liikaa!!!!
        Minä sanoin sille ETTÄ EI KUKAAN tule marmattamaa ja heppiänsä esittelemää kerta kerran perään turhan takia, en edes minä! Ja vaihdoin lekuria! Tämä samainen paska sanooi heti 1. kerran tavattuamme "EI sinulla VOI olla mitään kun olet noin monta antibioottikuuria syönyt..."
        Mikä idiootti lääkäri!

        Mutta ibuprofeiinia syömällä 2* 400 mg päivässä tulee joten kuten toimeen...

        Sitä Tavanic kuuria on sitten 2 kertaa kokeiltu voimakkaampana annostuksena kun se on kuulemma kovin lääke mitä tunnetaan ja laaja-alaisin mikrobilääke ja KALLIS mutta ei enää mitään vaikutusta sen 1. kerran jälkeen.

        Lääkkeitten haittavaikutus (Tavanicista) on juuri tuo (mulla oli vasemman) kantapään (akillesjänteen ?) aristus ja kipu niin ettei tahtonut kävely luonnistaa ja netistä katoin että 1/1000 voi jänne karketa noin vain!

        Kaikkein pahinta on tämä saatanan epätietoisuus jääkö tämä tällaiseksi lopun ikää?

        Eturauhasen lypsy tehtiin lopulta kun sitä kovasti vaadin ja testissä löytui sitten stafylokokki bakteeri ja siihen sitte Trimopan lääkitys 2kk. Ei auttanut sekään...

        Oireet tosin on esim. Nitrofur C 50mg kuurin aikana olleet ehkä lievemmät mutta tauti ei ole kuitenkaan parantunut.

        Työn teosta ei tahdo tulla mitään kun alaselkää särkee kaiken aikaa ja mitään raskasta ei voi nostella ilman että varautuu kipuihin. Selkälihakset tai selkä itsessään EI ole kipeä eikä itse eturauhanen vaan kipu tuntuu tulevan jostain takaa alhaalta. Tunne on virtsarakon osalta sellaine kouristava ja varsinkin aamyyöstä nukkuminen on hankalaa ilman särkylääkettä.

        Aika monella lekurilla ollan jo juostu ja kohta on vuosi mennyt. Ennen tuota onneton "imutusta" ei ollut mitään oireita alapäässä vuosikausiin ja selkäkivut oli ihan tuntematon köäsite minulle. Samoin virtsavaivoja ei ollut eikä mitään rähmintää hepissä.

        Muuta seksiä EI ollut! Eikä ole sen jälkeen ollutkaan eli uusia tartuntoja ei ole ollut.

        Nyt taas mennään uusintatutkimuksiin ja Aion vaatia Ureaplasman ja Mykoplasman testaamista.

        Saa nähdä, eturauhanen taas puristellaan tyhjäksi ja stafylokokki varmaan on siellä edelleenkin.


      • m81
        Tuttu juttu kirjoitti:

        Onko kenelläkää antaa mitään vinkkiä mikä on tämmöisen aiheuttanut? Onko kokemusta vastaavanlaisesta?

        Mulla kaikki alkoi kun annoin kerran yhden lutkan ottaa suihin viime keväänä! Siis jo yli vuosi sitten!

        Oireet alkoi vajaan 2 viikon päästä voimakkaana kutinana ja pistelynä virtsaputken suulla (juuri siitä kohtaa se kielellään nuljutteli) ja sitten "nousevana" kutinana ylös virtsaputkea. Kaiken aikaa rähmäistä, harmaata vuotoa ja voimistuvaa alaselkä kipua ja yöhikoilua nimen omaan selässä ja peleli kaiken aikaa, oli kuumettakin välillä muutaman viikon aikana, samoin jatkuvaa päänsärkyä pari viikkoa!

        Oikeata kivestä jomottaa ja vihloo samoin alavatsaa ja alaselkää. Välillä virtsan karkailuakin.

        Vajaan vuoden aikana olen syönyt yli 10 erilaista antibioottikuuria alkaen Doximed, Dosyklin, Apodixin, Citromax, Ciprocin 250mg*20pv, DitrimDuplo 50pv. Nitrofur C 3kk Tavanic 250mg *10 ja 500mg*15pv yms...

        On testattu kaikenaikaa klamydiaa, tippuria ja bakteereita virtsasta vaan ei mitään ole löydetty. Samoin halusin testauttaa kupan ja HIV:n eikä niitäkään.

        Ainoa mikä todella tehosi oli 2mg Klamydialääkkeenä käytettyä Citromax vahvistettuna jollain toisella tabulla (olikohan Ciproxin 500mg).

        Se vei kerralla oireet muutaman tunnin kuluttua lääkkeitten ottamisesta. Mutta oireet palasi muutamassa viikossa takaisin. Lopulta otettiin kuukausien jappasun päästä ja omasta vaatimuksestani, siitä kohtaa mistä kutina alkoi, kondyloomanäytepala ja kondishan siitä löytyi!!!!

        Saatana kun vituttaa!

        No sitä poltettiin ja ei se vieläkään ole poistunut kokonaan. No noin 3kk tartunnasta sain urologilta Tavanic 250 mg * 7kuurin ja sillä oireet alkoi heti helpottamaan. Kuuri kesti 10pv ja luulin jo painajaiseni olevan ohi mutta kuukausi tämän kuurin jälkeen tilanne on edelleen sama ja oireet kokoajan hankalat.

        Lekurit pitää minua luultavasti jo "hulluna" ja eräs jo ehdottikin "yläpään" hoitoa kun kuulemma tämmöisiä oireita saa aikaan ihan ajattelemalla asiaa liikaa!!!!
        Minä sanoin sille ETTÄ EI KUKAAN tule marmattamaa ja heppiänsä esittelemää kerta kerran perään turhan takia, en edes minä! Ja vaihdoin lekuria! Tämä samainen paska sanooi heti 1. kerran tavattuamme "EI sinulla VOI olla mitään kun olet noin monta antibioottikuuria syönyt..."
        Mikä idiootti lääkäri!

        Mutta ibuprofeiinia syömällä 2* 400 mg päivässä tulee joten kuten toimeen...

        Sitä Tavanic kuuria on sitten 2 kertaa kokeiltu voimakkaampana annostuksena kun se on kuulemma kovin lääke mitä tunnetaan ja laaja-alaisin mikrobilääke ja KALLIS mutta ei enää mitään vaikutusta sen 1. kerran jälkeen.

        Lääkkeitten haittavaikutus (Tavanicista) on juuri tuo (mulla oli vasemman) kantapään (akillesjänteen ?) aristus ja kipu niin ettei tahtonut kävely luonnistaa ja netistä katoin että 1/1000 voi jänne karketa noin vain!

        Kaikkein pahinta on tämä saatanan epätietoisuus jääkö tämä tällaiseksi lopun ikää?

        Eturauhasen lypsy tehtiin lopulta kun sitä kovasti vaadin ja testissä löytui sitten stafylokokki bakteeri ja siihen sitte Trimopan lääkitys 2kk. Ei auttanut sekään...

        Oireet tosin on esim. Nitrofur C 50mg kuurin aikana olleet ehkä lievemmät mutta tauti ei ole kuitenkaan parantunut.

        Työn teosta ei tahdo tulla mitään kun alaselkää särkee kaiken aikaa ja mitään raskasta ei voi nostella ilman että varautuu kipuihin. Selkälihakset tai selkä itsessään EI ole kipeä eikä itse eturauhanen vaan kipu tuntuu tulevan jostain takaa alhaalta. Tunne on virtsarakon osalta sellaine kouristava ja varsinkin aamyyöstä nukkuminen on hankalaa ilman särkylääkettä.

        Aika monella lekurilla ollan jo juostu ja kohta on vuosi mennyt. Ennen tuota onneton "imutusta" ei ollut mitään oireita alapäässä vuosikausiin ja selkäkivut oli ihan tuntematon köäsite minulle. Samoin virtsavaivoja ei ollut eikä mitään rähmintää hepissä.

        Muuta seksiä EI ollut! Eikä ole sen jälkeen ollutkaan eli uusia tartuntoja ei ole ollut.

        Nyt taas mennään uusintatutkimuksiin ja Aion vaatia Ureaplasman ja Mykoplasman testaamista.

        Saa nähdä, eturauhanen taas puristellaan tyhjäksi ja stafylokokki varmaan on siellä edelleenkin.

        Sorry, tosi v-maiselta kuulostaa. Oireet jatkuuneet noin pitkaan ja koko homma aiheutunut pelkastaan suihinoton seurauksena - huh-huh. Kylmat vareet nousi selkaani pitkin lukiessani tarinaasi, kun itsellenikin on tuota kielella nuljuttelua ilman suojausta tultu tehtya. Laakkeita olet ainakin syonyt jos monenlaista. Kuulostaa silta, kuin jonkinlainen resistentti stafylokokkikanta tms. olisi sun riesana. Toivottavasti saat selvyyden mika, ja missa sua loppujen lopuksi oikein piinaa. Se lievittanee ainakin henkista tuskaa jonkin verran. Voinet kuitenkin lohduttautua silla, ettei sua ainakaan mikaan kuolettava vaiva (HIV tms.) vaivaa.

        Jossain maarin laakarit ovat kuitenkin mielestani oikeassa siina, ettei sun pida antaa taudille liiaksi "siimaa". Eli koeta elaa suht normaalia elamaa kipuilusta ja ahdistavista, vaivoihin liittyvista ajatuksista huolimatta. Koeta loytaa tapoja tai harrastuksia, joilla voit ainakin lievittaa kipuja jollain tavoin. Itsellani ainakin paivittainen kova urheilu auttaa asiaan jossain maarin. Mulla tippurin "jaannosoireet" tuntuvat jatkuvan viikosta toiseen. Peniksessa edelleen gonokokki-infektion aikana ilmaantunutta epanormaalia punoitusta (alkaa virtsaputken suulta ja laskeutuu terskan ulkopintaa alaspain, josta se laajenee molemmille sivuille), seka terskan taka-alapinnalle kohdistuvaa sarkya. Tieda hanta mika siina loppujen lopuksi on. Pitanee menna laakarille jossain vaiheessa ja vaatimalla vaatia katsomaan kunnolla ja sanomaan ettei se ihan normaalilta ainakaan nayta.

        Hyvaa kevatta sulle ja koeta pitaa lippu korkealla ja muista, etta maailmassa kohtalotovereita riittaa!


      • Jouko
        Tuttu juttu kirjoitti:

        Onko kenelläkää antaa mitään vinkkiä mikä on tämmöisen aiheuttanut? Onko kokemusta vastaavanlaisesta?

        Mulla kaikki alkoi kun annoin kerran yhden lutkan ottaa suihin viime keväänä! Siis jo yli vuosi sitten!

        Oireet alkoi vajaan 2 viikon päästä voimakkaana kutinana ja pistelynä virtsaputken suulla (juuri siitä kohtaa se kielellään nuljutteli) ja sitten "nousevana" kutinana ylös virtsaputkea. Kaiken aikaa rähmäistä, harmaata vuotoa ja voimistuvaa alaselkä kipua ja yöhikoilua nimen omaan selässä ja peleli kaiken aikaa, oli kuumettakin välillä muutaman viikon aikana, samoin jatkuvaa päänsärkyä pari viikkoa!

        Oikeata kivestä jomottaa ja vihloo samoin alavatsaa ja alaselkää. Välillä virtsan karkailuakin.

        Vajaan vuoden aikana olen syönyt yli 10 erilaista antibioottikuuria alkaen Doximed, Dosyklin, Apodixin, Citromax, Ciprocin 250mg*20pv, DitrimDuplo 50pv. Nitrofur C 3kk Tavanic 250mg *10 ja 500mg*15pv yms...

        On testattu kaikenaikaa klamydiaa, tippuria ja bakteereita virtsasta vaan ei mitään ole löydetty. Samoin halusin testauttaa kupan ja HIV:n eikä niitäkään.

        Ainoa mikä todella tehosi oli 2mg Klamydialääkkeenä käytettyä Citromax vahvistettuna jollain toisella tabulla (olikohan Ciproxin 500mg).

        Se vei kerralla oireet muutaman tunnin kuluttua lääkkeitten ottamisesta. Mutta oireet palasi muutamassa viikossa takaisin. Lopulta otettiin kuukausien jappasun päästä ja omasta vaatimuksestani, siitä kohtaa mistä kutina alkoi, kondyloomanäytepala ja kondishan siitä löytyi!!!!

        Saatana kun vituttaa!

        No sitä poltettiin ja ei se vieläkään ole poistunut kokonaan. No noin 3kk tartunnasta sain urologilta Tavanic 250 mg * 7kuurin ja sillä oireet alkoi heti helpottamaan. Kuuri kesti 10pv ja luulin jo painajaiseni olevan ohi mutta kuukausi tämän kuurin jälkeen tilanne on edelleen sama ja oireet kokoajan hankalat.

        Lekurit pitää minua luultavasti jo "hulluna" ja eräs jo ehdottikin "yläpään" hoitoa kun kuulemma tämmöisiä oireita saa aikaan ihan ajattelemalla asiaa liikaa!!!!
        Minä sanoin sille ETTÄ EI KUKAAN tule marmattamaa ja heppiänsä esittelemää kerta kerran perään turhan takia, en edes minä! Ja vaihdoin lekuria! Tämä samainen paska sanooi heti 1. kerran tavattuamme "EI sinulla VOI olla mitään kun olet noin monta antibioottikuuria syönyt..."
        Mikä idiootti lääkäri!

        Mutta ibuprofeiinia syömällä 2* 400 mg päivässä tulee joten kuten toimeen...

        Sitä Tavanic kuuria on sitten 2 kertaa kokeiltu voimakkaampana annostuksena kun se on kuulemma kovin lääke mitä tunnetaan ja laaja-alaisin mikrobilääke ja KALLIS mutta ei enää mitään vaikutusta sen 1. kerran jälkeen.

        Lääkkeitten haittavaikutus (Tavanicista) on juuri tuo (mulla oli vasemman) kantapään (akillesjänteen ?) aristus ja kipu niin ettei tahtonut kävely luonnistaa ja netistä katoin että 1/1000 voi jänne karketa noin vain!

        Kaikkein pahinta on tämä saatanan epätietoisuus jääkö tämä tällaiseksi lopun ikää?

        Eturauhasen lypsy tehtiin lopulta kun sitä kovasti vaadin ja testissä löytui sitten stafylokokki bakteeri ja siihen sitte Trimopan lääkitys 2kk. Ei auttanut sekään...

        Oireet tosin on esim. Nitrofur C 50mg kuurin aikana olleet ehkä lievemmät mutta tauti ei ole kuitenkaan parantunut.

        Työn teosta ei tahdo tulla mitään kun alaselkää särkee kaiken aikaa ja mitään raskasta ei voi nostella ilman että varautuu kipuihin. Selkälihakset tai selkä itsessään EI ole kipeä eikä itse eturauhanen vaan kipu tuntuu tulevan jostain takaa alhaalta. Tunne on virtsarakon osalta sellaine kouristava ja varsinkin aamyyöstä nukkuminen on hankalaa ilman särkylääkettä.

        Aika monella lekurilla ollan jo juostu ja kohta on vuosi mennyt. Ennen tuota onneton "imutusta" ei ollut mitään oireita alapäässä vuosikausiin ja selkäkivut oli ihan tuntematon köäsite minulle. Samoin virtsavaivoja ei ollut eikä mitään rähmintää hepissä.

        Muuta seksiä EI ollut! Eikä ole sen jälkeen ollutkaan eli uusia tartuntoja ei ole ollut.

        Nyt taas mennään uusintatutkimuksiin ja Aion vaatia Ureaplasman ja Mykoplasman testaamista.

        Saa nähdä, eturauhanen taas puristellaan tyhjäksi ja stafylokokki varmaan on siellä edelleenkin.

        Niin, ja kerrohan lisää tuosta ureaplasmasta? Veikkaan tai tiedän, että et osaa. En tajuu, mitä mielihyvää saat kirjoittamalla samaa juttuasi joka paikkaan. Oudot huvit, mutta olen iloinen puolestasi, jos saat mielihyvää tästä...


      • Tuttu juttu
        Jouko kirjoitti:

        Niin, ja kerrohan lisää tuosta ureaplasmasta? Veikkaan tai tiedän, että et osaa. En tajuu, mitä mielihyvää saat kirjoittamalla samaa juttuasi joka paikkaan. Oudot huvit, mutta olen iloinen puolestasi, jos saat mielihyvää tästä...

        Joukolle sanoisin että haistappa poika paska moisesta provoilustasi! Se että olen kirjoittanut /kopioinut saman jutun eri foorumeille on osoitus siitä että haluaisin jonkun saman kokeneen löytävän ja kirjoittavan kuinka vaiva on hoidettu, eikä kyse ole mistään pilasta! Vittu mikä idiootti on taas kyseessä oleva tollo!

        http://www.utu.fi/med/sero/ylab/mbdata/nhupla.html


        Ureaplasma urealyticum on mykoplasma, joka aiheuttaa sikiökalvojen infektioita. Ureaplasmalla epäillään olevan osuutta vastasyntyneiden pneumonian ja bronkopulmonaarisen dysplasian kehittymiseen. Ureaplasma aiheuttanee noin 10% miesten non-gonokokkaalisista uretriiteista, ja mahdollisesti myös eturauhastulehduksia. Ureaplasma urealyticum on myös eristetty immuunipuutteisen potilaan nivelestä. Ureaplasmojen viljely on hidasta, eikä serologista testiä ole saatavilla. PCR on osoittautunut herkkyydeltään viljelyn veroiseksi ja helpommaksi suorittaa.

        Siinä faktaa ureaplasmasta ja Mykoplasmasta lisää:

        http://www.utu.fi/med/sero/ylab/mbdata/nhmpn.html
        http://www.virology.utu.fi/mpt/virdata/mycopva.html

        Katoppas eturaughastulehduksen hoidosta juttua:

        Eturauhastulehduksen hoito
        Duodecim
        2002;118(14):1484-9
        Markku J. Leskinen ja Teuvo L.J. Tammela
        Näin hoidan

        Veikkaisin "kroonista" eturauhasen tulehdusta, se on jotain jota ovat ehkä lääkäritkin ehdottaneet, kun eivät muuta ole osanneet osaa. Oireiltaan kuulostaisi siltä.
        Eturauhasen tulehdus on kaiketi käytännössä aina bakteeriperäinen, mutta sitä ei vaan osata Suomessa hoitaa asiaan kuuluvalla tavalla. Lääketiede kulkee hitaasti eteenpäin, ja eturauhanen on aihe, jossa lääketieteellisessä koulussa kaiketi vieläkin opetetaan samoja asioita kuin 50-vuotta sitten.
        " Tuoreessa suomalaisessa katsauksessa (Duodecim 2002;118:1484) kuvataan eturauhastulehdusta kliinisen tietämyksen roskakoppana."
        http://www.infektiofoorumi.fi/infektiokanava/infektiokanava_2_2003.html#6
        Eturauhanen ei usein pelkällä antibiootilla rauhoitu. Netissä eturauhastaan potevat potilaat kertovat, että antibiootti tarvitsee tuekseen fyysisiä hoitomuotoja.
        Jos on rahaa, niin philippiiniläistä Felicianon klinikkaa pitävät eturauhasvaivaihmiset netissä paikkana, joka tosiaan osaa sitä hoitaa. Hoitomuotoon kuuluu eturauhasen kuivaaminen hieromalla - jota perustellaan, sillä, että tukkeutuneet rauhaset nimenomaan ovat syypää jatkuvaan tulehdukseen (vrt. korvatulehdus - jos saa antibiootin korvatulehdukseen, jossa korvaan on jo kerääntynyt mätää, ei antibiootti korvaa paranna, vaan se neste tarvii saada sieltä ensin pois - puhkaisemalla tärykalvo ja imemällä).
        Antonio Espinosa Feliciano, Jr., M.D. klinikka:
        http://www.prostate.com.ph/
        Prostatitis.org, mm. neuvoja itsehoitoon, jos ei ole varaa lähteä filippiineille:
        http://www.prostatitis.org/


        Eturauhastulehduksesta kärsiviä käy urologin vastaanotolla lähes päivittäin, ja yleislääkärikin tapaa näitä potilaita varsin usein. Eturauhastulehdus diagnosoidaan kliinisesti tyypillisen oirekuvan perusteella. Hierontatesti on tärkeä tutkimus heti ensivaiheessa, jotta eturauhastulehduksen tyyppi voidaan määrittää. Jos primaarivaiheen diagnostiikka tehdään oikein, ei bakteerin aiheuttamien eturauhastulehdusten hoito yleensä ole pulmallista. Eturauhastulehdus ilman bakteerilöydöstä on kuitenkin tavallisin muoto, eikä siihen ole näyttöön perustuvaa tehokasta hoitoa. Hoitokäytännöt perustuvat pääosin kokemukseen, ja antibioottien käytön oikeutus on keskeinen kiistakysymys. Koska yli puolet potilaista hyötyy antibiooteista, ensivaiheen hoidoksi suositellaan pitkää antibioottilääkitystä (4–12 viikkoa), vaikka sen perusteeksi ei ole kontrolloituun tutkimukseen perustuvaa näyttöä.
        Eturauhastulehdus on yleinen sairaus. Suomessa sen esiintyvyys on tuoreen tutkimuksen mukaan 14,2 % ja esiintyvyys kasvaa iän myötä. Lähes joka toinen mies potee jossain elämänsä vaiheessa eturauhastulehduksen oireita, ja noin puolet alle 50-vuotiaiden miesten urologisista avohoitokäynneistä tehdään kroonisen eturauhastulehduksen takia. Kroonisen eturauhastulehduksen vaikutus elämänlaatuun ja seksuaalisuuteen voi olla huomattava, sillä tulehdus voi aiheuttaa eturauhassyövän pelkoa ja erektiohäiriötä, minkä lisäksi psyykkinen stressi on yleistä (Mehik ym. 2000 ja 2001).
        Eturauhastulehduksen syyt, patogeneesi ja patofysiologia tunnetaan puutteellisesti, minkä vuoksi kunnollisia näyttöön perustuvia hoitosuosituksia ei ole. Vanha toteamus eturauhastulehduksesta »kliinisen tietämättömyyden roskakorina» pitää edelleen osittain paikkaansa, sillä eturauhastulehduksen tieteellinen tutkimus on virinnyt vasta viime vuosina.
        Oirekuva ja perusdiagnostiikka
        Eturauhastulehduksen keskeinen oire on kipu alavatsassa ja lantion alueella. Tyypillisesti kipu on vaikeasti paikannettavissa, ja se voi säteillä sukupuolielimiin, välilihaan, reisien sisäpinnalle ja ristiselkään. Virtsaamisoireita, kuten tiheävirtsaisuutta, virtsauspakkoa ja kirvelyä, esiintyy monilla potilailla. Kivulias siemensyöksy ja verinen siemenneste voivat myös liittyä eturauhastulehdukseen. Kylmälle altistuminen tavallisesti pahentaa oireita.
        Eturauhastulehduksen diagnoosi on ensisijaisesti kliininen ja perustuu tyypilliseen oirekuvaan, minkä lisäksi eturauhanen usein aristaa sormella tunnusteltaessa. Anamnestisesti tärkeitä tietoja ovat kylmäaltistus ja infektioriskit (suojaamaton sukupuoliyhdyntä).


      • tuttu juttu
        Tuttu juttu kirjoitti:

        Joukolle sanoisin että haistappa poika paska moisesta provoilustasi! Se että olen kirjoittanut /kopioinut saman jutun eri foorumeille on osoitus siitä että haluaisin jonkun saman kokeneen löytävän ja kirjoittavan kuinka vaiva on hoidettu, eikä kyse ole mistään pilasta! Vittu mikä idiootti on taas kyseessä oleva tollo!

        http://www.utu.fi/med/sero/ylab/mbdata/nhupla.html


        Ureaplasma urealyticum on mykoplasma, joka aiheuttaa sikiökalvojen infektioita. Ureaplasmalla epäillään olevan osuutta vastasyntyneiden pneumonian ja bronkopulmonaarisen dysplasian kehittymiseen. Ureaplasma aiheuttanee noin 10% miesten non-gonokokkaalisista uretriiteista, ja mahdollisesti myös eturauhastulehduksia. Ureaplasma urealyticum on myös eristetty immuunipuutteisen potilaan nivelestä. Ureaplasmojen viljely on hidasta, eikä serologista testiä ole saatavilla. PCR on osoittautunut herkkyydeltään viljelyn veroiseksi ja helpommaksi suorittaa.

        Siinä faktaa ureaplasmasta ja Mykoplasmasta lisää:

        http://www.utu.fi/med/sero/ylab/mbdata/nhmpn.html
        http://www.virology.utu.fi/mpt/virdata/mycopva.html

        Katoppas eturaughastulehduksen hoidosta juttua:

        Eturauhastulehduksen hoito
        Duodecim
        2002;118(14):1484-9
        Markku J. Leskinen ja Teuvo L.J. Tammela
        Näin hoidan

        Veikkaisin "kroonista" eturauhasen tulehdusta, se on jotain jota ovat ehkä lääkäritkin ehdottaneet, kun eivät muuta ole osanneet osaa. Oireiltaan kuulostaisi siltä.
        Eturauhasen tulehdus on kaiketi käytännössä aina bakteeriperäinen, mutta sitä ei vaan osata Suomessa hoitaa asiaan kuuluvalla tavalla. Lääketiede kulkee hitaasti eteenpäin, ja eturauhanen on aihe, jossa lääketieteellisessä koulussa kaiketi vieläkin opetetaan samoja asioita kuin 50-vuotta sitten.
        " Tuoreessa suomalaisessa katsauksessa (Duodecim 2002;118:1484) kuvataan eturauhastulehdusta kliinisen tietämyksen roskakoppana."
        http://www.infektiofoorumi.fi/infektiokanava/infektiokanava_2_2003.html#6
        Eturauhanen ei usein pelkällä antibiootilla rauhoitu. Netissä eturauhastaan potevat potilaat kertovat, että antibiootti tarvitsee tuekseen fyysisiä hoitomuotoja.
        Jos on rahaa, niin philippiiniläistä Felicianon klinikkaa pitävät eturauhasvaivaihmiset netissä paikkana, joka tosiaan osaa sitä hoitaa. Hoitomuotoon kuuluu eturauhasen kuivaaminen hieromalla - jota perustellaan, sillä, että tukkeutuneet rauhaset nimenomaan ovat syypää jatkuvaan tulehdukseen (vrt. korvatulehdus - jos saa antibiootin korvatulehdukseen, jossa korvaan on jo kerääntynyt mätää, ei antibiootti korvaa paranna, vaan se neste tarvii saada sieltä ensin pois - puhkaisemalla tärykalvo ja imemällä).
        Antonio Espinosa Feliciano, Jr., M.D. klinikka:
        http://www.prostate.com.ph/
        Prostatitis.org, mm. neuvoja itsehoitoon, jos ei ole varaa lähteä filippiineille:
        http://www.prostatitis.org/


        Eturauhastulehduksesta kärsiviä käy urologin vastaanotolla lähes päivittäin, ja yleislääkärikin tapaa näitä potilaita varsin usein. Eturauhastulehdus diagnosoidaan kliinisesti tyypillisen oirekuvan perusteella. Hierontatesti on tärkeä tutkimus heti ensivaiheessa, jotta eturauhastulehduksen tyyppi voidaan määrittää. Jos primaarivaiheen diagnostiikka tehdään oikein, ei bakteerin aiheuttamien eturauhastulehdusten hoito yleensä ole pulmallista. Eturauhastulehdus ilman bakteerilöydöstä on kuitenkin tavallisin muoto, eikä siihen ole näyttöön perustuvaa tehokasta hoitoa. Hoitokäytännöt perustuvat pääosin kokemukseen, ja antibioottien käytön oikeutus on keskeinen kiistakysymys. Koska yli puolet potilaista hyötyy antibiooteista, ensivaiheen hoidoksi suositellaan pitkää antibioottilääkitystä (4–12 viikkoa), vaikka sen perusteeksi ei ole kontrolloituun tutkimukseen perustuvaa näyttöä.
        Eturauhastulehdus on yleinen sairaus. Suomessa sen esiintyvyys on tuoreen tutkimuksen mukaan 14,2 % ja esiintyvyys kasvaa iän myötä. Lähes joka toinen mies potee jossain elämänsä vaiheessa eturauhastulehduksen oireita, ja noin puolet alle 50-vuotiaiden miesten urologisista avohoitokäynneistä tehdään kroonisen eturauhastulehduksen takia. Kroonisen eturauhastulehduksen vaikutus elämänlaatuun ja seksuaalisuuteen voi olla huomattava, sillä tulehdus voi aiheuttaa eturauhassyövän pelkoa ja erektiohäiriötä, minkä lisäksi psyykkinen stressi on yleistä (Mehik ym. 2000 ja 2001).
        Eturauhastulehduksen syyt, patogeneesi ja patofysiologia tunnetaan puutteellisesti, minkä vuoksi kunnollisia näyttöön perustuvia hoitosuosituksia ei ole. Vanha toteamus eturauhastulehduksesta »kliinisen tietämättömyyden roskakorina» pitää edelleen osittain paikkaansa, sillä eturauhastulehduksen tieteellinen tutkimus on virinnyt vasta viime vuosina.
        Oirekuva ja perusdiagnostiikka
        Eturauhastulehduksen keskeinen oire on kipu alavatsassa ja lantion alueella. Tyypillisesti kipu on vaikeasti paikannettavissa, ja se voi säteillä sukupuolielimiin, välilihaan, reisien sisäpinnalle ja ristiselkään. Virtsaamisoireita, kuten tiheävirtsaisuutta, virtsauspakkoa ja kirvelyä, esiintyy monilla potilailla. Kivulias siemensyöksy ja verinen siemenneste voivat myös liittyä eturauhastulehdukseen. Kylmälle altistuminen tavallisesti pahentaa oireita.
        Eturauhastulehduksen diagnoosi on ensisijaisesti kliininen ja perustuu tyypilliseen oirekuvaan, minkä lisäksi eturauhanen usein aristaa sormella tunnusteltaessa. Anamnestisesti tärkeitä tietoja ovat kylmäaltistus ja infektioriskit (suojaamaton sukupuoliyhdyntä).

        http://www.infektiofoorumi.fi/infektiokanava/infektiokanava_2_2003.html#6



        Krooninen prostatiitti - unohtuuko klamydia?

        Tuoreessa suomalaisessa katsauksessa (Duodecim 2002;118:1484) kuvataan eturauhastulehdusta kliinisen tietämyksen roskakoppana. Katsauksessa mainitaan klamydia yhtenä akuutin, muttei kroonisen prostatiitin aiheuttajana. Uudessa suomalaisessa mikrobiologian ja infektiosairauksien oppikirjassa pidetään klamydian osuutta eturauhastulehduksissa epäselvänä.

        Kroatialaiset kollegat tutkivat 1352 urogenitaalisten oireiden takia hoitoon hakeutunutta miestä. Prostatan hieronnan jälkeen otetussa virtsanäytteessä oli 902 miehellä lisääntynyt määrä valkosoluja ja Chlamydia trachomatis löytyi 324 mieheltä. Suomalaisen katsauksen tyypilliseksi löydökseksi väittämiä bakteerilajeja löytyi 91 miehen virtsasta.

        Klamydian aiheuttamaa kroonista prostatiittia sairastavista miehistä 89 osallistui jatkotutkimukseen, jossa vertailtiin atsitromysiinin ja siprofloksasiinin tehoa. Molempia lääkkeitä annettiin 3 viikon ajan. Atsitromysiini pärjäsi lääkkeistä paremmin: sitä saaneista parani mikrobiologisesti 80 % ja kliinisesti 69 %, kun siprofloksasiinilla parani mikrobiologisesti 37 % ja kliinisesti 34 %.

        Lähes joka toinen mies potee eturauhastulehduksen oireita jossain elämänsä vaiheessa. Vaiva on yleinen ja tunnetusti hankalasti hoidettava. Prostatiitti ei ole pelkästään vanhojen ukkojen vaiva: kroatialaisten aineistosta yli puolet oli alle 40-vuotiaita. Klamydia on Suomessakin selvästi yleisin urogenitaaliinfektioiden aiheuttaja. Kroonisen prostatiitin mikrobiologinen diagnostiikka on jonkin verran aikaa vievää, koska virtsanäyte on otettava myös prostatahieronnan jälkeen. Toisaalta mikrobiologiseen diagnoosiin voi kroonisessakin prostatiitissa päästä yli 70 %:ssa, kun tutkitaan tavallisen bakteeriviljelyn lisäksi klamydia, trikomonas ja ureaplasma. Tulokset todennäköisesti paranevat, kun hoito osataan suunnata mikrobiologisesti oikein. Pitäkää siis klamydia mielessä eturauhastulehdusta hoitaessanne.

        Skerk V, Schönwald S, Krhen I, ym. Comparative analysis of azithromycin and ciprofloxacin in the treatment of chronic prostatis caused by Chlamydia trachomatis. Int J Antim Agents 2003;21:457-462


      • Tuttu juttu
        tuttu juttu kirjoitti:

        http://www.infektiofoorumi.fi/infektiokanava/infektiokanava_2_2003.html#6



        Krooninen prostatiitti - unohtuuko klamydia?

        Tuoreessa suomalaisessa katsauksessa (Duodecim 2002;118:1484) kuvataan eturauhastulehdusta kliinisen tietämyksen roskakoppana. Katsauksessa mainitaan klamydia yhtenä akuutin, muttei kroonisen prostatiitin aiheuttajana. Uudessa suomalaisessa mikrobiologian ja infektiosairauksien oppikirjassa pidetään klamydian osuutta eturauhastulehduksissa epäselvänä.

        Kroatialaiset kollegat tutkivat 1352 urogenitaalisten oireiden takia hoitoon hakeutunutta miestä. Prostatan hieronnan jälkeen otetussa virtsanäytteessä oli 902 miehellä lisääntynyt määrä valkosoluja ja Chlamydia trachomatis löytyi 324 mieheltä. Suomalaisen katsauksen tyypilliseksi löydökseksi väittämiä bakteerilajeja löytyi 91 miehen virtsasta.

        Klamydian aiheuttamaa kroonista prostatiittia sairastavista miehistä 89 osallistui jatkotutkimukseen, jossa vertailtiin atsitromysiinin ja siprofloksasiinin tehoa. Molempia lääkkeitä annettiin 3 viikon ajan. Atsitromysiini pärjäsi lääkkeistä paremmin: sitä saaneista parani mikrobiologisesti 80 % ja kliinisesti 69 %, kun siprofloksasiinilla parani mikrobiologisesti 37 % ja kliinisesti 34 %.

        Lähes joka toinen mies potee eturauhastulehduksen oireita jossain elämänsä vaiheessa. Vaiva on yleinen ja tunnetusti hankalasti hoidettava. Prostatiitti ei ole pelkästään vanhojen ukkojen vaiva: kroatialaisten aineistosta yli puolet oli alle 40-vuotiaita. Klamydia on Suomessakin selvästi yleisin urogenitaaliinfektioiden aiheuttaja. Kroonisen prostatiitin mikrobiologinen diagnostiikka on jonkin verran aikaa vievää, koska virtsanäyte on otettava myös prostatahieronnan jälkeen. Toisaalta mikrobiologiseen diagnoosiin voi kroonisessakin prostatiitissa päästä yli 70 %:ssa, kun tutkitaan tavallisen bakteeriviljelyn lisäksi klamydia, trikomonas ja ureaplasma. Tulokset todennäköisesti paranevat, kun hoito osataan suunnata mikrobiologisesti oikein. Pitäkää siis klamydia mielessä eturauhastulehdusta hoitaessanne.

        Skerk V, Schönwald S, Krhen I, ym. Comparative analysis of azithromycin and ciprofloxacin in the treatment of chronic prostatis caused by Chlamydia trachomatis. Int J Antim Agents 2003;21:457-462

        Antibiootit edelleen paras hoito eturauhastulehdukseen
        Bakteerien aiheuttaman eturauhastulehduksen hoito on yleensä helppoa, jos taudinmääritys tehdään alussa oikein. Kuitenkin vain 10 prosenttia eturauhastulehduksista on bakteerien aiheuttamia. Loput 90 prosenttia diagnosoidaan eturauhastulehdukseksi ilman bakteerilöydöstä eikä niiden aiheuttajaa tiedetä. Tuoreessa Aikakauskirja Duodecimissa julkaistussa kirjoituksessa niiden hoitoon suositellaan silti pitkää antibioottihoitoa, sillä antibiootit lievittävät oireita noin puolella potilaista. Kirjoituksen mukaan antibiooteista tulisi luopua, jos ensimmäinen kuuri ei tuota tulosta, sillä tällöin on todennäköistä, etteivät ne tehoa jatkossakaan. Oireenmukaisena hoitona voidaan käyttää tarpeen mukaan tulehduskipulääkkeitä ja masennuslääkkeitä, jotka nostavat potilaan kipukynnystä. Masennuslääkkeet voivat olla tarpeen myös, koska krooninen kipu aiheuttaa usein masennusta. Osalla potilaista lämpimät istumakylvyt ja eturauhasen säännölliset tyhjentämiset lievittävät oireita. Myös eturauhasen lämpöhoitoja kuten virtsaputken sisäistä mikroaalto- ja radioaaltohoitoa voidaan harkita, jos kaikki muut hoidot osoittautuvat tehottomiksi. Niiden tehosta ei ole kuitenkaan selvää näyttöä. Oikean diagnoosin ja hoitojen lisäksi kirjoittajat korostavat pitkäaikaisen ja luottamuksellisen potilas-lääkäri –suhteen merkitystä. Turhien pelkojen poistamiseksi lääkärien tulisi myös antaa potilaille tarkkaa tietoa taudin luonteesta.

        Uutispalvelu Duodecim
        (Aikakauskirja Duodecim 2002;118:1484–9)

        Tyypillinen eturauhastulehduksesta kärsivä on 30-40-vuotias mies, jolla esiintyy rakon seudussa, välilihassa ja genitaalialueella epämääräistä kipua ja jomottelua. Oireisiin kuuluvat mm. kirvely virtsatessa, virtsapakon tunne, kivulias siemensyöksy sekä verinen siemenneste. Arviolta 14 prosenttia suomalaisista kärsii siitä ja sen esiintyvyys kasvaa iän myötä. Kroonisen eturauhastulehduksen vaikutus elämänlaatuun voi olla merkittävä, sillä tulehdus voi aiheuttaa eturauhassyövän pelkoa ja erektiohäiriöitä. Myös psyykkinen stressi on yleistä


      • Tuttu juttu
        Tuttu juttu kirjoitti:

        Antibiootit edelleen paras hoito eturauhastulehdukseen
        Bakteerien aiheuttaman eturauhastulehduksen hoito on yleensä helppoa, jos taudinmääritys tehdään alussa oikein. Kuitenkin vain 10 prosenttia eturauhastulehduksista on bakteerien aiheuttamia. Loput 90 prosenttia diagnosoidaan eturauhastulehdukseksi ilman bakteerilöydöstä eikä niiden aiheuttajaa tiedetä. Tuoreessa Aikakauskirja Duodecimissa julkaistussa kirjoituksessa niiden hoitoon suositellaan silti pitkää antibioottihoitoa, sillä antibiootit lievittävät oireita noin puolella potilaista. Kirjoituksen mukaan antibiooteista tulisi luopua, jos ensimmäinen kuuri ei tuota tulosta, sillä tällöin on todennäköistä, etteivät ne tehoa jatkossakaan. Oireenmukaisena hoitona voidaan käyttää tarpeen mukaan tulehduskipulääkkeitä ja masennuslääkkeitä, jotka nostavat potilaan kipukynnystä. Masennuslääkkeet voivat olla tarpeen myös, koska krooninen kipu aiheuttaa usein masennusta. Osalla potilaista lämpimät istumakylvyt ja eturauhasen säännölliset tyhjentämiset lievittävät oireita. Myös eturauhasen lämpöhoitoja kuten virtsaputken sisäistä mikroaalto- ja radioaaltohoitoa voidaan harkita, jos kaikki muut hoidot osoittautuvat tehottomiksi. Niiden tehosta ei ole kuitenkaan selvää näyttöä. Oikean diagnoosin ja hoitojen lisäksi kirjoittajat korostavat pitkäaikaisen ja luottamuksellisen potilas-lääkäri –suhteen merkitystä. Turhien pelkojen poistamiseksi lääkärien tulisi myös antaa potilaille tarkkaa tietoa taudin luonteesta.

        Uutispalvelu Duodecim
        (Aikakauskirja Duodecim 2002;118:1484–9)

        Tyypillinen eturauhastulehduksesta kärsivä on 30-40-vuotias mies, jolla esiintyy rakon seudussa, välilihassa ja genitaalialueella epämääräistä kipua ja jomottelua. Oireisiin kuuluvat mm. kirvely virtsatessa, virtsapakon tunne, kivulias siemensyöksy sekä verinen siemenneste. Arviolta 14 prosenttia suomalaisista kärsii siitä ja sen esiintyvyys kasvaa iän myötä. Kroonisen eturauhastulehduksen vaikutus elämänlaatuun voi olla merkittävä, sillä tulehdus voi aiheuttaa eturauhassyövän pelkoa ja erektiohäiriöitä. Myös psyykkinen stressi on yleistä

        http://195.236.0.10/pls/dlehti/dlehti.tunnista?a=N&t=H&fname=D93058.htm

        Koko artikkeli lehdestä


        Duodecim
        2002;118(14):1484-9
        Markku J. Leskinen ja Teuvo L.J. Tammela
        Näin hoidan


      • Poju25
        m81 kirjoitti:

        Sorry, tosi v-maiselta kuulostaa. Oireet jatkuuneet noin pitkaan ja koko homma aiheutunut pelkastaan suihinoton seurauksena - huh-huh. Kylmat vareet nousi selkaani pitkin lukiessani tarinaasi, kun itsellenikin on tuota kielella nuljuttelua ilman suojausta tultu tehtya. Laakkeita olet ainakin syonyt jos monenlaista. Kuulostaa silta, kuin jonkinlainen resistentti stafylokokkikanta tms. olisi sun riesana. Toivottavasti saat selvyyden mika, ja missa sua loppujen lopuksi oikein piinaa. Se lievittanee ainakin henkista tuskaa jonkin verran. Voinet kuitenkin lohduttautua silla, ettei sua ainakaan mikaan kuolettava vaiva (HIV tms.) vaivaa.

        Jossain maarin laakarit ovat kuitenkin mielestani oikeassa siina, ettei sun pida antaa taudille liiaksi "siimaa". Eli koeta elaa suht normaalia elamaa kipuilusta ja ahdistavista, vaivoihin liittyvista ajatuksista huolimatta. Koeta loytaa tapoja tai harrastuksia, joilla voit ainakin lievittaa kipuja jollain tavoin. Itsellani ainakin paivittainen kova urheilu auttaa asiaan jossain maarin. Mulla tippurin "jaannosoireet" tuntuvat jatkuvan viikosta toiseen. Peniksessa edelleen gonokokki-infektion aikana ilmaantunutta epanormaalia punoitusta (alkaa virtsaputken suulta ja laskeutuu terskan ulkopintaa alaspain, josta se laajenee molemmille sivuille), seka terskan taka-alapinnalle kohdistuvaa sarkya. Tieda hanta mika siina loppujen lopuksi on. Pitanee menna laakarille jossain vaiheessa ja vaatimalla vaatia katsomaan kunnolla ja sanomaan ettei se ihan normaalilta ainakaan nayta.

        Hyvaa kevatta sulle ja koeta pitaa lippu korkealla ja muista, etta maailmassa kohtalotovereita riittaa!

        Oireet mullaki nyt jo hieman lievenneet edelleen. Kirvelyä ei enää kuin kustessa ja vuotkin on vähentynyt huomattavasti, mutta v.putken sisäpinnalle kehkeytynyt jotain punotusta. huomenna lääkärille ja testeihin, sais nähä kuin käy.


      • Eetu Rauhanen 44 v
        Tuttu juttu kirjoitti:

        Onko kenelläkää antaa mitään vinkkiä mikä on tämmöisen aiheuttanut? Onko kokemusta vastaavanlaisesta?

        Mulla kaikki alkoi kun annoin kerran yhden lutkan ottaa suihin viime keväänä! Siis jo yli vuosi sitten!

        Oireet alkoi vajaan 2 viikon päästä voimakkaana kutinana ja pistelynä virtsaputken suulla (juuri siitä kohtaa se kielellään nuljutteli) ja sitten "nousevana" kutinana ylös virtsaputkea. Kaiken aikaa rähmäistä, harmaata vuotoa ja voimistuvaa alaselkä kipua ja yöhikoilua nimen omaan selässä ja peleli kaiken aikaa, oli kuumettakin välillä muutaman viikon aikana, samoin jatkuvaa päänsärkyä pari viikkoa!

        Oikeata kivestä jomottaa ja vihloo samoin alavatsaa ja alaselkää. Välillä virtsan karkailuakin.

        Vajaan vuoden aikana olen syönyt yli 10 erilaista antibioottikuuria alkaen Doximed, Dosyklin, Apodixin, Citromax, Ciprocin 250mg*20pv, DitrimDuplo 50pv. Nitrofur C 3kk Tavanic 250mg *10 ja 500mg*15pv yms...

        On testattu kaikenaikaa klamydiaa, tippuria ja bakteereita virtsasta vaan ei mitään ole löydetty. Samoin halusin testauttaa kupan ja HIV:n eikä niitäkään.

        Ainoa mikä todella tehosi oli 2mg Klamydialääkkeenä käytettyä Citromax vahvistettuna jollain toisella tabulla (olikohan Ciproxin 500mg).

        Se vei kerralla oireet muutaman tunnin kuluttua lääkkeitten ottamisesta. Mutta oireet palasi muutamassa viikossa takaisin. Lopulta otettiin kuukausien jappasun päästä ja omasta vaatimuksestani, siitä kohtaa mistä kutina alkoi, kondyloomanäytepala ja kondishan siitä löytyi!!!!

        Saatana kun vituttaa!

        No sitä poltettiin ja ei se vieläkään ole poistunut kokonaan. No noin 3kk tartunnasta sain urologilta Tavanic 250 mg * 7kuurin ja sillä oireet alkoi heti helpottamaan. Kuuri kesti 10pv ja luulin jo painajaiseni olevan ohi mutta kuukausi tämän kuurin jälkeen tilanne on edelleen sama ja oireet kokoajan hankalat.

        Lekurit pitää minua luultavasti jo "hulluna" ja eräs jo ehdottikin "yläpään" hoitoa kun kuulemma tämmöisiä oireita saa aikaan ihan ajattelemalla asiaa liikaa!!!!
        Minä sanoin sille ETTÄ EI KUKAAN tule marmattamaa ja heppiänsä esittelemää kerta kerran perään turhan takia, en edes minä! Ja vaihdoin lekuria! Tämä samainen paska sanooi heti 1. kerran tavattuamme "EI sinulla VOI olla mitään kun olet noin monta antibioottikuuria syönyt..."
        Mikä idiootti lääkäri!

        Mutta ibuprofeiinia syömällä 2* 400 mg päivässä tulee joten kuten toimeen...

        Sitä Tavanic kuuria on sitten 2 kertaa kokeiltu voimakkaampana annostuksena kun se on kuulemma kovin lääke mitä tunnetaan ja laaja-alaisin mikrobilääke ja KALLIS mutta ei enää mitään vaikutusta sen 1. kerran jälkeen.

        Lääkkeitten haittavaikutus (Tavanicista) on juuri tuo (mulla oli vasemman) kantapään (akillesjänteen ?) aristus ja kipu niin ettei tahtonut kävely luonnistaa ja netistä katoin että 1/1000 voi jänne karketa noin vain!

        Kaikkein pahinta on tämä saatanan epätietoisuus jääkö tämä tällaiseksi lopun ikää?

        Eturauhasen lypsy tehtiin lopulta kun sitä kovasti vaadin ja testissä löytui sitten stafylokokki bakteeri ja siihen sitte Trimopan lääkitys 2kk. Ei auttanut sekään...

        Oireet tosin on esim. Nitrofur C 50mg kuurin aikana olleet ehkä lievemmät mutta tauti ei ole kuitenkaan parantunut.

        Työn teosta ei tahdo tulla mitään kun alaselkää särkee kaiken aikaa ja mitään raskasta ei voi nostella ilman että varautuu kipuihin. Selkälihakset tai selkä itsessään EI ole kipeä eikä itse eturauhanen vaan kipu tuntuu tulevan jostain takaa alhaalta. Tunne on virtsarakon osalta sellaine kouristava ja varsinkin aamyyöstä nukkuminen on hankalaa ilman särkylääkettä.

        Aika monella lekurilla ollan jo juostu ja kohta on vuosi mennyt. Ennen tuota onneton "imutusta" ei ollut mitään oireita alapäässä vuosikausiin ja selkäkivut oli ihan tuntematon köäsite minulle. Samoin virtsavaivoja ei ollut eikä mitään rähmintää hepissä.

        Muuta seksiä EI ollut! Eikä ole sen jälkeen ollutkaan eli uusia tartuntoja ei ole ollut.

        Nyt taas mennään uusintatutkimuksiin ja Aion vaatia Ureaplasman ja Mykoplasman testaamista.

        Saa nähdä, eturauhanen taas puristellaan tyhjäksi ja stafylokokki varmaan on siellä edelleenkin.

        Itse taistellut tämän ongelman kanssa vuoden 2008 elokuusta lähtien. Ensin tuntui eräänä lauantaina, että virtsa ei kulje ulos ja sen jälkeen, kun ponnistin, tuli sitten veren kanssa. Ei kun seuraavana maanantaina työterveyslääkäriin ja ensimmäinen Ditrim Duplo-lähti liikkeelle.

        No eipä auttanut mitään ja muutaman kerran jouduin menemään ensiapuun työterveyden lähetteillä kauheiden kipujen kanssa, mutta niin pian kuin kivut helpottivat, passittivat ulos. Lopulta syyskuussa jouduin kipuoireistolla sisään sairaalan osastolle, jossa sattui olemaan epäasiallisin ja yhteistyöhaluttomin osastonlääkäri, jonka olen koskaan eläessäni tavannut. Keskusteluyrityksiin vastaili vaan, että hänellä ei ole aikaa ja käski hakeutumaan muiden lääkäreiden puheille. Kyseisestä lääkäristä tein potilasmuistutuksen sillä seurauksella, että on edelleen yrittänyt kaikin keinoin vaikeuttaa hoidon saamista muiltakaan saman alan lääkäreiltä - kapealla erikoisalalla tuntuvat paikkakunnalla kaikki tietävän ja tuntevan toisensa. Vastineessaan valehteli asioiden kulun. Tämän em. lääkärin mielestä meikäläisessä ei ole mitään vikaa. No, lääkkeitä on siitä huolimatta popsittu pian puoli vuotta. On mennyt Ciprot, Ditrimit useiden viikkojen kuureina ja Xatral jatkuvasti käytössä kusentuloa helpottamassa. Kipulääkettä pakko käyttää päivittäin. Siitä huolimatta jouluna piti odotella tuntikausia päivystyksessä, kun vaikutti siltä, että tilanne pahenee virtsaummeksi. No oli siinä pelossa sen verran perää, että kun rakkoa katetrilla tyhjennettiin, tuli verihyytymä jäännösvirtsan mukana ulos. Työssä käynti ollut välillä yhtä helvettiä, kun kusen tulo holtitonta ja kivut välillä valvottavat. Erilaisia luontaistuotteita ollut käytössä, mutta aika laihoin tuloksin - maksavat vaan kamalasti. Nyt pitänyt välillä myös kuumetta. Toistaiseksi ei ole helpottavaa apua tullut. Noita granaattiomppoja ostin eilen ekaa kertaa kokeeksi.

        Hyvä, kun jaksatte kirjoitella tänne. Aika paljon tuntuu asian hoitaminen vaativan sitä, että jaksaa vaan tapella apua saadakseen. Kalliiksikin on tullut.


      • Joskus jotain ollut
        Eetu Rauhanen 44 v kirjoitti:

        Itse taistellut tämän ongelman kanssa vuoden 2008 elokuusta lähtien. Ensin tuntui eräänä lauantaina, että virtsa ei kulje ulos ja sen jälkeen, kun ponnistin, tuli sitten veren kanssa. Ei kun seuraavana maanantaina työterveyslääkäriin ja ensimmäinen Ditrim Duplo-lähti liikkeelle.

        No eipä auttanut mitään ja muutaman kerran jouduin menemään ensiapuun työterveyden lähetteillä kauheiden kipujen kanssa, mutta niin pian kuin kivut helpottivat, passittivat ulos. Lopulta syyskuussa jouduin kipuoireistolla sisään sairaalan osastolle, jossa sattui olemaan epäasiallisin ja yhteistyöhaluttomin osastonlääkäri, jonka olen koskaan eläessäni tavannut. Keskusteluyrityksiin vastaili vaan, että hänellä ei ole aikaa ja käski hakeutumaan muiden lääkäreiden puheille. Kyseisestä lääkäristä tein potilasmuistutuksen sillä seurauksella, että on edelleen yrittänyt kaikin keinoin vaikeuttaa hoidon saamista muiltakaan saman alan lääkäreiltä - kapealla erikoisalalla tuntuvat paikkakunnalla kaikki tietävän ja tuntevan toisensa. Vastineessaan valehteli asioiden kulun. Tämän em. lääkärin mielestä meikäläisessä ei ole mitään vikaa. No, lääkkeitä on siitä huolimatta popsittu pian puoli vuotta. On mennyt Ciprot, Ditrimit useiden viikkojen kuureina ja Xatral jatkuvasti käytössä kusentuloa helpottamassa. Kipulääkettä pakko käyttää päivittäin. Siitä huolimatta jouluna piti odotella tuntikausia päivystyksessä, kun vaikutti siltä, että tilanne pahenee virtsaummeksi. No oli siinä pelossa sen verran perää, että kun rakkoa katetrilla tyhjennettiin, tuli verihyytymä jäännösvirtsan mukana ulos. Työssä käynti ollut välillä yhtä helvettiä, kun kusen tulo holtitonta ja kivut välillä valvottavat. Erilaisia luontaistuotteita ollut käytössä, mutta aika laihoin tuloksin - maksavat vaan kamalasti. Nyt pitänyt välillä myös kuumetta. Toistaiseksi ei ole helpottavaa apua tullut. Noita granaattiomppoja ostin eilen ekaa kertaa kokeeksi.

        Hyvä, kun jaksatte kirjoitella tänne. Aika paljon tuntuu asian hoitaminen vaativan sitä, että jaksaa vaan tapella apua saadakseen. Kalliiksikin on tullut.

        Tehokasta lääkettä vaan kehiin. Hakeudu sellaiselle lääkärille joka tietää ja tuntee asian. Tavanic 500 mg 2 x päivässä ja jo 1. päivänä tuntee kuinka oireet helpottaa.

        Yleensä Doxisykliini auttaa alapään vaivoihin mutta nykyään on niin monenlaista pöpöä liikkeellä että eipä välttämättä tepsikään. Kumma että SP -taudeista vain tippuri ja klamydia testataaan, mutta muunlaiset tulehdukset jää hoitamatta kun mitään ei löydy. Joku Ditrim-Duplo on lääkkeenä yhtä tyhjän kanssa kunnon kusitautiin.


      • ????????????
        Joskus jotain ollut kirjoitti:

        Tehokasta lääkettä vaan kehiin. Hakeudu sellaiselle lääkärille joka tietää ja tuntee asian. Tavanic 500 mg 2 x päivässä ja jo 1. päivänä tuntee kuinka oireet helpottaa.

        Yleensä Doxisykliini auttaa alapään vaivoihin mutta nykyään on niin monenlaista pöpöä liikkeellä että eipä välttämättä tepsikään. Kumma että SP -taudeista vain tippuri ja klamydia testataaan, mutta muunlaiset tulehdukset jää hoitamatta kun mitään ei löydy. Joku Ditrim-Duplo on lääkkeenä yhtä tyhjän kanssa kunnon kusitautiin.

        vanhoja ketjuja nostellaan??


      • Sex-stop !
        Tuttu juttu kirjoitti:

        Onko kenelläkää antaa mitään vinkkiä mikä on tämmöisen aiheuttanut? Onko kokemusta vastaavanlaisesta?

        Mulla kaikki alkoi kun annoin kerran yhden lutkan ottaa suihin viime keväänä! Siis jo yli vuosi sitten!

        Oireet alkoi vajaan 2 viikon päästä voimakkaana kutinana ja pistelynä virtsaputken suulla (juuri siitä kohtaa se kielellään nuljutteli) ja sitten "nousevana" kutinana ylös virtsaputkea. Kaiken aikaa rähmäistä, harmaata vuotoa ja voimistuvaa alaselkä kipua ja yöhikoilua nimen omaan selässä ja peleli kaiken aikaa, oli kuumettakin välillä muutaman viikon aikana, samoin jatkuvaa päänsärkyä pari viikkoa!

        Oikeata kivestä jomottaa ja vihloo samoin alavatsaa ja alaselkää. Välillä virtsan karkailuakin.

        Vajaan vuoden aikana olen syönyt yli 10 erilaista antibioottikuuria alkaen Doximed, Dosyklin, Apodixin, Citromax, Ciprocin 250mg*20pv, DitrimDuplo 50pv. Nitrofur C 3kk Tavanic 250mg *10 ja 500mg*15pv yms...

        On testattu kaikenaikaa klamydiaa, tippuria ja bakteereita virtsasta vaan ei mitään ole löydetty. Samoin halusin testauttaa kupan ja HIV:n eikä niitäkään.

        Ainoa mikä todella tehosi oli 2mg Klamydialääkkeenä käytettyä Citromax vahvistettuna jollain toisella tabulla (olikohan Ciproxin 500mg).

        Se vei kerralla oireet muutaman tunnin kuluttua lääkkeitten ottamisesta. Mutta oireet palasi muutamassa viikossa takaisin. Lopulta otettiin kuukausien jappasun päästä ja omasta vaatimuksestani, siitä kohtaa mistä kutina alkoi, kondyloomanäytepala ja kondishan siitä löytyi!!!!

        Saatana kun vituttaa!

        No sitä poltettiin ja ei se vieläkään ole poistunut kokonaan. No noin 3kk tartunnasta sain urologilta Tavanic 250 mg * 7kuurin ja sillä oireet alkoi heti helpottamaan. Kuuri kesti 10pv ja luulin jo painajaiseni olevan ohi mutta kuukausi tämän kuurin jälkeen tilanne on edelleen sama ja oireet kokoajan hankalat.

        Lekurit pitää minua luultavasti jo "hulluna" ja eräs jo ehdottikin "yläpään" hoitoa kun kuulemma tämmöisiä oireita saa aikaan ihan ajattelemalla asiaa liikaa!!!!
        Minä sanoin sille ETTÄ EI KUKAAN tule marmattamaa ja heppiänsä esittelemää kerta kerran perään turhan takia, en edes minä! Ja vaihdoin lekuria! Tämä samainen paska sanooi heti 1. kerran tavattuamme "EI sinulla VOI olla mitään kun olet noin monta antibioottikuuria syönyt..."
        Mikä idiootti lääkäri!

        Mutta ibuprofeiinia syömällä 2* 400 mg päivässä tulee joten kuten toimeen...

        Sitä Tavanic kuuria on sitten 2 kertaa kokeiltu voimakkaampana annostuksena kun se on kuulemma kovin lääke mitä tunnetaan ja laaja-alaisin mikrobilääke ja KALLIS mutta ei enää mitään vaikutusta sen 1. kerran jälkeen.

        Lääkkeitten haittavaikutus (Tavanicista) on juuri tuo (mulla oli vasemman) kantapään (akillesjänteen ?) aristus ja kipu niin ettei tahtonut kävely luonnistaa ja netistä katoin että 1/1000 voi jänne karketa noin vain!

        Kaikkein pahinta on tämä saatanan epätietoisuus jääkö tämä tällaiseksi lopun ikää?

        Eturauhasen lypsy tehtiin lopulta kun sitä kovasti vaadin ja testissä löytui sitten stafylokokki bakteeri ja siihen sitte Trimopan lääkitys 2kk. Ei auttanut sekään...

        Oireet tosin on esim. Nitrofur C 50mg kuurin aikana olleet ehkä lievemmät mutta tauti ei ole kuitenkaan parantunut.

        Työn teosta ei tahdo tulla mitään kun alaselkää särkee kaiken aikaa ja mitään raskasta ei voi nostella ilman että varautuu kipuihin. Selkälihakset tai selkä itsessään EI ole kipeä eikä itse eturauhanen vaan kipu tuntuu tulevan jostain takaa alhaalta. Tunne on virtsarakon osalta sellaine kouristava ja varsinkin aamyyöstä nukkuminen on hankalaa ilman särkylääkettä.

        Aika monella lekurilla ollan jo juostu ja kohta on vuosi mennyt. Ennen tuota onneton "imutusta" ei ollut mitään oireita alapäässä vuosikausiin ja selkäkivut oli ihan tuntematon köäsite minulle. Samoin virtsavaivoja ei ollut eikä mitään rähmintää hepissä.

        Muuta seksiä EI ollut! Eikä ole sen jälkeen ollutkaan eli uusia tartuntoja ei ole ollut.

        Nyt taas mennään uusintatutkimuksiin ja Aion vaatia Ureaplasman ja Mykoplasman testaamista.

        Saa nähdä, eturauhanen taas puristellaan tyhjäksi ja stafylokokki varmaan on siellä edelleenkin.

        Duodecim Terveyskirjasto
        Kondylooma

        Itämisaika virustartunnasta oireiden puhkeamiseen voi vaihdella kuukausista jopa vuosiin.

        Kondylooma on yleisin seksiteitse tarttuva tauti etenkin nuorilla aikuisilla

        Huom ! Pitkä itämisaika ilman oireiden puhkeamista !


    • Saman kokenut

      Itse olen siis ravannut jo yli vuoden työterveyslääkärillä ja urologeilla ja mikä kamalinta niin kun asiat mutkistuu niin näyttääpä lääkäreiden mielenkiinto kohdistuvan siihen TOISEEN päähän.

      Tiedän erään kaverin joka söi mielialalääkkeitä ja särkylääkkeitä ja alapää se kipeä oli mutta uskoi pöljä vaan lääkäriään ja ei se vaiva mihinkää ole hävinnyt. Itse en moiseen suostu koska eihän tuossa ole mitään järkeä eikä logiikkaa. Eivät siis tunnista mikä on vikana ja tutkinta jatkuu edelleenkin.

      • jees

        mä olen kärsinyt nyt jo 3kk vastaavista vaivoista... nyt onneks saanut jo diagnoosin ja lääkkeet... nyt oireet helpottanut... mites sulla??


      • Aapo2
        jees kirjoitti:

        mä olen kärsinyt nyt jo 3kk vastaavista vaivoista... nyt onneks saanut jo diagnoosin ja lääkkeet... nyt oireet helpottanut... mites sulla??

        Olen käynyt läpi ihan sama rumba kuin tuttu juttu ja mulla kans. Eli 1.5 v täynnä cipoxeja yms. Viimeksi sain jotakin "mielialalääkkeitä" joka pitäisi toimia kivun lievättämiseen vaan.. Diagnoosi oli prostaiitti mutta epäilen kyllä ettei se ole.. 6 eri lekuria olen käyttänyt. Mikä oli sun diagnoosi mulla kans?


      • Näin se meni
        Aapo2 kirjoitti:

        Olen käynyt läpi ihan sama rumba kuin tuttu juttu ja mulla kans. Eli 1.5 v täynnä cipoxeja yms. Viimeksi sain jotakin "mielialalääkkeitä" joka pitäisi toimia kivun lievättämiseen vaan.. Diagnoosi oli prostaiitti mutta epäilen kyllä ettei se ole.. 6 eri lekuria olen käyttänyt. Mikä oli sun diagnoosi mulla kans?

        Täällä on muitakin joilla on ollut samoja oireita ja jotka ovat saaneet vaivoihinsa apua. Koko juttu on nyt jo kuin pahaa unta, mutta 6-7 vuotta sitten oli kaikki toisin. Tämä ei ole mikään huono provo, vaan täyttä asiaa.

        Tätä Hypokondriaa on turha tarjota kenellekään, joilla on noinkin selvät oireet ja pää selvänä! Tuotakin toki esitettiin, mutta kun sanoin, ettei taida olla monellekaan mahdollista kehittää moisia oireita pelkästään ajatuksen voimalla, niin kyllä minua uskottiin. Ja ainahan sitä voi vaihtaa lääkäriä jos tuntuu että uskottavuus kärsii. Hyvä määritelmä kalun normaalille kunnolle on, ettei sitä huomaa kuin kustessa ja naidessa!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypokondria

        Sairauden pelko, hypokondria ("luulosairaus")
        Lääkärikirja Duodecim

        30.12.2009

        Matti Huttunen, psykiatrian erikoislääkäri

        http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00415

        http://www.apu.fi/hyva_olo/article120837-1.html




        Tauti iski mikähän lie aiheuttaja? Olisko kellään vinkkiä?
        Tosi kipeänä 18.1.2004 15:25

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/752371/flat

        Kirjoitin samasta aiheesta useamminkin. Toivottavasti noista on ollut muillekin apua:

        http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/tavanic tid:3419?term_keywords=tavanic


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      397
      1562
    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1298
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      116
      1230
    4. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      165
      1165
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      44
      997
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      906
    7. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      826
    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      91
      824
    9. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      820
    10. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      175
      721
    Aihe