OK-talojen keskihinta nousi, eikä laskenu

Alkaa kyllä melko lailla ihemtyttää nämä tuhnulaitoksen julkaisut

Keskihinta, €/m2, III/2008. 1 303 http://www.stat.fi/til/kihi/2008/03/kihi_2008_03_2008-12-12_tie_001.html
Keskihinta, €/m2, III/2009. 1 320 http://www.stat.fi/til/kihi/2009/03/kihi_2009_03_2009-12-11_tie_001.html

Keskimääri omakotalo on neliöltään nyt 17€ kalliimpi, mutta se on tilastokeskuksen mielestä silloin 3% halvempi.

Onkohan näillä tilastonikkareilla ihan kaikki muumit laaksossa? Taitaa olla samanlaisia tolloja kuin palstan tuhnut.

Ainakaan minä en osaa laskea asiaa niin että nyt olisi kannattanu odotaa vuosi vuokraa maksellen ja ostaa 200 neliön talo 3400€ kalliimmalla ja olisin muka tehnyt tiliä............. himmeetä porukkaa

Kertokaa arvoisat tuhnut mikä tässä mättää?
11368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos vähääkään viitsii syventyä tilastojen lukuihin, niin homaa että odottelu ei kannata.

OK-talojen hinnat siis ovat nousseet kaikkien aikojen pahimman lamankin aikana.

PS. Tuhnuille: Laina otetaan euroissa, ei nimellishinnassa.

Äänestä

Teidän muroihinne on kustu. Tuhnulaitos saa nousunkin näyttämään laskulta. Mutta tässähän ei ole mitään uutta, näin on käyny ennenkin.

Äänestä
  • Ja nekin valikoituja kohteita,parhailta alueilta.
    Ryydy siihen,denialmuuli.

    Äänestä

Se vaan maksaa sitä ikivuokraansa elämänsä loppuun asti ja huomaa kyllä sitä ennen, että Eurookaan ei jäänyt eläkepäiville tuhlattavaksi. Me viisaammat taas voimme myydä oman asuntomme seuraavalle ja lähteä vaikka Epsanjaan eläkepäiviä viettelemään. Ite olen pyörittänyt liki 30 vuotta tätä omistusasumisen arkea paskapalkalla. Pankille olen maksanut paljon, en edes viitsi funtsailla. Nyt on kuitenkin 2002 rakennettu velaton ok-talo. Sen arvo on mitä on. Jossain vaiheessa tulevaisuudessa myyn pois tai sitten en. Jos tämä mieltymykseni lämpimiä maita kohtaan iän karttuessa jatkuu, niin kyllä tämän asunnon rahoilla muutaman vuoden kaukomailla huilailee. Jos olisin jurnuttanut vuokralla ,niin olisin edelleen perse auki, eikä olisi mitään realisoitavaa omaisuutta.

Äänestä
  • Asuntotojen hinnat olikin laskenut.

    Äänestä

  • Oh,hoh. kirjoitti:

    Asuntotojen hinnat olikin laskenut.

    No nyt ne kuitenkin nousi. Vaikka on se tuhnutn odottama lama.

    Se on fakta että keskimäärin ok talojen hinnat nousi 17 euroa.

    Äänestä

OK-talojen hinnat syöksykierteessä, näkyy jopa tilastossa. SILTI PÖYTÄÄN PITÄÄ LATOA ENEMMÄN EUROJA KUIN VUOSI SITTEN.

Seuraavan Q4:n julkaisu on odottajalle todella kylmää kyytiä. Ettekö oikeasti ole vieläkään tajunneet että hintanotkahdus on jo historiaa!?!!?

Äänestä
  • Kuuleppa kun nyt me tehdään diilit puhutaan 35% siitä mitä muulit joutuu maksaa .Me kustaa sulle lurkki korvaan nyt mee pöhnä nukkuu kun susta ei ole mihinkään.Muulit nukkuu ne raataa huomenna me jotka ollaan erimaailmasta me tehdään niin kuin me halutaan.Sulle reppana on jo tullut kylmät kyydit ,taidat olla velkainen tai siis olet velkainen kohta en sano mitä tulevaisuus on mieti tää viikko ja kirjota tänne.

    Äänestä

  • kohta pasahtaa. kirjoitti:

    Kuuleppa kun nyt me tehdään diilit puhutaan 35% siitä mitä muulit joutuu maksaa .Me kustaa sulle lurkki korvaan nyt mee pöhnä nukkuu kun susta ei ole mihinkään.Muulit nukkuu ne raataa huomenna me jotka ollaan erimaailmasta me tehdään niin kuin me halutaan.Sulle reppana on jo tullut kylmät kyydit ,taidat olla velkainen tai siis olet velkainen kohta en sano mitä tulevaisuus on mieti tää viikko ja kirjota tänne.

    Jos muuli maksaa 200000e asunnosta.Kuningas tuhnut maksaa 80-100000e ero on siinä. Siinäpä vaellaette päät märkänä näin me poijjaat tehhään.

    Äänestä

niiden taulukoiden alta. Huomaat mielenkiintoisia asioita. Kuinka idiootti voikaan olla muuli ;)

Äänestä

Ei nää tontut tajua että kun tilastokeskus kertoo muutoksn olevan 0%, niin silloin hinnat ovat nousseet vain inflaation verran.

Nyt kun hinta "laski" 3%, niin silti se oikeasti nousi hieman, kiitos siitä että viimekvään raknnusinflaatio oli yli 4%.

Vain tuhnu on näin tyhmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nousu on laskua ? kirjoitti:

Alkaa kyllä melko lailla ihemtyttää nämä tuhnulaitoksen julkaisut

Keskihinta, €/m2, III/2008. 1 303 http://www.stat.fi/til/kihi/2008/03/kihi_2008_03_2008-12-12_tie_001.html
Keskihinta, €/m2, III/2009. 1 320 http://www.stat.fi/til/kihi/2009/03/kihi_2009_03_2009-12-11_tie_001.html

Keskimääri omakotalo on neliöltään nyt 17€ kalliimpi, mutta se on tilastokeskuksen mielestä silloin 3% halvempi.

Onkohan näillä tilastonikkareilla ihan kaikki muumit laaksossa? Taitaa olla samanlaisia tolloja kuin palstan tuhnut.

Ainakaan minä en osaa laskea asiaa niin että nyt olisi kannattanu odotaa vuosi vuokraa maksellen ja ostaa 200 neliön talo 3400€ kalliimmalla ja olisin muka tehnyt tiliä............. himmeetä porukkaa

Kertokaa arvoisat tuhnut mikä tässä mättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu