Miten huosta vaikutti perheen toimeentuloon?

Kuten Ruotsissakin maksettiin lapsiuhreille korvauksia muutama vuosi sitten heidän huostahulluutensa ajoilta. Suomessa sitä saa vielä odottaa, tuntuu päinvastoin, että Leeni Ikonen oli oikeassa uutta lakia arvostellessaan jo ennen sen voimaantuloa, että se vähentää perheiden oikeusturvaa vielä entisestäänkin. Ei ole liioiteltua sanoa, että taloudellisesti perheeltä viedään kaikki, mitä ikinä pystytään irti nyhtämään. Ennen sentään oli periaate, että lapsi ei maksa omasta huostassa pidostaan, mutta uusi laki sisältää erittäin arveluttavan kohdan tässäkin mielessä. Vaikka turhaan kai täällä selitetään, mitä laissa sanotaan. Sanotaan mitä tahansa, kun ei lain noudattaminen paljon monessa kunnassa viranomaisia ja poliitikkoja kiinnosta.

Muistan vielä Kelan ensimmäisessä Vääryyskirjassa kerrotun tapauksen Ranskasta, miten kymmenille aiheetoman huostaanoton kärsineille perheille esitettiin jopa hallituksen taholta virallinen anteeksipyyntö! Ajatelkaa! Suomessa perhe revitään hajalle henkisesti ja taloudellisesti, ja laittoman huostaanoton jälkeen saa olla tyytyväinen, jos kotiutuneelle ja hirveässä sijaispaikassa pahoinpidellylle lapselle saa yhteiskunnan kustannuksella järjestettyä terapiaa. Lapsia vammautetaan laittomuuksilla ja joku häirikkö jaksaa täällä vielä vuodesta toiseen haukkua vanhempia lakien noudattamisvaatimuksista.

äiti minäkin kirjoitti:

Kuten Ruotsissakin maksettiin lapsiuhreille korvauksia muutama vuosi sitten heidän huostahulluutensa ajoilta. Suomessa sitä saa vielä odottaa, tuntuu päinvastoin, että Leeni Ikonen oli oikeassa uutta lakia arvostellessaan jo ennen sen voimaantuloa, että se vähentää perheiden oikeusturvaa vielä entisestäänkin. Ei ole liioiteltua sanoa, että taloudellisesti perheeltä viedään kaikki, mitä ikinä pystytään irti nyhtämään. Ennen sentään oli periaate, että lapsi ei maksa omasta huostassa pidostaan, mutta uusi laki sisältää erittäin arveluttavan kohdan tässäkin mielessä. Vaikka turhaan kai täällä selitetään, mitä laissa sanotaan. Sanotaan mitä tahansa, kun ei lain noudattaminen paljon monessa kunnassa viranomaisia ja poliitikkoja kiinnosta.

Muistan vielä Kelan ensimmäisessä Vääryyskirjassa kerrotun tapauksen Ranskasta, miten kymmenille aiheetoman huostaanoton kärsineille perheille esitettiin jopa hallituksen taholta virallinen anteeksipyyntö! Ajatelkaa! Suomessa perhe revitään hajalle henkisesti ja taloudellisesti, ja laittoman huostaanoton jälkeen saa olla tyytyväinen, jos kotiutuneelle ja hirveässä sijaispaikassa pahoinpidellylle lapselle saa yhteiskunnan kustannuksella järjestettyä terapiaa. Lapsia vammautetaan laittomuuksilla ja joku häirikkö jaksaa täällä vielä vuodesta toiseen haukkua vanhempia lakien noudattamisvaatimuksista.

Lue lisää

Lait ja rajat luovat ihmisille turvallisuutta, niin lapsille kuin aikuisillekin. Niiden noudattamatta jättäminen aiheuttaa suurta turvattomuutta myös aikuisissa kun näkee sellaista tapahtuvan, saati sitten lapsissa, joiden käsitys ympäröivästä maailmasta on vasta kehittymässä. On järkyttävää lukea, miten moni lapsi on todennut menettäneensä luottamuksensa viranomaisiin ja siltä osin myös yhteiskuntaan. Lakien noudattamatta jättäminen lasten elämässä ja sitä kautta heidän turvallisuuden tunteensa rikkomista tapahtuu muillakin elämänalueilla, ei vain lastensuojelussa, mutta aiheettomat huostaanotot ovat ehkä järkyttävintä, mitä lapsi joutuu kokemaan.

Samoista syistä aiheutuvaa turvattomuutta lapset kohtaavat myös koulumaailmassa kun rehtoreilla on aivan liian suuri valta päättää väkivaltaisten oppilaiden erottamisesta. Jos rehtori on arka erottamisen suhteen, koko koulun lapset joutuvat seuraamaan tilannetta, jossa lait on tehty vain rikkomista varten. Olen jutellut vanhempien kanssa, joiden lapset ovat ehkä yhdessä Helsingin väkivaltaisimmista kouluista, on heidän kertomuksensa lasten oireilusta järkyttävää kuultavaa. Siis aivan hyvien kotien lapset, joilla ennen tuohon kouluun siirtymistä ei ole ollut vastaavaa käytöstä, enkä nyt tietysti tarkoita aggressiivisia häirikköoppilaita. Masennus- ja stressioireista kärsivien nuorten määrä on huikea, eivätkä he tosiaan kaikki voi tulla huonoista kodeista! Mutta siitä huolimatta yhteiskunnan vastaus monen nuoren masennukseen tai kouluhaluttomuuteen on ainoastaan huostaanotto. Se on vääränlaista apua, ihan kuin pelkkää savun poistamista silloin, kun palopesäke eli ongelman aiheuttaja on muualla

Täälläkin on arvosteltu vanhempia rahasta puhumisesta, mutta eiköhän se perussyy ole monen hyvän kodin lapsen kohdalla nimenomaan poliittisista päätöksistä johtuva väärässä kohdin säästäminen, kun yhteiskunta ei ole ollut halukas investoimaan tulevaisuuden toivoihinsa kuin korkeintaan uusien urheiluhallien rakentamisella. Väärät säästöt saavat aikaan sen, että varakkaille perheille aiheutetaan ihmisoikeusloukkausten lisäksi suuria taloudellisia menetyksiä lakien noudattamatta jättämisellä. Eikä se voi olla oikein varattomampia kohtaan, joilla ei ole mahdollisuutta maksaa esim. huostaanottoihin perehtynyttä kallista asianajajaa turvakseen. Joka vähättelee aiheettomien huostaanottojen määrää, vähättelee myös niiden lasten kärsimyksiä, jotka ovat niiden kohteeksi joutuneet. Eivätkä laittomat toimet vaikuta pelkästään lapseen, vaan koko hänen lähipiiriinsä niin henkisesti kuin taloudellisestikin.

vaikka lapsen sainkin takaisin. En luota enää viranomaisiin enkä oikeuslaitokseen.