Aviolliset velvollisuudet

Kahden kauppa

Vain sanahelinääkö?

Pitäisiköhän tästäkin säätää laki, jonka mukaan aviopuolisot ovat velvollisia huolehtimaan toistensa seksuaalisista tarpeista. Tällaisen kaltaisia lakeja on joissain maissa, kuten Ylen mukaan Iranissa, jossa naisen on huolehdittava miehensä seksistä. Mutta tasa-arvoisesti meillä tietenkin puhuttaisiin molemmista sukupuolista. Onhan avioliitto kahden kauppa.

14

1466

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tasan ei mene...

      Keskustelu on kannan ottamista asiaan. Jos sinulla ei ole kantaa, älä kirjoita pitkää viestiä asian vierestä. Äläkä ainakaan vastaa sellaisen asian vierestä kirjoitettuun viestiin, joita esim. tämä ketju on kerännyt taas ihan rutkasti.

      Suomeen ei tarvita lakia seksisuhteista. Kuten aloittajakin totesi, avioliitto on kahden kauppa. Jos teet huonot kaupat, niiden korjaaminen on myös oma asiasi. Ei huonossa suhteessa tarvitse olla. Avioliitossa sitä sanotaan avioeroksi. Muissa suhteissa jollain muulla nimellä, jos on tarvetta. Pääasia on, että hankkiudut *itse* irti huonosta suhteesta.

      Emme kaipaa yhtään valvottavaksi mahdotonta lakia lisää enää.

    • Puutteenalaiset

      Kaikki selibaatissa elävät, ottakaa kantaa

      • ärri

        Kyllä, tällainen laki tarvitaan. Ja valtion pitäisi ryhtyä toimiin, järjestää kunnallinen palvelu samaan tapaan kuin lasten päivähoito tai vanhusten kotipalvelu niille, jotka eivät pysty tätä velvollisuuttaan täyttämään. Se olisi kaikille kannattavaa, ei puutteessa kärvistelevät hermorauniot saa Suomea nousuun tästä lamasta.


      • tilaa x-kaupasta

        sieltä saa hieromasauvaa ja vähän järeämpääkin asetta kaikkeen tarpeeseen.


    • alberto

      Ynnä muuta romanttista suhteen alkuhuumassa. Unohtuu miettiä että mitäs jos tuleekin ryppyjä
      rakkauteen, kylmiä kausia seksiin ym.
      Ei nyt varmaan lakia tarvita mutta pitäisi sopia eli päättää että toista ei pidetä puutteessa.
      Seksuaalisuus on yksilöllistä joo joo mutta sitä suuremmalla syyllä.
      Eihän mikään ole kamalampaa kuin läheisyyden ja seksin puute. Joten velvollisuus pitää toinen eli
      molemmat tyytyväisenä tai jos ei onnistu niin se on lupa käydä muualla eikö niin.

      • herätys!!!

        Yhtä lailla sitten pitää säätää laki että kumpikin hoitaa yhtä paljon kotiin ja mahdollisiin lapsiin liittyviä asioita! Jos mies ei ole valmis siihen niin turha odottaa että nainen on aina valmis seksiin.


    • 3+20=?

      Joku spämmää selibattipalstaa viesteillä, joissa on linkki tuohon ylläolevaan Aviolliset velvollisuudet - ruikutukseen. Sama otsikko, sama nimimerkki, viitisenkymmentä spämmiä per vuorokausi.

      Sama tyyppi lähettää poistopyyntöjä kaikista viesteistä, joihin spämmillään vastaa.

      • Kutsuni. lopeta jo

        Kutsuni. Aiotko pilata kyseisen henkilön maineen vain sen vuoksi että hän on pistänyt sinulle vastaan eikä suostu siihen että poistatit hänen viestinsä?

        Nyt sen lisäksi spämmäät hänen viestiään aivan samalla tavalla kuin spämmäät sähköpostilistaasi ja pilaat keskusteluja kyseisellä palstalla.

        Äläkä yritä valehdella että olisit joku toinen, sillä sinun viestisi on tunnistettu ja sinähän täällä tänään olet taas ahkeroinut kuten tästäkin viestistä voi jokainen huomata.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8869818/42724713


      • Kutusni. lopeta jo

        Näköjään ilmoitit sitten tämänkin aloituksen poistettavaksi...


      • Sairas missi
        Kutsuni. lopeta jo kirjoitti:

        Kutsuni. Aiotko pilata kyseisen henkilön maineen vain sen vuoksi että hän on pistänyt sinulle vastaan eikä suostu siihen että poistatit hänen viestinsä?

        Nyt sen lisäksi spämmäät hänen viestiään aivan samalla tavalla kuin spämmäät sähköpostilistaasi ja pilaat keskusteluja kyseisellä palstalla.

        Äläkä yritä valehdella että olisit joku toinen, sillä sinun viestisi on tunnistettu ja sinähän täällä tänään olet taas ahkeroinut kuten tästäkin viestistä voi jokainen huomata.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8869818/42724713

        Tämä spämmääjä on miss libertynä tunnettu nettihäirikkö joka kirjoittaa hyvin monella nimimerkillä,mm tuolla kutsuni tai kutsuuni nnimimerkeillä.Psykologi, ammattiauttaja, pari eri ikävuosia, naturisti n,naturisti jopa jäsen,useita naisen nimiä,valokuvaaja natu,siinä nyt muutama esimerkki tuon kolmekymmentäviisi vuotiaan miehen käyttämistä nimimerkeistä.

        Tuo ukkeli on spämmännyt kymmeniä viestejä eri palstoille mm parisuhdejuttu,herjan nudistien sukuelinten esittelemisestä ja nimitellyt nudisteja sairaiksi itse sitä tajuamattaan.Tosin miss librty kyllä tuossa sairaus jutussa kirjoittaa itsestään kääntämällä vain viestin muita nudisteja koskevaksi jolloin siitä tulee kunnianloukkaus muita nudisteja kohtaan kun se esitetään julkisessa tiedotusvälineessä.Nettisivustoilla liikkuneen tiedon mukaan tuo missiherra on itse niin sairas ettei itse tajua omaa sairauttaan,siksi sekoilee palstoilla noine spämmeineen ja herjaviesteineen luullen sillä naturismia edistävänsä,tosin kirjoituksista on haittaa naturismille enemmän kuin hyötyä.


      • ei uskottavuutta
        Kutusni. lopeta jo kirjoitti:

        Näköjään ilmoitit sitten tämänkin aloituksen poistettavaksi...

        Kaikki itseään koskevat todelliset asiat jotka koskevat viesteissä missiä itseään miss poistattaa hyvin nopeastija puolustelee tekojaan hyvin vuolain sanakääntein koettaen saada syyt aina jonkun muun niskoille.


      • voiko eli pitääkö
        Sairas missi kirjoitti:

        Tämä spämmääjä on miss libertynä tunnettu nettihäirikkö joka kirjoittaa hyvin monella nimimerkillä,mm tuolla kutsuni tai kutsuuni nnimimerkeillä.Psykologi, ammattiauttaja, pari eri ikävuosia, naturisti n,naturisti jopa jäsen,useita naisen nimiä,valokuvaaja natu,siinä nyt muutama esimerkki tuon kolmekymmentäviisi vuotiaan miehen käyttämistä nimimerkeistä.

        Tuo ukkeli on spämmännyt kymmeniä viestejä eri palstoille mm parisuhdejuttu,herjan nudistien sukuelinten esittelemisestä ja nimitellyt nudisteja sairaiksi itse sitä tajuamattaan.Tosin miss librty kyllä tuossa sairaus jutussa kirjoittaa itsestään kääntämällä vain viestin muita nudisteja koskevaksi jolloin siitä tulee kunnianloukkaus muita nudisteja kohtaan kun se esitetään julkisessa tiedotusvälineessä.Nettisivustoilla liikkuneen tiedon mukaan tuo missiherra on itse niin sairas ettei itse tajua omaa sairauttaan,siksi sekoilee palstoilla noine spämmeineen ja herjaviesteineen luullen sillä naturismia edistävänsä,tosin kirjoituksista on haittaa naturismille enemmän kuin hyötyä.

        Voiko eli pitääkö Suomi24:n palstalla jatkuvasti spämmäävistä ihan tavallisten käyttäjien tehdä rikosilmoitus vai hoitaako ylläpito asian jossakin vaiheessa (ensi vuosituhannella)? Aika vaikea olisi mennä valittamaan tietoliikenteen häirinnästä kun tuo häiriintyvä osapuoli oikeesti on S24. Kunnianloukkaussyytteellähän saisi häirikön teletunnistetiedot ja lopulta myös henkilötiedot kaivettua esille haastetta varten, jonka asian käsittelyn kai voisi lopettaa ennen käräjiä. Jos kyseessä on joku sekoboltsi niin ei se kuitenkaan hävinneenä pystyisi maksamaan oikeudenkäyntikulujakaan.

        Ylläpidon kannalta taitaa olla yks ja hailee mitä viesteissä on sisältönä, kunhan niitä tulee paljon. Siksi täällä ei ole rekisteröintipakkoa ja siksi häiriköintiin ei puututa kuin pakon edessä. Määrä korvaa laadun mainostajille asiaa myytäessä ja kunnon tappelu tuottaa nimenomaan määrällisesti paljon viestejä.


      • 8+18=?
        Sairas missi kirjoitti:

        Tämä spämmääjä on miss libertynä tunnettu nettihäirikkö joka kirjoittaa hyvin monella nimimerkillä,mm tuolla kutsuni tai kutsuuni nnimimerkeillä.Psykologi, ammattiauttaja, pari eri ikävuosia, naturisti n,naturisti jopa jäsen,useita naisen nimiä,valokuvaaja natu,siinä nyt muutama esimerkki tuon kolmekymmentäviisi vuotiaan miehen käyttämistä nimimerkeistä.

        Tuo ukkeli on spämmännyt kymmeniä viestejä eri palstoille mm parisuhdejuttu,herjan nudistien sukuelinten esittelemisestä ja nimitellyt nudisteja sairaiksi itse sitä tajuamattaan.Tosin miss librty kyllä tuossa sairaus jutussa kirjoittaa itsestään kääntämällä vain viestin muita nudisteja koskevaksi jolloin siitä tulee kunnianloukkaus muita nudisteja kohtaan kun se esitetään julkisessa tiedotusvälineessä.Nettisivustoilla liikkuneen tiedon mukaan tuo missiherra on itse niin sairas ettei itse tajua omaa sairauttaan,siksi sekoilee palstoilla noine spämmeineen ja herjaviesteineen luullen sillä naturismia edistävänsä,tosin kirjoituksista on haittaa naturismille enemmän kuin hyötyä.

        Nyt kun sen spämmi "Aviolliset velvollisuudet" jätettiin selibaattipalstalle niin tyyppi aloitti satunnaisten viestien kirjoittelun samaiselle palstalle. Mitä tästä opimme: Spämmerit valehtelevat. Alkuperäisenä tarkoituksena on ollut pelkkä häiriköinti ja sen yhden viestin spämmääminen oli vain osa näytelmää. Näyttävä itkeskely viestin poistamisesta ja arvovaltakysymyksistä oli pelkkää fuulaa ja tekosyy häiritä palstaa. Nyt kun kyseinen näytelmän kohtaus päättyi niin siirryttiin seuraavaan.

        Odotettavissa selibaattipalstalla on siis roskaviestejä mukamas aiheeseen liittyen ja poistopyyntöjä niistä viesteistä, jotka liittyvät aiheeseen. Joku kirjoitti tehneensä häiriköstä tutkintapyynnön, samaa suosittelisin muillekin jotka vain keksivät jonkun esmes kunnianloukkaukseen liittyvän syyn.


    • sanoi viisaasti

      että pihtaaminen on väkivaltaa, mutta niin on mielestäni myös seksiin painostaminen.

      Mistä se tulee, että mennään naimisiin sellaisen kanssa jota ei tee mieli tyydyttää?

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      413
      1706
    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1348
    3. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      171
      1317
    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      117
      1275
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      44
      1017
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      936
    7. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      880
    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      92
      871
    9. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      856
    10. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      108
      821
    Aihe