Vielä löytyy tietämättömiä sähkönostajiakin- ei ymmärretä mitä tarkoittaa tuulisähköostosopimus.
"On tainnut 'Vastaajakin'' suositella 100% tuulisähkösopimuksia. Ainakin jotkut sähkönmyyjät sellaisia sopimuksia kaupittelevat ja jotkut sähköasiakkaat ovat jo noita sopimuksia tehneet.
Kysymys: Ovatko 100% tuulisähköstä sopimuksen tehneet idiootteja, kun ovat jättäneet kaiken sähköntarpeensa tuulivoiman varaan?"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8750720/41902903
Vastaus: Ei suinkaan, päinvastoin.
Sähkösopimukseni on 99% tuulivoimaa, 1& vesivoimaa, yhtiö ei tuota eikä myy ydinsähköä eikä hiilivoimaa, vain tuuli- ja vesivoimaa: http://www.kraftkultur.fi/
Sertifioidun sähkön (nykyään myös ydinsähköä saa siten) tarkoittaa vain sitä, että jossain tuotetaan sovittua sähköä ostajan kuluttama määrä, ja sitä toimintaa bvalvotaan: myynti ei saa olla suurempaa kuin hankinta.
"On tainnut 'Vastaajakin'' suositella 100% tuulisähkösopimuksia. Ainakin jotkut sähkönmyyjät sellaisia sopimuksia kaupittelevat ja jotkut sähköasiakkaat ovat jo noita sopimuksia tehneet.
Kysymys: Ovatko 100% tuulisähköstä sopimuksen tehneet idiootteja, kun ovat jättäneet kaiken sähköntarpeensa tuulivoiman varaan?"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8750720/41902903
Vastaus: Ei suinkaan, päinvastoin.
Sähkösopimukseni on 99% tuulivoimaa, 1& vesivoimaa, yhtiö ei tuota eikä myy ydinsähköä eikä hiilivoimaa, vain tuuli- ja vesivoimaa: http://www.kraftkultur.fi/
Sertifioidun sähkön (nykyään myös ydinsähköä saa siten) tarkoittaa vain sitä, että jossain tuotetaan sovittua sähköä ostajan kuluttama määrä, ja sitä toimintaa bvalvotaan: myynti ei saa olla suurempaa kuin hankinta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sähköverkossa sähkötuotteet sekottuu.
Mistä tiedät mitä sähköä töpselistäsi tulee?
karkeasti ottaen: sama sähkö kaikilla.
kysymys onkin siitä, minkä tuotannosta maksaa. Minä en esimerkiksi halua maksaa ydinjätetuotannosta enkä fossiilisilla tuotettua sähköä.
Kuten sanoin: sopimuksia valvotaan (taitaa olla vielä Fingrid). Periaate on: ei saa myydä enempää kuin on hankkinut. Muussa tapauksessa on syyllistynyt petokseen.
'
Kun reaaliaikainen mittaus on kaikilla. Sitten nähtäisiin paljonko kulutushuipun aikana ns. vihreän sähkön käyttäjät kuluttivat ja panjonko samaan aikaan vihreää sähköä tuotettiin.
sertifioidun sähkön kulutuksen ja tuotannon ei tarvitse olla reaaliaikaisesti tasapainossa. Myyjien tase tarkistetaan vuosittain.
Esimerkiksi vihreää sähköä tuotetaan muistaakseni noin tuplasti sen verran kuin sitä ostetaan. Se tarkoittaa sitä, että se loppuosa joudutaan myymään sekasähkön hintaan-
Siis jonkinsortin huijausta kumminkin. Silloin sertifioitua sähköä ei tosiasiassa ole reaaliaikaisesti saataviila kaikille sopimusasikkaille niin sekasähkökin kelpaa.
Minusta nuo hurskastelijat saisivat olla ilman sähköä sellaisessa tilanteessa.
Minä taas vastustan koskien patoamista ja rantojen pilaamista tuulivoimaloilla, fossiilisiakaan polttoaineita en halua poltettavan, joten haluan luonnon nimissä ostaa juuri ydinvoimaa.
jokaisen käyttäjän pistorasiasta ottamasta sähkösta,vaikka olisi tilannut mitä hyvänsä.Vain jos esim. tuulivoimalasta olisi oma erillinen jakeluverkko käyttäjilleen niin silloin voisivat sanoa sitä tuulivoimaansa.Tuo myyntihomma on suurta bluffia.
"haluan luonnon nimissä ostaa juuri ydinvoimaa."
Mielipiteitä on erilaisia, ja niin pitääkin olla. Siksi ostan tuuii-/vesisähköä , jolloin en tue fossiilisilla tuotettua sähköä enkä ydinjätettä tuottavaa sähköntuotantoa. Myyjän tuote ja palvelut ei ole missään kytköksessä ydinvoimayhtiöön.
Tuotekoostumus
100 % uusiutuvaa energiaa
Vesivoima 99,0%
Tuulivoima 1,0%
Muu uusiutuva energia 0,0%
Summa uusiutuva energia 100,0%
Ydinvoima 0,0%
Yhteensä 100,0%
Tuotekoostumuksen vaikutus ympäristöön:
Voimaloiden rakentaminen; Sähköenergian tuotanto;Sähkön koko elinkaari
-Hiilidioksidipäästöt CO2; 2,0 g/kWh; 0,2 g/kWh; 2,2 g/kWh
-Radioaktiivinen jäte; 0,0000 g/kWh; 0,0000 g/kWh; 0,0000 g/kWh
http://www.kraftkultur.fi/
"jokaisen käyttäjän pistorasiasta ottamasta sähkösta,vaikka olisi tilannut mitä hyvänsä.Vain jos esim. tuulivoimalasta olisi oma erillinen jakeluverkko käyttäjilleen niin silloin voisivat sanoa sitä tuulivoimaansa.Tuo myyntihomma on suurta bluffia."
Täsmentäisitkö mainintaasi bluffista? On mahdollista, etten ole kyennyt kertomaan sertifioidun sähkön myynnistä kaikkea kyllin ymmärrettävästi, ja ilmeinen väärä mielikuvasi voi johtua ihan vain siitä. Oikaisemalla sinun mahdollisen väärän käsityksen asiasta oikaisimme ehkä samalla sen usealta muulta lukijalta.
Sähköhän "sekoittuu" verkossa, eli kaikki saa samaa sähköä.
Jos sähkön tuottajalla on vaikka ydinvoimaa 80% ja vesivoimaa 20%, niin onhan sen kätevää että myydään tuo vesivoima ympäristöystävällisenä vähän korkeammalla hinnalla ja saadaan enemmän rahaa.
Tietysti voi ajatella niin että vihreän sähkö ostaminen pitkällä aikajänteellä vaikuttaa siihen että mitä tuotantokapasiteettia rakennetaan. Jos ihmiset ovat valmiita maksamaan energiayhtiölle parempaa katetta vihreästä sähköstä, niin tietysti niitä kiinnostaa silloin rakentaa sitä.
Käytännössä vaan on niin että ihmiset eivät todellisuudessa ole valmiita maksamaan merkittävästi extraa vihreydestä.
Vain täysin omia,erillisiä sähkölinjoja myöten saat sitä haluamassasi voimalassa tuotettua sähköä.Eli siitä vaan rakentamaan Suomeen täysin omaa jakeluverkkoa kustannuksineen päivineen.Ihmisiä raakasti kusetetaan noilla "saat puhdasta sähköä".Vertauksena voisi käyttää tässä sitä kuuluisaa Nokian vettä.Kun samaan putkistoon päästettiin puhdasta sekä puhdistamatonta vettä niin ei sitä hanasta saatu "pätkittynä" puhtaita osia vaan kaikki oli sekoittunutta "mömmöä" ikävin seurauksin.
Omahan on asiasi.
Nähtävästi fyysistä toimitusta ja alkuperäisen tuotantotavan sertifikaatin hankintaa ei ymmärretä tai haluta ymmärtää. Noh, joskus varmaan se ymmärrys "herättää".
Kraft&Kulturin sähkö tulee Norjan vesivoimalaitoksista. Valitettavasti Norjasta-Ruotsinkautta-Suomeen toimivissa sähköyhteyksissä ei voi mitenkään väittää liikuvan fyysisesti tätä Voiman&Kulttuurin sähköä. Itse asiassa sertifikaattikin on vähän niin ja näin, kun sitä sähköä ei suomessa tuoteta, vaan fyysinen sähkö toimitetaan tasejärjestelmän kautta siirtoyhtiön taseeseen ja myyjän taseeseen. Voima&Kulttuuri hieman oikaisee muutamassa markkinalauseessaan, mutta eihän se haittaa, kun saa asiakkaita,... eihän?
Suomessa tuotetun sertifioidun ympäristöystävällisen sähkön hankinta, eli tällaisen sähkösopimuksen tekeminen ohjaa myyjää (ja välillisesti tuottajaa) hankkimaan (ja tuottamaan) tämän sertifioidun sähkön luvatulla tavalla. Valvontaa ei suorita kukaan, jollei tuottaja ja myyjä ole tehnyt tästä vapaaehtoista sopimusta Suomen Luonnonsuojeluliiton (SLL) kanssa. Silloin valvonnan suorittaa SLL. Lisätietoja voi kansallisista ympäristöystävällisistä tuotteista lukea vaikka:
http://www.energia.fi/fi/ymparisto/ymparistomyotaisettuotteet
Sähkön alkuperäsertifikaatti on toinen asia, jota ei vielä Suomessa ole saatavilla. Käyttäjälle ei voida osoittaa kuin testausolosuhteissa, mistä voimalaitokssa tehty sähkö menee fyysisesti missäkin jakeluverkon tarkastuspisteessä. Unohdetaan se tästä keskustelusta. Siihen alkuperäserfikaattiin liittyvät aivan toiset toimijat.
Tietämättömiä sähkön ostajia moittiva kirjoittaja: opettele ymmärtämään myös fyysistä toimitusta, jotta saat "ekoajatuksillesi" faktista pohjaakin. Ympäristöystävällinen sähkösopimus on kuitenkin ihan ok. Minullakin on sellainen. Ymmärrän myös menneet aikalaiset, joskus tehtiin myös anekauppaa!!!
Siis sinun sopimuksesi mukaan saat vain 99% sähköstäsi tuulisähkönä. Anteeksi tuo 1%:n erehdys, kun en tiennyt sopimuksesi tarkkaa sisältöä.
Oli miten oli 99% tai 100%, joka tapauksessa seuraava esittämäsi väittämäsi ei voi pitää sinun eikä muidenkaan tuulisähkösopimuksen tehneiden osalta paikkaansa:
"jos tuulisähkön ostajilta Suomessa katkeaa sähköt, on todennäköistä, että vähintään yksi ydinvoimala on posahtanut tai muuten estynyt tuottamaan sähköä sähköverkkoon"
Jos ydinvoimala on estynyt tuottamasta sähköä sähköverkkoon, tuulimyllyt ja vesivoimalat jatkavat kuitenkin tuotantoaan normaalisti, mutta sinulle riittää ja toimitetaan sovittua tuuli/vesi-sähköä aivan kuten ennenkin, vai kuinka?
,,, kirjoittaa vähän tuosta asiasta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8750720#comment-41903949
Mutta sinulla oli toisenalinen tapaus:
"Jos ydinvoimala on estynyt tuottamasta sähköä sähköverkkoon, tuulimyllyt ja vesivoimalat jatkavat kuitenkin tuotantoaan normaalisti, mutta sinulle riittää ja toimitetaan sovittua tuuli/vesi-sähköä aivan kuten ennenkin, vai kuinka?"
jos koko verkko on tillin tallin, juuri kukaan ei saa sähköä. Hetken aikaa niin ,elko varmasti onkin, kuun suuri sähköntuotantolaitos yllättäen kytkeytyy irti verkosta,
jos osa verkkoa jä toimimaan, riippuu siihen verkon osaan syöttävistä laitoksista, millaista sähköä siinä liikkuu.
Jos jokin sähköntuotantolaitos ei löydä sähköverkkoa (tarkemmin: kuormaa) ollenkaan, se täytyy kiiruusti ajaa alas, siis saada lopettamaan sähköntuotanto, muuten tapahtuu pahoja. Ydinvoimaloissa on tätä varten hätäalasajosysteemejä, varmaan muissakin suurissa tuotantolaitoksissa.
tuulisähkön ostaja saavat siis samaa sähköä kuin kaikki muutkin. en ymmärrä miten se pitää sanoa, ettei vängätä. KAIKKI saavat AINA samaa sähköä - lähde siitä.