Tässä totuus, kuulkoot kellä korvat, tai siis silmät on. Kaikki raukkamaiset raukat suuttuu kun niitä ei tervehdi . Johtuu siitä että ovat ylimielisiä, omaa napaa tuijottavia juntteja. Tämmöset omien napojen tiirailijat luulevat olevan tärkeimpiä ihmisiä maailmassa, eivät siis mitään järjen jättiläisiä. On tyhmää luulla itseään tärkeämmäksi ja sen lisäksi vielä luulla että naapureiden pitäisi ihannoida heidän tärkeyttään/täydellisyyttään.
Ja vieläp tämän ihannoimisen pitäisi kohdistua henkilöön, joka tuijottaa vaan omaa napaa.
Et on niin kun kehä jota hänen ajatuksensa kiertää aina takaisin omaan napaan. Siis kaveeraaminen ja ystävällisyyden eleet on tällasten (jotka pilkkaavat heitä jotka ei tervehi) omaa napaa tuijottavien kohdalla pelkkä konsti hyötyä toisesta ihmisestä. Teeskennellään ystävää, et terve ja hihhuli hei. Jos lähelle päästään, koitetaan etsiä ne kaverin heikkoudet ja kaikesta koitetaan repiä hyöty irti. Ennemmin tai myöhemmin hakee hyötyä vittuilemalla, että tuntee olevan tärkeä ja parempi ihminen.
Niin että ketkäs ne niitä moukkia on ?
Ja vieläp tämän ihannoimisen pitäisi kohdistua henkilöön, joka tuijottaa vaan omaa napaa.
Et on niin kun kehä jota hänen ajatuksensa kiertää aina takaisin omaan napaan. Siis kaveeraaminen ja ystävällisyyden eleet on tällasten (jotka pilkkaavat heitä jotka ei tervehi) omaa napaa tuijottavien kohdalla pelkkä konsti hyötyä toisesta ihmisestä. Teeskennellään ystävää, et terve ja hihhuli hei. Jos lähelle päästään, koitetaan etsiä ne kaverin heikkoudet ja kaikesta koitetaan repiä hyöty irti. Ennemmin tai myöhemmin hakee hyötyä vittuilemalla, että tuntee olevan tärkeä ja parempi ihminen.
Niin että ketkäs ne niitä moukkia on ?
Vastaukset 47
Vanhimmat
erikoinen näkökanta, todella erikoinen.
Yleensä ihmiset jotka ei tervehdi naapureitaan kärsivät mielenterveydellisistä ongelmista, lisäksi heillä on itsetunto täysin nolla..
Nälvivillä juoruilijoilla on ja täys nolla itsetunto, että et vedä yhtään pidempää kortta sinäkään.
täytyy varmaa ruveta tervehtimään naapureita.buhahahahahaa
olet.
sen lisäksi olet ruma tavis, joka on vakavasti ylipainoinen ja sulla on tajuttomat miestissit.
ai niin ja lisäksi olet täysin tyylitajuton, ja älykkyydeltäsi ameeban tasoa.
Läskiä aivoissa!
"olet täysin tyylitajuton "älykkyydeltä ameeban tasoa."
Vedät jonkun älykkyydestä tuollaisia johtopäätelmiä, vaikka iitse teet virheitä jatkuvalla syötöllä, ei vain viitsisi neuvoa, että ei noin. Ei kaikilla ole tarvetta arvostella, kun joku ei osaa ajaa vaikkapa autolla,
tai jos joku ei osaa uida.
Tyylitaju on jokaisen oma asia, että vedä sinä vaan sitä Barbie roolias siellä.
Ei kaikkia kiinnosta Historia ja kiinnostaako se sinuakaan, en tiedä. Historia on yksi turhimmista kouluaineista, ellei peräti turhin. Ihmisten pitäisi enemmänkin katsoa tulevaan ja nyky-hetkeen, eikä roikkua menneissä. Historia kouluaineena mielestäni täysin turha. Mielestäni pitäisi riittää että sitä tietoa saadaan halutessa kirjastoista ja intternetistä. Ei kerro kovinkaan suuresta älykkyydestä väittää että joku olisi tyhmä, jos hän ei ole hyvä esim. Historiassa. Ei ole reilua, eikä älykästä lukea vaikkapa suomen sanakirjaa, kun motiivi on leikkiä älykästä muiden silmissä.
ja pitää toista vaikkapa ameeban tasoisena, jos hän ei opettele ulkoa Monacon, tai Algeerian vuoden 1940 tiettyjä tapahtumia ja sen jälkeen riennä kaverille odottaen otollisinta hetkeä avautua moisesta tavalla, että toisen pitäisi myös ne tietää. Ulkoa opetteleminen tapahtui kuitenkin hetkeä ennen bileisiin lähtöä.
Tällaisilla huomionkipeillä pönkittäjillä esiintyy myös valtava tarve opetella ulkoa suomenkielen sellaisia sanoja, joita ei yleensä kukaan tarvitse, huom yleensä.
Rehentelevät yleensä asioilla, joita ei kukaan tavis voi tietää, ellei ole opetellut ja ketä nyt kiinnostaa Algeerian vuoden 1940 tapahtumat. Eivät ainakaan minua. Helppo huomata kuka on oikeasti älykäs ja kuka vain esittää roolia.
Ero on siinä, että oikeasti älykäs ei pyri nostamaan itseään jalustalle, tekoihmetellen, miksei toinen tiedä jotakin asiaa. Sillä ihmettelemis elämys reaktiolla hän paljastaa opetelleensa niitä ulkoa
pelkästään siitä syystä, että toinen alkaisi ihmettelemään kuinka älykäs hän mukamas on.
Tällaiset tyypit ovat yleensä paljon yksinkertaisempia, mitä antavat ulkoa päin ymmärtää, eivät välttämättä erota edes vaskitsaa kyystä, tai muuta vastaavaa.
Voiko tällaisiin ihmisiin luottaa millään haavaa.
Sama joka jauhaa täällä jatkuvasti narsisteista :)
tekstistä päätellen vakava ongelma , mietitte aivan liikaa toisten ihmisten
tekemisiä . Voi tulla huomaaamatta pää kovin pipiksi tuollaisesta...
Hmmm...
Olet tosiaan tosi MOUKKA
tajunnut mutta kun asiaa ajattelen siinä onkin perää. Olen huomannut saman asian. Ei kannata tehdä tuttavuutta varsinkaan taloyhtiönhallituksessa olevien kanssa. Liiallinen tuttavuus johtaa vaan silmätikuksi joutumiseen myöhemmin mitä todennäköisemmin. Näillä egonsa pönkittäjillä riittää mitä ihmeellisempiä sääntöjä tietyille( tuttavallisesti tervehtiville) henkilöille. Muiden tekemiset taas ei näytä kiinnostavan yhtään. mutta teeppä itse pikku moka niin jopa etsitään taloyhtiön sääntökirja esiin.
Aluksi en :) ..höpöhöpö ..älä vastaile omiin typeriin viesteihisi..
en ole sama henkilö. Vainoharhaisuuteenkin on lääke. suosittelen hakemaan.
Tampio...jonka kannattaisi muistaa ; Vain otettu lääke auttaa oireisiin .
"Moukka-sanasta, ja määritelmästä" Nimimerkki "olet..." sama kuin "Kylttyri kyykkii"
Näihä se menee, En ole Moukka, sen sijaan sinä näytät sitä olevan.
sinua kuvaavaa tarinaa löytyy tästä linkistä
http://www.google.fi/search?q=moukka määritelmä
sitäpaitsi, jos olet suomalainen, etkä ole asunut missään isossa kaupungissa vähintään 20 viimeistä vuotta, olet jo oletusarvoisesti moukka -näin se vaan menee.....
Mielestänne minä olin kylläkin äskettäin Tampio,ja nyt olen taas Moukka :). Oireilua havaittavissa???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mytomania
Moukka-sanalla tarkoitetaan kaikkia niitä, jotka A) eivät joko tunne hyviä tapoja tai B) tuntevat, mutta eivät halua noudattaa niitä. Usein tähän liittyy olemassaolevien yhteiskunnan sääntöjen ja lakien väheksyminen ja rikkominen. Moukalla tarkoitetaan myös sivistymätöntä ihmistä, eli esimerkkinä vaikkapa ihminen, joka ei missään määrin tunne historiaa, taidetta, kulttuuria, on myöskin moukka. Nimitystä käytetään yleensä ihmisestä, joka paitsi omaa edellä lueteltuja piirteitä, ja sen lisäksi vielä yhtäaikaisesti on jollain tavalla ikävä, ilkeä, nulju ihminen. Moukka sisältää siis selvän negatiivisen latauksen.
Nyt kun sinä edellinen kirjoitit, että tervehtimistä odottavat ovat raukkamaisia, osoitit moukkamaisuutesi. Et joko ollut tietoinen siitä, että tervehtimimen kuuluu yleisiin hyviin käytöstapoihin tai et välittänyt siitä. Sinua ei olisi ollut aiheellista nimittää moukaksi, jos se olisi vielä jäänyt tähän. Mutta kun sen lisäksi vielä solvasit muita, fiksuja ihmisiä, nimittelemällä mm. omaan napaan tuijottajiksi ja ties miksi, sait selkeän moukan leiman. Toinen ilkeä nimitys moukille, on MÖTKY. Valitettavasti, jos olet kirjoituksissasi tosissasi, etkä vain provoile, niin sinä täytät täydellisesti MOUKAN tunnusmerkistön. Olet itse asiassa klassinen esimerkki moukasta.
sanoen lähes kaikki suomalaiset on moukkia mm sinäkin koska juuri solvasit toista moukaksi. Et näköjään sittenkään tajunnut tuon aloittajan asian pointtia. Menit juuri huomaamattasi lankaan kuten lähes kaikki tuohon viestiin vastanneet.
"Nyt kun sinä edellinen kirjoitit, että tervehtimistä odottavat ovat raukkamaisia, osoitit moukkamaisuutesi."
"Sinua ei olisi ollut aiheellista nimittää moukaksi, jos se olisi vielä jäänyt tähän. Mutta kun sen lisäksi vielä solvasit muita, fiksuja ihmisiä, nimittelemällä mm. omaan napaan tuijottajiksi ja ties miksi, sait selkeän moukan leiman."
Et taida tajuta että sellaiset raukat jotka suuttuvat, kun heitä ei tervehditä, ovat yksi ja sama asia kuin omaan napaan tuijottelijat. Ihminen joka sellaisesta suuttuu, tuijottaa omaa napaa, kun taas henkilöt jotka eivät tuijota omaan napaan, voivat vain pahoittaa mielensä, mutta se ei ole sama asia kuin suuttua henkilölle, joka ei tervehdi.
Suuttujat täsmälleen samoja henkilöitä kuin omaan napaan tuijottelijat.
"solvasit muita, fiksuja ihmisiä"
Jos nyt tosissasi olet (sinä--> Kylttyri-kyykkii), väitteidesi kanssa, niin älä Luojan-kiitos kuvittele itsestäsi liikoja.. Kuvitteletko todella kuuluvasi fiksujen kerhoon? :)
Ei omia napoja tuijottelevia ole täälä solvattu, kyse on vain 'faktasta' paperilla ikään kuin, jota te muka 'fiksut' ette suostu hyväksymään, mikä kielii epärehellisyydestänne.
Älykkyytenne olisi kuta kuinkin 'ketjussa-mainitun' ameeban luokkaa.
Sen lisäksi olisitte ilmielävä Tervehtimis uskovainen, jolle tervehtiminen on yhtä
kuin tekopyhälle Papille aamen.
Ei pitäisi kirjoittaa asioista, joista ei mitään tiedä!
Alla olevasta linkistä löytyy mielenkiintoista luettavaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mytomania
"B) tuntevat, mutta eivät halua noudattaa niitä.
Usein tähän liittyy olemassaolevien yhteiskunnan sääntöjen ja lakien väheksyminen ja rikkominen."
Mielestäsi yhteiskunnan !sääntöjen! rikkomista on jättää tervehtimättä, vakavaakin sellaista ?
"Moukalla tarkoittaan myös sivistymätöntä ihmistä, eli esimerkkinä vaikkapa ihminen, joka ei missään määrin tunne historiaa, jne. Nimitystä käytetään yleensä ihmisestä,
joka paitsi omaa edellä lueteltuja piirteitä, ja sen lisäksi vielä yhtäaikaisesti on jollain tavalla ikävä, ilkeä, nulju ihminen. Moukka sisältää siis selvän negatiivisen latauksen."
Yrität siis siirtää omaa ´vittumaisuuttasi´ ja huononmuuden tunnetta, jonkun toisen syyksi, kun itseänne parempana pidätte. Minustakin tuntuu samalla siltä, että haluatte nostaa itseänne jalustalle ja koette jonkun, jolla menee teitä paremmin, uhkaksi omalle egollenne ?
Eihän tuo kuvailemasi Profiili vaikuta mitenkään nuljulta ihmiseltä, päin vastoin. Kun, tai jos on huono Historiassa ja Maantiedossa, tai About missä vaan, ei vielä tarkoita nuljua ihmistä.
Totuus seuraavasta väitteestä.
"Sinä et ole Moukka olet Tampio..."
Moukka ja Tampio ovat pelkkiä pilkkaamiseen tarkoitettuja sanoja ja niitä käyttävät
lähinnä ilkeät juntit, joilla on tarve päteä. Siinä niiden merkitys.
Niiden käyttäminen kuuluu myös huonoihin käytöstapoihin.
Noh, siinä teille pähkinää kerrakseen. Hyvää aamu yötä kaikille.
tuo sinun pitkä sepustuksesi. Moukka sana on kielellisesti hyvin lähellä adjektiivia sivistymätön, kielitoimisto voi varmaan kertoa, onko peräti synonyymi.
menit kyllä nyt kömmähtämään pahasti luullussa fiksuudessasi....
"Mopukka sana on kielellisesti hyvin lähellä abjektiivia sivistymätön,
kielitoimisto voi varmaan kertoa, onko peräti synonyymi."
Pelkkää illuusiota...
Kukaan tuolta korkeammalta taholta ei ole käskenyt >'ihmisen poikaa'< lokeroimaan ihmisiä eri arvolokeroihin. Jokainen yksilö on sielu, joka tietää kaiken. Vain fyysisen ruumiin,kuten geeniperimä
ja niin ED, voi rajoittaa henkilön kykyjä ja jokaisella meistä on älykkyydessä ja viisaudessa omat vajeensa. Fyysinen kehomme rajoittaa meitä monella tapaa ,verrattuna astraalikehoomme.
Tiedän että voi kuulostaa naurettavalta. Itse uskon niin.
Olisiko mielestäsi sivistynyttä jos lääkäri kutsuisi vajaaälyistä Tampioksi ?!
Toisilla voi olla myös ns. hitaampi sytytys. Energiatasot vaihtelevia. Sinäkään et ole toista parempi
vaikka siltä tuntuisikin. Näiden sanojen keksijät on joko tietämättään, tai tietoisesti luoneet ne
pilkkaamiseen. Tiesitkös että sana "MIKSI" on kirosana?
Moukkia ja juntteja ovat ne jotka tivaavat lipan vetämistä joka vastaantulijalta. Kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella ja siitä moinen sairas fetissi. Niistähän ei normaalilla järjellä varustetun ihmisen kannata välittää :) Antaa junttien vedellä lippoja toisilleen ja sipisupitella keskenään :D Todella säälittävää porukkaa jotka kannattaa jättää piehtaroimaan katkeruudessaan.
Päätin sitten ystävällisesti tervehtiä häntä, HEI HEIII; HI HII, HAUSKAA!!!!! JEE JEEE!!!!!!, niin johan rupes sutina ja supina selän takaa kuulumaan. Olin kuulemma erittäin säälittävä, koska ystävällisesti tervehdin häntä, mutta en pysähtynyt haastelemaan kuulumisiamme, mitä minulle kuuluu, ynnä muuta hänelle tärkeää. Todella röyhkeä moukka jolla ei todellakaan varaa nimitellä minua moukaksi, oli kyseessä.
Luuletko tosiaan ketään kiinnostavan idiootit tarinasi :)
moukka siellä mölisee?
Valitettavaa kuinka sairaanhoitopiirien määräraha leikkaukset alkavat näkyä kirjoittelussa.
Joulun jälkeisen ajan jälkeen olisi hyvä mitä pikimmiten saada taas yhteys kuntoon , siihen tuttuun ja turvalliseen tukihenkilöön.
Netti on väärä paikka julkituoda hulluuttaan
Ei ole pakko tervehtiä, eikä ole mitenkään sairasta jättää tervehtimättä. Tuppaatte sotkeutumaan liikaa toisten asioihin, niitä haukkuen, niin kun nyt tuossa viestissäsi haukut jota kuta, koska oma elämäsi ei ole mennyt ihan nappiin.
.... mennä vessaankaan ulostamaan, mutta yleensä mennään.
ei pakko ole pissata pönttöön, mutta yleensä pissataan.
ei pakko ole pestä käsiään, mutta yleensä pestään.
jos saadaan jotain, on tapana sanoa kiitos, jos annetaan, sanotaan ole hyvä, aamulla sanotaan huomenta, ennen nukkumaanmenoa hyvää yötä, jne.
pakkohan ei ole maailmassa eikä elämässä montaakaan asiaa tehdä, mutta jos ja kun haluaa elää sosiaalistuneena, yhteiskuntakelpoisena ihmisenä ja yksilönä, on tapana noudattaa hyviä tapoja, jotka yleensä opetetaan lapselle jo kotikasvatuksessa, tai viimeistään koulussa, jos vanhemmat ovat olleet pönttöjä.
sen lisäksi, yhteiskuntakelpoiset ihmiset noudattavat lakeja, sääntöjä, normeja, jne.
ilman näitähän yhteiskunnassa vallitsisi anarkia.
tietysti on aina näitä, jotka eivät näitä tajua, johtuen kasvattamattomuudesta, mutta elämä sitten opettaa jossain vaiheessa... monesti lain kovan kouran kautta. omaan ystävä- ja tuttavapiiriini kuuluu ainoastaan ihmisiä, joille nämä asiat ovat itsestäänselvyyksiä.
olisi kauheaa, jos tosi elämä olisi näiden suomi24 -häiriintyneiden maailman kaltaista.... onneksi nämä ovat marginaalinen ryhmä.
että SUOMI24:n "keskustelu"palstalla ollaan... Suomi = SUOMAA , ja suomijuntit sen äänekäs vähemmistö.
Juu, pitää paikkansa toki että ei ole PAKKO tervehtiä. Kysehän on vain siitä että yleensä tervehditään. Eihän sitä keneltäkään voi vaatia, se on vapaaehtoista. Itse tervehdin niitä joista huomaan, että tervehtivät mielellään takaisin. Ei tulisi mieleenikään vaatia muilta tervehtimistä. Siinä mielessä, se on kyllä ihan oma valinta, toki. Mutta kyllä siitä aika omituisen käytöstavattoman maineen saa äkkiä, jos vaan painuu äkkiä omaan kotikoloonsa eikä ota ihmisiin edes katsekontaktia.
Voihan tietty olla kyse jostain äärimmäisen ujosta tai sulkeutuneesta, sisäänpäin kääntyneestä ihmisestä, jolle jopa tervehtiminen on liian pelottava asia. Tiedä näistä, en jaksa edes pohtia asiaa tämän enempää. Kukin taaplaa tyylillään.
Ymmärrän sinua sakemanni. Tervehtiminen on ihan kivaa siellä teidän maassanne
ja tykkäät tääläkin sitä ahkerasti käyttää, mutta sitä tosiasiaa sekään ei poista, että siellä teidän pikku maassanne ihmiset on satavarmasti paljon ystävällisempiä kuin täällä junttimaassa. Sitten on vielä suomalainen iskelmä jota te vihaatte. Ymmärrän täysin yskänne jos sellainen junttien musiikki ei teihin uppoa, itsekään siitä liiemmin pidä.
Mutta tuo että ihmisten pihoja tarkkaillaan ruohonjuuritasolla, en hyväksy. Tämäkään ei pois sulje
sitä tosi asiaa, että te "sakemannit" olette yleensä ottaen huomattavasti suomalaisia ystävällisempiä, vaiket itse ihan sieltä mukavimmasta päästä selvästikään vaikuta olevan. Saa nauraa.
Jos joku juntti keksii vaikkapa jutun jonkun talon terassista, se varmasti rekisteröidään useaan otteeseen, ohi kulku matkalla, väärällä tavalla, kun joku paskiainen on puhunut paskaa. Toisaalta
omalla pihalla saa jokainen tehdä mitä haluaa, eikä kellään ole oikeutta niistä tapahtumista sepitellä omia mätäpäisiä puheitaan. Saa nauraa.
Totta puhut. Nämä lipanvetoruikutukset ovatkin alemman sosiaaliluokan puuhia. Tietävät että ovat pohjasakkaa ja yrittävät jokaista vastaantulijaa moikkailemalla saada statuksensa nousuun, surkealla menestyksellä tosin. Tällaiset tapaukset saavat kyllä äkkiä kylähullun maineen. On nähty monesti.
Ymmärrätköhän itsekään mitä oikein kirjoittelet ?
Missään ei ole kukaan kirjoitellut että aivan KAIKKIA vastaantulijoita pitäisi moikkailla.
Lopeta hyvä hönö "ruikuttamisesi" ja "uikuttamisesi " ettet saa "itkupotkuraivaria " ..:):)
onkohan tuo se sama tyyppi joka on muihinkin ketjuihin kirjoitellut? tässä vastasin äsken vähän samantapaiseen viestiin. tuntuu olevan ko. henkilö saanut pahanlaisen ahdistuksen siitä, että jotkut tervehtivät toisiaan.
Siinä on sakemannilla taas kivat yksinpuhelut menossa alter-egojensa kanssa :D :D :D Sääliksi käy tuollaista reppanaa. Ei ihmekään ettei tuollaista pöpiä kukaan halua tervehtiä. Syyn löydät peilistä, et muista ihmisistä.
Yritä ymmärtää..
Te hyvä "uikuttajista" , " ruikuttajista " kirjoittava olette vakavasti , henkisesti sairas ihminen.
nm. saksalaisen kommenteissa on paljon viisautta...
Ja en ole nimimerkki saksalainen...Tampio
Tarinointisi...eivät liity mitenkään aiheeseen.
Juttusi Eivät ole edes hauskoja...hmmm.
Mikä on motiivisi viljellä älyttömiä vastauksia ja " päätelmiä " ?
Mahdatkohan itsekään ymmärtää...
kyllä edellyttävät, että naapureita tervehditään. Sen ei tarvitse johtaa ystävyyteen, vierailuihin eikä mihinkään muuhunkaan sosiaaliseen kanssakäymiseen. Mitä ihmeen metsäläiskansaa täällä netissä oikein luuraa - oletteko viettäneet liikaa aikaa rakkaan tietokoneenne kanssa?? Normaali ihminen tervehtii tuttaviaan, naapureitaan, ystäviään, työkaveritaan. Ei vaadi muuta kuin moikkauksen, ei tarvii alkaa tilittää koko elämäänsä. Huoh - voi ihmispelkoisia, arkoja suomalaisia...
missäs maassa oli sillä viisteen notta pettureita ei tervehditä. olisko ollu jossai itämaassa.
miksi pitäisi tervehtiä jokaista työpaikalla, työpaikkakiusaajat mukaan lukien. ai niin joo, tajusin.
tehän olette näitä pönks pönks tyyppejä joille pääasia tulla kaikkien kanssa toimeen. sen takia
teitä ei kiusatakkaan kun olette niitä ns. kaikkien kavereita. voi kievari sentään teidän kanssanne
kun kielenne on ruskia. te haette takaa hyväksyntää kaikilta, muuten on itkupotkuraivarin paekka.
raivarin vaiheet
1.itkupotkuraivarin ylösnousemus
2.koettelemus
3.sovitus
sitä en tiedä milloin ne sovitukset tuppaavat tapahtua.
itkupotkuraivarin seurauksia
1.valtava viha sitä kohtaan joka ei tervehdi. synti
2.vihoissansa virnuileminen joissain tapauksissa. harvinaista
3.huhu/juoru. tarkoitus madaltaa mainetta ja työntää toista nurkkaan
henkihieverin kieliin. tämä ei kuitenkaan aina onnistu, mutta tarkoitus on hengenvaarallinen
4.tilanne on jumissa, mikäli joku/jotkut ei halua kuunnella juoruja, joten joutuu odottaa toisia
5.itkupotkuraivareita saava ei halua osallistua uhrinsa hautajaisiin, mikäli hän onnistuu
tapattamaan tämän henkisen väkivallan keinoin
6.itkupotkuraivoaja saattaa harrastaa perheväkivaltaa, johtuen hänen kamppailuistaan
itkupotkuraivareidensa kanssa
siinä muutama esimerkki, voi kuitenkin olla että nämä ylittävät ymmärryksesi, koska
et halua myötää mitään vikoja itsestäsi, tai teeskentely astuu esiin
Psykologit ja psykiatrit vois tutkailla ihan huvikseen näitä sivustoja; saisivat hyvää aineistoa psykopaateista ja muista älyttömistä. Miten voi olla niin vaikeaa käyttäytyä kuten ihmiset - meillä ei töissä ainakaan yksikään jätä tervehtimättä toista, ja ihmisiä on enemmän kuin 1 ja 2. Ei tarvii teeskennellä olevansa ystävä ja kaikkien kaveri - riittää kun moikkaa toiselle. Mikä tässä on NIIN VAIKEAA?
- Mistä noita idiootteja tulee, jotka eivät edes ymmärrä lukemaansa tai tajua että omassa ajatusmaailmassa on jotain todella pielessä...??
riippuu missä ja mikä työpaikka myöskin. en kyllä usko että suomessa kun olemme, että olisit työpaikalla jossa kaikki osaavat käyttäytyä, eli eivät osoita petturuuttaan. toisaalta mikäli onni teitä on potkaissut perssiisii, on erijuttu. tervehtimättä jättäminen ei ole petturuutta, vaan hieno taitolaji.
tervehtiminen on jokaisen oma asia, eikä ketään saa pettää joka ei tervehdi.
myös tervehdyksen saaminen on hienoa kun sen on ansainnut. kaikki sitä eivät kuitenkaan ansaitse.
sen ansaitsevien havaitseminen vaatii tarkkaa pelisilmää, jota jokaisella ei ole. asnainnulle on ilo sallittua, ei muille. kaikki jotka niilittävät siitä kun joku ei tervehdi, eivät ole kohteliaita hänelle, joka ei tervehdi.
Tämän itkupotkuraivarin tekstistä eteenpäin , sillä onhan selvää kyseessä olevan vakavasti sairaan tilityksistä.
Minua ne lähinnä huvittavat. Olet kuitenkin näköjään aika lapsellinen kun et erimielisyyksiä hyväksy.
Pitääkö kaikki aina ottaa liian tosissaan ja pitääkö kaikkeen uskoa mitä netistä löytyy! ja valittaa kaikesta.
Omat mielipiteesi kyllä pitäisi hyväksyä kun sanotte että esitin vain oman mielipiteeni. Pitäsköhän sulta kieltää omat mielipiteesi?!!
Jos hermonne eivät tuollaista kestä, niin miksi työnnätte nokkanne joka paikkaan. Kuinka pitkään olette jo kiukutelleet itkupotkuraivarienne kanssa täällä?
Jokainen päättää ihan itse ketä tervehtii ja ketä ei. Kaikkia tai ylipäätään ketään ei tarvitse moikkailla jos ei halua. Ainoastaan naapurikyttääjät, huomionkipeät erakot ym. pöpit ruikuttavat tervehtimisestä.
Erimielisyyksiä ? ..kommentoin tämän itkupotkuraivarin sekopäistä tekstiä...miten voisin olla erimieltä...en saanut mitään tolkkua tuon tampion tarinasta :)
pakkohan ei ole julkituoda omaa äärimmäistä typeryyttään , kirjoittamalla tuollaista paskaa.
Oliko tämä itkupotkuraivari uikutus oma oksennuksesi ? ..jos oli ..muistathan , vain otettu lääke auttaa.