"Postiluukku kolahti aamulla (16.1.2010). Lääketieteen tohtori ja arvostettu rasvatutkija Ronald M Krauss lähetti minulle uusimman metatutkimuksen, jossa oli arvioitu aiheuttavatko tyydyttyneet rasvat sydän- ja verisuonitauteja. Tutkimus on julkaistu erittäin arvostetussa tiedelehdessä, American Journal of Clinical Nutrition. Tulos on häkellyttävän selvä:
Tyydyttyneet rasvat eivät vaikuta millään tavalla sepelvaltimotautiin, sydänhalvaukseen tai sydän- ja verisuonitautiin!"
http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html
Tyydyttyneet rasvat eivät vaikuta millään tavalla sepelvaltimotautiin, sydänhalvaukseen tai sydän- ja verisuonitautiin!"
http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ronald M Krauss on myös erittäin arvostettu tukija joka ei ksuinkaan pahenna asiaa millään lailla.
Tutkimustulos vahvistaa erinomaisella tavalla sen mitä aikaisemmatkin suuret ladukkaat tutkimukset kertovat (Mente2009)
Virallisten ravintosuosituste laatijoilla on todella paljon selittämistä. Lääkärit ja ravintoterapeutit jotka on koulutettu vanhoilla luuloilla uudelleen koulutukseen. Koulutukseen joka perustuu tietoon, ei kansansatuihin.
Kraussin tutkimustuloksia käytettiin Ruotsissa Elintarvikelaitokese virallisen ravintosuosituksen taustojen lyttyynlyömiseksi tunnetulla tuloksella. "Elintarvike laitoksen on syytä lopettaa ravintosuositusten antaminen".
http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/04/08/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.27725v1
Ruotsissa on jopa punaisia huoneita sitä varten.
Mutta totuus on että ilman rasvaa rattaat seisoo ( painostus sanalla = rattaat = )
Ei sen puoleen että kirjoituksesi sanoisi sitä tai tätä mutta punaisista huoneista en ole kuullut täällä oloni aikana (olenko menetänyt jotain).
Punaiset korttelit on Amsterdamissa. Tioedoksi sinulle.
miehen tiellä ja vuoteessa yhtäaikaa.
noin monta Veijoa? Aina kysyy ja vastaa. Eikö se ole rekisteröity merkkilä. Mattiloita melko monta, kummalllista.
No se on pelkkää kuvitelmaa
Pilviä hipoo pää
Se on pelkkää kuvitelmaa
Ei yhtään enempää
Eiku opiskelemaan käsitteitä. Tommoisen vastauksen veteraani on saanut. Eli ei mitään uutta vain uusilla nimikkeillä. Kyllä tässä on wanhus sekaisin vähemmälläkin. Se lienee tarkoitus kuin pakoon laukkavalla jäniksellä mutka sinne toinen tänne. Kyllä nämä asiat vielä valkenee.
"Sain 17.1.2010 Suomen Akatemian terveyden yksikön johtajalta dosentti Mikael Fogelholmilta kommentin ja luvan julkaista se kokonaisuudessaan. Mikael toivoo asiallista keskustelua!
Kiinnostava ja hyvä katsaus. Tämä tulos (ja kirjoittajien kommentit diskussiossa) tukee suurinpiirtein sitä näkemystä, mikä minulla on ollut:
- MUFAt ja PUFAt ovat terveellisiä
- SAFA:n epäterveellisyys voi olla ylitulkintaa tutkimuksista, joissa ne on vaihdettu MUFAan ja PUFAan (siis kutakuinkin neutraali osa vaihdetaan terveelliseen)
- tästä huolimatta tulokset eivät millään tavoin puolla SAFA:n suosittelemista, esim. vaikka voi olisi neutraali, margariini ja öljy ovat terveellisiä (öljyssä kannattaa paistaa, ei voissa) jne.
- jos kysytään, pitäisikö epäterveellinen (nopeasti imeytyvä, vähäkuituinen) hiilihydraatti korvata SAFA:lla, ei tämä tutkimus anna siihenkään puoltavaa vastausta: epäterveellinen hh pitää korvata joko terveellisellä hiilihydraattilla tai mahdollisesti terveellisellä rasvalla.
t. Mikael"
on tullut yksi tälläinen tutkimus, siihenhän on hyvä sitten nojata ja puolustella omaa erinomaisuuttaan. Tosiasia on kuitenkin, että sitten kun tälläisiä tutkimuksia on vaikkapa 50, puolueettomia ja erilaisia, voin luvata alkaa uskomaan asiaan.