Valehtelu on loppu nyt

kj.mattila

sanoo veteraaniurheilija ja niin pitää ollakin. Pekka Puskan aloittama rasvahysteria on tullut tiensä päähän ja sille pitää saada uusi vaihtoehto.

"Tyydyttyneet rasvat eivät vaikuta millään tavalla sepelvaltimotautiin, sydänhalvaukseen tai sydän- ja verisuonitautiin!

Vuosikymmenien aikana harjoitettu eläinrasvojen demonisointi on ollut aivan turhaa. Sydämet eivät pysähtele, verisuonet eivät mene tukkoon ja sydän- ja aivohalvauksia ei tapahdu jos syö voita, sianrasvaa tai nauttii kookosöljyä. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos (entinen Kansanterveyslaitos) on linjaukselleen uskollisesti väittänyt, että eläinrasvoja pitää välttää. Kaikki eivät ole uskoneet vaan syödä rouskuttaneet rasvaisia pihvejä, panneet paksuja kerroksia voita ruisleipänsä päälle ja nauttineet kylmäpuristetun kookosöljyn ihanuudesta.

Se on loppu nyt! Suomalaisille ei enää saa valehdella, että eläinrasvat ovat vaarallisia. Jos joku haluaa tyydyttää nälkänsä tyydyttyneitä rasvoja nauttien, annettakoon hänen tehdä se rauhassa. Sydänsairauksia aiheuttavat ennen kaikkea tupakointi, stressi, vähäinen liikunta ja vähäiset vihannesannokset."

http://sundqvist.blogspot.com/

94

609

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmeilijäinen

      Puhut varmasti henkilöstä josta olet aikaisemmin sanonut allaolevaa. Miten ihmeessä tuollaisen tyypin puheisiin voi luottaa? Miten ihmeessä sinä voit luottaa tuohon tyyppiin? Vai onko omat puheesi silkkaa paskaa? Minkälainen ihme tuuliviiri sinä oikein olet?

      "Tämä Christer on varsinainen takinkääntäjä. Hän on tyypillinen pyrkyri ja kiipijä joka tekee ja kirjoittaa mitä tahansa saadakseen olla kukkona tunkiolla ja päästäkseen julkisuuteen. Hän kannattaa VHH-ruokavaliota mutta ei kannata muita VHH:laisia ainakaan silloin jos ne eivät sovi hänen taktisiin kuvioihinsa. Mies sopisi hyvin politiikkaan, tiedä vaikka pyrkisikin.

      Tällä tavoin hän vain pyrkii julkisuuden kautta edistämään liiketoimiaan. Hän on valmis koska tahansa rienaamaan toista VHH-ruokavalioon positiivisesti suhtautuvaa blogeissaan ja palstoilla ja sitten syyttää muita rienaajiksi. Jos hänellä ei perustelut riitä toisen VHH-laisen lyömiseen niin ainoastaan hän syyttää sekavista kirjoituksista tai kuten minua itsepintaisesta lääkäri Antti Heikkilän ylistyksestä. Olen myös vihastuttanut Suomi24 palstalla kun niin monta kertaa linkitin Christerin blogiin.

      Kyllä tämän palstan lukijat tietävät että tasapuolisesti olen molempia herroja siteerannut. Autoin jopa Sundqvistia kirjoituksillani, hänen pyynnöstään kun mies oli joutunut törmäyskurssille Diabetesliiton kanssa. Silloin oltiin niin hyviä ystäviä mutta myt kun toisenlainen linja edistää hänen valtapyrkimyksiään, niin sitten lyödään kuin viimeistä sikaa. Varsinainen oman pesän likaaja. "

      • Sundqvistin uusinta avausta vai oletko täysin samaa mieltä että meille on valehdeltu. Jos Sundqvist on tätä mieltä niin silloin täytyy nostaa hattua ja kumartaa.


      • Twilight Time
        kj.mattila kirjoitti:

        Sundqvistin uusinta avausta vai oletko täysin samaa mieltä että meille on valehdeltu. Jos Sundqvist on tätä mieltä niin silloin täytyy nostaa hattua ja kumartaa.

        vhh -pölyimurikauppias vailla luottoihmisen statusta.

        Kun hämärtää niin kumartaa.


      • ihmeilijäinen
        kj.mattila kirjoitti:

        Sundqvistin uusinta avausta vai oletko täysin samaa mieltä että meille on valehdeltu. Jos Sundqvist on tätä mieltä niin silloin täytyy nostaa hattua ja kumartaa.

        Sama se kuka sanoo ja mitä, sinä määrität sanojan aina sen mukaan mikä on sanoman sisältö. Asiantuntemuksesta tai totuudesta viis kunhan asia vain sopii sinun näkemyksiisi. Hoh hoijaa.


      • ihmeilijäinen

        anteeksi kaima!!! saat vetää vitun päähäs... näin ne iso pojat sanoo...


        sanoppa asiasi uudelleen r a u ha l i s e s e s t i

        ON AIKA TULLUT TUODAA TOTTA ESILLE!!!

        paskaako minä epäjumalia uskon


      • ihmeilijäinen kirjoitti:

        Sama se kuka sanoo ja mitä, sinä määrität sanojan aina sen mukaan mikä on sanoman sisältö. Asiantuntemuksesta tai totuudesta viis kunhan asia vain sopii sinun näkemyksiisi. Hoh hoijaa.

        että kanta sanojaan otetaan sen mukaan mitä hän sanoo. Minulle asia on tärkein kun taas sinä otat kantaa aina henkilöön ja kun et pidä minusta niin kaikki mitä sanon on väärin kun et pidä henkilöstä joka sen sanoo.


      • Reptilee

        Sen sijaan, että kritisoisit asiaa perustellen, päätitkin tehdä itsestäsi täyden aasin kritisoimalla HENKILÖÄ itse asian sijaan! Intellektuaalissa keskustelussa kaltaisesi kommentoijat teilataan toteamalla lakonisesti vain, että "ad hominem"...


      • Reptilee kirjoitti:

        Sen sijaan, että kritisoisit asiaa perustellen, päätitkin tehdä itsestäsi täyden aasin kritisoimalla HENKILÖÄ itse asian sijaan! Intellektuaalissa keskustelussa kaltaisesi kommentoijat teilataan toteamalla lakonisesti vain, että "ad hominem"...

        Argumentum ad hominem tai lyhyesti ad hominem (lat. homo, ihminen, argumentointi ihmistä kohtaan) on argumentaation muoto ja samalla usein, mutta ei aina, argumentaatiovirhe, joka tarkoittaa henkilökohtaisuuksiin menemistä itse keskustelun kohteena olleen asian kustannuksella. Ad hominem jaotellaan viiteen alaluokkaan:

        * ad hominem abusivis (loukkaus)
        * ad hominem circumstantiae (argumentaation asianhaaroihin vetoaminen)
        * ad hominem tu quoque (argumentoijan sosiaaliseen habitukseen vetoaminen)
        * kaivon myrkyttäminen
        * ad hominem motivum (motiiviin vetoaminen, oma lehmä ojassa)

        Ad hominemin yleinen kaava on seuraava:

        1. Henkilö X esittää argumentin A
        2. Henkilön X ominaisuuksissa on jotain vastenmielistä
        3. Siispä argumentti A on epätosi


    • Yurmuy

      ....haluaa lukea hakiessaan aloitusneuvoja dieettinsä alkutaipaleelle? Tuoko on se asia joka yleensäkään saa jonkun kiinnostumaan VHH:sta? Auttaako tuo jollain tavalla pääsemään eteenpäin?
      Kenelle tuokin viesti on oikein tarkoitettu? Se on pelkkää palstan täytettä, Mattilan turhaumien julkista purkautumista vailla muuta päämäärää kuin että saa julistettua propagandaansa ja että hän tuntee että "nyt trollit saavat tuta nahoissaan..." - niin, mitä?
      Jus joo paasaa ihan miten paljon vaan, ei se haittaa, palstalla ei niitä kusetettavia lukijoita kuitenkaan ole.

      • jos saa tietoa jo heti kättelyssä rasvoista ja niiden merkityksestä. Onhan se paljastettava heti ensi metreillä mitä Pekka Puska on saanut aikaan rasvahysteriallaan. Sinäkin olet kokenut valaistumisen vasta tällä palstalla ja olet koukussa nyt VHH-ruokavalioon ja et vain tiedä miten kääntäisit kelkkasi ja takkisi että ei kukaan huomaisi.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        jos saa tietoa jo heti kättelyssä rasvoista ja niiden merkityksestä. Onhan se paljastettava heti ensi metreillä mitä Pekka Puska on saanut aikaan rasvahysteriallaan. Sinäkin olet kokenut valaistumisen vasta tällä palstalla ja olet koukussa nyt VHH-ruokavalioon ja et vain tiedä miten kääntäisit kelkkasi ja takkisi että ei kukaan huomaisi.

        Käytännön ohjeet ne ovat mitkä auttavat aloittelijaa, ei mikään propagandapaasaus. Mutta hyvä on että jatkat, pysyypä palsta tyhjänä VHH:laisista. Täällä ei teikäläisiä laskujen mukaan ole kuin kaksi. Eikä kumpikaan osaa muuta kuin keskittyä trolleihin.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Käytännön ohjeet ne ovat mitkä auttavat aloittelijaa, ei mikään propagandapaasaus. Mutta hyvä on että jatkat, pysyypä palsta tyhjänä VHH:laisista. Täällä ei teikäläisiä laskujen mukaan ole kuin kaksi. Eikä kumpikaan osaa muuta kuin keskittyä trolleihin.

        ja siksi olet tällä palstalla. Hyvä niin sillä osoitat että olet kiinnostunut tietämään lisää VHH:sta.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        ja siksi olet tällä palstalla. Hyvä niin sillä osoitat että olet kiinnostunut tietämään lisää VHH:sta.

        ...todellakaan ole kiinnostunut VHH:sta. Se mikä palstassa kiinnostaa on sen huvittavuus ja se, että jos osaltani pystyn estämään paskapuheidesi leviämisen tältä palstalta on se hyvä teko.
        Jos kerran olen mielestäsi jotenkin kiinnostunut VHH:sta niin miksi et kerro siitä mitään, sen sijaan kaikkea sontaa suollat tuutin täydeltä. Ja valheita tai sanoisiko pikemminkin uskomuksiasi sokerinpoltosta ja sen sellaisesta. Etkä vastaa asiallisesti ainoaankaan epäilyyn tai poikkipuoliseen sanaan VHH:sta, tuloksena on pelkästään morkkaamista ja epäilyksiä mielenterveyshäiriöstä


      • Veijo
        Yurmuy kirjoitti:

        ...todellakaan ole kiinnostunut VHH:sta. Se mikä palstassa kiinnostaa on sen huvittavuus ja se, että jos osaltani pystyn estämään paskapuheidesi leviämisen tältä palstalta on se hyvä teko.
        Jos kerran olen mielestäsi jotenkin kiinnostunut VHH:sta niin miksi et kerro siitä mitään, sen sijaan kaikkea sontaa suollat tuutin täydeltä. Ja valheita tai sanoisiko pikemminkin uskomuksiasi sokerinpoltosta ja sen sellaisesta. Etkä vastaa asiallisesti ainoaankaan epäilyyn tai poikkipuoliseen sanaan VHH:sta, tuloksena on pelkästään morkkaamista ja epäilyksiä mielenterveyshäiriöstä

        " Etkä vastaa asiallisesti ainoaankaan epäilyyn tai poikkipuoliseen sanaan VHH:sta, tuloksena on pelkästään morkkaamista ja epäilyksiä mielenterveyshäiriöstä "

        Lopeta lässytys ja esitä asiallinen kysymys.


      • Yurmuy kirjoitti:

        ...todellakaan ole kiinnostunut VHH:sta. Se mikä palstassa kiinnostaa on sen huvittavuus ja se, että jos osaltani pystyn estämään paskapuheidesi leviämisen tältä palstalta on se hyvä teko.
        Jos kerran olen mielestäsi jotenkin kiinnostunut VHH:sta niin miksi et kerro siitä mitään, sen sijaan kaikkea sontaa suollat tuutin täydeltä. Ja valheita tai sanoisiko pikemminkin uskomuksiasi sokerinpoltosta ja sen sellaisesta. Etkä vastaa asiallisesti ainoaankaan epäilyyn tai poikkipuoliseen sanaan VHH:sta, tuloksena on pelkästään morkkaamista ja epäilyksiä mielenterveyshäiriöstä

        löytyvät muista foorumeista joten en minä niitä itse ole keksinyt. Et siis pysty estämään kirjoitusteni leviämistä kun ne leviävät muutenkin. Taistelet vain tuulimyllyjä vastaan ja levität vain paskapuheitasi. Onneksi olemme oppineet tuntemaan sinut palstalla ja kirjoituksesi voi jättää omaan arvoonsa.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        löytyvät muista foorumeista joten en minä niitä itse ole keksinyt. Et siis pysty estämään kirjoitusteni leviämistä kun ne leviävät muutenkin. Taistelet vain tuulimyllyjä vastaan ja levität vain paskapuheitasi. Onneksi olemme oppineet tuntemaan sinut palstalla ja kirjoituksesi voi jättää omaan arvoonsa.

        Se että etsit kaikki sanomasi muilta uskomusfoorumeilta ei muuta sisältöä todeksi. Ja senkun vaan jätät kirjoitukseni omaan arvoonsa, se ei minua haittaa. Ja vaikka kuinka yrittäisit, kirjoitteluni vaivaa sinua yöt päivät. Lähestulkoon jokainen juttusi käsittelee pelkästään häirikköasioita, mitään muuta ei päähäsi mahdu kun nyt koko maailmasi (eli tämä palsta) on pelkkää häirikköä. Vähän väliä yrität jotain surkeaa rykäisyä ottaa hajurakoa "häiriköihin" kuten alla oleva teksti kertoo mutta joka kerta se jää pelkästään pullisteluksi.

        Kerropa nyt mihin kirjoituksesi leviävät? Paas joku linkki sellaisesta.

        "Voisimme noudattaa seuraavaa
        kj.mattila Käyttäjän viestit 7.1.2010 09:26

        vaihtoehtoa. Emme osallistu lainkaan niihin aloitusketjuihin joiden otsikko jo kertoo sen olevan palstan aiheen vastainen. Tee Veijo omia aloituksia ja osallistu vain niihin ketjuihin tai sitten sellaisiin joissa on palstan aiheen mukainen sävy. Jätetään trollit omiin ketjuihinsa tukehtumaan insuliineihinsa ja pullistelemaan lihaksillaan tai kyrppillään."


      • Yurmuy kirjoitti:

        Se että etsit kaikki sanomasi muilta uskomusfoorumeilta ei muuta sisältöä todeksi. Ja senkun vaan jätät kirjoitukseni omaan arvoonsa, se ei minua haittaa. Ja vaikka kuinka yrittäisit, kirjoitteluni vaivaa sinua yöt päivät. Lähestulkoon jokainen juttusi käsittelee pelkästään häirikköasioita, mitään muuta ei päähäsi mahdu kun nyt koko maailmasi (eli tämä palsta) on pelkkää häirikköä. Vähän väliä yrität jotain surkeaa rykäisyä ottaa hajurakoa "häiriköihin" kuten alla oleva teksti kertoo mutta joka kerta se jää pelkästään pullisteluksi.

        Kerropa nyt mihin kirjoituksesi leviävät? Paas joku linkki sellaisesta.

        "Voisimme noudattaa seuraavaa
        kj.mattila Käyttäjän viestit 7.1.2010 09:26

        vaihtoehtoa. Emme osallistu lainkaan niihin aloitusketjuihin joiden otsikko jo kertoo sen olevan palstan aiheen vastainen. Tee Veijo omia aloituksia ja osallistu vain niihin ketjuihin tai sitten sellaisiin joissa on palstan aiheen mukainen sävy. Jätetään trollit omiin ketjuihinsa tukehtumaan insuliineihinsa ja pullistelemaan lihaksillaan tai kyrppillään."

        pätkänkään vertaa ja jokainen palstalle tuleva kyllä huomaa minkälaista paskaa kirjoitat. Palstan aiheesta et tiedä mitään ja ihmiskehon elintoiminnotkin ovat vierasta asiaa sinulle.

        Minä kirjoitan muuallakin kuin täällä ja tuon tänne mielenkiintoisia asioita muilta palstoilta. Näin se VHH leviää ja sitä et voi estää etkä pystykään.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        pätkänkään vertaa ja jokainen palstalle tuleva kyllä huomaa minkälaista paskaa kirjoitat. Palstan aiheesta et tiedä mitään ja ihmiskehon elintoiminnotkin ovat vierasta asiaa sinulle.

        Minä kirjoitan muuallakin kuin täällä ja tuon tänne mielenkiintoisia asioita muilta palstoilta. Näin se VHH leviää ja sitä et voi estää etkä pystykään.

        Leviääkö VHH? Tarkoitat varmaan että VHH:lainen leviää, ympärysmitta kasvaa koko ajan.
        Ainakaan tämä palsta ei kerro VHH:n leviämisestä, päinvastoin, jäljelle on jäänyt vain te kaksi VHH-pelleä. Että ihan turhaan tuot niitä "mielenkiintoisia" asioita tänne, eiköhän se Veijo jo ole nähnyt ne muutenkin.
        Laitas nyt niitä linkkejä niihin muihin paikkoihin joissa kirjoitat. Et taida uskaltaa, ilmeisesti ne ovat VHH:laisista yhtä tyhjiä palstoja kuin tämäkin.
        Yllättävää että ehdit kirjoittaa muille palstoille kun jatkuvasti roikut täällä.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Leviääkö VHH? Tarkoitat varmaan että VHH:lainen leviää, ympärysmitta kasvaa koko ajan.
        Ainakaan tämä palsta ei kerro VHH:n leviämisestä, päinvastoin, jäljelle on jäänyt vain te kaksi VHH-pelleä. Että ihan turhaan tuot niitä "mielenkiintoisia" asioita tänne, eiköhän se Veijo jo ole nähnyt ne muutenkin.
        Laitas nyt niitä linkkejä niihin muihin paikkoihin joissa kirjoitat. Et taida uskaltaa, ilmeisesti ne ovat VHH:laisista yhtä tyhjiä palstoja kuin tämäkin.
        Yllättävää että ehdit kirjoittaa muille palstoille kun jatkuvasti roikut täällä.

        ratkaisee. Kun on viisi vuotta opiskellut ravitsemusta ja terveyttä niin kyllä asiantuntemusta löytyy ja kun vielä päälle tulee oma kokemus niin uudet palstan lukijat saavat asiallista tietoa VHH:sta ja näin tulee lisää VHH:n kannattajia koska kyseessä on niin loistava ruokavalio ettei parempaa ole. En vain ymmärrä miksi ihmeessä vastustat VHH:ta. Olet kansainvälisen elintarvike- ja lääketeollisuuden juoksupoika ja pelaat vain heidän pussiinsa, tuskin edes maksavat siitä vaan sinä tyhmänä teet sen aivan ilmaiseksi.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        ratkaisee. Kun on viisi vuotta opiskellut ravitsemusta ja terveyttä niin kyllä asiantuntemusta löytyy ja kun vielä päälle tulee oma kokemus niin uudet palstan lukijat saavat asiallista tietoa VHH:sta ja näin tulee lisää VHH:n kannattajia koska kyseessä on niin loistava ruokavalio ettei parempaa ole. En vain ymmärrä miksi ihmeessä vastustat VHH:ta. Olet kansainvälisen elintarvike- ja lääketeollisuuden juoksupoika ja pelaat vain heidän pussiinsa, tuskin edes maksavat siitä vaan sinä tyhmänä teet sen aivan ilmaiseksi.

        Mikset vieläkään esitä niitä sivuja joilla kirjoitat?
        Turhaan minulla on sepustaa tarinoita VHH:sta, minä en moisia huuhaa-dieettejä kaipaa enkä tarvitse.
        Enkä tarvitse lääkkeitäkään, mutta tuntuu että ne hallitsevat VHH:laisen elämää melkoisesti. Kukahan sinulle maksaa ja mistä?
        Ei niitä VHH-kannattajia näy täällä yhtään enempää vaikka kuinka manaat niitä esiin. Eikä tälle palstalle edelleenkään ole tullut ainuttakaan VHH:laista lisää pitkään aikaa- Päinvastoin, entisetkin ovat häipyneet.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Mikset vieläkään esitä niitä sivuja joilla kirjoitat?
        Turhaan minulla on sepustaa tarinoita VHH:sta, minä en moisia huuhaa-dieettejä kaipaa enkä tarvitse.
        Enkä tarvitse lääkkeitäkään, mutta tuntuu että ne hallitsevat VHH:laisen elämää melkoisesti. Kukahan sinulle maksaa ja mistä?
        Ei niitä VHH-kannattajia näy täällä yhtään enempää vaikka kuinka manaat niitä esiin. Eikä tälle palstalle edelleenkään ole tullut ainuttakaan VHH:laista lisää pitkään aikaa- Päinvastoin, entisetkin ovat häipyneet.

        VHH:laisten elämää? Tuo on taas yksi valheistasi joita täällä levittelet. Niinkuin hyvin tiedät niin asia on päinvastoin. VHH:lla ruoka on lääke ja ruoka myös sairastuttaa jos syö väärin. VHH:lla pyritään eroon lääkityksistä jos niitä on tai sitten ehkäistään sairauksia ettei koskaan tarvitse aloittaakaan lääkitystä.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        VHH:laisten elämää? Tuo on taas yksi valheistasi joita täällä levittelet. Niinkuin hyvin tiedät niin asia on päinvastoin. VHH:lla ruoka on lääke ja ruoka myös sairastuttaa jos syö väärin. VHH:lla pyritään eroon lääkityksistä jos niitä on tai sitten ehkäistään sairauksia ettei koskaan tarvitse aloittaakaan lääkitystä.

        Jatkuvasti Veijo ehdottaa lääkitystä sinne ja lääkitystä tänne, koska on tottunut siihen että kaikki vaivat hoidetaan lääkityksellä. Ja sinä itse olet tottunut siihen että kaikki hoidetaan leikkaushoidolla.
        Et sitten edelleenkään laittanut ainuttakaan linkkiä sivuille joille kirjoitat. Luulenpa, että tämä on ainoa palsta josta sinua ei ole bannattu pois tai sitten häpeät niitä muita sepustuksiasi.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Jatkuvasti Veijo ehdottaa lääkitystä sinne ja lääkitystä tänne, koska on tottunut siihen että kaikki vaivat hoidetaan lääkityksellä. Ja sinä itse olet tottunut siihen että kaikki hoidetaan leikkaushoidolla.
        Et sitten edelleenkään laittanut ainuttakaan linkkiä sivuille joille kirjoitat. Luulenpa, että tämä on ainoa palsta josta sinua ei ole bannattu pois tai sitten häpeät niitä muita sepustuksiasi.

        kun käännät kaikki asiat päälaelleen. Veijo ei ole koskaan tarjonnut lääkitystä, sinne lääkitystä tänne vaan omalla esimerkillään kertoo miten lääkityksestä päästään eroon. Minä olen syönyt itseni terveeksi enkä tarvitse lääkkeitä enkä leikkauksiakaan. Taidat olla sinä se sama kirjoittaja joka bannattiin pois karpeista ja nyt sulla raukalla ei ole muuta paikkaa häiriköidä kuin tämä ja vuosiahan sinä täällä oletkin ollut trollaamassa.

        Ei minun tarvitse hävetä sepustuksiani niinkuin sinun kun ne perustuvat valheisiin ja vääristelyyn. Yrität sitten vielä esiintyä muka jonain toisena henkilönä kunb nvaihdat aina nnimimerkkiä mutta teksti paljastaa sinut samaksi.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        kun käännät kaikki asiat päälaelleen. Veijo ei ole koskaan tarjonnut lääkitystä, sinne lääkitystä tänne vaan omalla esimerkillään kertoo miten lääkityksestä päästään eroon. Minä olen syönyt itseni terveeksi enkä tarvitse lääkkeitä enkä leikkauksiakaan. Taidat olla sinä se sama kirjoittaja joka bannattiin pois karpeista ja nyt sulla raukalla ei ole muuta paikkaa häiriköidä kuin tämä ja vuosiahan sinä täällä oletkin ollut trollaamassa.

        Ei minun tarvitse hävetä sepustuksiani niinkuin sinun kun ne perustuvat valheisiin ja vääristelyyn. Yrität sitten vielä esiintyä muka jonain toisena henkilönä kunb nvaihdat aina nnimimerkkiä mutta teksti paljastaa sinut samaksi.

        Tässä Veijo tarjoaa lääkitystä avuksi jopa näkemisongelmiin.

        "Jos et näe niin nosta lääkitystäsi."

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8781143/42134802

        Ei sellaista asiaa olekaan johon VHH:lainen ei tyrkyttäisi lääkitystä ja itse olet jatkuvasti lähettämässä itse kutakin pallolaajennukseen. Ja lääkärissä käyt tiettävästi vähän väliä.
        Minä en ole kehuskellut kirjottelevani muille palstoilla, tämä palsta riittää aivan mainosti. Täältä minua ei ole bannattu pois eikä bannata vaikka olet kuinka sitä itkenyt ylläpidolle. Ja jos esiinnyn usealla eri nimimerkillä niin entäs sitten? Sinä itse teet samaa, kyllä sinunkin tekstisi paljastaa sinut.
        Ja niin usein on sinun juttusi osoittautunut asiantuntemattomaksi paskaksi ettei enää pysty lukua pitämään, kuten sekin että kirjoittelet jossain muualla karppipalstoilla kuin täällä. Laitapas nyt sitten linkki sellaiseen, ai et voi, kun sinulla ei ole niihin pääsyä.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Tässä Veijo tarjoaa lääkitystä avuksi jopa näkemisongelmiin.

        "Jos et näe niin nosta lääkitystäsi."

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8781143/42134802

        Ei sellaista asiaa olekaan johon VHH:lainen ei tyrkyttäisi lääkitystä ja itse olet jatkuvasti lähettämässä itse kutakin pallolaajennukseen. Ja lääkärissä käyt tiettävästi vähän väliä.
        Minä en ole kehuskellut kirjottelevani muille palstoilla, tämä palsta riittää aivan mainosti. Täältä minua ei ole bannattu pois eikä bannata vaikka olet kuinka sitä itkenyt ylläpidolle. Ja jos esiinnyn usealla eri nimimerkillä niin entäs sitten? Sinä itse teet samaa, kyllä sinunkin tekstisi paljastaa sinut.
        Ja niin usein on sinun juttusi osoittautunut asiantuntemattomaksi paskaksi ettei enää pysty lukua pitämään, kuten sekin että kirjoittelet jossain muualla karppipalstoilla kuin täällä. Laitapas nyt sitten linkki sellaiseen, ai et voi, kun sinulla ei ole niihin pääsyä.

        Olen sen perustanut yhdessä ystäväni Antti Heikkilän kanssa. Sinne tosin pääsee vain kun kirjoittaa omalla nimellään ja kuvallaan joten sinulla ei ole mahdollisuuksia seurata tuota palstaa ja jäseneksi tuskin pääset. Olen kirjoittanut myös karpeissa, Studio55:ssä ja missä milloinkin asiaa on.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        Olen sen perustanut yhdessä ystäväni Antti Heikkilän kanssa. Sinne tosin pääsee vain kun kirjoittaa omalla nimellään ja kuvallaan joten sinulla ei ole mahdollisuuksia seurata tuota palstaa ja jäseneksi tuskin pääset. Olen kirjoittanut myös karpeissa, Studio55:ssä ja missä milloinkin asiaa on.

        Olet kai sinä joskus kirjoittanut noilla palstoilla mutta nyt sinut on bannattu kaikista ulos. Siksi et halua laittaa linkkiä yhteenkän keskusteluun: ne on kaikki moderoitu pois.
        Eikä Heikkilä ole sinun ystäväsi vaan sen sijaan sinä olet siipeilijä josta Heikkilä mielellään pääsisi eroon. Etkä sinä mitään dojolaissivuja ole ollut perustamassa, kunhan olet sattunut vain siipeilemään samaan aikaan Heikkilän kanssa kun hän on niitä sivuja funtsaillut.
        Tämä palsta riittää minulla aivan riittävästi, ei ole mitään syytä miksi pitäisi mennä johonkin dojolaissivulle. Ethän sinäkään sinne pääse.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Olet kai sinä joskus kirjoittanut noilla palstoilla mutta nyt sinut on bannattu kaikista ulos. Siksi et halua laittaa linkkiä yhteenkän keskusteluun: ne on kaikki moderoitu pois.
        Eikä Heikkilä ole sinun ystäväsi vaan sen sijaan sinä olet siipeilijä josta Heikkilä mielellään pääsisi eroon. Etkä sinä mitään dojolaissivuja ole ollut perustamassa, kunhan olet sattunut vain siipeilemään samaan aikaan Heikkilän kanssa kun hän on niitä sivuja funtsaillut.
        Tämä palsta riittää minulla aivan riittävästi, ei ole mitään syytä miksi pitäisi mennä johonkin dojolaissivulle. Ethän sinäkään sinne pääse.

        kun et parempaan pysty. Minua ei ole bannattu mistään eikä ole syytäkään kun kirjoitan joka paikassa asiallisesti. Toisin on sinun laitasi kun olet ulkona karpeista ja dojolaisiin et edes pääse. Sinähän voit taas laittaa sähköpostia Heikkilälle ja kysyä miten asia on. Tulet kuitenkin pettymään, kyllä me Antin kanssa ystäviä ollaan etkä sinä sitä saa mitenkään estettyä.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        kun et parempaan pysty. Minua ei ole bannattu mistään eikä ole syytäkään kun kirjoitan joka paikassa asiallisesti. Toisin on sinun laitasi kun olet ulkona karpeista ja dojolaisiin et edes pääse. Sinähän voit taas laittaa sähköpostia Heikkilälle ja kysyä miten asia on. Tulet kuitenkin pettymään, kyllä me Antin kanssa ystäviä ollaan etkä sinä sitä saa mitenkään estettyä.

        Sinun olisi todella helppo osoittaa ettei sinua ole bannattu muilta karppisivuilta pois jos vaan laittaisit linkin niihin juttuihisi. Mutta sitä et tee kun sinulla ei ole mitään asiaa niille sivuille. On siellä tyyppejä jotka muistavat sinut ja sanovat ettei ole näkynyt pitkään aikaan, että aiheutit niin paljon häiriötä että sinut poistettiin sieltä pysyvästi.
        Et voi laittaa linkkejä koska niitä ei ole. Simppeliä.
        Ja olenkos jo sanonut monta kertaa että tämä palsta riittää minulle. Kerro mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että haluaisin jonnekin dojolaissivuille?
        Ehkä sinä haluat olla Heikkilän kaveri mutta hän ei halua olla sinun kaverisi, laisiasi olkaan taputtelijoita ja hännystelijöitä on jo tarpeeksi.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Sinun olisi todella helppo osoittaa ettei sinua ole bannattu muilta karppisivuilta pois jos vaan laittaisit linkin niihin juttuihisi. Mutta sitä et tee kun sinulla ei ole mitään asiaa niille sivuille. On siellä tyyppejä jotka muistavat sinut ja sanovat ettei ole näkynyt pitkään aikaan, että aiheutit niin paljon häiriötä että sinut poistettiin sieltä pysyvästi.
        Et voi laittaa linkkejä koska niitä ei ole. Simppeliä.
        Ja olenkos jo sanonut monta kertaa että tämä palsta riittää minulle. Kerro mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että haluaisin jonnekin dojolaissivuille?
        Ehkä sinä haluat olla Heikkilän kaveri mutta hän ei halua olla sinun kaverisi, laisiasi olkaan taputtelijoita ja hännystelijöitä on jo tarpeeksi.

        ja sairaassa mielessäsi kehitellä asioita mitkä eivät ole totta. Totuus on kuitenkin toisenlainen niin Heikkilän suhteen kuin bannaustenkin. Ei minua tarvitse bannata mistään kun kirjoitan asiaa. Ja Dojolaiset.com perustajajäsen olen yhdessä ystävieni Maarit ja Antti Heikkilän kanssa. Kysy vaikka heiltä.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        ja sairaassa mielessäsi kehitellä asioita mitkä eivät ole totta. Totuus on kuitenkin toisenlainen niin Heikkilän suhteen kuin bannaustenkin. Ei minua tarvitse bannata mistään kun kirjoitan asiaa. Ja Dojolaiset.com perustajajäsen olen yhdessä ystävieni Maarit ja Antti Heikkilän kanssa. Kysy vaikka heiltä.

        mutta minä erottelen asiat niiden uskottavuuden perusteella. Uskottavuus lisääntyy mm. sillä että laitat linkin niihin keskusteluihin joita olet karpeissa tai dojossa käynyt kun taas jos linkkejä ei löydy niin silloin tiedän arvanneeni oikein. Sinä olet ihan oman uskottavuutesi seppä, ei ole mitään hyötyä kitistä siitä jos joku ei usko jos kerran et toimi uskottavasti vaan pelkästään paasaat sairaista mielistä. Minä kysyin Antilta mielipidettä (ikään kuin sivumennen) sinun suhteesi niin hän sanoi että kyllä hän sinut tietää ja on joskus postaillutkin. ja että dojolaiset ovat hänen oma projektinsa, joskin asiantuntija-apua hän tarvitsi välillä alan ammattilaiselta, sinua ei mainittu lainkaan. Se että olet jotain siitä puhunut joskus ei tee sinusta tekijää tai että olet ensimmäisiä palstalla olleista. Siis ennen kuin sinut bannattiin sieltä.


      • vhh Mummo
        Yurmuy kirjoitti:

        mutta minä erottelen asiat niiden uskottavuuden perusteella. Uskottavuus lisääntyy mm. sillä että laitat linkin niihin keskusteluihin joita olet karpeissa tai dojossa käynyt kun taas jos linkkejä ei löydy niin silloin tiedän arvanneeni oikein. Sinä olet ihan oman uskottavuutesi seppä, ei ole mitään hyötyä kitistä siitä jos joku ei usko jos kerran et toimi uskottavasti vaan pelkästään paasaat sairaista mielistä. Minä kysyin Antilta mielipidettä (ikään kuin sivumennen) sinun suhteesi niin hän sanoi että kyllä hän sinut tietää ja on joskus postaillutkin. ja että dojolaiset ovat hänen oma projektinsa, joskin asiantuntija-apua hän tarvitsi välillä alan ammattilaiselta, sinua ei mainittu lainkaan. Se että olet jotain siitä puhunut joskus ei tee sinusta tekijää tai että olet ensimmäisiä palstalla olleista. Siis ennen kuin sinut bannattiin sieltä.

        Tieto ei luo meille tuskaa, mutta joku aina saa tuta jos valehtelee!

        Toimit oikein ja sen asian eteen ,että tämäkin palsta alkaisi puhditua puoskareista ja alkaisimme saada oikeaa tietoa !

        _kiitos_


      • mattila itsehän
        Yurmuy kirjoitti:

        mutta minä erottelen asiat niiden uskottavuuden perusteella. Uskottavuus lisääntyy mm. sillä että laitat linkin niihin keskusteluihin joita olet karpeissa tai dojossa käynyt kun taas jos linkkejä ei löydy niin silloin tiedän arvanneeni oikein. Sinä olet ihan oman uskottavuutesi seppä, ei ole mitään hyötyä kitistä siitä jos joku ei usko jos kerran et toimi uskottavasti vaan pelkästään paasaat sairaista mielistä. Minä kysyin Antilta mielipidettä (ikään kuin sivumennen) sinun suhteesi niin hän sanoi että kyllä hän sinut tietää ja on joskus postaillutkin. ja että dojolaiset ovat hänen oma projektinsa, joskin asiantuntija-apua hän tarvitsi välillä alan ammattilaiselta, sinua ei mainittu lainkaan. Se että olet jotain siitä puhunut joskus ei tee sinusta tekijää tai että olet ensimmäisiä palstalla olleista. Siis ennen kuin sinut bannattiin sieltä.

        peräänkuuluttaa aina niitä linkkejä, mutta kun häneltä kysyy niitä, niin ei vain kuulu ei näy.


      • Yurmuy kirjoitti:

        mutta minä erottelen asiat niiden uskottavuuden perusteella. Uskottavuus lisääntyy mm. sillä että laitat linkin niihin keskusteluihin joita olet karpeissa tai dojossa käynyt kun taas jos linkkejä ei löydy niin silloin tiedän arvanneeni oikein. Sinä olet ihan oman uskottavuutesi seppä, ei ole mitään hyötyä kitistä siitä jos joku ei usko jos kerran et toimi uskottavasti vaan pelkästään paasaat sairaista mielistä. Minä kysyin Antilta mielipidettä (ikään kuin sivumennen) sinun suhteesi niin hän sanoi että kyllä hän sinut tietää ja on joskus postaillutkin. ja että dojolaiset ovat hänen oma projektinsa, joskin asiantuntija-apua hän tarvitsi välillä alan ammattilaiselta, sinua ei mainittu lainkaan. Se että olet jotain siitä puhunut joskus ei tee sinusta tekijää tai että olet ensimmäisiä palstalla olleista. Siis ennen kuin sinut bannattiin sieltä.

        Et sinä mitään ole Heikkilältä kysynyt. vastaus olisi toisen näköinen. Sinun uskottavuus on mennyt jo aikaa sitten. Nyt olet vain halpahintainen valehtelija ja vääristelijä. Turha minun on Dojolaisiin linkkiä laittaa kun et pääse sinne lukemaan kun et ole rekisteröitynyt eikä sinunkaltaisia pellejä sinne huolita. Minä pidän siitä huolen kun kuulun ydinryhmään ja perustajajäseniin.

        Edelleenkään minua ei ole bannattu mistä'än eikä bannata.


      • vhh Mummo kirjoitti:

        Tieto ei luo meille tuskaa, mutta joku aina saa tuta jos valehtelee!

        Toimit oikein ja sen asian eteen ,että tämäkin palsta alkaisi puhditua puoskareista ja alkaisimme saada oikeaa tietoa !

        _kiitos_

        ja satutäti. Aina se on täällä paskaa jauhamassa ja valehtelemassa. Eli hän on se joka saa tuta kun valehtelee koko ajan.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        Et sinä mitään ole Heikkilältä kysynyt. vastaus olisi toisen näköinen. Sinun uskottavuus on mennyt jo aikaa sitten. Nyt olet vain halpahintainen valehtelija ja vääristelijä. Turha minun on Dojolaisiin linkkiä laittaa kun et pääse sinne lukemaan kun et ole rekisteröitynyt eikä sinunkaltaisia pellejä sinne huolita. Minä pidän siitä huolen kun kuulun ydinryhmään ja perustajajäseniin.

        Edelleenkään minua ei ole bannattu mistä'än eikä bannata.

        On sulla kummat kuvitelmat itsestäsi. Olet sellainen tyypillnen hännystelijä ja selkääntaputtelija ja kuvittelet olevasi jonkun kaveri kun tämä on vaivautuneen näköisenä vaihtanut muutaman sanan kanssasi.
        Pidä sinä vain huoli omista asioistasi. Huonompaan tulokseen et ainakaan voi päästä mitä tällä palstalla. Leiki nyt siellä dojopalstallasi ja ole siellä yhtä naurettava kuin täällä. Se sinulta varmaan onnistuu, tuskin mikään muu.


      • Yurmuy kirjoitti:

        On sulla kummat kuvitelmat itsestäsi. Olet sellainen tyypillnen hännystelijä ja selkääntaputtelija ja kuvittelet olevasi jonkun kaveri kun tämä on vaivautuneen näköisenä vaihtanut muutaman sanan kanssasi.
        Pidä sinä vain huoli omista asioistasi. Huonompaan tulokseen et ainakaan voi päästä mitä tällä palstalla. Leiki nyt siellä dojopalstallasi ja ole siellä yhtä naurettava kuin täällä. Se sinulta varmaan onnistuu, tuskin mikään muu.

        vaikka kuvittelet että poistuisin tältä palstalta. Ei se onnistu. Täällä minä olen ja pysyn. Pidänkin huolen omista asioistani ja jatkan valitsemallani ruokavaliolla pysyen terveenä. Ei ystävyys Heikkilän kanssa ole mitään kuvitelmaa ja sen saat selville kysymällä Heikkilältä vai etkö uskalla enää laittaa sähköpostia omalla nimelläsi kun viimeksi sait pahasti siipeesi?


      • vhh-lainen nainen
        Yurmuy kirjoitti:

        On sulla kummat kuvitelmat itsestäsi. Olet sellainen tyypillnen hännystelijä ja selkääntaputtelija ja kuvittelet olevasi jonkun kaveri kun tämä on vaivautuneen näköisenä vaihtanut muutaman sanan kanssasi.
        Pidä sinä vain huoli omista asioistasi. Huonompaan tulokseen et ainakaan voi päästä mitä tällä palstalla. Leiki nyt siellä dojopalstallasi ja ole siellä yhtä naurettava kuin täällä. Se sinulta varmaan onnistuu, tuskin mikään muu.

        ON OLLUT SAMASSA SATEESSA ( mattila vain kastui )


      • on vain
        kj.mattila kirjoitti:

        vaikka kuvittelet että poistuisin tältä palstalta. Ei se onnistu. Täällä minä olen ja pysyn. Pidänkin huolen omista asioistani ja jatkan valitsemallani ruokavaliolla pysyen terveenä. Ei ystävyys Heikkilän kanssa ole mitään kuvitelmaa ja sen saat selville kysymällä Heikkilältä vai etkö uskalla enää laittaa sähköpostia omalla nimelläsi kun viimeksi sait pahasti siipeesi?

        No se on pelkkää kuvitelmaa
        Pilviä hipoo pää
        Se on pelkkää kuvitelmaa
        Ei yhtään enempää


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        vaikka kuvittelet että poistuisin tältä palstalta. Ei se onnistu. Täällä minä olen ja pysyn. Pidänkin huolen omista asioistani ja jatkan valitsemallani ruokavaliolla pysyen terveenä. Ei ystävyys Heikkilän kanssa ole mitään kuvitelmaa ja sen saat selville kysymällä Heikkilältä vai etkö uskalla enää laittaa sähköpostia omalla nimelläsi kun viimeksi sait pahasti siipeesi?

        Heikkilän käsitys ystävyydestä lienee eri kuin sinun. Väkipakolla seuraan tunkeva rasittava äijä ei juuri ystävyyttä herätä vaikka äijä itse kuvittelisi itsestään mitä kun toinen ei viitsi sanoa mitä ajattelee elikkä "mene helvettiin". Onhan se nähty minkälaisia reaktioita sinussa herää kun joku "hylkää" sinut, kuten esim. sunkku ja sitten laitoit sellaista tosi törkytekstiä tänne palstalle, olen nähnyt sen. Kuka haluaa sellaista nähdä itsestään julkisesti vaikka kaikki tietävätkin että se on valhetta, pelkästään sinun omaa kiukun purkamista törkytavalla, kun et muuten osaa asiaa käsitellä kuin herjaamalla.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Heikkilän käsitys ystävyydestä lienee eri kuin sinun. Väkipakolla seuraan tunkeva rasittava äijä ei juuri ystävyyttä herätä vaikka äijä itse kuvittelisi itsestään mitä kun toinen ei viitsi sanoa mitä ajattelee elikkä "mene helvettiin". Onhan se nähty minkälaisia reaktioita sinussa herää kun joku "hylkää" sinut, kuten esim. sunkku ja sitten laitoit sellaista tosi törkytekstiä tänne palstalle, olen nähnyt sen. Kuka haluaa sellaista nähdä itsestään julkisesti vaikka kaikki tietävätkin että se on valhetta, pelkästään sinun omaa kiukun purkamista törkytavalla, kun et muuten osaa asiaa käsitellä kuin herjaamalla.

        niin saat tietäöä totuuden. Turhaan täällä mellastat asialla josta mitään et tiedä. Pellehän sinä olet ja tollojen ykkönen.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        niin saat tietäöä totuuden. Turhaan täällä mellastat asialla josta mitään et tiedä. Pellehän sinä olet ja tollojen ykkönen.

        Välttelevät kommentit ja ympäripyöreät lausahdukset kyllä kertovat rivien välistä mitäHeikkilä sinusta ajattelee. Sinulle hän ei viitsi sanoa mitään, kun tietää minkälaiseksi pilkkakirveeksi äidyt kun loukkaannut, kuin pahaiseksi akaksi. Itsehän sinä et mitään huomaa kun olet niin itseäsi täynnä.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Välttelevät kommentit ja ympäripyöreät lausahdukset kyllä kertovat rivien välistä mitäHeikkilä sinusta ajattelee. Sinulle hän ei viitsi sanoa mitään, kun tietää minkälaiseksi pilkkakirveeksi äidyt kun loukkaannut, kuin pahaiseksi akaksi. Itsehän sinä et mitään huomaa kun olet niin itseäsi täynnä.

        ja välttelevät kommenttisi ovat puuta heiunää kun et tiedä totuutta.


      • Yurmuy
        kj.mattila kirjoitti:

        ja välttelevät kommenttisi ovat puuta heiunää kun et tiedä totuutta.

        Sinä se aina puhut kehon kuuntelusta mutta et ymmärrä yksinkertaisintakaan kehin kieltä. Sinä olet AH:n silmissä pelkkä kiusallinen siipiveikko.


      • THL- virallinen Q
        Yurmuy kirjoitti:

        Sinä se aina puhut kehon kuuntelusta mutta et ymmärrä yksinkertaisintakaan kehin kieltä. Sinä olet AH:n silmissä pelkkä kiusallinen siipiveikko.

        tuntea oppineita,väärinoppineita ja muita mato-kirurgeja ,että SA-int telttatason näkkileipäkonsulentti tuntisi olevansa omiensa ympäröimä.


      • Yurmuy kirjoitti:

        Sinä se aina puhut kehon kuuntelusta mutta et ymmärrä yksinkertaisintakaan kehin kieltä. Sinä olet AH:n silmissä pelkkä kiusallinen siipiveikko.

        tuskin ymmärrrän ja et sinäkään


      • RrRrRrh
        kj.mattila kirjoitti:

        tuskin ymmärrrän ja et sinäkään

        tuottaa sinulle vaikeuksia. Sana "ymmärrän" kirjoitetaan kahdella r-kirjaimella.


    • kutsuminen on

      ilkeää, olen varma että Pekka uskoo aikoinaan Yhdysvalloista alkunsa saaneeseen "rasva on epäterveellistä" teoriaan.

      • vhh:lainen jo 8v

        epäonneksi mattilan klaani ( 2 heppua )


      • kun mikään tieteellinen tutkimus ei tue tuota teoriaa. Puskakin joutui vääristelemään Pohjois-Karjala-projektin tuloksia ja siksi tuo tutkimus epäonnistui kun se ei kestä tieteellistä tarkastelua. Yhdysvalloista alkanut tyydyttynyt rasva on epäterveellistä perustuu vain sikäläisen maatalouden lobbaukseen jonka avulla saatiin terveellinen kookosöljy pois jenkkien markkinoilta ja omat paskaöljyt tilalle.


    • ja kieltänytkin

      sinua siteeraamasta hänen tekstejään tällä palstalla, miksi et voi uskoa hänen pyyntöään? Kiusaatko tahallasi? Senhän sinä osaat, yritit sitä poispotkittua Dojolaistakin alkaa kiusaamaan tällä palstalla. Onkos Annea näkynyt? Sai ansionsa mukaan...yms....yms...

      • milkloin ja missä kutakin siteeraan. Jos Sundqvist kirjoittaa asiaa kuten tässä niin ansaitseehan se paikkansa myös tällä palstalla ja linkkihän on hänen sivuilleen ja jos Sunkku saa lisää kävijöitä niin tyytyväinenhän tuo on.


      • mutta mutta
        kj.mattila kirjoitti:

        milkloin ja missä kutakin siteeraan. Jos Sundqvist kirjoittaa asiaa kuten tässä niin ansaitseehan se paikkansa myös tällä palstalla ja linkkihän on hänen sivuilleen ja jos Sunkku saa lisää kävijöitä niin tyytyväinenhän tuo on.

        voisihan sitä edes kunnioittaa toisen pyyntöä? Miksi olet noin kiukkuinen?


      • mutta mutta kirjoitti:

        voisihan sitä edes kunnioittaa toisen pyyntöä? Miksi olet noin kiukkuinen?

        että siteeraan hämtä ja linkitän hänen blogiinsa. Saa lisää kävijöitä.

        Mitä muuten olet mieltä Sundqvistin kirjoituksesta joka on tässä avauksessa? Oletko samaa mieltä? Eikö olekin hyvä kirjoitus?


      • asioitaseuraava
        kj.mattila kirjoitti:

        että siteeraan hämtä ja linkitän hänen blogiinsa. Saa lisää kävijöitä.

        Mitä muuten olet mieltä Sundqvistin kirjoituksesta joka on tässä avauksessa? Oletko samaa mieltä? Eikö olekin hyvä kirjoitus?

        Tohtori Sundqvist on pyytänyt sinua olemaan siteeraamatta hänen tekstejään tällä palstalla. Se on ravintoammattilaisen toive. Sinä vastaat tähän pilkalla ja entistä tomerammalla siteeraamisella. Tuollaista käyttäytymistä ei voi sallia. Tekisit valtavan suuren palveluksen jos tottelisit kerrankin Sundqvistin toivetta. Oletko edes pyytänyt tekojasi anteeksi Sundqvistilta??? Tässä esimerkki siitä miten Sundqvistilla on tapana toimia kun jokin henkilö (tässä tapauksessa tohtori Tolonen) joutuu hänen palstallaan hyökkäyksen kohteeksi:

        "Koko päivän olen ollut poissa tietokoneen ääreltä. Täällä on ollut jokin käsittämätön tohtori Matti Tolosen parjauskampanja käynnissä. Minua Matti Tolosen asiallinen kommentointi ei ole häirinnyt. Omiin tuotteisiin viittaamista esiintyy jossain määrin. Tuskin kuitenkaan häiriöksi asti.

        Kaikille yhteisesti: Vihata on niin paljon helpompi kuin rakastaa. Siksi toivoisin poikkeuksellisen paljon rakkauden henkeä kommentointiimme. Tehdään sovinto! On helpompi kaikkien olla kun saa rakastaa ja toisen viestiä vilpittömästi kunnioittaa."

        http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html


      • asioitaseuraava kirjoitti:

        Tohtori Sundqvist on pyytänyt sinua olemaan siteeraamatta hänen tekstejään tällä palstalla. Se on ravintoammattilaisen toive. Sinä vastaat tähän pilkalla ja entistä tomerammalla siteeraamisella. Tuollaista käyttäytymistä ei voi sallia. Tekisit valtavan suuren palveluksen jos tottelisit kerrankin Sundqvistin toivetta. Oletko edes pyytänyt tekojasi anteeksi Sundqvistilta??? Tässä esimerkki siitä miten Sundqvistilla on tapana toimia kun jokin henkilö (tässä tapauksessa tohtori Tolonen) joutuu hänen palstallaan hyökkäyksen kohteeksi:

        "Koko päivän olen ollut poissa tietokoneen ääreltä. Täällä on ollut jokin käsittämätön tohtori Matti Tolosen parjauskampanja käynnissä. Minua Matti Tolosen asiallinen kommentointi ei ole häirinnyt. Omiin tuotteisiin viittaamista esiintyy jossain määrin. Tuskin kuitenkaan häiriöksi asti.

        Kaikille yhteisesti: Vihata on niin paljon helpompi kuin rakastaa. Siksi toivoisin poikkeuksellisen paljon rakkauden henkeä kommentointiimme. Tehdään sovinto! On helpompi kaikkien olla kun saa rakastaa ja toisen viestiä vilpittömästi kunnioittaa."

        http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html

        tekojaan anteeksi kun käsitteli persoonaani asiattomasti blogissaan. Minähän vain vastasi samalla mitalla takaisin. Minulla ei ole mitään anteeksipyydettävää.


      • häneltä?
        kj.mattila kirjoitti:

        että siteeraan hämtä ja linkitän hänen blogiinsa. Saa lisää kävijöitä.

        Mitä muuten olet mieltä Sundqvistin kirjoituksesta joka on tässä avauksessa? Oletko samaa mieltä? Eikö olekin hyvä kirjoitus?

        Onko hän siis muuttanut mielipidettään sinusta ja linkityksistäsi?


      • jatkat
        kj.mattila kirjoitti:

        tekojaan anteeksi kun käsitteli persoonaani asiattomasti blogissaan. Minähän vain vastasi samalla mitalla takaisin. Minulla ei ole mitään anteeksipyydettävää.

        ja jatkat "kostamistasi" Sunqvistille, samaa yritit Dojolaisista poispotkitulle tällä palstalla tehdä, mutta onneksi tajusit sen sentään lopettaa. Kasva aikuiseksi, poju. Miksi kiusaat ihmisiä tällä palstalla?


      • häneltä? kirjoitti:

        Onko hän siis muuttanut mielipidettään sinusta ja linkityksistäsi?

        edelleenkin ja hänen ravintouutiset tulevat sähköpostiini. Uskoisin että hän on tarkistanut kantaansa ja näkee kirjoitteluni pelkästään positiivisena asiana ja olemmehan samoilla linjoilla VHH:n ja terveellisten rasvojen suhteen.


      • jatkat kirjoitti:

        ja jatkat "kostamistasi" Sunqvistille, samaa yritit Dojolaisista poispotkitulle tällä palstalla tehdä, mutta onneksi tajusit sen sentään lopettaa. Kasva aikuiseksi, poju. Miksi kiusaat ihmisiä tällä palstalla?

        vaan kirjoitan asiallista tietoa palstan aiheesta sekä omakohtaisten kokemusten että tutkimustiedon pohjalta. Kritisoin myös asiattomuuksia aina kun niitä huomaan, se ei ole kiusaamista.


      • -Sinkki
        kj.mattila kirjoitti:

        milkloin ja missä kutakin siteeraan. Jos Sundqvist kirjoittaa asiaa kuten tässä niin ansaitseehan se paikkansa myös tällä palstalla ja linkkihän on hänen sivuilleen ja jos Sunkku saa lisää kävijöitä niin tyytyväinenhän tuo on.

        Sunkku itse on sanonut että sinun käsittelemänäsi hänen tekstinsä muuttuu paskaksi. Siksi hän on kieltänyt sinua lainaamasta tekstejään.


      • -Sinkki kirjoitti:

        Sunkku itse on sanonut että sinun käsittelemänäsi hänen tekstinsä muuttuu paskaksi. Siksi hän on kieltänyt sinua lainaamasta tekstejään.

        Kyllä se on tässäkin aloituksessa siinä muodossa kuin Sundqvist on sen blogiinsa kirjoittanut. Mitään en ole muuttanut.


      • -Sinkki
        kj.mattila kirjoitti:

        Kyllä se on tässäkin aloituksessa siinä muodossa kuin Sundqvist on sen blogiinsa kirjoittanut. Mitään en ole muuttanut.

        Sunkku on sanonut että sinun lainaamanasi hänen tekstinsä muuttuu paskaksi. Se jos kerrankin osaat lainata häntä muuttamatta tekstiä mitenkään ei muuta asiaa.

        Juttu vaan on niin että sanoo sunkku tai kuka mitä tahansa ja vaikka lainaat tekstiä niin tarkoin kuin mahdollista, siihen suhtaudutaan heti kuin paskaan. Syystä että sinä suollat niin paljon paskaa että sinne menee jyvät ja akanat samaan putkeen, kaikki on uskomatonta skeidaa mitä tuutistasi ulos tulee.

        Sinä olet paskatorvi.


      • -Sinkki kirjoitti:

        Sunkku on sanonut että sinun lainaamanasi hänen tekstinsä muuttuu paskaksi. Se jos kerrankin osaat lainata häntä muuttamatta tekstiä mitenkään ei muuta asiaa.

        Juttu vaan on niin että sanoo sunkku tai kuka mitä tahansa ja vaikka lainaat tekstiä niin tarkoin kuin mahdollista, siihen suhtaudutaan heti kuin paskaan. Syystä että sinä suollat niin paljon paskaa että sinne menee jyvät ja akanat samaan putkeen, kaikki on uskomatonta skeidaa mitä tuutistasi ulos tulee.

        Sinä olet paskatorvi.

        jos palstalla yksi kaltaisesi paskanjauhaja suhtautuu kirjoituksiini noin niin ei se tarkoita että muut tietoa hakevat suhtautuvat. Minä kirjoitan palstan aiheen mukaisesti ja kun kokemusta ja tietoa on tullut hankittua niin mikä on kirjoitellessa.


      • -Sinkki
        kj.mattila kirjoitti:

        jos palstalla yksi kaltaisesi paskanjauhaja suhtautuu kirjoituksiini noin niin ei se tarkoita että muut tietoa hakevat suhtautuvat. Minä kirjoitan palstan aiheen mukaisesti ja kun kokemusta ja tietoa on tullut hankittua niin mikä on kirjoitellessa.

        kuin yksi jonka mielestä juttusi eivät ole paskaa, eli se Veijo joka suoltaa ihan samanlaista kökköä kuin sinäkin. Niin että onpas iso kuulijakunta sinulla, heh heh. Kaikki muut VHH:laiset olet saanut palstalta karkoitettua.

        Sunkku on varmaan itse paras arvioimaan minkälaiselta hänen sanomansa kuulostaa kun sinä niitä toistelet. Vaikka samaa mieltähän minäkin olen.


      • perusteet
        kj.mattila kirjoitti:

        edelleenkin ja hänen ravintouutiset tulevat sähköpostiini. Uskoisin että hän on tarkistanut kantaansa ja näkee kirjoitteluni pelkästään positiivisena asiana ja olemmehan samoilla linjoilla VHH:n ja terveellisten rasvojen suhteen.

        mutta niinhän ne ovat aina olleet.


      • englishplease
        -Sinkki kirjoitti:

        kuin yksi jonka mielestä juttusi eivät ole paskaa, eli se Veijo joka suoltaa ihan samanlaista kökköä kuin sinäkin. Niin että onpas iso kuulijakunta sinulla, heh heh. Kaikki muut VHH:laiset olet saanut palstalta karkoitettua.

        Sunkku on varmaan itse paras arvioimaan minkälaiselta hänen sanomansa kuulostaa kun sinä niitä toistelet. Vaikka samaa mieltähän minäkin olen.

        Fat lowers unite! Näin kehottaa tohtori Sundqvist. Blogissa käy melkoinen kansainvälinenkin kuhina juuri nyt Kraussin meta-analyysin takia. Mielenkiintoista. Älä pilaa Sundqvistin tärkeää sanomaa massapostittamalla niitä juttuja tänne suomi24ään kjmattilla.

        http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html


      • -Sinkki kirjoitti:

        kuin yksi jonka mielestä juttusi eivät ole paskaa, eli se Veijo joka suoltaa ihan samanlaista kökköä kuin sinäkin. Niin että onpas iso kuulijakunta sinulla, heh heh. Kaikki muut VHH:laiset olet saanut palstalta karkoitettua.

        Sunkku on varmaan itse paras arvioimaan minkälaiselta hänen sanomansa kuulostaa kun sinä niitä toistelet. Vaikka samaa mieltähän minäkin olen.

        jonka mielestä minun ja Veijon kirjoitukset ovat paskaa olet sinä. Palstan vakituinen päivystävä trolli. Et edes lue sinulle annettuja liunkkejä ja et tietenkään kommentoi kun et pysty.


      • -Sinkki
        kj.mattila kirjoitti:

        jonka mielestä minun ja Veijon kirjoitukset ovat paskaa olet sinä. Palstan vakituinen päivystävä trolli. Et edes lue sinulle annettuja liunkkejä ja et tietenkään kommentoi kun et pysty.

        tällä palstalla: sinä, minä ja Veijo eikä ketään muita, vai.

        VHH:laisia täällä ei ainakaan ole eikä ketään muu näytä arvostavan sepustuksiasi. On sulla aika pää jos et sitä huomaa. Sellaista VHH:mäistä sokeutta tosiasioille.

        Enkä viitsi sinun linkkejäsi kommentoida enempää kuin olen jo tehnyt, kaikki ne osoittautuvat paskalinkeiksi jo lyhyellä silmäyksellä.


      • englishplease kirjoitti:

        Fat lowers unite! Näin kehottaa tohtori Sundqvist. Blogissa käy melkoinen kansainvälinenkin kuhina juuri nyt Kraussin meta-analyysin takia. Mielenkiintoista. Älä pilaa Sundqvistin tärkeää sanomaa massapostittamalla niitä juttuja tänne suomi24ään kjmattilla.

        http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html

        ihan vapaasti aineistoa tänbne ja en minöä sitä estä, toivottavasti et sinäkään.


      • -Sinkki kirjoitti:

        tällä palstalla: sinä, minä ja Veijo eikä ketään muita, vai.

        VHH:laisia täällä ei ainakaan ole eikä ketään muu näytä arvostavan sepustuksiasi. On sulla aika pää jos et sitä huomaa. Sellaista VHH:mäistä sokeutta tosiasioille.

        Enkä viitsi sinun linkkejäsi kommentoida enempää kuin olen jo tehnyt, kaikki ne osoittautuvat paskalinkeiksi jo lyhyellä silmäyksellä.

        VHH:laisen mutta jos sellainen olet niin tervetuloa vain joukkoon. Eihän palstatollo arvosta kenenkään kirjoituksia ei minunkaan mutta kuka arvostaa hänen, ei kukaan. Hän joutuu itse nostamaan kirjoituksaiaan tällä palstalla nostamalla omia typeriä kirjoituksiaan ja se jo mkertoo kirjoittajasta paljon. Tollo mikä tollo ja sellaisena pysyy.


      • -Sinkki
        kj.mattila kirjoitti:

        VHH:laisen mutta jos sellainen olet niin tervetuloa vain joukkoon. Eihän palstatollo arvosta kenenkään kirjoituksia ei minunkaan mutta kuka arvostaa hänen, ei kukaan. Hän joutuu itse nostamaan kirjoituksaiaan tällä palstalla nostamalla omia typeriä kirjoituksiaan ja se jo mkertoo kirjoittajasta paljon. Tollo mikä tollo ja sellaisena pysyy.

        tuntuu tekevän vaikutuksen tuo palstatollo. Jos et nyt itse ole sattunut huomaamaan, niin sinä toohotat siitä tollosta enemmän kuin joka toisessa kirjoituksessasi. Niin että kyllä sen kirjoituksissa on jotain sellaista kun saa sinut ihan sekaisin ja tohkottamaan koko ajan tollo, tollo, tollo... enimmän ajan pelkästään jahtaat sitä tolloa.
        Etkös sinä ole koskaan nostanut kirjoituksiasi, mitä? Ei pitäisi arvostella muita siitä mitä itsekin tekee. Onko sinun vaikea hyväksyä sitä että jotkut ihmiset muistuttavat sinua joissakin teoissaan? Häpeätkö itseäsi niin paljon?


      • -Sinkki kirjoitti:

        tuntuu tekevän vaikutuksen tuo palstatollo. Jos et nyt itse ole sattunut huomaamaan, niin sinä toohotat siitä tollosta enemmän kuin joka toisessa kirjoituksessasi. Niin että kyllä sen kirjoituksissa on jotain sellaista kun saa sinut ihan sekaisin ja tohkottamaan koko ajan tollo, tollo, tollo... enimmän ajan pelkästään jahtaat sitä tolloa.
        Etkös sinä ole koskaan nostanut kirjoituksiasi, mitä? Ei pitäisi arvostella muita siitä mitä itsekin tekee. Onko sinun vaikea hyväksyä sitä että jotkut ihmiset muistuttavat sinua joissakin teoissaan? Häpeätkö itseäsi niin paljon?

        kun kirjoittaa asiallisia aloituksia. Jos joku haluaa olla tollo ja osoittaa kirjoituksissaan ettei muuhun pysty kuin tolloiluun niin saahan tuolle nyt vähän pistää takaisin. Häpeätkö sinä koskaan kirjoituksiasi. Pitäisi ainakin.


      • -Sinkki
        kj.mattila kirjoitti:

        kun kirjoittaa asiallisia aloituksia. Jos joku haluaa olla tollo ja osoittaa kirjoituksissaan ettei muuhun pysty kuin tolloiluun niin saahan tuolle nyt vähän pistää takaisin. Häpeätkö sinä koskaan kirjoituksiasi. Pitäisi ainakin.

        laittamaan kenellekään takaisin ja morkkaat asioista joita teet itse vähän väliä. Eikä siitäkään pääse mihinkään että nuo "tollot" hallitsevat elämääsi ja sinä menet perässä kuin pässi narussa. Mitään muuta ei juttuihisi enää mahdu kuin tollotollotollotollo..... ja välillä parut ylläpidolle.


      • -Sinkki kirjoitti:

        laittamaan kenellekään takaisin ja morkkaat asioista joita teet itse vähän väliä. Eikä siitäkään pääse mihinkään että nuo "tollot" hallitsevat elämääsi ja sinä menet perässä kuin pässi narussa. Mitään muuta ei juttuihisi enää mahdu kuin tollotollotollotollo..... ja välillä parut ylläpidolle.

        tällä palstalla olet ja sinut minä tunnen jo monen vuoden ajan kun olet palstalla ollut lukuisien nimimerkkien kautta. Luuletko ettei sinua tunneta?


      • onko tämä
        kj.mattila kirjoitti:

        kun kirjoittaa asiallisia aloituksia. Jos joku haluaa olla tollo ja osoittaa kirjoituksissaan ettei muuhun pysty kuin tolloiluun niin saahan tuolle nyt vähän pistää takaisin. Häpeätkö sinä koskaan kirjoituksiasi. Pitäisi ainakin.

        mielestäsi asiallista? Tätä jos mitä pitäisi mielestäni HÄVETÄ!!!!!!!!!!!!

        Eikä täällä ole ketään kj.mattila Käyttäjän viestit 19.1.2010 07:19

        joka jaksaisi olla kiinnostunut sinun valheistasi vuodesta toiseen. Ehkä isokyrppä voisi olla ja suosittelisinkin sinulle tarttumaan kyrppään niin sinäkin saisit jotain muuta kuin banaania.


      • onko tämä kirjoitti:

        mielestäsi asiallista? Tätä jos mitä pitäisi mielestäni HÄVETÄ!!!!!!!!!!!!

        Eikä täällä ole ketään kj.mattila Käyttäjän viestit 19.1.2010 07:19

        joka jaksaisi olla kiinnostunut sinun valheistasi vuodesta toiseen. Ehkä isokyrppä voisi olla ja suosittelisinkin sinulle tarttumaan kyrppään niin sinäkin saisit jotain muuta kuin banaania.

        jos koet bsitä olevan hyötyä elämääsi. Saat ainakin isoa mutta ongelmana on se, että et saa omaa persoonaasi


      • elämä niin
        kj.mattila kirjoitti:

        jos koet bsitä olevan hyötyä elämääsi. Saat ainakin isoa mutta ongelmana on se, että et saa omaa persoonaasi

        hyvällä mallilla, etten tarvitse tuollaisen törkyturvan neuvoja. Säälin sinua Mattila!


      • -Sinkki
        kj.mattila kirjoitti:

        tällä palstalla olet ja sinut minä tunnen jo monen vuoden ajan kun olet palstalla ollut lukuisien nimimerkkien kautta. Luuletko ettei sinua tunneta?

        Mitä sillä on väliä tunnetaanko minut vai ei? Aivan sama.

        Sinulta ei siitä huolimatta jää aikaa muuhun kuin "tollojen" bongaamiseen, he ovat ottaneet elämäsi hallintaan. Jos hallitsee näitä sivuja, hallitsee Mattilaa. Eikö sinulla todellakaan ole muuta elämää?


      • liisa ihmemaassa
        -Sinkki kirjoitti:

        Mitä sillä on väliä tunnetaanko minut vai ei? Aivan sama.

        Sinulta ei siitä huolimatta jää aikaa muuhun kuin "tollojen" bongaamiseen, he ovat ottaneet elämäsi hallintaan. Jos hallitsee näitä sivuja, hallitsee Mattilaa. Eikö sinulla todellakaan ole muuta elämää?

        käpytikat ILMAN KÄPYJÄ !


      • elämä niin kirjoitti:

        hyvällä mallilla, etten tarvitse tuollaisen törkyturvan neuvoja. Säälin sinua Mattila!

        VHH:lla elämäsi mallilleen


      • -Sinkki kirjoitti:

        Mitä sillä on väliä tunnetaanko minut vai ei? Aivan sama.

        Sinulta ei siitä huolimatta jää aikaa muuhun kuin "tollojen" bongaamiseen, he ovat ottaneet elämäsi hallintaan. Jos hallitsee näitä sivuja, hallitsee Mattilaa. Eikö sinulla todellakaan ole muuta elämää?

        ja tollohan sinäkin olet ja sinut tunnetaan.


      • oletko sää
        kj.mattila kirjoitti:

        ja tollohan sinäkin olet ja sinut tunnetaan.

        Mattila bonganut vihdoinkin elämäsi naisen? Hyvä niin, kuule elämä on paljon mukavampaa vhh:llakin kun on oma muija kainaloossa.


      • oletko sää kirjoitti:

        Mattila bonganut vihdoinkin elämäsi naisen? Hyvä niin, kuule elämä on paljon mukavampaa vhh:llakin kun on oma muija kainaloossa.

        ja nuoren vaimon kanssa.


      • tosielämä
        kj.mattila kirjoitti:

        ja nuoren vaimon kanssa.

        Et sinä mitenkään tyytyväiseltä vaikuta. VHH tuntuu tekevän kiukkuiseksi ja se nuori vaimosikin on pelkästään mielikuvituksessasi, Veijo nimittäin ei ole mitenkään nuori.


      • Veijo
        tosielämä kirjoitti:

        Et sinä mitenkään tyytyväiseltä vaikuta. VHH tuntuu tekevän kiukkuiseksi ja se nuori vaimosikin on pelkästään mielikuvituksessasi, Veijo nimittäin ei ole mitenkään nuori.

        ", Veijo nimittäin ei ole mitenkään nuori."

        Kuten tavallista tollo, et näe todellista ongelmää väitöksesi takana. Uskon että Mattila on hyvässä kunnossa tervellisen ruokavalionsa ansiosta ja että ne muutkin tarvikkeet on mittavat, mutta välimatka on pieni ongelma samoin vaimoni asennemmoiseen lahden yli yrittämiseen.
        Jatka elä'määsi mielikuvitusmaailmassasi. Ehkä sieltä myös löytyy keskustelusivu idiooteille jotta tunnet olevasui kotona.


      • Runk-Kari Mattila
        Veijo kirjoitti:

        ", Veijo nimittäin ei ole mitenkään nuori."

        Kuten tavallista tollo, et näe todellista ongelmää väitöksesi takana. Uskon että Mattila on hyvässä kunnossa tervellisen ruokavalionsa ansiosta ja että ne muutkin tarvikkeet on mittavat, mutta välimatka on pieni ongelma samoin vaimoni asennemmoiseen lahden yli yrittämiseen.
        Jatka elä'määsi mielikuvitusmaailmassasi. Ehkä sieltä myös löytyy keskustelusivu idiooteille jotta tunnet olevasui kotona.

        "Uskon että Mattila on hyvässä..."
        Pelkkää uskoahan se on koko VHH, miksei siis myös tämä osa siitä.
        Sinä et ole edes omaa sairasta siskoasi saanut uskomaan VHH:oon vaikka kehuskelet kuinka tervehtyneesi VHH:lla. Niin että ei se VHH:laisen terveys niin kovin kummoiselta vaikuta, pelkkä uskomus vain.
        Eikä sitä idioottien keskustelusivua mistään mielikuvitusmaasta tarvi etsiä. Tässähän se on edessäni IRL.


      • aamun kukko
        Runk-Kari Mattila kirjoitti:

        "Uskon että Mattila on hyvässä..."
        Pelkkää uskoahan se on koko VHH, miksei siis myös tämä osa siitä.
        Sinä et ole edes omaa sairasta siskoasi saanut uskomaan VHH:oon vaikka kehuskelet kuinka tervehtyneesi VHH:lla. Niin että ei se VHH:laisen terveys niin kovin kummoiselta vaikuta, pelkkä uskomus vain.
        Eikä sitä idioottien keskustelusivua mistään mielikuvitusmaasta tarvi etsiä. Tässähän se on edessäni IRL.

        tumputa vaan rauhassa


      • Runk-Kari Mattila
        aamun kukko kirjoitti:

        tumputa vaan rauhassa

        nickilläsi Veijo. Tumputtele sinä vaan Mattilan kanssa toisianne jos se surkeaa VHH-elämäänne helpottaa.


    • Vaihto Esteri

      Oli siinä opin Suomeen tuojana myöskin Martti J Karvonen. Oli Kekkosen henkilääkäri myös tämä Martti.

      "Ancel Keys kuoli itse satavuotiaana, mutta jätti jälkeensä kyseenalaisen perinnön. Sadattuhannet ihmiset ympäri maailmaa kuolevat ennen aikojaan koska eläinrasva julistettiin pannaan, keinotekoiset rasvat valtasivat alaa, elintarvikkeisiin alettiin syytää sokeria ja lisäaineita mauttomuuden peittämiseksi ja diabeteksen, lihavuuden ja sydänsairauksien räjähdysmäinen kasvu ei vaan ota laantuakseen. Kenties jokin muu noista lukuisista tieteenaloista olisi ollut herra Keysille se parempi vaihtoehto - ja meille muille."

      http://vhh-123.blogspot.com/2009/10/ancel-keys.html

      • "Keys ei ollut nimensä mukaisesti kuitenkaan mikään avain (vaikka niin yleisesti ajateltiin) sen ajan tai tuleviinkaan ravitsemusongelmiin vaan pikemminkin tulevan lihavuusepidemian edesauttaja - vallitsevan ilmapiirin ja taloudellisten intressien suosiollisella avustuksella."


    • ja Pekka Tuskan piinaviikot alkavat

    • palstan jäärät jotka vastustatte VHH-ruokavaliota. Tohtori Sundqvist sanoo että valehtelu on loppu nyt.

    • Sundqvist pyysi minua nostamaan näitä hänen bloginsa kirjoituksia tällä palstalla kärkeen.

      • Neuvosto-mielinen

        voissapaistetusta muijasta ?

        kympin vai kaksi ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1385
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1096
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      83
      945
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      837
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      76
      783
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    7. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    8. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      713
    9. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      713
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      682
    Aihe