Samoin kuin tuolla insesti-ketjussa todetaan, kaikki laittomat ja laillisuuden rajamailla liikkuvat huostaanotot satuttavat eniten lapsia.
"Perusteettomien insestisyytösten ruokkima noitavaino satuttaa kaikkein eniten lapsia. Siis juuri heitä, joita lastensuojelun, sosiaalitoimen ja lastenpsykiatrian olisi tarkoitus suojella."
Tämä juuri on ongelman ydin kaikessa järkyttävyydessään.
Jos kyse on rikoksesta, siis esim. insesti, heitteillejättö, pahoinpitely, asia käsitellään rikosoikeuden puolella. Mutta epäin aiheuttama huostaanotto sinällään käsitellään hallinto-oikeudessa. Kun siis käräjäoikeus toteaa rikosepäilyn aiheettomaksi, ei se vielä pura huostaanottoa, mikä on käsittämätöntä! Käräjäoikeuden päätös ei vaikuta yleensä mitenkään lapsen huostaanottoon tai tapaamisoikeuksien rajoittamiseen, ennen kuin hallinto-oikeus toisin määrää, jos määrää. Ja muistaa sopii, että monesti sosiaalitoimi pitää niin jääräpäisesti kiinni huostaanotosta, että sitä ei pureta edes hallinto-oikeuden määräyksestä (vaikka siis HO toteaa huostaanoton aiheettomaksi), kuten espoolaisisän tapauksesta olemme saaneet lehdistä lukea.
Tuntuu kuin huostaanottoon johtaneet aiheettomat epäilyt olisivat viranomaisten valtataisteluja, joissa lapsi unohtuu sijaiskärsijänä eräiden tahojen vallanhalun jalkoihin.
Missä tosiaan on lasten ja perheiden oikeusturva näissä asioissa?
Huostaanottojen noitavaino
9
408
Vastaukset
- 1+18
City-lehden artikkelista poimittua:
"HUSissa on reagoitu huolestuttavaan kehitykseen ja perustettu erityinen lasten oikeuspsykiatrinen osaamiskeskus. Keskus helpottaa poliisin ja oikeuslaitoksen kuormaa, kun sairaalan puolelta ei tehdä niin paljon turhia tutkintapyyntöjä. Tämä myös parantaa kansalaisten oikeusturvaa. Muualla vastaavaa asiantuntemusta ei ole yhtä paljon. Etenkin Pirkanmaalla tämä näkyy suurena määränä tutkintapyyntöjä."
Artikkelissa käsiteltiin turhia insesti-epäilyjä, mutta tuon yksikön tarkoitus on vähentää myös muita turhia huostaanottoihin johtaneita rikosepäilyjä. Yksikkö perustettiin vuoden 2006 alussa, enkä ole kuullut paljoa arvosteluja sen toiminnasta. Jos jollain on kokemusta, olisi kiva kuulla.
Tärkeintä tietysti on, jos se vähentää poliisin ja oikeuslaitoksen työtaakkaa. Mutta vähentääkö se huostaanottoja, se onkin eri juttu, koska sossuhan huostaa lapsen heti pelkän jonkun ilmaan heittämän epäilyn varassa. Ja pelkkä epäily (vaikka oikeus kumoaisi sen) johtaa yleensä vähintään kaksi vuotta kestävään eroon vanhemmista, niin järkyttävää kuin se onkin. Pahimmassa tapauksessa lapsi vieraannutetaan turhan epäilyn takia läheisistään kokonaan.
Jos tuollainen yksikkö todella parantaa lasten oikeusturvaa, olisi tietysti suotavaa, että sellainen perustettaisiin jokaisen keskussairaalan yhteyteen.- Näkis vaan
perheiden oikeusturvaan, jos edes tuollaisia yksikköjä saataisiin maan eri puolille.
Ja myös säästöä yhteiskunnalle...
Mutta eiväthän huostahullut veronmaksajien säästöjä ajattele, pää on ilmeisesti niin sekaisin huostahulluudesta, että sinne ei näiden asioiden suhteen mahdu yhtään järkevää ajatusta. - Noitien aikakausi?
Näkis vaan kirjoitti:
perheiden oikeusturvaan, jos edes tuollaisia yksikköjä saataisiin maan eri puolille.
Ja myös säästöä yhteiskunnalle...
Mutta eiväthän huostahullut veronmaksajien säästöjä ajattele, pää on ilmeisesti niin sekaisin huostahulluudesta, että sinne ei näiden asioiden suhteen mahdu yhtään järkevää ajatusta.Roihuavatko noitaroviot. Kohdistuvatko noitavainot isiehin?
Iltalehti 7.4.2009. Lasten hyväksikäyttäjien tangaistukset kuin arpapeliä.
Iltalehden uutisen lopussa lisälinkkejä muihin uutisiin:
- Valitukset lapsen hyväksikäytöstä lisääntynyt roimasti.
- Isä ja setä käyttivät neljää lasta hyväksi.
- Kahden pojan hyväksikäyttäjälle ehdotonta vankeutta.
- Syyte lapsen törkeästä hyväksikäytöstä kaatui hovissa.
Linkki Iltalehden uutisiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904079371570_uu.shtml - Könskriget.
Noitien aika.
lmeiseti näiden entisten "Vanhan valtaajien " tavoitteena on ollut "vallankaappaus" ja luoda uusi uljaampi Suomi. -Tasavallan tilalle he ovat ilmeisesti kaavailleet Seta-valtaa, sekä ydinperheiden tilalle Sateenkaariperheitä. - Motto. "Riittää, kun lapsella on kaksi toisiaan rakastavaa isää ja äitiä". ( L-H-B-T koodiit)
Mitä " hurjempia lukuja" ja väittämiä naistutkimukset tuottivat miesten väkivaltaisuudesta naisia kohtaan, raiskauksista, insestistä, niin sitä varmempaa oli tutkimusrahojen saanti ja ilmeisesti "projektin vetäjien virkojen säilyminen".
Tästä Noitien aika ohjelmasta ilmeisesti johtuu , miesten, isien , lasten, nuorten mnaailmanlaajuinen syrjintä , huostaanotot ja kyykyttäminen.
Haitin lapsikaappaus onneksi keskeytettiin. Lapset 30 kpl oli ehkä tarkoitus " pelastaa " bordelleihin, tai hyväksikäytettäviksi? - Lapsikaappajat kuuluivat amerikkalaiseen " hyväntekeväisyysjärjestöön", eikä heillä ollut lupaa adoptioihin. Jengi on pidätetty ja joutuvat yhdusvalloissa oikeuteen.
Olisiko mahdollista, että kysymyksessä olisi homojen, lesbojen,feministien ja profeministien salaliitto. Syyllistetään ja leimataan isät ja äidit.- Lapset huostaanotetaan "kelvottomilta vanhemmilta" Lastenkodeissa on paljastunut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
FST5 esitti 18.1.2002 Jan Guilloun ohjelman "Noitien aika".
Noitavaino ilmiö on toistunut Belgian "pedofiiliskandaalissa", joka levisi myös Suomeen, Ruotsiin. Belgian pedofiliskandaalissa omat vanhemmat, isä ja äiti käyttivät omia lapsiaan seksuaalisesti hyväkseen ja keksivät, että Belgiassa on suuri pedofilirinki.
Tämä sama Valemuistosyndrooma, levisi ympäri maailmaa. Ruotsissa oli kohu, josta TV esitti ohjelman Könskriget. Suomessa vastaavasti käynnistyi sukupuolten sota.
VIRUS levinnyt tympäri maailmaa ja muodostunut EPIDEMIAKSI tai PANDEMIAKSI?
Lainaus Jan Guillonin ohjelmasta Noitien aika.
"Herran vuonna 1992. 27.2 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista JA NÄHNYT VALON ja matkusteli nyt levittämässä sanomaansa.
-Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.
Jan Guillou. -Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.
Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".
Edelläoleva lainaus oli lyhyt tiivistelmä videonauhalta poimitusta tekstistä. Kokonaisuudessa ohjelmanauhoittesta löytyy laajempi 6 x A4 sivuinen kooste.
Todettakoon, että myös meillä Suomessa, kuten Ruotsissa ja Belgiassa oli " itseoppineita " asiantuntjoita".
Googlaa > lapsi aikuisten armoilla epäilys ja rangaistus < ,> sinun lapsesi eivät ole sinun ei valitusoikeutta < , > lääkärit tuomareina turvakodit tuomarina - Kultti?
Könskriget. kirjoitti:
Noitien aika.
lmeiseti näiden entisten "Vanhan valtaajien " tavoitteena on ollut "vallankaappaus" ja luoda uusi uljaampi Suomi. -Tasavallan tilalle he ovat ilmeisesti kaavailleet Seta-valtaa, sekä ydinperheiden tilalle Sateenkaariperheitä. - Motto. "Riittää, kun lapsella on kaksi toisiaan rakastavaa isää ja äitiä". ( L-H-B-T koodiit)
Mitä " hurjempia lukuja" ja väittämiä naistutkimukset tuottivat miesten väkivaltaisuudesta naisia kohtaan, raiskauksista, insestistä, niin sitä varmempaa oli tutkimusrahojen saanti ja ilmeisesti "projektin vetäjien virkojen säilyminen".
Tästä Noitien aika ohjelmasta ilmeisesti johtuu , miesten, isien , lasten, nuorten mnaailmanlaajuinen syrjintä , huostaanotot ja kyykyttäminen.
Haitin lapsikaappaus onneksi keskeytettiin. Lapset 30 kpl oli ehkä tarkoitus " pelastaa " bordelleihin, tai hyväksikäytettäviksi? - Lapsikaappajat kuuluivat amerikkalaiseen " hyväntekeväisyysjärjestöön", eikä heillä ollut lupaa adoptioihin. Jengi on pidätetty ja joutuvat yhdusvalloissa oikeuteen.
Olisiko mahdollista, että kysymyksessä olisi homojen, lesbojen,feministien ja profeministien salaliitto. Syyllistetään ja leimataan isät ja äidit.- Lapset huostaanotetaan "kelvottomilta vanhemmilta" Lastenkodeissa on paljastunut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
FST5 esitti 18.1.2002 Jan Guilloun ohjelman "Noitien aika".
Noitavaino ilmiö on toistunut Belgian "pedofiiliskandaalissa", joka levisi myös Suomeen, Ruotsiin. Belgian pedofiliskandaalissa omat vanhemmat, isä ja äiti käyttivät omia lapsiaan seksuaalisesti hyväkseen ja keksivät, että Belgiassa on suuri pedofilirinki.
Tämä sama Valemuistosyndrooma, levisi ympäri maailmaa. Ruotsissa oli kohu, josta TV esitti ohjelman Könskriget. Suomessa vastaavasti käynnistyi sukupuolten sota.
VIRUS levinnyt tympäri maailmaa ja muodostunut EPIDEMIAKSI tai PANDEMIAKSI?
Lainaus Jan Guillonin ohjelmasta Noitien aika.
"Herran vuonna 1992. 27.2 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista JA NÄHNYT VALON ja matkusteli nyt levittämässä sanomaansa.
-Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.
Jan Guillou. -Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.
Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".
Edelläoleva lainaus oli lyhyt tiivistelmä videonauhalta poimitusta tekstistä. Kokonaisuudessa ohjelmanauhoittesta löytyy laajempi 6 x A4 sivuinen kooste.
Todettakoon, että myös meillä Suomessa, kuten Ruotsissa ja Belgiassa oli " itseoppineita " asiantuntjoita".
Googlaa > lapsi aikuisten armoilla epäilys ja rangaistus < ,> sinun lapsesi eivät ole sinun ei valitusoikeutta < , > lääkärit tuomareina turvakodit tuomarinaJatkoa edelliseen.
Jan Guilloun ohjelmassa mainittu VALO levisi myös Suomeen vuonna 1996.
Myös Suomessa jotkut tahot näkivät VALON ja alkoivat levittämään sanomaa.
Ilmeiseti kysymyksessä oli joku lahko, tai hurmosliike?
MOT esitti ohjelman Koivuniemen kultin salaisuus. Ohjelma aikaansai runsaasti keskustelua. Ohjelmassa paljastui myös "arkaluontoisia asioita".
Googlaa > koivuniemen kultti
- Sossut hiiteen
Mikä sen osuvampi nimitys kuin huostahullut sossut. Meiltä varastettiin lapsi huostahullujen sossujen toimesta, kun hän ei sopeutunut kouluun. Ja nyt häntä kunta elättää, vaikka meillä on enemmän rahaa kuin koko sossuarmeijalla yhteensä. Voiko sen hullumpaa olla?
- Rakkautta!
rahallako te kasvatatte lasta????
- Itse olen köyhä
Rakkautta! kirjoitti:
rahallako te kasvatatte lasta????
Kirjoittaja lienee tuossa yllä tarkoittanut sitä, että lapsella on ollut omassa kodissaan taloudellisesti turvattua. Meinaan, tuokin kirjoittaja lienee kuullut paljon juttuja siitä, kuinka köyhien lapsia otetaan huostaan. Tuollainenkin epäloogisuus, että lapsi viedään taloudellisesti hyvinvoivasta kodista kannattaa nostaa esiin. Voisi nimittäin olettaa, että jopa taloudellisestikin turvatussa kodissa kannattaisi tosiaan ensin kokeilla niitä avohuollon tukitoimia, ja vasta sitten rynnätä kiireellisesti huostaanottamaan lapsi.
Ehkä materiaalinen turva myös hiukan auttaa lasta ja hänen perhettään? Tuota hyvää asemaa kannattaisi sosiaalityönkin hyödyntää.
Jos perhe pärjää omillaan, kannattaisi tukea, eikä riistää. - lastensuojelussa
Lastensuojelulaitoksia pykätään lisää ja vanhoja rakennuksia korjataan niiden käyttöön. Kunnan isien odotukset tulojen suhteen ovat korkealla, niin eihän niitä kalliita laitoksia pidä tyhjänä seisottaa.
Ihme, jos teille ei ensin ehdotettu lapsen siirtoa johonkin maailmanlopun häirikköluokkaan, koska sellaiseksi enin osa erityisopetuksen luokista on muuttunut, koska kunnilla "ei ole varaa" järjestää sellaista erityisopetusta kuin lain mukaan on tarkoitettu.
Järkevämpää olisi tietysti ollut miettiä, mitä lapsen sopeutumattomuuden taustalla on, koska monesti ei ole kiinni kovinkaan suurista asioista, mistä kenkä puristaa. Mutta jos syyt nähtiin sellaiseksi, että koululla ei joka tapauksessa ollut resursseja vastata niihin, niin siksi päätyttiin siihen ainoaan ja maanmainioon ratkaisuun, joka on nykyisin kaikkein yleisin eli huostaanotto.
Joissain kunnissa huostaanoton jälkeen vanhemmilta revitään irti kaikki mahdollinen raha, mitä irti saadaan korvaamaan "huostaanottokustannuksia", vaikka järkevin ja lainmukainen tapa hoitaa asioita olisi taata edes likipitäen lainmukaiset peruspalvelut nimenomaan lapsille. Jotkut kunnat ovat maltillisempia niiden summien suhteen, mitä vanhemmilta peritään, joissain saatetaan jopa noudattaa jonkinmoista yhtenäistä käytäntöä näissä asioissa. Kaikki on hyvin kirjavaa ja vaihtelevaa kunta- ja tapauskohtaisesti, suurin ratkaiseva tekijä on raha, lapsen edulla ei näiden asioiden suhteen ole paljoa tekemistä, vaikka niin vastuuhenkilöt valehtelevatkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733370
- 622604
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582298Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1912227- 642203
- 421733
- 431682
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t141353EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1481310Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu1721252