Jos hiiliydraatit aiheuttavat diabetesta niin miksi diabeetikkoja Suomesssa ei ole enempää kuin puoli miljoonaa? Miksi he yleensäkin ova Euroopassa vähemmistö? Missään Euroopassa ei ole VHH-painotteisia ravitsemussuosituksia eikä sen suuntaisia ruokailutapojakaan. Lisäksi diabeetikkojen määrä vaihtelee kansallisesti paljon enemmän kun ruokailutavat.
Syy: diabetekseen sairastuvat vain ne jotka aihmivat liikaa rasvaa eivätkä liiku. Siihen diabeetikkojen määrä täsmää. Ikääntymisellä on oma vaikutuksensa.
Asiallista vastausta tai pohdintaa tähän tuskin saan tältä palstalta.
Vaan alkaa se vastaanhangottelu-ränklätys, jossa ei perusteita esitetä....
Syy: diabetekseen sairastuvat vain ne jotka aihmivat liikaa rasvaa eivätkä liiku. Siihen diabeetikkojen määrä täsmää. Ikääntymisellä on oma vaikutuksensa.
Asiallista vastausta tai pohdintaa tähän tuskin saan tältä palstalta.
Vaan alkaa se vastaanhangottelu-ränklätys, jossa ei perusteita esitetä....
Vastaukset 27
Vanhimmat
heehe, ei tällä palstalla mitään alittajia ole.
Tältä sivulta et vastauksia saa, pelkää perusteetonta ränklätystä.
hiilihydraatit aiheuttavat diabetesta. Näin se vaan menee ja et voi sille mitään että diabetes on sokeritauti ja sellaisena pysyy. Vielä sitten vähättelet ettei ole kuin puoli miljoonaa. Odota vaan niin kohta on miljoona ja laske sitten paljonko se maksaa meille veronmaksajille.
Asiallista pohdintaa kaipaisin sinulta nyt kun tilanne on räjähtämässä käsiin. Vieläkö pitää saada lisää diabeettikkoja? Esitä nyt sinä perustelöuja mutta pelkään että et pysty.
Esitettiin kysymys joka oli perusteltu, ja sinä tuolla tutulla jargonillasi vastaat. Se että diabeetikkojen määrä ei vastaa läheskään Pekan lautasmallin tai sen suuntaisen, ei-VHH-ruoan syöjien määrää on aivan riittävä perustelu kyseenalaistamaan sinun itse keksimäsi teoria hiilihydraattien ja diabeteksen keskinäisestä riippuvuudesta.
Diabeetikkoja pitäisi olla vähintään 4/5 väestä jos satuteoriasi pitäisi paikkansa.
Mutta juttuhan olikin tarkoitettu ajatteleville ihmisille, niille jotka näkevät reaalimaailman eivätkä tuijota sitä fanaattisten VHH-lasien läpi. Joten voisitko poistua palstalsta kun sinulla ei ole tänne mitään annettavaa.
ryhdyt ajattelemaan? Kirjoituksesi ei ainakaan osoita siitä merkkiäkään?
ei sanaakaan, pelkkää ränklätystä.
Aivan sama kenen ajatukset ovat, kyseenalaistaminen on silti erittäin hyvin perusteltu. Etkä pysty esittämään vastineeksi muuta kuin perusteetonta ränklätystä asian vierestä.
Niin että kiitos sinulle, se kertoo palstalla tunnetusta satunäkemyksestäsi enemmän kuin hyväkään perustelu. Toivottavasti joku aloitteleva diettaaja lukee tämän ketjun. Turhaa kuitenkin lienee toive, eihän täällä ole VHH:laisia tänään kuin sinä. Oletkos huomannut sitä? Heh heh.
että tuhannen nimimerkin pelle on aina täällä eli ei VHH:n vastustajia ole kuin sinä. Oletkos sitä huomannut?
Mitä väliä sillä on paljonko on ns. vastustajia? Palstalla ei ole VHH:laisia, on vastustajia sitten yksi tai tuhat.
itse asiaan et kommentoinut edelleenkään mitään. Voisikohan siinä olla syy siihen että kukaan ei usko tämän palstan VHH-neuvojiin? Kun ei saa vastausta asialliseen kysymykseen ja pohdiskeluun vaikka kuinka yrittäisi.
aina vastataan. Jos mielestäsi palstalla ei ole VHH-laisia niin miksi päivystät tyhjällä palstalla? Kyllä tänne tulee lukijoita, sitä et pysty estämään vaikka kuinka yrität etkä pysty antamaan yhtään asiallista vi´nkkiä kyselijöille.
kertoisit miksi diabeetikkoja on "vaon" puoli miljoonaa kun hiilarinpurijoita on ainakain neljä miljoonaa. Jos diabetes johtuu hiilareista pitäisi diabeetikkoja olla paljon enemmän.
Näin räikeä ristiriita puheidesi ja todellisuuden kanssa vaatii selvityksen.
Kun kerran tiedetään että diabetes on rasva-aineenvaihdunnan häiriöistä alkunsa saava tauti niin todellisempi selitys on se että diabetekseen ovat sairastuneet pääasiassa ne jotka käyttävät runsaasti rasvaa, paljon yli suositusten mukaisen 30%E.
ei minulle esitettykään niin silti voin kai vastata. Missä niin lukee että diabetes on rasva-aineenvaihdunnan häitiöistä alkunsa saava tauti? Eihän rasvalla ole mitään tekemistä sokeriaineenvaihdunnan kanssa ja eihän rasva millään lailla vaikuta insuliinintuotantoon.
ns. insuliinireseptoreita ja näin ollen insuliini ei pysty toimimaan. Veren sokeri on indikaattori joka kertoo sen mitä on tapahtunut. Veren sokeripitousuuden nousu on siis seuraus tapahtuneesta. Kysymys ei tässä ole insuliinintuotannosta vaan siitä että se ei pysty toimimaan eli elimistö on muuttunut insuliiniresistenssiksi.
"kertoisit miksi diabeetikkoja on "vaon" puoli miljoonaa kun hiilarinpurijoita on ainakain neljä miljoonaa."
Tupakan poltto aiheutta todistetusti keuhkosyöpää. Miksi kaikki tupakoitsijat eivät sairastu keuhkosyöpään? Samalla tavoin myöskään kaikki hiilihydraattien syöjät eivät sairastu diabetekseen...
"...diabetes on rasva-aineenvaihdunnan häiriöistä alkunsa saava tauti..."
Vaikka rasva-aineenvaihdunnalla onkin oma osuutensa diabeteksen synnyssä, kysymys on kuitenkin pääasiassa sokeri-aineenvaihdunnan ongelmasta. Ja rasva-ongelmatkin johtuvat hiilihydraateista jotka elimistömme pääasiassa muuttaa eläinrasvaksi ennen käyttöä. Ylimääräinen osa tästä hiilihydraateista syntyvästä rasvasta varastoituu viskeraaliseksi rasvaksi. Juuri tämä viskeraalirasva kerääntyy sisäelimiin ja niiden ympärille vaikuttaen mm. insuliiniresistenssin kehittymiseen.
Syöty rasva ei lisää viskeraalirasvan määrää eikä aiheuta samanlaisia ongelmia. Syöty rasva ja viskeraalirasva kulkevat elimistössämme aivan eri reittejä. Yksi osoitus tästä on se, mitä tapahtuu VHH:lla. Vaikka syödyn rasvan suhteelinen määrä ravinnossa lisääntyy, ennen kaikkea viskeraalisen rasvan määrä vähee. Toki syötykin rasva voi varastoitua kehoon jos samalla syödään runsaasti (suositusten mukaisesti) hiilihydraatteja, mutta se ei varastoidu vaarallisesti sisäelimiin sekoittamaan elintoimintojamme. Syöty rasva varastoituu pääasiassa ihon alaisiin rasvakerroksiin.
ei pysty toimimaan kun insuliinituotanto on häiriintynyt liiallisen sokerin (hiilihydraatien) syönnin seurauksena. Etkö sinä tuollaista yksinkertaista asiaa tajua?
Kyseessä oli insuliinireistenssi jossa insuliinin tuotanto saattaa olla täysin normaalia, siltä vaan on liika rasva vienyt mahdollisuudet toimia kunnolla tuhoutuneiden insuliinireseptoreiden takia.
Lue aloitus ja vastaa siihen äläkä vain hoe vanhojen VHJH-pierujen ristiriitaisia mantroja. Luulisi aloituksessa mainitun ristiriidan saavan jotkut kellot soimaan.
Heppoiset ovat evääsi jos et itse osaa etsiä tietoa vaan uskot pelkästään mitä jotkut ylipainoiset vanhat äijät kirjoittelevat.
Olet aivan väärillä jäljillä. Diabetes mellitus alkaa itsesaastutuksesta ja irstailusta rakkausvehkeissä.
http://www.gastrolab.net/ghf05.htmLue vaikka tuolta.
sinulle, olet juuri keksinyt syyn diabeteksen syntyyn ja ilmeisesti myös parannuskeinonkin. Nyt sitten vain julistamaan THL:lle ja WHO:lle ja muille lääketeollisuuden marionettiorkestereille käypähoitoreseptiä.
Täysin asiattomaan ja tiedonpuutteen osoittavaan kirjoitukseesi on turha vastat enempää.
..niin asiattomaan? Ja tiedonpuutteseen? Onko sinulla jotain muuta tietoa asiasta?
Siitäkö se tiedonpuute häviää jos kerrot että et vastaa mitään? Kertoisit nyt perustellun näkemyksesi. Aijaa, et pysty, no onhan se nähty jo aikaisemminkin.
On varmasti vittumaista kun laitetaan VHH:laisille sellainen kysymys eteen jota ei edes valehtelemalla saa sotkettua niin että edes itse uskoisi.
Liiasta rasvasta se diabetes johtuu, ja etenkin kun on laiska eikä liiku.
Nytkin hiljenivät kummasti kun laitettiin faktoja pöytään. On vissiin röökitauko tai kirurgian oppitunnit menossa.
,eväät on syöty ja paapat painaa pattajalla pitkää päivää trollaattoreiden kanssa jahtaamalla nuoria naisia vhh esi- leikkeihinsä !
Niin, selitystä ei sitten löydy. Valheita ei pysty selittämään.
Valhetta tekisi mieli hänen lykätä mutta kun ei keksi nyt sellaistakaan.
Jatkakaa valssaamista tyhmyytenne monumentin ympärillä.
Meinaako joku tosissaan ettei Suomessa ole tarpeeksi diabeetikkoja ja määrä eikun kasvaa.
Viralliseen ravintosuositukseen luottavien on syytä valita paikkansa jonosa holellisesti. Joka viides saa diabeteksen tällä vauhdilla. Huomaatko missä seisot.
kysymyksen johon ei VHH:lainen pysty vastaamaan edes äärimmäisen paljon valehtelemalla niin sitten tulee tuollaista sontaa kuin sinun tekstisi. Olisit vaan vastannut kysymykseen mutta ei, mielummin pitää pelotella kun ei muuhun pysty.
VHH:laisia on ehkä ehkä joka kahdessadas mutta muuten runsaan rasvan käyttäjiä taitaa olla tuo joka viidennes.
askarruta VHH:laisia itseään? Onhan tuo nyt niin räikeä ristiriita että luulisi kiinnostavan. Eipä taida tämän palstan VHH:laiset oikeasti asiaa edes pohtia, toistavat vain sitä heihin aivopesussa istutettua jargonia.