Raiskauksen uhrille 101 raipaniskua raskaaksi tulosta
16-vuotias banglasdeshilainen tyttö tuomittiin 101 raipaniskuun tultuaan raskaaksi raiskauksen seurauksena.
Tytön raiskasi 20-vuotias paikallinen mies viime vuoden huhtikuussa.
Paikallinen lehti kertoo rikoksen uhrin olleen teon jälkeen niin häpeissään, ettei tehnyt siitä ilmoitusta.
Raiskaus tuli ilmi tytön raskaustestin näytettyä positiivista. Muslimiyhteisön vanhimmat päättivät, että tyttöä tulee pitää eristyksissä, kunnes tämän perhe suostuu ruumiilliseen kuritukseen.
Raiskaajalle vanhimmat antoivat armahduksensa.
- Haluan oikeutta, uhri kertoi paikalliselle Daily Star -lehdelle ja totesi raiskaajan pilanneen hänen elämänsä.
16-vuotias banglasdeshilainen tyttö tuomittiin 101 raipaniskuun tultuaan raskaaksi raiskauksen seurauksena.
Tytön raiskasi 20-vuotias paikallinen mies viime vuoden huhtikuussa.
Paikallinen lehti kertoo rikoksen uhrin olleen teon jälkeen niin häpeissään, ettei tehnyt siitä ilmoitusta.
Raiskaus tuli ilmi tytön raskaustestin näytettyä positiivista. Muslimiyhteisön vanhimmat päättivät, että tyttöä tulee pitää eristyksissä, kunnes tämän perhe suostuu ruumiilliseen kuritukseen.
Raiskaajalle vanhimmat antoivat armahduksensa.
- Haluan oikeutta, uhri kertoi paikalliselle Daily Star -lehdelle ja totesi raiskaajan pilanneen hänen elämänsä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...että jokainen paha tai raaka teko, johon "ählämi" on syyllistynyt, on "ählämien oikeutta"?
Entä onko kristittyjen oikeutta jokainen paha tai raaka teko, johon "kristitty" on syyllistynyt?
Miten olisi juutalaisten tai ateistien tai suomalaisten kohdalla?
Kuvastavatko avauksesi mielestäsi suomalaisten oikeuskäsityksiä vai omiasi?
Aapo ei välitä siitä, että nuori tyttö on joutunut raa'an kidutuksen uhriksi. Aapo välittää vain ja ainoastaan islamin ja muslimien kunniasta.
Sellaista se.
...pohjalla ovat musliminaiset, joiden kärsimyksistä ei piitata ja joita halveksitaan, jos he haluavat hylätä islamin elääkseen länsimaisen vapaan elämäntyylin mukaisesti. Niinpä monikultturismissa kunniamurhia ja -väkivaltaa pidetään oikeutettuina kulttuurirelativistisina rangaistuskäytäntöinä tuollaisille naisille, joiden käyttäytyminen ei vastaa monikultturismin ideologiaa.
Etkö Aapo TODELLAKAAN ymmärrä, että muslimien oikeus on takapajuista. Tyttö on raiskauksen uhri ja oikeus RANKAISEE TYTTÖÄ. Raiskaajaa pitäisi rankaista. Länsimainen oikeus on tässäkin asiassa AINOA oikeassa oleva oikeus. Muslimeilla ei ole moraalia.
Kristityillä on oikeus syyllistyä raakuuksiin muita kulttuureja kohtaan koska maapallo annettiin ylipäätään kristityille. Menkää ja tehkää KAIKKI kansat MINUN opetuslapsikseni, sanoo Jeesus. Muslimeilla on siis velvollisuus kääntyä kristinuskoon ja opetella elämään ihmisiksi.
...uuslukutaidottomille huomautan, että käytin tuosta rangaistuksesta nimityksiä "paha" ja raaka". Kyseessä ei ole käsittääkseni edes erehdys vaan yksinkertaisesti paha ja raaka tuomio, joka kohdistui raiskauksen uhriin.
Mitä tulee huomautukseesi "Kristityillä on oikeus syyllistyä raakuuksiin muita kulttuureja kohtaan, koska maapallo annettiin ylipäätään kristityille", sen ainoa puolustus voi olla vain pohjaton typeryys. Toivottavasti kyseessä ei sentään ole samanlainen pahuus ja raakuus, mitä kyseisen tyttöparan tuominneet osoittivat, vaikka tekstisi antaisi mahdollisuuden sellaiseenkin johtopäätökseen
Kuten jokainen lukutaidollinen huomaa, nimim. Aabra-hamin ensisijainen paheksunnan kohde oli ketjun aloittaja, joka kirjoitti "ÄHLÄMIEN OIKEUTTA!!". Tuon nuoren tytön kohtalo on Aapolle sivuseikka.
Eli kuten olen useita kertoja osoittanut, Aapolle ensisijaista on puolustaa islamin etuja.
Aabra-hamin jutut tässä ketjussa ovat hänen yleisestä rääväsuulinjasta poiketen erittäin maltillisia: ei voi kirjoittaa negatiivisesti, ettei olisi suvaitsematon, mutta ei oikein positiivisestikaan, kun teini-ikäistä on kidutettu brutaalisti.
Kielellisesti lahjakas oppilaasi se vain siinä harjoitti lahjojaan.
Kyllähän sinä muistat, miten kehuit prowesterniä kielellisesti lahjakkaaksi ja mielikuvitulliseksi kaveriksi.
Ei mikään erityisen paha. Hän on vain hieman yksinäinen.
Sitten pilkkasit prowesterniä arvostelevia islamkriitikoita vihaalietsoviksi uskonsankareiksi, jotka käyvät "omiensa kimppuun".
"Mitä tulee huomautukseesi "Kristityillä on oikeus syyllistyä raakuuksiin muita kulttuureja kohtaan, koska maapallo annettiin ylipäätään kristityille", sen ainoa puolustus voi olla vain pohjaton typeryys."
No no. Eiköhän tuo huomautus ollut pelkää lahjakasta sarkasmia. Pro Westernhän on tunnustautunut ateistiksi kuten sinäkin.
Ehkäpä et vain ymmärtänyt tyylilajia?
Toivottavasti nautit tästä viikonlopusta, sillä se on viimeinen vähään aikaan jonka vietät vapaudessa. Seuraavat viikot vietätkin sitten pidätyssellissä odottamassa identiteetivarkaus-oikeudenkäyntiä.
vitseilet täällä! Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,,,,
Mvh Esko
ei 101, 300 olis best!!!! ( uus fatwa ) :))