VHH:n haitoista kertovia tutkimuksia

Muutamia tutkimuksia jotka eivät puolla VHH:ta nykysuositusten joukkoon:

Runsaan rasvan käytön ja verisuonitautien välillä selkeä korrelaatio
(Vein, Miller and Mildh, 1991, N.Y. University)

Maksan rasvoittuminen ja vähähiilihydraattinen ruokavalio
(Maxmillian, Strauss, Nokoma ja Jalkano, 1994, J.H. Hospital)

Ketoositilan ja muistin heikkenemisen välinen yhteys (vaikutus hypotalamukseen)
(Jacobson, Bollier ja Komor, 1999, Harvard University)

Lukekaapa nyt ensin nuo ja ihmetelkää vasta sen jälkeen miksi VHH:ta ei haluta virallisterveellisten dieettien joukkoon.
14346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei ne tutkimukset vaan niiden laatu.

kaikki nuo kaataa nykyinen tutkimus.

Äänestä
  • Kostdoktor-postimyyntitutkimuksetko kaatavat nuo mainitut? Tilaa koko VHH-tutkimussarja, lisää vain rasva ja kaada satukirjasta kopioimasi taikajuoma mukaan ja sen jälkeen saa ihan mitä tuloksia haluaa.

    Äänestä

  • Grizzle kirjoitti:

    Kostdoktor-postimyyntitutkimuksetko kaatavat nuo mainitut? Tilaa koko VHH-tutkimussarja, lisää vain rasva ja kaada satukirjasta kopioimasi taikajuoma mukaan ja sen jälkeen saa ihan mitä tuloksia haluaa.

    Teidän häiriköiden tilanne on suorastaan huolestuttava. Tyhmyys eikun tiivistyy. Johtuneeko ravinnosta??

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Teidän häiriköiden tilanne on suorastaan huolestuttava. Tyhmyys eikun tiivistyy. Johtuneeko ravinnosta??

    tänne palstalle. Mutta johan palstan nimikin sen kertoo. Ja sinä tuot sen esille.

    Äänestä

että sokeri aiheuttaisi syöpää mutta glukoosin puute aiheuttaa mm. sikiövaurioita odottavilla VHH-äiteillä.

Äänestä
  • "että sokeri aiheuttaisi syöpää mutta glukoosin puute aiheuttaa mm. sikiövaurioita odottavilla VHH-äiteillä. "

    Ihan totta. Missä??

    Äänestä

  • Diabeteksesta, kun laitetaan liikaa insuliinia. Insuliini on myrkky! Vrt. tappajahoitsut.

    Äänestä

Tutkimuksia löytyy tuhansia. Määrä ei ratkaise vaan laatu.

Äänestä

legendaarinen 7 maan tutkimus. Oli muuten alunperin yli 20 maan tutkimus, mutta vain 7 yli 20:stä sopi hypoteesiin, joka oli väärä...

Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Puskan epätoivoinen yritys puolustaa vanhoja LUULOJA:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Atkins käy mutta pehmeillä rasvoilla/1135237943601

    "Hän korostaa, että suositukset terveellisestä ruokavaliosta eivät ole pelkkiä laihdutussuosituksia, vaan niissä otetaan huomioon ylipainon lisäksi muut terveysriskit, kuten kolesteroli ja verenpaine. "

    Juurihan tuli se tutkimus, jossa todettiin, että VHH pudottaa verenpainetta, alli virallisterveellinen ei.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8818530

    Äänestä

  • tuo Pekan höpinä kirjoitti:

    "Hän korostaa, että suositukset terveellisestä ruokavaliosta eivät ole pelkkiä laihdutussuosituksia, vaan niissä otetaan huomioon ylipainon lisäksi muut terveysriskit, kuten kolesteroli ja verenpaine. "

    Juurihan tuli se tutkimus, jossa todettiin, että VHH pudottaa verenpainetta, alli virallisterveellinen ei.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8818530

    Tutkimuksia jotka todistavat Puskan höpinät perustettomiksi löytyy rekkakuorma.
    Puskan ongelma on se että hän ei pysty löytämään edes yhtä painavaa tutkimusraporttia höpinöidensä tueksi.

    Äänestä

Johan se murtui Berliinin muurikin viime vuosituhannella. Viime vuosituhannella myös röntgensäteilyä käytettiin mm. aknen hoitoon. Nykytiedon mukaan ei kovin terveellistä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mrs. Miller kirjoitti:

Muutamia tutkimuksia jotka eivät puolla VHH:ta nykysuositusten joukkoon:

Runsaan rasvan käytön ja verisuonitautien välillä selkeä korrelaatio
(Vein, Miller and Mildh, 1991, N.Y. University)

Maksan rasvoittuminen ja vähähiilihydraattinen ruokavalio
(Maxmillian, Strauss, Nokoma ja Jalkano, 1994, J.H. Hospital)

Ketoositilan ja muistin heikkenemisen välinen yhteys (vaikutus hypotalamukseen)
(Jacobson, Bollier ja Komor, 1999, Harvard University)

Lukekaapa nyt ensin nuo ja ihmetelkää vasta sen jälkeen miksi VHH:ta ei haluta virallisterveellisten dieettien joukkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu