Ilpon ulkoyksikkö sisälle?

Lieneekö kenelläkään kokemuksia ilmalämpöpumpun ulkoyksikön sijoituksesta esim: pannuhuoneeseen?
Noin äkkiä ajatellen se olisi ihanteellinen paikka pumpulle. Aina reilusti plussan puolella (hukkalämpöä pannusta ja putkista), usein maan alla joten sekin takaa jo peruslämpöä. Korvausilmahan otetaan ulkoa polttimellekkin joten se ei liene ongelma. Pirtin ulkonäkökin pysyisi "normaalina".
Yleensä aina löytyy myös viemäri kyseisestä tilasta.. ei jäätymisiä..
Putkituksenkin voisi vetää muiden putkien kanssa samassa linjastossa.
3613744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ilmalämpöpumpun sijoittaminen siten, että se hyödyntää talon sisäpuolisen ilman lämpöä on wanha keksintö. Sitä vain kutsutaan poistoilmalämpöpumpuksi (PILP). Valmiita ratkaisuja löytyy.

Äänestä
  • Pilpit vaan tuppaa olemaan melko isotehoisia ja kalliita ratkaisuja. Lisälämmitystä haetaan ja lämpimän ilman kiertoa. Ei veden- tai koko talon lämmitysjärjestelmää..

    Äänestä

Tämän saman keksii juku suunnilleen kerran kuussa ja on vähän vaikea tietää että onko keksijä ihan aidosti tosissaan, vai onko tämä kieli poskessa tehtailtu provo.

Mitä jos laittaisit sen ulkoyksikön suoraa pirttiin?

Äänestä
  • Taas malliesimerkki siitä kun joku tosissaan kysyy niin vastaukset on asian vierestä.
    Kaveri kysyy asiallisesti kokemuksista ilpon ulkoyksikön laittamisesta ns, puolilämpimään tilaan niin vastaukset on ihan mitä sattuu. Poistoilma ja ilmalämpöpumput on ihan eri juttuja.

    Äänestä

  • Alkoi kiinnostamaan kirjoitti:

    Taas malliesimerkki siitä kun joku tosissaan kysyy niin vastaukset on asian vierestä.
    Kaveri kysyy asiallisesti kokemuksista ilpon ulkoyksikön laittamisesta ns, puolilämpimään tilaan niin vastaukset on ihan mitä sattuu. Poistoilma ja ilmalämpöpumput on ihan eri juttuja.

    Tuskin niin hölmöä löytyy että homma olisi ehtiny edetä kokeilemisen asteelle asti. Eiköhän asia ole valjennu kun on asiaan tutustunu tai testannu ideaansa keskustelupalstoilla tai työpaikan kahvipöydässä.

    Tietysti sitä voi tuntea olevansa varsinainen keksiäpelle, jos ei koskaan altista ajatusiaan kritiikille.

    Äänestä

Kai sä ymmärrät miten lämpöpumppu toimii? Se ottaa energiaa paikasta A, joka on ulkoyksikkö ja luovuttaa sitä paikkaan B joka on sisäyksikkö. Lämmityskäytössä paikka A kylmenee ja paikka B lämpenee, jäähdytyskäytössä päinvastoin. Jos paikka A ja B ovat saman rakennuksen sisällä, niin lämpöpumpun energiasumma rakennuksen sisällä on nolla, eli lämmitysvaikutus on yhtä tehokas kuin siinä tapauksessa että jättää jääkaapista oven auki.

Jos pannuhuone on ollu tähän asti aina plussan puolella, niin tuskin on enää sen jälkeen kun laitat sinne ulkoyksikön, sulle tulee pannupakastehuohe.

Äänestä
  • Minä ajattelin laittaa ulkoyksikän naapurin pannuhuoneeseen. Näin oma pannuhuone ei viilene.

    Äänestä

  • pannuhuone60 kirjoitti:

    Minä ajattelin laittaa ulkoyksikän naapurin pannuhuoneeseen. Näin oma pannuhuone ei viilene.

    Ajattelit panna naapuria?

    Äänestä

Ei varmasti ole kenelläkään kokemuksia. Meinaatko ettei pannuhuoneestasi tule jääkaappia tai jopa pakastinta jos laitat sinne lmalämpöpumpun ulkoyksikön. Ilma josta ulkoyksikkö ottaa lämmön loppuu aika nopeasti pannuhuoneestasi. Vähän sama kuin teet ulos styroksista laatikon minne ulkoyksikkö juuri mahtuu ja laitat vaikka hehkulampun lämmittämään laatikkoa. Näin ulkoyksikkö olisi lämpöisessä. Hehkulamppu vaan kun ei jaksa lämmittää koko taloasi on se sitten sisällä talossa tai styroksilaatikossa ilmalämpöpumpun ulkoyksikönkanssa. Styroksilaatikon ja pannuhuoneesi ongelma on sama ILP:n ulkoyksiköltä loppuu ilma mistä se ottaa lämpöä. Ulkoyksikkö ei toimi jos se kierrättää lävitseen samaa ilmaa. Ilma kylmenee kylmenemistään kun siitä otetaan lämpöä eikä pannuhuoneeseesi tule korvausilmaa lähellekkään niin paljon kuin ylkoyksikkö tarvitsee.

Äänestä

Von Munhausen nosti itsenstä ylös suosta vetämällä itseään letistä.....

Jos ilppi lämmittää sisätiloja 4 kW:n voimalla, niin ulkoyksikkö jäähdyttää pannuhuonetta 3 kW:n edestä. Melko pian pannuhuoneessa on pakkasta -20 ==> Kattilan lämpöhäviöt kasvavat rajusi, samoin lämpövirta pannuhuoneen sisäseinän läpi. Eli täysin käyttökelvoton idea.

Äänestä

Tasaisin väliajoin joku saa tämän saman ahaa elämyksen. Eipäs kukaan muu ole keksinyt laittaa ilmalämpöpumpun ulkoyksikköä sisälle, miksiköhan ei. No olen ilmeisesti vaan viisaampi kuin muut ihmiset ajattelee tämän hyvän idea keksinyt tule ilpisti. Miksi sitä ulkoyksikkä sinne pannuhuoneeseen laittamaan kun sen voi laittaa sisäyksikön viereen missä sisäyksikkö kokoajan puhaltaisi lämmintä ulkoyksikölle. Mutta miksi sitten näitä kahta yksikköä ei ole yhdistetty yhdeksi laitteeksi.

Äänestä
  • Noin juuri. Ja nyt kun meillä on se yksi laite siinä tilassa, niin ei tarvitse edes mitään kompuroita eikä kylmäaineita. Eli käytännössä pöytätuuletin hoitaa homman. Ajatelkaa, noin helppoa oli keksiä ikiliikkuja. Tuulettimelle täytyy tosin kertoa, ettei se ole tavallinen tuuletin, vaan ilppi, jolloin lämpöä tulee rajattomasti.

    Äänestä

  • Aloittajan viestistä: (hukkalämpöä pannusta ja putkista)

    Tässähän se pointti on. Riippuu täysin rakenteesta eli karkaako se hukkalämpö esim talon päädyssä olevasta pannuhuoneesta harakoille. (3 ulkoseinää katto, pannuhuoneessa 40C) Rahallinen kannattavuus on tietysti asia erikseen, ILP tarvitsee kuitenkin oman sähkönsä.
    Halvemmaksihan tulisi jos jo rakentaessa olisi tehty muun talon lattian alle ilmakierto jossa tuo pannuhuoneen lämmin ilma kiertäisi. Pitemmälle miettien turhahan se vesikierto onkin, ilmalämmitys on vanha keksintö jota jostakin syystä meillä väheksytään

    Äänestä

  • Niiiinpä kirjoitti:

    Aloittajan viestistä: (hukkalämpöä pannusta ja putkista)

    Tässähän se pointti on. Riippuu täysin rakenteesta eli karkaako se hukkalämpö esim talon päädyssä olevasta pannuhuoneesta harakoille. (3 ulkoseinää katto, pannuhuoneessa 40C) Rahallinen kannattavuus on tietysti asia erikseen, ILP tarvitsee kuitenkin oman sähkönsä.
    Halvemmaksihan tulisi jos jo rakentaessa olisi tehty muun talon lattian alle ilmakierto jossa tuo pannuhuoneen lämmin ilma kiertäisi. Pitemmälle miettien turhahan se vesikierto onkin, ilmalämmitys on vanha keksintö jota jostakin syystä meillä väheksytään

    Onko pannuhuone erillään muusta talosta kun sen lämpö on hukkalämpöä? Mikäli se on talon yhteydessä niin oven avaamalla saa helpoiten pannuhuoneen lämmön siirtymään asuintiloihin. Mutta muuten pannhuoneessa on jotain eristyspuuteita jos siellä liian kuuma on.

    Äänestä

  • hukkalämpöä? kirjoitti:

    Onko pannuhuone erillään muusta talosta kun sen lämpö on hukkalämpöä? Mikäli se on talon yhteydessä niin oven avaamalla saa helpoiten pannuhuoneen lämmön siirtymään asuintiloihin. Mutta muuten pannhuoneessa on jotain eristyspuuteita jos siellä liian kuuma on.

    JOS pannuhuone on talon päädyssä niin se käytännössä on erillään muusta talosta ja siellä oleva lämpö on hukkalämpöä. Huone on kuutio, jos kuution 5 sivua (3 seinää, katto ja lattia) johtaa lämmön ulkoilmaan niin se menee hukkaan. Olkoon pannu&putket eristetty vaikka kuinka hyvin niin kyllä se pannuhuone yleensä talon lämpimin paikka on vaikka sinne riittäisi 1C. Niinpä ILP pannuhuoneessa ei ole tyhmä ajatus kun paikataan tehtyä suunnitteluvirhettä. Tällä tarkoitan sitä että pannuhuoneen looginen paikka on keskellä taloa eli hukkalämpö matkallaan ulos lämmittää muut tilat ja putkilinjat saadaan lyhyiksi.
    Pannuhuoneen oven avaamisessa on pari ongelmaa:
    -Lämpö kulkee oviaukon läpi huonosti jos ei puhaltimella avita. Saattaa emäntä vetää herneen nenään pölyn ja ehkä hajunkin takia. Polttoaineesta riippuen. Noh, kiltti isäntä siivoaa ja pyyhkii pölyn ja puunroskat parin päivän välein :D
    -Tuppaa tuo pannuhuoneen ovi yleensä olemaan palo-ovi. Viimeistään tulipalonjälkeisessä neuvottelussa vakuutusyhtiön kanssa paljastuu miksi sen aukikiilaaminen oli huono idea.

    Äänestä

  • Niiiinpä kirjoitti:

    JOS pannuhuone on talon päädyssä niin se käytännössä on erillään muusta talosta ja siellä oleva lämpö on hukkalämpöä. Huone on kuutio, jos kuution 5 sivua (3 seinää, katto ja lattia) johtaa lämmön ulkoilmaan niin se menee hukkaan. Olkoon pannu&putket eristetty vaikka kuinka hyvin niin kyllä se pannuhuone yleensä talon lämpimin paikka on vaikka sinne riittäisi 1C. Niinpä ILP pannuhuoneessa ei ole tyhmä ajatus kun paikataan tehtyä suunnitteluvirhettä. Tällä tarkoitan sitä että pannuhuoneen looginen paikka on keskellä taloa eli hukkalämpö matkallaan ulos lämmittää muut tilat ja putkilinjat saadaan lyhyiksi.
    Pannuhuoneen oven avaamisessa on pari ongelmaa:
    -Lämpö kulkee oviaukon läpi huonosti jos ei puhaltimella avita. Saattaa emäntä vetää herneen nenään pölyn ja ehkä hajunkin takia. Polttoaineesta riippuen. Noh, kiltti isäntä siivoaa ja pyyhkii pölyn ja puunroskat parin päivän välein :D
    -Tuppaa tuo pannuhuoneen ovi yleensä olemaan palo-ovi. Viimeistään tulipalonjälkeisessä neuvottelussa vakuutusyhtiön kanssa paljastuu miksi sen aukikiilaaminen oli huono idea.

    Oletko tyhmä vai luuletko että me muut olemme tyhmiä?

    Miten niiden lämpöhäviöiden käy, jos pannuhuoneen lämpö laskee 40 asteesata -20 asteeseen ilman että pannun eristystä on mitenkään parannettu?

    Mitäpä jos eristät ne 5 pintaa vaikka kolminkertaisesti, niin läpmpö pakenee asuntoon. Ehkä pannun eristystä voisi myös parantaa.

    Äänestä

  • heko heko kirjoitti:

    Oletko tyhmä vai luuletko että me muut olemme tyhmiä?

    Miten niiden lämpöhäviöiden käy, jos pannuhuoneen lämpö laskee 40 asteesata -20 asteeseen ilman että pannun eristystä on mitenkään parannettu?

    Mitäpä jos eristät ne 5 pintaa vaikka kolminkertaisesti, niin läpmpö pakenee asuntoon. Ehkä pannun eristystä voisi myös parantaa.

    et ymmärrä niin et. Lainaus ensimmäisestä viestistäni: Rahallinen kannattavuus on tietysti asia erikseen
    Pätee myös siihen lisäeristämiseen. Koko idaehan perustuu niiden lämpöhäviöiden siirtämiseen hyötykäyttöön

    Ai niiin, mistä keksit tuon -20 astetta? Kyllä siellä pannarissa on syytä lämpö plussan puolella olla, muttei tarvitse olla paljon

    Äänestä

  • Niiiinpä kirjoitti:

    et ymmärrä niin et. Lainaus ensimmäisestä viestistäni: Rahallinen kannattavuus on tietysti asia erikseen
    Pätee myös siihen lisäeristämiseen. Koko idaehan perustuu niiden lämpöhäviöiden siirtämiseen hyötykäyttöön

    Ai niiin, mistä keksit tuon -20 astetta? Kyllä siellä pannarissa on syytä lämpö plussan puolella olla, muttei tarvitse olla paljon

    kukahan tässä ei ymmärrä ? ;)

    PS. Ikiliikkuja olis ihan kiva ylläri...

    Äänestä

Ajattelet asian juuri oikein. Jos pannuhuoneesi on siten sijoitettu ettei hukkalämpö ajaudu hyödyksi niin laita vain ilpo sisään.
Se ei jäähdytä sitä tilaa siten kuin luullaan, ei ilpo niele ilmaa vaan painaa sen laitteen läpi ja pyörittää samaa tavaraa moneen kertaan huoneessa. Poltin horaisee kuutiotolkulla sitä kylmentynyttä ilmaa palamiseensa ja pannu hukkaa edelleen lämpöä pannuhuoneeseen. Itsellä toimii juuri noin. Tosin minulla palaa hake mutta ilpo painaa siinä vieressä lämmintä ilmaa sisään. Toimii lähinnä ilman liikuttajana, uunien lämpö kiertää näin koko huonetilassa ja lämpö on tasaista. Huone korkeudet meillä 3,4 metriä ja hieman yli 500 neliötä lämmintä..
Ilman ilpon kierrätystä katon rajassa kolme-neljä astetta lämpimämpää kuin tuolin istuin korkeudella.
Rohkeasti vaan, älä välitä mutu puheista.

Äänestä
  • Miten niin ei jäähdytä tilaa? Mistä se lämpö sitten tulee? Mihin sisään ilpo painaa lämmintä ilmaa? Montako uunia sinulla on pannuhuoneessa? Miksi pannuhuoneessa istutaan tuolilla?

    Äänestä

  • ?????????!????? kirjoitti:

    Miten niin ei jäähdytä tilaa? Mistä se lämpö sitten tulee? Mihin sisään ilpo painaa lämmintä ilmaa? Montako uunia sinulla on pannuhuoneessa? Miksi pannuhuoneessa istutaan tuolilla?

    Jos on pannuhuone jossa on öljyvermeet, niin miksi ostaa pilipali sähkövipperoita lisäksi?

    Äänestä

Ei hemmetti näitä kysymyksiä, eräs henkilö Muropaketissa oli saanut päähänsä sijoittaa ilpin ulkoyksikön autotalliin ja nyt toinen ehdottaa sijoituspaikkaa pannuhuoneeseen!

Jotenkin tulee pakosti mieleen, että onko nykyihminen menettämässä kaiken järjen mitä se on vuosituhansien ajan eri sukupolvien muodossa kerännyt? Homo Sapiens on muuttunyt ensin 1990-luvulla Homo Uusavuttomaksi ja nyt ties miksi? Suoraa seurausta 1970-luvulla syntyneelle Homo Vapaa Kasvatukselle?

Mitä jos kokeilisit nyt aluksi sijoittaa ulkoyksikkösi makuuhuoneeseesi? Sanotaanhan, että viileässä nukkuminen on terveellistä. Tiettävästi Batmanin kaverilla Jäämiehellä on juuri tällainen järjestely =)

Äänestä

Laita se ulkoyksikkö ulos ja jos haluat sille kovan hyötysuhteen niin rakenna sille huone ja lämmität kylmillä ilmoilla jollain puukaminalla ulkoyksikön ilmaa hieman lämpösemmäksi.....

Äänestä
  • Väärin!
    Ulkoyksikkö ei saa laittaa pannuhuoneesee, eikä varsinkaan makuuhuoneeseen (kosteusvauriot).
    Jos hyötysuhdetta haluaa paremmaksi (näillä sähkönhinnoilla kaikki haluavat hyvän cop-luvun), niin ulkoyksikön paikka on ULKONA.
    Tee ulkoyksikölle telinen joka ei ole seinässä yms. rakenteissa kinni. Telineessä ulkoyksikkön ympärilletehdään vanerista yms. koppi joka on vähän auki edestä ja takaa.
    Hyötysuhdetta parannetaan esimerkiksi auton sisätilapuhaltimella joka asetetaan kopin sisälle.
    Näin kennosto ei jäädy talvella ja hyötysuhde pysyy hyvänä.

    Äänestä

  • DI EVP. kirjoitti:

    Väärin!
    Ulkoyksikkö ei saa laittaa pannuhuoneesee, eikä varsinkaan makuuhuoneeseen (kosteusvauriot).
    Jos hyötysuhdetta haluaa paremmaksi (näillä sähkönhinnoilla kaikki haluavat hyvän cop-luvun), niin ulkoyksikön paikka on ULKONA.
    Tee ulkoyksikölle telinen joka ei ole seinässä yms. rakenteissa kinni. Telineessä ulkoyksikkön ympärilletehdään vanerista yms. koppi joka on vähän auki edestä ja takaa.
    Hyötysuhdetta parannetaan esimerkiksi auton sisätilapuhaltimella joka asetetaan kopin sisälle.
    Näin kennosto ei jäädy talvella ja hyötysuhde pysyy hyvänä.

    Meillä on ulko ja sisäyksikkö kiinnitetty toisiinsa.
    Eli ulkoyksikkö imee lämmintä ilmaa sisäyksiköstä ja energiankulutus on lähellä nollaa.
    Autossani on sama systeemi.Eli bensa kiertää kaasuttimesta takaisin tankkiin ja bensankulutus on romahtanut.
    Suosittelen kokeilemaan.

    Äänestä

  • Osaaja... kirjoitti:

    Meillä on ulko ja sisäyksikkö kiinnitetty toisiinsa.
    Eli ulkoyksikkö imee lämmintä ilmaa sisäyksiköstä ja energiankulutus on lähellä nollaa.
    Autossani on sama systeemi.Eli bensa kiertää kaasuttimesta takaisin tankkiin ja bensankulutus on romahtanut.
    Suosittelen kokeilemaan.

    Näin säästät sanojasi: Ensin sanot sanottavasi ja sitten syöt sanasi.

    Äänestä


  • H.E. Tula kirjoitti:

    Ainakin tuolta: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=1689.0 löytyy kuvaus rakennelmasta, jossa ulkoyksikkö on ullakolla.

    Ei tässä keskustella ulkoyksikön asentamisesta ullakolle vaan pannuhuoneeseen..........

    Äänestä

Mikä estäisi tekemästä ulkoyksiköstä kaksiosaisen, eli kompressori ym. osat
sijoitettaisiin sisälle esim. pannuhuoneeseen ja höyrystin puhaltimineen ulos.
Sisäyksikkö sitten sopivaan paikkaan. Mikä estäisi tuota toimimasta

Äänestä

No niin, nyt ruotsissa herrat kuulevat kun suomen köyhät pellet huutaa, tarjoaa hölmöläisille optimoidun lämpöpumpun:

https://www.byggmax.fi/lämmitys/lämpöpumput/lämminvesipumput/ilma-lämminvesivaraaja-vvp-200s-invest-living-p6418212

KKuukle Translaattorin jäljestä ei selviä juuri mitään, mutta ei hätää, sillä minäpä olen hurri, ja voin valoittaa tämän ihmelaitteen toiminta teille.:

Laite viilentää ympäriolevaa ilmaa, ja lämmittää vettä.

Esimerkkikaavioissa löytyy pannuhuoneen hukkalämmön talteenotto muun putken kautta tuotua ilman lämmöm talteenotto, sekä ulkoa tuotoa ilman jäähdyttäminen.

Tästä voin vain sanoa että huh huh, hölmöläisisännelle tuotiin markkinoille lämpöpumppu.

Äänestä

Sama juttu kun poistoilmalämpöpumppu, ei sekään ole ikiliikkuja. Paljon kuitenkin asennetaan uusiin rivareihin ja hokkuspokkus asunto lämmitetään laitteen lisävastuksella.

Äänestä
  • Siis sisälle sijoitettu ulkoyksikkö jonka höyrystin osa on ulkona ja ottaa sieltä ulkoilmasta
    lämmön kuten silloinkin kun koko laite on ulkona, ei tässä mistään ikiliikkujasta ole kysymys
    mutta tuntuu siltä että porukat ei käsitä mitä tarkoitan ylempänä olevassa 13.7 -18 lähettämäs-
    säni kommentissa. Sisälle sijoitetun ulkoyksikön huolto ja seuranta olisi mukavempaa lämpimässä tilassa, kui ulkona viimassa ja pikku pakkasessa. Luetun ymmärtämistä kiitos ennenkuin kommentoit.

    Äänestä

Minulla on ulkoyksikkö kaukolämpöputkienpäällä jossa talvellakin on plus 5 asteinen ilma ja maa, kysyivät että saako minun tontinkautta viedä linjan, toki saa viedä kun sovitaan😉

Äänestä

Ilmalämpöpumpun ulkoyksikkö puhaltaa lävitseen noin 1000-2000 m3 ilmaa joka tunti. paljonkohan on tyypillisen pannuhuoneen ilmatilavuus? Tuo ilma jäähtyy joka läpipuhalluskerralla enemmän kuin asteen verran, kunnes tila saavuttaa -30C lämpötilan. Saattaa hukkalämpö loppua yllättävän äkkiä...

Äänestä
  • Sittenhän ei tarvitse erillistä pakastinta, "voitto-voitto-tilanne".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenhän ei tarvitse erillistä pakastinta, "voitto-voitto-tilanne".

    👍🏼👍🏼👍🏼

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Plumpsahti mieleen kirjoitti:

Lieneekö kenelläkään kokemuksia ilmalämpöpumpun ulkoyksikön sijoituksesta esim: pannuhuoneeseen?
Noin äkkiä ajatellen se olisi ihanteellinen paikka pumpulle. Aina reilusti plussan puolella (hukkalämpöä pannusta ja putkista), usein maan alla joten sekin takaa jo peruslämpöä. Korvausilmahan otetaan ulkoa polttimellekkin joten se ei liene ongelma. Pirtin ulkonäkökin pysyisi "normaalina".
Yleensä aina löytyy myös viemäri kyseisestä tilasta.. ei jäätymisiä..
Putkituksenkin voisi vetää muiden putkien kanssa samassa linjastossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu