lyyleri:
"Kukkaan uskovainen ei voi olla ymmärtämättä insesti ja pedofilia synniksi. Ilman , että siitä edes erikseen seuroissa mainittais..Ylleensäkkään seurapuheissa ei luetella syntejä, vaan ne "luettelee " jokkaisen omatunto."
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=1616&start=384
Seuroissa kyllä jaksetaan puhua korvakoruista, maailman musiikista, meikeistä, muoti vaatteista jne. Asioista jotka eivät ole syntiä raamatun mukaan.
Koskaan seuroissa ei saarnata oikeista synneistä, jotka ovat raamatun mukaan syntiä; elä varasta, elä tee huorin, elä tapa jne, koska vl-uskovaiset eivät sellaisiin julkisynteihin edes lankea.
Vl-uskovaisille on pitänyt kirjoittaa omat synnit; TV, teatteri, oppera, urheilukilpailut jne. joista raamattu ei puhu mitään.
Todellisuudessa, seuroissa ei haluta puhua oikeista raamatun mukaisista synneistä, koska se olisi liian kauheaa tajuta, että "me ainoat oikeat uskovaiset" olemmekin ihan samanlaisia syntisiä ihmisiä kuin kaikki muutkin.
Kun oikeista synneistä ei puhuta, vaan lillukan varsista, niin kukaan ei uskalla kertoa, että olen varastanut, en ole rakastanut lähimmäistäni, olen tehnyt huorin, koska sellaisiin synteihin vl:t eivät lankea.
Tämä on todella vakava asia, koska vl-liikkeessä ei myöskään ole insestiä, eikä pedofiliaa, kun niistä ei puhuta, että ne on syntiä. Kukaan ei ole uskaltanut ehdollistaa, että sellaistakin voisi tapahtua "ainoissa oikeissa uskovaisissa", jotka vaan viilaa, minkälaiseen konserttiin uskaltaisin mennä, ettei tulisi syntiä vai jättäisinkö kokonaan menemättä varmuuden vuoksi.
Sen takia ne vl-äidit, jotka ehkä tietävät oman perheen sisällä tapahtuvasta insestistä, eivät uskalla hakea apua, koska vl-liikkeessä ei tapahdu insestiä.
Mopilla mielenkiintoinen keskustelu
45
823
Vastaukset
- säännöt?
No mutta onhan se paljon isompi ja kadottava synti jos seuraa urheilukilpailuja tien penkalta kuin että menisi vaikka Kiinaan katsomaan kaikenmaaliman kisoja! Vai onko sittenkin taika siinä katsojan silmässä, sen tietää vain SRK!
- 5+5
kun v.lesta. äänestetään (vapaissa vaaleissa) eduskuntaan
- tv-kielto
5+5 kirjoitti:
kun v.lesta. äänestetään (vapaissa vaaleissa) eduskuntaan
Ilmeisesti TV:stä tulee sitten siinä vaiheessa tiedotusväline, niinhän lyyleri viestitti!
- 5+5
on pyhää ja henhellistä kaikki se mikä normaaleilla ihmisillä on maallista.
tv,teatteri,urheilut ja kilpailut ynm on syntiä ja niitä tekemällä ei vl taivaaseen pääse.
No kuka edes haluaa samaan paikkaa kun vl?. - asioista"
ei vl-yhteisössä puhuta. On ajateltu, että pedofilia, alkoholismi, huumeriippuvuus ja muut "ikävät asiat" poistuvat vaikenemalla, salaamalla ja kiistämällä.
Näillä konsteilla on myös hoitokokousjulmuus yritetty häivyttää olemattomiin, mutta aina se pulpahtaa pintaan...
Pikkusynneistä kuten korvakoruista, parrasta, peitepuikosta, kunsilakasta ja muusta kevyestä kyllä puhutaan, muttei todellisista, oikeista ongelmista!- Kaikki selviää
...salaamisen puhekulttuuri on kuitenkin väistymässä ja sitä olematonta mainetta ei voi pönkittää loputtomiin. Lisää vain keskustelua...
- 18 + 19
viittaan mielipiteeseesi:
"Kukkaan uskovainen ei voi olla ymmärtämättä insesti ja pedofilia synniksi. Ilman , että siitä edes erikseen seuroissa mainittais..Ylleensäkkään seurapuheissa ei luetella syntejä, vaan ne "luettelee " jokkaisen omatunto."
Kirjoitit, että kukaan uskovainen ei voi olla ymmärtämättä insestin ja pedofilian synniksi. Hyväksikäytön uhriksi joutuneet lapset ovat ainakin se ryhmä, jotka eivät tiedä, että pedofilia on syntiä.
Myös loppulauseesi on outo. Miksi seuroissa ei puhuta kymmenestä käskystä, niistä synneistä, jotka raamatun mukaan on syntiä? - synnistä
SYNNISTÄ
Kristus antaa anteeksi todellisia syntejä
Kun olin munkkina, kirjoitin usein tohtori Staupitzille. Kerrankin kirjoitin hänelle näin: "Voi minun syntini, syntini, syntini!". Siihen sain häneltä tämän vastauksen: "Sinä tahdot olla ilman syntiä, eikä sinulla näytä olevankaan mitään oikeita syntejä. Kristus antaa anteeksi todellisia syntejä, kuten vanhempien murhaamisen, julkisen pilkkaamisen, Jumalan halveksimisen, aviorikoksen jne., ne ovat oikeita syntejä. Sinulla täytyy olla syntien luettelo ja siinä todellisia syntejä, jos tahdot, että Kristus sinua auttaa. Sinun ei tule mietiskellä tuollaisia pikkumaisuuksia ja nukensyntejä, eikä jokaista turhanpäiväisyyttä pitää rikoksena.".- tärkeimpiä!
Pikkuasioista nipotetaan, mutta isot asiat kuten pedofilia kuitataan sanomalla: No, senhän saa anteeksi -ja täysin salaisesti, mitäpä siitä!
yyleri:
"Kukkaan uskovainen ei voi olla ymmärtämättä insesti ja pedofilia synniksi. ** Lyyleri on todella tynnyrinihminen. Hän sekoittaa uskovaiset ja lestadiolaiset täysin.
JOKAINEN USKOVAINEN TIETÄÄ, mikä on syntiä ja väärin. Mutta vaikuttaa ettei kaikki lestadiolaiset sitä ymmärrä, insesti KULUU ILMEISESTI VL perheen KATTAUKSEEN. Koska sitä ei ole oikeasti parannuksella poistettu ja uhreja on suunnattomasti.
Asia pyritään hämärtämään, siirtelemällä vastuuta. Mm. sanomalla. - Ilman , että siitä edes erikseen seuroissa mainittais..** Vai ei sanota, mikä ON OIKEA KASVATUS, mitä siellä sitten kasvatuksesta opetetaan, tai sukupuolisesta suuntautumisesta?
Ylleensäkkään seurapuheissa ei luetella syntejä, vaan ne "luettelee " jokkaisen omatunto."** Seurapueet koostuu aina SRK;N jutuissa synnin ympärille, ei Kristuksen kirkastuksen ympärille, joten lyyleri, älä viitti.
Vl käsitys synnistä on vain HEIDÄN LAKINSA JOUKKOJEN KURITTAMISEKSI JA YHDESSÄ PYSYMISESKI. Jos joku asia on Raamatun mukaan synti, se on selitettävä Raamatulla, eikä lihalla, kuten VL. Koko synti käsite heille on vain koossapitävä voima.
Synti ON AINAOSTAAN ASIA, JOKA TULEE IHMISEN JA JUMALAN VÄLILLE, eli erkaannuttaa Jumalasta, kuten tupakan himo, kaikki muu saa syrjämäntyä, jopa Jumala, jos pitää saada huoltikselta tupakkaa. Kysyä voi, onko tupakanhimossa Jeesuksen teot mielessä, vaan uusi aski.
Syntiä ei ole itsensä kaunistaminen, vaan sen ARVOSTELEMINEN, ei arvosteta sitä, mitä Jumalan kaunis ihmisessä voi parhaillaan näkyä. Tekee mieli kysyäkin, loiko Jumala naisen sellaiseksi, että hänellä on lätsähtäneet hiukset ja ylispainoa 15 lapsen jälkeen? Tämän saa aikaan vain VL miehet.
Vl-uskovaisille on pitänyt kirjoittaa omat synnit; TV, teatteri, oppera, urheilukilpailut jne. joista raamattu ei puhu mitään.** Juuri näin, näitä ”SYNTEJÄ” ei voikaan selittä Raamatulla, vaan VL soopalla.
Todellisuudessa, seuroissa ei haluta puhua oikeista raamatun mukaisista synneistä, koska se olisi liian kauheaa tajuta, että "me ainoat oikeat uskovaiset" olemmekin ihan samanlaisia syntisiä ihmisiä kuin kaikki muutkin.** Juuri se on syntiä, lahkolaisuus
Tämä on todella vakava asia, koska vl-liikkeessä ei myöskään ole insestiä, eikä pedofiliaa, kun niistä ei puhuta, että ne on syntiä. ** Siellä ei ole juuri mitään pahaa, ei kotijuopottelua, eikä muuta, mikä Heille ei ole sopivaa. Näin elää valhe.
Mitään SRK ei voi tunnustaa, vaikka ihmisiä suljetaan mielisairaaloihin ja osa tapaa itsensä tuskissaan, sillä MITEN JUMALAN HUONEEN HALLITUS ON VÄÄRSSÄ? Ei mitenkään?? Sehän hajoiltaisi koko lahkon.- Leksa-Veksa
Usein kuulen seuroissa mainittavan, ikäänkuin epäusko olisi pahinta lajia synneistä.
Homous, kun sitä toteutetaan, on niinikään vakava synti. Itsetyydytys on niin arka asia, ettei siitä kuule koskaan nuoria edes varoiteltavan.
kaikista synneistä ei puhuta sen takia, koska ne ovat itsestäänselvyyksiä, kuten varastelu, huoraus, pedofilia. Vaikuttaisi siltä, kuin jotkut synnit ovat pahempia kuin toiset. Ehkäisyn synnistä puhutaan usein, samoin television ja internetin vaaroista.
Ei raamattu puhu elokuvista, ja televisiosta synteinä, koska niitä ei tunnettu silloin vielä. Teatteri tunnettiin, mutta eipä ole kerrottu Jeesuksen sellasissa vierailleen.
Tuota koita vähän hillitä tuota intomieltäsi, olet liijan jyrkkäsanainen ja ankara. Ja muutenkin, kärjistät ja paisutat aioita kuin pullataikinaa, niin että menee yli niinkuin kahvipannu ja hökkeet leviää pitkin liettä.
Niin suurta syntiä ei olekkaan, jota ei voisi saada anteeksi, myös pedofilian saa anteeksi.
On ymmärrettävää, ettei sovittuja syntejä haluta enää muistella eikä käsitellä, koska nehän on siirretty niin kauas kuin itä on lännestä. Leksa-Veksa kirjoitti:
Usein kuulen seuroissa mainittavan, ikäänkuin epäusko olisi pahinta lajia synneistä.
Homous, kun sitä toteutetaan, on niinikään vakava synti. Itsetyydytys on niin arka asia, ettei siitä kuule koskaan nuoria edes varoiteltavan.
kaikista synneistä ei puhuta sen takia, koska ne ovat itsestäänselvyyksiä, kuten varastelu, huoraus, pedofilia. Vaikuttaisi siltä, kuin jotkut synnit ovat pahempia kuin toiset. Ehkäisyn synnistä puhutaan usein, samoin television ja internetin vaaroista.
Ei raamattu puhu elokuvista, ja televisiosta synteinä, koska niitä ei tunnettu silloin vielä. Teatteri tunnettiin, mutta eipä ole kerrottu Jeesuksen sellasissa vierailleen.
Tuota koita vähän hillitä tuota intomieltäsi, olet liijan jyrkkäsanainen ja ankara. Ja muutenkin, kärjistät ja paisutat aioita kuin pullataikinaa, niin että menee yli niinkuin kahvipannu ja hökkeet leviää pitkin liettä.
Niin suurta syntiä ei olekkaan, jota ei voisi saada anteeksi, myös pedofilian saa anteeksi.
On ymmärrettävää, ettei sovittuja syntejä haluta enää muistella eikä käsitellä, koska nehän on siirretty niin kauas kuin itä on lännestä.Homous, kun sitä toteutetaan, on niinikään vakava synti. ** Sen voi selittää Raamatulla - Gal 519 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus,, < Miehet jotka makaavat miesten kanssa, eivät peri Taivasten Valtakuntaa. Se on siellä sanottu, TURHA SITÄ ON ENEMPÄÄ SELTELLÄ, Helvettiin menevät.
Mutta seuraava jae on mielenkiintoinen
20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, LAHKOLAISUUS,- ihanko totta
Leksa-Veksa kirjoitti:
Usein kuulen seuroissa mainittavan, ikäänkuin epäusko olisi pahinta lajia synneistä.
Homous, kun sitä toteutetaan, on niinikään vakava synti. Itsetyydytys on niin arka asia, ettei siitä kuule koskaan nuoria edes varoiteltavan.
kaikista synneistä ei puhuta sen takia, koska ne ovat itsestäänselvyyksiä, kuten varastelu, huoraus, pedofilia. Vaikuttaisi siltä, kuin jotkut synnit ovat pahempia kuin toiset. Ehkäisyn synnistä puhutaan usein, samoin television ja internetin vaaroista.
Ei raamattu puhu elokuvista, ja televisiosta synteinä, koska niitä ei tunnettu silloin vielä. Teatteri tunnettiin, mutta eipä ole kerrottu Jeesuksen sellasissa vierailleen.
Tuota koita vähän hillitä tuota intomieltäsi, olet liijan jyrkkäsanainen ja ankara. Ja muutenkin, kärjistät ja paisutat aioita kuin pullataikinaa, niin että menee yli niinkuin kahvipannu ja hökkeet leviää pitkin liettä.
Niin suurta syntiä ei olekkaan, jota ei voisi saada anteeksi, myös pedofilian saa anteeksi.
On ymmärrettävää, ettei sovittuja syntejä haluta enää muistella eikä käsitellä, koska nehän on siirretty niin kauas kuin itä on lännestä."...koska niitä ei tunnettu silloin vielä. Teatteri tunnettiin, mutta eipä ole kerrottu Jeesuksen sellasissa vierailleen."
Tarkoitatko, että kaikki se inhimillinen toiminta mihin Jeesus ei henkilökohtaisesti osallistunut, on kristitylle syntiä ja kiellettyä? - RIKOS!
Leksa-Veksa kirjoitti:
Usein kuulen seuroissa mainittavan, ikäänkuin epäusko olisi pahinta lajia synneistä.
Homous, kun sitä toteutetaan, on niinikään vakava synti. Itsetyydytys on niin arka asia, ettei siitä kuule koskaan nuoria edes varoiteltavan.
kaikista synneistä ei puhuta sen takia, koska ne ovat itsestäänselvyyksiä, kuten varastelu, huoraus, pedofilia. Vaikuttaisi siltä, kuin jotkut synnit ovat pahempia kuin toiset. Ehkäisyn synnistä puhutaan usein, samoin television ja internetin vaaroista.
Ei raamattu puhu elokuvista, ja televisiosta synteinä, koska niitä ei tunnettu silloin vielä. Teatteri tunnettiin, mutta eipä ole kerrottu Jeesuksen sellasissa vierailleen.
Tuota koita vähän hillitä tuota intomieltäsi, olet liijan jyrkkäsanainen ja ankara. Ja muutenkin, kärjistät ja paisutat aioita kuin pullataikinaa, niin että menee yli niinkuin kahvipannu ja hökkeet leviää pitkin liettä.
Niin suurta syntiä ei olekkaan, jota ei voisi saada anteeksi, myös pedofilian saa anteeksi.
On ymmärrettävää, ettei sovittuja syntejä haluta enää muistella eikä käsitellä, koska nehän on siirretty niin kauas kuin itä on lännestä.Eli poika, jos yhtään ymmärrät, aivan eri asia kuin television vilkaiseminen.
Pelkkä rippi-isän anteeksianto ei riitä, vaan pitää tehdä rikosilmoitus, vaikka SRK yrittääkin peitellä asian näkymättömiin.
- sijaa!"
Vaikka monet kielletyt asiat eivät olekaan syntiä, uskovainen ei niitä tee, "ettei jäisi laitajalle sijaa".
Tämäkään kielto ei koske vl-kellokkaita, jotka "työnsä puolesta" häiriköivät esimerkiksi Pekingin Olympialaisissa.
Työn puolesta vl saa tehdä mitä tahansa. Vaikkapa hyväksyä naispappeuden! Kunhan Ry:llä saarnaa sitä vastaan!- pakka nen
Tuo lause just kertoo miten kaukana SRK:n synnit ovat oikeista synneistä.
Tuolla lauseella alistetaan nöyriä jo alistettuja ihmisiä.
Auktoriteetti vain ylhäältäpäin neuvoo, "ei anneta laittajalle sijaa", niin rivi-vl painaa pään hartioiden väliin ja nöyrtyy tuohonkin neuvoon, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä raamatun mukaan synteihin.
Vl-eliitti on sen tajunnut aina, että vl-rahvaalle on tiukemmat neuvot kuin heille ja hyväksymällä sen, hekin jatkavat alistamisen kulttuuria.
Vl-eliitti kertoo lapsilleen, ettei kaikkea kannata kertoa kaikille vl:lle esim. että meillä on TV, koska kaikki tyhmimmät vl:t eivät ymmärrä, ettei se ole syntiä. - pakka nen
pakka nen kirjoitti:
Tuo lause just kertoo miten kaukana SRK:n synnit ovat oikeista synneistä.
Tuolla lauseella alistetaan nöyriä jo alistettuja ihmisiä.
Auktoriteetti vain ylhäältäpäin neuvoo, "ei anneta laittajalle sijaa", niin rivi-vl painaa pään hartioiden väliin ja nöyrtyy tuohonkin neuvoon, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä raamatun mukaan synteihin.
Vl-eliitti on sen tajunnut aina, että vl-rahvaalle on tiukemmat neuvot kuin heille ja hyväksymällä sen, hekin jatkavat alistamisen kulttuuria.
Vl-eliitti kertoo lapsilleen, ettei kaikkea kannata kertoa kaikille vl:lle esim. että meillä on TV, koska kaikki tyhmimmät vl:t eivät ymmärrä, ettei se ole syntiä.vaikka rivi-vl:lle on saarnattu, ettei se ole uskovaisen kodin huonekalu.
SRK on siunannut sen, että vl-eliitti voi hankkia TV:n, koska vl-eliitti on niin fiksua, että ne osaavat katsoa vain sopivia ohjelmia. - on televisio
pakka nen kirjoitti:
vaikka rivi-vl:lle on saarnattu, ettei se ole uskovaisen kodin huonekalu.
SRK on siunannut sen, että vl-eliitti voi hankkia TV:n, koska vl-eliitti on niin fiksua, että ne osaavat katsoa vain sopivia ohjelmia."työkämpässään" Helsingissä. Täysin synnittömästi ja SRK:n siunauksella.
- topless
on televisio kirjoitti:
"työkämpässään" Helsingissä. Täysin synnittömästi ja SRK:n siunauksella.
että heille SRK voi luvata TV:n.
Mitä tapahtuisi jos rivi-vl saisi katsella TV:tä?
Aika pelottava ajatus, voisi käydä niin, että SRK ei voisi enää hallita sitä suurta vl-massaa.
Liian moni voisi alkaa ajatteleen omilla aivoilla. - lesta, mut
topless kirjoitti:
että heille SRK voi luvata TV:n.
Mitä tapahtuisi jos rivi-vl saisi katsella TV:tä?
Aika pelottava ajatus, voisi käydä niin, että SRK ei voisi enää hallita sitä suurta vl-massaa.
Liian moni voisi alkaa ajatteleen omilla aivoilla.televisioita mullon kolomin kappalein, niin monta, ettei jouva vahtaamaan niitä eikä kiinnostakaan. Lupaa en oo maksanna.
- salaavat
rikoksen ja syyllistävät uhrin?
"Yhteisön maineen" vuoksi.
Kallis maine SRK:lla.- vanhoillislll:)
Te puhutte vain siitä että me ollaan lahko..mutta..
kun koittaa loppu niin taivaanportilla ollaan yksin. Vl perustuu omakohtaiseen uskoon. Muu ry toiminta on tarkoitettu, että me jaksetaan tämä taival kulkea ja että meillä olisi tuki/turva ja rakkaus.. Siellä ei ole pilkkaajia. Loppujen lopuksi voin sanoa, että JOKAINEN tekee syntiä sanoin, teoin ja mielesssä. Myös me vl. Ne voidaan saada anteeksi. Mutta siitä ei voi oikein kertoa koska se on henkilökohtainen asia. Ja suuri lahja.
Haluaisin vielä sanoa, että Me vl ei uskota LAKIHENKISESTI vaan omantunnon mukaan. Kyllä me tiedetään mitä tv, intternetti ja muu musiikki tekee.. Siksi tv käyttöä ollaan sanottu että se ei ole hyväksi koska ajatellaan mitä se pienille lapsille tekee ja meille kaikille( siellä tulee seksiä, päihteet, homous jne.... Olen ollut lastenhoitajana muissa ei vl perheissä ollessa miettinyt sitä miksi ne pelkäävät niin paljon ja itkevät että lordi tulee seinästä. Onko se lapselle turvallinen lähtökohta elämälle ??? jotenkin ne lapset näkevät tulevaisuuden niin pelottavana, ja haasteena kun tv ja netistä tulee kaikki maailman saasta.. myöntäkää se . puhun järJELLÄ en lakikirjasta. Haluan vielä palata siihen kun oli puhetta pedofiiliasta ja muusta pahasta niin tämä on yleinen ongelma. Myös VL perheissä voi tapahtua tällaista, mutta siihen pitää puuttua. Sama asia on alkoholin kanssa, väkivallan ja muiten !! Sanoinhan jo että ei meistä kukaan oo sen parempi ihminen, mutta synnit voi saada anteeksi jos ne haluaa. Synnistä ei saa myöskään tulla liiallinen tapa, jota haluaa toteuttaa. Syntiä tulee tehtyä päivittäin. Maan päällä ei ole koskaan ollut synnitöntä ihmistä, kun vain jeesus joka on voittanut synnit. Ja opetuslapsethan sitä syntien anteeksi antoa lähti kuljettamaan maailmoja pitkin. Ja se lahja meillä vl on että me voidaan antaa syntejä anteeksi. Me olemme armosta uskomassa.. armosta osattomia on taas ne jotka ei kuuntele sitä mitä raamatussa kerrotaan. Voin sanoa että me vl olemme maailmassa melkein ainoita jotka uskotaan raamatun mukaisesti. Luterilaiset esimerkisi ovat lähtenee muokkailemaan kaikkia "säädöksiä", jotka jumala on kirjoittanut :( näin se vain on.
Mutta minä olen itse päättänyt että haluan uskoa. Ja tämä usko perustuu siihen että jokainen päättää sen haluaako uskoa omalle kohalle.
Haluaisin kysyä teiltä sitä, miksi te vihaatte meitä uskovaisia? Ahistaako teitä se todellisuus mitä näette meissä ? itse olen kokenut tasa-arvon maassa henkistä väkivaltaa koska olen vl... miksi kysyn teiltä ???? - Jari_Kyösti
vanhoillislll:) kirjoitti:
Te puhutte vain siitä että me ollaan lahko..mutta..
kun koittaa loppu niin taivaanportilla ollaan yksin. Vl perustuu omakohtaiseen uskoon. Muu ry toiminta on tarkoitettu, että me jaksetaan tämä taival kulkea ja että meillä olisi tuki/turva ja rakkaus.. Siellä ei ole pilkkaajia. Loppujen lopuksi voin sanoa, että JOKAINEN tekee syntiä sanoin, teoin ja mielesssä. Myös me vl. Ne voidaan saada anteeksi. Mutta siitä ei voi oikein kertoa koska se on henkilökohtainen asia. Ja suuri lahja.
Haluaisin vielä sanoa, että Me vl ei uskota LAKIHENKISESTI vaan omantunnon mukaan. Kyllä me tiedetään mitä tv, intternetti ja muu musiikki tekee.. Siksi tv käyttöä ollaan sanottu että se ei ole hyväksi koska ajatellaan mitä se pienille lapsille tekee ja meille kaikille( siellä tulee seksiä, päihteet, homous jne.... Olen ollut lastenhoitajana muissa ei vl perheissä ollessa miettinyt sitä miksi ne pelkäävät niin paljon ja itkevät että lordi tulee seinästä. Onko se lapselle turvallinen lähtökohta elämälle ??? jotenkin ne lapset näkevät tulevaisuuden niin pelottavana, ja haasteena kun tv ja netistä tulee kaikki maailman saasta.. myöntäkää se . puhun järJELLÄ en lakikirjasta. Haluan vielä palata siihen kun oli puhetta pedofiiliasta ja muusta pahasta niin tämä on yleinen ongelma. Myös VL perheissä voi tapahtua tällaista, mutta siihen pitää puuttua. Sama asia on alkoholin kanssa, väkivallan ja muiten !! Sanoinhan jo että ei meistä kukaan oo sen parempi ihminen, mutta synnit voi saada anteeksi jos ne haluaa. Synnistä ei saa myöskään tulla liiallinen tapa, jota haluaa toteuttaa. Syntiä tulee tehtyä päivittäin. Maan päällä ei ole koskaan ollut synnitöntä ihmistä, kun vain jeesus joka on voittanut synnit. Ja opetuslapsethan sitä syntien anteeksi antoa lähti kuljettamaan maailmoja pitkin. Ja se lahja meillä vl on että me voidaan antaa syntejä anteeksi. Me olemme armosta uskomassa.. armosta osattomia on taas ne jotka ei kuuntele sitä mitä raamatussa kerrotaan. Voin sanoa että me vl olemme maailmassa melkein ainoita jotka uskotaan raamatun mukaisesti. Luterilaiset esimerkisi ovat lähtenee muokkailemaan kaikkia "säädöksiä", jotka jumala on kirjoittanut :( näin se vain on.
Mutta minä olen itse päättänyt että haluan uskoa. Ja tämä usko perustuu siihen että jokainen päättää sen haluaako uskoa omalle kohalle.
Haluaisin kysyä teiltä sitä, miksi te vihaatte meitä uskovaisia? Ahistaako teitä se todellisuus mitä näette meissä ? itse olen kokenut tasa-arvon maassa henkistä väkivaltaa koska olen vl... miksi kysyn teiltä ????"Me olemme armosta uskomassa.. armosta osattomia on taas ne jotka ei kuuntele sitä mitä raamatussa kerrotaan."
Uskotko todella noin? - nuori ja
vanhoillislll:) kirjoitti:
Te puhutte vain siitä että me ollaan lahko..mutta..
kun koittaa loppu niin taivaanportilla ollaan yksin. Vl perustuu omakohtaiseen uskoon. Muu ry toiminta on tarkoitettu, että me jaksetaan tämä taival kulkea ja että meillä olisi tuki/turva ja rakkaus.. Siellä ei ole pilkkaajia. Loppujen lopuksi voin sanoa, että JOKAINEN tekee syntiä sanoin, teoin ja mielesssä. Myös me vl. Ne voidaan saada anteeksi. Mutta siitä ei voi oikein kertoa koska se on henkilökohtainen asia. Ja suuri lahja.
Haluaisin vielä sanoa, että Me vl ei uskota LAKIHENKISESTI vaan omantunnon mukaan. Kyllä me tiedetään mitä tv, intternetti ja muu musiikki tekee.. Siksi tv käyttöä ollaan sanottu että se ei ole hyväksi koska ajatellaan mitä se pienille lapsille tekee ja meille kaikille( siellä tulee seksiä, päihteet, homous jne.... Olen ollut lastenhoitajana muissa ei vl perheissä ollessa miettinyt sitä miksi ne pelkäävät niin paljon ja itkevät että lordi tulee seinästä. Onko se lapselle turvallinen lähtökohta elämälle ??? jotenkin ne lapset näkevät tulevaisuuden niin pelottavana, ja haasteena kun tv ja netistä tulee kaikki maailman saasta.. myöntäkää se . puhun järJELLÄ en lakikirjasta. Haluan vielä palata siihen kun oli puhetta pedofiiliasta ja muusta pahasta niin tämä on yleinen ongelma. Myös VL perheissä voi tapahtua tällaista, mutta siihen pitää puuttua. Sama asia on alkoholin kanssa, väkivallan ja muiten !! Sanoinhan jo että ei meistä kukaan oo sen parempi ihminen, mutta synnit voi saada anteeksi jos ne haluaa. Synnistä ei saa myöskään tulla liiallinen tapa, jota haluaa toteuttaa. Syntiä tulee tehtyä päivittäin. Maan päällä ei ole koskaan ollut synnitöntä ihmistä, kun vain jeesus joka on voittanut synnit. Ja opetuslapsethan sitä syntien anteeksi antoa lähti kuljettamaan maailmoja pitkin. Ja se lahja meillä vl on että me voidaan antaa syntejä anteeksi. Me olemme armosta uskomassa.. armosta osattomia on taas ne jotka ei kuuntele sitä mitä raamatussa kerrotaan. Voin sanoa että me vl olemme maailmassa melkein ainoita jotka uskotaan raamatun mukaisesti. Luterilaiset esimerkisi ovat lähtenee muokkailemaan kaikkia "säädöksiä", jotka jumala on kirjoittanut :( näin se vain on.
Mutta minä olen itse päättänyt että haluan uskoa. Ja tämä usko perustuu siihen että jokainen päättää sen haluaako uskoa omalle kohalle.
Haluaisin kysyä teiltä sitä, miksi te vihaatte meitä uskovaisia? Ahistaako teitä se todellisuus mitä näette meissä ? itse olen kokenut tasa-arvon maassa henkistä väkivaltaa koska olen vl... miksi kysyn teiltä ????luulet "jumalan valtakuntanne" rajojen ulkopuolella olevan oikeasti pelkkää syntiä ja kauhistusta. Mutta ole hyvä lapsi avoin ja yritä katsella ympärillesi, niin näet, ettemme me vl-uskonnon ulkopuolella olevat ihmiset ole lankaan saarnamiesten pelottelemia noitia. On toki totta, etteivät kaikki yhteisönne ulkopuoliset ihmiset mahdu yhteen ja samaan muottiin kuten teillä on totuttu, mutta valtaosa "meistä" on omantuntonsa mukaan eläviä kristittyjä.
Ihan rakkaudella näin sanon. - korvakorut!
Jari_Kyösti kirjoitti:
"Me olemme armosta uskomassa.. armosta osattomia on taas ne jotka ei kuuntele sitä mitä raamatussa kerrotaan."
Uskotko todella noin?Oikea uskovainen ei omantuntonsa ja SRK:n määräyksestä käytä korvakoruja. Aammen.
- :)
Jari_Kyösti kirjoitti:
"Me olemme armosta uskomassa.. armosta osattomia on taas ne jotka ei kuuntele sitä mitä raamatussa kerrotaan."
Uskotko todella noin?en usko sanoin sen asian väärin:( mut hei mä olenkin vasta 17 vuotias enkä osannu asiaa niin hyvin kertoa kun piti :)
tarkoitus oli tuoda esille se että miten hyvä on olla olemassa kun olen uskovainen :) - elämä on
nuori ja kirjoitti:
luulet "jumalan valtakuntanne" rajojen ulkopuolella olevan oikeasti pelkkää syntiä ja kauhistusta. Mutta ole hyvä lapsi avoin ja yritä katsella ympärillesi, niin näet, ettemme me vl-uskonnon ulkopuolella olevat ihmiset ole lankaan saarnamiesten pelottelemia noitia. On toki totta, etteivät kaikki yhteisönne ulkopuoliset ihmiset mahdu yhteen ja samaan muottiin kuten teillä on totuttu, mutta valtaosa "meistä" on omantuntonsa mukaan eläviä kristittyjä.
Ihan rakkaudella näin sanon.Ei siis ole tullut vieläkään esille se että olen 17 vuotias saanut vasta parannuksen armon ja minun elämäni on ollut, ennen kun tulin uskoon, kauheaa. Koko perheeni on saanut tulla jumalan valtakuntaa kutsuttuina. Huom :kyllä sen huomaa, miten ihanaa on olla uskomassa. Ennen tätä minulla ei ollut mitään: ei ystäviä jotka olisi välittänyt minusta, ei ketään kelle olisin kertonut peloistani. Minulla oli kauhea kuoleman pelko ja se mit' teen elämälleni . Ryyppäsin joka viikonloppu ja minulla ei ollut sisältöä elämässä. Nyt minulla on hyvä olla! miksi siis sanot noin että minä hyvä lapsi katsoisin maailmaan avoimesti kun siinä ajallisessa helvetissä olen ollut pienestä pitäen. Minä en ole tottuja mitä sinä siinä sanot. Jos saan sanoa vielä' kerran minulla on hyvä olla. Ei mikään minua pelota. vaan synti joka minun sydämmessä asuu. Minullakin on jatkuva kiusauksien taho, mutta se ei ole tämän ajan vertainen. Mikään se ihana autuus mitä minä' ennen pidin itsestään selvyytenä, koska olin itsekäs ei ole totta.
Tiedoksi, synti näyttäytyy kaikille ihmisille hyvänä, mutta se on aivan toista. Se on paljon pahempaa. Sinä et taida sitten hyvä ihminen tietää mitä tämä maailma sisältää. Synti' ja saastaa ja turmellusta. vielä sinä varmasti tulet saamaan samanlaisen pelon sydämmeen.
Mitä sitten kun olen kuollut, mitä sitten ??? tuo pyöri minun sydämmessä monta vuotta.
Itse sain parannuksen armon suviseuroissa, johon menin aivan vahingossa. Jumala puhutteli minua ja sanon sen että helppoa ei ole ollut uskomassa, mutta mikä on vaivan palkka. Ikuinen elämä.
Kuuntele ihana kipale :http://www.youtube.com/watch?v=MDWitpf50VA
- Pohojoosen akka
seuroissa ei muuten puhuta koskaan korvakorujen synnillisyydestä tai synnittömyydestä, ei miesten parrasta ja pitkistä hiuksista, ei hiusten värjäämisestä. Pukkeutumisessa opastetaan sivveyteen ja kohtuullisuuteen, mutta muotiakin saa olla , tottahan toki. Maaliman musiikista saakin varoitella ja yliopeusajosta. Insestin , pedofilian homoilun, huoruuden ja aviorikoksen jokkainen uskovainen tietää synniksi ja kyllä niistä puhutaankin , varsinkin pienemmissä piireissä. Yllheensä seurapuheissa vältetähän puhua rikoksista ja järkyttävistä , rumista asioista , koska pieniä lapsia on seuroissa.
- taivaaseen?
Höpösynneistä meuhkataan, mutta oikeasti vakavat asiat jätetään puhumatta. Kiitos kun vahvistit tietoni.
- Jari-Kyösti
armosta osattomia. Jumalan sana sanoo:
"Ef. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut USKON KAUTTA (ei vilkuttelun), ette ITSENNE KAUTTA (koska olen vl) -se on Jumalan lahja- - 7+ 5
"Yllheensä seurapuheissa vältetähän puhua rikoksista ja järkyttävistä , rumista asioista , koska pieniä lapsia on seuroissa."
Miksi pedofilian vaaroista ei puhuta lapsille? - 16 + 10
"seuroissa ei muuten puhuta koskaan korvakorujen synnillisyydestä tai synnittömyydestä, ei miesten parrasta ja pitkistä hiuksista, ei hiusten värjäämisestä."
Koska ne tehtiin synniksi jo 70 -luvulla.
Korvakorut jo aiemmin.
Vl-liikkeessä ei koskaan tarvitse puhua enää siitä synnistä, joka on jo synniksi tuomittu, kaikki sen tietää sanomattakin. - vuonna 2010!
16 + 10 kirjoitti:
"seuroissa ei muuten puhuta koskaan korvakorujen synnillisyydestä tai synnittömyydestä, ei miesten parrasta ja pitkistä hiuksista, ei hiusten värjäämisestä."
Koska ne tehtiin synniksi jo 70 -luvulla.
Korvakorut jo aiemmin.
Vl-liikkeessä ei koskaan tarvitse puhua enää siitä synnistä, joka on jo synniksi tuomittu, kaikki sen tietää sanomattakin.Asia tai teko muuttuu synniksi vl-alamaiselle vasta kun SRK sen synniksi julistaa. Pedofilian SRK julisti synniksi vasta tammikuussa 2010 pää-äänenkannattajansa pääkirjoituksessa!
- johtaa.
7+ 5 kirjoitti:
"Yllheensä seurapuheissa vältetähän puhua rikoksista ja järkyttävistä , rumista asioista , koska pieniä lapsia on seuroissa."
Miksi pedofilian vaaroista ei puhuta lapsille?Kyllähän SRK tämän tietää...
- 4 + 9
Sanoit että "seuroissa ei muuten puhuta koskaan korvakorujen synnillisyydestä tai synnittömyydestä, ei miesten parrasta ja pitkistä hiuksista, ei hiusten värjäämisestä".
Miksi ei puhuta? Ovatko ne lakanneet olemasta synti? - päivittäminen
4 + 9 kirjoitti:
Sanoit että "seuroissa ei muuten puhuta koskaan korvakorujen synnillisyydestä tai synnittömyydestä, ei miesten parrasta ja pitkistä hiuksista, ei hiusten värjäämisestä".
Miksi ei puhuta? Ovatko ne lakanneet olemasta synti?tapahtuu juri noin. Ensin "unohdetaan" meuhkata asiasta, sitten se unohdetaan ja seuraavaksi kiistetään sen edes olleen koskaan syntiä. Ja alamaiset uskovat kaiken...
- 17+2
päivittäminen kirjoitti:
tapahtuu juri noin. Ensin "unohdetaan" meuhkata asiasta, sitten se unohdetaan ja seuraavaksi kiistetään sen edes olleen koskaan syntiä. Ja alamaiset uskovat kaiken...
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?p=29368#29368
Päivämies:
Tutkimuksessa on todettu varmuudella, että vauvaikäinen reagoi jo yhden viinilasillisen aiheuttamaan muutokseen äidin käytöksessä. Miksi lapsi ei tunnistaisi myös muutosta, jonka armollinen evankeliumi vaikuttaa väsymyksestä kireän isän tai äidin mielialassa?
Joosua:
Niin, tuossahan ei oteta käntaa siihen, ovatko viinilasillisen vaikutukset äitiin positiivisia vaiko negatiivisia. Voisin kyllä ajatella, että viinilasillisen vaikutus väsyneeseen ja ylirasittuneeseen äitiin olisi rentouttava (siis positiivinen), johon vauva reagoi rauhoittumalla. Tähän viittaisi myös tuo Päivämiehen tekstin toinen lause.
PS.
Onko siis kyse eräänlaisesta piiloviestinnästä, jolla avataan tietä ulos Raamatun vastaisesta absolutismiopista? - vilijelee
17+2 kirjoitti:
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?p=29368#29368
Päivämies:
Tutkimuksessa on todettu varmuudella, että vauvaikäinen reagoi jo yhden viinilasillisen aiheuttamaan muutokseen äidin käytöksessä. Miksi lapsi ei tunnistaisi myös muutosta, jonka armollinen evankeliumi vaikuttaa väsymyksestä kireän isän tai äidin mielialassa?
Joosua:
Niin, tuossahan ei oteta käntaa siihen, ovatko viinilasillisen vaikutukset äitiin positiivisia vaiko negatiivisia. Voisin kyllä ajatella, että viinilasillisen vaikutus väsyneeseen ja ylirasittuneeseen äitiin olisi rentouttava (siis positiivinen), johon vauva reagoi rauhoittumalla. Tähän viittaisi myös tuo Päivämiehen tekstin toinen lause.
PS.
Onko siis kyse eräänlaisesta piiloviestinnästä, jolla avataan tietä ulos Raamatun vastaisesta absolutismiopista?raamatunkohtia teksteissään vaan eipä ole häpyä antaa viitteenä po tutkimuksen tietoja - taitaa olla niitä hevosmiesten tietotoimiston tutkimuksia?
- pohojoosen akka
7+ 5 kirjoitti:
"Yllheensä seurapuheissa vältetähän puhua rikoksista ja järkyttävistä , rumista asioista , koska pieniä lapsia on seuroissa."
Miksi pedofilian vaaroista ei puhuta lapsille?että ihan pienille alle 5vuotiaille pittäis puhua inseestistä ?Vvoi hyvä tavaton sentähän.
- jese:
Jari-Kyösti kirjoitti:
armosta osattomia. Jumalan sana sanoo:
"Ef. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut USKON KAUTTA (ei vilkuttelun), ette ITSENNE KAUTTA (koska olen vl) -se on Jumalan lahja-just näin jari !
- :) parannuksem armon
Jari-Kyösti kirjoitti:
armosta osattomia. Jumalan sana sanoo:
"Ef. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut USKON KAUTTA (ei vilkuttelun), ette ITSENNE KAUTTA (koska olen vl) -se on Jumalan lahja-Hei jari !
Ihanaa että kórjasit tuon :)
olen silti uskovainen vaikka tuota en osannut kirjoitaa miten se nyt menikään :)
vaikka ikävä kyllä vasta alkaja nuissa, mutta ajan saatossa varmasti tiedän enemmän. Tärkeämpää on että omistan elävän uskon :) - jaerri
4 + 9 kirjoitti:
Sanoit että "seuroissa ei muuten puhuta koskaan korvakorujen synnillisyydestä tai synnittömyydestä, ei miesten parrasta ja pitkistä hiuksista, ei hiusten värjäämisestä".
Miksi ei puhuta? Ovatko ne lakanneet olemasta synti?Hei sinä siinä joka puhut kovin lakihenkisesti :)
Niistä ei puhuta ja jos puhutaan niin puhutaan :) Me emme luettele syntejä. Jos emme pidä korvakoruja ja meikaa niin mitä sitten. Onhan itse vesamattiloirekin sanonut, että vl piiristä löytyy kaikkien kauneimmat naiset. Jos jumala on luonut meidät omaksi kuvakseen, miksi sitten lähtisimme sitä korjaamaan.
Ja ihminen joka on saanut parannuksen armon, niin niille ei anneta kirjaa jossa sanotaan: näin sinä saat tehdä ja näin sinä et saa tehdä.
Omatunto on kolkuttamassa silloin.
Toisaalta mitäpä minä selittelemään, ei kuitenkaan heru ymmärrystä :P - 20 + 2
pohojoosen akka kirjoitti:
että ihan pienille alle 5vuotiaille pittäis puhua inseestistä ?Vvoi hyvä tavaton sentähän.
pitää opettaa, että kukaan ei saa koskea sinua pimppaan tai pippeliin, ei kukaan.
Ei isä eikä äitikään.
- nimimerkkiä!
Julmuuksiensa puolustajaksi ottama nimimerkki "lyyleri" (ent. ämmä) alkaa olla jo loppuun kulunut, joten SRK:n alkaa olla TAAS aika vaihtaa nimimerkkiä...
- jesajajeremia
raamatun aikaan tv:tä?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741933Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1471217
- 59688
- 198662
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636- 54557
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462