Tietoturva-asiaa!

http://www.tietokone.fi/uutiset/ibm_neuvoo_suojautumaan_paremmin_webissa

Paljon on asiaa tässä!

Tiivistetäänpä ydinkohdat:

"Sen sijaan esimerkiksi pdf-tiedostoja ei tarkisteta usein lainkaan, ja käyttäjät pitävät niitä turvallisina. "

Kaikki tuntemattomat tiedostot, olkoot ne PDF, AVI, DOC, ODF jne. pitää avata ohjelmistolla jonka päivitykset on tehty viimeisen kuukauden sisään.

”Tällä hetkellä Internet Exploreriin hyökätään eniten, mutta jos moni vaihtaa toiseen selaimeen, sekin kiinnostaa heti rikollisia. Ohjelman vaihtaminen luo valheellista turvallisuuden tunnetta”, sanoo Blomquist."

Jos teillä on joku nettiselain ja siitä löytyy reikä niin EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ VAIHTAA! Vittu täälläkin on jotain älykääpiöitä jotka alkaa lässyttää kuinka selain X on turvaton kun siitä löytyi yksi reikä ja on vaihtamassa heti pois. Ohjelmoijat tekee helposti kymmeniä virheitä tuhatta riviä kohden, ja ne virheet voi olla myös tietoturvareikiä. Niitä löytyy välillä ja niitä sitten korjataan. Sitten jos joku ohjelmistovalmistaja laiminlyö päivittämisen, on ohjelman vaihtamisessa järkeä.

"Viime vuoden IBM:n raportissa Apple on paljastuneiden haavoittuvuuksien listalla ykkösenä muun muassa Microsoftin edellä. Blomquistin mukaan OS X -käyttäjiä suojaa se, että heitä on vielä niin vähän."

”Tällainen tietoturva-ajattelu ei kanna pitkälle, jos käyttäjämäärä kasvaa.”

Niinpä niin. Jotkut mäkkihomot lässyttää paskaa, että on ihan täysin turvallista surffata vielä jollain vanhalla Tigerilla jota ei enää päivitetä ja kuinka Apple on olevinaan huipputurvallinen. Totuus on se, että Mac OS X on turvallinen vain niin kauan kuin sitä päivitetään säännöllisesti (jokaista julkaisua päivitetään n. 4v ajan julkaisusta eteenpäin) ja ohjelmat jotka ei Mac OS X:n kuulu, on viime kädessä käyttäjän huolenaihe joskin Mac OS X:ssäkin tietääkseni onnistuu keskitetty päivitys. Se vaan on lisää ylläpitovaivaa. Tietyt ihmiset sitten keksii mitä mielikuvituksellisempia puolustuksia...

Ainoa mysteeri tuossa on tuo "Linux". Sellaista yritystä ei ole olemassakaan. Hankala uskoa, että pelkästä Linuxista löytyisi niin paljoa haavoittuvuuksia kun se on kuitenkin vain yksi komponentti. Mutta jos näin on, silloin ne ei loppukäyttäjää liikuttaisi niin paljoa koska Linux elää kokoajan. Uusi julkaisu kun tulee 3kk välein, koodia on muutettu paljon niin siinä sitten on tietysti voi olla vikoja. Sitten niitä patchataan rinnalla kun tulee taas uusi julkaisu. Homman juju vaan on se, että tuotteet joissa Linuxia käytetään ottavat jonkun julkaisun ja sitä patchataan sitten itsenäisesti ja uudet virheet ei tietenkään näitä koske.

On mahdollista, että tuossa on joku ajatuserhe käynyt ja tarkoitetaan esimerkiksi Red Hatia tai jotain muuta firmaa mikä tunnetaan hyvin Linuxin käytöstä.

19

363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • V.P. Lehto

      "Ainoa mysteeri tuossa on tuo "Linux". Sellaista yritystä ei ole olemassakaan."

      Tuo juttu oli jossainmielessä myös älytön. Ensinnäkin Adoben haavoittuvuudella on merkitystä kun sinä käytät Windowsia mutta mitä merkitystä sillä on Linux-pohjaisessa distrossa ja mitä tuo haavoittuvuus muka tekisi? Laumauttaisiko kenties käyttöjärjestelmän? Mitä sitä joutavia. Jos tuollaista tapahtuisi Linux-koneissa olisi Tietokone.fi täydessä euforiassa.

      • ei

        ole vieläkään selvinnyt on tuo m-kar lintu vai kala. Taitaa olla lepakko...


      • &&Tempest

        "Niin - missäs se ensimmäinen Linux-virus?"

        Niitä on yli 50 ja niistä yhdestäkään ei ole ollut milloinkaan vaaraa Linuxille. Mikäli Linux-käyttöjärjestelmä pystyttäisiin lamauttamaan pakettihallinnon kautta pitäisi pakettihallintoa ylläpitävien joukkoon soluttautua joku hullu joka tätä kautta aiheuttaisi tuhon. Ne jotka epämääräisen linkin perusteella sudottaisivat tms asentaisivat haittaohjelman saavat itse kantaa vastuun ongelmistaan.

        Mutta sanokaapas mitenkä esim. sähköpostin mukana tulleen haittaohjelman osaisit itse asentaa juuri siihen oikeaa osoitteeseen - käyttöjärjestelmäsi tuhoksi?


      • Kyllä Adoben haavoittuvuus voi toimia Linux-pohjaisessa käyttiksessä.


    • olennaiseen

      Tietoturvasta jaksetaan jauhaa ja teoretisoida mutta jatkuvasti unohtuu se että valtaosa, käytännössä kaikki tämän hetken ongelmat ratkeavat kun ei käytä Windowsia. Jos tilanne muuttuu niin se on sitten uuden pohdinnan aika.

      • nickre

        höpö höpö tule todellisuuteen.

        kun kaikilla on linukka on netti pulloollaan: klikkaa hei tästä ladataan sulle peli / video tai muuta tauhkaa, anna salari kysyy download manager.

        ongelmat varmasti muuttuisi vain hankalammaksi, tehokkaammaksi ja vaikeammin paikannestattavaksi.
        verkkolaskentakin varmasti siinä vaiheessa siinä pisteessä että hu huuuuu. (matikka narkkarit kaappaa linukka ryppäitä)

        tässä teille todellisuutta, ihan laput silmillä kannata fanaattinen olla.


      • nickre
        nickre kirjoitti:

        höpö höpö tule todellisuuteen.

        kun kaikilla on linukka on netti pulloollaan: klikkaa hei tästä ladataan sulle peli / video tai muuta tauhkaa, anna salari kysyy download manager.

        ongelmat varmasti muuttuisi vain hankalammaksi, tehokkaammaksi ja vaikeammin paikannestattavaksi.
        verkkolaskentakin varmasti siinä vaiheessa siinä pisteessä että hu huuuuu. (matikka narkkarit kaappaa linukka ryppäitä)

        tässä teille todellisuutta, ihan laput silmillä kannata fanaattinen olla.

        ja jos joku ei tajua pointtia, se johtuu jostain muusta kun mun kieliopistä. (ne matikka narkit siis tappelee niistä ryppäistä)


      • lukea?
        nickre kirjoitti:

        höpö höpö tule todellisuuteen.

        kun kaikilla on linukka on netti pulloollaan: klikkaa hei tästä ladataan sulle peli / video tai muuta tauhkaa, anna salari kysyy download manager.

        ongelmat varmasti muuttuisi vain hankalammaksi, tehokkaammaksi ja vaikeammin paikannestattavaksi.
        verkkolaskentakin varmasti siinä vaiheessa siinä pisteessä että hu huuuuu. (matikka narkkarit kaappaa linukka ryppäitä)

        tässä teille todellisuutta, ihan laput silmillä kannata fanaattinen olla.

        >kun kaikilla on linukka...

        Se juuri olisi se uuden pohdinnan paikka. ;)

        Miksi vaivata päätään tällaisella "Jos tädillä on munat niin onko se setä?"-tyyppisellä tulevaisuusennustuksella kun tietoturvan nykyongelmat ratkeaa luopumalla Windowsista?


      • nickre kirjoitti:

        höpö höpö tule todellisuuteen.

        kun kaikilla on linukka on netti pulloollaan: klikkaa hei tästä ladataan sulle peli / video tai muuta tauhkaa, anna salari kysyy download manager.

        ongelmat varmasti muuttuisi vain hankalammaksi, tehokkaammaksi ja vaikeammin paikannestattavaksi.
        verkkolaskentakin varmasti siinä vaiheessa siinä pisteessä että hu huuuuu. (matikka narkkarit kaappaa linukka ryppäitä)

        tässä teille todellisuutta, ihan laput silmillä kannata fanaattinen olla.

        Heti kun on on tarpeeksi tyhmiä ihmisiä käyttämässä, kusettamista tapahtuu. Se on selvä.

        Ei niinkään kuitenkaan tuollaista mitä sanoit, sillä Linux -pohjaisissa on ohjelmistot yleensä valmiina ja oletusarvoisesti kaikki mikä ei ole valmiina käyttöjärjestelmässä, pitää suhtautua vainoharhaisesti. Näinhän se on Windowsillakin mutta Windows vaan on niin paska että sen toiminnot ei riitä mihinkään ja hölmöt sitten on ehdollistaneet itsensä klikkaamaan kaikkea FREE DOWNLOAD! paskaa.


      • 1
        M-Kar kirjoitti:

        Heti kun on on tarpeeksi tyhmiä ihmisiä käyttämässä, kusettamista tapahtuu. Se on selvä.

        Ei niinkään kuitenkaan tuollaista mitä sanoit, sillä Linux -pohjaisissa on ohjelmistot yleensä valmiina ja oletusarvoisesti kaikki mikä ei ole valmiina käyttöjärjestelmässä, pitää suhtautua vainoharhaisesti. Näinhän se on Windowsillakin mutta Windows vaan on niin paska että sen toiminnot ei riitä mihinkään ja hölmöt sitten on ehdollistaneet itsensä klikkaamaan kaikkea FREE DOWNLOAD! paskaa.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8878375#comment-42788036

        Mitäs tuolla neuvoit klikkaamaan? Eikö "ammattilainen" osaa neuvoa, miten windowssista poistetaaan ohjelmia?


      • nickre
        M-Kar kirjoitti:

        Heti kun on on tarpeeksi tyhmiä ihmisiä käyttämässä, kusettamista tapahtuu. Se on selvä.

        Ei niinkään kuitenkaan tuollaista mitä sanoit, sillä Linux -pohjaisissa on ohjelmistot yleensä valmiina ja oletusarvoisesti kaikki mikä ei ole valmiina käyttöjärjestelmässä, pitää suhtautua vainoharhaisesti. Näinhän se on Windowsillakin mutta Windows vaan on niin paska että sen toiminnot ei riitä mihinkään ja hölmöt sitten on ehdollistaneet itsensä klikkaamaan kaikkea FREE DOWNLOAD! paskaa.

        tuskin se ihminen siitä mihinkään muuttuu, klikkaillee mitä sattuu netissä jos siitä jotain kuvittelee saavansa hyötyä/iloa jne jne. eikä sitä tarvii olla tyhmä, kunhan tekee vain sen mitä osaa/pystyy.

        vainoharhaisesti pitääkin suhtautua, mutta kuin elokuvissa: ei se mitään että olet vainoharhainen vaan oletko tarpeeksi vainoharhainen.

        se mitä sanoin jää nähtäväksi, itse pidän noit linukkaan suoraan netti kuvakkeesta asentuvia ohjelmia tulevaisuuden juttuna, siitä saattaa ms ottaa mallia piankin. Pelejä sieltä tullaan hakemaan varmasti paljonkin. p2p ulvoo yötäpäivää. ja ne kymmenet tuhannet koneiden saalistajat ovat opiskelleet itsensä pitemmälle v2020.

        ja kumpi on oikealle tietokonerikolliselle houkuttelevampaa: 100 linukkaa vai 100 winukkaa?
        (jos kyseessä muu kuin pelkkä kisa)


      • nickre kirjoitti:

        tuskin se ihminen siitä mihinkään muuttuu, klikkaillee mitä sattuu netissä jos siitä jotain kuvittelee saavansa hyötyä/iloa jne jne. eikä sitä tarvii olla tyhmä, kunhan tekee vain sen mitä osaa/pystyy.

        vainoharhaisesti pitääkin suhtautua, mutta kuin elokuvissa: ei se mitään että olet vainoharhainen vaan oletko tarpeeksi vainoharhainen.

        se mitä sanoin jää nähtäväksi, itse pidän noit linukkaan suoraan netti kuvakkeesta asentuvia ohjelmia tulevaisuuden juttuna, siitä saattaa ms ottaa mallia piankin. Pelejä sieltä tullaan hakemaan varmasti paljonkin. p2p ulvoo yötäpäivää. ja ne kymmenet tuhannet koneiden saalistajat ovat opiskelleet itsensä pitemmälle v2020.

        ja kumpi on oikealle tietokonerikolliselle houkuttelevampaa: 100 linukkaa vai 100 winukkaa?
        (jos kyseessä muu kuin pelkkä kisa)

        Niin, kai sitä jotkut tekee kopioita asuntonsa avaimesta ja jakelevat kadulla vastaantuleville ihmisille.


      • nickre
        lukea? kirjoitti:

        >kun kaikilla on linukka...

        Se juuri olisi se uuden pohdinnan paikka. ;)

        Miksi vaivata päätään tällaisella "Jos tädillä on munat niin onko se setä?"-tyyppisellä tulevaisuusennustuksella kun tietoturvan nykyongelmat ratkeaa luopumalla Windowsista?

        "....kun tietoturvan nykyongelmat ratkeaa luopumalla Windowsista?"

        kyllähän se nykyongelmat poistaa suurimmalti osin (siis windowsin), mutta tuskin se mitään ratkaisee. eiköhän ne ongelmat pahene ihan joka tapauksessa.


      • 1 kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8878375#comment-42788036

        Mitäs tuolla neuvoit klikkaamaan? Eikö "ammattilainen" osaa neuvoa, miten windowssista poistetaaan ohjelmia?

        "Mitäs tuolla neuvoit klikkaamaan?"

        Revo Uninstalleria. Tiedän ohjelman luotettavaksi. Tavallisen tallaajan ei tietenkään pidä klikata selvittämättä asiaa ensiksi.

        "Eikö "ammattilainen" osaa neuvoa, miten windowssista poistetaaan ohjelmia?"

        Juurihan minä neuvoin. Amatöörit kun ei tiedä, että jotkut Windows ohjelmat on niin rikki, että ei helposti muuten saa poistettua.

        Sinä varmaan neuvoit asentamaan käyttistä uudestaan mikä nyt olisi aivan typerää.


      • lukea? kirjoitti:

        >kun kaikilla on linukka...

        Se juuri olisi se uuden pohdinnan paikka. ;)

        Miksi vaivata päätään tällaisella "Jos tädillä on munat niin onko se setä?"-tyyppisellä tulevaisuusennustuksella kun tietoturvan nykyongelmat ratkeaa luopumalla Windowsista?

        Ei se Windowsikaan mikään ongelma ole tietoturvassa. Windowsin ylläpito se ongelma on.


      • nickre
        M-Kar kirjoitti:

        Niin, kai sitä jotkut tekee kopioita asuntonsa avaimesta ja jakelevat kadulla vastaantuleville ihmisille.

        no jos se on niin hankala uskoa että joku saattaa tänäkin päivänä parasta aikaa latailla LINUKALLA nuit ohjelmia aivan randomisti niin sitten se on hankala käsittää, mitä tohon muuta.

        jakaahan porukka persettäkin kadulla vähän jokaiselle vastaan tulevalle.


      • 1
        M-Kar kirjoitti:

        "Mitäs tuolla neuvoit klikkaamaan?"

        Revo Uninstalleria. Tiedän ohjelman luotettavaksi. Tavallisen tallaajan ei tietenkään pidä klikata selvittämättä asiaa ensiksi.

        "Eikö "ammattilainen" osaa neuvoa, miten windowssista poistetaaan ohjelmia?"

        Juurihan minä neuvoin. Amatöörit kun ei tiedä, että jotkut Windows ohjelmat on niin rikki, että ei helposti muuten saa poistettua.

        Sinä varmaan neuvoit asentamaan käyttistä uudestaan mikä nyt olisi aivan typerää.

        Valitettavasti en ollut minä. Eikös sinulta tule TODELLA USEIN KEHOITUS, jossa kone pitää palauttaa tehdasasetuksille tai vaihtaa käyttöjärjestelmää, vaikket tiedä ongelmasta mitään. Se tuosta typeryydestä.


      • 1 kirjoitti:

        Valitettavasti en ollut minä. Eikös sinulta tule TODELLA USEIN KEHOITUS, jossa kone pitää palauttaa tehdasasetuksille tai vaihtaa käyttöjärjestelmää, vaikket tiedä ongelmasta mitään. Se tuosta typeryydestä.

        Käyttöjärjestelmän asennusta suosittelen vain ja ainoastaan jos kone vaarannettu. Vaihtoa sitten jos kysyjä vinkuu asiaa joka ei onnistu mitenkään tai ainakaan järjellisesti sillä käyttöjärjestelmällä mitä käyttää, tai jos käyttöjärjestelmä ei tässä koneessa toimi. Käyttöjärjestelmän vaihto tai uusiminen on tietysti tehtävä myös silloin jos tuki on loppunut ja halutaan nettiyhteydellä käyttää konetta.

        Sehän olisi typerää vaihtaa käyttöjärjestelmää jonkun pienen ongelman takia. En ikinä neuvo niin.


      • luulisi
        M-Kar kirjoitti:

        Ei se Windowsikaan mikään ongelma ole tietoturvassa. Windowsin ylläpito se ongelma on.

        >...Windowsikaan mikään ongelma ole tietoturvassa.

        Teillä mikkiksellä on jotkut oudonväriset lasit päässä mutta jos katsot vähänkin laajemmalla sektorilla niin huomaat kuinka metsässä olet.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      94
      3762
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      45
      3144
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      100
      2777
    4. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      57
      2430
    5. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      134
      2427
    6. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2388
    7. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      117
      2367
    8. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      21
      2294
    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      23
      2286
    10. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      64
      2080
    Aihe