Kuten tiedätte pankissa olevat asiakkaan talletukset ovat pankin rahaa, ei siis asiakkaan. Mutta jos asiakkaalla on pankkiin annettu velan pantiksi esim. talon kiinnitykset, niin käyttääkö pankki myös näitä kiinnityspapereitaan tilinpäätöksessään taseessa omana varallisuutenaan? Kun velka on maksettu ja velan pantti vapautunut, pankit eivät anna panttia asiakkaalle ellei erityiseti osaa sitä vaatia. Pitävät ikään kuin sitä tallessa, vaikka se on enää 40€ arvoinen. (No tietysti myös siksi, että toivoisivat asiakkaan ottavan uuden velan).Siis sen hintainen minkä käräjäoikeudesta siitä paperista joutuu maksamaan. Epäilen, että pankit pitävät niitä pantteja siksi, jotta ne ovat heidän kirjanpidossaan pankin varallisuutta omaavia dokumenttejä, vaikka juridisesti ei niin olekkaan, mutta tätä on syytä epäillä.
Ovathan pankit mestarillisia hämäämään ja suorastaan vääristelemään totuutta. Oikeaa tietoa on vaikea saada, kun he aina menevät pankkisalaisuuden verhon taakse. Tai sitten vetoavat liikesalaisuuksiin.
Veronmaksajien rahat kyllä kelpaavat pelastamaan heidän töppäilynsä, mutta tietoa siitä kuinka töpeksinnät on toteutuneet niin sitä ei kerrota. Edellisen laman aikana pankit suorastaan ryöväsivät asiakkaittensa omaisuuden, eikä se riittänyt vaan vielä pyydettiin valtiota, eli veronmaksajia apuun. Kun näin oli tapahtunut niin vielä vellallisien takaajat putsatiin vaikka valtio oli jo taannut pankkien luottotappiot. Velallisista tehtiin yheiskunnan hylkiöitä joilta suorastaan kiellettiin työnteko, koska se ei hyödyttänyt tekijäänsä, ainoastaan velan perijää.
Nyt finanssikriisi on syvempi ja odotamme kauhulla kuinka kalliiksi tämä tulee veronmaksajille kun pankkeja ruvetaan elvyttämään henkiin heidän oman ahneutensa aiheuttaman kaaoksen jälkeen. Luulen ja väitän, että taas tehdään sama operaatio kuin viimeeksi. Siis omaisuuden uusjako. Eli asuntovelalliset putsataan, siis ne jotka ovat menneet pankin virittämään ansaan ottamalla hirveät velat sillä verukkeella, että korot ovat nyt alhaalla. Ikään kuin pankkiiri ei tietäisi sitä, että tämän hetken alhaisella korolla ei ole mitään merkitystä siihen selviääkö henkilö veloistaan. Tämä operaatio tulee vääjäämättä tapahtumaan, sillä lainsäädäntöelimemme on pankkiirien talutusnuorassa kun omaisuutta realisoidaan. Se realisoidaan niin että kansalainen kärsii ja rahoituslaitokset pääsevät kuin koira verajästä ja omaisuus siirtyy heille. Näi ympyrä on sulkeutunut ja voidaan taas aloittaa uusi kierros. Heti on lähempänä kuin oletamme sen olevan.
Panttivanki
7
277
Vastaukset
- yrjöantero
Taas on jääneet lääkkeet ottamatta. Onneksi tämä pankkien salaliitto ei koske sinua. Olet viisaasti pitänyt tilisi tyhjillään ja jopa miinuksella. Lainaa et ole ottanut, saanut, etkä tule saamaan. Asut vuokra-asunnossa ja maksat asumisestasi vuokraisännällesi 3-4 kertaa asunnon arvon elämäsi aikana. Miinus tietysti yhteiskunnalta saamasi tuet.
- opi ajattelemaan
Kyllä se pankeille tallettamasi raha on ihan sinun rahaasi, jonka olet lainannut pankille, ja josta pankki maksaa sinulle korkoa. Eli heti ensimmäisessä lauseessa meni pieleen.
- vanki panttina
Yrjöanterolle, että opia jattelemaan tiedoksi se, että elätte irti todellisuudesta. Ensinnäkin en ole lääkityksen tarpeessa ja turha yrittää höpötellä salaliitoista, enkä asu vuokralla vaan ihan velattomassa ok-talossa. Myöskään ei ole pankisssa tiliä joka voisi olla miinuksella.
Sääliksi käy kun aina törmää näihin hyväuskoisiin hölmöihin joka kuvittelevat, että pankissa olevat rahat ovat tilin haltijan rahoja. Nyt kun teilläkin on tämä netti käytössä, niin etsikää sitä tietoa pankkien toiminnasta. Ei se kovin monen mutkan takana ole. www.maailmantalous.net on hyvä kohde josta voisi aloittaa. No tietysti siellä olevat talousnobellin saajan maininnat pankkien toiminnasta on vain salaliittoteorioita. Näinhän se ihmismieli toimii kun ei halua uskoa että on johdettu harhaan. - Pantti holvista pois
vanki panttina kirjoitti:
Yrjöanterolle, että opia jattelemaan tiedoksi se, että elätte irti todellisuudesta. Ensinnäkin en ole lääkityksen tarpeessa ja turha yrittää höpötellä salaliitoista, enkä asu vuokralla vaan ihan velattomassa ok-talossa. Myöskään ei ole pankisssa tiliä joka voisi olla miinuksella.
Sääliksi käy kun aina törmää näihin hyväuskoisiin hölmöihin joka kuvittelevat, että pankissa olevat rahat ovat tilin haltijan rahoja. Nyt kun teilläkin on tämä netti käytössä, niin etsikää sitä tietoa pankkien toiminnasta. Ei se kovin monen mutkan takana ole. www.maailmantalous.net on hyvä kohde josta voisi aloittaa. No tietysti siellä olevat talousnobellin saajan maininnat pankkien toiminnasta on vain salaliittoteorioita. Näinhän se ihmismieli toimii kun ei halua uskoa että on johdettu harhaan.Kyllä mulla on sellainen muistikuva, että pankki halusi asuntolainan panttina olleesta osakekirjasta aika äkkiä eroon, kun velka oli maksettu. Minullehan olisi sopinut, että ilmaiseksi olisi siellä keskusholvissa säilytetty.
- OKHX
... rahaa se talletuksesi on. Eli sinun määräysvaltasi sen käytön suhteen lakkaa heti, kun olet sen pankkiin tallettanut.
- Rahan omistaja
OKHX kirjoitti:
... rahaa se talletuksesi on. Eli sinun määräysvaltasi sen käytön suhteen lakkaa heti, kun olet sen pankkiin tallettanut.
Ei, kyllä raha on tallettajan rahaa. Se on vain pankilla lainassa. (OTTOLAINAUS) Vastaavasti pankin asiakkaalle lainaama raha on pankin rahaa, se on vaan asiakkaalla lainassa (ANTOLAINAUS).
Se on ihan sama asia, jos vaikka sinä lainaat kirjan kaverillesi, se on sinun kirjasi, sen on vaan kaverillasi lainassa.
Rahan omistussuhteet menevät näin. Rahan HALTIJA on ensimmäisessä tapauksessa (yllä) pankki ja toisessa tapauksessa asiakas. Mutta tämä vaan sivuhuomautuksena, tästähän ei ollut puhe - antipantti
Rahan omistaja kirjoitti:
Ei, kyllä raha on tallettajan rahaa. Se on vain pankilla lainassa. (OTTOLAINAUS) Vastaavasti pankin asiakkaalle lainaama raha on pankin rahaa, se on vaan asiakkaalla lainassa (ANTOLAINAUS).
Se on ihan sama asia, jos vaikka sinä lainaat kirjan kaverillesi, se on sinun kirjasi, sen on vaan kaverillasi lainassa.
Rahan omistussuhteet menevät näin. Rahan HALTIJA on ensimmäisessä tapauksessa (yllä) pankki ja toisessa tapauksessa asiakas. Mutta tämä vaan sivuhuomautuksena, tästähän ei ollut puhehöpön höpön kannattaisi vähän perehtyä pankkitoimintaan tarkemmin. Jos raha on minun, niin kuinka pankki voi sen lainata ilman minun lupaani jollekkin toiselle. Tai jos olen pankille valkaa ja en maksa sitä, niin kuinka sillä voi olla oikeus ottaa se tililtäni minulta kysymättä, jos rahani siellä tilillä on minun.
Tai miksi on luotu veronmaksajien varaan rakennettu malli siitä, että jos pankki joutuu konkurssiin, niin valtio takaa asiakkaitten säästöt tiettyyn summaan asti. ( Ei koske poikkeustilaa).
Eihän konkurssipesästä myydä ulkopuolisen omaisuutta, ainoastaan pesälle kuuluvaa. Siis rahasi
ovat pankin eli pesän omaisuutta.
Nämä vaan esimerkkinä, että suomut avautuisi silmiltä harhaan johdetuilta. Tietysti asiaa voi selittää pankkilainsäädännöllä. Mutta se ei auta kun sinun talletuksesi on pankin omaisuutta.
Mitä tulee rahan hallintaana, niin eihän haltija voi määrätä toisen omaisuuden lainaamisesta.
Siihen trvittaisiin omistajan lupa, mutta keltään tallettajalta ei koskaan ole kysytty millä korolla ja kelle rahaasi pankki saa lainata.
Kai jokaisen pitäisi jo tajuta että pankkitoiminta on vain eräänlaista pyramiidipeliä joka perustuu rahan jatkuvaan kiertoon ja uuden rahan tekemiseen tyhjästä, lainoja myöntämällä. Pankkitoiminta on todellisuudessa periaatteeltaan niin ovelaa ja yksinkertaista, jotta ihmismieli hylkii sitä. Näin sanoi eräs talousnobellisti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741933Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1481240
- 59688
- 198662
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6646- 55571
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462