Hesarin pääkirjoituksessa tänään maanantaina ruoditaan islantilaisten lauantaisen äänestyksen tulosta Ice-save tapauksessa. Noin lyhykäisesti tulkiten hesarin päätoimittaja on sitä mieltä, että jos kansan valitsemat päättäjät syyllistyvät yltiöpäisiin riskinottoihin, siis toimintaan jonka kansanomainen nimitys voisi olla talousrikos, niin kansa vain on vastuullinen, ei rikoksen suorittaneet päättäjät.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Uho päätyi tuhoon pettymys purkautui/1135253508596
"Tämän virheen kansa maksaa. Jos kansanäänestys tuo lisää maksettavaa, senkin kansa maksaa."
Näinhän ei tietenkään asianlaita ole. Tai jos on, marssijärjestys on tietenkin toinen. Asia on sikäli suomenkin kannalta mielenkiitoinen, että suomi saattaa joutua mitä kummallisimpien EU-koravausvaateiden maksajiksi myös, ja voidaan hyvällä syyllä kysyä, onko kansa vastuullinen, jos se ei edes Lissaboinin sopimuksesta päässyt äänestämään. O-W väittää, että kansa ei ole ensisijaisesti vastuullinen. Kun taloudessa vehkeillään rikollisuuden rajamailla (otetaan suunnattomia riskeja kansan piikkin) niin ensin asetettaan syytteeseen varsinaiset rikolliset. Suomessa ne voisivat olla 2000-luvun hallitusten johtavat ministerit, Vanhanen, Heinäluoma, Katainen, Väyrynen yms. yms.
Suomen itsensä ajautumista velkojensa suhteen maksukyvyttömäksi voi edesauttaa nimenomaan poliitikkojen väkisin oman etunsa nimissä ajama EU-jäsenyys. Suomi ei voi nyt devalvoida ja dollarimanipulaatio on tyrehdyttänyt suomen viennin. Olemme lyhyesti sanottuna kusessa.
Musta porvari, "demari", saattaakin yrittää vain itse kiemurrella ulos vastuista, jotka kenties sille täydellisesti kuuluvat. "Demari" oli harjoittamassa maassamme politiikkaa, johon liittyi avoin valehtelu "työviomapulasta". Suhdanteista annettiin muutoinkin täysin väärä kuva ja toiminnalla kiihdytettiin kansalaisia ylivelkaantumaan. Jos tämä mälli lankeaa maksuun, O-W suosittelee nöyrästi: syyllisiä on ensin rangaistava, ja kun ne ovat kiven takana, katsotaan vasta sitten, mitä jää kansan vastuulle.
Islannin kansa on mitä vähimmässä määrin syyllinen Islannissa tapahtuneisiin asioihin, ja vieläkin vähemmän lauantaisen äänestyksen jälkeen, jossa mustan porvarinkaan mukaan, kansalle ei katsottu aiheelliseksi edes kertoa, mistä äänestettiin:
""Todellisuudessa Islannissa kyse oli – kuten kansanäänestyksissä usein on – itse äänestyskohdetta suuremmasta asiasta: kansallistunteesta, pettymyksestä, herravihasta. ""
Pitäkäämme huoli, että meillä suomessa, kuhan ajaudumme Islannin asemaan, on käytössä selvemmät, edellä kuvaamani sävelet. Noita käärmeitä ei nyt päästetä kuin koiria veräjästä. Näin siksi, että koko roska on suomella vielä edessä.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Uho päätyi tuhoon pettymys purkautui/1135253508596
"Tämän virheen kansa maksaa. Jos kansanäänestys tuo lisää maksettavaa, senkin kansa maksaa."
Näinhän ei tietenkään asianlaita ole. Tai jos on, marssijärjestys on tietenkin toinen. Asia on sikäli suomenkin kannalta mielenkiitoinen, että suomi saattaa joutua mitä kummallisimpien EU-koravausvaateiden maksajiksi myös, ja voidaan hyvällä syyllä kysyä, onko kansa vastuullinen, jos se ei edes Lissaboinin sopimuksesta päässyt äänestämään. O-W väittää, että kansa ei ole ensisijaisesti vastuullinen. Kun taloudessa vehkeillään rikollisuuden rajamailla (otetaan suunnattomia riskeja kansan piikkin) niin ensin asetettaan syytteeseen varsinaiset rikolliset. Suomessa ne voisivat olla 2000-luvun hallitusten johtavat ministerit, Vanhanen, Heinäluoma, Katainen, Väyrynen yms. yms.
Suomen itsensä ajautumista velkojensa suhteen maksukyvyttömäksi voi edesauttaa nimenomaan poliitikkojen väkisin oman etunsa nimissä ajama EU-jäsenyys. Suomi ei voi nyt devalvoida ja dollarimanipulaatio on tyrehdyttänyt suomen viennin. Olemme lyhyesti sanottuna kusessa.
Musta porvari, "demari", saattaakin yrittää vain itse kiemurrella ulos vastuista, jotka kenties sille täydellisesti kuuluvat. "Demari" oli harjoittamassa maassamme politiikkaa, johon liittyi avoin valehtelu "työviomapulasta". Suhdanteista annettiin muutoinkin täysin väärä kuva ja toiminnalla kiihdytettiin kansalaisia ylivelkaantumaan. Jos tämä mälli lankeaa maksuun, O-W suosittelee nöyrästi: syyllisiä on ensin rangaistava, ja kun ne ovat kiven takana, katsotaan vasta sitten, mitä jää kansan vastuulle.
Islannin kansa on mitä vähimmässä määrin syyllinen Islannissa tapahtuneisiin asioihin, ja vieläkin vähemmän lauantaisen äänestyksen jälkeen, jossa mustan porvarinkaan mukaan, kansalle ei katsottu aiheelliseksi edes kertoa, mistä äänestettiin:
""Todellisuudessa Islannissa kyse oli – kuten kansanäänestyksissä usein on – itse äänestyskohdetta suuremmasta asiasta: kansallistunteesta, pettymyksestä, herravihasta. ""
Pitäkäämme huoli, että meillä suomessa, kuhan ajaudumme Islannin asemaan, on käytössä selvemmät, edellä kuvaamani sävelet. Noita käärmeitä ei nyt päästetä kuin koiria veräjästä. Näin siksi, että koko roska on suomella vielä edessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pankit, pankkiirit ja sijoittajat pelaavat pörssissä, niin veronmaksajien pitää maksaa heidän tappionsa. Näinhän se on.
ainakaan USAssa. Mittavat talousrikokset suorittanut Warren Buffet passitettiin vankilaan, samoin eräs vähemmän tunnettu ranskalainen sijoittaja. Pelin henki luonnollisesti on se, että aiheuttaja korvaa vahingot. On täysin selvää, että valtaa pitävä eu-"natsi"-kaarti sälyttää vastuita kansalla sitä mukaa kun kansa ne nielee. Kansan vain on syytä herätä ja nyt tulevissa vaaleissa vaihtaa vekka kokonaan tämä nykyinen roskasakki. Jo ihan siitä syystä, että TODELLISET LEIKKAUKSET on kyllä edessä. Musta porvari, "demari" niitä tänään lehdessään jo tiedusteli. Ei saanut vastauksia.
Hyvä esimerkki näitten eu-natsien kusetusmeiningistä on "työura"-kusetus. Ne puhuvat "pidemmistä työurista", vaikka yritykset vain irtisanovat. Lyhyesti, ne kusettavati sinua, työuratkin on vain kusetusta, eläkeleikkausta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8586794