Hammaslääkäri menetti lupansa, kuka?

Samaa mieltä, eikä tehnyt töitä rikastuakseen, vaan auttaakseen ihmisiä.

kanssasi.Taas on tehty kärpäsestä härkänen iltapäivälehdissä.
Asuin muutaman vuoden työni takia Tampereella,mutta tulin hänelle korjauttamaan hampaani.
Ei ollut kyse hinnoista,vaan siitä,että sain mieleiseni palvelun ja hyvin tehdyn työn.

sattuu myöskin nuoremmille ja nykyaikaisilla välineillä toimiville,kuten eräässä tapauksessa tuli 6000 euron vahinko,kaupanpäällisiksi 2 vuoden kivut ja säryt ja loppukaneettina lääkärin maininta että taitaa vika olla jossain muualla.
Asia ratkaistiin potilasvahinkolautakunnassa,josta tuli selkeä lausunto,että asennus on epäonnistunut ja potilasvahinko korvaa uuden kaluston asennuksen.

Lähettämämme selvitysten ja kuvien perusteella potilasvahinko piti tapauksen niin selkeänä virheenä että vastaus tuli muutaman viikon jälkeen että korvataan uuden asennus kust, arvio oli 8500 euroa matkat kivusta ja särystä,uuden asennus tehtiin Helsikiläisellä klinikalla,josta lähettivät laskun suoran potilasvahinkoon.

Joten näinkin voi käydä vaikka hammaslääkäri on nuorempi tosin vuosikausia toimineena lisäksi vaikka välineet olivat nykyaikaisia ja hygienia vaatimuksia vastaava.

Joten ei työnlaatu ole välttämättä välineistä johtuvaa,kuten em, tapauskin osoittaa.

Sp. kirjoitti:

sattuu myöskin nuoremmille ja nykyaikaisilla välineillä toimiville,kuten eräässä tapauksessa tuli 6000 euron vahinko,kaupanpäällisiksi 2 vuoden kivut ja säryt ja loppukaneettina lääkärin maininta että taitaa vika olla jossain muualla.
Asia ratkaistiin potilasvahinkolautakunnassa,josta tuli selkeä lausunto,että asennus on epäonnistunut ja potilasvahinko korvaa uuden kaluston asennuksen.

Lähettämämme selvitysten ja kuvien perusteella potilasvahinko piti tapauksen niin selkeänä virheenä että vastaus tuli muutaman viikon jälkeen että korvataan uuden asennus kust, arvio oli 8500 euroa matkat kivusta ja särystä,uuden asennus tehtiin Helsikiläisellä klinikalla,josta lähettivät laskun suoran potilasvahinkoon.

Joten näinkin voi käydä vaikka hammaslääkäri on nuorempi tosin vuosikausia toimineena lisäksi vaikka välineet olivat nykyaikaisia ja hygienia vaatimuksia vastaava.

Joten ei työnlaatu ole välttämättä välineistä johtuvaa,kuten em, tapauskin osoittaa.

Lue lisää

tarkemmin että missäpäin, voisi alkaa laistaa sellaisia...

Neronleimaus kirjoitti:

tarkemmin että missäpäin, voisi alkaa laistaa sellaisia...

julkisesti mainita mutta vajaa kaksivuotta sitten ja Hämeenlinnassa,mikä tässä tapauksessa jäi jurppimaan että alkoi jo sanomaan että taitaa vika olla jossain muualla,,,,tekevällehän sattuu,vai eikö ymmärrys riittänyt että virhe oli tapahtunut,jonka olisi voinut myöntää,koska spesialistit helsingissä oli virheen todennut eli kahdessa eri instansissa.

Sp. kirjoitti:

julkisesti mainita mutta vajaa kaksivuotta sitten ja Hämeenlinnassa,mikä tässä tapauksessa jäi jurppimaan että alkoi jo sanomaan että taitaa vika olla jossain muualla,,,,tekevällehän sattuu,vai eikö ymmärrys riittänyt että virhe oli tapahtunut,jonka olisi voinut myöntää,koska spesialistit helsingissä oli virheen todennut eli kahdessa eri instansissa.

Lue lisää

Jeps ja jepsjoo ovat samat nimimrkit, kuin jäljempänä usein esiintyvä nimimerkki JP

ne vasta luikureita ovatkin ekana tehdään puoli valoilla päivä ja sit yksityis vastaanottolle vuolemaan rahaa.

Muistakaa myös sellainen seikka, että on todella tärkeää huolehtia välineistön hygieniasta ja desinfioinnista. Mitä jos vastaanotolle tulee esimerkiksi HIV -positiivinen asiakas, jolle tehdään vertavuotavia toimenpiteitä. Tämän jälkeen tulee ns. terve ihminen ja välineitä ei ole desinfioitu tässä välissä. Riskit ovat melko suuret. Lisäksi eri asiakkaiden suussa on hyvin erilainen bakteerikanta, joten jos nämä sekoittuvat niin ongelmia on luvassa.

Joten siis eiköhän jokaisen lääkärin tule huolehtia ERINOMAISESTA hygieniasta PISTE.

suosjisojso kirjoitti:

Muistakaa myös sellainen seikka, että on todella tärkeää huolehtia välineistön hygieniasta ja desinfioinnista. Mitä jos vastaanotolle tulee esimerkiksi HIV -positiivinen asiakas, jolle tehdään vertavuotavia toimenpiteitä. Tämän jälkeen tulee ns. terve ihminen ja välineitä ei ole desinfioitu tässä välissä. Riskit ovat melko suuret. Lisäksi eri asiakkaiden suussa on hyvin erilainen bakteerikanta, joten jos nämä sekoittuvat niin ongelmia on luvassa.

Joten siis eiköhän jokaisen lääkärin tule huolehtia ERINOMAISESTA hygieniasta PISTE.

Lue lisää

On melko merkillistä, että tämä hammaslääkäri vetää puoleensa näitä kauhistelevia naispotilaita suorastaan sankoin joukoin. Edellisenkin kirjoittajan mukaan hän on saattanut saada HIV tartunnan näistä desinfioimattomista instrumenteista. Eikä ole alan ihmisenä koskaan suudellut vastapeluriaan varmistumatta tämän suun bakteerikannan vastaavan omaansa. Hämeenlinnan keskussairaalan hoitajilta ja lääkäreiltä voisi samoin perustein evätä oikeus ammattiinsa. Siellähän suorastaan törkeällä tavalla levitellään erilaisia sairaalabakteereita. Sairaanhoitajat tiskaavat Instrumentit mm. samoissa tiskivesissä kahvikuppiensa kanssa, kuppien, joiden reunoissa on jopa huulipunaa!!! Olen "LUOTETTAVILTA TAHOLITA" kuullut asiasta aivan kauhistuttavia kertomuksia! Lopettakaa nyt jo hurskastelu ja "LUOTETTAVILTA TAHOILTA" saatujen huhupuheiden ja krjoittelujen levittely tästä asiasta. Jokainen kertokoon vain omista kokemuksistaan, jotka voi sittemmin valalla todistaa oikeaksi. TUPLAPISTE.

Onko tosiaan ex vaimo ns.alan ihmisiä? Kävin jokunen tunti sitten Valviran sivulla www.valvira.fi. Sieltä kävi ilmi, että virastossa Ylijohtaja, Valvonnanjohtaja; Valvovien viranomaisten johtaja, Hallintojohtaja, VIESTINTÄPÄÄLLIKKÖ, TIEDOTTAJA, jne. ovat kaikki alan naisia. Mitä yhteyttä kivenheittäjän ja näiden toimeenpanevien alan virkanaisten välillä voisi olla? Miksi aivan poikkeuksellisesti tätä asiaa käsiteltiin Hämeensanomissa ym. valtakunnallisissa lehdissä Helsinginsanomia myöten. Kuin olisi ollut kysymyksessä jokin sarjamurhaajan kaltainen henkilö. En osunutkaan aivan väärään ehdotuksessani "tutkivaa journalistia herkullisesta asia-aiheesta". Voitaisiinko olettaa jonkun/jotkut viranhaltijat olisivat tässä asiassa käyttäneen virka/toimenpanovaltaansa väärin? Joka tapauksessa suuri koneisto on nyt tässä takana, ei niinkään kysymys ole huolesta,että minua olisi näin suojattu aids ja suuhygieniabasillitartunnoilta.

NörttiWaari 70v kirjoitti:

Onko tosiaan ex vaimo ns.alan ihmisiä? Kävin jokunen tunti sitten Valviran sivulla www.valvira.fi. Sieltä kävi ilmi, että virastossa Ylijohtaja, Valvonnanjohtaja; Valvovien viranomaisten johtaja, Hallintojohtaja, VIESTINTÄPÄÄLLIKKÖ, TIEDOTTAJA, jne. ovat kaikki alan naisia. Mitä yhteyttä kivenheittäjän ja näiden toimeenpanevien alan virkanaisten välillä voisi olla? Miksi aivan poikkeuksellisesti tätä asiaa käsiteltiin Hämeensanomissa ym. valtakunnallisissa lehdissä Helsinginsanomia myöten. Kuin olisi ollut kysymyksessä jokin sarjamurhaajan kaltainen henkilö. En osunutkaan aivan väärään ehdotuksessani "tutkivaa journalistia herkullisesta asia-aiheesta". Voitaisiinko olettaa jonkun/jotkut viranhaltijat olisivat tässä asiassa käyttäneen virka/toimenpanovaltaansa väärin? Joka tapauksessa suuri koneisto on nyt tässä takana, ei niinkään kysymys ole huolesta,että minua olisi näin suojattu aids ja suuhygieniabasillitartunnoilta.

Lue lisää

Et niillä on jotain keskinäistä kaveruutta. Niin että vois olla joku salaseuran korkee kuninkatarhoitaja ja käskeä ja määrätä ihan noin suuria lääkärihoidon virkanaisia. voisi se olla niin. On sitä se muurarien porukkakin. jossa on se suurimestari. Ne vaan on miähiä. Ei ne ole varmasti ole tollaisia kurjia noita akkoja. Jos on on tosi on ne muijat julmaa sakkii Oikein porukalla mollaa munkin hammaslääkärii

Rane h.linnasta kirjoitti:

Et niillä on jotain keskinäistä kaveruutta. Niin että vois olla joku salaseuran korkee kuninkatarhoitaja ja käskeä ja määrätä ihan noin suuria lääkärihoidon virkanaisia. voisi se olla niin. On sitä se muurarien porukkakin. jossa on se suurimestari. Ne vaan on miähiä. Ei ne ole varmasti ole tollaisia kurjia noita akkoja. Jos on on tosi on ne muijat julmaa sakkii Oikein porukalla mollaa munkin hammaslääkärii

Lue lisää

Ei kai salaseuraa sentään mutta jokuhan sen kiven rinteeseen pukkasi ja aina kun meinaa pysähtyä lisää vauhtia tönäsee, ja siihen auttaa oma asema ja tutut.

tulura kirjoitti:

Ei kai salaseuraa sentään mutta jokuhan sen kiven rinteeseen pukkasi ja aina kun meinaa pysähtyä lisää vauhtia tönäsee, ja siihen auttaa oma asema ja tutut.

"hän on tehnyt virheitä, joita hyvä hammaslääkäri ei tekisi. Hän näyttää olevan aika kovapintainen tyyppi, kun jatkaa vaan laittomasti toimintaansa" sanoo viestintäpäällikkö TARJA TAMMINEN Valvirasta. Ehkä H.Sanomissakaan ei ole tyydytty tähän selitykseen. Tammiselta on mitä ilmeisemmin kysytty, minkälaisia virheitä. Kun vastaukset ovat olleet epämääräiset, lehti toteaa: Tiettävästi miehen jäljiltä ei ole löydeety mitään vakavia hoitovirheitä!!! Ensimmäistä ratsiaa hammaslääkärin toimitiloihin johti silloisen Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen johtaja TARJA HOLI, joka jo tuolloin ihmetteli, ettei enempiä valituksia ole ihme kyllä tehty? (Hämeensanomien uutisointia) Tuolloin desinfiointiin käytetyn autoklaavin lämpötila oli liian alhainen, ja potilaskortisto ei ollut atkpohjainen. Nyt annetaanymmärtää mm. hammaslääkärin säilyttävän instrumenttejaan jossain pakissa jakoavainten seassa! Käsittämätöntä vainoa!

Mutta kun juttu on niin että ukkeli on helkkarin hyvä hammaslääkäri ja se kenen puoleen käännyttiin kun muut ei saanut hampaan lopuista enään kalua. Uskalsi jättäytyä taannoin amalgaani hysterian ulkopuolelle ja siitä nämä syytökset ammattitaidon päivittämisen laiminlyönneistä alkujaan lähti ja jätti samantien tekemättä ne muovipaikkojen alkuajan sudet, pelkopotilaiden hoitotaitoa ei ole kai edes tämä akka kaarti kehdannut kiistää.

tulura kirjoitti:

Mutta kun juttu on niin että ukkeli on helkkarin hyvä hammaslääkäri ja se kenen puoleen käännyttiin kun muut ei saanut hampaan lopuista enään kalua. Uskalsi jättäytyä taannoin amalgaani hysterian ulkopuolelle ja siitä nämä syytökset ammattitaidon päivittämisen laiminlyönneistä alkujaan lähti ja jätti samantien tekemättä ne muovipaikkojen alkuajan sudet, pelkopotilaiden hoitotaitoa ei ole kai edes tämä akka kaarti kehdannut kiistää.

Lue lisää

Nyt tuntuu siltä, että näiden hygieniaarvostelijoiden joukko rajoittuukin vain yhteen ihmiseen. Nämä jäljet ja em. tekstit viittaavat mielisairautta ja silmitöntä vihaa sisimmässään kantavaan henkilöön. Herää varmaankin jo keskellä yötäkin miettimään, mitä ja minkä viraston nyt yllyttäisi ahdistelemaan vainottavaansa. Miten voisi henkisesti tuhota vainottavansa. Ja sen jälkeen koko vainottavansa perheen! Jos hän on alalla oleva koulutettu ja kokenut, esim. sairaalan hoitaja/ ylihoitaja, pitäisi jo tämän paljon esille tulleen valvontaviraston tarttua mitä kiireellisemmin uudelleen asiaan, sekä vainoojan mahdolliseen psykkeen hoitoon saattamiseen. Vaikka olisivatkin tehneet virheen peruuttamalla lääkärinoikeudet sen kaltaisin sanktioin, että niitä on oikeuksien takaisin saamiseksi mahdotonta noudattaa. Viime aikoina on televisioitu oikeudenkäyntiuutisia, joissa sairaanhoitajia on tuomittu raskaista rikoksistä. Pitäisikö tässäkin tapauksessa jäädä vain odottamaan vastaavia kauheuksia tapahtuvaksi?

NörttiWaari 71v kirjoitti:

Nyt tuntuu siltä, että näiden hygieniaarvostelijoiden joukko rajoittuukin vain yhteen ihmiseen. Nämä jäljet ja em. tekstit viittaavat mielisairautta ja silmitöntä vihaa sisimmässään kantavaan henkilöön. Herää varmaankin jo keskellä yötäkin miettimään, mitä ja minkä viraston nyt yllyttäisi ahdistelemaan vainottavaansa. Miten voisi henkisesti tuhota vainottavansa. Ja sen jälkeen koko vainottavansa perheen! Jos hän on alalla oleva koulutettu ja kokenut, esim. sairaalan hoitaja/ ylihoitaja, pitäisi jo tämän paljon esille tulleen valvontaviraston tarttua mitä kiireellisemmin uudelleen asiaan, sekä vainoojan mahdolliseen psykkeen hoitoon saattamiseen. Vaikka olisivatkin tehneet virheen peruuttamalla lääkärinoikeudet sen kaltaisin sanktioin, että niitä on oikeuksien takaisin saamiseksi mahdotonta noudattaa. Viime aikoina on televisioitu oikeudenkäyntiuutisia, joissa sairaanhoitajia on tuomittu raskaista rikoksistä. Pitäisikö tässäkin tapauksessa jäädä vain odottamaan vastaavia kauheuksia tapahtuvaksi?

Lue lisää

se eksä taitaa olla jonkin sortin kallonkutistaja, eli vinksahtaessaan vihulainen viheliäimmästä päästä
ja todella pitkäaikainen tuttavuus tämän päätöksen tehneen viranhaltian kanssa

tulura kirjoitti:

se eksä taitaa olla jonkin sortin kallonkutistaja, eli vinksahtaessaan vihulainen viheliäimmästä päästä
ja todella pitkäaikainen tuttavuus tämän päätöksen tehneen viranhaltian kanssa

Lue lisää

Tätä viestiketjua lukiessa ei voi tulla muuhun lopputulokseen kun siihen että kaiki muut on syyllisiä tapahtumaan mutta tämä muka valeuhriksi joutunut hammaslääkäri on ihan syytön ja salaliiton uhri....

Ellei luvat ole kunnossa ja verot kirjanpidon mukaan oikein suoritetut, ammatinharjoittamisen tulee ertyisesti tällä alalla jossa on kyse ihmisten terveydestä, tulee alan ammattihenkilöiden olla laillisia ja toimiluvan omaavia henkilöitä.


Saamarin tollot.... uskomattomia tarinoita ja aivan asiaankuulumattomia juttuja.
Veikkaan että miehen kovan pään tuntien asia ei pääty tähän.

jp kirjoitti:

Tätä viestiketjua lukiessa ei voi tulla muuhun lopputulokseen kun siihen että kaiki muut on syyllisiä tapahtumaan mutta tämä muka valeuhriksi joutunut hammaslääkäri on ihan syytön ja salaliiton uhri....

Ellei luvat ole kunnossa ja verot kirjanpidon mukaan oikein suoritetut, ammatinharjoittamisen tulee ertyisesti tällä alalla jossa on kyse ihmisten terveydestä, tulee alan ammattihenkilöiden olla laillisia ja toimiluvan omaavia henkilöitä.


Saamarin tollot.... uskomattomia tarinoita ja aivan asiaankuulumattomia juttuja.
Veikkaan että miehen kovan pään tuntien asia ei pääty tähän.

Lue lisää

Klikkaa googleen tarja tamminen Saat sieltä linkin HS.fi uutisiin.
Avaa HS:fi uutisista "Hammaslääkäri jne... Arkistouutisen alla on: Osallistu keskusteluun, jossa parikymmentä osumaa asiasta. Saattaapa olla, että googlaamalla löytyy muitakin näitä saamarin suutahtaneita antitolloja. Joko olet xx saaanut verottajan asialle. Kerkiiköhän se tuhansien reppufirmojen verotusongelmien keskellä paneutua tarpeeksi tarmokkaasti tähän innokkaasti ajamaasi "hygieniaveroasiaan?

Sana on vapaa! Jatketaan vaan harjoituksia!

jp kirjoitti:

Tätä viestiketjua lukiessa ei voi tulla muuhun lopputulokseen kun siihen että kaiki muut on syyllisiä tapahtumaan mutta tämä muka valeuhriksi joutunut hammaslääkäri on ihan syytön ja salaliiton uhri....

Ellei luvat ole kunnossa ja verot kirjanpidon mukaan oikein suoritetut, ammatinharjoittamisen tulee ertyisesti tällä alalla jossa on kyse ihmisten terveydestä, tulee alan ammattihenkilöiden olla laillisia ja toimiluvan omaavia henkilöitä.


Saamarin tollot.... uskomattomia tarinoita ja aivan asiaankuulumattomia juttuja.
Veikkaan että miehen kovan pään tuntien asia ei pääty tähän.

Lue lisää

uskomaton tämä kuvio kieltämättä on, ja kuinka paljon ruutia ihan koulutetut ja jonkin verran mailmaakin nähneet henkilöt on valmiit polttamaan toisen kampittamiseen ihan kylmät väreet puistelee

tulura kirjoitti:

uskomaton tämä kuvio kieltämättä on, ja kuinka paljon ruutia ihan koulutetut ja jonkin verran mailmaakin nähneet henkilöt on valmiit polttamaan toisen kampittamiseen ihan kylmät väreet puistelee

Lue lisää

Valvira: Hammaslääkäri työskenteli ilman lupaa Hämeenlinnassa

12.3.2010 14:22 | Päivitetty: 12.3.2010 16:26
A A

STT

Omaa vastaanottoaan pyörittävä hammaslääkäri on jatkanut Hämeenlinnassa sitkeästi töitään, vaikka hänet on tuomittu oikeudessa jo kahteen otteeseen luvattomasta ammatin harjoittamisesta.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston Valviran mukaan mieheltä vietiin hammaslääkärin oikeudet viime vuoden toukokuussa.

Kihlakunnansyyttäjä Matti Torkkel vaatii miehelle vankeusrangaistusta ensi maanantaina Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.

Syyttäjän mukaan rangaistusvaatimus on tuntuva, koska aiemmat tuomiot eivät ole estäneet luvattoman toiminnan jatkamista. Tuomiot ovat vuosilta 2006 ja 2009.

Valviran mukaan miehestä on tullut viranomaisille useita kanteluita. Lisäksi hänen vastaanotollaan on havaittu vakavia puutteita hygieniassa.

Syyttäjän mukaan esimerkiksi hammaslääkärin työvälineitä on säilytetty epäasiallisesti muiden tavaroiden seassa. Hygieniapuutteita ei ole korjattu huomautuksista huolimatta.

Valviran mukaan iäkäs mies ei enää hallinnut töitään kuten pitäisi. Häntä on vaadittu hankkimaan täydennyskoulutusta, mutta osa opinnoista on tekemättä.

Mies laillistettiin ammattiinsa jo vuonna 1973.

Tiettävästi miehen jäljiltä ei ole vakavia hoitovirheitä, mutta puutteellista työn jälki on ollut.

"Hän on tehnyt virheitä, joita hyvä hammaslääkäri ei tekisi. Hän näyttää olevan aika kovapäinen tyyppi, kun jatkaa vaan laittomasti toimintaansa", sanoo viestintäpäällikkö Tarja Tamminen Valvirasta.

Tässä HS. uutinen asiasta:



Syyttäjä Torkkelin mukaan hammaslääkäri on selittänyt toimintaansa aiemmin oikeudessa sillä, että hän on hoitanut vain muutamia vanhoja asiakassuhteitaan.

Torkkelin mukaan oikeudessa kuullaan ensi viikolla kuitenkin todistajia, jotka kertovat potilaita tulleen ja menneen ja uusia ajanvarauksia otetun vastaan.

"Ei se niin pientä toimintaa ole minusta ollut, että hän vain tuttaviaan ja särkypotilaita auttelee", sanoo Torkkel.

Hammaslääkärin vastaanotto löytyy edelleen puhelinluettelosta. Mies ei halunnut kommentoida tapaustaan STT:lle perjantaina. jp

Sen tulee tuottaa kansantaloudellista voittoa näinä ankeina aikoina. Tehtaan pyörät ovat pyörineet tehokkaasti yhteiskunnan kouluttamien tohtorien, maisterien lääkäreiden ym. loppuunsahiottujen virkanaisten voimin. Lähetettiin iskujoukko tuhoamaan kammottava yhden vaivaisen mieslääkärin puolustama vihollispesäke Hämeeenlinnassa. Tuho onnistui 100 20 prosenttisesti. Jätettiin vielä yksi kommandovakoojanainen vartioimaan, ettei vaan henkitoreissaan oleva vihollinen enää tokene. Saatiin runsaasti mainetta ja kunniaa. Päivä ja kilometrirahoja nostettiin runsaasti. Tuotantolaitoksen piipusta kohosi sankka savu. Pääjohtaja kiitti osallistujia hyvin suoritetusta työstä. Osallistujat olivat onnellisia. Taas Suomen Kansa vaurastui ja tuli onnelliseksi ansiostamme! Kirjanpidossa tuli viivan alle pelkkää plussaa.

JP kirjoitti:

Valvira: Hammaslääkäri työskenteli ilman lupaa Hämeenlinnassa

12.3.2010 14:22 | Päivitetty: 12.3.2010 16:26
A A

STT

Omaa vastaanottoaan pyörittävä hammaslääkäri on jatkanut Hämeenlinnassa sitkeästi töitään, vaikka hänet on tuomittu oikeudessa jo kahteen otteeseen luvattomasta ammatin harjoittamisesta.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston Valviran mukaan mieheltä vietiin hammaslääkärin oikeudet viime vuoden toukokuussa.

Kihlakunnansyyttäjä Matti Torkkel vaatii miehelle vankeusrangaistusta ensi maanantaina Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.

Syyttäjän mukaan rangaistusvaatimus on tuntuva, koska aiemmat tuomiot eivät ole estäneet luvattoman toiminnan jatkamista. Tuomiot ovat vuosilta 2006 ja 2009.

Valviran mukaan miehestä on tullut viranomaisille useita kanteluita. Lisäksi hänen vastaanotollaan on havaittu vakavia puutteita hygieniassa.

Syyttäjän mukaan esimerkiksi hammaslääkärin työvälineitä on säilytetty epäasiallisesti muiden tavaroiden seassa. Hygieniapuutteita ei ole korjattu huomautuksista huolimatta.

Valviran mukaan iäkäs mies ei enää hallinnut töitään kuten pitäisi. Häntä on vaadittu hankkimaan täydennyskoulutusta, mutta osa opinnoista on tekemättä.

Mies laillistettiin ammattiinsa jo vuonna 1973.

Tiettävästi miehen jäljiltä ei ole vakavia hoitovirheitä, mutta puutteellista työn jälki on ollut.

"Hän on tehnyt virheitä, joita hyvä hammaslääkäri ei tekisi. Hän näyttää olevan aika kovapäinen tyyppi, kun jatkaa vaan laittomasti toimintaansa", sanoo viestintäpäällikkö Tarja Tamminen Valvirasta.

Tässä HS. uutinen asiasta:



Syyttäjä Torkkelin mukaan hammaslääkäri on selittänyt toimintaansa aiemmin oikeudessa sillä, että hän on hoitanut vain muutamia vanhoja asiakassuhteitaan.

Torkkelin mukaan oikeudessa kuullaan ensi viikolla kuitenkin todistajia, jotka kertovat potilaita tulleen ja menneen ja uusia ajanvarauksia otetun vastaan.

"Ei se niin pientä toimintaa ole minusta ollut, että hän vain tuttaviaan ja särkypotilaita auttelee", sanoo Torkkel.

Hammaslääkärin vastaanotto löytyy edelleen puhelinluettelosta. Mies ei halunnut kommentoida tapaustaan STT:lle perjantaina. jp

Lue lisää

Kaikki tapaukset eivät ole tulleet julki ko. hammaslääkärin kohdalla. Tositapaus muutaman vuoden takaa: R.K. teki potilaalle juurihoidon. Kului aikaa, ja potilaan poski tulehtui ja turposi tosi pahasti. Tutkittiin, kuvattiin ja syötettiin tulehduslääkkeitä mutta tilanne vain paheni. Röntgenkuvattiin lisää, ja vihdoin löytyi tulehduksen syy: hampaan juureen oli jäänyt juurihoitoneula, joka oli mennyt jo juuresta osittain kasvolihakseen ja oli matkalla kohti silmää. Hammas jouduttiin poistamaan ja onneksi neula oli vielä sen verran kiinni hampaan juuressa että tuli samalla ulos.
Aika paha hoitovirhe???

Entinen potilas kirjoitti:

Kaikki tapaukset eivät ole tulleet julki ko. hammaslääkärin kohdalla. Tositapaus muutaman vuoden takaa: R.K. teki potilaalle juurihoidon. Kului aikaa, ja potilaan poski tulehtui ja turposi tosi pahasti. Tutkittiin, kuvattiin ja syötettiin tulehduslääkkeitä mutta tilanne vain paheni. Röntgenkuvattiin lisää, ja vihdoin löytyi tulehduksen syy: hampaan juureen oli jäänyt juurihoitoneula, joka oli mennyt jo juuresta osittain kasvolihakseen ja oli matkalla kohti silmää. Hammas jouduttiin poistamaan ja onneksi neula oli vielä sen verran kiinni hampaan juuressa että tuli samalla ulos.
Aika paha hoitovirhe???

Lue lisää

Ota eilinen Hämeensanomat esille. Siinä joku jo toisenkin kerran ihmettelee, kun hammaslääkärpuhelin sairaalaan ei vastaa. Sun juurihoitoneulas ei paljon paina, kun on hyvän ahkeran hammasllärin virka lakkautettu meiltä sadoilta hämeenlinnalaisilta! Onks se sen väärti, että kun on yksi tapaus, pitää koko hoito lopettaa. Häpeä sinä en paremmin sano. Se on tehnyt työtä aamusta iltaan eikä ole tiuskinut ja eikä kiukutellut. Enkä ole siltä aidsinkia saanut. ja piste montakinkertaa.. panee jo vihaks tollaset

Ni saadaan pitää tämän hyväksi ja halvaksi todetun tohtorin palvelut. Itse olen menossa myös hoitoon. Eihän nosteta tästä mitään älymölyä ja lopetetaan tämä keskustelufoorumi.

Nurdesfan kirjoitti:

Ni saadaan pitää tämän hyväksi ja halvaksi todetun tohtorin palvelut. Itse olen menossa myös hoitoon. Eihän nosteta tästä mitään älymölyä ja lopetetaan tämä keskustelufoorumi.

Lue lisää

Jaha laitetaas valviralle taas posti menemään .

ilmiantaja kirjoitti:

Jaha laitetaas valviralle taas posti menemään .

Oliskohan Pitkäniemi tässä tapauksessa sopiva paikka. Pari valkotakkista ukkoa, auto ja tarvittavat välineet kuten pakkopaita jne. Vainolainen on näemmä kääntänyt grammarilevynsä. Ei se ole enää huolissaan hygieniasta vaan vainottavansa kirjanpidosta.

Olikohan se niin, että vaati itselleen elatusmaksuja ja oikeudettomia omaisuussaatavia?
Meni kai hovioikeudessakin vaateet nurin. Nyt kostaa! Mikä nimi ja missä on toimessa? Voi sen tässä kertoa. Kai sen homma on ihan laillista. Osaa ainakin siihen malliin moralisoida.

grappa kirjoitti:

Oliskohan Pitkäniemi tässä tapauksessa sopiva paikka. Pari valkotakkista ukkoa, auto ja tarvittavat välineet kuten pakkopaita jne. Vainolainen on näemmä kääntänyt grammarilevynsä. Ei se ole enää huolissaan hygieniasta vaan vainottavansa kirjanpidosta.

Olikohan se niin, että vaati itselleen elatusmaksuja ja oikeudettomia omaisuussaatavia?
Meni kai hovioikeudessakin vaateet nurin. Nyt kostaa! Mikä nimi ja missä on toimessa? Voi sen tässä kertoa. Kai sen homma on ihan laillista. Osaa ainakin siihen malliin moralisoida.

Lue lisää

Ei muuta kun linnaan vaan koko valetohtori...
Ja verotarkastus päälle jos on ollut niin halpa tohtori kuin mitä täällä kerrotaan..

Harmaat miehet vaan kyykkyyn...!*

Moi Tarja. Täällä paistaa aurinko jaa että sielläkin? Tule nyt taas joutuin panemaan luu kurkkuun sille ex omituiselle hammaslääkäriäijälleni!! Juodaan sitten sen kunniaksi yhdessä vappusimat. Vappuja myös kaimallesi sinne virastoon!

Grappa kirjoitti:

Moi Tarja. Täällä paistaa aurinko jaa että sielläkin? Tule nyt taas joutuin panemaan luu kurkkuun sille ex omituiselle hammaslääkäriäijälleni!! Juodaan sitten sen kunniaksi yhdessä vappusimat. Vappuja myös kaimallesi sinne virastoon!

Lue lisää

On julma kohtalo ihmiselle saada elämänkumppanikseen narsistisesti persoonallisuushäiriöisen. Hyvinkin nopeasti alkaa paljastua puolison todellinen minä. Liitto narsistisen puolison kanssa on rankkaa. Erota haluaisi, mutta tunne on liitossa väkisinolemista. Kun on oppinut tuntemaan puolisonsa ominaisuudet, tietää jo, ettei tästä pääse eroon edes avioerossa. Eroamisen jälkeen alkaa tyypillinen tämän luonnehäiriöisen harrastama vaino. Esimerkkinä tässäkin tapauksessa esim. viranomaisten käyttäminen kostonsa toteuttajana. Narsistin on helppoa saada lähipiirinsä jopa viranomaiset uskomaan toimiensa johtuvan hyvästä tahdosta. esimerkiksi tässäkin tapauk- sessa. Narsistisesti luonnehäiriöinen paljastuu oitis esim. ym. mielipiteissä.

Psykologi (emeritus) kirjoitti:

On julma kohtalo ihmiselle saada elämänkumppanikseen narsistisesti persoonallisuushäiriöisen. Hyvinkin nopeasti alkaa paljastua puolison todellinen minä. Liitto narsistisen puolison kanssa on rankkaa. Erota haluaisi, mutta tunne on liitossa väkisinolemista. Kun on oppinut tuntemaan puolisonsa ominaisuudet, tietää jo, ettei tästä pääse eroon edes avioerossa. Eroamisen jälkeen alkaa tyypillinen tämän luonnehäiriöisen harrastama vaino. Esimerkkinä tässäkin tapauksessa esim. viranomaisten käyttäminen kostonsa toteuttajana. Narsistin on helppoa saada lähipiirinsä jopa viranomaiset uskomaan toimiensa johtuvan hyvästä tahdosta. esimerkiksi tässäkin tapauk- sessa. Narsistisesti luonnehäiriöinen paljastuu oitis esim. ym. mielipiteissä.

Lue lisää

Äityi työmatkalla hammaskipu että melkeen iso mies itkua väänsi. Respalta kyselin apua. Soitteli ja neuvoi. Lyhyt on matka autoa et pihalta tarvi. Lyhtpä oli ja apua tuli. Poskipaikka irronnut. Ounastelin tohtoria vihaiseksi herraksi kun herätettiin. Mitä vielä. hyräili ja puudutteli ja pani uuden paikan. Reseptin kirjotti ja yöapteekkarille soitti.
Kun aamulla joutui matkaa kotiapäin jatkamaan vannotti omalla lääkärillä käymään kun paikkaus väliaikainen oli vaan tuolla on pysynyt jo neljättä vuotta väliaikainen. Kun oli satanen lompakossa ei huolinut maksua laisinkaan! Yöapteekista lääkkeet ja majapaikkaan taas yli puolenyön.
Meille kainuuseen haluttaisiin tällainen. Voi teitä siellä etelässä että olettekin tollaisia hienostelijoita! Tuttuni soitti sieltä ja opasti tähän keskusteluun. Kyseli onko sama hammastohtori kun olin sitä hälle kehuskellut. No samapa oli. Meilläpäpäin nämä ovat erilaisia Hammaslääkärit.

Psykologi (emeritus) kirjoitti:

On julma kohtalo ihmiselle saada elämänkumppanikseen narsistisesti persoonallisuushäiriöisen. Hyvinkin nopeasti alkaa paljastua puolison todellinen minä. Liitto narsistisen puolison kanssa on rankkaa. Erota haluaisi, mutta tunne on liitossa väkisinolemista. Kun on oppinut tuntemaan puolisonsa ominaisuudet, tietää jo, ettei tästä pääse eroon edes avioerossa. Eroamisen jälkeen alkaa tyypillinen tämän luonnehäiriöisen harrastama vaino. Esimerkkinä tässäkin tapauksessa esim. viranomaisten käyttäminen kostonsa toteuttajana. Narsistin on helppoa saada lähipiirinsä jopa viranomaiset uskomaan toimiensa johtuvan hyvästä tahdosta. esimerkiksi tässäkin tapauk- sessa. Narsistisesti luonnehäiriöinen paljastuu oitis esim. ym. mielipiteissä.

Lue lisää

Mikähän tämänkin edellisen kirjoittajan pointti on...?

En puolusta enkä palvo tätä ikävää tapausta todella yhtään ja ymmärrän täysin tässä toimitun idioottimaisella ja täysin uhmapäisesti lakia ja yleistä etua vastaan sekä pelattu potilasterveydellä.

Mutta se pistää tässä viestiketjussa erityisesti silmään ja tämän haluan tuoda tässä esiin, että tähän kaivetaan kaikki ulkopuolisetkin tahot jota vaan löytyy ja heidän mielipiteitään tuodaan esiin ihan asiaankuulumattomilla tavoilla.

Olisi hienoa ja asiallista että ei kaivettaisi tähän ulkopuolisia henkilöitä mukaan eikä asiaa levitettäisi liiallisuuksiin kun kyse on ihan yksinkertaisesti siitä että onko voimassa olevaa lakia rikottu vai ei....jos on, asiaan pitää ja kuuluu puuttua jämäkästi kun kyse on terveysalan toiminnasta.

Täällä kirjoittelee...?
Kova on puolustuspuheet...

JP kirjoitti:

Täällä kirjoittelee...?
Kova on puolustuspuheet...

Nimimerkki JP tuomitsee Hämeenlinnan käräjäoikeuden antaman tuomion lopulliseksi. Jos tässä asiassa vastaaja on valittanut tuomiostaan, käsitellään se seuraavaksi Turun hovioikeudessa. Anomuksesta suullisin perustelluin todistein. Siihen mennessä käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen.

Turun hovioikeudessa Laamanni sekä oikeusneuvokset ovat paljon kokeneita ja ammattinsa taitavia. Hämeeenlinnan käräjäoikeuden päätökset ovat useinkin tulleet sieltä ulos, jopa täysin päinvastaisina käräjäoikeuden päätöksistä.

JP kirjoitti:

Mikähän tämänkin edellisen kirjoittajan pointti on...?

En puolusta enkä palvo tätä ikävää tapausta todella yhtään ja ymmärrän täysin tässä toimitun idioottimaisella ja täysin uhmapäisesti lakia ja yleistä etua vastaan sekä pelattu potilasterveydellä.

Mutta se pistää tässä viestiketjussa erityisesti silmään ja tämän haluan tuoda tässä esiin, että tähän kaivetaan kaikki ulkopuolisetkin tahot jota vaan löytyy ja heidän mielipiteitään tuodaan esiin ihan asiaankuulumattomilla tavoilla.

Olisi hienoa ja asiallista että ei kaivettaisi tähän ulkopuolisia henkilöitä mukaan eikä asiaa levitettäisi liiallisuuksiin kun kyse on ihan yksinkertaisesti siitä että onko voimassa olevaa lakia rikottu vai ei....jos on, asiaan pitää ja kuuluu puuttua jämäkästi kun kyse on terveysalan toiminnasta.

Lue lisää

jos nelisenkymmentä vuotta hampaita rustannut äijjä korjaa paikan niin miten helkkarissa siinä sitten vaarantuu potilas turvallisuus, ei jumaliste sehän on sama kun vanha timpuri löis naulan seinään.

JP:lle ei käy yhtään kateeksi ja edelleen vaan ihmettelee tämän viestiketjun rakentuvuutta, ei niinkään asiayhteyden ympärille vaan kaikkiiin sukulaisiin ja tuttaviin joilla ei luvattoman ammatinharjoittamisen kanssa ole minkäänlaista tekemistä.

Asianosaisella on joko asiat itsellään kunnossa ammatinharjoittamiseen tai sitten ei....ei tässä sen kummallisempaa pitäisi olla...!

Ihan ihmeellinen ja pimeä viestiketju ja eiköhän taas joku vedä esiin jonkun taas ihan ulkopuolisen asiayhteyden ja jutun tähän jatkoksi...!

Lainaan sen verran edellisen kirjoittajan tekstiä ja samalla viittaan yleisesti koko viestiketjussa olevaan yleiseen mielipiteeseen koskien hammaslääkärin ammattitaitoa:

"vaan tässäpä asiassa sukulaisilla ja tuttavilla on rankemman puoleinen ansio että ammatin harjoittaminen on estetty ja motiivit eivät liity mitenkään ammatn osaamiseen."

Tässä minua vaan koko ajan hämää se, että juuri kukaan ei totea muutamaa mielipidettä lukuunottamatta että mainittu ammattitutkinto ei ole ollut vaatimusten mukainen kyseisellä hammaslääkärillä...tällä ei sinällään ole tekemistä ammattitaidon kanssa vaan sillä on vaan se että kyseistä ammattia saa harjoittaa lainsäädännön osoittamalla tavalla jota valvoo sitä suorittava viranomaista!!!!

Tässä on se pointti jota peräänkuulutan mutta se lienee liian vaikea aihe useimmille tajuttavaksi..Tässä ei ole kyse sukulaisista tai tuttavuudesta tai entisistä vaimoista tai muistakaan sedistä tai tädeistä vaan ammatin vaatimasta toimiluvasta lain osoittamalla tavalla!

Miksikö sitten arvoisa tohtori ei toimi lain osoittamalla tavalla päivittääkseen tieto-taitonsa lain osoittamalla tavalla?
Tämän joutuvat tekemään mm. raskaan liikenteen ammattikuskit säilyttääkseen ammattiajolupansa, samoin palomiehet ja rakennusalalla putki-ja sähköalan asentajat tai muut toimenhaltijat samalla tavalla.
Ei riitä enää nykymailmassa että joskus on ollut jonkun ammatin taitaja tai osaaja...maailma on muuttunut eikä sitä käytäntöä pysty muuttamaan edes yksi jääräpäinen ja uppiniskainen henkilö joka on saanut koulutuksen joskus -60-luvun aikaan.!

JP kirjoitti:

Lainaan sen verran edellisen kirjoittajan tekstiä ja samalla viittaan yleisesti koko viestiketjussa olevaan yleiseen mielipiteeseen koskien hammaslääkärin ammattitaitoa:

"vaan tässäpä asiassa sukulaisilla ja tuttavilla on rankemman puoleinen ansio että ammatin harjoittaminen on estetty ja motiivit eivät liity mitenkään ammatn osaamiseen."

Tässä minua vaan koko ajan hämää se, että juuri kukaan ei totea muutamaa mielipidettä lukuunottamatta että mainittu ammattitutkinto ei ole ollut vaatimusten mukainen kyseisellä hammaslääkärillä...tällä ei sinällään ole tekemistä ammattitaidon kanssa vaan sillä on vaan se että kyseistä ammattia saa harjoittaa lainsäädännön osoittamalla tavalla jota valvoo sitä suorittava viranomaista!!!!

Tässä on se pointti jota peräänkuulutan mutta se lienee liian vaikea aihe useimmille tajuttavaksi..Tässä ei ole kyse sukulaisista tai tuttavuudesta tai entisistä vaimoista tai muistakaan sedistä tai tädeistä vaan ammatin vaatimasta toimiluvasta lain osoittamalla tavalla!

Miksikö sitten arvoisa tohtori ei toimi lain osoittamalla tavalla päivittääkseen tieto-taitonsa lain osoittamalla tavalla?
Tämän joutuvat tekemään mm. raskaan liikenteen ammattikuskit säilyttääkseen ammattiajolupansa, samoin palomiehet ja rakennusalalla putki-ja sähköalan asentajat tai muut toimenhaltijat samalla tavalla.
Ei riitä enää nykymailmassa että joskus on ollut jonkun ammatin taitaja tai osaaja...maailma on muuttunut eikä sitä käytäntöä pysty muuttamaan edes yksi jääräpäinen ja uppiniskainen henkilö joka on saanut koulutuksen joskus -60-luvun aikaan.!

Lue lisää

Ei maailma ole mihinkään muuttunut, vaan ihmiset ovat maailmaa muuttaneet, eikä suinkaan aina parampaan suuntaan.
Onneksi on näitä joitakin omilla aivoillaan ajattelevia sentään vielä.
Joku leima ei hammaspakotusta lopeta!

JP kirjoitti:

Lainaan sen verran edellisen kirjoittajan tekstiä ja samalla viittaan yleisesti koko viestiketjussa olevaan yleiseen mielipiteeseen koskien hammaslääkärin ammattitaitoa:

"vaan tässäpä asiassa sukulaisilla ja tuttavilla on rankemman puoleinen ansio että ammatin harjoittaminen on estetty ja motiivit eivät liity mitenkään ammatn osaamiseen."

Tässä minua vaan koko ajan hämää se, että juuri kukaan ei totea muutamaa mielipidettä lukuunottamatta että mainittu ammattitutkinto ei ole ollut vaatimusten mukainen kyseisellä hammaslääkärillä...tällä ei sinällään ole tekemistä ammattitaidon kanssa vaan sillä on vaan se että kyseistä ammattia saa harjoittaa lainsäädännön osoittamalla tavalla jota valvoo sitä suorittava viranomaista!!!!

Tässä on se pointti jota peräänkuulutan mutta se lienee liian vaikea aihe useimmille tajuttavaksi..Tässä ei ole kyse sukulaisista tai tuttavuudesta tai entisistä vaimoista tai muistakaan sedistä tai tädeistä vaan ammatin vaatimasta toimiluvasta lain osoittamalla tavalla!

Miksikö sitten arvoisa tohtori ei toimi lain osoittamalla tavalla päivittääkseen tieto-taitonsa lain osoittamalla tavalla?
Tämän joutuvat tekemään mm. raskaan liikenteen ammattikuskit säilyttääkseen ammattiajolupansa, samoin palomiehet ja rakennusalalla putki-ja sähköalan asentajat tai muut toimenhaltijat samalla tavalla.
Ei riitä enää nykymailmassa että joskus on ollut jonkun ammatin taitaja tai osaaja...maailma on muuttunut eikä sitä käytäntöä pysty muuttamaan edes yksi jääräpäinen ja uppiniskainen henkilö joka on saanut koulutuksen joskus -60-luvun aikaan.!

Lue lisää

Eipäs hassutella, tässähän on nimenomaan poistettu lääkärin oikeudet laillistetulta kokeneelta hammaslääkäriltä. se että koulutus on hankittu kuusikymmentä ja seitsemänkymmentä luvuilla on aivan sivuseikka,hampaat puhkeaa evoluutiosta huolimatta suunnilleen vieläkin saman kaavan mukaan ja aika hyvin samaan järjestykseen. Minua taas hämää joidenkin sinisilmäinen usko viranomaisten erehtymättömyyteen ja oikeamielisyyteen.

tulura kirjoitti:

Eipäs hassutella, tässähän on nimenomaan poistettu lääkärin oikeudet laillistetulta kokeneelta hammaslääkäriltä. se että koulutus on hankittu kuusikymmentä ja seitsemänkymmentä luvuilla on aivan sivuseikka,hampaat puhkeaa evoluutiosta huolimatta suunnilleen vieläkin saman kaavan mukaan ja aika hyvin samaan järjestykseen. Minua taas hämää joidenkin sinisilmäinen usko viranomaisten erehtymättömyyteen ja oikeamielisyyteen.

Lue lisää

Loistava keskustelun taso...
Aivan turhaa inttämistä, että jonkun sukulaisen tai tuttavan mielipiteiden mukaan viedään lääkärin luvat. Eiköhän tässä lähtisi k.o viranomaisten luvat.
Toinen asia on tuo turhan ammattitaidon ympärillä vauhoaminen. Tosiasia on kuitenkin, että herra varmaan työnsä joten kuten osaa (riittävästi ammattiaan harjoittaakseen ainakin). Varoitukset ja näistä piittaamatta oleminen kun nuo syyt ensisijaisesti olivat. Varoitusten syyhän oli ensinnäkin nykyvaatimusten mukaan puutteellinen hygieniataso sekä puutteelliset potilasasiakirjamerkinnät ja potilasrekisteri. Tuo laissa säädetty vaatimus ammattitaidon päivittämisestä ja ylläpitämisestä koulutuksin oli vain lisäsyy. Luvat menivät, kun herra ei viitsinyt asioita kuntoon pistää. Kertoi itsekin nykyvaatimusten mukaisten laitteiden hankkimisen maksavan kohtalaisen paljon. Seuraava varoitus toi vaatimuksen toimia muissa kuin omissa tiloissa ja muiden lääkäreiden valvonnan alla. Edelleen ei herra piitannut laista ja viranomaisista vaan toimi oman päänsä mukaan. Ja käräjillä sitten yritti valehdella, ettei vastaanottoa ole enää pitänyt. NO LUVATHAN TUOLLAISESTA LÄHTEE ja on ihan turha vinkua, että osaa paikata hampaan tai ei. Typerää toimintaa ja piittaamattomuutta ja sillä selvä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

turhaa jauhamista kirjoitti:

Loistava keskustelun taso...
Aivan turhaa inttämistä, että jonkun sukulaisen tai tuttavan mielipiteiden mukaan viedään lääkärin luvat. Eiköhän tässä lähtisi k.o viranomaisten luvat.
Toinen asia on tuo turhan ammattitaidon ympärillä vauhoaminen. Tosiasia on kuitenkin, että herra varmaan työnsä joten kuten osaa (riittävästi ammattiaan harjoittaakseen ainakin). Varoitukset ja näistä piittaamatta oleminen kun nuo syyt ensisijaisesti olivat. Varoitusten syyhän oli ensinnäkin nykyvaatimusten mukaan puutteellinen hygieniataso sekä puutteelliset potilasasiakirjamerkinnät ja potilasrekisteri. Tuo laissa säädetty vaatimus ammattitaidon päivittämisestä ja ylläpitämisestä koulutuksin oli vain lisäsyy. Luvat menivät, kun herra ei viitsinyt asioita kuntoon pistää. Kertoi itsekin nykyvaatimusten mukaisten laitteiden hankkimisen maksavan kohtalaisen paljon. Seuraava varoitus toi vaatimuksen toimia muissa kuin omissa tiloissa ja muiden lääkäreiden valvonnan alla. Edelleen ei herra piitannut laista ja viranomaisista vaan toimi oman päänsä mukaan. Ja käräjillä sitten yritti valehdella, ettei vastaanottoa ole enää pitänyt. NO LUVATHAN TUOLLAISESTA LÄHTEE ja on ihan turha vinkua, että osaa paikata hampaan tai ei. Typerää toimintaa ja piittaamattomuutta ja sillä selvä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

Tässä on täsmälleen se sanoma jota minäkin olen yrittänyt epätoivoisesti peräänkuuluttaa...!

Asiaan ei liity sen enempää anopit,ei vaarit tai isät eikä entiset vaimot eikä kukaan muukaan ulkopuolinen kuin vaan ja ainoastaan kyseinen herra itse joka ei ole vaivautunut toimimaan lain vaatimalla tavalla...!

Ihan oikein että luvat ja lisenssit lähtee...tässä ei ole yhtään tärkeää sinällään että osaako vaiko ei vaan se, toimitaanko asianmukaisella ja lain määräämällä tavalla.

Tässä tapauksessa juuri arvon herra itse halusi hakata umpiluutaan seinään ja sai mitä pyysi...ihmeen kauan vaan tämäkin laiton lääkäri sai toimia ennen kuin asiaan puututtiin viranomaistoimin.

Ja tämä viestiketjukin on ollut mitä erikoisin kaikkine asiaan liittymättömine vivahteineen, että se kertonee kai omalta osaltaan monen muunkin otsalohkon ahtaudesta kuin vaan tämän valetohtorin.

Tyhmyys näyttää vaan tiivistyvän joukossa...ihmettelen typeryyttänne!
Aiheesta ei enempää osaltani...

tulura kirjoitti:

se eksä taitaa olla jonkin sortin kallonkutistaja, eli vinksahtaessaan vihulainen viheliäimmästä päästä
ja todella pitkäaikainen tuttavuus tämän päätöksen tehneen viranhaltian kanssa

Lue lisää

psykoterapeutti...

No niin, viestiketjulaiset. Ylläolevia kirjoituksia selatessa on jo varmaan kaikille valjennut, kuka nimimerkin JP:n alle kätkeytyy. Ilmiselvää on, että nimimerkkikirjoittaja on se ensimmäisen kiven heittäjä. Eroon päättyneestä avioliitostaan ei jäänyt lapsia. Tavallisesti heitä käytetään koston välineenä. Heitä ei siis voinut käyttää. Ero kai päättyi aivan normaaliin omaisuudenjakoon? Jotain kuitenin jäi tämän neuroottisen aviopuolison "mustaan laatikkoon" ja alkoi tämä vertaansa vailla oleva vaino. Kaupungilla liikkuvien juorujen mukaan tämä ahkera "valehammastohtori" ei enää halunnut maksaa lapsettomalle ex. rouvalleen hänen vaatimaansa kuukausittaista elatusmaksua. Kun se ei onnistunut oikeusteitsekään, seurasi hänelle elintason jyrkkä lasku. Siitä tämä "hygieniaan kääritty viha".

Grappa kirjoitti:

No niin, viestiketjulaiset. Ylläolevia kirjoituksia selatessa on jo varmaan kaikille valjennut, kuka nimimerkin JP:n alle kätkeytyy. Ilmiselvää on, että nimimerkkikirjoittaja on se ensimmäisen kiven heittäjä. Eroon päättyneestä avioliitostaan ei jäänyt lapsia. Tavallisesti heitä käytetään koston välineenä. Heitä ei siis voinut käyttää. Ero kai päättyi aivan normaaliin omaisuudenjakoon? Jotain kuitenin jäi tämän neuroottisen aviopuolison "mustaan laatikkoon" ja alkoi tämä vertaansa vailla oleva vaino. Kaupungilla liikkuvien juorujen mukaan tämä ahkera "valehammastohtori" ei enää halunnut maksaa lapsettomalle ex. rouvalleen hänen vaatimaansa kuukausittaista elatusmaksua. Kun se ei onnistunut oikeusteitsekään, seurasi hänelle elintason jyrkkä lasku. Siitä tämä "hygieniaan kääritty viha".

Lue lisää

Koetappa nyt, jos edellisessä on perää, kertoilla todellinen syy palavaan vihaasi. Eihän tässä ole päätä ei häntää! Mitä sinulle kuuluu valvontaviranomaisten toiminta, ellet itse ole em. viranomainen. Kyllä yhteiskunnan laki ja järjestys hoitaa verotuksen ja tämänkin lupakiistan ilman "asiantuntevaa" apuasi. Huomioi myös se, että lakia ja rikkomusrangaistuksia valvoo oikeuslaitos tuomareineen. Siihen sinua ei tarvita. Kunhan maltat odottaa, ja nukkua yösi aivan rauhassa. Hovi- tai korkein oikeus sitten aikanaan lopulta ratkaisee tämänkin ilman sinun apuasi. Saattavatpa kysyä varmuuden vuoksi neuvoja myös EU tuomioistuimelta.

Kokemusta on! kirjoitti:

Koetappa nyt, jos edellisessä on perää, kertoilla todellinen syy palavaan vihaasi. Eihän tässä ole päätä ei häntää! Mitä sinulle kuuluu valvontaviranomaisten toiminta, ellet itse ole em. viranomainen. Kyllä yhteiskunnan laki ja järjestys hoitaa verotuksen ja tämänkin lupakiistan ilman "asiantuntevaa" apuasi. Huomioi myös se, että lakia ja rikkomusrangaistuksia valvoo oikeuslaitos tuomareineen. Siihen sinua ei tarvita. Kunhan maltat odottaa, ja nukkua yösi aivan rauhassa. Hovi- tai korkein oikeus sitten aikanaan lopulta ratkaisee tämänkin ilman sinun apuasi. Saattavatpa kysyä varmuuden vuoksi neuvoja myös EU tuomioistuimelta.

Lue lisää

Mistä te tiedätte kuka täällä kirjoittelee ja miten te pystytte liittämään jonkin nimimerkin johonkin tiettyyn henkilöön?

Grappakin ja muut huutelee täällä isoon ääneen ja liittää jonkun tuntemattoman nimimerkin johonkin tiettyyn henkilöön, ihan pimeetä touhua ja sekin että hän saattaa olla ja voi olla väärässä jolloin hän herjaa jotakin ulkopuolista henkilöä.
Ainakin itse olisin viisaudessani varovainen noin suorissa lainauksissa jonkun henkilön osallisuuteen.

http://www.viinarannasta.com/detail.php?id=23860

grappa kirjoitti:

Mistä te tiedätte kuka täällä kirjoittelee ja miten te pystytte liittämään jonkin nimimerkin johonkin tiettyyn henkilöön?

Grappakin ja muut huutelee täällä isoon ääneen ja liittää jonkun tuntemattoman nimimerkin johonkin tiettyyn henkilöön, ihan pimeetä touhua ja sekin että hän saattaa olla ja voi olla väärässä jolloin hän herjaa jotakin ulkopuolista henkilöä.
Ainakin itse olisin viisaudessani varovainen noin suorissa lainauksissa jonkun henkilön osallisuuteen.

http://www.viinarannasta.com/detail.php?id=23860

Lue lisää

Kaipaatte "rakentavaa keskustelua" Myös ehdotatte meille tolloille harkintaa "viisaudessanne"

Lainauksia "harkinnastanne" kohdistuen mielipidekeskustelussa nimeltä mainittuun henkilöön:
Venäjälläkö olet käynyt hampaitasi vedättämässä.... pitää pikkukioskia hämeenlinnassa....
outo tyyppi.... kehoitankin verottajaa..... saamarin tollot...... linnaan vaan valetohtori.... tohtoriko itse näitä puolustuspuheita? kirjoittelee... arvon herra halusi hakata umpiluutaan seinään.... jne.

Kirjoittelunne kuvaa mielipuolista raivoa tätä henkilöä kohtaan, raivoa, jota ei voi mitenkään ymmärtää. Kuten toteatte, nimimerkki Grappa "saattaa olla ja voi olla väärässsä" mielipiteessään kohdallanne. Hänellä on mielipiteeseensä täysi oikeus. Hän on näemmä vetänyt mielessään johtopäätöksen joka saattaa olla ja voi ollakin väärä.

Nörttivaari 71 v. kirjoitti:

Kaipaatte "rakentavaa keskustelua" Myös ehdotatte meille tolloille harkintaa "viisaudessanne"

Lainauksia "harkinnastanne" kohdistuen mielipidekeskustelussa nimeltä mainittuun henkilöön:
Venäjälläkö olet käynyt hampaitasi vedättämässä.... pitää pikkukioskia hämeenlinnassa....
outo tyyppi.... kehoitankin verottajaa..... saamarin tollot...... linnaan vaan valetohtori.... tohtoriko itse näitä puolustuspuheita? kirjoittelee... arvon herra halusi hakata umpiluutaan seinään.... jne.

Kirjoittelunne kuvaa mielipuolista raivoa tätä henkilöä kohtaan, raivoa, jota ei voi mitenkään ymmärtää. Kuten toteatte, nimimerkki Grappa "saattaa olla ja voi olla väärässsä" mielipiteessään kohdallanne. Hänellä on mielipiteeseensä täysi oikeus. Hän on näemmä vetänyt mielessään johtopäätöksen joka saattaa olla ja voi ollakin väärä.

Lue lisää

Olisko vielä jotakin rakentavaa?

Juu, luettu on ja kyllä paljastui, kuinka hemmetin typeriä ihmisiä täällä meuhkaa. Varsinkin tuo nörttivaari ajaa jotain ihme jahtia jotain jp:tä vastaan syyttäen, että viranomaisten toiminta ja hammaslääkärin valehteleminen oikeudessa ja määräyksistä piittaamattomuus on tämän syytä jonkin päättyneen suhteen vuoksi. Ja toisaalta tuo yhtä typerä jp ei ymmärrä lopettaa kommentointia, vaikka selvästi joutuu jankuttamaan samaa ja samaa vastapuolelle, jolle taas ei mikään mene perille. Ja tuo vasta hienoa idioottimaisuuden huipennusta on alkaa päätellä, että tämän ja tämän kommentin ja nimimerkin takana on vain aina yksi ja sama henkilö...
Huh huh hakeutukaa hoitoon (EI HAMMASLÄÄKÄRI)!!!

joojoojooei!!!! kirjoitti:

Juu, luettu on ja kyllä paljastui, kuinka hemmetin typeriä ihmisiä täällä meuhkaa. Varsinkin tuo nörttivaari ajaa jotain ihme jahtia jotain jp:tä vastaan syyttäen, että viranomaisten toiminta ja hammaslääkärin valehteleminen oikeudessa ja määräyksistä piittaamattomuus on tämän syytä jonkin päättyneen suhteen vuoksi. Ja toisaalta tuo yhtä typerä jp ei ymmärrä lopettaa kommentointia, vaikka selvästi joutuu jankuttamaan samaa ja samaa vastapuolelle, jolle taas ei mikään mene perille. Ja tuo vasta hienoa idioottimaisuuden huipennusta on alkaa päätellä, että tämän ja tämän kommentin ja nimimerkin takana on vain aina yksi ja sama henkilö...
Huh huh hakeutukaa hoitoon (EI HAMMASLÄÄKÄRI)!!!

Lue lisää

että parjatut henkilönne viitsivät osallistua palstalla esiintyvään alatyyliseen kirjoitteluun?

kova äijä!