Olin ihan vietävissä..

ihmissuhteisiin. En saanut "painostuksesta" huolimatta vastapuolelta vastausta ja kysyin sitä näiltä ennustajilta. Mikään ei ole toteutunut.

20+19 kirjoitti:

ihmissuhteisiin. En saanut "painostuksesta" huolimatta vastapuolelta vastausta ja kysyin sitä näiltä ennustajilta. Mikään ei ole toteutunut.

Onko näin: toinen on romanttinen, toinen on sukulaisuussuhde, etkä ole päättänyt vielä mitä tahdot, koska jotain on kesken itsesi kanssa? Mietit oletko erehtynyt jossakin?

"Kyllä heitäkin on."

Miettikääpä mistä todellisia selvännäkijöitä takuuvarmasti löytyisi, jos niitä oikeasti olisi olemassa. Mitkä instanssit olisivat valmiita maksamaan omaisuuksia jos saisivat käyttönsä selvännäkijän.

todella olisi kirjoitti:

"Kyllä heitäkin on."

Miettikääpä mistä todellisia selvännäkijöitä takuuvarmasti löytyisi, jos niitä oikeasti olisi olemassa. Mitkä instanssit olisivat valmiita maksamaan omaisuuksia jos saisivat käyttönsä selvännäkijän.

Lue lisää

Tunnistat siitä teeskentelijän, jos hän alkaa kerskua kyvyillään. Lahja on herkillä ihmisillä, he kärsivät siitä, eivätkä he tahdo olla esillä liikoja. Tietenkin jos voidaan todistaa hän on puhunut totta.
Uskon omasta kokemuksesta. Täällä on paljon pilailumielessä tehtyjä kysymyksiä kuten ap.

... kirjoitti:

Onko näin: toinen on romanttinen, toinen on sukulaisuussuhde, etkä ole päättänyt vielä mitä tahdot, koska jotain on kesken itsesi kanssa? Mietit oletko erehtynyt jossakin?

Lue lisää

Itse asiassa: toinen on romanttinen ja toinen on sukulaisuus suhde, tunnen asioiden olevan kesken, mutta en saa vastausta sieltä mistä toivoisin. Hän voisi ratkaista "ongelman" mutta olen jo tyytynyt siihen että hänen puoleltaan en tule vastausta saamaan. Kyllä, olen miettinyt että olenko erehtynyt jossain, vaihto ehtoja on monia... Mutta en voi tilanteelle mitään!

20+19 kirjoitti:

Itse asiassa: toinen on romanttinen ja toinen on sukulaisuus suhde, tunnen asioiden olevan kesken, mutta en saa vastausta sieltä mistä toivoisin. Hän voisi ratkaista "ongelman" mutta olen jo tyytynyt siihen että hänen puoleltaan en tule vastausta saamaan. Kyllä, olen miettinyt että olenko erehtynyt jossain, vaihto ehtoja on monia... Mutta en voi tilanteelle mitään!

Lue lisää

Luulen, että tahdot tämän romanttisen tapauksen odottavan, olet jotenkin kauhuissasi, et häneen liittyen vaan johonkin henkilökohtaiseen. Kuitenkin ratkaisevin keskustelu sukulaisen kanssa.
Sivussa oleva henkilö ymmärtää, mutta hän ei ole hylännyt sinua, vaikka on kärsimätön.
Totuus vapauttaa sinut.

n kirjoitti:

Tunnistat siitä teeskentelijän, jos hän alkaa kerskua kyvyillään. Lahja on herkillä ihmisillä, he kärsivät siitä, eivätkä he tahdo olla esillä liikoja. Tietenkin jos voidaan todistaa hän on puhunut totta.
Uskon omasta kokemuksesta. Täällä on paljon pilailumielessä tehtyjä kysymyksiä kuten ap.

Lue lisää

Jaa, että tuosta tunnistaa huijarin :D

Et nyt viitsisi selittää höpöjä, koska huijarit ovat sellaisia jotka voivat vakuuttaa ja näytellä tuollaista kärsivää ja hiljaista esiintyjää niinkuin sinä kuvailit "oikeaa näkijää".

Toisinsanoen, tuo sinun luulosi siitä kuinka tunnistaa huijarin on täysin virheellinen oletus. Satun tietämään sen koska olen itse huijari ja huijannut täälläkin useita, enkä minä koskaan kerskaile kenellekään koska se ei tuota luotettavaa kuvaa minusta ja se ei ole kenenkään mielestä hyvää käytöstä.

Tiedätkö sellaisen sanonnan "liian hyvää ollakseen totta". Se pitää huijauksissa paikkansa. Jos huijari tuntuu näkevän kaiken, on erittäin ystävällinen ja ymmärtäväinen ja myötäilee kaikkea mitä sanot, niin hän on satavarmasti huijari. Ensinnäkin tietenkin siitä syystä ettei selvänäköä ole olemassakaan ja tietenkin siitä syystä että sellainen näkijä on niin hyvä että hän saa sinut vakuuttuneeksi olemattomista taidoistaan.

Totuus näissä asioissa on se että ellet sinä itse ole koskaan tutustunut huijauskeinoihin ja ymmärtänyt niiden käyttöä, tai käyttänyt niitä itse, sinä et tule koskaan tunnistamaan huijaria. Jos tuollaisilla tavoilla voisi tunnistaa huijarin kuin sinä esitit, niin huijarit olisivat lopettaneet toimintansa jo tuhansia vuosia sitten. Kyse niiden tunnistamattomuudessa ei ole myöskään mistään älyn puutteesta vaan pelkästään tietämättömyydestä. Hyvin älykkäät ihmiset lankeavat huijareiden pauloihin vielä tänäkin päivänä ja syynä on vain se etteivät he tiedä millaisilla tavoilla ihmistä voi huijata.


Sitten teille jotka väitätte että huijareiden lisäksi on olemassa "oikeita näkijöitä, ne vaan pitää löytää" niin juuri teille suosittelen tutustumaan huijauskeinoihin joita huijarit käyttävät ja sen jälkeen teidänkin silmät aukeavat, oli edessä sitten ihan pesunkestävä huijari tai "oikea näkijä". Samat keinot on kummallakin käytössä. Heissä on kuitenkin yksi ero, mutta se ei ole taidoissa koska mitään taitoja ei ole.

Voitte aloittaa noiden keinojen opiskelun cold reading tekniikoista ja kun olette päässeet niistä jyvälle, niin löydätte helposti myös muita keinoja joita huijarit käyttävät ja mitä enemmän asiaan tutustutte, sitä enemmän te alatte huomaamaan kuinka huijarit pitävät teidän hyväuskoisuutta ja halua uskoa yliluonnollisuuteen pilkkanaan.

.... kirjoitti:

Luulen, että tahdot tämän romanttisen tapauksen odottavan, olet jotenkin kauhuissasi, et häneen liittyen vaan johonkin henkilökohtaiseen. Kuitenkin ratkaisevin keskustelu sukulaisen kanssa.
Sivussa oleva henkilö ymmärtää, mutta hän ei ole hylännyt sinua, vaikka on kärsimätön.
Totuus vapauttaa sinut.

Lue lisää

Haluan hänän sanovan sen suoraan ettei halua nähdä enää! Tiedän sen, mutta se ei riitä. En ole kauhuissani, olen enemmänkin pettynyt, ehkä juuri omiin odotuksiini..

vbvrrr kirjoitti:

Jaa, että tuosta tunnistaa huijarin :D

Et nyt viitsisi selittää höpöjä, koska huijarit ovat sellaisia jotka voivat vakuuttaa ja näytellä tuollaista kärsivää ja hiljaista esiintyjää niinkuin sinä kuvailit "oikeaa näkijää".

Toisinsanoen, tuo sinun luulosi siitä kuinka tunnistaa huijarin on täysin virheellinen oletus. Satun tietämään sen koska olen itse huijari ja huijannut täälläkin useita, enkä minä koskaan kerskaile kenellekään koska se ei tuota luotettavaa kuvaa minusta ja se ei ole kenenkään mielestä hyvää käytöstä.

Tiedätkö sellaisen sanonnan "liian hyvää ollakseen totta". Se pitää huijauksissa paikkansa. Jos huijari tuntuu näkevän kaiken, on erittäin ystävällinen ja ymmärtäväinen ja myötäilee kaikkea mitä sanot, niin hän on satavarmasti huijari. Ensinnäkin tietenkin siitä syystä ettei selvänäköä ole olemassakaan ja tietenkin siitä syystä että sellainen näkijä on niin hyvä että hän saa sinut vakuuttuneeksi olemattomista taidoistaan.

Totuus näissä asioissa on se että ellet sinä itse ole koskaan tutustunut huijauskeinoihin ja ymmärtänyt niiden käyttöä, tai käyttänyt niitä itse, sinä et tule koskaan tunnistamaan huijaria. Jos tuollaisilla tavoilla voisi tunnistaa huijarin kuin sinä esitit, niin huijarit olisivat lopettaneet toimintansa jo tuhansia vuosia sitten. Kyse niiden tunnistamattomuudessa ei ole myöskään mistään älyn puutteesta vaan pelkästään tietämättömyydestä. Hyvin älykkäät ihmiset lankeavat huijareiden pauloihin vielä tänäkin päivänä ja syynä on vain se etteivät he tiedä millaisilla tavoilla ihmistä voi huijata.


Sitten teille jotka väitätte että huijareiden lisäksi on olemassa "oikeita näkijöitä, ne vaan pitää löytää" niin juuri teille suosittelen tutustumaan huijauskeinoihin joita huijarit käyttävät ja sen jälkeen teidänkin silmät aukeavat, oli edessä sitten ihan pesunkestävä huijari tai "oikea näkijä". Samat keinot on kummallakin käytössä. Heissä on kuitenkin yksi ero, mutta se ei ole taidoissa koska mitään taitoja ei ole.

Voitte aloittaa noiden keinojen opiskelun cold reading tekniikoista ja kun olette päässeet niistä jyvälle, niin löydätte helposti myös muita keinoja joita huijarit käyttävät ja mitä enemmän asiaan tutustutte, sitä enemmän te alatte huomaamaan kuinka huijarit pitävät teidän hyväuskoisuutta ja halua uskoa yliluonnollisuuteen pilkkanaan.

Lue lisää

On surullista että oikeuslaitos antaa tälläisen toiminnan jatkua, eikä puutu siihen.

vbvrrr kirjoitti:

Jaa, että tuosta tunnistaa huijarin :D

Et nyt viitsisi selittää höpöjä, koska huijarit ovat sellaisia jotka voivat vakuuttaa ja näytellä tuollaista kärsivää ja hiljaista esiintyjää niinkuin sinä kuvailit "oikeaa näkijää".

Toisinsanoen, tuo sinun luulosi siitä kuinka tunnistaa huijarin on täysin virheellinen oletus. Satun tietämään sen koska olen itse huijari ja huijannut täälläkin useita, enkä minä koskaan kerskaile kenellekään koska se ei tuota luotettavaa kuvaa minusta ja se ei ole kenenkään mielestä hyvää käytöstä.

Tiedätkö sellaisen sanonnan "liian hyvää ollakseen totta". Se pitää huijauksissa paikkansa. Jos huijari tuntuu näkevän kaiken, on erittäin ystävällinen ja ymmärtäväinen ja myötäilee kaikkea mitä sanot, niin hän on satavarmasti huijari. Ensinnäkin tietenkin siitä syystä ettei selvänäköä ole olemassakaan ja tietenkin siitä syystä että sellainen näkijä on niin hyvä että hän saa sinut vakuuttuneeksi olemattomista taidoistaan.

Totuus näissä asioissa on se että ellet sinä itse ole koskaan tutustunut huijauskeinoihin ja ymmärtänyt niiden käyttöä, tai käyttänyt niitä itse, sinä et tule koskaan tunnistamaan huijaria. Jos tuollaisilla tavoilla voisi tunnistaa huijarin kuin sinä esitit, niin huijarit olisivat lopettaneet toimintansa jo tuhansia vuosia sitten. Kyse niiden tunnistamattomuudessa ei ole myöskään mistään älyn puutteesta vaan pelkästään tietämättömyydestä. Hyvin älykkäät ihmiset lankeavat huijareiden pauloihin vielä tänäkin päivänä ja syynä on vain se etteivät he tiedä millaisilla tavoilla ihmistä voi huijata.


Sitten teille jotka väitätte että huijareiden lisäksi on olemassa "oikeita näkijöitä, ne vaan pitää löytää" niin juuri teille suosittelen tutustumaan huijauskeinoihin joita huijarit käyttävät ja sen jälkeen teidänkin silmät aukeavat, oli edessä sitten ihan pesunkestävä huijari tai "oikea näkijä". Samat keinot on kummallakin käytössä. Heissä on kuitenkin yksi ero, mutta se ei ole taidoissa koska mitään taitoja ei ole.

Voitte aloittaa noiden keinojen opiskelun cold reading tekniikoista ja kun olette päässeet niistä jyvälle, niin löydätte helposti myös muita keinoja joita huijarit käyttävät ja mitä enemmän asiaan tutustutte, sitä enemmän te alatte huomaamaan kuinka huijarit pitävät teidän hyväuskoisuutta ja halua uskoa yliluonnollisuuteen pilkkanaan.

Lue lisää

Tarkoitin lähinnä tuntemiani henkilöitä, he tahtoivat olla erikoisia. Kyllä nämä huijauskeinot tulivat tutuiksi, he vertasivat sukulaiseen ja luonteen heikkouksien periytymiseen.
Luulen ettei kukaan usko ihan varauksetta. Silti olen mieltä, että on oikeita näkijöitä, koska olen itse nähnyt. Kukaan ei olisi siitä porukasta ikinä paljastanut, kuitenkin näkijä tiesi sukulaiseni olinpaikan.
Onhan se ihan oikein, jos luottaa omaan vaistoonsa, en minäkään maksaisi, jos olisi rahaa vaadittu, en olisi maksanut.
Onhan se Raamatussakin "eikö kansa kysyisi Jumalaltansa".

n kirjoitti:

Tarkoitin lähinnä tuntemiani henkilöitä, he tahtoivat olla erikoisia. Kyllä nämä huijauskeinot tulivat tutuiksi, he vertasivat sukulaiseen ja luonteen heikkouksien periytymiseen.
Luulen ettei kukaan usko ihan varauksetta. Silti olen mieltä, että on oikeita näkijöitä, koska olen itse nähnyt. Kukaan ei olisi siitä porukasta ikinä paljastanut, kuitenkin näkijä tiesi sukulaiseni olinpaikan.
Onhan se ihan oikein, jos luottaa omaan vaistoonsa, en minäkään maksaisi, jos olisi rahaa vaadittu, en olisi maksanut.
Onhan se Raamatussakin "eikö kansa kysyisi Jumalaltansa".

Lue lisää

Mitäs nämä huijauskeinot oikein käytännössä olivat kun ne kerran tulivat tutuiksi?

Selitä perinpohjin esimerkiksi viisi erilaista huijauskeinoa joita he käyttivät.

vbvrrr kirjoitti:

Mitäs nämä huijauskeinot oikein käytännössä olivat kun ne kerran tulivat tutuiksi?

Selitä perinpohjin esimerkiksi viisi erilaista huijauskeinoa joita he käyttivät.

Lue lisää

Luonteen heikkouksien periytyminen, joku on vaikka sellainen, että tykkää määräillä ja odottaa toisten tekevän hänen puolestaan, odottaa valmista. Sitten ennustellaan ja ennustuksesta tulee itseään toteuttava. Joku voi olla tunteellinen, synnynnäinen teatteri-ihminen, vedotaan siihen.
Ihmisen tahto murretaan jatkuvalla henkisellä väkivallalla, hän epätoivoissaan turvautuu noituuteen.
Että altistuu koska vedotaan muuten jäät yksin, meidän maailmamme on ainoa oikea.
Eihän se älystä ole kiinni, kukaan ei usko ennenkuin näkee, vaan johdattelusta. Ihmisillä on taipumus taikauskoon.

..... kirjoitti:

Luonteen heikkouksien periytyminen, joku on vaikka sellainen, että tykkää määräillä ja odottaa toisten tekevän hänen puolestaan, odottaa valmista. Sitten ennustellaan ja ennustuksesta tulee itseään toteuttava. Joku voi olla tunteellinen, synnynnäinen teatteri-ihminen, vedotaan siihen.
Ihmisen tahto murretaan jatkuvalla henkisellä väkivallalla, hän epätoivoissaan turvautuu noituuteen.
Että altistuu koska vedotaan muuten jäät yksin, meidän maailmamme on ainoa oikea.
Eihän se älystä ole kiinni, kukaan ei usko ennenkuin näkee, vaan johdattelusta. Ihmisillä on taipumus taikauskoon.

Lue lisää

Niin, no nuohan eivät varsinaisesti ole niitä huijauskeinoja ja tekniikoita. Tuollaiset ihmisten ominaisuudet eivät ole välittömästi tunnistettavissa ihmisessä vaan ne tulevat vasta hieman myöhemmin esiin kun ihmiseen on tutustunut, siitä syystä noita ei voi lukea huijaustekniikoihin mukaan vaikka niitä tekniikoita oikein käytettynä ehdottomasti tukevatkin.

vbvrrr kirjoitti:

Niin, no nuohan eivät varsinaisesti ole niitä huijauskeinoja ja tekniikoita. Tuollaiset ihmisten ominaisuudet eivät ole välittömästi tunnistettavissa ihmisessä vaan ne tulevat vasta hieman myöhemmin esiin kun ihmiseen on tutustunut, siitä syystä noita ei voi lukea huijaustekniikoihin mukaan vaikka niitä tekniikoita oikein käytettynä ehdottomasti tukevatkin.

Lue lisää

Joo , oikeuslaitos voisi kieltää myös kaikki muutkin asiat jotka perustuvat ihmisten "heikkouteen". Kuten viinan myynnin, tupakan, seksin myynnin sillä ihmisethän
voivat jäädä siihen koukkuun kun ovat heikkoja ja ehdottomasti rasvaisen lihan myynnin
koska ihmiset eivät ymmärrä että se ei ole heille hyväksi.

lakiin kirjoitti:

Joo , oikeuslaitos voisi kieltää myös kaikki muutkin asiat jotka perustuvat ihmisten "heikkouteen". Kuten viinan myynnin, tupakan, seksin myynnin sillä ihmisethän
voivat jäädä siihen koukkuun kun ovat heikkoja ja ehdottomasti rasvaisen lihan myynnin
koska ihmiset eivät ymmärrä että se ei ole heille hyväksi.

Lue lisää

kuultu kommentti : keskustelulinjat pitäisi lailla kieltää, allekirjoitan sen, vaikka joku on vahva, lainsäädäntö on tarkoitettu heikkojenkin turvaksi. Ennustelu on samanlaista arveluttavaa rahastusta.

eri mieltä kirjoitti:

kuultu kommentti : keskustelulinjat pitäisi lailla kieltää, allekirjoitan sen, vaikka joku on vahva, lainsäädäntö on tarkoitettu heikkojenkin turvaksi. Ennustelu on samanlaista arveluttavaa rahastusta.

Lue lisää

Mitäs sitten , se on täysin ihmisten demokratiaa kunnioittava kommentti jos sinua ennustelu tympii et voi pakottaa muita samaan.
Eikö tämä ole täysin vertailukelpoinen asia että jos ihminen juo viinaa liikaa mistä se yleensä johtuu kuin tavallaan heikkoudesta siis pitäisikö heiltä viinan juonti kieltää .
Vaikka se olisi oikeinkin niin se yksinkertaisesti demokratiassa voi onnistua.

sitten kirjoitti:

Mitäs sitten , se on täysin ihmisten demokratiaa kunnioittava kommentti jos sinua ennustelu tympii et voi pakottaa muita samaan.
Eikö tämä ole täysin vertailukelpoinen asia että jos ihminen juo viinaa liikaa mistä se yleensä johtuu kuin tavallaan heikkoudesta siis pitäisikö heiltä viinan juonti kieltää .
Vaikka se olisi oikeinkin niin se yksinkertaisesti demokratiassa voi onnistua.

Lue lisää

olkoon sallittua, mutta ei rahastus. En muuten kinaa, olen vain eri mieltä.