Tämä on ehkä hiukan väärä palsta, koska en pidä yhdistelmästä "naisten iskeminen". Se tuo jotenkin kliseisesti mieleen naisten esineellistäminen. En myöskään pidä yhdistelmästä "miesten iskeminen" naisten osalta. Omasta mielestäni, jos kummankin osapuolen ajatusmaailmat kohtaat, kyseeseen voi tulla parisuhde. Tuntuu hirveltä ajatus, että menisin ravintolaan "iskutarkoituksessa".
Osittain ehkä tämän takia en ole osannut ilmaista itseäni oikealla tavalla naisille. Olen mielestäni huumorintajuinen, mutta huumorintajuani on ehkä aluksi vaikea ymmärtää. Pitkään minut tunteneet kyllä tietävät, että minulta tulee ns. huonoja vitsejä, joille naispuolisen tuttavani (joihin minulla ei erinäisistä syistä ole mielenkiintoa; varattu tms.) kyllä ymmärtävät vitsini ja nauravat niille. Tuntemattomalle henkilölle vitsit ei välttämättä heti aukene. En nyt välttämättä osaa täsmentää, minkälaisista vitseistä on kyse (ei kuitenkaan alapäävitsestä), mutta minun huumorintajuni käsittää pääasiassa ns. hölmöjä vitsejä ja muuta sellaista. Hirveän vitsikäs en toisaalta ole tavatessani uusia ihmisiä (etenkin naisia).
Pitävätkö naiset tällaisesta? Ilmeisesti eivät. Olisiko aika muutokselle? Varmaankin. Joskus puistattaa, kun kuuntelee joidenkin miesten laskelmoitua myötäilyä ja muuta jutustelua pelkässä iskutarkoitusta. Ei kai naiset voi näin helppoon mennä?
Mitkä asiat naisia kiinnostaa ensi tapaamisessa? Mihin kiinnitätte huomiota tavatessanne uuden ihmisen (miehen)? En yleensä yritä hirveästi tavatessani uusia ihmisiä (naisia). Ehkä huonona puolenani onkin, etten ole tarpeeksi aktiivinen ihmisuhteissa. Yleensä juttua riittää johonkin pisteeseen asti, mutta tämän jälkeen juttu tavallaan kuihtuu (varmaan oman passiivisuuden takia), vaikka omastani mielestäni vastapuolella voisi olla kiinnostusta.
Tämmöissä asioissa en ole erityisen suorasukainen, joten vastaukset jossa kehoitetaan, että "no kerro vaan tunteesi" eivät oikein auta. Onko hienovaraisempia keinoja viestittää naiselle olevansa kiinnostunut?
(Olipas sekavas viesti.)
Good first impression?
11
627
Vastaukset
- 26vnainen
Ensinnäkin kaikki naiset ovat erilaisia ja kiinnittävät miehessä eri asioihin huomiota. Se mistä toinen pitää voi olla jollekkin toiselle kammottavaa.. jne..
"Tuntemattomalle henkilölle vitsit ei välttämättä heti aukene." Mitä nyt näihin vitseihin tulee niin itse en ehkä sellaisista vitsiniekoista niin välitä. Vitsien heittäminen ja naisen naurattaminen ei ole mitään "pakollista" jotta kiinnostuisin miehestä. Ja jos miehen vitsit ovat sellaisia joita en tajua, niin ajattelen heti että ei olla kyllä ihan samalla "aaltopituudella".
"Joskus puistattaa, kun kuuntelee joidenkin miesten laskelmoitua myötäilyä ja muuta jutustelua pelkässä iskutarkoitusta. Ei kai naiset voi näin helppoon mennä?" Varmasti jotkut naiset menevät sen tiedän. Itseäni kuitenkin ärsyttää juuri nämä miehet jotka yrittävät miellyttää. Joskus kun kysyn jotain mieheltä niin mies näyttää miettivän että mitä minä haluaisin hänen sanovan - tällöin kiinnostukseni mieheen lopahtaa. Kiinnostun niistä miehistä jotka sanovat muitta mutkitta mielipiteensä mutta jotka myös arvostavat toisen erilaista mielipidettä. Eli itsetuntoa ja varmutta pitää miehestä löytyä.
"Mitkä asiat naisia kiinnostaa ensi tapaamisessa? Mihin kiinnitätte huomiota tavatessanne uuden ihmisen (miehen)?" Itse katson miehen ryhtiä, olemusta ja vaatteita. Puhetyyliin kiinnitän huomiota myös. Etsin keskustelutaitoista miestä joten tämä on tärkeä ominaisuus miehessä.
"Tämmöissä asioissa en ole erityisen suorasukainen, joten vastaukset jossa kehoitetaan, että "no kerro vaan tunteesi" eivät oikein auta. Onko hienovaraisempia keinoja viestittää naiselle olevansa kiinnostunut?" Jos joku mies sanoisi minulle että on ihastunut minuun niin se olisi aika turn-of. Parempi viestittää esim. flirttailemalla olevansa kiinnostunut. Tällä tarkoitan sitä, että hymyilee minuun päin ja hakeutuu seuraani usein illan aikana jne.
Tässä nyt jotain vastauksia.- heippodeijasilleen
"Jos joku mies sanoisi minulle että on ihastunut minuun niin se olisi aika turn-of. Parempi viestittää esim. flirttailemalla olevansa kiinnostunut".
Vaikka samaa kieltä puhutaankin, niin jossain asioissa en kyllä ymmärrä naisen sanomisia:D - hyväkunnonmies30+
"Ensinnäkin kaikki naiset ovat erilaisia ja kiinnittävät miehessä eri asioihin huomiota. Se mistä toinen pitää voi olla jollekkin toiselle kammottavaa.. jne.."
Voi ristus.
"Ja jos miehen vitsit ovat sellaisia joita en tajua, niin ajattelen heti että ei olla kyllä ihan samalla "aaltopituudella".
Joo älä vaan vitsaile, huumorintajuisia naisia on vähemmän kuin täysin mustia / valkoisia seeproja.
"Itseäni kuitenkin ärsyttää juuri nämä miehet jotka yrittävät miellyttää. Joskus kun kysyn jotain mieheltä niin mies näyttää miettivän että mitä minä haluaisin hänen sanovan - tällöin kiinnostukseni mieheen lopahtaa. Kiinnostun niistä miehistä jotka sanovat muitta mutkitta mielipiteensä mutta jotka myös arvostavat toisen erilaista mielipidettä. Eli itsetuntoa ja varmutta pitää miehestä löytyä."
Näitä tuntuu olevan liikkeellä. Mies ei voi olla miellyttävä oma itsensä, vaan aina pitää olla se itsekeskeinen macho-mies, jolle tehdään pari kakaraa ja sitten ihmetellään kun se jo juokseen jonkin toisen naisen perässä. Äly hoi! Kysyppä joskus neuvoja vaikka kymmenen vuotta vanhemmalta kanssasisarelta. Kannattiko ottaa se egonsa pullistelija? Tuntuiko hyvältä pitkäänkin?
"Jos joku mies sanoisi minulle että on ihastunut minuun niin se olisi aika turn-of. Parempi viestittää esim. flirttailemalla olevansa kiinnostunut. Tällä tarkoitan sitä, että hymyilee minuun päin ja hakeutuu seuraani usein illan aikana jne."
Eli kaikista kundeista pitää kouluttaa pelimiehiä, jotka toimivat aina samalla kaavalla ja nainen sen kuin valitsee omansa? Sitten ihmetellään, missä niitä kunnon miehiä on... Ja naiset opettaa saman kaavan toisilleen, lopuksi elämä on yhtä "Bridget Jones:ia" juonenkäänteineen ja tilannekomiikkoineen.
Hyvä aloittaja. Tässä näet kehityksen tuloksen, aidon suomalaisen nirppanokan. Onneksi heille riittää pelimiehinä esiintyviä varattuja renttuja. Ole rehti oma itsesi, ujo ja miellyttävä. Kirjaudu kaikile mahdollisille deittisaiteille (eri nicillä ja aina eri tekstillä). Käy treffeillä vähintään kerran viikossa. Juttele naiselle, ole iloinen ja huomaavainen. Tapaa vain niitä uudestaan, joista jää 95% hyvä fiilis. Pidä näihin kontaktia, vaikka tapailet koko ajan uusia. Jos jokin tuntuu hyvältä vielä puolenkin vuoden päästä, pitää sinuun kontaktia ja tunnet vetoa häneen, tunnusta rakkautesi. Lopeta deittaaminen. Hyvää loppuelämää! - Invictus
hyväkunnonmies30+ kirjoitti:
"Ensinnäkin kaikki naiset ovat erilaisia ja kiinnittävät miehessä eri asioihin huomiota. Se mistä toinen pitää voi olla jollekkin toiselle kammottavaa.. jne.."
Voi ristus.
"Ja jos miehen vitsit ovat sellaisia joita en tajua, niin ajattelen heti että ei olla kyllä ihan samalla "aaltopituudella".
Joo älä vaan vitsaile, huumorintajuisia naisia on vähemmän kuin täysin mustia / valkoisia seeproja.
"Itseäni kuitenkin ärsyttää juuri nämä miehet jotka yrittävät miellyttää. Joskus kun kysyn jotain mieheltä niin mies näyttää miettivän että mitä minä haluaisin hänen sanovan - tällöin kiinnostukseni mieheen lopahtaa. Kiinnostun niistä miehistä jotka sanovat muitta mutkitta mielipiteensä mutta jotka myös arvostavat toisen erilaista mielipidettä. Eli itsetuntoa ja varmutta pitää miehestä löytyä."
Näitä tuntuu olevan liikkeellä. Mies ei voi olla miellyttävä oma itsensä, vaan aina pitää olla se itsekeskeinen macho-mies, jolle tehdään pari kakaraa ja sitten ihmetellään kun se jo juokseen jonkin toisen naisen perässä. Äly hoi! Kysyppä joskus neuvoja vaikka kymmenen vuotta vanhemmalta kanssasisarelta. Kannattiko ottaa se egonsa pullistelija? Tuntuiko hyvältä pitkäänkin?
"Jos joku mies sanoisi minulle että on ihastunut minuun niin se olisi aika turn-of. Parempi viestittää esim. flirttailemalla olevansa kiinnostunut. Tällä tarkoitan sitä, että hymyilee minuun päin ja hakeutuu seuraani usein illan aikana jne."
Eli kaikista kundeista pitää kouluttaa pelimiehiä, jotka toimivat aina samalla kaavalla ja nainen sen kuin valitsee omansa? Sitten ihmetellään, missä niitä kunnon miehiä on... Ja naiset opettaa saman kaavan toisilleen, lopuksi elämä on yhtä "Bridget Jones:ia" juonenkäänteineen ja tilannekomiikkoineen.
Hyvä aloittaja. Tässä näet kehityksen tuloksen, aidon suomalaisen nirppanokan. Onneksi heille riittää pelimiehinä esiintyviä varattuja renttuja. Ole rehti oma itsesi, ujo ja miellyttävä. Kirjaudu kaikile mahdollisille deittisaiteille (eri nicillä ja aina eri tekstillä). Käy treffeillä vähintään kerran viikossa. Juttele naiselle, ole iloinen ja huomaavainen. Tapaa vain niitä uudestaan, joista jää 95% hyvä fiilis. Pidä näihin kontaktia, vaikka tapailet koko ajan uusia. Jos jokin tuntuu hyvältä vielä puolenkin vuoden päästä, pitää sinuun kontaktia ja tunnet vetoa häneen, tunnusta rakkautesi. Lopeta deittaaminen. Hyvää loppuelämää!"Näitä tuntuu olevan liikkeellä. Mies ei voi olla miellyttävä oma itsensä, vaan aina pitää olla se itsekeskeinen macho-mies,"
Se mitä naiset haluavat on se, että sinä et myötäile. Tämä ei tarkoita sitä, että sinun pitää olla kusipää. Monella "kivalla tyypillä" on se ongelma, että kun he keskustelevat naisten kanssa, he myöntäilevät naista. Ei sen takia että he oikeasti olisivat samaa mieltä, vaan sen takia että he eivät uskalla esittää omaa mielipidettään ja pitää kiinni omista arvoistaan. He antavat kirjaimellisesti kenen tahansa talloa päältään. Tämä ei ole "miellyttävää", se on helvetin rasittavaa ja epäaitoa lipomista. Renttu on renttu, mutta ainakin hänen kanssaan nainen tietää mihin on menossa.
Ja Jos satutkin päätymään lipomisen kautta parisuhteeseen, voin taata että se tulee olemaan epäonnellinen, koska se ei perustu yhteisymmärrykseen ja yhteisiin arvoihin. Se saattaa toki kestää, mutta sinä et ole aidosti onnellinen koska tunnet myötäileväsi aina naista. Nainen taas ei koskaan tunne oloansa yhtään sen paremmaksi, koska häntää alkaa kalvaa oletko tarpeeksi vahva. Kuinka mies voi turvata sinut, jos hän ei pysty edes omiin itsenäisiin päätöksiinsä? - Invictus
heippodeijasilleen kirjoitti:
"Jos joku mies sanoisi minulle että on ihastunut minuun niin se olisi aika turn-of. Parempi viestittää esim. flirttailemalla olevansa kiinnostunut".
Vaikka samaa kieltä puhutaankin, niin jossain asioissa en kyllä ymmärrä naisen sanomisia:D"Vaikka samaa kieltä puhutaankin, niin jossain asioissa en kyllä ymmärrä naisen sanomisia:D "
Jos hyökit suoraan:
A) Kerrot että sosiaalinen älysi on heikohko, koska sinulta puuttuu kaikki hienovaraisuus
B) Kerrot suoraan että sinua kiinnostaa hänessä hänen ulkonäkönsä, ei hänen luonteensa. Miksi hänen pitäisi olla kiinnostunut sinusta, jos sinun mielenkiintosi tuntuu perustuvan pelkkään ulkonäköön?
C) Kerrot että olet epätoivoinen, ja että oletat lipomisen vievät sinut voittoon. - 26vnainen
hyväkunnonmies30+ kirjoitti:
"Ensinnäkin kaikki naiset ovat erilaisia ja kiinnittävät miehessä eri asioihin huomiota. Se mistä toinen pitää voi olla jollekkin toiselle kammottavaa.. jne.."
Voi ristus.
"Ja jos miehen vitsit ovat sellaisia joita en tajua, niin ajattelen heti että ei olla kyllä ihan samalla "aaltopituudella".
Joo älä vaan vitsaile, huumorintajuisia naisia on vähemmän kuin täysin mustia / valkoisia seeproja.
"Itseäni kuitenkin ärsyttää juuri nämä miehet jotka yrittävät miellyttää. Joskus kun kysyn jotain mieheltä niin mies näyttää miettivän että mitä minä haluaisin hänen sanovan - tällöin kiinnostukseni mieheen lopahtaa. Kiinnostun niistä miehistä jotka sanovat muitta mutkitta mielipiteensä mutta jotka myös arvostavat toisen erilaista mielipidettä. Eli itsetuntoa ja varmutta pitää miehestä löytyä."
Näitä tuntuu olevan liikkeellä. Mies ei voi olla miellyttävä oma itsensä, vaan aina pitää olla se itsekeskeinen macho-mies, jolle tehdään pari kakaraa ja sitten ihmetellään kun se jo juokseen jonkin toisen naisen perässä. Äly hoi! Kysyppä joskus neuvoja vaikka kymmenen vuotta vanhemmalta kanssasisarelta. Kannattiko ottaa se egonsa pullistelija? Tuntuiko hyvältä pitkäänkin?
"Jos joku mies sanoisi minulle että on ihastunut minuun niin se olisi aika turn-of. Parempi viestittää esim. flirttailemalla olevansa kiinnostunut. Tällä tarkoitan sitä, että hymyilee minuun päin ja hakeutuu seuraani usein illan aikana jne."
Eli kaikista kundeista pitää kouluttaa pelimiehiä, jotka toimivat aina samalla kaavalla ja nainen sen kuin valitsee omansa? Sitten ihmetellään, missä niitä kunnon miehiä on... Ja naiset opettaa saman kaavan toisilleen, lopuksi elämä on yhtä "Bridget Jones:ia" juonenkäänteineen ja tilannekomiikkoineen.
Hyvä aloittaja. Tässä näet kehityksen tuloksen, aidon suomalaisen nirppanokan. Onneksi heille riittää pelimiehinä esiintyviä varattuja renttuja. Ole rehti oma itsesi, ujo ja miellyttävä. Kirjaudu kaikile mahdollisille deittisaiteille (eri nicillä ja aina eri tekstillä). Käy treffeillä vähintään kerran viikossa. Juttele naiselle, ole iloinen ja huomaavainen. Tapaa vain niitä uudestaan, joista jää 95% hyvä fiilis. Pidä näihin kontaktia, vaikka tapailet koko ajan uusia. Jos jokin tuntuu hyvältä vielä puolenkin vuoden päästä, pitää sinuun kontaktia ja tunnet vetoa häneen, tunnusta rakkautesi. Lopeta deittaaminen. Hyvää loppuelämää!"Mies ei voi olla miellyttävä oma itsensä, vaan aina pitää olla se itsekeskeinen macho-mies.."
Toki mies saa ja pitää olla oma itsensä. En missään nimessä ottaisi itsekeskeistä miestä.
En kyllä omasta mielestäni ole mikään aito suomalainen nirppanokka :D - Ristiriitaritari
26vnainen kirjoitti:
"Mies ei voi olla miellyttävä oma itsensä, vaan aina pitää olla se itsekeskeinen macho-mies.."
Toki mies saa ja pitää olla oma itsensä. En missään nimessä ottaisi itsekeskeistä miestä.
En kyllä omasta mielestäni ole mikään aito suomalainen nirppanokka :D"Toki mies saa ja pitää olla oma itsensä. En missään nimessä ottaisi itsekeskeistä miestä. "
Entä jos mies on omana itsenään itsekeskeinen? - 17vnainen
hyväkunnonmies30+ kirjoitti:
"Ensinnäkin kaikki naiset ovat erilaisia ja kiinnittävät miehessä eri asioihin huomiota. Se mistä toinen pitää voi olla jollekkin toiselle kammottavaa.. jne.."
Voi ristus.
"Ja jos miehen vitsit ovat sellaisia joita en tajua, niin ajattelen heti että ei olla kyllä ihan samalla "aaltopituudella".
Joo älä vaan vitsaile, huumorintajuisia naisia on vähemmän kuin täysin mustia / valkoisia seeproja.
"Itseäni kuitenkin ärsyttää juuri nämä miehet jotka yrittävät miellyttää. Joskus kun kysyn jotain mieheltä niin mies näyttää miettivän että mitä minä haluaisin hänen sanovan - tällöin kiinnostukseni mieheen lopahtaa. Kiinnostun niistä miehistä jotka sanovat muitta mutkitta mielipiteensä mutta jotka myös arvostavat toisen erilaista mielipidettä. Eli itsetuntoa ja varmutta pitää miehestä löytyä."
Näitä tuntuu olevan liikkeellä. Mies ei voi olla miellyttävä oma itsensä, vaan aina pitää olla se itsekeskeinen macho-mies, jolle tehdään pari kakaraa ja sitten ihmetellään kun se jo juokseen jonkin toisen naisen perässä. Äly hoi! Kysyppä joskus neuvoja vaikka kymmenen vuotta vanhemmalta kanssasisarelta. Kannattiko ottaa se egonsa pullistelija? Tuntuiko hyvältä pitkäänkin?
"Jos joku mies sanoisi minulle että on ihastunut minuun niin se olisi aika turn-of. Parempi viestittää esim. flirttailemalla olevansa kiinnostunut. Tällä tarkoitan sitä, että hymyilee minuun päin ja hakeutuu seuraani usein illan aikana jne."
Eli kaikista kundeista pitää kouluttaa pelimiehiä, jotka toimivat aina samalla kaavalla ja nainen sen kuin valitsee omansa? Sitten ihmetellään, missä niitä kunnon miehiä on... Ja naiset opettaa saman kaavan toisilleen, lopuksi elämä on yhtä "Bridget Jones:ia" juonenkäänteineen ja tilannekomiikkoineen.
Hyvä aloittaja. Tässä näet kehityksen tuloksen, aidon suomalaisen nirppanokan. Onneksi heille riittää pelimiehinä esiintyviä varattuja renttuja. Ole rehti oma itsesi, ujo ja miellyttävä. Kirjaudu kaikile mahdollisille deittisaiteille (eri nicillä ja aina eri tekstillä). Käy treffeillä vähintään kerran viikossa. Juttele naiselle, ole iloinen ja huomaavainen. Tapaa vain niitä uudestaan, joista jää 95% hyvä fiilis. Pidä näihin kontaktia, vaikka tapailet koko ajan uusia. Jos jokin tuntuu hyvältä vielä puolenkin vuoden päästä, pitää sinuun kontaktia ja tunnet vetoa häneen, tunnusta rakkautesi. Lopeta deittaaminen. Hyvää loppuelämää!luin innolla
"Jos joku mies sanoisi minulle että on ihastunut minuun niin se olisi aika turn-of. Parempi viestittää esim. flirttailemalla olevansa kiinnostunut. Tällä tarkoitan sitä, että hymyilee minuun päin ja hakeutuu seuraani usein illan aikana jne."
oletpa sinä sitten surullisen typerä.. kaikki miehet kuten eivät naisetkaan ole kykeneviä flirttailemaan noin vapaasti. kännissä tuo nyt tuntuu sujuvan kaikilta, mutta minusta taas ei ole pahempaa turn-offia kun että mies juo itsensä umpihumalaan ja tulee sitten minulle silmää iskemään ja tuttavuutta tekemään... ja tuo sinun flirttitaipumuksesi mitä miehiltä odotat on puhdasta iskemistä, juuri sitä mitä alkuperäinen kirjoittaja ei toivonut ..
minä toivon mieheltäni avosydämisyyttä, huumorintajua ja rohkeutta. ne öljytukkaiset vahvasti pornovedell hajustetut pelimiehet jotka tuijottelevat kaupungilla ja missä lie junassa vammainen ilme kasvoillaan, eivät iske. rohkeitahan hekin ovat; pakkohan niillä on rohkeutta riittää, kun niillä on niin monta vaimoa elätettävänä kokoajan!
mutta paljon suurempaa rohkeutta vaatii sanoa täysin rakastuneena, kasvotusten ilman minkäänlaista päihtymystä, aidosti välittävänsä toisesta. - ylikolkytalleviiskyt
Invictus kirjoitti:
"Näitä tuntuu olevan liikkeellä. Mies ei voi olla miellyttävä oma itsensä, vaan aina pitää olla se itsekeskeinen macho-mies,"
Se mitä naiset haluavat on se, että sinä et myötäile. Tämä ei tarkoita sitä, että sinun pitää olla kusipää. Monella "kivalla tyypillä" on se ongelma, että kun he keskustelevat naisten kanssa, he myöntäilevät naista. Ei sen takia että he oikeasti olisivat samaa mieltä, vaan sen takia että he eivät uskalla esittää omaa mielipidettään ja pitää kiinni omista arvoistaan. He antavat kirjaimellisesti kenen tahansa talloa päältään. Tämä ei ole "miellyttävää", se on helvetin rasittavaa ja epäaitoa lipomista. Renttu on renttu, mutta ainakin hänen kanssaan nainen tietää mihin on menossa.
Ja Jos satutkin päätymään lipomisen kautta parisuhteeseen, voin taata että se tulee olemaan epäonnellinen, koska se ei perustu yhteisymmärrykseen ja yhteisiin arvoihin. Se saattaa toki kestää, mutta sinä et ole aidosti onnellinen koska tunnet myötäileväsi aina naista. Nainen taas ei koskaan tunne oloansa yhtään sen paremmaksi, koska häntää alkaa kalvaa oletko tarpeeksi vahva. Kuinka mies voi turvata sinut, jos hän ei pysty edes omiin itsenäisiin päätöksiinsä?"Se mitä naiset haluavat on se, että sinä et myötäile. Tämä ei tarkoita sitä, että sinun pitää olla kusipää. Monella "kivalla tyypillä" on se ongelma, että kun he keskustelevat naisten kanssa, he myöntäilevät naista. Ei sen takia että he oikeasti olisivat samaa mieltä, vaan sen takia että he eivät uskalla esittää omaa mielipidettään ja pitää kiinni omista arvoistaan. He antavat kirjaimellisesti kenen tahansa talloa päältään. Tämä ei ole "miellyttävää", se on helvetin rasittavaa ja epäaitoa lipomista. Renttu on renttu, mutta ainakin hänen kanssaan nainen tietää mihin on menossa."
Joo, näihän se menee. Hyppää hetkeksi miehen rooliin. Alat deittailla naista, joka on mukava, iloinen ja puhelias tyyppi. Olet tutustunut häneen jo sähköpostitse ja tiedät noin suurpiirteisesti, mikä on hänen arvomaailmansa ja mitä hän edustaa. Keskustelet mielellään ventovieraiden kanssa ja helposti keskustelu ajautuu häneen jä häntä kiinnostaviin asioihin.
Sitten keskustelette sinun elämästä, kiinnostuksen kohteista, arvoista ja vaikka huonoista deittikokemuksista. Keskustelu kestää 20sek, jonka jälkeen keskustelu kääntyy taas naiseen ja naista kiinnostaviin asioihin. Yrität antaa parhaasi ja muodostaa naiselle mielikuvan siitä, mitä ajattelet esim. rakennekynsistä ja euroopan pääkaupunkien arkkitehtuurista. Sitten nainen palaa perusasioihin.
Satut olemaan samankaltainen ja pitämään samoista asioisat, kuten lapsista, siisteydestä, matkustelusta tms. ja tapaaminen menee hyvin. Käsikirjoituksesti kuitenkin pettää, etkä ole riittävän uskottava oma itsesi eli 53% samaa mieltä asioista. Nainen pohtii tapahtumien kulkua ja laittaa sen kuuluisan tekstiviestin. Mies ei ymmärrä, mikä meni vikaan. Naisen mielestä kaikki meni vikaan.
"Ja Jos satutkin päätymään lipomisen kautta parisuhteeseen, voin taata että se tulee olemaan epäonnellinen, koska se ei perustu yhteisymmärrykseen ja yhteisiin arvoihin. Se saattaa toki kestää, mutta sinä et ole aidosti onnellinen koska tunnet myötäileväsi aina naista. Nainen taas ei koskaan tunne oloansa yhtään sen paremmaksi, koska häntää alkaa kalvaa oletko tarpeeksi vahva. Kuinka mies voi turvata sinut, jos hän ei pysty edes omiin itsenäisiin päätöksiinsä? "
Miten yhteisymmärrys ja yhteiset arvot eroaa siitä, että olisi tietyissä asioissa samaa mieltä? Asioilla on tietenkin aina kaksi puolta, mutta hankalaksi menee. Laitan tähän pienen kuvitellut vastaukset kuvitellun naisen kysymyksiin:
"Yhteisymmärryksessä voisimme hankkia lapsia. Jos olet sitä mieltä, että voisit asua maalla, ilmoitan olevani samaa mieltä, mutta en vain mielistelläkseni sinua. Jos olet sitä mieltä, että lapsien kasvatus on yhteinen asia, en ole siitä eri mieltä. Vaadin oikeutta siivota, laittaa ruokaa ja pestä pyykkiä, mutten aio olla eri mieltä jos sinäkin haluat tehdä niin. Mielestäni voin käydä ulkona poikien kanssa, enkä pidä siitä meteliä jos sinä käyt tyttöjen kanssa, kunhan teemme sen yhteisestä sopimuksesta eikä toisiamme miellyttäen."
Loppujen lopuksi mies saa olla eri mieltä niistä asioista, jotka eivät oikeastaan kiinnosta naista mutta saavat hänet tuntemaan suojelluksi, erityiseksi ja tavoiteltavaksi. Loput asiat ovat kuin miinakenttä. Pelimiehet osaavat ylittää sen ajoituksella, lääppimisellä, lipevillä puheilla ja vetovoimalla. Muut, good luck, eikun selvittämään mitä mieltä tytsy oikeasti on ja mitä hän todella haluaa. Mutta ei hätää, jos selviät kaikista tulikokeista, niin voit olla loppuelämäsi juuri sellainen kuin haluat. Nainen joutuu olemaan sinun odotustesi kaltainen. Siinäpä ristiriitaa, intohimoja ja suuria tunteita loppuelämäksi :) - Invictus
ylikolkytalleviiskyt kirjoitti:
"Se mitä naiset haluavat on se, että sinä et myötäile. Tämä ei tarkoita sitä, että sinun pitää olla kusipää. Monella "kivalla tyypillä" on se ongelma, että kun he keskustelevat naisten kanssa, he myöntäilevät naista. Ei sen takia että he oikeasti olisivat samaa mieltä, vaan sen takia että he eivät uskalla esittää omaa mielipidettään ja pitää kiinni omista arvoistaan. He antavat kirjaimellisesti kenen tahansa talloa päältään. Tämä ei ole "miellyttävää", se on helvetin rasittavaa ja epäaitoa lipomista. Renttu on renttu, mutta ainakin hänen kanssaan nainen tietää mihin on menossa."
Joo, näihän se menee. Hyppää hetkeksi miehen rooliin. Alat deittailla naista, joka on mukava, iloinen ja puhelias tyyppi. Olet tutustunut häneen jo sähköpostitse ja tiedät noin suurpiirteisesti, mikä on hänen arvomaailmansa ja mitä hän edustaa. Keskustelet mielellään ventovieraiden kanssa ja helposti keskustelu ajautuu häneen jä häntä kiinnostaviin asioihin.
Sitten keskustelette sinun elämästä, kiinnostuksen kohteista, arvoista ja vaikka huonoista deittikokemuksista. Keskustelu kestää 20sek, jonka jälkeen keskustelu kääntyy taas naiseen ja naista kiinnostaviin asioihin. Yrität antaa parhaasi ja muodostaa naiselle mielikuvan siitä, mitä ajattelet esim. rakennekynsistä ja euroopan pääkaupunkien arkkitehtuurista. Sitten nainen palaa perusasioihin.
Satut olemaan samankaltainen ja pitämään samoista asioisat, kuten lapsista, siisteydestä, matkustelusta tms. ja tapaaminen menee hyvin. Käsikirjoituksesti kuitenkin pettää, etkä ole riittävän uskottava oma itsesi eli 53% samaa mieltä asioista. Nainen pohtii tapahtumien kulkua ja laittaa sen kuuluisan tekstiviestin. Mies ei ymmärrä, mikä meni vikaan. Naisen mielestä kaikki meni vikaan.
"Ja Jos satutkin päätymään lipomisen kautta parisuhteeseen, voin taata että se tulee olemaan epäonnellinen, koska se ei perustu yhteisymmärrykseen ja yhteisiin arvoihin. Se saattaa toki kestää, mutta sinä et ole aidosti onnellinen koska tunnet myötäileväsi aina naista. Nainen taas ei koskaan tunne oloansa yhtään sen paremmaksi, koska häntää alkaa kalvaa oletko tarpeeksi vahva. Kuinka mies voi turvata sinut, jos hän ei pysty edes omiin itsenäisiin päätöksiinsä? "
Miten yhteisymmärrys ja yhteiset arvot eroaa siitä, että olisi tietyissä asioissa samaa mieltä? Asioilla on tietenkin aina kaksi puolta, mutta hankalaksi menee. Laitan tähän pienen kuvitellut vastaukset kuvitellun naisen kysymyksiin:
"Yhteisymmärryksessä voisimme hankkia lapsia. Jos olet sitä mieltä, että voisit asua maalla, ilmoitan olevani samaa mieltä, mutta en vain mielistelläkseni sinua. Jos olet sitä mieltä, että lapsien kasvatus on yhteinen asia, en ole siitä eri mieltä. Vaadin oikeutta siivota, laittaa ruokaa ja pestä pyykkiä, mutten aio olla eri mieltä jos sinäkin haluat tehdä niin. Mielestäni voin käydä ulkona poikien kanssa, enkä pidä siitä meteliä jos sinä käyt tyttöjen kanssa, kunhan teemme sen yhteisestä sopimuksesta eikä toisiamme miellyttäen."
Loppujen lopuksi mies saa olla eri mieltä niistä asioista, jotka eivät oikeastaan kiinnosta naista mutta saavat hänet tuntemaan suojelluksi, erityiseksi ja tavoiteltavaksi. Loput asiat ovat kuin miinakenttä. Pelimiehet osaavat ylittää sen ajoituksella, lääppimisellä, lipevillä puheilla ja vetovoimalla. Muut, good luck, eikun selvittämään mitä mieltä tytsy oikeasti on ja mitä hän todella haluaa. Mutta ei hätää, jos selviät kaikista tulikokeista, niin voit olla loppuelämäsi juuri sellainen kuin haluat. Nainen joutuu olemaan sinun odotustesi kaltainen. Siinäpä ristiriitaa, intohimoja ja suuria tunteita loppuelämäksi :)"Miten yhteisymmärrys ja yhteiset arvot eroaa siitä, että olisi tietyissä asioissa samaa mieltä? "
Yhteisymmärrys oli huono sananvalinta. Paljon parempi olisi hyväksyntä / kunnioitus. Kaikki arvot eivät voi koskaan natsata täysin yhteen. Ja jolleivat nämä arvot ole sinun mielestäsi sellaisia joita et voi sietää parisuhteessa, sinun pitää oppia kuitenkin kunnioittamaan ja hyväksymään ne osana pariasi. - eräjormapenttiesa
Invictus kirjoitti:
"Miten yhteisymmärrys ja yhteiset arvot eroaa siitä, että olisi tietyissä asioissa samaa mieltä? "
Yhteisymmärrys oli huono sananvalinta. Paljon parempi olisi hyväksyntä / kunnioitus. Kaikki arvot eivät voi koskaan natsata täysin yhteen. Ja jolleivat nämä arvot ole sinun mielestäsi sellaisia joita et voi sietää parisuhteessa, sinun pitää oppia kuitenkin kunnioittamaan ja hyväksymään ne osana pariasi.Huono sanavalinta? Hyväksyntä ja kunnioitus? Kyllä asia on vaan niin, että hyväksyntä ja kunnioitus syntyvät ajan kanssa. Eli seurustelun alussa pitäisi olla kovasti eri mieltä asioista tai ainakin löytää asioista oma ajattelukanta, niin hullulta kuin se kuulostaakin. Sopivassa vaiheessa pitäisi sitten löytää yhteisymmärrys ja lopulta hyävksyä sekä kunnioittaa toisen ajatusmaailmaa.
Jso on jo valmiiksi samaa mieltä, niin minkä ihmeen takia pitäisi alkaa näytellä jotain muuta, kun ei muuten kelpaa uskottavaksi kumppaniksi? Miksi suhteissa pitää mennä aina sen vaikean kautta? Onko naisen tärkein anti parisuhteelle riitely eli ts. keskustelu? Eikö yhteiseen päämäärään ole todellakaan toista tietä?
Uskon ratkaisun taas olevan siinä, millaisia kokemuksia naisella / miehellä on parisuhteen muodostuksesta. Mies, jolla ei ole paljoa kokemusta parisuhteesta, peilaa asiaa omiin kokemuksiin esim. ystävyyssuhteista. Tällöin myös miehen luonne määrittelee voimakkaasti sen, miten hän kommunikoi naisen kanssa.
Pelimies tuntee jo vastapelurinsa ja osaa peittää todellisen luonteensa. Hän tarjoaa itsensä sellaisena pakettina, jota nykymittapuun keskimääräinen sinkkunainen voi kuvitella saavansa. Tässä vaiheessa miellyttäjät jauhaa vielä paikallaan, kun nainen ei saa kiinni siitä ajatuksesta millainen mies on vastassa.
On siis hyvä opetella ne asiat ulkoa, joita a) naiset yleensä inhoaa eli inhokin ja b) ne asiat joita naiset jumaloi. Tarjoat sitten niitä tarpeen mukaan, suuria tunteita ja intohimoja. Se mitä oikeasti edustat, on täysin turhaa. Jos taas valitset sen toisen tien, niin onnea ja pitkää ikää. Kyllä sitenkin löytää sen oikean, mutta löytääkö oikea sinut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?393001Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n342228Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari482149Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa792009Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh541726Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr571469Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.
Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä161442Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http451279Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta1111186Puuma Martina iski nuoren miehen
Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian160915