Valehteleeko Juha Rehula Soininvaarasta?

Lasse Suomi - Hollola, Etelä-Suomen Sanomat 26.3.2010, sivu 4, Rehula: Hollolan tilanne on vakava

(poistettu tekstiä)

Hän (Rehula, kopioijan lisäys) viittaa Hollolan kunnan viime elokuussa Oiva-kunnille järjestämään neuvonpitoon, jossa tutkailtiin vaihtoehtoisen liitoksen mahdollisuutta. Hän muistuttaa myös, että osittain juuri ponnen johdosta liitosselvittäjä Osmo Soininvaara lähes ensi töikseen tutki Oiva-kuntien mahdollisen yhdistymisen, mutta ei pitänyt sitä tarkoituksenmukaisena.

(poistettu tekstiä)

Hollolan kunnanhallituksen puheenjohtaja, toimittaja Heikki Mantereen (kok., Etelä-Suomen Sanomat) johtamassa tilaisuudessa Hollolan peruskoulun ylempien luokkien audiotoriossa 23.2.2010 johtamassa tilaisuudessa, jossa kansanedustaja Juha Rehula jostain syystä ei ollut läsnä, vaikka läsnä oli mm. kansanedustaja Jouko Skinnari (sd, Lahti), yleisön joukosta kysyttiin tilaisuudessa Mantereen rinnalla olleelta Osmo Soininvaaralta, onko muita vaihtoehtoja selvitetty.

Osmo Soininvaara vastasi, että muita vaihtoehtoja ei ole selvitetty, koska se ei ole kuulunut hänelle annettuun toimeksiantoon, minkä vuoksi on selvitetty vain tämä.

Läsnä tilaisuudessa oli satoja ihmisiä, joten todistajia asialle löytynee. Kuntaministeri Mari Kiviniemen antama selvityspyyntö on julkinen asiakirja.

Osmo Soininvaaran julkisesti lausuman vastauksen mukaan hänen selvitettäväkseen kuuluu vain yksi kuntaliitos, eivät eri vaihtoehdot.
5647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olisi lasse.suomi ess.fi :nkin helppo kysyä tuota asiaa vaikka sähköpostilla osmo soininvaara.fi :stä tai soittamalla 045 121 4599. Yhteystieto on Osmo Soininvaaran omalta verkkosivulta. Tilaisuudessa oli läsnä myös virkamiesselvittäjä VTT Markku Lehto, Lahden Seudun Sanomien päätoimittaja Kari Mustonen, Hollolan kunnanjohtaja Päivi Rahkonen, Hollolan entinen kunnanjohtaja Seppo Jokipelto, entinen kaavoittaja Pekka Koivula, Päijät-Hämeen sotilaspiirin entinen päällikkö Veikko Kustaa Simola ...

Kyllä joku muistaa, mitä Soininvaara vastasi. Parhaiten teitenkin kysyjä.

Äänestä
  • Tähänastisista tilaisuuksista on muistettava, että yhdessä ensimmäisistä Hollolan kunnanjohtaja Päivi Rahkonen esitteli Kuopion kaupungin soisaalimenojen kasvua jostain Kuntaliiton tai valtiovarainministeriön kuntaosaston vanhasta kalvosta ja todisti, että hänen johtajamassaan kunnassa täytyy mennä yhtä huonosti tunnin matkan päässä pääkaupunkiseudusta.

    Toisessa tilaisuudessa Osmo Soininvaara valitteli sitä, että ei tunne Päijät-Hämeen asioita. Rehellisenä miehenä Vihreän liiton kannattajaksi hän myös totesi saman Etelä-Suomen Sanomien haastattelussa.

    Kunta- ja hallintoministeri eli ministeri valtiovarainministeriössä, Suomen Keskustan puheenjohtajaehdokas Mari "Antintytär" Kiviniemi maksattanee Soininvaaralle palkkaa vain filmaamisesta. Miehellä ei ole pieneen palkkioonsa kiinnostusta edes ottaa selvää Päijät-Hämeen asioista ennen kuin tulee pariksi tunniksi kerrallaan miltei hurmoshenkisesti saarnaamaan Lahden kaupungin tiheämmästä asemakaavasta.

    Missään kohtaa ei Soininvaara ota puheenaiheeksi Lahden kaupungin ja Lahden Alueen Kehittämisyhtiö Oy:n nerokasta elinkeinopolitiikkaa, joka ei ole paljoa antanut toistaiseksi aution Kujalan logistiikkakeskuksen jälkeen.

    Soininvaara ei puhu kuin kustannuksista, joita Lahden kaupungin äidillä, Hollolan kunnalla, ei ole riittävästi.

    Soininvaara myös melko töykeästi toteaa, ettei hänen selvitykseensä kuuluu mikään muu kuin Suur-Lahden selvittäminen, ei esimerkiksi Lahti-Nastola tai Hollola-Hämeenkoski-Kärkölä. Hollolassakaan ei kuulu Hämeenkosken tai Kärkölän ääni, mutta lahdettajat puhuvat.

    Mikähän on Marjaleena Tuliaisen (sd) kanta Suur-Lahden kuntaliitokseen?

    Äänestä

Kannattaisi ehkä lukea itse selvitysraportti eikä spekuloida, mitä siinä on ja ei ole. Olen käynyt läpi Oivca-kuntien liitoksen ja todennut, että en voi sitä esittää, koska se ei vastaisi kuntajakolain tavoitteita.

Äänestä
  • Salpaisselän peruskoulun auditoriossa Osmo Soininvaara sanoi, että hän ei selvitä muita vaihtoehtoja, koska se ei sisältynyt (kuntaministeri Mari Kiviniemen) toimeksiantoon.

    Nyt kun Mari Kiviniemi on pääministeri, onkin asia muuttunut siten, että Osmo Soininvaara onkin oma-aloitteisesti tulkinnut aivan itse lakia niin, että vaikka hän olisi Mari Kiviniemen toimeksiannosta voinut kuntaselvittää myös OIva -kuntia. hän ei ole sitä tehnyt, koska hänen oman tulkintansa mukaan se ei sisältyisi kuntajoakolakiin. http://www.finlex.fi

    Osaisiko Osmo Soininvaara:

    1) kertoa sen kuntajakolain kohdan, mikä on estänyt häntä selvittämästä ilmeistä eli Oiva-kuntia;

    2) osoittaa linkin selvitysraporttiin, jossa luvutkin ovat vääriltä vuosilta väärin olettamuksin?

    Äänestä

KYLLÄ EI USKOMISTA PUHEISIIN.MIES JOKA VETOAA KYLILTÄKUULEMISIIN PERÄTTÖMIIN JUTTUIHIN. KÄÄNTÄÄ TAKKIA KUN VAALIT LÄHESTYVÄT. PUHEET JA TEOT EIVÄT KÄY YKSIIN. NÄHTIIN UUSIKUNTA LIITOKSEN ÄÄNESTYKSESSÄ MITÄ JÄLLEEN TEKI. TÄLLÄISIÄKÖ EDELLEEN EDUSKUNTAAN??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


23.2.2010 18- kirjoitti:

Lasse Suomi - Hollola, Etelä-Suomen Sanomat 26.3.2010, sivu 4, Rehula: Hollolan tilanne on vakava

(poistettu tekstiä)

Hän (Rehula, kopioijan lisäys) viittaa Hollolan kunnan viime elokuussa Oiva-kunnille järjestämään neuvonpitoon, jossa tutkailtiin vaihtoehtoisen liitoksen mahdollisuutta. Hän muistuttaa myös, että osittain juuri ponnen johdosta liitosselvittäjä Osmo Soininvaara lähes ensi töikseen tutki Oiva-kuntien mahdollisen yhdistymisen, mutta ei pitänyt sitä tarkoituksenmukaisena.

(poistettu tekstiä)

Hollolan kunnanhallituksen puheenjohtaja, toimittaja Heikki Mantereen (kok., Etelä-Suomen Sanomat) johtamassa tilaisuudessa Hollolan peruskoulun ylempien luokkien audiotoriossa 23.2.2010 johtamassa tilaisuudessa, jossa kansanedustaja Juha Rehula jostain syystä ei ollut läsnä, vaikka läsnä oli mm. kansanedustaja Jouko Skinnari (sd, Lahti), yleisön joukosta kysyttiin tilaisuudessa Mantereen rinnalla olleelta Osmo Soininvaaralta, onko muita vaihtoehtoja selvitetty.

Osmo Soininvaara vastasi, että muita vaihtoehtoja ei ole selvitetty, koska se ei ole kuulunut hänelle annettuun toimeksiantoon, minkä vuoksi on selvitetty vain tämä.

Läsnä tilaisuudessa oli satoja ihmisiä, joten todistajia asialle löytynee. Kuntaministeri Mari Kiviniemen antama selvityspyyntö on julkinen asiakirja.

Osmo Soininvaaran julkisesti lausuman vastauksen mukaan hänen selvitettäväkseen kuuluu vain yksi kuntaliitos, eivät eri vaihtoehdot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu