Tarvitsevatko Suomen liberaalit tosi kovaa, todella ehdotonta miestä? Tässä teille olisi sellainen:
http://fi-lib.blogspot.com/
http://uusiviesti.blogspot.com/
http://suomaliansanomat.blogspot.com/
Mikko Ellilä on liberaali, tai ihan libertaristi, Rothbardinsa lukenut, mutta Ellilä on myös roturealisti, toisin kuin moni liberaali/libertaristi Suomessa (tai ulkomailla). Ellilä on sanonut, että "yhteiskunta koostuu ihmisistä", joten Ellilän mukaan myös liberalismi koostuu ihmisistä, siis ihmisistä jotka ovat kykeneviä liberalismiin. Ellilä on tavan takaa muistuttanut, että ainoastaan eurooppalainen rotu pystyy luomaan liberaalin yhteiskunnan ja ylläpitämään sitä. Afrikkalaiset eivät siihen kykene ja aasialaisia se ei kiinnosta, toteaa Ellilä.
Miksi Ellilä on karkoitettu marginaaliin Suomen liberaaliskenessä? Rutuoppiensa takia, vai muista syistä? Voisiko Ellilän rotuliberalismissa itse asiassa piillä suomalaisen liberalismin tulevaisuus?
http://fi-lib.blogspot.com/
http://uusiviesti.blogspot.com/
http://suomaliansanomat.blogspot.com/
Mikko Ellilä on liberaali, tai ihan libertaristi, Rothbardinsa lukenut, mutta Ellilä on myös roturealisti, toisin kuin moni liberaali/libertaristi Suomessa (tai ulkomailla). Ellilä on sanonut, että "yhteiskunta koostuu ihmisistä", joten Ellilän mukaan myös liberalismi koostuu ihmisistä, siis ihmisistä jotka ovat kykeneviä liberalismiin. Ellilä on tavan takaa muistuttanut, että ainoastaan eurooppalainen rotu pystyy luomaan liberaalin yhteiskunnan ja ylläpitämään sitä. Afrikkalaiset eivät siihen kykene ja aasialaisia se ei kiinnosta, toteaa Ellilä.
Miksi Ellilä on karkoitettu marginaaliin Suomen liberaaliskenessä? Rutuoppiensa takia, vai muista syistä? Voisiko Ellilän rotuliberalismissa itse asiassa piillä suomalaisen liberalismin tulevaisuus?
Vastaukset 5
Vanhimmat
3 mooses 19.19
5 mooses 23,1-3 =onko Jumala rasisti vai viisas?
elaimet pitavat hyvin Jumalan ohjeet:
-keltavastarakki ei pesi valkoise kanssa,
-mustajoutsen ei esi valkoisen kanssa
-valkoinen pelikaani ei pesi harmaan kanssa jne.
{Poikkeuksen tekee muslimi ja blondi)
Liberalismissa on sananvapaus. Liberalismissa Ellilällkin on sananvapaus.
Nyt sos.dem järjestelmä vainoaa "rasisteja".
Libertarismilla ei ole ollut Ellilälle enää aikoihin merkitystä, eikä libertarismilla häneltä mitään saatavaa. Mies uppoaa yhä syvemälle aluksi rasismiinsa ja sitten yleiseen ihmisvihaan, josta tuo rasismiksi on vain yksi heijastus. Ellilä tulee syrjäytymään, ikävä kyllä.
aaseille.
Liberalismissa rotu ja ulkonäkö eivät ole yhteiskunnallisia asioita vaan henkilökohtaisia asioita, mutta yleiset oikeudet ja talous taas ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä asioita, joten Ellillä on suuntautunut hieman väärion liberalismin kannalta. Ellilä ei ole suuntautunut nimenomaan liberalismin kannallata tärkeisiin asioihin (oikeudet, vapaudet).
Toisaalta Ellilä on yksi niistä jotka sosialistinen riisto ja vainoamiskoneisto on tuominnut mielipide-rikoksesta, joten hänellä on varmaan muitakin enemmän intressejä taistella yleisen sananvapauden ja muiden ihmisoikeuksien puolesta. Siinä mielessä Ellilä voi hyvinkin olla motivoitunut Liberalistien tukijoukoissa.
Oli miten oli Ellilä on tullut vainotuksi mielipiteensä perusteella ja Liberalistien mielestä hänellä on oikeus satojentuhansien tai miljoonaluokan eurojen korvauksiin henkisestä kärsimyksestä, taloudellisista menetyksistä, syrjityksi tulemisesta viranhaussa ja kunnian ja maineen menetyksestä.