Tuulettuvan alapohjan lämpötila näyttäisi talvellakin olevan reilusti puolella(ehkä 5 kylmimimillän. Sokkelit on hyvin eristetty. Pinta alaa noin 190 m2. Pystyikö tuon lämmön teoriassa hyödyntämään( ei nyt välttämättä enää tähän taloon) kaivamalla vaikka nesteputkiston( maalämpö) tuonne sepelin sekaan, tai muulla tavalla?
alapohjan lämmön hyödyntäminen?
ei varmaan uusi idea
30
1925
Vastaukset
- rompe...
Ehkä,mutta tällöin se myös osaltaan jäähdyttäisi alapohjaa.
- 13+10
Johan hyödynnät sen. Lattian lämmitykseen menee pajon vähemmän energiaa ja sitä kautta vuotaa vähemmän energiaa alapohjaan kun siellä on 5c eikä -15c ja tuulista kuten vaikka tolppien päälle rakennetuissa kesämökeissä.
Elä tee mitään, sen mukammat lattiat on kävellä. Äitienpäivänä avaa kissaluukut ja laita isänpäivänä kiinni. - kouluja käynyt
Kaikissa rossipohjissa asuu home. Olisi hyvä pitää alatilan lämpö pakkasen puolella kesät talvet. Eli putkia vaan sinne. Isoa tehoa ei kannata sieltä haaveilla saavansa. Ehkä 2 kW. Routa-asiat on tietenkin otettava huomioon.
- kouluja käynyt
Tuli hieman arviointimokailua. Ennemminkin vuodessa voi ottaa 2...3000 kWh alapohjasta eli keskiteho on vain satoja vatteja.
- ei varmaan uusi idea
ihan kivasti. Mökissä on kantava laatta, 15 cm eps eristettä lattian alla ja lattialämmitys, mutta onhan se varmaan totta että lämmitykseen menisi ehkä hieman enemmän jos siellä olisi lämmön talteenotto, joten ihan hyvä pointti tuokin. Tuota homeesta.....Ei sielä mitään hometta ole. Ruti kuivaa näyttäisi olevan, kesät talvet Alpohjan huippuimuria en ole koskaan käyttänyt, kohtuu hyvin vetää kuitenkin. Monttu kaivettiin niin että talon alla on korkein kohta, erotuskangas, ja paljon sepeliä hyvät salaojitukset, joten ei sinne kosteutta pääse kerääntymään. Teoriassa, kesällä lämmin ilma pitäisi kondesoitua pintoihin mutta ei siltä käytännössä tee(kauttaltaan eristetty). Muutaman asian olisin talossa tehnyt toisin, mutta tuulettuva alapohja on hyvä ratkaisu. Jos ongelmia tulisi, helppo tutkia mutta ei kyllä mitään ole ollut. Täytyy miettiä tuota putkijuttua, sillä saisi lämmitettyä tuota käyttöllakoa.
- kosteetta
tuulettuvat alapohjat tulevat olemaan isoin ongelma lähitulevaisuudessa. Isoin homeongelman aiheuttaja sitten 70-luvun pullotalojen. Eli yksinkertaisesti suuri osa "tuulettuvista" alapohjista ei ehdi kuivua vuoden aikana.
kosteetta kirjoitti:
tuulettuvat alapohjat tulevat olemaan isoin ongelma lähitulevaisuudessa. Isoin homeongelman aiheuttaja sitten 70-luvun pullotalojen. Eli yksinkertaisesti suuri osa "tuulettuvista" alapohjista ei ehdi kuivua vuoden aikana.
Itse veikkaisin huomattavasti suuremmaksi aiheuttajaksi valesokkeliratkaisuja. Parhaimmilla alueilla pitäisi koko kortteli jyrätä 30 vuoden ikäisistä taloista matalaksi... :)
Toisaalta, eipä ole kovin hankalia korjata toimiviksi.- realisti..
kosteetta kirjoitti:
tuulettuvat alapohjat tulevat olemaan isoin ongelma lähitulevaisuudessa. Isoin homeongelman aiheuttaja sitten 70-luvun pullotalojen. Eli yksinkertaisesti suuri osa "tuulettuvista" alapohjista ei ehdi kuivua vuoden aikana.
Alatilat kuivuisivat kunnolla pakkaskeleillä. Mutta joku älykääpiö on keksinyt että silloin tukitaan ilmakierto. Kesällä ei kuivu millään ilman kierrolla. Mutta hyvä olisi vetää todella isolle ilman kierto, jotta alatila olisi mahdollisimman lämmin kesällä. Nyt siellä voi olla kellariolosuhteet ja onkin kesällä.
- vanhempia?
The_Rat kirjoitti:
Itse veikkaisin huomattavasti suuremmaksi aiheuttajaksi valesokkeliratkaisuja. Parhaimmilla alueilla pitäisi koko kortteli jyrätä 30 vuoden ikäisistä taloista matalaksi... :)
Toisaalta, eipä ole kovin hankalia korjata toimiviksi.Ei kai vuonna 80 tehty enään valesokkeleita?
vanhempia? kirjoitti:
Ei kai vuonna 80 tehty enään valesokkeleita?
Kyllä tehtiin. En tiedä milloin lopettivat.
- no niinpä tietenkin
Tämä on taas niitä keksintöjä jonka joku uusi keksii aina uudestaan lähes joka viikko vuodesta toiseen.
Kerrataan vielä näitä jatkuvasti uudelleen keksittäviä:
En jaksa nyt alkaa kertaamaan niitä tiedettyjä haittapuolia ja paljonko tehoa noista oikeastaan saadaankaan.
- Ullakon lämmön hyödyntäminen (ja joku keksii: Lämpöpumpun ulkoyksikkö ullakolle)
- Alapohjan lämmön hyödyntäminen (ja joku keksii: Lämpöpumpun ulkoyksikkö vetämään ilma alapohjasta)
- Poistoilman lämmön hyödyntäminen (ja joku keksii: Lämpöpumpun ulkoyksikkö poistoilmakanavan eteen)
- Tuloilman lämmitys ( vedetään putket maan alta)
- Jäteveden lämmön hyödytäminen( tehdään pelle peloton viritys)
Oliko niitä muita vielä?- keksittty
edellä olevasta listasta uusi juttu voisi olla tuo jäteveden lämmön hyödytämisen tuotteistaminen. muuthan on jo tehty. Tai siis kylmät ullakot uudiskohteissa ovat jo kylmiä ja alapohjat myös. poistoilma on jo pakkasella, siitä ei enää paljoa saa, paitsi kesällä sais kyl veden lämmitykseen apua.
- 13+4
Saunan kiukaan lämmön talteenoton vesikiertoiseen lämmitykseen.
- 77+77
13+4 kirjoitti:
Saunan kiukaan lämmön talteenoton vesikiertoiseen lämmitykseen.
Ja vaimon muuraamaan leivinuuniin upotetut lämmitysputket, jolla lämmitetään 696m3 kivitalo.
- Ja joko viikko
Takan hormiin lämminvesivaraaja ja samanlainen kiukaan hormiin.
- jlkjkjlkjhjk
Oli oli... keskuspölynimurin poistoilman lämmön talteenotto!!!
- jjkjkjlkjlkööl
Ja joko viikko kirjoitti:
Takan hormiin lämminvesivaraaja ja samanlainen kiukaan hormiin.
joo, mut ku mulla ei oo kiukaan hormia ;-o(
- jalat maassa
No tuo vesiputkien muuraaminen takan sisään on tietenkin yksi innoittavimmista.
- paras on maapohja
jalat maassa kirjoitti:
No tuo vesiputkien muuraaminen takan sisään on tietenkin yksi innoittavimmista.
Maavarainen laatta se vasta hyvä onkin, itse asunut rivarissa jossa sairastuttin
, syynä kosteus/home ongelmat maaanvaraisessa alapohjassa. Eipä löytynyt vapaaehtoista tutkimaa mikä oli vialla. En koskaan ostaisi taloa missä tuollainen rakenne.
Grynderi höpinää, tuulettuva on kallis ratkaisu, paljon halvempaa valaa se betonikakku, sinne sa jemmattu rakenusjätteet samalla. Viemäri ym muitenkin putkien uusiminen käy myös kätevästi......
Kaikki jankkaa kosteudesta, ei meidän talon alla ole mitenkään erityisen kosteata. Missäköhän lattiarakenteessa arvon insinörit löytyy vähemmän kosteutta kuin tuulettuvasta? - pari tuli mieleen
-lattialämmitysputket takkaan, joskus myös kiukaaseen
-aurinkokeräimiä katolle
-ilmalämpöpumpun ulkoyksikkö autotalliin tai eristettyyn laatikkoon ettei pakkanen pane. - selvästi
paras on maapohja kirjoitti:
Maavarainen laatta se vasta hyvä onkin, itse asunut rivarissa jossa sairastuttin
, syynä kosteus/home ongelmat maaanvaraisessa alapohjassa. Eipä löytynyt vapaaehtoista tutkimaa mikä oli vialla. En koskaan ostaisi taloa missä tuollainen rakenne.
Grynderi höpinää, tuulettuva on kallis ratkaisu, paljon halvempaa valaa se betonikakku, sinne sa jemmattu rakenusjätteet samalla. Viemäri ym muitenkin putkien uusiminen käy myös kätevästi......
Kaikki jankkaa kosteudesta, ei meidän talon alla ole mitenkään erityisen kosteata. Missäköhän lattiarakenteessa arvon insinörit löytyy vähemmän kosteutta kuin tuulettuvasta?Tiedät alapohjan syyksi vaikka kukaan ei tutkinu....
- ei varmaan uusi idea
selvästi kirjoitti:
Tiedät alapohjan syyksi vaikka kukaan ei tutkinu....
homeen haju sieltä tuli, taloyhtiö ei tätä kiistänyt. Mutta kun ei sinne alle pääse mitenkään, liian kallista. Tiivistivät massalla latian ja seinän välin. Tämä ei sitä tunkkaista hajua vienyt pois. Väitän että homeongelmaisessa talossa asunut pystyy hyvin helposti tunnistamaan tuon epäterveen "tuoksun" .
Vaimolle diagnosoitiin astma, ja lapsilla oli jatkuvasti hengitystie/korvatulehduksia. Kumma kyllä astma poistui kun muuttiin tähän vaaralliseen tuulettuvalla alapohjalla varustettuun taloon, eikä ole tarvinut uusille pennuille putkia korviin laittaa. En väitä että maavarainen olisi aina paha, mutta sen korjaminen /tutkiminen jälkikäteen on lähes tekemätön paikka. - täytössä
ei varmaan uusi idea kirjoitti:
homeen haju sieltä tuli, taloyhtiö ei tätä kiistänyt. Mutta kun ei sinne alle pääse mitenkään, liian kallista. Tiivistivät massalla latian ja seinän välin. Tämä ei sitä tunkkaista hajua vienyt pois. Väitän että homeongelmaisessa talossa asunut pystyy hyvin helposti tunnistamaan tuon epäterveen "tuoksun" .
Vaimolle diagnosoitiin astma, ja lapsilla oli jatkuvasti hengitystie/korvatulehduksia. Kumma kyllä astma poistui kun muuttiin tähän vaaralliseen tuulettuvalla alapohjalla varustettuun taloon, eikä ole tarvinut uusille pennuille putkia korviin laittaa. En väitä että maavarainen olisi aina paha, mutta sen korjaminen /tutkiminen jälkikäteen on lähes tekemätön paikka.Jos maavaraisen täyttö on huonosti tiivistetty tai maaperä painuu, niin käy niin että laatta painuu. Ja kun laatta painuu, niin kosteiden silojen kosteuseristeet repeää tietysti painuvan laatan ja paikallaan pysyvän seinän yhtymäkohdasta. Vanhaa maavaraisella laatalla varutettua taloa tai asuntoa ostaessa kannattaa aina katsella että löytyykö merkkejä laatan painumisesta.
Kuten yleensä rakennusvirheissä, niin kyse on hyvin harvoin huoonosta suunnittelusta tai rakenteesta, vaan lähes poikkeuksetta huonosta rakentamisesta. - Yualle
ei varmaan uusi idea kirjoitti:
homeen haju sieltä tuli, taloyhtiö ei tätä kiistänyt. Mutta kun ei sinne alle pääse mitenkään, liian kallista. Tiivistivät massalla latian ja seinän välin. Tämä ei sitä tunkkaista hajua vienyt pois. Väitän että homeongelmaisessa talossa asunut pystyy hyvin helposti tunnistamaan tuon epäterveen "tuoksun" .
Vaimolle diagnosoitiin astma, ja lapsilla oli jatkuvasti hengitystie/korvatulehduksia. Kumma kyllä astma poistui kun muuttiin tähän vaaralliseen tuulettuvalla alapohjalla varustettuun taloon, eikä ole tarvinut uusille pennuille putkia korviin laittaa. En väitä että maavarainen olisi aina paha, mutta sen korjaminen /tutkiminen jälkikäteen on lähes tekemätön paikka.Jäänyt haravahommat ennen valua vähemmälle?
- pikku apulainen
"En jaksa nyt alkaa kertaamaan niitä tiedettyjä haittapuolia ja paljonko tehoa noista oikeastaan saadaankaan."
Minä pidän innovatiivisuutta enemmän hyvänä asiana. Moni Pelle Peloton on sadan huonon keksinnön jälkeen saanut aikaiseksi jonkin todella hyvän, hyödynnettävän keksinnön.
Ullakon ja alapohjan hukkalämmön hyödyntäminen ilmalämpöpumpun ulkoyksiköllä ei ole järkevää siitä koituvien ongelmien ja saadun vähäisen tehon takia.
Omakotitalon poistoilman lämmön hyödyntäminen on vaikeaa jäteilman kosteuden takia. Myös saatu lämpömäärä on vähäinen. Isompiin laitoksiin näitä on kuitenkin rakennettu.
Raitisilman lämmittäminen maalämmöllä on jo järkevyyden rajoissa riippuen ilmastointilaitteen tyypistä ja rahallisen panostuksen suhteesta saatuun hyötyyn. Siis tapauskohtainen.
Jäteveden lämpöä käytetään hyödyksi isommossa laitoksissa. On hyvinkin järkevää. Omakotitaloissa energian nykyhinnoilla saatu hyöty on mitätön verrattuna rahalliseen panostukseen.
- yksinkertaista
Jos otat sieltä energiaa, niin sitten se olisi kylmä...
- tuulettuva on ok
, toisaalta joittenkin mielestä siellä kuuluisikin olla jatkuvasti kylmä. Kosteudesta vielä, erään tutkimuksen mukaan tuulettuvassa alapohjassa olisi hyvä laittaa muovia perusmaan ja sepelikerroksen väliin (tampereen teku tai vastaava), silloin maakosteus ei nouse alapohjaan. Meillä on vaan savikerroksen päällä lasikuitu kangas, mutta rutikuivaa se sepeli siltikin näyttäisi olevan.
- tavoittena lie
Nää lämpöpumppu ala/yläpohjaan ei ole mitään täysijärkisten keksintöjä.
Alapohja nyt ylipäätään on se kaikkein vähämerkityksisin lämpöhäviöreitti taloissa, joten sitä lämpöä ei ole paljoakaan talteenotettavaksi. Ja lämpötilan lasku tarkoittaa automaattisesti, että ilman suhteellinen kosteus nousee. Vai oliko tarkoitus pitää se alapohja koko ajan pakkasella?
Jos alapohjan kosteus pelottaa, niin ennemmin kannattaa laittaa kunnollinen ilmanvaihto varman päälle pelattaessa vielä kosteuden mukaan ohjattu lämmitys, joilla RH pidetään alle mikrobien kasvulle suotuisien lukemien.
> erään tutkimuksen mukaan tuulettuvassa alapohjassa olisi hyvä laittaa muovia perusmaan ja sepelikerroksen väliin (tampereen teku tai vastaava), silloin maakosteus ei nouse alapohjaan
Muovi on vähän riskialtis, siinä voi käydä niinkin päin, että kosteus tiivistyy muovin päälle eikä pääse siitä mihinkään = pitäisi tietää vähän enemmän alla olevasta maaperästä. Yleispätevin taitaa olla Lecasora, joka toimii sekä eristeenä (= pitää ryömintätilan lämpimämpänä erit. keväisin, kun maa on vielä kylmää talven jäljeltä) että vähentää kosteuden haihtumista maan pinnalta. - zi+ni
tavoittena lie kirjoitti:
Nää lämpöpumppu ala/yläpohjaan ei ole mitään täysijärkisten keksintöjä.
Alapohja nyt ylipäätään on se kaikkein vähämerkityksisin lämpöhäviöreitti taloissa, joten sitä lämpöä ei ole paljoakaan talteenotettavaksi. Ja lämpötilan lasku tarkoittaa automaattisesti, että ilman suhteellinen kosteus nousee. Vai oliko tarkoitus pitää se alapohja koko ajan pakkasella?
Jos alapohjan kosteus pelottaa, niin ennemmin kannattaa laittaa kunnollinen ilmanvaihto varman päälle pelattaessa vielä kosteuden mukaan ohjattu lämmitys, joilla RH pidetään alle mikrobien kasvulle suotuisien lukemien.
> erään tutkimuksen mukaan tuulettuvassa alapohjassa olisi hyvä laittaa muovia perusmaan ja sepelikerroksen väliin (tampereen teku tai vastaava), silloin maakosteus ei nouse alapohjaan
Muovi on vähän riskialtis, siinä voi käydä niinkin päin, että kosteus tiivistyy muovin päälle eikä pääse siitä mihinkään = pitäisi tietää vähän enemmän alla olevasta maaperästä. Yleispätevin taitaa olla Lecasora, joka toimii sekä eristeenä (= pitää ryömintätilan lämpimämpänä erit. keväisin, kun maa on vielä kylmää talven jäljeltä) että vähentää kosteuden haihtumista maan pinnalta.Eiköhän se olisi suurimmaksi osaksi maalämpöä mitä se hyödyntäisi alapohjasta.Hukkalämpö ei jaksaisi pitää alapohjaa pakkasilla plussan puolella,koska sitä ei ole riittävästi maalämpöä kyllä piisaa koko talven.
- 89456
zi+ni kirjoitti:
Eiköhän se olisi suurimmaksi osaksi maalämpöä mitä se hyödyntäisi alapohjasta.Hukkalämpö ei jaksaisi pitää alapohjaa pakkasilla plussan puolella,koska sitä ei ole riittävästi maalämpöä kyllä piisaa koko talven.
Maalämpöputkistot kannattaa kyllä laittaa, mutta talon ulkopuolelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2387243Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää451355Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka341293Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal50965Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.102941- 75921
Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a62897Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38841Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14821- 43793