jack Herer sai sydänkohtauksen pössytellessään syksyllä Portland HempStalk festivaalilla. Hän ei elpynyt ja nyt 7 kuukautta myöhemmin kuoli.
http://www.salem-news.com/articles/april152010/jack_herer_died.php
http://www.salem-news.com/articles/april152010/jack_herer_died.php
Vastaukset 15
Vanhimmat
tämä on jälleen kiistaton fakta kannabiksen vaarallisuudesta. Luojan kiitos, että se on laitonta. Alkoholin kontrolloinnissa on jo tarpeeksi työtä.
Ihan hirveetä tommonen, että kannabista markkinoidaan täysin vaarattomana huumeena, vaikka totuus on toinen ja jokainen tietää sen. Sydänkohtaus ja psykoosi ovat vain muutamia niistä monista ongelmista, joita kannabiksen maailmaan voi kuulua. Erityisesti tällä mietouden ja vaarattomuuden julistuksella on tarkoitus saada naiset, lapsen ja nuoret koukutettua. Vaikka kenelläkään ei kuitenkaan ole mitään varsinaista syytä käyttää huumausaineita päihtymistarkoituksessa, kuten ei alkoholia, eikä muitakaan substansseja.
Jack Herer, 70-year old..
Kyllähän noita 70-vuotiaita kuolee sydäriin. Luulitko kannabiksen tekevän ihmisistä kuolemattomia, mitä häh?
Kuinka vanhana se Pasasen Spede kuoli?
Olisi luullut Hererin kuolevan jo alle 40-vuotiaana, kun hän poltti aika paljon kai sitä kannabistakin elämänsä aikana.
Kannabiksen ei siis tarvitse olla kuin täysin haitaton päihde, lääke ja nautintoaine, joka antaa iankaikkisen elämän, jotta se voidaan hyväksyä maassa, jossa joka päivä kuolee kuusi ihmistä lailliseen, kovaan huumeeseen.
Eipä olekaan mitkään ihan vähäiset vaatimukset valistushulluilla. Mutta sellainen seurakunta, millainen ylipappikin; tekopyhä ja suhteellisuudentajuton.
Mummoni eli 85 vuotiaaksi ja oli polttanut koko ikänsä tupakkaa.
Tästä voidaan vetää se johtopäätös että tupakka ei tapa.
Tunnen myös erään henkilön joka putosi neljännestä kerroksesta muttei kuollut. Tästäkin voidaan vetää sellainen johtopäätös ettei neljännestä kerroksesta hyppääminen ole vaarallista.
Kyse on nyt siitä, että mistä voidaan päätellä, että Herer 70-vuotiaana kuoli kannabiksen takia?
Käsittämätöntä sontaa taas tämänkin ketjun avaus. Misssä kulkee raja? Siinäkö, jos joku hampuusi elää 120-vuotiaaksi, niin voidaan myöntää ettei kannabis tapa?
Kannabis vaikuttaa mm. sykkeeseen, joten mikäli Hererillä on ollut sydänvika, hän on saattanut kannabiksen ansiosta saada sydänkohtauksen. Kannabis tosin ei aiheuta sydänkohtauksia ihan kelle tahansa, eli pitää sit olla jotain sydänvikaa taustalla! Kaverilla sydänvika ja se ei voi polttaa, koska sen syke menee niin sekasin kannabiksesta.
tööt tööt, minunkin vaari eli 85-vuotiaaksi ja kuoli lopulta tupakan aiheuttamaan keuhkosyöpään, joka oli niin paha, että 3 vk sen löytämisen jälkeen vaari oli arkussa. Myös täti kuoli 40v keuhkosyöpään poltettuaan koko ikänsä :) Eikä silti kummastakaan tapauksesta voida päätellä, että tupakka tappaisi kaikkia käyttäjiään....
Brittitutkimuksen mukaan tupakka aiheuttaa vuosittain 1,14% käyttäjistään kuoleman. Ainoa tupakkaa enemmän tappava huume oli metamfetamiini, jonka tappoprosentti oli vähän reilu 9%. Esimerkiksi heroiinista aiheutuvia kuolemia oli käyttäjien keskuudessa 0,2% :)
Kannabiksen aiheuttamia kuolemia oli kyseiseen brittitutkimukseen raportoitu 1 (eli käytännös katsoen tappoprosentti 0) mutten tiedä sit miten oli kuollut.
Acute cardiovascular fatalities following cannabis use.
http://www.fcf.usp.br/Ensino/Graduacao/Disciplinas/Exclusivo/Inserir/Anexos/LinkAnexos/cannabis2.pdf
Olipa huimaa ja pelottavaa. Kuusi tapausta, joista ei yhdestäkään ole mitään varmuutta. Saahan sitä tietysti epäillä (ja kirjoittaa) mitä vaan, kun kannabista vastustaa. Kuusi ihmistä muuten kuoli tänäänkin Suomessa viinaan, ja se on varma asia.
Patologi löys joku 150µg/ml THC-COOH:ta elimistöstä (muistaakseni) ja kirjas sen kannabisyliannostukseks. Toi määrä metaboliittia on keskivertokäyttäjällä. Pikkukylään lennätettiin Sveitsistä ihan oikea toksikologian rohvessoori joka totes, että ei se ollukkaa. Meni kylän patologin osaamattomuuden piikkiin sekin kannabismyrkytys.
Surullista että kuoli.
Jos hän ei olisi polttanut kannabista, hän olisi elänyt ikuisesti. Nyt kuoli 70-vuotiaana nuorena miehenä. Liian aikaisin.
Jack Herer; mies joka sanoi ettei kannabikseen ole kukaan koskaan kuollut KUOLI SIIHEN ITSE!
Juu, kuolinsyy on kannabiksessa, kuoli hän sitten sydänkohtaukseen, jäi auton alle tai meteori putos päähän.
Kannabis tosiaan tappoi Wacky-Jackien. Harvardin yliopiston tutkijat ovat selvittäneet, että kannabis viisinkertaistaa riskin saada sydänkohtaus tunnin kuluessa polttamisesta. Jackille kävi juuri niin.
Hupaisaa, että Jack sai kohtalokkaan sydänkohtauksensa juuri hamppufestivaaleilla käyttäessään "lääkkettä", "rohtoa", "yrttiä".
Jos ei käytä kannabista, elää siis ikuisesti. Tai niinhän sinä tyhmyyksissäsi varmaan ajattelet. Ja jos joku kannabista käyttävä kuolee, kannabis "tappoi".
Spede Pasanen kuoli nuorempana, sydänkohtaukseen. Mikä on sinun selityksesi asiaan?
Huumevalistajista olen oppinut sen verran, että suurin osa tuntuu olevan henkisesti sairaita kannabisuskovaisia. Ja myös melko tekopyhää ja valehtelevaa sakkia, joille kannabis on juuri heidän sisäistämästään uskonnosta johtuen maailman pahin asia, vaikka muut huumeet/päihteet aiheuttavat kaikki merkittävät ongelmat maailmassa ja huume/päihde-viitekehyksessä.
Entä sitten tämä? Aerosmith (yhtye) käytti aikoinaan huumeisiin muutamassa vuodessa yli 2,5 miljoonaa dollaria. Ketään ei kiinnostanut tämä asia juridisesti, tai ketään ei kiinnosta ylipäätään se, että musiikkimaailmassa aineita käytetään paljon, mutta rangaistuksia käytöstä tai diilauksesta jaetaan todella vähän. Joten asia on ikäänkuin hyväksytty ja kuuluu kuvioon, mutta miksi asia on näin?
MItä sanoo Jouko Kannabisuskovainen?
Aineita ja niiden toimittamista varten on ihan omat diilerit, jotka eivät notku "luukuissa" tai kaduilla, ja jotka toimittavat bändeille mitä vaan, missä vaan, mutta tämä sakki ei paljon poliisia kiinnosta, enkä usko, että poliisi on sentään niin tyhmä, että ei asiasta mitään tietäisi.
Entä aineiden vaarallisuus? Hanoi Rocksin komppikitaristi Nasty Suicide (Jan Stenfors) veti vuosia kaikkea kamaa ihan vain vitusti rundatessaan maailmalla, siis oikeasti paljon, eikä vain mitään kevyitä aineita.
Mies selvisi yliannostuksista eli overeistä monta kertaa hengissä, ja kun hän sitten lopetti aineiden käytön, hän kirjoitti viiden laudaturin ylioppilaaksi, opiskeli farmaseutiksi ja meni töihin. Eli huumeet ja niiden vetäminen ei ainakaan ihan kokonaan tuhonnut miehen päätä, vaikka minusta taas valistajat ovat sitä mieltä, että olen ns. hullu, vaikka yksikään ei osaa edes sanoa mitä tein eilen, tänään tai mitä teen huomenna.
"Hiipimällä hölmöksi", sanoo tähän Jouko Kannabisuskovainen.
Uskovainen luo suurelta osin todellisuutensa jossa elää, ja siksi välillä vähän on jännitystä siitä, että minkälaiseksi minun elämäni kuvitellaan jonkun kiihkeän huumevalistajan toimesta ja hänen päässään.
Onko se valistajan kuvitelmissa sellainen, että sillä ei esimerkiksi ole mitään oikeutusta, vaikka yksikään heistä ei minusta mitään tiedä, ja ne jotka luulevat tietävänsä, ovat kaiken kuitenkin kuvitelleet tai sitten vain yksinkertaisesti ymmärtäneet asian (joko tahallaan tai tietämättömyydessään) väärin.
Kun mistään ei voi tietää, mitä kannabisuskovainen ja selkeän fanaattinen huumevalistaja kuvittelee elämästäni, niin sen johdosta pitää aina varautua pahimpaan, jolloin kaikki muu on jo tavallaan menettänyt merkityksensä. Sitten on vain se homma, joka on. Joten voi vain jatkaa tämän valheiden ja viekastelun päälle kasatun valistustunkion perkaamista, kunnes tulee se päivä, joka on tuleva.
Poliisia ei kiinnosta kuin puutarhaliikkeen asiakasrekisterin pohjalta tehdyt kotietsinnät, joiden kohteena on kannabis, mutta jos hotelli Kämpissä vedetään kokaiinia nenäreiät täyteen joka päivä rahasakin toimesta, niin siihen on PAKKO puuttua vasta, jos joku kuolee kokaiiniksi luulemaansa heroiiniin. Mutta sitten vasta.