Digita haluaa DVB-T2 väkisin!

On nimittäin hakenut toimiluvanmuutosta: http://www.lvm.fi/web/fi/toimilupa/view/1157645

Miten käy Plustv asiakkaiden?
8457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

.

vai tulisiko muutos uusiiin kanaviin???

Vanhat digiboxit tietysti pimenisi noilta osin

.

Äänestä

En olisi uskonut, että digitalta tulee jotain järkeviäkin ideoita.

Tällainen väite tuli Digitan muutoshakemuksesta vastaan (http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=1144819&name=DLFE-10654.pdf):
"Käytännössä kaikki nyt myynnissä olevat taulutelevisiovastaanottimet ja digiboxit tukevat jo nyt sekä MPEG-2 että MPEG-4-koodauksen purkua."

Taulutelevisioiden kohdalla pitänee paikkansa, mutta myynnissa olevat digiboksit tukevat huonosti MPEG-4 AVC:tä.

Äänestä
  • Nelonen sport pro sai ohjelmistoluvan jo aiemmin Dna:n hd-nippuihin. Jos muutos hyväksytään, sehän näkyisi
    kahdesta nipusta samaan aikaan teräväpiirtona!

    Äänestä

Ministeriöhän on melkein jo luvannut ettei boksit mene uusiksi ihan lähivuosina ja nyt Digita haluaa taas vaihdattaa boksit uusiin. Juuri kun tullut hommattua uudet tallentavat boksit antenniverkkoon.

Ja sanokaa mun sanoneen, tuolla systeemillä maksukanaviin tulee VARMUUDELLA KORTTILINKITYS! Oli HD:tä tai ei! Sitäpaitsi tuossahan voidaan joustavasti laittaa samalle kanavalle tarpeen mukaan osa ohjelmista HD:na ja osa SD:nä joten korttilinkit tulee.

Eli huonoa tietää.

HD:ssa ei ole mitään muuta hyvää kuin kuvan tarkkuus, sen sijaan sillä on perkeleesti haittapuolia. Mm. korttilinkitys, kopioinninesto boksista dvd:lle, jopa tallennuksen esto boksiin voidaan toteuttaa.

Äänestä
  • Siitä vaan linkittämään! Silloin lopahti ainakin tässä talossa PlusTV tilaus siihen paikkaan. Pelkästään meidän osalta niitten liikevaihto tulee tippumaan yli 360 euroa vuodessa plus mitä ollaan vielä erikseen tilattu myös Canal digitalilta satelliitin kautta. Ja ei taatusti olla ainoita. Ilman maksukanavia voi nimittäin aivan hyvin elää...

    Miettikääpä, mihin kaikkeen muuhun tuon rahan voisi käyttää, esimerkiksi terveellisemmin kuin television katseluun?

    Miksi siis antaisimme rahojamme taholle, joka ei enää halua palvella meitä siten kuten asiakas haluaa? Asiakas on nimittäin kuningas, koska asiakkaalla on ne rahat jotka bisnes haluaa. Jos bisnes ei asiakasta miellytä, ei asiakkaan kannata siihen rahojaan sijoittaa. Rahalle löytyy niin paljon muutakin käyttöä, tahoilta jotka haluavat mielellään palvella asiakasta juuri niin kuin tämä haluaa.

    Ihan sama vaikka olisi kuinka leffayhtiöiden sun muiden toive. Ei kiinnosta. Leffayhtiöt kusevat vain omaan nilkkaansa rajoitteineen. Kun kanavat eivät enää myy rajoitteidensa takia, ei myöskään kanavilla ole enää varaa tilata elokuvia ja sarjoja leffayhtiöiltä. Ja näin raha puhuu! Se raha, joka on maksavan asiakkaan lompakossa.

    Pitäkääpä siis kiinni oikeuksistanne.

    Äänestä

  • lompakko puhuu kirjoitti:

    Siitä vaan linkittämään! Silloin lopahti ainakin tässä talossa PlusTV tilaus siihen paikkaan. Pelkästään meidän osalta niitten liikevaihto tulee tippumaan yli 360 euroa vuodessa plus mitä ollaan vielä erikseen tilattu myös Canal digitalilta satelliitin kautta. Ja ei taatusti olla ainoita. Ilman maksukanavia voi nimittäin aivan hyvin elää...

    Miettikääpä, mihin kaikkeen muuhun tuon rahan voisi käyttää, esimerkiksi terveellisemmin kuin television katseluun?

    Miksi siis antaisimme rahojamme taholle, joka ei enää halua palvella meitä siten kuten asiakas haluaa? Asiakas on nimittäin kuningas, koska asiakkaalla on ne rahat jotka bisnes haluaa. Jos bisnes ei asiakasta miellytä, ei asiakkaan kannata siihen rahojaan sijoittaa. Rahalle löytyy niin paljon muutakin käyttöä, tahoilta jotka haluavat mielellään palvella asiakasta juuri niin kuin tämä haluaa.

    Ihan sama vaikka olisi kuinka leffayhtiöiden sun muiden toive. Ei kiinnosta. Leffayhtiöt kusevat vain omaan nilkkaansa rajoitteineen. Kun kanavat eivät enää myy rajoitteidensa takia, ei myöskään kanavilla ole enää varaa tilata elokuvia ja sarjoja leffayhtiöiltä. Ja näin raha puhuu! Se raha, joka on maksavan asiakkaan lompakossa.

    Pitäkääpä siis kiinni oikeuksistanne.

    >Ei siinä mitään huonoa ole<

    KAIKKI tuossa on huonoa!

    >Siitä vaan linkittämään! Silloin lopahti ainakin tässä talossa PlusTV tilaus siihen paikkaan. Pelkästään meidän osalta niitten liikevaihto tulee tippumaan yli 360 euroa vuodessa plus mitä ollaan vielä erikseen tilattu myös Canal digitalilta satelliitin kautta. Ja ei taatusti olla ainoita. Ilman maksukanavia voi nimittäin aivan hyvin elää...<

    Vaan kun se on niin että ilmaiskanavilta ei tule juuri mitään katsottavaa paitsi Ylen uutiset! Siksi on hyvä että on maksukanavia. Itselläni ei ole Canal Digitalilta tuota korttilinkitystä koska oma boksini ei tue linkitystä ja siksi sain sellaisen kortin jota ei linkitetä.

    >Miettikääpä, mihin kaikkeen muuhun tuon rahan voisi käyttää, esimerkiksi terveellisemmin kuin television katseluun?<

    Kuten esimerkiksi? Mua ei kiinnosta mikään kuntoklubin kortti, se on pintaliitäjien hommaa, telkkaria et voi katsoa ilman hyviä kanavia mutta liikuntaa voi harrastaa ilmaiseksikin.

    >Miksi siis antaisimme rahojamme taholle, joka ei enää halua palvella meitä siten kuten asiakas haluaa? Asiakas on nimittäin kuningas, koska asiakkaalla on ne rahat jotka bisnes haluaa. Jos bisnes ei asiakasta miellytä, ei asiakkaan kannata siihen rahojaan sijoittaa. Rahalle löytyy niin paljon muutakin käyttöä, tahoilta jotka haluavat mielellään palvella asiakasta juuri niin kuin tämä haluaa.<

    Eipä tässä nuo operaattorit kuten Plustv ja Canal Digital ole syypäinä vaan Hollywood se on joka HD-kanaville on ajanut noita erilaisia estoja ja pakkoja.

    >Ihan sama vaikka olisi kuinka leffayhtiöiden sun muiden toive. Ei kiinnosta. Leffayhtiöt kusevat vain omaan nilkkaansa rajoitteineen. Kun kanavat eivät enää myy rajoitteidensa takia, ei myöskään kanavilla ole enää varaa tilata elokuvia ja sarjoja leffayhtiöiltä. Ja näin raha puhuu! Se raha, joka on maksavan asiakkaan lompakossa.<

    Olen osin samaa mieltä. Rajoitteille näytän keskisormea, siksi valitsen sen keskitien, eli nautin sellaisesta tuotannosta jossa ei ole liikaa rajoitteita, niin kauan kun on olemassa tavallisia SD-kanavia, otan ilon irti niistä sekä dvd-leffoista. Jos nuo lystit viedään ja tilalle tarjotaan ainoastaan "vammaisia" kanavia joita ei saa enää tallentaakaan, hylkään sen "vammaisen" touhun. (Ja sanalla vammainen en tarkoita enkä halua loukata ketään vammaista tai rajoitteista).

    >Pitäkääpä siis kiinni oikeuksistanne.<

    Niin pidetään, mutta järkevästi. Ei ole syytä hylätä maksukanavia tässä vaiheessa vielä. Vasta sitten kun noi rajoitukset tulee kauttaaltaan, voi sanoa bye bye.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    >Ei siinä mitään huonoa ole<

    KAIKKI tuossa on huonoa!

    >Siitä vaan linkittämään! Silloin lopahti ainakin tässä talossa PlusTV tilaus siihen paikkaan. Pelkästään meidän osalta niitten liikevaihto tulee tippumaan yli 360 euroa vuodessa plus mitä ollaan vielä erikseen tilattu myös Canal digitalilta satelliitin kautta. Ja ei taatusti olla ainoita. Ilman maksukanavia voi nimittäin aivan hyvin elää...<

    Vaan kun se on niin että ilmaiskanavilta ei tule juuri mitään katsottavaa paitsi Ylen uutiset! Siksi on hyvä että on maksukanavia. Itselläni ei ole Canal Digitalilta tuota korttilinkitystä koska oma boksini ei tue linkitystä ja siksi sain sellaisen kortin jota ei linkitetä.

    >Miettikääpä, mihin kaikkeen muuhun tuon rahan voisi käyttää, esimerkiksi terveellisemmin kuin television katseluun?<

    Kuten esimerkiksi? Mua ei kiinnosta mikään kuntoklubin kortti, se on pintaliitäjien hommaa, telkkaria et voi katsoa ilman hyviä kanavia mutta liikuntaa voi harrastaa ilmaiseksikin.

    >Miksi siis antaisimme rahojamme taholle, joka ei enää halua palvella meitä siten kuten asiakas haluaa? Asiakas on nimittäin kuningas, koska asiakkaalla on ne rahat jotka bisnes haluaa. Jos bisnes ei asiakasta miellytä, ei asiakkaan kannata siihen rahojaan sijoittaa. Rahalle löytyy niin paljon muutakin käyttöä, tahoilta jotka haluavat mielellään palvella asiakasta juuri niin kuin tämä haluaa.<

    Eipä tässä nuo operaattorit kuten Plustv ja Canal Digital ole syypäinä vaan Hollywood se on joka HD-kanaville on ajanut noita erilaisia estoja ja pakkoja.

    >Ihan sama vaikka olisi kuinka leffayhtiöiden sun muiden toive. Ei kiinnosta. Leffayhtiöt kusevat vain omaan nilkkaansa rajoitteineen. Kun kanavat eivät enää myy rajoitteidensa takia, ei myöskään kanavilla ole enää varaa tilata elokuvia ja sarjoja leffayhtiöiltä. Ja näin raha puhuu! Se raha, joka on maksavan asiakkaan lompakossa.<

    Olen osin samaa mieltä. Rajoitteille näytän keskisormea, siksi valitsen sen keskitien, eli nautin sellaisesta tuotannosta jossa ei ole liikaa rajoitteita, niin kauan kun on olemassa tavallisia SD-kanavia, otan ilon irti niistä sekä dvd-leffoista. Jos nuo lystit viedään ja tilalle tarjotaan ainoastaan "vammaisia" kanavia joita ei saa enää tallentaakaan, hylkään sen "vammaisen" touhun. (Ja sanalla vammainen en tarkoita enkä halua loukata ketään vammaista tai rajoitteista).

    >Pitäkääpä siis kiinni oikeuksistanne.<

    Niin pidetään, mutta järkevästi. Ei ole syytä hylätä maksukanavia tässä vaiheessa vielä. Vasta sitten kun noi rajoitukset tulee kauttaaltaan, voi sanoa bye bye.

    Juu kyllä meilläkin pysyy tilaukset voimassa nykyehdoilla niin pitkään kun mitään linkityksiä tai rajoitteita EI tule. PlusTV ja Canal Digital. Mutta sitten jos tulee linkitys, niin eipä kirpaise tippaakaan pistää tilauksia poikki. Päin vastoin; mitä useampi vastaa linkityksiin irtisanomalla tilauksen niin sitä parempi. Saavatpahan juuri sitä mitä itse tilaavat eli käytän rahat muuhun.

    Kyllä rahalle on valtavasti fiksumpaa käyttöä kuin TV. Oikeastaan kun alkaa oikein miettiä, niin melkein mikä tahansa muu käyttö on fiksumpaa kuin maksukanavat. Nikkaroi vaikka taloa niilläkin rahoilla. Yhdellä vuosimaksulla saa jo kummasti maalia, lautaa ja tapettia ja on paljon pysyvämpi sijoitus.

    Mutta kyllä tosiaan toistaiseksi on kuitenkin tilaukset vielä voimassa kun tuleehan kanavilta edes pari kertaa viikossa jotain katsottavaakin (maksukanavilta siis). Urheilu kun ei jaksa kiinnostaa pätkän vertaa. Henkilökohtaisesti tulisin vallan hyvin toimeen vaikka ilman koko televisiota. Tekemistä kyllä riittää elämässä vaikka muille jakaa.

    Äänestä

  • lompakko puhuu kirjoitti:

    Juu kyllä meilläkin pysyy tilaukset voimassa nykyehdoilla niin pitkään kun mitään linkityksiä tai rajoitteita EI tule. PlusTV ja Canal Digital. Mutta sitten jos tulee linkitys, niin eipä kirpaise tippaakaan pistää tilauksia poikki. Päin vastoin; mitä useampi vastaa linkityksiin irtisanomalla tilauksen niin sitä parempi. Saavatpahan juuri sitä mitä itse tilaavat eli käytän rahat muuhun.

    Kyllä rahalle on valtavasti fiksumpaa käyttöä kuin TV. Oikeastaan kun alkaa oikein miettiä, niin melkein mikä tahansa muu käyttö on fiksumpaa kuin maksukanavat. Nikkaroi vaikka taloa niilläkin rahoilla. Yhdellä vuosimaksulla saa jo kummasti maalia, lautaa ja tapettia ja on paljon pysyvämpi sijoitus.

    Mutta kyllä tosiaan toistaiseksi on kuitenkin tilaukset vielä voimassa kun tuleehan kanavilta edes pari kertaa viikossa jotain katsottavaakin (maksukanavilta siis). Urheilu kun ei jaksa kiinnostaa pätkän vertaa. Henkilökohtaisesti tulisin vallan hyvin toimeen vaikka ilman koko televisiota. Tekemistä kyllä riittää elämässä vaikka muille jakaa.

    >Juu kyllä meilläkin pysyy tilaukset voimassa nykyehdoilla niin pitkään kun mitään linkityksiä tai rajoitteita EI tule. PlusTV ja Canal Digital. Mutta sitten jos tulee linkitys, niin eipä kirpaise tippaakaan pistää tilauksia poikki. Päin vastoin; mitä useampi vastaa linkityksiin irtisanomalla tilauksen niin sitä parempi. Saavatpahan juuri sitä mitä itse tilaavat eli käytän rahat muuhun.<

    Minä vastustan linkitystä kyllä ja aion vaatia linkittömän kortin vastakin, mutta linkitystäkin pahempi on tallennusestot ja -rajoitukset. Sitä en sitten enää pysty hyväksymään ollenkaan.

    >Kyllä rahalle on valtavasti fiksumpaa käyttöä kuin TV. Oikeastaan kun alkaa oikein miettiä, niin melkein mikä tahansa muu käyttö on fiksumpaa kuin maksukanavat. Nikkaroi vaikka taloa niilläkin rahoilla. Yhdellä vuosimaksulla saa jo kummasti maalia, lautaa ja tapettia ja on paljon pysyvämpi sijoitus.<

    No ei kai sitä huvikseen ala nikkaroimaan, pitäisikö vuosittain laittaa kaikki uusiksi? Ehei. Nikkaroidaan vasta kun on tarve oikeasti.

    >Mutta kyllä tosiaan toistaiseksi on kuitenkin tilaukset vielä voimassa kun tuleehan kanavilta edes pari kertaa viikossa jotain katsottavaakin (maksukanavilta siis). Urheilu kun ei jaksa kiinnostaa pätkän vertaa. Henkilökohtaisesti tulisin vallan hyvin toimeen vaikka ilman koko televisiota. Tekemistä kyllä riittää elämässä vaikka muille jakaa.<

    Minulle leffat ja urheilu on tärkeää, siksi tarvitsen noita kanavia. Ilmaiskanavilta ei tule kuin pelkkää sontaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eljä kirjoitti:

On nimittäin hakenut toimiluvanmuutosta: http://www.lvm.fi/web/fi/toimilupa/view/1157645

Miten käy Plustv asiakkaiden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu