Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Matti tietää lisäravinteiden

    välttämättömyyden VHH:lla. VHH-ruoka ei ravitse vaan pitää ostaa purrkivitamiineja. Niistä saa lääketehdas hyvät katteet kun ei tarvitse tehdä lääkkeille tarkoitettuja testejä.

    Lääketeollisuus kiittää Mattia.

    http://umami.fi/ruoka-juoma/tiia/matin-diabetes-tarina/

    Tässä se mitä Matin VHH:llaan joutuu myöskin syömään kuitatakseen VHH:ravinnon heikon ravitsevuuden.
    "Lisäravinteina on vahvaa D- ja C-vitamiinia, Omega3-rasvahappoja ja yksi monivitamiinitabletti."

    Noh, onhan se hyvä että luonnotonta dieettiä voi nykyään paikkailla tehdasvalmisteilla. Sata vuotta sitten olisi kärsitty puutostauteja.
    2592221
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 259

    Vanhimmat

    Alkakaa VHH:lle ja syökää lisäravinnekapseleita kuten Mattikin. Alkakaa VHH:lle.

    Lääketeollisuus kiittää Atkinsia.

    Äänestä

    • Onneksi lisäravinteet eivät ole lääkkeitä ja niillä on muitakin valmistajia kuin lääketeollisuus.

      Äänestä

    • x+x kirjoitti:

      Onneksi lisäravinteet eivät ole lääkkeitä ja niillä on muitakin valmistajia kuin lääketeollisuus.

      Mikä muu teollisuus valmistaa lisäravinteita kuin lääketeollisuus? Joku nyrkkipaja vai? Niilläkö on riittävä tietämys? Niilläkö sitten on haluttu vaikutus Matin terveydentilaan? Miten asia muuttuu siinä jos joku muu kuin lääketeollisuus (VHH-instanssit?) vie Matin rahat?

      Äänestä

    • kysyn vaan näin kirjoitti:

      Mikä muu teollisuus valmistaa lisäravinteita kuin lääketeollisuus? Joku nyrkkipaja vai? Niilläkö on riittävä tietämys? Niilläkö sitten on haluttu vaikutus Matin terveydentilaan? Miten asia muuttuu siinä jos joku muu kuin lääketeollisuus (VHH-instanssit?) vie Matin rahat?

      Katsopas erään suuren nettikaupan ravintolivalmistajien listaa.

      http://www.iherb.com/ItemsListAZ?c=1&al=A

      Tuossa on A:lla alkavat. Muilla kirjaimilla alkavat saat esille ylhäällä aakkosta klikaamalla.

      Kyseessä on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa. Myös Suomesta on paljon asiakkaita edullsten hintojen vuoksi. Ovat ehkä vähän tunnetumpia valmistajia kuin vain Suomessa toimivat valmistajat. Monet suomalaiset ravintolisätkin on valmistettu muualla kuin Suomessa. Yleensä maailmalla on ravintolisiin omat firmat. Lääketehtaat tekevät lääkkeitä eivät lisiä. Pienessä Suomessa kääpiökokoiset lääketehtaat voivat tehdä myös ravintolisiä.

      Matilta voi säästyä rahaa ostamalla lisänsä esim. juuri linkatusta paikasta ostamalla. Tässä esimerkki:

      http://www.iherb.com/Healthy-Origins-Vitamin-D3-5-000-IU-360-Softgels/18335?at=0

      Vitamin D3, 5,000 IU (125 µg), 360 Softgels $14.95

      Siis alle 12 euroon vuodeksi 125 µg D3-vitamiinit. Postimaksu lisäksi 4 dollaria. Mitä Suomessa maksaa?

      Äänestä

    • kysyn vaan näin kirjoitti:

      Mikä muu teollisuus valmistaa lisäravinteita kuin lääketeollisuus? Joku nyrkkipaja vai? Niilläkö on riittävä tietämys? Niilläkö sitten on haluttu vaikutus Matin terveydentilaan? Miten asia muuttuu siinä jos joku muu kuin lääketeollisuus (VHH-instanssit?) vie Matin rahat?

      Vhh:lla tarvitsee vähemmän lisäravinteita kuin normaalilla sekaruualla. Viljan poisjättäminen ruokavaliosta vähentää C-vitamiinin tarpeen minimiin, jopa olemattomaksi.

      D-3 kannattaa syksystä kevääseen syödä jokaisen, aurinko paistaa silloin niin matalalta. Maitotuotteisiin lisätty synteettinen vitamiinilisä ei ole oikeanlainen, kaikkein huvittavin asia on että sitä lisätään myös rasvattomaan maitoon, vaikka D on rasvaliukoinen vitamiini.

      Minä näkisin sen niin, että kasviksia kannattaa syödä monipuolisesti viljoja vältellen, rasvat luonnollisina eläinrasvoina ja vähän käsiteltyinä öljyinä (oliivi, kookos, rypsiäkin joskus), lihat marinoimattomina, myös sisäelimiä, kananmunia ja pähkinöitä unohtamatta. Kaksi-kolme ateriaa päivässä niin hyvä tulee.

      Äänestä

    • B runette kirjoitti:

      Vhh:lla tarvitsee vähemmän lisäravinteita kuin normaalilla sekaruualla. Viljan poisjättäminen ruokavaliosta vähentää C-vitamiinin tarpeen minimiin, jopa olemattomaksi.

      D-3 kannattaa syksystä kevääseen syödä jokaisen, aurinko paistaa silloin niin matalalta. Maitotuotteisiin lisätty synteettinen vitamiinilisä ei ole oikeanlainen, kaikkein huvittavin asia on että sitä lisätään myös rasvattomaan maitoon, vaikka D on rasvaliukoinen vitamiini.

      Minä näkisin sen niin, että kasviksia kannattaa syödä monipuolisesti viljoja vältellen, rasvat luonnollisina eläinrasvoina ja vähän käsiteltyinä öljyinä (oliivi, kookos, rypsiäkin joskus), lihat marinoimattomina, myös sisäelimiä, kananmunia ja pähkinöitä unohtamatta. Kaksi-kolme ateriaa päivässä niin hyvä tulee.

      tarvitsee lisävitamiineja? Eli eikö VHH:lla saa riittävästi vitamiineja ja muita?
      Virallisella ravintosuosituksella saa, ne on niin laskettu.
      Aikamoista sepustusta sinäkin sepittelet mutta et sano mitään.
      Matti tarvitsee vitamiineja ja ottaa ne purkista. Hänen näkemyksensä on erilainen kuin sinun. Miksi pitäisi uskoa sinua eikä Mattia, hänellä on sentään kasvot? Aikamoista säätämistä sinun VHH:si tuntuu kuitenkin olevan, ihan kuin laboratoriossa kasvaisi.
      D-vitamiinin saannin ongelmat ovat tiedostettu jo THL:n suosituksissa, turhaan sinä niitä siinä luettelet.
      Ai VHH:lla muka tarvitsee vähemmän vitamiineja kuin normaalilla sekaruoalla? Miksi Matti siis edelleenkin syö purkkivitamiineja. Eikö VHH kata edes tätä vähentynyttä tarvetta?

      Äänestä

    • valmistavat lisiä kirjoitti:

      Katsopas erään suuren nettikaupan ravintolivalmistajien listaa.

      http://www.iherb.com/ItemsListAZ?c=1&al=A

      Tuossa on A:lla alkavat. Muilla kirjaimilla alkavat saat esille ylhäällä aakkosta klikaamalla.

      Kyseessä on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa. Myös Suomesta on paljon asiakkaita edullsten hintojen vuoksi. Ovat ehkä vähän tunnetumpia valmistajia kuin vain Suomessa toimivat valmistajat. Monet suomalaiset ravintolisätkin on valmistettu muualla kuin Suomessa. Yleensä maailmalla on ravintolisiin omat firmat. Lääketehtaat tekevät lääkkeitä eivät lisiä. Pienessä Suomessa kääpiökokoiset lääketehtaat voivat tehdä myös ravintolisiä.

      Matilta voi säästyä rahaa ostamalla lisänsä esim. juuri linkatusta paikasta ostamalla. Tässä esimerkki:

      http://www.iherb.com/Healthy-Origins-Vitamin-D3-5-000-IU-360-Softgels/18335?at=0

      Vitamin D3, 5,000 IU (125 µg), 360 Softgels $14.95

      Siis alle 12 euroon vuodeksi 125 µg D3-vitamiinit. Postimaksu lisäksi 4 dollaria. Mitä Suomessa maksaa?

      Mutta siis edelleenkin Matti tarvitsee vitamiineja. Ne vaan pitää tilata Amerikasta ja Matin rahaa menee sinne. Ja se tehdashan ei toimi hyväntekeväisyydellä eli tuottaa voittoa. Kyseessähän on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa.
      Eli varmaan kannattaa VHH:ta.

      Äänestä

    • Niinhän se vaan on kirjoitti:

      tarvitsee lisävitamiineja? Eli eikö VHH:lla saa riittävästi vitamiineja ja muita?
      Virallisella ravintosuosituksella saa, ne on niin laskettu.
      Aikamoista sepustusta sinäkin sepittelet mutta et sano mitään.
      Matti tarvitsee vitamiineja ja ottaa ne purkista. Hänen näkemyksensä on erilainen kuin sinun. Miksi pitäisi uskoa sinua eikä Mattia, hänellä on sentään kasvot? Aikamoista säätämistä sinun VHH:si tuntuu kuitenkin olevan, ihan kuin laboratoriossa kasvaisi.
      D-vitamiinin saannin ongelmat ovat tiedostettu jo THL:n suosituksissa, turhaan sinä niitä siinä luettelet.
      Ai VHH:lla muka tarvitsee vähemmän vitamiineja kuin normaalilla sekaruoalla? Miksi Matti siis edelleenkin syö purkkivitamiineja. Eikö VHH kata edes tätä vähentynyttä tarvetta?

      "D-vitamiinin saannin ongelmat ovat tiedostettu jo THL:n suosituksissa, turhaan sinä niitä siinä luettelet"

      Tuossa on kirjoituksesi ydin, Pekka Puska suosituksineen. Sinähän tiedät, että ei hän eikä koko koulukuntansa salli edes D-vitamiinien nauttimista pillereinä, koska kaikki saadaan ruoasta ja auringosta.

      Äänestä

    • 2015 kirjoitti:

      "D-vitamiinin saannin ongelmat ovat tiedostettu jo THL:n suosituksissa, turhaan sinä niitä siinä luettelet"

      Tuossa on kirjoituksesi ydin, Pekka Puska suosituksineen. Sinähän tiedät, että ei hän eikä koko koulukuntansa salli edes D-vitamiinien nauttimista pillereinä, koska kaikki saadaan ruoasta ja auringosta.

      Jos viitsisit vilkaista D-vitamiiinin saannin perusteita löytäisit seuraavaa:

      D-vitamiinin saantia säätelee auringon saaminen niin paljon että ei voi tehdä suosituksia siitä miten paljon sitä ravinnosta pitää saada. Joku on auringossa koko kesä, joku ei juuri ollenkaan. Suosituksissa on huomioitu se vaara että joku saa sitä liikaa ja nimenomaan D-vitamiinin liika-annostus voit tuottaa pahempia ongelmia kuin sen puute. Siksi ei ole voitu antaa erityisiä suosituksia D-vitamiinista ravinnon suhteen, koska se saanti kesäaikaan on niin yksilöllistä.

      Mutta koska Suomessa ei ole erityistä D-vitamiinin saannista riippuvaa terveysongelmaa, ovat nykyiset ohjeet riittäviä. VHH:laisilla ja muilla ihmedieeteillä olevien asia on tietysti eri asia.

      Mutta Matti syö edelleenkin monivitamiinia, on hänen D-vitamiinin saantinsa sitten mikä tahansa.

      Äänestä

    • Niinhän se vaan on kirjoitti:

      tarvitsee lisävitamiineja? Eli eikö VHH:lla saa riittävästi vitamiineja ja muita?
      Virallisella ravintosuosituksella saa, ne on niin laskettu.
      Aikamoista sepustusta sinäkin sepittelet mutta et sano mitään.
      Matti tarvitsee vitamiineja ja ottaa ne purkista. Hänen näkemyksensä on erilainen kuin sinun. Miksi pitäisi uskoa sinua eikä Mattia, hänellä on sentään kasvot? Aikamoista säätämistä sinun VHH:si tuntuu kuitenkin olevan, ihan kuin laboratoriossa kasvaisi.
      D-vitamiinin saannin ongelmat ovat tiedostettu jo THL:n suosituksissa, turhaan sinä niitä siinä luettelet.
      Ai VHH:lla muka tarvitsee vähemmän vitamiineja kuin normaalilla sekaruoalla? Miksi Matti siis edelleenkin syö purkkivitamiineja. Eikö VHH kata edes tätä vähentynyttä tarvetta?

      Sinähän voit mittauttaa omat arvosi vitamiinipitoisuuksista. Verikokeella se selviää. THL:n suositukset D:n saannissa ovat minimaalisen pienet. Jos meinaat talvisaikaan saada ravinnosta tarpeeksi niin kalaa tulisi syödä kilon verran päivässä. Siksi purkista.

      Ja kuten jo aiemmassa viestissäni sanoin, viljat aiheuttavat vitamiinien ja hivenaineiden lisääntynyttä tarvetta.

      Äänestä

    • B runette kirjoitti:

      Vhh:lla tarvitsee vähemmän lisäravinteita kuin normaalilla sekaruualla. Viljan poisjättäminen ruokavaliosta vähentää C-vitamiinin tarpeen minimiin, jopa olemattomaksi.

      D-3 kannattaa syksystä kevääseen syödä jokaisen, aurinko paistaa silloin niin matalalta. Maitotuotteisiin lisätty synteettinen vitamiinilisä ei ole oikeanlainen, kaikkein huvittavin asia on että sitä lisätään myös rasvattomaan maitoon, vaikka D on rasvaliukoinen vitamiini.

      Minä näkisin sen niin, että kasviksia kannattaa syödä monipuolisesti viljoja vältellen, rasvat luonnollisina eläinrasvoina ja vähän käsiteltyinä öljyinä (oliivi, kookos, rypsiäkin joskus), lihat marinoimattomina, myös sisäelimiä, kananmunia ja pähkinöitä unohtamatta. Kaksi-kolme ateriaa päivässä niin hyvä tulee.

      mutta kun alarajakin alittuu ja jotain ei saa lainkaan niin sitä ei korvaa se että jotain saa enemmän kuin tarpeen. Ei auta vaikka kuinka söisi kaalia kilokaupalla jos karsii muita tärkeitä vitamiinilähteitä pois.

      Äänestä

    • Niinhän se vaan on kirjoitti:

      Jos viitsisit vilkaista D-vitamiiinin saannin perusteita löytäisit seuraavaa:

      D-vitamiinin saantia säätelee auringon saaminen niin paljon että ei voi tehdä suosituksia siitä miten paljon sitä ravinnosta pitää saada. Joku on auringossa koko kesä, joku ei juuri ollenkaan. Suosituksissa on huomioitu se vaara että joku saa sitä liikaa ja nimenomaan D-vitamiinin liika-annostus voit tuottaa pahempia ongelmia kuin sen puute. Siksi ei ole voitu antaa erityisiä suosituksia D-vitamiinista ravinnon suhteen, koska se saanti kesäaikaan on niin yksilöllistä.

      Mutta koska Suomessa ei ole erityistä D-vitamiinin saannista riippuvaa terveysongelmaa, ovat nykyiset ohjeet riittäviä. VHH:laisilla ja muilla ihmedieeteillä olevien asia on tietysti eri asia.

      Mutta Matti syö edelleenkin monivitamiinia, on hänen D-vitamiinin saantinsa sitten mikä tahansa.

       

      Miten olisi sydäntaudit ja osteoporoosi? Osteoporoosin kannalta, varsinkin vanhuksilla D-vitamiinipitoisuuden tulisi olla veressä ~80nmol/l. Suomessa kaikkien keskiarvo on ~43 nmol/l.


      "Osteoporoosi - uusin kansantautimme"

      http://www.terveystalo.com/WebRoot/1009679/Esisivu2.aspx?id=1020228

      ja

      http://yle.fi/uutiset/teksti/terveys_ja_hyvinvointi/2009/09/d-vitamiinin_puute_yhteydessa_suomalaisten_sydankuolemiin_1027295.html

      Äänestä

    • niinhän se vaan on kirjoitti:

      Mutta siis edelleenkin Matti tarvitsee vitamiineja. Ne vaan pitää tilata Amerikasta ja Matin rahaa menee sinne. Ja se tehdashan ei toimi hyväntekeväisyydellä eli tuottaa voittoa. Kyseessähän on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa.
      Eli varmaan kannattaa VHH:ta.

      nih

      Äänestä

    • niinhän se vaan on kirjoitti:

      Mutta siis edelleenkin Matti tarvitsee vitamiineja. Ne vaan pitää tilata Amerikasta ja Matin rahaa menee sinne. Ja se tehdashan ei toimi hyväntekeväisyydellä eli tuottaa voittoa. Kyseessähän on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa.
      Eli varmaan kannattaa VHH:ta.

      vitamiineja Amerikasta asti

      Äänestä

    • veijo itse kirjoitti:

      vitamiineja Amerikasta asti

      saa vitamiineja

      Äänestä

    • ..LL0 kirjoitti:

      mutta kun alarajakin alittuu ja jotain ei saa lainkaan niin sitä ei korvaa se että jotain saa enemmän kuin tarpeen. Ei auta vaikka kuinka söisi kaalia kilokaupalla jos karsii muita tärkeitä vitamiinilähteitä pois.

      liikkua

      Äänestä

    • x+x kirjoitti:

      Onneksi lisäravinteet eivät ole lääkkeitä ja niillä on muitakin valmistajia kuin lääketeollisuus.

      ei kannata kiistää

      Äänestä

    • x+x kirjoitti:

      Onneksi lisäravinteet eivät ole lääkkeitä ja niillä on muitakin valmistajia kuin lääketeollisuus.

      että lisäravinteita tarvitaan ja sehän se on tiedettä parempi mittari

      Äänestä

    • valmistavat lisiä kirjoitti:

      Katsopas erään suuren nettikaupan ravintolivalmistajien listaa.

      http://www.iherb.com/ItemsListAZ?c=1&al=A

      Tuossa on A:lla alkavat. Muilla kirjaimilla alkavat saat esille ylhäällä aakkosta klikaamalla.

      Kyseessä on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa. Myös Suomesta on paljon asiakkaita edullsten hintojen vuoksi. Ovat ehkä vähän tunnetumpia valmistajia kuin vain Suomessa toimivat valmistajat. Monet suomalaiset ravintolisätkin on valmistettu muualla kuin Suomessa. Yleensä maailmalla on ravintolisiin omat firmat. Lääketehtaat tekevät lääkkeitä eivät lisiä. Pienessä Suomessa kääpiökokoiset lääketehtaat voivat tehdä myös ravintolisiä.

      Matilta voi säästyä rahaa ostamalla lisänsä esim. juuri linkatusta paikasta ostamalla. Tässä esimerkki:

      http://www.iherb.com/Healthy-Origins-Vitamin-D3-5-000-IU-360-Softgels/18335?at=0

      Vitamin D3, 5,000 IU (125 µg), 360 Softgels $14.95

      Siis alle 12 euroon vuodeksi 125 µg D3-vitamiinit. Postimaksu lisäksi 4 dollaria. Mitä Suomessa maksaa?

      ovat silti lisävitamiineja

      Äänestä

    • valmistavat lisiä kirjoitti:

      Katsopas erään suuren nettikaupan ravintolivalmistajien listaa.

      http://www.iherb.com/ItemsListAZ?c=1&al=A

      Tuossa on A:lla alkavat. Muilla kirjaimilla alkavat saat esille ylhäällä aakkosta klikaamalla.

      Kyseessä on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa. Myös Suomesta on paljon asiakkaita edullsten hintojen vuoksi. Ovat ehkä vähän tunnetumpia valmistajia kuin vain Suomessa toimivat valmistajat. Monet suomalaiset ravintolisätkin on valmistettu muualla kuin Suomessa. Yleensä maailmalla on ravintolisiin omat firmat. Lääketehtaat tekevät lääkkeitä eivät lisiä. Pienessä Suomessa kääpiökokoiset lääketehtaat voivat tehdä myös ravintolisiä.

      Matilta voi säästyä rahaa ostamalla lisänsä esim. juuri linkatusta paikasta ostamalla. Tässä esimerkki:

      http://www.iherb.com/Healthy-Origins-Vitamin-D3-5-000-IU-360-Softgels/18335?at=0

      Vitamin D3, 5,000 IU (125 µg), 360 Softgels $14.95

      Siis alle 12 euroon vuodeksi 125 µg D3-vitamiinit. Postimaksu lisäksi 4 dollaria. Mitä Suomessa maksaa?

      valehtelekaan? Mattikin myöntää ihan suoraan tarvitsevansa lisävitamiineja.

      Äänestä

    • B runette kirjoitti:

      Sinähän voit mittauttaa omat arvosi vitamiinipitoisuuksista. Verikokeella se selviää. THL:n suositukset D:n saannissa ovat minimaalisen pienet. Jos meinaat talvisaikaan saada ravinnosta tarpeeksi niin kalaa tulisi syödä kilon verran päivässä. Siksi purkista.

      Ja kuten jo aiemmassa viestissäni sanoin, viljat aiheuttavat vitamiinien ja hivenaineiden lisääntynyttä tarvetta.

      aina aterian jälkeen kuten VHH:lainen trolli joka tuonkin viestin kirjoitti

      Äänestä

    • 99fh kirjoitti:

      nih

      purkista vaan

      Äänestä

    • B runette kirjoitti:

      Sinähän voit mittauttaa omat arvosi vitamiinipitoisuuksista. Verikokeella se selviää. THL:n suositukset D:n saannissa ovat minimaalisen pienet. Jos meinaat talvisaikaan saada ravinnosta tarpeeksi niin kalaa tulisi syödä kilon verran päivässä. Siksi purkista.

      Ja kuten jo aiemmassa viestissäni sanoin, viljat aiheuttavat vitamiinien ja hivenaineiden lisääntynyttä tarvetta.

      VHH:n vaaroista

      Äänestä

    • niinhän se vaan on kirjoitti:

      Mutta siis edelleenkin Matti tarvitsee vitamiineja. Ne vaan pitää tilata Amerikasta ja Matin rahaa menee sinne. Ja se tehdashan ei toimi hyväntekeväisyydellä eli tuottaa voittoa. Kyseessähän on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa.
      Eli varmaan kannattaa VHH:ta.

      miten asia on

      Äänestä

    • .

      Äänestä

    • 2015 kirjoitti:

      "D-vitamiinin saannin ongelmat ovat tiedostettu jo THL:n suosituksissa, turhaan sinä niitä siinä luettelet"

      Tuossa on kirjoituksesi ydin, Pekka Puska suosituksineen. Sinähän tiedät, että ei hän eikä koko koulukuntansa salli edes D-vitamiinien nauttimista pillereinä, koska kaikki saadaan ruoasta ja auringosta.

      menee VHH.lainen

      Äänestä

    • kysyn vaan näin kirjoitti:

      Mikä muu teollisuus valmistaa lisäravinteita kuin lääketeollisuus? Joku nyrkkipaja vai? Niilläkö on riittävä tietämys? Niilläkö sitten on haluttu vaikutus Matin terveydentilaan? Miten asia muuttuu siinä jos joku muu kuin lääketeollisuus (VHH-instanssit?) vie Matin rahat?

      kuuluvat yhteen. Lisävitamiinivalmisteet välttämättömiä.

      Äänestä

    • ..LL0 kirjoitti:

      mutta kun alarajakin alittuu ja jotain ei saa lainkaan niin sitä ei korvaa se että jotain saa enemmän kuin tarpeen. Ei auta vaikka kuinka söisi kaalia kilokaupalla jos karsii muita tärkeitä vitamiinilähteitä pois.

      .

      Äänestä

    • B runette kirjoitti:

      Vhh:lla tarvitsee vähemmän lisäravinteita kuin normaalilla sekaruualla. Viljan poisjättäminen ruokavaliosta vähentää C-vitamiinin tarpeen minimiin, jopa olemattomaksi.

      D-3 kannattaa syksystä kevääseen syödä jokaisen, aurinko paistaa silloin niin matalalta. Maitotuotteisiin lisätty synteettinen vitamiinilisä ei ole oikeanlainen, kaikkein huvittavin asia on että sitä lisätään myös rasvattomaan maitoon, vaikka D on rasvaliukoinen vitamiini.

      Minä näkisin sen niin, että kasviksia kannattaa syödä monipuolisesti viljoja vältellen, rasvat luonnollisina eläinrasvoina ja vähän käsiteltyinä öljyinä (oliivi, kookos, rypsiäkin joskus), lihat marinoimattomina, myös sisäelimiä, kananmunia ja pähkinöitä unohtamatta. Kaksi-kolme ateriaa päivässä niin hyvä tulee.

      koska VHH-ruoassa ei niitä ole

      Äänestä

    • veijo. kirjoitti:

      aina aterian jälkeen kuten VHH:lainen trolli joka tuonkin viestin kirjoitti

      minusta ainakin

      Äänestä

    • valmistavat lisiä kirjoitti:

      Katsopas erään suuren nettikaupan ravintolivalmistajien listaa.

      http://www.iherb.com/ItemsListAZ?c=1&al=A

      Tuossa on A:lla alkavat. Muilla kirjaimilla alkavat saat esille ylhäällä aakkosta klikaamalla.

      Kyseessä on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa. Myös Suomesta on paljon asiakkaita edullsten hintojen vuoksi. Ovat ehkä vähän tunnetumpia valmistajia kuin vain Suomessa toimivat valmistajat. Monet suomalaiset ravintolisätkin on valmistettu muualla kuin Suomessa. Yleensä maailmalla on ravintolisiin omat firmat. Lääketehtaat tekevät lääkkeitä eivät lisiä. Pienessä Suomessa kääpiökokoiset lääketehtaat voivat tehdä myös ravintolisiä.

      Matilta voi säästyä rahaa ostamalla lisänsä esim. juuri linkatusta paikasta ostamalla. Tässä esimerkki:

      http://www.iherb.com/Healthy-Origins-Vitamin-D3-5-000-IU-360-Softgels/18335?at=0

      Vitamin D3, 5,000 IU (125 µg), 360 Softgels $14.95

      Siis alle 12 euroon vuodeksi 125 µg D3-vitamiinit. Postimaksu lisäksi 4 dollaria. Mitä Suomessa maksaa?

      lukekaa

      Äänestä

    • veijo ite kirjoitti:

      .

      .

      Äänestä

    • kysyn vaan näin kirjoitti:

      Mikä muu teollisuus valmistaa lisäravinteita kuin lääketeollisuus? Joku nyrkkipaja vai? Niilläkö on riittävä tietämys? Niilläkö sitten on haluttu vaikutus Matin terveydentilaan? Miten asia muuttuu siinä jos joku muu kuin lääketeollisuus (VHH-instanssit?) vie Matin rahat?

      vhhsta

      Äänestä

    • valmistavat lisiä kirjoitti:

      Katsopas erään suuren nettikaupan ravintolivalmistajien listaa.

      http://www.iherb.com/ItemsListAZ?c=1&al=A

      Tuossa on A:lla alkavat. Muilla kirjaimilla alkavat saat esille ylhäällä aakkosta klikaamalla.

      Kyseessä on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa. Myös Suomesta on paljon asiakkaita edullsten hintojen vuoksi. Ovat ehkä vähän tunnetumpia valmistajia kuin vain Suomessa toimivat valmistajat. Monet suomalaiset ravintolisätkin on valmistettu muualla kuin Suomessa. Yleensä maailmalla on ravintolisiin omat firmat. Lääketehtaat tekevät lääkkeitä eivät lisiä. Pienessä Suomessa kääpiökokoiset lääketehtaat voivat tehdä myös ravintolisiä.

      Matilta voi säästyä rahaa ostamalla lisänsä esim. juuri linkatusta paikasta ostamalla. Tässä esimerkki:

      http://www.iherb.com/Healthy-Origins-Vitamin-D3-5-000-IU-360-Softgels/18335?at=0

      Vitamin D3, 5,000 IU (125 µg), 360 Softgels $14.95

      Siis alle 12 euroon vuodeksi 125 µg D3-vitamiinit. Postimaksu lisäksi 4 dollaria. Mitä Suomessa maksaa?

      sitähän VHH on

      Äänestä

    • ..LL0 kirjoitti:

      mutta kun alarajakin alittuu ja jotain ei saa lainkaan niin sitä ei korvaa se että jotain saa enemmän kuin tarpeen. Ei auta vaikka kuinka söisi kaalia kilokaupalla jos karsii muita tärkeitä vitamiinilähteitä pois.

      ei kannata....

      Äänestä

    • veijo. kirjoitti:

      liikkua

      pilaat terveytesi

      Äänestä

    • veijo. kirjoitti:

      menee VHH.lainen

      Mitenkäs lääkitys...

      Äänestä

    • muistuttaa että VHH:lla tarvitaaan pillerivitamiineja

      Äänestä

    • veijo itse kirjoitti:

      vitamiineja Amerikasta asti

      Hyvä tietää.

      Äänestä

    • veijo ite kirjoitti:

      .

      lisäravinteet ovat ainakin välttämättömyys

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      lisäravinteet ovat ainakin välttämättömyys

      terveydelle

      Äänestä

    • veijo. kirjoitti:

      ovat silti lisävitamiineja

      tulee kalliiksi. Terveydelle. Niin tekee VHH.

      Äänestä

    • Niinhän se vaan on kirjoitti:

      tarvitsee lisävitamiineja? Eli eikö VHH:lla saa riittävästi vitamiineja ja muita?
      Virallisella ravintosuosituksella saa, ne on niin laskettu.
      Aikamoista sepustusta sinäkin sepittelet mutta et sano mitään.
      Matti tarvitsee vitamiineja ja ottaa ne purkista. Hänen näkemyksensä on erilainen kuin sinun. Miksi pitäisi uskoa sinua eikä Mattia, hänellä on sentään kasvot? Aikamoista säätämistä sinun VHH:si tuntuu kuitenkin olevan, ihan kuin laboratoriossa kasvaisi.
      D-vitamiinin saannin ongelmat ovat tiedostettu jo THL:n suosituksissa, turhaan sinä niitä siinä luettelet.
      Ai VHH:lla muka tarvitsee vähemmän vitamiineja kuin normaalilla sekaruoalla? Miksi Matti siis edelleenkin syö purkkivitamiineja. Eikö VHH kata edes tätä vähentynyttä tarvetta?

      että kerrot

      Äänestä

    • x+x kirjoitti:

      Onneksi lisäravinteet eivät ole lääkkeitä ja niillä on muitakin valmistajia kuin lääketeollisuus.

      nuo VHH:laiset

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      Hyvä tietää.

      sitä se on

      Äänestä

    • niin ovatkin! kirjoitti:

      nuo VHH:laiset

      valmistaa, hyvät voitot

      Äänestä

    • kysyn vaan näin kirjoitti:

      Mikä muu teollisuus valmistaa lisäravinteita kuin lääketeollisuus? Joku nyrkkipaja vai? Niilläkö on riittävä tietämys? Niilläkö sitten on haluttu vaikutus Matin terveydentilaan? Miten asia muuttuu siinä jos joku muu kuin lääketeollisuus (VHH-instanssit?) vie Matin rahat?

      lääketehtaita

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      että kerrot

      mutta miksi se ei mene perille

      Äänestä

    • veijo ite kirjoitti:

      sitä se on

      Se on hyvä että VHH:lainen itse kertoo

      Äänestä

    • valmistavat lisiä kirjoitti:

      Katsopas erään suuren nettikaupan ravintolivalmistajien listaa.

      http://www.iherb.com/ItemsListAZ?c=1&al=A

      Tuossa on A:lla alkavat. Muilla kirjaimilla alkavat saat esille ylhäällä aakkosta klikaamalla.

      Kyseessä on Amerikan ja ehkä maailmankin suurin ravintolisänettikauppa. Myös Suomesta on paljon asiakkaita edullsten hintojen vuoksi. Ovat ehkä vähän tunnetumpia valmistajia kuin vain Suomessa toimivat valmistajat. Monet suomalaiset ravintolisätkin on valmistettu muualla kuin Suomessa. Yleensä maailmalla on ravintolisiin omat firmat. Lääketehtaat tekevät lääkkeitä eivät lisiä. Pienessä Suomessa kääpiökokoiset lääketehtaat voivat tehdä myös ravintolisiä.

      Matilta voi säästyä rahaa ostamalla lisänsä esim. juuri linkatusta paikasta ostamalla. Tässä esimerkki:

      http://www.iherb.com/Healthy-Origins-Vitamin-D3-5-000-IU-360-Softgels/18335?at=0

      Vitamin D3, 5,000 IU (125 µg), 360 Softgels $14.95

      Siis alle 12 euroon vuodeksi 125 µg D3-vitamiinit. Postimaksu lisäksi 4 dollaria. Mitä Suomessa maksaa?

      ja kostdoktoreineen

      Äänestä

    • ff GG h kirjoitti:

      Se on hyvä että VHH:lainen itse kertoo

      VHH:ssa

      Äänestä

    • Yrjö Jurri kirjoitti:

      pilaat terveytesi

      kunnossa kun syö lisävitamiineja

      Äänestä

    • gh-jk kirjoitti:

      muistuttaa että VHH:lla tarvitaaan pillerivitamiineja

      d

      Äänestä

    • niin se vaan on kirjoitti:

      valmistaa, hyvät voitot

      g

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      sitähän VHH on

      VHH-vaaraa

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      sitähän VHH on

      r

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      sitähän VHH on

      j

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      Mitenkäs lääkitys...

      et gtyuuilpo

      Äänestä

    • veijo. kirjoitti:

      ovat silti lisävitamiineja

      y

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      vhhsta

      Terve Mattila.

      Äänestä

    Käsittämätöntä tuo jatkuva vääristelysi. Kirjoittelet toistuvasti samaa aloitusta vaikket tajua mitään noista Matin syömistä ravintolisistä! Ei se Matti noita ravintolisiä sen takia syö, että saisi niitä vähemmän VHH:lla kuin RHH:lla. Totuushan on, että VHH:lla saa mikroravinteita huomattavasti enemmän kuin RHH:lla. Kun vaihdetaan pasta, riisi, peruna ja leipä runsasravinteisiin vihanneksiin ja kasviksiin, vitamiineja saadaan varmasti enemmän kuin ennen. Numeroita asiasta löytyy mm. tästä linkistä:
    http://sundqvist.blogspot.com/2010/04/sami-iski-numerot-poytaan.html

    Miksi Matti sitten käyttää D-vitamiinia, C-vitamiinia, Omega-3:a ja monivitamiinia? Siihen on helppo vastata vaikken häntä tunnekaan.

    D-vitamiinia tietenkin siksi, että se on erittäin tärkeä vitamiini, jopa hormooniksi mainittu eikä sitä näillä leveysasteilla pysty saamaan riittävästi minkäänlaisella ruokavaliolla. Toki sitä saadaan VHH-ruokavalolla enemmän kuin sillä virallissuositellulla, mutta sekään ei riitä. Sitä on siis pakko ottaa purkista.

    C-vitamiinia Matti saa varmasti enemmän VHH-ruokavaliolla kuin sinä RHH-ruokavaliollasi. Mutta Matti tietää jotain sellaista mitä sinä et tiedä. Hän tietää, että C-vitamiini on yksi tärkeä antioksidantti joka ehkäisee ja parantaa tulehduksia elimistössämme. Tulehduksia puolestaan aiheuttavat mm. helposti hapettuvat rasvahapot, kuten Omega-6, jota saadaan runsaasti kasvirasvoista. Suomen ravinto-viranomaisten suosimasta rypsiöljystä Omega-6 -rasvahappoa saadaan erittäin paljon. Kaikkien ihmisten kannattaisi huolehtia riittävästä antioksidanttien saannista, tosin siitä näkyvät huolehtivan vain ne jotka ovat syvemmin perehtyneet näihin ravinto-asioihin. Yleensä henkilöt jotka ryhtyvät VHH-ruokavaliolle ovat juuri näitä perehtyneitä. He ottavat selvää ihmiskehon toiminnoista ja ravintoaineista jotka noihin toimintoihin vaikuttavat. Yleensä tämän tarkastelun jälkeen tajutaan siirtyä VHH-ruokavaliolle.

    Omega-3 -rasvahappoa ei pysty saamaan ravinnosta riittävästi ellei muotoile ruokavaliotaan epäterveelliseksi joka painottuu pelkän kalan syömiseksi. Jos haluaa tasapainoisen ruokavalionsa lisäksi huolehtia riittävästä Omega-3 -rasvahapon saannista, omegat täytyy ottaa purkista.

    Monivitamiinipillerin käytölle minä en keksi mitään järkevää syytä. Ehkä Matilla on sellainen, en tiedä. Mutta se, että joku matti syö monivitamiinipillerin päivässä, ei tee VHH-ruokavaliosta huonompaa kuin se on.

    Kuinkahan moni virallissuositeltua ruokavaliota (RHH) noudattava henkilö syö päivittäin monivitamiinipillereitä? Eivätköhän ne monivitamiinipillerit katoa 99,99 prosenttisesti juuri virallissuositeltua ruokavaliota noudattavien suihin! Jos noiden pillereiden syöminen siis osoittaa käytetyn ruokavalion huonouden, niin mitä meidän pitäisi ajatella tuosta virallissuositellusta ruokavaliosta?

    Äänestä

    • miksi pitää kinata vastaan mitä VHH:lainen sanoo?

      Äänestä

    • Tätä olen itsekin miettinyt ja vuositolkulla popsinut vitamiineja sen lautasmalliruokavalion ohella, mutta silti voinut huonosti. Sitä on vaan ihmetellyt näinä päivinä, että hiilaritko ne on niitä, jotka estää ravinteiden imeytymisen.... tiedä häntä.

      Äänestä

    popsiva lisävitamiineja. Niinhän tietysti pitääkin tehdä, luonnollisen tehtaan luonnollisia vitamiineja. Suoraan luonnolliselta liukuhihnalta. Joita on ollut jo tuhansia vuosia.

    Äänestä

    • niin on, luonnon eliksiirit. kukapa juuri kypsynyttä vadelmaa vastustelee.

      Äänestä

    suomalaisista. Siinä nähdään, miten paska virallisterveellinen RHH on !

    "Vitamiinilisät jopa hämmästyttävän yleisiä"

    http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2104868
    "Peräti 92 prosenttia suomalaisista täydentää ruokavaliotaan vitamiini- tai hivenainelisillä, selviää tuoreesta Terve.fi:n ja Tutkimusyhtiö 15/30 Research Oy:n toteuttamasta Miten Suomi voi? - Kansallinen hyvinvointibarometri 2010 -tutkimuksesta."



    Että semmosta...ihmiset ovat valveutuneita ja tietävät, että virallisterveellinen ruokavalio johtaa puutostauteihin ! Riisitauti, keripukki jne...

    Äänestä

    Ketkä syövät 99,99 % kaikista suomessa myytävistä purkkivitamiineista? Tietenkin virallissuositeltua ruokavaliota noudattavat. Onpas se Puskan suosittelema ruokavalio luonnoton!

    Äänestä

    • ajaa ajokortin mutta ei se tarkoita että se silti kaikille on välttämätön. Kuten eivät purkkivitamiinitkaan ole välttämättömiä kaikille, mutta VHH:laisille ne ovat.

      Äänestä

    niin miksi pitää jättää terveellisin osuus ruoasta pois, korvata se rasvalla ja purkkivitamiineilla.

    Mattila kertoo mihin VHH perustuu: siihen että syödään vähemmän kuin kulutetaan.

    "http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9058911/43999657
    Näin juuri tapahtuu VHH:lla
    kj.mattila Käyttäjän viestit 8.5.2010 10:32
    Syödään vähemmän kuin kulutetaan. Kun ei syödä perunaa, pastaa ja riisiä niin päästään siihen tilanteeseen ettei syödä liikaa. Lihominen johtuu juuri liikasyönnistä ja kun ei syö runsaasti hiilihydraatteja niin ei ole koko ajan nälkä."

    VHH:n "terveellisyys" sen sijaan perustuu teollisuustuotteisiin, joiksi vitamiinilisät lienee syytä laskea.

    Äänestä

    • "niin miksi pitää jättää terveellisin osuus ruoasta pois, korvata se rasvalla ja purkkivitamiineilla."

      Jos jättää perunan pastan ja riisin pois niin miten perustelet että silloin on jättänyt TERVEELLISEN osuuden ruoasta pois?

      Mitkä ovat talvisäilytyksessä olleen, kuoritun ja keitetyn perunan vitamiini ja hivenainearvot?

      Mitä vitamiineja ja hivenaineita löytyy pastasta?

      Pistetään hihhuli palstatrolli taas kyykkyyn.

      Äänestä

    • Yleisimmät ovat riisitauti, keripukki ja anemia.

      Jopa 92% suomalaisista käyttää vitamiini ja hivenainelisiä ! Siinä nähdään, miten paska virallisterveellinen RHH on !

      "Vitamiinilisät jopa hämmästyttävän yleisiä"

      http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2104868

      "Peräti 92 prosenttia suomalaisista täydentää ruokavaliotaan vitamiini- tai hivenainelisillä, selviää tuoreesta Terve.fi:n ja Tutkimusyhtiö 15/30 Research Oy:n toteuttamasta Miten Suomi voi? - Kansallinen hyvinvointibarometri 2010 -tutkimuksesta."

      Joo-o. Ei taidakaan saada kaikkia vitamiineja, kivennäisaineita ja hivenaineita virallisterveellisellä runsashiilihydraattisella ruokavaliolla.

      Äänestä

    • puutostatauteja kirjoitti:

      Yleisimmät ovat riisitauti, keripukki ja anemia.

      Jopa 92% suomalaisista käyttää vitamiini ja hivenainelisiä ! Siinä nähdään, miten paska virallisterveellinen RHH on !

      "Vitamiinilisät jopa hämmästyttävän yleisiä"

      http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2104868

      "Peräti 92 prosenttia suomalaisista täydentää ruokavaliotaan vitamiini- tai hivenainelisillä, selviää tuoreesta Terve.fi:n ja Tutkimusyhtiö 15/30 Research Oy:n toteuttamasta Miten Suomi voi? - Kansallinen hyvinvointibarometri 2010 -tutkimuksesta."

      Joo-o. Ei taidakaan saada kaikkia vitamiineja, kivennäisaineita ja hivenaineita virallisterveellisellä runsashiilihydraattisella ruokavaliolla.

      Rasva on höttöä

      Äänestä

    Minä ainakin syön lisäravinteita 4-5 erilaista ja olen vhh:lla ollut kohta 2v. En todellakaan halua mitään puutostiloja.

    Äänestä

    VHH:lla on pakko paikkailla ravinnon puutteita vitamiinilisillä.

    On hyvä että Matti on tullut esille ja kertonutmiten asia.

    Virallisilla suosituksilla vitamiinilisiöä ei tarvita kun siinä on kaikki ainekset laskettu niin että siitä saa kaikkea riittävästi. Tarve on jopa eritelty sukiupuolen ja iän mukaan.

    Mutta puutteelliset ihmedieetit ovat eri juttu. Niitä kun huseeraan kaiken maailman helppoheikit joilla ei ole asiaan riittävää perehtyneisyyttä (vastuusta puhumattakaan). Mutta lääketehtaat tykkäävät, vitamiinilisät vaativat vain vähän tutkimuksia ja näin katteet saadaan hyväksi.

    Lääketeollisuus kiittää VHH:ta ja A Heikkilää (eikä ainoastaan vitaminibisneksen takia).

    Äänestä

    • "VHH:lla on pakko paikkailla ravinnon puutteita vitamiinilisillä. "
      Viitsisitkö häirikkö kertoa mistä vitamiineista tai mineraaleista jää paitsi VHH:lla vai satuiletko muuten vain?

      Äänestä

    • Veijo kirjoitti:

      "VHH:lla on pakko paikkailla ravinnon puutteita vitamiinilisillä. "
      Viitsisitkö häirikkö kertoa mistä vitamiineista tai mineraaleista jää paitsi VHH:lla vai satuiletko muuten vain?

      sivustolla myydään niitä tuotteita joissa on viitä vitamiineja ja mineraaleja joita ilman VHH:laiset jäävät. Aika tavalla niitä onkin.

      Hauska sanaleikki tuossa kostdoktorissa. Alku tarkoittaa oikeastaan maksamista (kosta) mutta yhden kirjaimen pois pudottamalla merkitys on saatu hieman toiseksi. Ja uunot "kostaavat". Kyllä sivuston ylläpitäjä naureskelee olemattomaan partaansa.

      Äänestä

    ja keho sanoo että vitamiineja on surkkian vähä. Joten käynti pilleripurkilla useamman kerran päivällä on aiheellista, niin se kehon ääni vaimennetaan.

    Äänestä

    • joka kuitataan lisävitamineilla

      Äänestä

    Lukekaa nyt miten "ravitseva" on VHH-dieetti.

    Äänestä

    • Rasva on lihottavaa höttöä

      Äänestä

    tarve on syytä pitää aina muistissa.

    Äänestä

    • muistissa että kun RHH-laiset juovat rasvatonta maitoa niin siihenkin pitää lisätä purkeista vitamiineja kun ne ensin on tuhottu alkuperäisestä maidosta. Vitaminoituja kevyttuotteita löytyy pilvin pimein kun hiilihydraattiravinto on niin vitamiiniköyhää.

      Äänestä

    • On syytä pitää aina muistissa, että Suomen vitamiineista ja ravintolisistä ostavat 99,99 % ne, jotka eivät ole VHH:lla!

      Äänestä

    • vääristelet? kirjoitti:

      On syytä pitää aina muistissa, että Suomen vitamiineista ja ravintolisistä ostavat 99,99 % ne, jotka eivät ole VHH:lla!

      ne ovat välttämättömiä, niitä ei saa ravinnosta riittävästi. Se mitä ja miksi muut syövät ei muuta tätä tosiasiaa miksikään. Kenties monet muutkin syövät niitä tarpeeseen mutta virallsia suosituksia noudattavien ei tarvi syödä. Koska se kattaa koko vitamiinintarpeen. Yksikään virallista dieettiä noudattava ei syö lisävitamiineja koska tietää niiden olevan turhia.

      VHH:lainen tietää että VHH on puutteellinen dieetti, tällä palstalla ei vaan haluta myöntää sitä. Miksi Matti söisi lisävitamiineja jos ei niitä tarvitsisi.

      Äänestä

    • Alqu kirjoitti:

      ne ovat välttämättömiä, niitä ei saa ravinnosta riittävästi. Se mitä ja miksi muut syövät ei muuta tätä tosiasiaa miksikään. Kenties monet muutkin syövät niitä tarpeeseen mutta virallsia suosituksia noudattavien ei tarvi syödä. Koska se kattaa koko vitamiinintarpeen. Yksikään virallista dieettiä noudattava ei syö lisävitamiineja koska tietää niiden olevan turhia.

      VHH:lainen tietää että VHH on puutteellinen dieetti, tällä palstalla ei vaan haluta myöntää sitä. Miksi Matti söisi lisävitamiineja jos ei niitä tarvitsisi.

      OLKINUKKE!

      Varsinaista OLKINUKKE-"logiikkaa".

      Matti muka syö VHH-laisena vitamiineja purkista koska ei muka saa niitä ravinnostaan ja Puskan RHH-laiset syövät vitamiineja purkista pelkkää tyhmyyttään...

      Luuletko tosissasi, että toistamalla tuota perusteetonta väitettä, se muuttuu todeksi? Esitä minulle laskelma jonka mukaan sinä saat perunasta, pastasta, riisistä ja leivästä enemmän vitamiineja kuin minä parsa- ja kukkakaalista, paprikasta, pinaatista ja pavuista! Esitä se laskelma jos pystyt!

      Osoita edes laskelma siitä, miten paljon sinä saat päivittäisestä ravinnostasi D-3 -vitamiinia ja Omega-3 -rasvahappoja!

      Äänestä

    • OLKINUKKE! kirjoitti:

      OLKINUKKE!

      Varsinaista OLKINUKKE-"logiikkaa".

      Matti muka syö VHH-laisena vitamiineja purkista koska ei muka saa niitä ravinnostaan ja Puskan RHH-laiset syövät vitamiineja purkista pelkkää tyhmyyttään...

      Luuletko tosissasi, että toistamalla tuota perusteetonta väitettä, se muuttuu todeksi? Esitä minulle laskelma jonka mukaan sinä saat perunasta, pastasta, riisistä ja leivästä enemmän vitamiineja kuin minä parsa- ja kukkakaalista, paprikasta, pinaatista ja pavuista! Esitä se laskelma jos pystyt!

      Osoita edes laskelma siitä, miten paljon sinä saat päivittäisestä ravinnostasi D-3 -vitamiinia ja Omega-3 -rasvahappoja!

      Virallinen lääketiede määrittää miten paljon vitamiineja, hivenaineita ja muita vastaavia ihnminen tarvitsee. Sitten luodaan viralliset ravitsemusohjeet jotka perustuvat siihen että virallisesti todettujen mikroainesten määrä tule täytetyksi.

      Ja sitten kun tästä virallisesta normistosta poiketaan ja karsitaan suuri määrä vihanneksia ja juureksia pois ja korvataan se ravinteettomalla rasvalla on aivan laskemattakin selvää että kaikkia mikroaineita ei saa tarpeeksi. Jotakin saa mutta jotakin jää myös puuttumaan. VHH:lainen voi tietysti aina laskennallisesti väittää muuta, esim. väittämällä että kasvis X:n mikroaineet saa korvattua kun syö viisi kiloa kaalia tai kaksi kiloa papuja päivässä. Ikään kun hän näin tekisi joka päivä koko laihdutuskuurinsa ajan.

      Laihdutuskuuri jota ei pysty ilman ruoka-ainetaulukoiden milligramma-osastoa tutkimatta noudattaa ei ole millään muotoa luonnollinen vaan pelkästään hankala. Siksi onkin ymmärrettävää etttä näiden taulukoiden suhteen lyödään hanskat naulaan ja puutos korvataan purkkivitamiinilla. Kaipa se paremman puutteessa menettelee mutta VHH:n ravitsevuudesta on silloin turha puhua.

      Äänestä

    • vääristelet? kirjoitti:

      On syytä pitää aina muistissa, että Suomen vitamiineista ja ravintolisistä ostavat 99,99 % ne, jotka eivät ole VHH:lla!

      ja sen tarve

      Äänestä

    • Alqu kirjoitti:

      Virallinen lääketiede määrittää miten paljon vitamiineja, hivenaineita ja muita vastaavia ihnminen tarvitsee. Sitten luodaan viralliset ravitsemusohjeet jotka perustuvat siihen että virallisesti todettujen mikroainesten määrä tule täytetyksi.

      Ja sitten kun tästä virallisesta normistosta poiketaan ja karsitaan suuri määrä vihanneksia ja juureksia pois ja korvataan se ravinteettomalla rasvalla on aivan laskemattakin selvää että kaikkia mikroaineita ei saa tarpeeksi. Jotakin saa mutta jotakin jää myös puuttumaan. VHH:lainen voi tietysti aina laskennallisesti väittää muuta, esim. väittämällä että kasvis X:n mikroaineet saa korvattua kun syö viisi kiloa kaalia tai kaksi kiloa papuja päivässä. Ikään kun hän näin tekisi joka päivä koko laihdutuskuurinsa ajan.

      Laihdutuskuuri jota ei pysty ilman ruoka-ainetaulukoiden milligramma-osastoa tutkimatta noudattaa ei ole millään muotoa luonnollinen vaan pelkästään hankala. Siksi onkin ymmärrettävää etttä näiden taulukoiden suhteen lyödään hanskat naulaan ja puutos korvataan purkkivitamiinilla. Kaipa se paremman puutteessa menettelee mutta VHH:n ravitsevuudesta on silloin turha puhua.

      ja sairautta

      Äänestä

    Jos lautasesta poistaa suurimman osan ravinteikasta ruokaa ja korvaa sen niukkaravinteisella rasvalla on selvää että vitamiineista tulee puutetta. Ja sitten puute yritetään peittää kaalilla? höh. Kuka oikeasti syö kikokaupalla kaalia joka päivä?

    Äänestä

    • Se näkyy päälle ja tuntuu...

      Äänestä

    • Yrjö Jurri kirjoitti:

      Se näkyy päälle ja tuntuu...

      Pekan malliin vaan niin pysyy terveenä

      Äänestä

    • veijo ite kirjoitti:

      Pekan malliin vaan niin pysyy terveenä

      niitä ei voi perustella

      Äänestä

    OLKINUKKE!

    Äänestä

    Et ole oikea VHH:lainen. Jos olisit ymmärtäisit visusti pitää suusi kiinni lisäravinteista ja kertoisit vain miten vesitankkauksella juokset maratoonin alle kahden tunnin.

    Äänestä

    Lukekaa tarkkaan. VHH:lla pitää syödä lisänappeja.

    Äänestä

    Olen myöskin vhh:lla ja tälläkin hetkellä käytössä 5 eri vitamiiniä ja ravintolisää.

    Äänestä

    tai minkä tahansa korvaaminen rasvalla heikentää annoksen ravitsevuutta mutta lisää energian saantia.

    Tuloksena on entistä sairaampia lihavia. He ovat viljaa jota vitamiinipilleritehdas niittää.

    Äänestä

    • rasvalla ei ole lainkaan tarvitsevaa koska VHH:lla perunat korvataan lisätyillä vihanneksilla. Toki täytyy muistaa että vihannekset aina kannattaa nauttia eläinrasvan kera.

      Äänestä

    • E. Heinäluoma kirjoitti:

      rasvalla ei ole lainkaan tarvitsevaa koska VHH:lla perunat korvataan lisätyillä vihanneksilla. Toki täytyy muistaa että vihannekset aina kannattaa nauttia eläinrasvan kera.

      Rasvala ei korvata pelkästän perunaa vaan VHH:ssa karsitaan kaiken lisäksi melkoinen joukko erilaisia kasviksia. Toisin sanoen ravinteet korvataan energiapitoisella rasvahöttöllä.

      Äänestä

    • kertoa

      Äänestä

    Matti tietää!

    Äänestä

    ja lihavuus.

    Sellainen se on VHH.

    Äänestä

    vhh:lainen totuuden kertoja, hyvin harvinainen laji

    Äänestä

    • Mattila taas valehtelee

      Äänestä

    antaa Matin itse kertoa

    Äänestä

    • lisävitqmiineilla, ei ruoalla, näin siis VHH:lla.

      Äänestä

    putkahtaa esille. Hyvä Matti.

    Äänestä

    • tulessakaan

      Äänestä

    VHH:sta

    Äänestä

    kuten VHH-ruoka on niin vitamiinit pitää ottaa purkista.

    Äänestä

    tuotetta elikkä lisävitamiinipillereitä.

    Äänestä

    • ettei tarvi arvailla

      Äänestä

    • Uupisti kirjoitti:

      ettei tarvi arvailla

      Lukekaa Matin lisäaineistuksesta.

      Äänestä

    on VHH:laisen joka päiväinen vaiva

    Äänestä

    • Mikä kumma se on kun et/ette tajua, että vhh:lla ei karsita vihanneksia vaan päinvastoin lisätään niitä. Vhh ei ole rasvan ja kaalin syömistä.

      Suosittelen käyttämään vaikka finelin eniten vähiten laskuria ja katsomaan mistä saa eniten vitamiineja. Listojen kärjissä roikkuvat liha, kala, sisäelimet ja kasvikset joita syödään vhh:lla. Jos tahdot löytää vhh:lla karsittavat elintarvikkeet suosittelen napsauttamaan kohtaa vähiten ja sieltähän ne löytyy.

      Äänestä

    VHH:lla

    Äänestä

    • korostaa

      Äänestä

    ravintonsa vitamiininiukkuudesta

    Äänestä

    • HAPENTULO JA NÄKÖ KUN ALOIN VHH:LLE

      auttaako vitamiinipillerit ?

      Äänestä

    • rasvassa ei ole juuri muuta kuin energia - lihottavaa sellaista

      Äänestä

    kaikkien. Ylläpit muuten vihaa tätä palstaa, sisäpiirin tieto. Paljon työtä vähän villoja.

    Äänestä

    ja tiedä

    Äänestä

    .

    Äänestä

    • ja se siitä

      Äänestä

    uusia lukijoita, jos niitä nyt on

    Äänestä

    ainoastaan lisäravinteiden avulla

    Äänestä

    • ja sekin tapahtuu vain sen vähäisen hiilihydraattimäärän ansiosta.

      Äänestä

    VHH:lla pitää syödä purkkivitamiineja

    Äänestä

    • kyllä VHH-puutteen huomaa jo viidessä päivässä

      Äänestä

    kaikkiin VHH-kuureihin

    Äänestä

    kun VHH-ravinto on niin heikkoa

    Äänestä

    kannattaaa aina kertoa

    Äänestä

    • miksi Matti valehtelisi?

      Äänestä

    nytkään

    Äänestä

    • sitten tiedät

      Äänestä

    Matti syö lisävitamiineja kuten tähänkin asti. patologi sitten aikanaan kertoo miten surkastunut ja syöpynyt Matti on. Eikä tämä aika VHH:laisilla ole kovin kaukana.

    Äänestä

    • jos ei syö purkista vitamiineja

      Äänestä

    lisävitamiinit tarpeen

    Äänestä

    • ruokavaliota ravinnelisillä!

      "Vitamiinilisät jopa hämmästyttävän yleisiä"

      "Peräti 92 prosenttia suomalaisista täydentää ruokavaliotaan vitamiini- tai hivenainelisillä, selviää tuoreesta Terve.fi:n ja Tutkimusyhtiö 15/30 Research Oy:n toteuttamasta Miten Suomi voi? - Kansallinen hyvinvointibarometri 2010 -tutkimuksesta. "

      http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2104868

      Että semmosta. VRN suositukset ovat niin ceestä, että kukaan suomalainen ei ainakaan niillä pärjää.

      Äänestä

    • lautasmallin kirjoitti:

      ruokavaliota ravinnelisillä!

      "Vitamiinilisät jopa hämmästyttävän yleisiä"

      "Peräti 92 prosenttia suomalaisista täydentää ruokavaliotaan vitamiini- tai hivenainelisillä, selviää tuoreesta Terve.fi:n ja Tutkimusyhtiö 15/30 Research Oy:n toteuttamasta Miten Suomi voi? - Kansallinen hyvinvointibarometri 2010 -tutkimuksesta. "

      http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2104868

      Että semmosta. VRN suositukset ovat niin ceestä, että kukaan suomalainen ei ainakaan niillä pärjää.

      Suomalaiset ovat fiksua porukkaa ja haluavat huolehtia terveydestään.

      Äänestä

    vitamiineissa mutta pillereillä ehkä asiaa voi hieman auttaa

    Äänestä

    • ja liittyy palstan aiheeseen

      Äänestä

    sponsori... ja tuotto on varmaa!

    Äänestä

    • VHH-kauppiaille

      Äänestä

    jos ei syö pillerivitamiineja

    Äänestä

    • sairastuttaa ja sitähän rasvadieetti tekee

      Äänestä

    miksi kiistää?

    Äänestä

    Ainoa keino selvitä siitä

    Äänestä

    Matti vaikuttaa luotettavalta

    Äänestä

    luonnoton dieetti kaipaa tehdasvalmisteita

    Äänestä

    lisävitamiineja. Ainoastaan VHH:lla käy näin

    Äänestä

    Matti... "VITAMIINEJA!" huutaa keho

    Äänestä

    VHH:lla pitää syödä purkkivitamiineja

    Äänestä

    • VHH:laista

      Äänestä

    niin kyllä se on uskottava- VHH ja lisävitamiinit kuuluvat yhteen

    Äänestä

    • mutta kun VHH:lainen itse kertoo niin...

      Äänestä

    • Lynynksis kirjoitti:

      mutta kun VHH:lainen itse kertoo niin...

      on se

      Äänestä

    • Kaalep-pi kirjoitti:

      on se

      Matti on karppaaja ja ylläpitää lääketehtaita. Hyvä niin, silloin niiden ei tarvi syytää markkinoille turhia lääkkeitä.

      Äänestä

    ettei tule epäselvyyttä VHH:n ravinneköyhyydestä.

    Äänestä

    • itse kertoo

      Äänestä

    • unohtuisi...

      Äänestä

    • lisävitamiinikauppiaan onni - vhh

      Äänestä

    • Sanna_ kirjoitti:

      unohtuisi...

      Syö multaa, se on terveellisempää

      Äänestä

    VHH-rasvahöttöön.

    Äänestä

    mitä VHH-Matti sanoo

    Äänestä

    • Lääketeollisuus ainakin pitää

      Äänestä

    lukekaas tästä, tämä VHH:lainen ei ole valehtelija.

    Äänestä

    VHH.laiselle, purkista pitää ottaa koko repertuaari laidasta laitaan.

    Äänestä

    • Muista lukea se tuoteselosta tarkkaan, joka ikistä hivenainetta pitää löytyä

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      Muista lukea se tuoteselosta tarkkaan, joka ikistä hivenainetta pitää löytyä

      Aloitus on osoitettu huuhaaksi jo monta kertaa.

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      Aloitus on osoitettu huuhaaksi jo monta kertaa.

      Ai on VHH todettu huuhaaksi? Johtuuko se siitä että et pääse lihavuudestasi eroon ja sydänkin temppuilee? Miksi palstan hiilari-häirikköidioottien sydän ja verisuonet ovat kunnossa?

      Äänestä

    Kenties ne lisävitamiinit ovat auttaneet Mattia pysymään elossa.

    Äänestä

    kun todellisuus on tässä

    Äänestä

    VHH:lainen itse kertoo minkälainen repertuaari lisävitamiineja tarvitaan, vähintään.

    Äänestä

    • tässä

      Äänestä

    rahaa palaa mutta niihän se laihdutustuotekaupassa tapahtuu

    Äänestä

    • siitä että lisävitamiineja tarvitaan

      Äänestä

    • veijo ite kirjoitti:

      siitä että lisävitamiineja tarvitaan

      VHH:sta

      Äänestä

    matista

    Äänestä

    • sanojotain

      Äänestä

    siitä vaan

    Äänestä

    • vhh on luonnoton ja ravinteeton

      Äänestä

    ja lääketeollisuus on tyytyväinen

    Äänestä

    on pakko turvautua lisävitamiineihin

    Äänestä

    • kun tolloksi syntyy niin tolloksi jää, ja paskasta nousee tollon pää.

      Äänestä

    vitamiinin surkuluttajia.....

    Äänestä

    Ett' tuot VHH:laisen todellisuuden tänne.

    Äänestä

    • eivät uppoa VHH-lahkolaisiin.

      Äänestä

    Niin tiedän minäkin

    Äänestä

    VHH:n vaaroista

    Äänestä

    Tämäkin on hyvä aloitus

    Äänestä

    • Tässä on totuus.

      Äänestä

    ettei totuus unohtuisi.

    Äänestä

    • Minustakin on hyvä, että näin typeriä aloituksia ja trollausketjuja pidetään näkösällä. Näkee sitten mahdollisimman pitkään ja mahdollisimman moni, millaisilla "argumenteilla" sitä ollaan liikkellä vhh:ta vastaan ja alkaa varmasti viimeistään tällaisissa kohdin miettimään miksi vhh on vaarallinen niiden mielestä, jotka eivät siitä mitään tiedä tai eivät ole sitä kokeilleetkaan.

      Itse tänne ensimmäistä kertaa eksyessäni hämmästyin sitä raivoa, millä terveytensä palauttaneita ja hoikkuuden löytäneitä ihmisiä vastaan hyökätään. Ensimmäinen ajatus oli, että mahtaako joku Puskan työryhmä ja margariiniteollisuus maksaa joillekin hädin tuskin luku- ja kirjoitustaitoisille, vähäisillä älynlahjoilla varustetuille poloisille siitä, että vahtivat tätä forumia yötä päivää ja koettavat pelotella ihmisiä takaisin margariini- ja leipähyllykköjen sekä lääketeollisuuden asiakkaiksi. :)

      Kun ei kenenkään ruokavalion pitäisi viedä yöunia tuntemattomilta ja jos ei vhh kiinnosta niin mitä ihmettä tällä forumilla sitten kukaan vapaaehtoisesti roikkuu? Onhan se kyllä toki huolestuttavaa, että joku kehtaa kertoa parantuneensa luonnollisin keinoin verenpainetaudista, diabeteksesta, ylipainosta, allergioista, unettomuudesta, ahdistuksesta ja masennuksesta, maksan toimintahäiriöistä jne. Ja on ikävää, että vanhat ruokavaliokäsitykset on pakko heittää romukoppaan ja kansalaisille vuosikymmeniä syötetty jumalallinen totuus ruokavaliosta romahtaa, siinä kyllä tutkijoiden uskottavuus kärsii. Jos vhh leviää vielä suuremman kansanosan ruokavalioksi, niin mihin sitten kaikki lääkkeet tungetaan kun ei niitä kukaan enää tarvi? Kyllä optiosalkustaan huolestunut saattaa alkaa tehdä kaikkensa, ettei kukaan tervehtyisi.

      :D

      Äänestä

    • UPDATE_9447328 kirjoitti:

      Minustakin on hyvä, että näin typeriä aloituksia ja trollausketjuja pidetään näkösällä. Näkee sitten mahdollisimman pitkään ja mahdollisimman moni, millaisilla "argumenteilla" sitä ollaan liikkellä vhh:ta vastaan ja alkaa varmasti viimeistään tällaisissa kohdin miettimään miksi vhh on vaarallinen niiden mielestä, jotka eivät siitä mitään tiedä tai eivät ole sitä kokeilleetkaan.

      Itse tänne ensimmäistä kertaa eksyessäni hämmästyin sitä raivoa, millä terveytensä palauttaneita ja hoikkuuden löytäneitä ihmisiä vastaan hyökätään. Ensimmäinen ajatus oli, että mahtaako joku Puskan työryhmä ja margariiniteollisuus maksaa joillekin hädin tuskin luku- ja kirjoitustaitoisille, vähäisillä älynlahjoilla varustetuille poloisille siitä, että vahtivat tätä forumia yötä päivää ja koettavat pelotella ihmisiä takaisin margariini- ja leipähyllykköjen sekä lääketeollisuuden asiakkaiksi. :)

      Kun ei kenenkään ruokavalion pitäisi viedä yöunia tuntemattomilta ja jos ei vhh kiinnosta niin mitä ihmettä tällä forumilla sitten kukaan vapaaehtoisesti roikkuu? Onhan se kyllä toki huolestuttavaa, että joku kehtaa kertoa parantuneensa luonnollisin keinoin verenpainetaudista, diabeteksesta, ylipainosta, allergioista, unettomuudesta, ahdistuksesta ja masennuksesta, maksan toimintahäiriöistä jne. Ja on ikävää, että vanhat ruokavaliokäsitykset on pakko heittää romukoppaan ja kansalaisille vuosikymmeniä syötetty jumalallinen totuus ruokavaliosta romahtaa, siinä kyllä tutkijoiden uskottavuus kärsii. Jos vhh leviää vielä suuremman kansanosan ruokavalioksi, niin mihin sitten kaikki lääkkeet tungetaan kun ei niitä kukaan enää tarvi? Kyllä optiosalkustaan huolestunut saattaa alkaa tehdä kaikkensa, ettei kukaan tervehtyisi.

      :D

      "Ensimmäinen ajatus oli, että mahtaako joku Puskan..."

      Äänestä

    on totuus.

    Äänestä

    • kuuluvat yhteen

      Äänestä

    • kjuuiy kirjoitti:

      kuuluvat yhteen

      Matti kertoo siitä

      Äänestä

    VHH-kehon kieltä Matti puhuu

    Äänestä

    tohtori tolosen paras asiakas.

    Äänestä

    Vitamiinien puutosta VHH:lla

    Äänestä

    • Mitä vitamiineja löydät keinotekoisesta ns ruuasta verrattuna luonnolliseen VHH-ruokaan?

      Äänestä

    • LCHF kirjoitti:

      Mitä vitamiineja löydät keinotekoisesta ns ruuasta verrattuna luonnolliseen VHH-ruokaan?

      Rolling up

      Äänestä

    • Rolling up kirjoitti:

      Rolling up

      VHH:lla tarvitaan vitamiinilisiä

      Äänestä

    itse kertoo että pitää käyttää VAHVOJA lisävitamiineja

    Äänestä

    nitä piisaa

    Äänestä

    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

    Äänestä

    Ei tarvitse syösä niin paljon

    Äänestä

    VHH:lla on pakko syödä lisäravinteita. Minähän sen tiedän.

    Äänestä

    • Terve Kari!

      Muistithan uusia lisäravinnevuositilauksen Kostdoktornissa?


      Terv Veijo

      Äänestä

    Heilliläkin syönee nappikaupalla lisäravinteita.

    Äänestä

    HÄIRIKKÖIDIOOTIN ALOITUS. PELKKKÄÄ PASKAPUUHETTA

    Äänestä

    Muistutetaan tästä näin illalla, niin muistetaan taas aamullakin.

    Äänestä

    Asia on hyvä tuoda esille

    Äänestä

    Ei tuollaista voi susoitella

    Äänestä

    Onpa suosittu ketju

    Äänestä

    Rasva on köyhää

    Äänestä

    Matin terveys karisee

    Äänestä

    • Terveys karisee VHH:lla

      Äänestä

    Miksi Matin sanomaa ei lueta?

    Äänestä

    Lukekaa nyt mitä Matti tarvitsee

    Äänestä

    Monipuolisesti syö vitamiinjea... kun ei niitä ruoassa saa

    Äänestä

    tottakai köyhä kuuri vaatii lisävitamiineja.

    Äänestä

    VHH:laiset lukevat aloituksen tarkkaan.

    Äänestä

    Tiettävästi Antti Heikkiläkin popsii vitamiinilisiä kourakaupalla päivittäin.

    Äänestä

    • Popsii popsii kuin norsu pähkinöitä ikään

      Äänestä

    Hiilihydraatit ovat ihmiselle välttämättömiä.

    Äänestä

    Tämä on noston arvoinen

    Äänestä

    Vitamiinilisät ovat karppauksen perusravintoa.

    Äänestä

    • Antti ja Matti - vitamiini-idiootit.

      Äänestä

    • veijo ite kirjoitti:

      Antti ja Matti - vitamiini-idiootit.

      Antti syö niitä jo nälkäänsäkin... joka on koko ajan...

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      Antti syö niitä jo nälkäänsäkin... joka on koko ajan...

      Lääkefirmat kiittävät Anttia.

      Äänestä

    Keinotekoinen VHH vaatii tehdastekoiset ravintolisät

    Äänestä

    Syö kaarnaa, siinä ei ole hiilareita. Ja on vähemmän haitallista kuin rasva. Ja musituttaa leippäkin paremmin, kun sitä tekee koko ajan mieli.

    Äänestä

    • Lisävitamiinipillereitä voi syödä myös nälkäänsä.

      Äänestä

    Nälkä lähtee kun syö mahan täyteen vitamiinipillereitä.

    Äänestä

    • Kyllä niitä meneekin.

      Äänestä

    • - kirjoitti:

      Kyllä niitä meneekin.

      Muuten VHH:lla on jatkuva nälkä.

      Äänestä

    Kyrppäys on tuhon tie.

    Äänestä

    • niin on

      Äänestä

    • veijo ite kirjoitti:

      niin on

      Rasva lihottaa

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      Rasva lihottaa

      Lihominen onnistuu kyllä ilman ravinteitakin.

      Äänestä

    • veijo ite kirjoitti:

      Lihominen onnistuu kyllä ilman ravinteitakin.

      Niitä ei VHH:ssa edes ole

      Äänestä

    • kj.mattiIa kirjoitti:

      Niitä ei VHH:ssa edes ole

      VHH-ravinto = purkkiin tehtassa pelletoitu ravinne

      Äänestä

    • veijo ite kirjoitti:

      VHH-ravinto = purkkiin tehtassa pelletoitu ravinne

      Ilman purkkivitamiineja ei yksikään VHH:lainen säilyisi hengissä.

      Äänestä

    vhh-puokari-kauppmiehet yrittävät ohjata terveitäkin ihmisiä pillerimuodossa otettavien ravinnelisien karppaukseen

    Äänestä

    --

    Äänestä

    • Siinä aivokäyräni.

      Äänestä

    Totta tosiaan, aika ravinteeton tuo VHH onkin.

    Äänestä

    moisilla vitamiinilisilläkö lapsienkin pitäisi nyt kasvaa

    Äänestä

    Yksipuolinen ja ravinteeton kuuri tuo VHH.

    Äänestä

    • hyvä on kertoa kaikille että tehdastekoisiin purkkivitamiineihin pitää turvautua

      Äänestä

    • ___________________- kirjoitti:

      hyvä on kertoa kaikille että tehdastekoisiin purkkivitamiineihin pitää turvautua

      ravinteeton kuuri jos mikä - vhh

      Äänestä

    • ___________________- kirjoitti:

      ravinteeton kuuri jos mikä - vhh

      Ei sillä kuitenkaan elä niin pitkään että haitat alkaisivat liikaa vaivata.

      Äänestä

    Nyt VHH;lle on tuotettu omia leipiäkin mistä on poistettu kaikki leivän ravinteet. Ei sitten muuta kuin paljon onnea ja pilleripurkille

    Äänestä

    Onhan tuo välttämätöntä jos korvaa vaikkapa perunan ravinteettomalla rasvahöttöllä.

    Äänestä

    VHH-koulussa pitäisi opetella aapinen. Karpit kun syövät koko aapisellisen vitamiinilisiä.

    Äänestä

    Joka ikinen karppaaja kertoo että vitamiinilisä menee. Paitsi tämän palstan karppaajat mutta he jäävät jatkuvasti kiinni muistakin valheista.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lisää lisäainieta kirjoitti:

    välttämättömyyden VHH:lla. VHH-ruoka ei ravitse vaan pitää ostaa purrkivitamiineja. Niistä saa lääketehdas hyvät katteet kun ei tarvitse tehdä lääkkeille tarkoitettuja testejä.

    Lääketeollisuus kiittää Mattia.

    http://umami.fi/ruoka-juoma/tiia/matin-diabetes-tarina/

    Tässä se mitä Matin VHH:llaan joutuu myöskin syömään kuitatakseen VHH:ravinnon heikon ravitsevuuden.
    "Lisäravinteina on vahvaa D- ja C-vitamiinia, Omega3-rasvahappoja ja yksi monivitamiinitabletti."

    Noh, onhan se hyvä että luonnotonta dieettiä voi nykyään paikkailla tehdasvalmisteilla. Sata vuotta sitten olisi kärsitty puutostauteja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu