Lapsia vaille suojaa kuntien rahapulan takia
Lukija iski
7257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eihän nuo mitään tasokkaita ole muutenkaan.
Ammatillisten perhekotien liitto yrittänee pestä käsiään ja esiintyä hyviksenä?
Joidenkin perhekotien harjoittamat kaltoinkohtelut alkavat väkisin päästä yleiseen tietoon samoin se, että ne on tienanneet puoskaroinnillaan. -Huvittavan myöhään ovat ruvenneet moralisoimaan kilpailuttamista.
Perhekoditkin nostaneet haloon kuntien lapsen etua rikkovien säästöjen takia! Kyllähän autisminkirjon lapsiakin on laittomasti huostaanotettu jo vuosikymmeniä ja sijoittu nimenomaan TAVALLISIIN perheisiin sen lisäksi, että laitetaan laitosten hoidollisille osastoille psykiatrisina potilaina, mikä on törkeää:
"Ammattilaistahot ovat kuitenkin huolissaan siitä, että joissakin tapauksissa kuntien tarve säästää menee lapsen edun edelle. Ammatillisten perhekotien liitto epäilee, että ammattilaisten huomioita tarvitsevia lapsia laitetaan tavallisiin perheisiin tai avohuoltoon rahan vuoksi.
- Jostain syystä kunnille on tullut sellainen linja, että alle 12-vuotiaat lapset sijoitetaan pääsääntöisesti sijaiskoteihin huolimatta siitä, tarvitsevatko he erityishoitoa, moittii Juhani Santala Ammatillisten perhekotien liitosta."
Voi raukkoja, ihan konkursseja Varsinais-Suomessa kun siellä kunnat säästävät näköjään vielä enemmän kuin muualla Suomessa ainakin lasten osalta:
"Santalan mukaan ammatillisia perhekoteja ja lastenkoteja on joutunut konkurssiin, koska kunnat eivät sijoita niihin lapsia. Samaan aikaan monilla paikkakunnilla ollaan huolissaan laitospaikkojen puutteesta.
Kuntaliiton mukaan tavallisten perheiden suosiminen on lasten etu."
Jukoliste, että ne pirut vielä kilpailuttavat laitoksia ja ilkeävät paasata lapsen edusta:
"Närää aiheuttaa myös sijaiskotien kilpailuttaminen. Varsinais-Suomessa ammatilliset perhekodit ovat ryhtyneet boikotoimaan kilpailuttamista, sillä ne katsovat joidenkin kuntien mittaavan vain lastensuojelun hintaa, ei laatua.
- Varsinais-Suomessa me perhekodit, vaikka ollaan itsenäisiä yrittäjiä, ollaan tehty päätös, ettemme osallistu kilpailuttamiseen, koska se ei ole lastensuojelulain mukaista, sanoo Santala."
Ai että KUNNAT omistaisivat sijaiskoteja tulevaisuudessa? Siihenkö nyt ollaan menossa? No, en ihmettele, koska kunnat kyllä tietävät, millaisia omaisuuksia sijaiskodit tahkoavat:
"Sirkka Rousu uskoo, että kuntien oma rooli sijaiskotien ylläpitäjänä kasvaa tulevaisuudessa. Kunnat tekevät kasvavassa määrin yhteistyötä keskenään lastensuojelun järjestämisessä. Lastensuojelussa aiotaan myös panostaa jatkossa yhä enemmän ennaltaehkäisevään työhön. Vaikutukset alkavat näkyä luultavasti vasta vuosien kuluttua."
Vai panostaa jatkossa ENEMMÄN ennalta ehkäisevään työhön... Niinhän sitä nytkin valehdellaan, vaikka tosin TS julkaisi jokin aika sitten tosi paljastavan haastattelun kuntaliitoksen jälkeen, miten kuntayhtymän johtaja puhui täysin eri tavalla jutun, kuin harvinaisen rehelliset pienten kuntien sosiaalityöntekijät.
Perhekodeissa asuu myös perhe, äiti ja isä. Se tosiasia tuntuu olevan unohtunut monilta sossuilta. Lapset ovat aina vaan säästölinjalla, lapsen etu ei ole enää aikoihin ratkaissut sijoittamispäätöksissä. Sijaisperheet venyvät tuen ja osaamisen puutteessa äärirajoille.
Miten sen asumisen nyt ottaa...
Tiedän perhekodin, joka sijaitsee lähellä Venäjän rajaa. "Äiti" ja "isä" asuvat naapuritalossa, ei siellä missä lapset. Lapsilla on päivisin yksi hoitaja, "isä" ja "äiti" tulevat illalla nukkumaan lasten taloon. Sijaisvanhemmat kömpivät omaan suojaiseen, rauhoitettuun makuukammioonsa yläkertaan, kun lapset jäävät nukkumaan alakertaan.
Jos lapset puuhaavat yöllä keskenään jotain, sijaisvanhemmat eivät takuulla tiedä siitä mitään yläkerrassa. Lapsilla ei ole pääsyä yläkertaan muulloin kuin tv:tä katselemaan. Siellä sijaitsee eräs talon televisioista.
Lapsia on eri-ikäisiä. Perhekoti mainostaa olevansa erikoistunut psyykkisesti vaurioituneisiin lapsiin.
Aivan omituista meininkiä.
Perhekoti on takuulla onnistunut jo maksamaan velat talosta yritystoiminnallaan, mutta lapset se öisin pärjäilemään yksin.
Minulla on paljonkin kerrottavaa tästä perhekodista...
Koko prosessi käynnistyi Jenkeissä joskus 80-luvun lopulla, joka oli aluksi virus, hehittyi epidemiaksi ja myöhemmin pademiaksi ja jonkinlaiseksi hurmosliikkeeksi.
Lainaus.
Pesäpuu ry on lastensuojelun erityisosaamisen keskus. Pesäpuu ry on lastensuojelujärjestö, joka ylläpitää valtakunnallista lastensuojelun erityisosaamisen keskusta.
PRIDE -ohjelma on on käytännön ja tutkimuksen yhteistyönä USA:ssa kehitetty 14- vaiheinen lastensuojelun perushoidon kehittämisohjelma, joka sisältää sijaisperheiden rekrytoinnin, PRIDE- valmennuksen ja täydennyskoulutuksen. Suomessa PRIDE tunnetaan ensisijaisesti sijais- ja adoptiovanhempien PRIDE valmennuksesta, joka on täällä ollut käytössä vuodesta 1995 alkaen.
PRIDE -täydennys koulutusosiot on tarkoitettu sijaisvanhemmille, sekä muille lastensuojelun perhehoidon ammattilaisille ja niiden tavoittena on tarjota syventävää tietoa PRIDE- valmennuksessa käsiteltävistä teemoista. ja antaa mahdollisuus omien taitojen kehittämiseen.
Pride ohjelmassa on olennaista perhehoidon suunnitelmallisuus, riittävät resurssit ja voimavarojen yhdistäminen.
lLnkki Pesäpuu ry:n etusivulle. Selaa sivustoja ja aiheita.
Mielenkiintoinen sivusto siltäosin, että siinä viitattiin vuoteen 1995. Mitä USA:ssa tapahtui vuonna 1992?
Linkki Pesäpuu ry: sivuille. -Lue- Ihmettele, -Älä järkyty. Huostaanotetut lapsesi ovat "hyvässä hoidossa".
http://www.lapsitieto.fi/prodo/index.phtml?s=434
******
Minusta on vain hyvä, jos Pesäpuu ry suuntaa voimiaan aikuisten kouluttamiseen. Aikuiset joutuvat olla Pesäpuun kohteita PRIDE-koulutuksessa, jonka nimestä ei kannata vetää johtopäätöksiä homoseksuaalisuuden ajamisesta.
Vähän typerästi valittu nimi tietysti tuolle koulutukselle, sillä pride on kyllä vakiintunut yhteiskunnassa laajemmin ihan muuhun käyttöön... Jonkinlaisesta itsetunnon vahvistamisesta on tietysti ollut kyse, kun tuo nimi on syntynyt. Se on naurettavaakin. Kummallista, että sijaisvanhemmilla on tuollainen identiteetin rakentamisen tarve.
Mutta niinpä näyttävät muutenkin lastensuojelun "asiantuntijat" tuntevan huonosti yhteiskuntaa...
Kamalaa nimittäin on se, että Pesäpuu ry koettaa ryhtyä lasten kallonkutistajaksi. Siitä en pidä. Se ei ole oikein. Siinä on juridisestikin jotain hyvin hämärää. Pesäpuun kehittämiä ja myymiä "menetelmiä" käytetään väärin lastensuojelussa jo senkin vuoksi, että valvonta on alalla olematonta. Vastassa ovat vain alaikäiset, pienet lapset. Heitä on helppo hallita. Kriittinen ääni ei nouse esiin.
hilpeyttä ja toisaalta vahvistaa sen, että kuinka vieraantuneita nämä ihmiset ovat. sama koskee monien projektien nimiä. Parodiahorisontti ylittyy.