Maria Kaisa Aula haluaa jatkaa lapsiasiavaltuutettuna

aikoinaan poliittisesti "ei sopiva", vamppasi varatun miehen jne,, Hän oli noususuhdanteessa, olen itsekin häntä äänestänyt.

kklloo999 kirjoitti:

aikoinaan poliittisesti "ei sopiva", vamppasi varatun miehen jne,, Hän oli noususuhdanteessa, olen itsekin häntä äänestänyt.

tarjoaisi Paloniemelle fiksumman vastuksen.

kklloo999 kirjoitti:

aikoinaan poliittisesti "ei sopiva", vamppasi varatun miehen jne,, Hän oli noususuhdanteessa, olen itsekin häntä äänestänyt.

jos lähtisi politiikkaan siis aula. keräisi äänet.

Lapsiasiainhoito on poliittinen virka.
Lapset on politiikkaa ja politiikkaa on se, kuka, miten ja mihin tarkoitukseen saa lapsia hyödyntää.
Jokainen vauvasta vanhaan on markkinoiden tuotteistettavana, me ollaan tuote. Onneksi. Kun kukaan ei saa meistä enää euroakaan, niin pitää itse ymmärtää kadota, sitä odotetaan meiltä.

kk8899 kirjoitti:

tarjoaisi Paloniemelle fiksumman vastuksen.

oman yksityiselämän vuoksi jää syrjään, olisi nyt varmaan korhosen haastaja ellei peräti vanhasen. Naisen "kohtalo" . Vanhasen seikkailut ei vissiin häiristse keskustaa (- ja lestoja).Kaksinaismoralismia. Miten aula nyt, kun kohu näistä lesta pedoista?

bgfx kirjoitti:

Lapsiasiainhoito on poliittinen virka.
Lapset on politiikkaa ja politiikkaa on se, kuka, miten ja mihin tarkoitukseen saa lapsia hyödyntää.
Jokainen vauvasta vanhaan on markkinoiden tuotteistettavana, me ollaan tuote. Onneksi. Kun kukaan ei saa meistä enää euroakaan, niin pitää itse ymmärtää kadota, sitä odotetaan meiltä.

Lue lisää

Lapsiasiavaltuutettu Cuuriculum vitae. ( Lumedemokraatiaa tilaustyönä?)

Lapsiasiavaltuutetun ensimmäinen viisivuotiskausi puntarissa.
Yhteistyötahot arvioivat myönteisesti lapsiasiavaltuutetun ensimmäistä viisivuotiskautta tuoreessa vuosikirjassa "Lapsen oikeudt Suomen esityslistalle", joka on julkaistu suomeksi ja ruotsiksi. Kirjasa on myös tärkeää asiaa kunntapäättäjille. Lapsiasiavaltuutettu patistaa palveluiden kehittäjiä ottamaan lapset ja nuiret mukaan suunnitteluun.
Lue tiedote>
Lue lisää>

http://www.lapsiasia.fi/etusivu

******

Usko Toivo Huijaus. kirjoitti:

Lapsiasiavaltuutettu Cuuriculum vitae. ( Lumedemokraatiaa tilaustyönä?)

Lapsiasiavaltuutetun ensimmäinen viisivuotiskausi puntarissa.
Yhteistyötahot arvioivat myönteisesti lapsiasiavaltuutetun ensimmäistä viisivuotiskautta tuoreessa vuosikirjassa "Lapsen oikeudt Suomen esityslistalle", joka on julkaistu suomeksi ja ruotsiksi. Kirjasa on myös tärkeää asiaa kunntapäättäjille. Lapsiasiavaltuutettu patistaa palveluiden kehittäjiä ottamaan lapset ja nuiret mukaan suunnitteluun.
Lue tiedote>
Lue lisää>

http://www.lapsiasia.fi/etusivu

******

Lue lisää

Kai siellä on tätäkin palstaa luettu ja nyt kopioidaan, vaatikaa ideapalkkioita:
"kunnissa alkaa olla valmiutta lähteä lasten ja nuorten asioissa palvelut ja tarpeet edellä. Valtio roikkuu yhä hallinnon näkökulmassa."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=31893:maria-kaisa-aula-haluaa-jatkokauden&catid=29:kotimaa&Itemid=4

bgfx kirjoitti:

Kai siellä on tätäkin palstaa luettu ja nyt kopioidaan, vaatikaa ideapalkkioita:
"kunnissa alkaa olla valmiutta lähteä lasten ja nuorten asioissa palvelut ja tarpeet edellä. Valtio roikkuu yhä hallinnon näkökulmassa."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=31893:maria-kaisa-aula-haluaa-jatkokauden&catid=29:kotimaa&Itemid=4

Lue lisää

Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula. Kirkko vahvistamisessa.

Kirkolliskokous hyväksyi yksimielisesti aloitteen jolla tuetaan lapsen oikeuksia ja lapsivaikutuksen arviointia kirkossa.
Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aulan mukaan kirkko on päätöksellään merkittävä suunnannäyttäjä sekä suomalaisessa yhteiskunnassa, että kansainvälisesti.

"Seurakunnissa ja kunnissa on paljon yhteisiä luottamushenkilöitä. Kun seurakunnissa nähdään, kuinka paljon iloa ja hyötyä lapsinäkökulman vahvistamisesta ja päätösten lapsivaikutusten ennakoimista on, se vaikuttaa myös kuntiin" sanoo Aula.

Lapsi on oman asiansa asiantuntija.

"Seurakunnissa ja kunnissa on paljon yhteisiä luottamushenkiköitä".
Ovatko lasten hyväksikäyttäjäpapit ja nuorisotyöntekijät, sekä huostaaja sossut näitä luottamushenkilöitä.
Koskeeko Rippisalaisuus ja vaitiolovelvollisuus, myös Sossuja?

Hyvin näyttävät lobbauskanavat olevan hallinnassa.
Uutiset ja Linkit. Tapahtumat. Blogit. Radio. Televisio. Verkkolehdet. Medialle usein kysyttyä.

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/12968C54C86B6B9BC22576720032891D?OpenDocument&lang=FI

*******

Aave Maria? kirjoitti:

Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula. Kirkko vahvistamisessa.

Kirkolliskokous hyväksyi yksimielisesti aloitteen jolla tuetaan lapsen oikeuksia ja lapsivaikutuksen arviointia kirkossa.
Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aulan mukaan kirkko on päätöksellään merkittävä suunnannäyttäjä sekä suomalaisessa yhteiskunnassa, että kansainvälisesti.

"Seurakunnissa ja kunnissa on paljon yhteisiä luottamushenkilöitä. Kun seurakunnissa nähdään, kuinka paljon iloa ja hyötyä lapsinäkökulman vahvistamisesta ja päätösten lapsivaikutusten ennakoimista on, se vaikuttaa myös kuntiin" sanoo Aula.

Lapsi on oman asiansa asiantuntija.

"Seurakunnissa ja kunnissa on paljon yhteisiä luottamushenkiköitä".
Ovatko lasten hyväksikäyttäjäpapit ja nuorisotyöntekijät, sekä huostaaja sossut näitä luottamushenkilöitä.
Koskeeko Rippisalaisuus ja vaitiolovelvollisuus, myös Sossuja?

Hyvin näyttävät lobbauskanavat olevan hallinnassa.
Uutiset ja Linkit. Tapahtumat. Blogit. Radio. Televisio. Verkkolehdet. Medialle usein kysyttyä.

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/12968C54C86B6B9BC22576720032891D?OpenDocument&lang=FI

*******

Lue lisää

"Kun seurakunnissa nähdään, kuinka paljon iloa ja hyötyä lapsinäkökulman vahvistamisesta ja päätösten lapsivaikutusten ennakoimista on, se vaikuttaa myös kuntiin" sanoo Aula."

-Tämä pistää kyllä vihaksi, nytkö vasta kirkko huomaa lasten olemassaolon. Ja jos huomaa vasta nyt, ei varmasti tule antamaan sitä huomiotaan oikealla tavalla, niin hukassa ovat ja ovat olleet.

bgfdx kirjoitti:

"Kun seurakunnissa nähdään, kuinka paljon iloa ja hyötyä lapsinäkökulman vahvistamisesta ja päätösten lapsivaikutusten ennakoimista on, se vaikuttaa myös kuntiin" sanoo Aula."

-Tämä pistää kyllä vihaksi, nytkö vasta kirkko huomaa lasten olemassaolon. Ja jos huomaa vasta nyt, ei varmasti tule antamaan sitä huomiotaan oikealla tavalla, niin hukassa ovat ja ovat olleet.

Lue lisää

Allaoleva linkki on Suomen evankelisluterilaisen kirkon sivustolle. Aiheena yksikin seksuaalinen hyväksikäyttö on liikaa.

Helsingin Sanomat 1.5.2010.
Ainakin sataa käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon piirissä.

Suomen luterilaisessa kirkossa on paljastunut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Suomen valtakirkon suojissa on tapahtunut laajamittaista pääesiassa lapsiin kohdistunutta seksuaalista hyväksikäyttöä.
Evankelisluterilaisessa kirkossa asiaa selvittäneiden tietoon on viimeviikkojen aikana tullut yli 20 uutta tapausta.
Asia on noussut esille katolisen kirkon skandasalin vuoksi. Viime viikolla Suomen luterilaisen kirkon johto kehotti hyväksikäytön uhreja tuomaan tapauksensa julki.
Uhreja arvioidaan vuosikymmenten saatossa olleen Suomen kirkollisissa piireissä ainakin ja hyväksikäyttäjiä useita kymmeniä, arvioi lastensuojelun asiantuntija Johanna Hurtig.
Tämä on vain jäävuoren huippu hän arvioi.
Epäiltyjen joukossa on joitakin pappeja ja muita kirkon työntekijöitä. "Nuorisotyö on alue, jolla näitä on eniten, kertoo kirkon parheasiain keskuksen johtaja Martti Esko.

Kahdessa vanhassa tapauksessa tapauksessa uhri väittää, että silloinen piispa on vähätellyt asiaa.
Lisäksi noin kymmentä vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä saarnaajana toiminutta epäillään hyväksikäytöstä.
Viimeksi kuluneen vuoden aikana on tuomittu kuusi liikkeessä toiminutta miestä. Osa tuomioista on ollut pitkiä 8-12- vuoden vankeusrangaistuksia, mikä kertoo erittäin törkeistä seksuaalirikoksista, kuten raiskauksista.
Yksi uhri kertoi tarinansa Helsingin Sanomille. Lähipiiriin kuuluneet miehet käyttivät häntä hyväkseen seitesmän vuoden ajan.
***
Mitenkäs ne lapsena opitut lorut kirkonpiiristä menivätkään.
"Hyvä paimen panee henkensä lampaidensa edestä. Paha paimen panee lampaitaan henkensä edestä. - Lukkari jussi se nurkassa nu*** ja pastori pani, että pakarat ne paukkui".
Lähiaikoina käsittääkseni Silminnäkijä ohjemassa käsitellään pedofiliaa.

Linkki Kirkon sivulle, jossa kerrotaan, että yksikin seksuaalinen hyväksikäyttö on kirkolle liikaa.
Näyttää kirkko panostavan nuorisotyöhön ja saavan taloudellista tukea kirkon nuoristyöhön.
Onko Lapsiasiavaltuutettu Kaisa Maria itseasiassa Aavemaria?

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/4A34DC066AB0E900C225770A0034A41F?OpenDocument&lang=FI

********

bgfdx kirjoitti:

"Kun seurakunnissa nähdään, kuinka paljon iloa ja hyötyä lapsinäkökulman vahvistamisesta ja päätösten lapsivaikutusten ennakoimista on, se vaikuttaa myös kuntiin" sanoo Aula."

-Tämä pistää kyllä vihaksi, nytkö vasta kirkko huomaa lasten olemassaolon. Ja jos huomaa vasta nyt, ei varmasti tule antamaan sitä huomiotaan oikealla tavalla, niin hukassa ovat ja ovat olleet.

Lue lisää

Maria Kaisa Aula on tänä päivänä lehdissä julkaistun STT:n uutisen mukaan ajamassa lapsiasiavaltuutettuna sitä, että LAPSIA KUULTAISIIN. Eli lapsille pitää järjestää kuulemisjärjestelmät, koska muuten heidän mielipidettään ei huomioida.

Niin, tuo on varmasti totta, mutta onpa kyllä kummallinen marssijärjestys ONGELMIEN KIIREELLISYYDELLÄ! Mielestäni suomalaisten lasten perusturvaa ja hyvinvointia uhkaavat ihan muut asiat kuin se, ettei heitä kuulla ja ettei heidän mielipidettään huomioida. Minusta Aula ja kumppanit ovat tekopyhiä, fariseuksia, hurskastelijoita.

Minä ihmettelen, että kuinka yhtäkkiä ruvettaisiin kuuntelemaan lasta ja hänen tarpeitaan, kun edes lapsen oikeutta (ero-)vanhempaan ei ole jämäkämmin ja ryhdikkäämmin turvattu? Siitä muuten johtuukin osittain se, että lastensuojelussakin lapsen oikeat vanhemmat voidaan helposti heittää yli laidan. Vanhemmuutta ei arvosteta eikä lapsen ja vanhemman suhdetta.

Ongelma ei siis ole se, että meillä Suomessa olisi vanhemmuus hukassa, vaan se että järjestelmä itse väheksyy vanhemmuutta.

Jos Aula oikeasti on kiinnostunut lapsen mielipiteestä, niin minäpä kerron sen tässä: LAPSI TAHTOO MAHDOLLISIMMAN HYVIN TURVATUN SUHTEEN OMIIN VANHEMPIINSA, molempiin. Yhteiskunnan pitää pystyä todistamaan lapselle se, että yhteiskuntakin arvostaa hänen vanhempiaan.

Mutta olen sitä mieltä, että Maria Kaisa Aulan taka-ajatus on tässä kuulemisessakin vain se, että hän ei oikeastaan näe lapsilla olevan sen suurempia ongelmia. Hän elää omassa suojatussa hyvinvointikuplassaan.

Ja Aula tahtoo turvata näennäisesti hyvinvoivien perheiden oikeuden demokratiaan ja sananvapauteen. Hän on parempien sosiaaliluokkien asialla.

Aula voisi itse aloittaa siitä, että alkaisi KUUNNELLA LAPSIPERHEIDEN MIELIPITEITÄ JA HUOLIA!!! Mutta eipä ole näyttänyt pystyvän siihen kuluvalla viisivuotiskaudellaan.

Hyvä paimen. kirjoitti:

Allaoleva linkki on Suomen evankelisluterilaisen kirkon sivustolle. Aiheena yksikin seksuaalinen hyväksikäyttö on liikaa.

Helsingin Sanomat 1.5.2010.
Ainakin sataa käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon piirissä.

Suomen luterilaisessa kirkossa on paljastunut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Suomen valtakirkon suojissa on tapahtunut laajamittaista pääesiassa lapsiin kohdistunutta seksuaalista hyväksikäyttöä.
Evankelisluterilaisessa kirkossa asiaa selvittäneiden tietoon on viimeviikkojen aikana tullut yli 20 uutta tapausta.
Asia on noussut esille katolisen kirkon skandasalin vuoksi. Viime viikolla Suomen luterilaisen kirkon johto kehotti hyväksikäytön uhreja tuomaan tapauksensa julki.
Uhreja arvioidaan vuosikymmenten saatossa olleen Suomen kirkollisissa piireissä ainakin ja hyväksikäyttäjiä useita kymmeniä, arvioi lastensuojelun asiantuntija Johanna Hurtig.
Tämä on vain jäävuoren huippu hän arvioi.
Epäiltyjen joukossa on joitakin pappeja ja muita kirkon työntekijöitä. "Nuorisotyö on alue, jolla näitä on eniten, kertoo kirkon parheasiain keskuksen johtaja Martti Esko.

Kahdessa vanhassa tapauksessa tapauksessa uhri väittää, että silloinen piispa on vähätellyt asiaa.
Lisäksi noin kymmentä vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä saarnaajana toiminutta epäillään hyväksikäytöstä.
Viimeksi kuluneen vuoden aikana on tuomittu kuusi liikkeessä toiminutta miestä. Osa tuomioista on ollut pitkiä 8-12- vuoden vankeusrangaistuksia, mikä kertoo erittäin törkeistä seksuaalirikoksista, kuten raiskauksista.
Yksi uhri kertoi tarinansa Helsingin Sanomille. Lähipiiriin kuuluneet miehet käyttivät häntä hyväkseen seitesmän vuoden ajan.
***
Mitenkäs ne lapsena opitut lorut kirkonpiiristä menivätkään.
"Hyvä paimen panee henkensä lampaidensa edestä. Paha paimen panee lampaitaan henkensä edestä. - Lukkari jussi se nurkassa nu*** ja pastori pani, että pakarat ne paukkui".
Lähiaikoina käsittääkseni Silminnäkijä ohjemassa käsitellään pedofiliaa.

Linkki Kirkon sivulle, jossa kerrotaan, että yksikin seksuaalinen hyväksikäyttö on kirkolle liikaa.
Näyttää kirkko panostavan nuorisotyöhön ja saavan taloudellista tukea kirkon nuoristyöhön.
Onko Lapsiasiavaltuutettu Kaisa Maria itseasiassa Aavemaria?

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/4A34DC066AB0E900C225770A0034A41F?OpenDocument&lang=FI

********

Lue lisää

Jokohan 70- luvun radikaalifeministi kukkahattutädit ovat tulleet tiensä päähän?
Tänään uutisoitiin jälleen Venäläisäitien kokemasta syrjinnästä Suomen sosiaalitoimen taholta. He pitävät toimintatapoja mielivaltaisena käyttäytymisenä.
Uutisissa viitattiin Suomen korkeisiin huostaanottolukuihin ja lapsipolitiikkan.
Pitikö oppia hakea Siperiasta asti?

Lapsiasiavaltuutettu Tiedote 17.5.2010.
Uusi julkaisu perää lastensuojelun laatua ja vaikuttavuutta.
Lapsiasiavaltuutettu Marja Kaisa Aulan mielestä sijaishuollon asiakkaan olevan lapsen ihmissuhteiden jatkuvuus pitäisi ottaa lastensuojelun laadun arvioinnissa tärkeimmäksi kriteeriksi.
Jokaisen lapsen oikeutta pysyviin kasvuolosuhteisiin perätään myös lapsiasiavaltuutetun yhdessä Kuntaliiton ja Lastensuojelun keskusliiton kanssa julkaisemassa asiantuntijapuheenvuorossa.
- Lapsi kasvaa ihmissuhteissa. Jos sijoituspaikka ja sosiaalityöntekijät vaihtuvat useaan kertaan, ei lastensuojelu voi olla laadukasta.
Samalla on huolehdittava lapsen sukulaissuhteiden jatkuvuudesta ja hänen mahdollisuudesta pitää ptää yhteyttä elämänsä tärkeimpiin ihmisiin.
*********
Onko lapsille yhdetekevää mikäli heillä vanhemmat vaihtuvat yhtenään, tai heillä on kasi toisiaan rakastavaa issä tai äitiä?

Tuon opin omalta 11 v.tyttäreltäni, jo reilut kymmenen vuotta sitten kysyessäni avioeropäätöksen jälkeen häneltä. Mitä sinä haluat tulevalta elämältäsi?
Hän oli kirjotellut lappusia, mikähän mua vaivaa, mä oon oksentanut taas koko viikonlopun. Mä en kestä jos meidän iskä ja äiskä eroo.
En halua muuttaa toiselle paikkakunnalle, toiseen kouluun, en halua eroon veljistäni, sukulaisistani, ystävistäni ja hyvistä kevereistani.

Kysykää lapsilta ja nuorilta, mitkä asiat ovat heille tärkeitä. Lapsi on oman elämänsä ja tulevaisuutensa asiantuntija.
Aivan samoja pelkotiloja syntyy huostaanotetuille lapsille ja nuorille. He menettävät tärkeät ihmissuhteet.
Herää kysymys ovatko lastensuojelun parissa työskentelevät täysin tunnevammaisia narsisti psykopaatteja?

http://www.lapsiasia.fi/nyt/tiedotteet/tiedote/view/1507528

********

Säälittävä Aula kirjoitti:

Maria Kaisa Aula on tänä päivänä lehdissä julkaistun STT:n uutisen mukaan ajamassa lapsiasiavaltuutettuna sitä, että LAPSIA KUULTAISIIN. Eli lapsille pitää järjestää kuulemisjärjestelmät, koska muuten heidän mielipidettään ei huomioida.

Niin, tuo on varmasti totta, mutta onpa kyllä kummallinen marssijärjestys ONGELMIEN KIIREELLISYYDELLÄ! Mielestäni suomalaisten lasten perusturvaa ja hyvinvointia uhkaavat ihan muut asiat kuin se, ettei heitä kuulla ja ettei heidän mielipidettään huomioida. Minusta Aula ja kumppanit ovat tekopyhiä, fariseuksia, hurskastelijoita.

Minä ihmettelen, että kuinka yhtäkkiä ruvettaisiin kuuntelemaan lasta ja hänen tarpeitaan, kun edes lapsen oikeutta (ero-)vanhempaan ei ole jämäkämmin ja ryhdikkäämmin turvattu? Siitä muuten johtuukin osittain se, että lastensuojelussakin lapsen oikeat vanhemmat voidaan helposti heittää yli laidan. Vanhemmuutta ei arvosteta eikä lapsen ja vanhemman suhdetta.

Ongelma ei siis ole se, että meillä Suomessa olisi vanhemmuus hukassa, vaan se että järjestelmä itse väheksyy vanhemmuutta.

Jos Aula oikeasti on kiinnostunut lapsen mielipiteestä, niin minäpä kerron sen tässä: LAPSI TAHTOO MAHDOLLISIMMAN HYVIN TURVATUN SUHTEEN OMIIN VANHEMPIINSA, molempiin. Yhteiskunnan pitää pystyä todistamaan lapselle se, että yhteiskuntakin arvostaa hänen vanhempiaan.

Mutta olen sitä mieltä, että Maria Kaisa Aulan taka-ajatus on tässä kuulemisessakin vain se, että hän ei oikeastaan näe lapsilla olevan sen suurempia ongelmia. Hän elää omassa suojatussa hyvinvointikuplassaan.

Ja Aula tahtoo turvata näennäisesti hyvinvoivien perheiden oikeuden demokratiaan ja sananvapauteen. Hän on parempien sosiaaliluokkien asialla.

Aula voisi itse aloittaa siitä, että alkaisi KUUNNELLA LAPSIPERHEIDEN MIELIPITEITÄ JA HUOLIA!!! Mutta eipä ole näyttänyt pystyvän siihen kuluvalla viisivuotiskaudellaan.

Lue lisää

STT tänään. 1.6. 2010.

Venäjän lapsiasiavaltuutettu: Suomi rikkoo sopimuksia
julkaistu tänään klo 21:01, päivitetty tänään klo 21:06
Suomalais-venäläisten lapsiperheiden ongelmat ovat nousseet jälleen näyttävästi esille Venäjällä. Venäjän presidentin lapsiasiavaltuutettu väittää, että Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Valtuutetun mukaan kaksikielisiltä lapsilta on kielletty venäjän puhuminen lastensuojelutapauksissa.

Suomi on jälleen saanut ikävää julkisuutta Venäjällä. Presidentin lapsiasiavaltuutettu Pavel Astahov väitti pitämässään tiedotustilaisuudessa, että Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia suomalais-venäläisten perheiden huostaanotto- ja huoltajuuskiistoissa.

Astahovin mukaan Suomen lainsäädäntö ei nykyisellään ota huomioon ongelmia, joita syntyy suomalais-venäläisissä ja venäjänkielisissä perheissä. Hän myös ilkkui Suomen viranomaisten intoa huostaanottaa lapsia.

- Suomessa on 11 000 huostaanotettua lasta. Mitä tapahtuu kymmenen vuoden kuluttua? Puolet lapsista on huostaan otettuja ja puolet adoptoituja, Astahov sanoi tiedotustilaisuudessaan.

Moskovassa järjestettiin tiistaina myös toinen tiedotustilaisuus, jossa moitittiin Suomea ja sen lastensuojeluviranomaisia. Tämän tilaisuuden järjestäjien joukossa oli suomalainen kohudosentti Johan Bäckman, josta on tullut venäläismediassa huomattava auktoriteetti Suomen asioiden kommentoinnissa.

Kameroiden eteen tuotiin myös venäläisäiti, joka taistelee Suomessa Anton-poikansa huoltajuudesta kuuluisaksi tulleessa tapauksessa.

- Suomessa on meneillään kampanja, jossa suomalais-venäläisiä perheitä halutaan hallita ja määrätä, miten ne kasvattavat lapsiaan, Rimma Salonen sanoi.

Virallinen Suomi on toistaiseksi valinnut pidättyväisen linjan kommentoidessaan suomalais-venäläisiä lapsikiistoja. Silti Venäjän tiedotusvälineissä leviää kauhukertomuksia suomalaisten lastensuojeluviranomaisten venäläisvastaisuudesta.

YLE Uutiset/Antero Eerola
********
Ps. Eikös huostaanotettujen ja sijoitettujen lasten määrä ole 26.000?
Isätömiä lapsia Hesarin mukaan on Suomessa 175.000.
Yksinhuoltajparheitä n. 1 miljoona?

Onko tämä seurausta Emansipaatiovöyhötyksestä Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan, jota oikeutta ajoivat Vanhan valtaaja radikaalifeministit. Pro feministimiehet. Seta-. Nambla-. Illga-. Sateenkaari - Lepakkolaakso-. Ranneliike-, White Ribbonärjestöt.?

Siperia opettaa? kirjoitti:

STT tänään. 1.6. 2010.

Venäjän lapsiasiavaltuutettu: Suomi rikkoo sopimuksia
julkaistu tänään klo 21:01, päivitetty tänään klo 21:06
Suomalais-venäläisten lapsiperheiden ongelmat ovat nousseet jälleen näyttävästi esille Venäjällä. Venäjän presidentin lapsiasiavaltuutettu väittää, että Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Valtuutetun mukaan kaksikielisiltä lapsilta on kielletty venäjän puhuminen lastensuojelutapauksissa.

Suomi on jälleen saanut ikävää julkisuutta Venäjällä. Presidentin lapsiasiavaltuutettu Pavel Astahov väitti pitämässään tiedotustilaisuudessa, että Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia suomalais-venäläisten perheiden huostaanotto- ja huoltajuuskiistoissa.

Astahovin mukaan Suomen lainsäädäntö ei nykyisellään ota huomioon ongelmia, joita syntyy suomalais-venäläisissä ja venäjänkielisissä perheissä. Hän myös ilkkui Suomen viranomaisten intoa huostaanottaa lapsia.

- Suomessa on 11 000 huostaanotettua lasta. Mitä tapahtuu kymmenen vuoden kuluttua? Puolet lapsista on huostaan otettuja ja puolet adoptoituja, Astahov sanoi tiedotustilaisuudessaan.

Moskovassa järjestettiin tiistaina myös toinen tiedotustilaisuus, jossa moitittiin Suomea ja sen lastensuojeluviranomaisia. Tämän tilaisuuden järjestäjien joukossa oli suomalainen kohudosentti Johan Bäckman, josta on tullut venäläismediassa huomattava auktoriteetti Suomen asioiden kommentoinnissa.

Kameroiden eteen tuotiin myös venäläisäiti, joka taistelee Suomessa Anton-poikansa huoltajuudesta kuuluisaksi tulleessa tapauksessa.

- Suomessa on meneillään kampanja, jossa suomalais-venäläisiä perheitä halutaan hallita ja määrätä, miten ne kasvattavat lapsiaan, Rimma Salonen sanoi.

Virallinen Suomi on toistaiseksi valinnut pidättyväisen linjan kommentoidessaan suomalais-venäläisiä lapsikiistoja. Silti Venäjän tiedotusvälineissä leviää kauhukertomuksia suomalaisten lastensuojeluviranomaisten venäläisvastaisuudesta.

YLE Uutiset/Antero Eerola
********
Ps. Eikös huostaanotettujen ja sijoitettujen lasten määrä ole 26.000?
Isätömiä lapsia Hesarin mukaan on Suomessa 175.000.
Yksinhuoltajparheitä n. 1 miljoona?

Onko tämä seurausta Emansipaatiovöyhötyksestä Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan, jota oikeutta ajoivat Vanhan valtaaja radikaalifeministit. Pro feministimiehet. Seta-. Nambla-. Illga-. Sateenkaari - Lepakkolaakso-. Ranneliike-, White Ribbonärjestöt.?

Lue lisää

Höpsistä. Feminismi eikä edes erilaiset sukupuolisesta suuntauksesta kertovat yhteisöt liity tähänkään asiaan, eli suomalaisten perheiden kokemiin kolhuihin, mitenkään.

Ammupa nuolesi tarkemmin. Nyt on maalitaulu hukassa.

Siperia opettaa? kirjoitti:

STT tänään. 1.6. 2010.

Venäjän lapsiasiavaltuutettu: Suomi rikkoo sopimuksia
julkaistu tänään klo 21:01, päivitetty tänään klo 21:06
Suomalais-venäläisten lapsiperheiden ongelmat ovat nousseet jälleen näyttävästi esille Venäjällä. Venäjän presidentin lapsiasiavaltuutettu väittää, että Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Valtuutetun mukaan kaksikielisiltä lapsilta on kielletty venäjän puhuminen lastensuojelutapauksissa.

Suomi on jälleen saanut ikävää julkisuutta Venäjällä. Presidentin lapsiasiavaltuutettu Pavel Astahov väitti pitämässään tiedotustilaisuudessa, että Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia suomalais-venäläisten perheiden huostaanotto- ja huoltajuuskiistoissa.

Astahovin mukaan Suomen lainsäädäntö ei nykyisellään ota huomioon ongelmia, joita syntyy suomalais-venäläisissä ja venäjänkielisissä perheissä. Hän myös ilkkui Suomen viranomaisten intoa huostaanottaa lapsia.

- Suomessa on 11 000 huostaanotettua lasta. Mitä tapahtuu kymmenen vuoden kuluttua? Puolet lapsista on huostaan otettuja ja puolet adoptoituja, Astahov sanoi tiedotustilaisuudessaan.

Moskovassa järjestettiin tiistaina myös toinen tiedotustilaisuus, jossa moitittiin Suomea ja sen lastensuojeluviranomaisia. Tämän tilaisuuden järjestäjien joukossa oli suomalainen kohudosentti Johan Bäckman, josta on tullut venäläismediassa huomattava auktoriteetti Suomen asioiden kommentoinnissa.

Kameroiden eteen tuotiin myös venäläisäiti, joka taistelee Suomessa Anton-poikansa huoltajuudesta kuuluisaksi tulleessa tapauksessa.

- Suomessa on meneillään kampanja, jossa suomalais-venäläisiä perheitä halutaan hallita ja määrätä, miten ne kasvattavat lapsiaan, Rimma Salonen sanoi.

Virallinen Suomi on toistaiseksi valinnut pidättyväisen linjan kommentoidessaan suomalais-venäläisiä lapsikiistoja. Silti Venäjän tiedotusvälineissä leviää kauhukertomuksia suomalaisten lastensuojeluviranomaisten venäläisvastaisuudesta.

YLE Uutiset/Antero Eerola
********
Ps. Eikös huostaanotettujen ja sijoitettujen lasten määrä ole 26.000?
Isätömiä lapsia Hesarin mukaan on Suomessa 175.000.
Yksinhuoltajparheitä n. 1 miljoona?

Onko tämä seurausta Emansipaatiovöyhötyksestä Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan, jota oikeutta ajoivat Vanhan valtaaja radikaalifeministit. Pro feministimiehet. Seta-. Nambla-. Illga-. Sateenkaari - Lepakkolaakso-. Ranneliike-, White Ribbonärjestöt.?

Lue lisää

tekoa asiaan, ota selvää ennen kuin mongerrat mitään.

Älä nalkuta kirjoitti:

Höpsistä. Feminismi eikä edes erilaiset sukupuolisesta suuntauksesta kertovat yhteisöt liity tähänkään asiaan, eli suomalaisten perheiden kokemiin kolhuihin, mitenkään.

Ammupa nuolesi tarkemmin. Nyt on maalitaulu hukassa.

Lue lisää

Feminismi ja homot eivät liity asiaan?

Vähenisikö lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, ja muut perverssiot, mikäli he pääsisivät hoitoon?
Narsistit ja mielenterveysongelmista kärsivät, sekä uskovaiset ,eivät ymmärrrä, että heissä voisi olla mitään vikaa. Kysymyksessä on korkeimman johdatus
Vika on niissä jotka eivät hyväksy ja ymmärrä, että lasten seksuaalinen hyväkskäyttö on lapsen parhaaksi.

Linkki Wikipedian sivstolle, jossa lisää eheyttämisestä.

Aslan ry on suomalainen kristillinen järjestö, joka pyrkii edistämään, tunne-elämän ja seksuaalisuuden eheyttä. Julkisuudessa se tunnetaan erityisesti pyrkimyksestään homoseksuaalien kasvattamiseen heteroseksuaaleiksi.
Aslan perustettiin vuonna 1991.

Aslanilla on yhteyksiä maailmanlaajuiseen kristilliseen gay liikkeeseen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aslan_(yhdistys)

**

hhyy7788k kirjoitti:

tekoa asiaan, ota selvää ennen kuin mongerrat mitään.

Juuri niin. Feminismi ei ole yleisobjekti, silloin kun tekee mieli perustella jollakin asialla omia käsityksiään.

Feminismi vain tempaistaa raukkamaisesti ja syyttä esiin. Aivan yhtä hyvin voisi syyllistää vaikkapa naapurivaltioiden salaisia tiedustelupalveluita.

Feminismi nimittäin halutaan kuvata salakyhmäisenä sisäsiittoisena porukkana, mutta eihä se sitä ole. Feministit eivät ole edes yhtenäinen ryhmä, vaan äärettömän HETEROgeeninen. ;)

Feminismissä liikkuu suuria, keskenään riidoissa olevia ajatussuuntia, mutta sellainen SALLITAAN. Feministit eivät siis kokoa suuria joukkojaan yhteen, sillä se ei onnistu tuosta vain. Varmasti jokin yksittäinen teema voisi yhdistää kaikki feministit, mutta kyllä ensin tarvitaan tuo poliittisesti yhdistävä tekijä.

Nytkään en havaitse tuollaista yhteenliittymistä olevan käynnissä. Feministit elävät hyvin hajallaan, eivätkä oikeastaan pidä edes meteliä.

Melua nostavat aina feminismin vastustajat.

Ja olen myös sitä mieltä, että feministit ovat Suomessa olleet jo pitkään ainoita ihmisryhmiä, jotka JULKEAVAT, ROHKENEVAT ARVOSTELLA NAISIA. Feminismi on aina ollut itsekriittinen liike. (Missä on muuten miesten itsekritiikki????) Muut munattomat joukot eivät siihen ryhdy, kuten eivät nämä feminismiä vastaan nalkuttavat, joita tälläkin palstalla esiintyy.

Arvostelkaa kuulkaa naisia yleensä, eikä feminismiä, saattaisi löytyä osumatarkkuutta kritiikkiinne!

Perverssio. kirjoitti:

Feminismi ja homot eivät liity asiaan?

Vähenisikö lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, ja muut perverssiot, mikäli he pääsisivät hoitoon?
Narsistit ja mielenterveysongelmista kärsivät, sekä uskovaiset ,eivät ymmärrrä, että heissä voisi olla mitään vikaa. Kysymyksessä on korkeimman johdatus
Vika on niissä jotka eivät hyväksy ja ymmärrä, että lasten seksuaalinen hyväkskäyttö on lapsen parhaaksi.

Linkki Wikipedian sivstolle, jossa lisää eheyttämisestä.

Aslan ry on suomalainen kristillinen järjestö, joka pyrkii edistämään, tunne-elämän ja seksuaalisuuden eheyttä. Julkisuudessa se tunnetaan erityisesti pyrkimyksestään homoseksuaalien kasvattamiseen heteroseksuaaleiksi.
Aslan perustettiin vuonna 1991.

Aslanilla on yhteyksiä maailmanlaajuiseen kristilliseen gay liikkeeseen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aslan_(yhdistys)

**

Lue lisää

Maria Kaisa Aula ei ole koskaan erottunut poliitikoista feministisillä näkemyksillään. Joten teille feminismiä arvosteleville miehille Maria Kaisa Aula on varma valinta! On hienoa, että teillä on luotettava edustaja myös lapsiasiavaltuutettuna. Tässä ketjussa voitte ihan vapaasti kehua suosikkianne, Maria Kaisaa.

Hän tekee varmasti teidänkin puolestanne hyvää työtä.

Maria Kaisa Aulalla kun ei tyypillisesti ole koskaan ollut näkemyksiä. Mukava tyyppi siis. Teidän on helppo tulla hänen kanssaan toimeen.

Ja sitä paitsi, Maria Kaisa Aula on lapsiasiavaltuutettuna työskennellyt kohta jo viisi (5) vuotta hienosti AIKUISTEN PUOLESTA. Tuskinpa häntä mitkään heikommat kansanosat edes kiinnostavat. Joten voitte miehet olla varmoja, että hänkin on teidän asiaanne ajanut! Hieno nainen!

Perverssio. kirjoitti:

Feminismi ja homot eivät liity asiaan?

Vähenisikö lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, ja muut perverssiot, mikäli he pääsisivät hoitoon?
Narsistit ja mielenterveysongelmista kärsivät, sekä uskovaiset ,eivät ymmärrrä, että heissä voisi olla mitään vikaa. Kysymyksessä on korkeimman johdatus
Vika on niissä jotka eivät hyväksy ja ymmärrä, että lasten seksuaalinen hyväkskäyttö on lapsen parhaaksi.

Linkki Wikipedian sivstolle, jossa lisää eheyttämisestä.

Aslan ry on suomalainen kristillinen järjestö, joka pyrkii edistämään, tunne-elämän ja seksuaalisuuden eheyttä. Julkisuudessa se tunnetaan erityisesti pyrkimyksestään homoseksuaalien kasvattamiseen heteroseksuaaleiksi.
Aslan perustettiin vuonna 1991.

Aslanilla on yhteyksiä maailmanlaajuiseen kristilliseen gay liikkeeseen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aslan_(yhdistys)

**

Lue lisää

laulajia ja nalkuttajia pahimmasta päästä. Ryhditäydy jo, iso mies., äirees käskee.

Älä jätkä nalkuta kirjoitti:

Juuri niin. Feminismi ei ole yleisobjekti, silloin kun tekee mieli perustella jollakin asialla omia käsityksiään.

Feminismi vain tempaistaa raukkamaisesti ja syyttä esiin. Aivan yhtä hyvin voisi syyllistää vaikkapa naapurivaltioiden salaisia tiedustelupalveluita.

Feminismi nimittäin halutaan kuvata salakyhmäisenä sisäsiittoisena porukkana, mutta eihä se sitä ole. Feministit eivät ole edes yhtenäinen ryhmä, vaan äärettömän HETEROgeeninen. ;)

Feminismissä liikkuu suuria, keskenään riidoissa olevia ajatussuuntia, mutta sellainen SALLITAAN. Feministit eivät siis kokoa suuria joukkojaan yhteen, sillä se ei onnistu tuosta vain. Varmasti jokin yksittäinen teema voisi yhdistää kaikki feministit, mutta kyllä ensin tarvitaan tuo poliittisesti yhdistävä tekijä.

Nytkään en havaitse tuollaista yhteenliittymistä olevan käynnissä. Feministit elävät hyvin hajallaan, eivätkä oikeastaan pidä edes meteliä.

Melua nostavat aina feminismin vastustajat.

Ja olen myös sitä mieltä, että feministit ovat Suomessa olleet jo pitkään ainoita ihmisryhmiä, jotka JULKEAVAT, ROHKENEVAT ARVOSTELLA NAISIA. Feminismi on aina ollut itsekriittinen liike. (Missä on muuten miesten itsekritiikki????) Muut munattomat joukot eivät siihen ryhdy, kuten eivät nämä feminismiä vastaan nalkuttavat, joita tälläkin palstalla esiintyy.

Arvostelkaa kuulkaa naisia yleensä, eikä feminismiä, saattaisi löytyä osumatarkkuutta kritiikkiinne!

Lue lisää

YLE. Uutiset 2.6.2010.

Suomalaiset ihmeissään Venäjän huostaanottoväitteistä
julkaistu tänään klo 19:58, päivitetty tänään klo 20:09
Venäjän lapsiasiainvaltuutettu Pavel Astahov ryöpytti tiistaina suomalaisia menettelytapoja.

Kuva: YLE
Suomalaisviranomaiset ihmettelevät Venäjän lapsiasiainvaltuutetun kommentteja venäläislasten huostaanotoista Suomessa. Venäläisväitteiden mukaan Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia suomalais-venäläisten lasten huostaanottotapauksissa.

Venäjän lapsiasiainvaltuutettu Pavel Astahov otti tiistaina kantaa Suomessa asuvien venäläisperheiden huostaanotto- ja huoltajuuskiistoihin. Lapsiasiainvaltuutettu väitti, että Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia venäläislasten huostaanotoissa. Venäläisvirkamiehen mukaan ongelmia on erityisesti suomalais-venäläisiin ja venäjänkielisiin perheisiin liittyvissä huostaanotto- ja huoltajuuskiistoissa.

Sosiaali- ja terveysministeriön lastensuojeluasioista vastaava virkamies Lotta Silvennoinen sanoo, että Suomessa on kansainvälisestikin erittäin korkeatasoinen lastensuojelulainsäädäntö ja Suomessa noudatetaan kansainvälisiä sopimuksia.

- Erityisesti lastensuojelulain kohdalla se tuntuu erikoiselta väitteeltä, koska siellä on nimenomaan huomioitu erittäin hyvin kulttuurinen ja etninen tausta. Erityisesti silloin, jos mietitään sijaishuoltopaikkaa, siellä on erikseen säädetty, että pitää huomioida myös kulttuurinen tausta, Silvennoinen ihmettelee.

Laki on sama kaikille
Venäjän lapsiasiainvaltuutetun ulostulo ei ole ensimmäinen, sillä Astahov on on ottanut aiemminkin kärkkäästi kantaa venäläisten lapsikiistoihin Suomessa. Astahov sanoo, että kymmenen vuoden kuluttua puolet lapsista Suomessa on huostaanotettu.

- Perusteet sille, milloin lapsi voidaan ottaa huostaan on säädetty lainsäädännössä hyvin tiukaksi. Se tarkoittaa, että lapsen terveys tai kehitys vaarantuu vakavasti. Lähtökohtana on se, että ensin pitää koittaa muita keinoja. Pikemminkin käydään keskustelua siitä, tehdäänkö huostaanottoja liian myöhään, Silvennoinen näkee.

Vuonna 2008 huostaanotettuja lapsia oli Suomessa 11 000. Vaikka tapauksia ei tilastoida kansallisuuksien mukaan, tiedetään, että ulkomaalaistaustaisten lasten huostaanotot ovat lisääntyneet ainakin Helsingissä. Syynä pidetään sitä, että myös maahanmuuttajien määrä on kasvanut. Helsingin kaupungin perhepalvelujohtajan mukaan laki on kuitenkin kaikille sama.

Sosiaali- ja terveysministeriössä uskotaan, että venäläiset pitävät yllä julkista keskustelua, koska he eivät ymmärrä suomalaisten toimintatapoja.

- Heidän on ollut hyvin vaikeaa ymmärtää sitä, että kun on esitetty väitteitä julkisuudessa niin suomalaiset viranomaiset vaikenevat kokonaan. Meillähän on ehdoton periaate, jonka mukaan lastensuojeluviranomaiset eivät koskaan kommentoi julkisuudessa yksittäisen perheen tilannetta, Silvennoinen sanoo.

YLE Uutiset
*****
Vanha sanonta päivitettynä. Ennen maa repee, ennekuin Sossu häpee.

Siperia opettaa. kirjoitti:

YLE. Uutiset 2.6.2010.

Suomalaiset ihmeissään Venäjän huostaanottoväitteistä
julkaistu tänään klo 19:58, päivitetty tänään klo 20:09
Venäjän lapsiasiainvaltuutettu Pavel Astahov ryöpytti tiistaina suomalaisia menettelytapoja.

Kuva: YLE
Suomalaisviranomaiset ihmettelevät Venäjän lapsiasiainvaltuutetun kommentteja venäläislasten huostaanotoista Suomessa. Venäläisväitteiden mukaan Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia suomalais-venäläisten lasten huostaanottotapauksissa.

Venäjän lapsiasiainvaltuutettu Pavel Astahov otti tiistaina kantaa Suomessa asuvien venäläisperheiden huostaanotto- ja huoltajuuskiistoihin. Lapsiasiainvaltuutettu väitti, että Suomi rikkoo kansainvälisiä sopimuksia venäläislasten huostaanotoissa. Venäläisvirkamiehen mukaan ongelmia on erityisesti suomalais-venäläisiin ja venäjänkielisiin perheisiin liittyvissä huostaanotto- ja huoltajuuskiistoissa.

Sosiaali- ja terveysministeriön lastensuojeluasioista vastaava virkamies Lotta Silvennoinen sanoo, että Suomessa on kansainvälisestikin erittäin korkeatasoinen lastensuojelulainsäädäntö ja Suomessa noudatetaan kansainvälisiä sopimuksia.

- Erityisesti lastensuojelulain kohdalla se tuntuu erikoiselta väitteeltä, koska siellä on nimenomaan huomioitu erittäin hyvin kulttuurinen ja etninen tausta. Erityisesti silloin, jos mietitään sijaishuoltopaikkaa, siellä on erikseen säädetty, että pitää huomioida myös kulttuurinen tausta, Silvennoinen ihmettelee.

Laki on sama kaikille
Venäjän lapsiasiainvaltuutetun ulostulo ei ole ensimmäinen, sillä Astahov on on ottanut aiemminkin kärkkäästi kantaa venäläisten lapsikiistoihin Suomessa. Astahov sanoo, että kymmenen vuoden kuluttua puolet lapsista Suomessa on huostaanotettu.

- Perusteet sille, milloin lapsi voidaan ottaa huostaan on säädetty lainsäädännössä hyvin tiukaksi. Se tarkoittaa, että lapsen terveys tai kehitys vaarantuu vakavasti. Lähtökohtana on se, että ensin pitää koittaa muita keinoja. Pikemminkin käydään keskustelua siitä, tehdäänkö huostaanottoja liian myöhään, Silvennoinen näkee.

Vuonna 2008 huostaanotettuja lapsia oli Suomessa 11 000. Vaikka tapauksia ei tilastoida kansallisuuksien mukaan, tiedetään, että ulkomaalaistaustaisten lasten huostaanotot ovat lisääntyneet ainakin Helsingissä. Syynä pidetään sitä, että myös maahanmuuttajien määrä on kasvanut. Helsingin kaupungin perhepalvelujohtajan mukaan laki on kuitenkin kaikille sama.

Sosiaali- ja terveysministeriössä uskotaan, että venäläiset pitävät yllä julkista keskustelua, koska he eivät ymmärrä suomalaisten toimintatapoja.

- Heidän on ollut hyvin vaikeaa ymmärtää sitä, että kun on esitetty väitteitä julkisuudessa niin suomalaiset viranomaiset vaikenevat kokonaan. Meillähän on ehdoton periaate, jonka mukaan lastensuojeluviranomaiset eivät koskaan kommentoi julkisuudessa yksittäisen perheen tilannetta, Silvennoinen sanoo.

YLE Uutiset
*****
Vanha sanonta päivitettynä. Ennen maa repee, ennekuin Sossu häpee.

Lue lisää

Nimimerkille Siperia opettaa:

Jos tarkoitat, että sosiaalityöntekijöillä, sosiaalityöllä ja etenkään lastensuojelulla olisi jotain tekemistä feminismin kanssa, olet väärässä.

Te feminismiä kaikesta syyttävät hampaattomat nalkuttajat voitte huoletta liittoutua sossutanttojen kanssa, niin monessa asiassa etunne yhtenevät. Löytäkää siis vihdoinkin tuo yhteistyö; sosiaalirouvat ovat teidän parhaita tukijoitanne! Sosiaalikoneiston rouvat ja tantat ovat valmiita kritiikittä ylläpitämään rakenteita, jotka takuulla hankaloittavat naisten itsenäistä toimintaa ja naisten itsenäisyyden vahvistamista.

Tantat sitä paitsi ihastuvat teidän kaltaisiin jurpoihin, jotka vakuuttavat olevansa tuiki tarpeellisia hahmoja lapsiperheen arjessa, vaikka alkeellisetkin ihmissuhde- ja vuorovaikutustaidot olisivat teiltä hukassa ja omien traumojen käsittely täysin kesken.

Pliis, te nalkuttavat jurpot, jos teidän parisuhteissanne on ongelmia, niin käsitelkää niitä jossain muualla täällä, jossa puhutaan lastensuojelusta yhteiskunnallisena ilmiönä. Ei meidän päälle tarvitse kaikkea rapaa kaataa.

Jurpot, liittoutukaa kirjoitti:

Nimimerkille Siperia opettaa:

Jos tarkoitat, että sosiaalityöntekijöillä, sosiaalityöllä ja etenkään lastensuojelulla olisi jotain tekemistä feminismin kanssa, olet väärässä.

Te feminismiä kaikesta syyttävät hampaattomat nalkuttajat voitte huoletta liittoutua sossutanttojen kanssa, niin monessa asiassa etunne yhtenevät. Löytäkää siis vihdoinkin tuo yhteistyö; sosiaalirouvat ovat teidän parhaita tukijoitanne! Sosiaalikoneiston rouvat ja tantat ovat valmiita kritiikittä ylläpitämään rakenteita, jotka takuulla hankaloittavat naisten itsenäistä toimintaa ja naisten itsenäisyyden vahvistamista.

Tantat sitä paitsi ihastuvat teidän kaltaisiin jurpoihin, jotka vakuuttavat olevansa tuiki tarpeellisia hahmoja lapsiperheen arjessa, vaikka alkeellisetkin ihmissuhde- ja vuorovaikutustaidot olisivat teiltä hukassa ja omien traumojen käsittely täysin kesken.

Pliis, te nalkuttavat jurpot, jos teidän parisuhteissanne on ongelmia, niin käsitelkää niitä jossain muualla täällä, jossa puhutaan lastensuojelusta yhteiskunnallisena ilmiönä. Ei meidän päälle tarvitse kaikkea rapaa kaataa.

Lue lisää

nämä nalkuttavat äijät ovat niitä mukavia "tamakotcheja" tantoille, suloisia (onnistuinpa kesyttämään vaikean valittajan).

ppllii888 kirjoitti:

nämä nalkuttavat äijät ovat niitä mukavia "tamakotcheja" tantoille, suloisia (onnistuinpa kesyttämään vaikean valittajan).

Hauskasti sanottu noista tamakotcheista! Nalkuttavat miehet tosiaan ovat mukavia tamakotcheja tantoille, kuin tanttojen itselleen kesyttämiä lemmikkejä. Nalkutus vaikkapa feminismiä vastaan on tantoille suloista säveltä, sillä oikeisiin ongelmiin sellainen nalkuttaja ei osaa puuttua. Ja sehän vääryyden kylväjille vain hyvä asia.

Maria Kaisa Aula kirjoittaa eilisen Helsingin Sanomien yleisönosastossa. Hän vastaa Hannu-Pekka Sinervän mielipidekirjoitukseen, jonka muistan lukeneeni. Sinervän teksti oli sekava, mutta hyväntahtoinen. Muistan hämmästelleeni, että vähän alkeellinen, mutta kuitenkin yllättävä mielipidekirjoitus oli ylittänyt julkaisukynnyksen.



Lapsiasiavaltuutettu tarttui Sinervän tekstiin - joku siinä häntä kirpaisi. Selvitän tässä seuraavaksi, että mikä mahdollisesti oli kalikka, joka kalahti.


Aulan otsikko on "Kasvattajalla on velvollisuuksia".


Hannu-Pekka Sinervä nosti kiinnostavasti esiin käsiteparin "aikuisten oikeudet" ja "lasten velvollisuudet". Mielestäni se oli rohkea ja erilainen veto tässä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä. Aula nimeää tuon käsiteparin mielipidekirjoituksensa aluksi. Tuohan se on tietysti ottanut Aulaa pattiin. Että joku kehtaa asettaa oikeudet ja velvollisuudet noin!

Aula kirjoittaa:

(...) "Silti puhuisin mieluummin aikuisten velvollisuuksien vahvistamisesta. Aikuisilla on valtaa ja siksi myös velvollisuuksia. Lapsella on oikeus myönteiseen kasvatukseen, [...]. Lapsen ihmisoikeudet eivät oikeuta häntä toisista piittaamattomaan käytökseen."

(Kiinnitin huomioni seuraaviin: Aikuisten velvollisuuksien VAHVISTAMINEN! Lapsen IHMISOIKEUDET! - Mistä lähtien Aula on ryhtynyt tarkastelemaan IHMISoikeuksia??)


Ja sitten Aula pääsee lempiaiheeseensa, lapsen "kuulemiseen", josta hän saa nyt tilaisuuden jälleen mainita ja jakaa propagandaansa:


"Lapsella on oikeus kertoa mielipiteensä. Aikuisella on velvollisuus kuunnella ja ottaa se huomioon. Päättäjän vastuu on aikuisella, jonka tulee harkita asioita lapsen parhaan kannalta. Lapsen edun mukainen toiminta ei ole aina sama asia kuin lapsen mielipide.

Maria Kaisa Aula
lapsiasiavaltuutettu
Jyväskylä"

Mielipideosasto HS kirjoitti:

Maria Kaisa Aula kirjoittaa eilisen Helsingin Sanomien yleisönosastossa. Hän vastaa Hannu-Pekka Sinervän mielipidekirjoitukseen, jonka muistan lukeneeni. Sinervän teksti oli sekava, mutta hyväntahtoinen. Muistan hämmästelleeni, että vähän alkeellinen, mutta kuitenkin yllättävä mielipidekirjoitus oli ylittänyt julkaisukynnyksen.



Lapsiasiavaltuutettu tarttui Sinervän tekstiin - joku siinä häntä kirpaisi. Selvitän tässä seuraavaksi, että mikä mahdollisesti oli kalikka, joka kalahti.


Aulan otsikko on "Kasvattajalla on velvollisuuksia".


Hannu-Pekka Sinervä nosti kiinnostavasti esiin käsiteparin "aikuisten oikeudet" ja "lasten velvollisuudet". Mielestäni se oli rohkea ja erilainen veto tässä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä. Aula nimeää tuon käsiteparin mielipidekirjoituksensa aluksi. Tuohan se on tietysti ottanut Aulaa pattiin. Että joku kehtaa asettaa oikeudet ja velvollisuudet noin!

Aula kirjoittaa:

(...) "Silti puhuisin mieluummin aikuisten velvollisuuksien vahvistamisesta. Aikuisilla on valtaa ja siksi myös velvollisuuksia. Lapsella on oikeus myönteiseen kasvatukseen, [...]. Lapsen ihmisoikeudet eivät oikeuta häntä toisista piittaamattomaan käytökseen."

(Kiinnitin huomioni seuraaviin: Aikuisten velvollisuuksien VAHVISTAMINEN! Lapsen IHMISOIKEUDET! - Mistä lähtien Aula on ryhtynyt tarkastelemaan IHMISoikeuksia??)


Ja sitten Aula pääsee lempiaiheeseensa, lapsen "kuulemiseen", josta hän saa nyt tilaisuuden jälleen mainita ja jakaa propagandaansa:


"Lapsella on oikeus kertoa mielipiteensä. Aikuisella on velvollisuus kuunnella ja ottaa se huomioon. Päättäjän vastuu on aikuisella, jonka tulee harkita asioita lapsen parhaan kannalta. Lapsen edun mukainen toiminta ei ole aina sama asia kuin lapsen mielipide.

Maria Kaisa Aula
lapsiasiavaltuutettu
Jyväskylä"

Lue lisää

Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula puhuu perjantaina Unicef-kaupungissa Rovaniemellä, Lapin yliopistossa järjestettävässä tilaisuudessa.

http://www.ulapland.fi/Suomeksi/Ajankohtaista/Tapahtumat.iw3

Yhdenvertaisina syntyneet – Lapsen oikeuksien päivä
Aika: 19.11.2010 09:15-12:00
Paikka: Fellman-sali (ls 1), Yliopistonkatu 8, Rovaniemi
Yhteystiedot:

Lapin yliopisto, Rovaniemen kaupunki, Unicef ja Lapsiasiavaltuutetun toimisto juhlistavat Lapsen oikeuksien päivää järjestämällä perjantaina 19.11.2010 klo 9.15 alkaen seminaarin Yhdenvertaisina syntyneet.

-------------------------------


Huomaan puhujaluetteloa selatessani, että siellä Aulan lisäksi muitakin suosikkejani... Pitääpä mennä paikalle. Ja kamera paukkumaan! Häätyy ottaa kuviakin, jos vain valo riittää.

Tää on ihan herkkua.

Tuleeko mieleen hyviä kysymyksiä, jos yleisöllä on mahdollisuus esittää ajatuksiaan?

Aula Lapissa kirjoitti:

Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula puhuu perjantaina Unicef-kaupungissa Rovaniemellä, Lapin yliopistossa järjestettävässä tilaisuudessa.

http://www.ulapland.fi/Suomeksi/Ajankohtaista/Tapahtumat.iw3

Yhdenvertaisina syntyneet – Lapsen oikeuksien päivä
Aika: 19.11.2010 09:15-12:00
Paikka: Fellman-sali (ls 1), Yliopistonkatu 8, Rovaniemi
Yhteystiedot:

Lapin yliopisto, Rovaniemen kaupunki, Unicef ja Lapsiasiavaltuutetun toimisto juhlistavat Lapsen oikeuksien päivää järjestämällä perjantaina 19.11.2010 klo 9.15 alkaen seminaarin Yhdenvertaisina syntyneet.

-------------------------------


Huomaan puhujaluetteloa selatessani, että siellä Aulan lisäksi muitakin suosikkejani... Pitääpä mennä paikalle. Ja kamera paukkumaan! Häätyy ottaa kuviakin, jos vain valo riittää.

Tää on ihan herkkua.

Tuleeko mieleen hyviä kysymyksiä, jos yleisöllä on mahdollisuus esittää ajatuksiaan?

Lue lisää

Lapsen oikeuksien päivän tilaisuutta puffataan seuraavasti:


"Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula nostaa puheenvuorossaan esille Suomen haasteet lasten yhdenvertaisuuden toteuttamisessa. Hän kertoo myös tuloksia tuoreista lasten syrjintäkokemuksia kartoittaneista selvityksistä."

http://unicef2010.rovaniemi.fi/Unicef_Rovaniemi/Suomeksi/Etusivu.iw3?showlocation=b488a2b5-5117-4b34-98a4-e60a033e1db9&newsID=83a58387-9d39-4124-961c-6d7a2ecd9d11


Suomalainen sosiaalikoneisto ja sen sosiaalitantat eivät todellakaan tuota nyt yhdenvertaisuutta. He eivät koeta tasoittaa eroja, vaan jyrkentää niitä. Lapsiperheiden annetaan suorastaan tahallaan ja tietoisesti kurjistua, sosiaalityöntekijät hylkäävät perheet omaan yksinäisyytensä, kun koneisto haluaa uteliaana nähdä lopputuloksen. Koneisto kokeilee, kuinka alas perhe vajoaa. Perhe saattaa silti olla yhä tolpillaan, pärjäillä, mutta ainakin sosiaalityöntekijät pääsevät kokeilunsa jälkeen kuvittelemaan kaikenlaista.

Sosiaalityöntekijät pääsevät vihdoinkin tavoitteenseensa: huostaanottamaan lapsia.


Itse lapsen oikeuksien päivä taitaa olla vasta lauantaina? Katselin, että silloinkin on tarjolla kivoja tapahtumia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_lasten_päivä

Hurskaat rouvat kirjoitti:

Lapsen oikeuksien päivän tilaisuutta puffataan seuraavasti:


"Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula nostaa puheenvuorossaan esille Suomen haasteet lasten yhdenvertaisuuden toteuttamisessa. Hän kertoo myös tuloksia tuoreista lasten syrjintäkokemuksia kartoittaneista selvityksistä."

http://unicef2010.rovaniemi.fi/Unicef_Rovaniemi/Suomeksi/Etusivu.iw3?showlocation=b488a2b5-5117-4b34-98a4-e60a033e1db9&newsID=83a58387-9d39-4124-961c-6d7a2ecd9d11


Suomalainen sosiaalikoneisto ja sen sosiaalitantat eivät todellakaan tuota nyt yhdenvertaisuutta. He eivät koeta tasoittaa eroja, vaan jyrkentää niitä. Lapsiperheiden annetaan suorastaan tahallaan ja tietoisesti kurjistua, sosiaalityöntekijät hylkäävät perheet omaan yksinäisyytensä, kun koneisto haluaa uteliaana nähdä lopputuloksen. Koneisto kokeilee, kuinka alas perhe vajoaa. Perhe saattaa silti olla yhä tolpillaan, pärjäillä, mutta ainakin sosiaalityöntekijät pääsevät kokeilunsa jälkeen kuvittelemaan kaikenlaista.

Sosiaalityöntekijät pääsevät vihdoinkin tavoitteenseensa: huostaanottamaan lapsia.


Itse lapsen oikeuksien päivä taitaa olla vasta lauantaina? Katselin, että silloinkin on tarjolla kivoja tapahtumia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_lasten_päivä

Lue lisää

on mielenkiintoinen, yhdenvertaisina syntyneet... ja siihen se taitaa jäädäkin (yhdenvertaisuus)

luokkajako kirjoitti:

on mielenkiintoinen, yhdenvertaisina syntyneet... ja siihen se taitaa jäädäkin (yhdenvertaisuus)

Hah, hah... Hyvä huomio, nimimerkki "luokkajako"!

Todellakin, tapahtuman aiheena on yhdenvertaisina SYNTYNEET.


"Yhdenvertaisina syntyneet – Lapsen oikeuksien päivä
Lapin yliopisto, Rovaniemen kaupunki, Unicef ja Lapsiasiavaltuutetun toimisto juhlistavat Lapsen oikeuksien päivää järjestämällä perjantaina 19.11.2010 klo 9.15 alkaen seminaarin Yhdenvertaisina syntyneet."

http://unicef2010.rovaniemi.fi/Unicef_Rovaniemi/Suomeksi/Etusivu.iw3?showlocation=b488a2b5-5117-4b34-98a4-e60a033e1db9&newsID=83a58387-9d39-4124-961c-6d7a2ecd9d11


Toki tietysti kepulaiselle maatilalle syntynyt lapsi on aina vähän paremmissa lähtökohdissa...

Tästä projektista löytyy useita "tutkimuksia", jotka ovat PDF muodossa n. 100 sivuisina.
Löytyvät netistä esimerkiksi haulla
> ehkäisevä nuorisotyö < , tai >ehkäisevä nuorisotyö anne hujala

Aivopesua? kirjoitti:

Tästä projektista löytyy useita "tutkimuksia", jotka ovat PDF muodossa n. 100 sivuisina.
Löytyvät netistä esimerkiksi haulla
> ehkäisevä nuorisotyö < , tai >ehkäisevä nuorisotyö anne hujala

Lue lisää

Onneksi on tullut tallennttua aineistoa, jotka selittävät useita selittäviä tekijöitä, joihinka ei ole osattu kiinnittää tiedotusvälineissä riittävästi huomiota.
Toki löytyy joitakin yksittäisiä lehtiartikkeleita jotka ovat yleensä "sisäpiiriläisten" lehdistölle toimittamaa tarkoitushakuista materiaalia - Lobbausta.
Eräässä artikkelissa todettiin "Lehdistöllä ei ole aikaa paneutua asioihin, vaan he julkaisevat saamansa materiaalin sellaisenaan".

Mikäli lehditötiedotteiden taustalla ovat "sisäpiiriläiset", jotka uskovat asioihin kuten Haanu Lauerman ohjelmassa hypnotisoija Oliver Hakasaloon. Ohjelmassa viitattiin istutettuihin muistoihin valesyndroomaan, joka rantautui Suomeen vuonna 1992, tähän vuosilukuun joku viittasi kirjoituksessaan todeten "Kaikki alkoi vuonna 1992, kun Aula ryntäsi isovanhempien avuksi".
Oliko Aula nähnyt myös "valon", kuten moni muukin sosiaalityöntekijä ja päättäjä olivat naähnnet 1990 luvulla ?

Jos jouku on sattunut lukemaan Skepsi ry:n sekä Uskontojen uhrien tuki ry:n sivustoja , sekä Jan Guilloun ohjelmaa "Noitien aika", jossa myös viitattiin vuosilukuun 1992 "Herran vuonna 1992, entinen sosiaalityöntekijä. Nykyisin itseoppinut seksuaalisen hyväksikäytön asiantuntija näki valon nähtyään muutamaa vuotta aiaksemmin amerikkalaisen elokuvan. Kysymyksessä saattaisi mahdollisesti olla jonkinlainen "hurmosliike", joka myös näki "valon", jonka hedelmiä ovat hajonneet perheet, huostaanotetut ja sijoitetut lapset ja nuoret.

Helsingin Sanomat 15.3.2006. Nyt lapsi on sijoitus, joka pitää saada tuottamaan. uudenlainen investointiajattelu rantautumassa Suomeen.
Lasten pahoinvointia ei ole tutkittu.
Miltä kuullostaisi lasten kasvattaminen sijoitustoimintana?
Arikkelissa viitataan Britaniassa kehitettyyn ajatteluun
Artikkelissa myös Lapsiasiavaltuutetun kommentti.
Kirkon diakoniatyön johtaja Heikki Hiilamo
Sosiaali ja terveysministeri Tuula Haatainen.
Professori Mirja Safka.
MLL;n pääsihteeri Eeva Kuuskoski

Linkki Hesarin uutiseen ja keskusteluun.
Katso myös haku aihepiiristä:
Hyvään lapsuuteen kuuluu talo ja ruoka.
Hyvinvointi on sitä, että syö reippaasti.

http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Nyt lapsi on sijoitus joka pitää saada tuottamaan/HS20060315SI1YO03ebp

---

Noitien aika? kirjoitti:

Onneksi on tullut tallennttua aineistoa, jotka selittävät useita selittäviä tekijöitä, joihinka ei ole osattu kiinnittää tiedotusvälineissä riittävästi huomiota.
Toki löytyy joitakin yksittäisiä lehtiartikkeleita jotka ovat yleensä "sisäpiiriläisten" lehdistölle toimittamaa tarkoitushakuista materiaalia - Lobbausta.
Eräässä artikkelissa todettiin "Lehdistöllä ei ole aikaa paneutua asioihin, vaan he julkaisevat saamansa materiaalin sellaisenaan".

Mikäli lehditötiedotteiden taustalla ovat "sisäpiiriläiset", jotka uskovat asioihin kuten Haanu Lauerman ohjelmassa hypnotisoija Oliver Hakasaloon. Ohjelmassa viitattiin istutettuihin muistoihin valesyndroomaan, joka rantautui Suomeen vuonna 1992, tähän vuosilukuun joku viittasi kirjoituksessaan todeten "Kaikki alkoi vuonna 1992, kun Aula ryntäsi isovanhempien avuksi".
Oliko Aula nähnyt myös "valon", kuten moni muukin sosiaalityöntekijä ja päättäjä olivat naähnnet 1990 luvulla ?

Jos jouku on sattunut lukemaan Skepsi ry:n sekä Uskontojen uhrien tuki ry:n sivustoja , sekä Jan Guilloun ohjelmaa "Noitien aika", jossa myös viitattiin vuosilukuun 1992 "Herran vuonna 1992, entinen sosiaalityöntekijä. Nykyisin itseoppinut seksuaalisen hyväksikäytön asiantuntija näki valon nähtyään muutamaa vuotta aiaksemmin amerikkalaisen elokuvan. Kysymyksessä saattaisi mahdollisesti olla jonkinlainen "hurmosliike", joka myös näki "valon", jonka hedelmiä ovat hajonneet perheet, huostaanotetut ja sijoitetut lapset ja nuoret.

Helsingin Sanomat 15.3.2006. Nyt lapsi on sijoitus, joka pitää saada tuottamaan. uudenlainen investointiajattelu rantautumassa Suomeen.
Lasten pahoinvointia ei ole tutkittu.
Miltä kuullostaisi lasten kasvattaminen sijoitustoimintana?
Arikkelissa viitataan Britaniassa kehitettyyn ajatteluun
Artikkelissa myös Lapsiasiavaltuutetun kommentti.
Kirkon diakoniatyön johtaja Heikki Hiilamo
Sosiaali ja terveysministeri Tuula Haatainen.
Professori Mirja Safka.
MLL;n pääsihteeri Eeva Kuuskoski

Linkki Hesarin uutiseen ja keskusteluun.
Katso myös haku aihepiiristä:
Hyvään lapsuuteen kuuluu talo ja ruoka.
Hyvinvointi on sitä, että syö reippaasti.

http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Nyt lapsi on sijoitus joka pitää saada tuottamaan/HS20060315SI1YO03ebp

---

Lue lisää

Jokohan lastensuojelun mielivalta alkaa murentumaan. Valvira on puuttunut sosiaalitoimen käytäntöihin ja mielivaltaan.
Aula taitaa vaihtaa mielipititä, kuin kameleontti väriä. Olisikohan Aulan aika luopua tehtävästään?

Helsingin Sanomat 4.11.2010. Varhaiskasvatukseen kaivataan laajapohjaisesti valmisteiltua kokonaisuudistusta pitkäaikaisen sijoituksen mukaan. Nåin sanovat lapsiasiavaltuutettu ja useiden järjestöjen puheenjohtajat.
Vetoomuksen takan ovat lapsiasiavaltuutettu Marja Kaisa Aula, opetusalan ammattijärjestön puheenjohtaja Olli Luujjkainen.

Muutoksen aika? kirjoitti:

Jokohan lastensuojelun mielivalta alkaa murentumaan. Valvira on puuttunut sosiaalitoimen käytäntöihin ja mielivaltaan.
Aula taitaa vaihtaa mielipititä, kuin kameleontti väriä. Olisikohan Aulan aika luopua tehtävästään?

Helsingin Sanomat 4.11.2010. Varhaiskasvatukseen kaivataan laajapohjaisesti valmisteiltua kokonaisuudistusta pitkäaikaisen sijoituksen mukaan. Nåin sanovat lapsiasiavaltuutettu ja useiden järjestöjen puheenjohtajat.
Vetoomuksen takan ovat lapsiasiavaltuutettu Marja Kaisa Aula, opetusalan ammattijärjestön puheenjohtaja Olli Luujjkainen.

Lue lisää

Linnki edellisestä jäi jostainsyystä pois.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Järjestöt haluavat laajan uudistuksen varhaiskasvatukseen/1135261422138

---

Uusia tuulia? kirjoitti:

Linnki edellisestä jäi jostainsyystä pois.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Järjestöt haluavat laajan uudistuksen varhaiskasvatukseen/1135261422138

---

Lue lisää

Helsingin Sanomat 16.10.2009.
Peruspalveluministeri Paula Risikko. Opetusministeri Henna Virkkunen Varatuomari Tuulikki Petäjäniemi Toimitusjohtaja Simo Pokiki on pantu selvittämään varhaiskasvatuksen eli käytännössä päivähoidon asemaa valtionhallinnossa. Selvityshenkilöiden annettava esityksesä ensi vuoden loppuun mennessä.
- Toisinsanoen vuoden 2010 loppuun mennessä.

Haku aihepiiristä:
OAJ perää hallituksen vastuuta.
Kodin ja koulun vastuualueet hukassa vanhemmilta.Vanhempien vaateet työllistävät OAJ:tä.

Linkki uutiseen ja keskusteluun.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135250074513?ref=lk_hs_ko_1

-------

Selvtystä odotetaan. kirjoitti:

Helsingin Sanomat 16.10.2009.
Peruspalveluministeri Paula Risikko. Opetusministeri Henna Virkkunen Varatuomari Tuulikki Petäjäniemi Toimitusjohtaja Simo Pokiki on pantu selvittämään varhaiskasvatuksen eli käytännössä päivähoidon asemaa valtionhallinnossa. Selvityshenkilöiden annettava esityksesä ensi vuoden loppuun mennessä.
- Toisinsanoen vuoden 2010 loppuun mennessä.

Haku aihepiiristä:
OAJ perää hallituksen vastuuta.
Kodin ja koulun vastuualueet hukassa vanhemmilta.Vanhempien vaateet työllistävät OAJ:tä.

Linkki uutiseen ja keskusteluun.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135250074513?ref=lk_hs_ko_1

-------

Lue lisää

Lapsiasiavaltuutettu on osoittautunut Maria Kaisa Aulan aikana tarpeettomaksi viraksi. Lapsiasiavaltuutettu ei ole pystynyt osoittamaan meille kansalaisille, että hänestä olisi jotain hyötyä lapsille Suomessa.

Aulan uudelleen valinta hämmästyttää minua. Hän ei ole vakuuttanut. Vaikea perustella mitenkään, miksi juuri hänet piti valita uudelleen viisivuotiskaudelle.

Jos virkamies on heiveröinen ja vähän avuton, hänet pitäisi vaihtaa. Ei riitä, että hän kiekuu puhuvansa sektorinsa puolesta. Ei. Siitä pitää olla näyttöjä.

Aula ulos kirjoitti:

Lapsiasiavaltuutettu on osoittautunut Maria Kaisa Aulan aikana tarpeettomaksi viraksi. Lapsiasiavaltuutettu ei ole pystynyt osoittamaan meille kansalaisille, että hänestä olisi jotain hyötyä lapsille Suomessa.

Aulan uudelleen valinta hämmästyttää minua. Hän ei ole vakuuttanut. Vaikea perustella mitenkään, miksi juuri hänet piti valita uudelleen viisivuotiskaudelle.

Jos virkamies on heiveröinen ja vähän avuton, hänet pitäisi vaihtaa. Ei riitä, että hän kiekuu puhuvansa sektorinsa puolesta. Ei. Siitä pitää olla näyttöjä.

Lue lisää

Opetus- ja kulttuuriministeriö 7.5.2009.
Lasten ja nuorten kuuleminen vaatii asnnemuutosta kunnissa.

http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2009/05/LNP_lasten_ja_nuorten_kuuleminen.html?lang=fi

---

Aula ulos kirjoitti:

Lapsiasiavaltuutettu on osoittautunut Maria Kaisa Aulan aikana tarpeettomaksi viraksi. Lapsiasiavaltuutettu ei ole pystynyt osoittamaan meille kansalaisille, että hänestä olisi jotain hyötyä lapsille Suomessa.

Aulan uudelleen valinta hämmästyttää minua. Hän ei ole vakuuttanut. Vaikea perustella mitenkään, miksi juuri hänet piti valita uudelleen viisivuotiskaudelle.

Jos virkamies on heiveröinen ja vähän avuton, hänet pitäisi vaihtaa. Ei riitä, että hän kiekuu puhuvansa sektorinsa puolesta. Ei. Siitä pitää olla näyttöjä.

Lue lisää

Kuuntelin tänään Aulaa livenä. Voi sanoa, että tapasinkin hänet tuossa tilaisuudessa, sillä myös vähän keskustelimme. Tai minä kerroin, mikä mieltäni painaa ja Aula oli heti mukana myöntelemässä. Empaattisesti.

http://unicef2010.rovaniemi.fi/Unicef_Rovaniemi/Suomeksi/Etusivu.iw3?showlocation=b488a2b5-5117-4b34-98a4-e60a033e1db9&newsID=83a58387-9d39-4124-961c-6d7a2ecd9d11

Niin, Suomen korkea-arvoisimman lasten asioiden hoitajan eli Maria Kaisa Aulan juhlapuheessa ei tainnut kertaakaan vilahtaa sana "perhe". Aula puhui vain "vanhemmista". Perhe on vaarallinen termi, sillä on yhtäköyttä vetävä yhteisö. Vanhemmat on kätevämpi sana lastensuojelun kannalta. Vanhemmat voidaan aina nähdä lasten(sa) vastakohtana. Sen avulla voi harjoittaa dikotomista ajattelua.

Aula ei myöskään puhunut kertaakaan huostaanotosta. Hän lausui kyllä monta kertaa sanan sijaishuolto.

Jos Aulan puhu löytyy netistä, pitää tarkistaa olenko havainnoinut väärin... Anyway, vanhemmat ja sijaishuolto olivat yliedustettuja termejä suhteessa perheeseen ja huostaanottoon.

Sijaishuolto on kätevä neutraalin tuntuinen kiertoilmaisu esimerkiksi huostaanotolle.


Olin tänään mukana siis tässä tilaisuudessa (jossa oli muuten yllättävän vähän yleisöä):

"Yhdenvertaisina syntyneet – Lapsen oikeuksien päivä

Lapin yliopisto, Rovaniemen kaupunki, Unicef ja Lapsiasiavaltuutetun toimisto juhlistavat Lapsen oikeuksien päivää järjestämällä perjantaina 19.11.2010 klo 9.15 alkaen seminaarin Yhdenvertaisina syntyneet. Lapin yliopistolla järjestettävä tapahtuma on toinen Lapsen oikeuksien päivän päätapahtumista maassamme. Tapahtuman teemana on Yhdenvertaisuus – lasten oikeudet ja mahdollisuudet."

Aulaa kuuntelemassa kirjoitti:

Kuuntelin tänään Aulaa livenä. Voi sanoa, että tapasinkin hänet tuossa tilaisuudessa, sillä myös vähän keskustelimme. Tai minä kerroin, mikä mieltäni painaa ja Aula oli heti mukana myöntelemässä. Empaattisesti.

http://unicef2010.rovaniemi.fi/Unicef_Rovaniemi/Suomeksi/Etusivu.iw3?showlocation=b488a2b5-5117-4b34-98a4-e60a033e1db9&newsID=83a58387-9d39-4124-961c-6d7a2ecd9d11

Niin, Suomen korkea-arvoisimman lasten asioiden hoitajan eli Maria Kaisa Aulan juhlapuheessa ei tainnut kertaakaan vilahtaa sana "perhe". Aula puhui vain "vanhemmista". Perhe on vaarallinen termi, sillä on yhtäköyttä vetävä yhteisö. Vanhemmat on kätevämpi sana lastensuojelun kannalta. Vanhemmat voidaan aina nähdä lasten(sa) vastakohtana. Sen avulla voi harjoittaa dikotomista ajattelua.

Aula ei myöskään puhunut kertaakaan huostaanotosta. Hän lausui kyllä monta kertaa sanan sijaishuolto.

Jos Aulan puhu löytyy netistä, pitää tarkistaa olenko havainnoinut väärin... Anyway, vanhemmat ja sijaishuolto olivat yliedustettuja termejä suhteessa perheeseen ja huostaanottoon.

Sijaishuolto on kätevä neutraalin tuntuinen kiertoilmaisu esimerkiksi huostaanotolle.


Olin tänään mukana siis tässä tilaisuudessa (jossa oli muuten yllättävän vähän yleisöä):

"Yhdenvertaisina syntyneet – Lapsen oikeuksien päivä

Lapin yliopisto, Rovaniemen kaupunki, Unicef ja Lapsiasiavaltuutetun toimisto juhlistavat Lapsen oikeuksien päivää järjestämällä perjantaina 19.11.2010 klo 9.15 alkaen seminaarin Yhdenvertaisina syntyneet. Lapin yliopistolla järjestettävä tapahtuma on toinen Lapsen oikeuksien päivän päätapahtumista maassamme. Tapahtuman teemana on Yhdenvertaisuus – lasten oikeudet ja mahdollisuudet."

Lue lisää

Hei, nyt löytyi jotain aika mielenkiintoista...

http://www.lapsiasia.fi/nyt/puheenvuorot/puheet/puhe/view/1543331

Lapsiasiavaltuutettu kävi kehumassa sijaishuoltoa avauspuheessaan tällaisessa tilaisuudessa:

Sijaishuollon nuorten foorumi Jyväskylässä 17.11.2010


Jep, jep. Jyväskylässä siis jälleen. Sanoinkin tänään Aulalle kasvokkain Lapin yliopistossa, että se Jyväskylähän on Suomen lastensuojelun pääkaupunki. Aula nyökytteli innokkasti ja toisteli että joo joo.


Sijaishuollon nuorten tapahtumassa keskiviiikkona 17.11.2010 Aula lausui mm. seuraavaa:


"Tämä foorumi on erinomainen alku siihen, että jatkossa entistä useampi lastensuojelun ja sijaishuollon asiakkaana oleva lapsi ja nuori saa äänensä kuuluville ja heitä siihen rohkaistaan."

"Parhaillaan on myös kehitteillä valtakunnalliset lastensuojelun laatusuositukset sosiaali- ja terveysministeriössä. Ministeriö on ehdottanut, että auttaisin heitä kokoamalla Pesäpuun ja Selviytyjät-ryhmän kanssa nuorten kommentteja näihin suosituksiin."


"Teillä on taatusti myös erinomaisia ja hyviä kokemuksia sijaishuollosta." [...]


Hoh hoijaa...

Aulaa kuuntelemassa kirjoitti:

Kuuntelin tänään Aulaa livenä. Voi sanoa, että tapasinkin hänet tuossa tilaisuudessa, sillä myös vähän keskustelimme. Tai minä kerroin, mikä mieltäni painaa ja Aula oli heti mukana myöntelemässä. Empaattisesti.

http://unicef2010.rovaniemi.fi/Unicef_Rovaniemi/Suomeksi/Etusivu.iw3?showlocation=b488a2b5-5117-4b34-98a4-e60a033e1db9&newsID=83a58387-9d39-4124-961c-6d7a2ecd9d11

Niin, Suomen korkea-arvoisimman lasten asioiden hoitajan eli Maria Kaisa Aulan juhlapuheessa ei tainnut kertaakaan vilahtaa sana "perhe". Aula puhui vain "vanhemmista". Perhe on vaarallinen termi, sillä on yhtäköyttä vetävä yhteisö. Vanhemmat on kätevämpi sana lastensuojelun kannalta. Vanhemmat voidaan aina nähdä lasten(sa) vastakohtana. Sen avulla voi harjoittaa dikotomista ajattelua.

Aula ei myöskään puhunut kertaakaan huostaanotosta. Hän lausui kyllä monta kertaa sanan sijaishuolto.

Jos Aulan puhu löytyy netistä, pitää tarkistaa olenko havainnoinut väärin... Anyway, vanhemmat ja sijaishuolto olivat yliedustettuja termejä suhteessa perheeseen ja huostaanottoon.

Sijaishuolto on kätevä neutraalin tuntuinen kiertoilmaisu esimerkiksi huostaanotolle.


Olin tänään mukana siis tässä tilaisuudessa (jossa oli muuten yllättävän vähän yleisöä):

"Yhdenvertaisina syntyneet – Lapsen oikeuksien päivä

Lapin yliopisto, Rovaniemen kaupunki, Unicef ja Lapsiasiavaltuutetun toimisto juhlistavat Lapsen oikeuksien päivää järjestämällä perjantaina 19.11.2010 klo 9.15 alkaen seminaarin Yhdenvertaisina syntyneet. Lapin yliopistolla järjestettävä tapahtuma on toinen Lapsen oikeuksien päivän päätapahtumista maassamme. Tapahtuman teemana on Yhdenvertaisuus – lasten oikeudet ja mahdollisuudet."

Lue lisää

vanhemmat vs perhe termien käyttö, olisiko perhe liian ,, niin tunnelatautunut. Eli suomessa ajatellaan, että samassa taloudessa elää lapset ja vanhemmat, joilla on intressiristiriita, mielenkiintoinen näkemys mutta näinhän se menee.