Eli käyttäjä kokemuksia kyseisestä kamerasta kenellä sellainen on. Onko hintansa väärti? Ja miten se jonkin verran kritiikkiä saanut kuvien laatu? Onko perää?
Sitten mitään järkkäri miesten mutu juttuja en kaipaa.
Nikon coolpix p100
harkinnassa
16
1826
Vastaukset 16
- timppa656565
näytekuvia:
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p100_review/sample_images/
katso ns. originaalikoossa niin varmaankin ymmärrät mistä arvostelu kumpuaa.- Ei taida kellään oll
Jaa, taas tämä väite. Eipä taida orginaalikoossa minkään kameran kuvat olla täysin virheettömiä.
- timppa656565
Ei taida kellään oll kirjoitti:
Jaa, taas tämä väite. Eipä taida orginaalikoossa minkään kameran kuvat olla täysin virheettömiä.
noh, ei tieteskään. on huonoa ja vielä huonompaa, sano Diogenes kamerakaupassa.
kappas, saman reviewin conclusion sivulla todetaan, se asia mikä minuakin noissa kuvissa häiritsi:
"There is simply too much smearing of fine detail in the full-resolution images, even at base ISO, and lost detail unfortunately cannot be compensated for by applying extra sharpening."
smearing, se on kai se vesivärimaalausilmiö, mikä haittaa minua ainakin. toisia haittaa toiset asiat. no sanotaan tuolla reviewissäkin että on se aivan hyvä niihn kymppikuviin. - fq3q
onks noi pakattu. aivan sairaan sössöjä kuvii originaalis. mun powershot 720 tekee paljo parempii.
- Marmelaid
Nikon on kova järkkäreissä, pokkari puolella se on altavastaaja. Tutustu Fujin, Canonin ja Sonyn mallehin, suuntaa antavan testin voit lukea uusimmasta Mikrobitistä.
- konikon
P100:n edeltäjä P90 pesi monessakin testissä kilpailevien merkkien vastaavat mallit, eli on aivan turha tehdä tuollaisia yleistyksiä. Samat ongelmat vaivaavat kaikkia kompakteja, jos niitä verrataan järkkäreihin, eli kromaattinen aberraatio reuna-alueilla, kohina korkeilla herkkyyksillä ym.
- 13+14
konikon kirjoitti:
P100:n edeltäjä P90 pesi monessakin testissä kilpailevien merkkien vastaavat mallit, eli on aivan turha tehdä tuollaisia yleistyksiä. Samat ongelmat vaivaavat kaikkia kompakteja, jos niitä verrataan järkkäreihin, eli kromaattinen aberraatio reuna-alueilla, kohina korkeilla herkkyyksillä ym.
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-coolpix-p100/4505-6501_7-33966421.html
Tuossa lyhyt arvio, kuvan laatu ei saa kiitosta, eikä tässä järjestelmän tasoa odotettakaan - konikon
13+14 kirjoitti:
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-coolpix-p100/4505-6501_7-33966421.html
Tuossa lyhyt arvio, kuvan laatu ei saa kiitosta, eikä tässä järjestelmän tasoa odotettakaanYhden arvion perusteella ei kannata tehdä valintaa minkään laitteen kohdalla. Uusimmassa kameralehdessä on Matti Ristimäen vakiopalsta, jossa hän tekee katsauksen eurooppalaisten fotolehtien testeihin ja vaikka hän ei mainitse, minkä lehden testistä on kyse; on superzoomkompaktien järjestys parhaasta huonoimpaan seuraava: Nikon P100, Canon SX20 IS, Sony HX 1, Canon SX 1 IS, Panasonic FZ 28 ja Fuji S200EXR, joten eiköhän P100:llakin kuvia synny.
"Mikropiltin" ns. kameratestit eivät ammattipiireissä herätä muuta kuin korkeintaan vitsailua kahvitunnilla. Samaan kastiin kuuluvat Digikuva-lehden "testit". - 5+3
konikon kirjoitti:
Yhden arvion perusteella ei kannata tehdä valintaa minkään laitteen kohdalla. Uusimmassa kameralehdessä on Matti Ristimäen vakiopalsta, jossa hän tekee katsauksen eurooppalaisten fotolehtien testeihin ja vaikka hän ei mainitse, minkä lehden testistä on kyse; on superzoomkompaktien järjestys parhaasta huonoimpaan seuraava: Nikon P100, Canon SX20 IS, Sony HX 1, Canon SX 1 IS, Panasonic FZ 28 ja Fuji S200EXR, joten eiköhän P100:llakin kuvia synny.
"Mikropiltin" ns. kameratestit eivät ammattipiireissä herätä muuta kuin korkeintaan vitsailua kahvitunnilla. Samaan kastiin kuuluvat Digikuva-lehden "testit".Samat hemmot tekevät artikkelit/testit eri lehtiin joten ei sillä ole väliä vaikka ne lukisi Annasta. Vilkase artikkeliden kirjottajia ja hauskasti ne yleensä samoja äijiä. DPreview on asiallinen sivusto jos näitä haluaa tutkia
- Timppa H.
5+3 kirjoitti:
Samat hemmot tekevät artikkelit/testit eri lehtiin joten ei sillä ole väliä vaikka ne lukisi Annasta. Vilkase artikkeliden kirjottajia ja hauskasti ne yleensä samoja äijiä. DPreview on asiallinen sivusto jos näitä haluaa tutkia
August 3, 2010 | 12:00 AM PDT
Review Summary: alaTest has collected and analyzed 185 reviews of Nikon Coolpix P100 from international magazines and websites.
The Verdict: Experts rate this product 77/100 and users 80/100. Comparing these reviews to 629405 other Digital Compact Cameras reviews gives this product an overall alaScore™ 96/100 = Excellent.
Että silleen. Kapine on tilauksessa.
- sunnuntaikuvaaja
tarkan pohtimisen jälkeen hankkimaan kyseisen superzoomin. Turha yleistää noita vikoja joita tuolla edellä mainittiin kuvan laadun ym.suhteen. Itse olen vain satunnainen sunnuntaikuvaaja siis ihan aloittelija ja mulle ei tarviikkaan mitään ammattimaisia kuvien olla. Enenmmänkin tollanen kamera on ns.lelu jolla on kiva leikkiä ja samalla kuitenkin opetella sen käyttöä. Tähän asti olen ottanut kuvia vaan pienellä peruspokkarilla mut enimmäkseen räpsiny pelkästään kännykällä kun se on aina mukana ja silläkin saa ihan tyydyttäviä kuvia (itselleni kelpaavia). Nyt haluan astetta paremman(reilusti enemmän zoomia ym.), enkä todellakaan haaveile mistään järkkäristä koska kuitenkin sen verran vähän tulee kuvattua että ihan turhasta maksaa. Itselle muutama tärkeä ominaisuus joiden perusteella valitsin:
-paljon zoomia 26-30x (peruspokkarissa vain 3x)
-kooltaan/painoltaan siedettävä joihinkin toisiin malleihin verrattuna
-kääntyvä näyttö (helpompi kuvata joissakin tilanteissa kun ei tarte sihdata samalta tasolta kameran kanssa)
Yleisesti ottaen voisin sanoa kun ei mitään ammattitason kuvia tarvitse ollakaan ja itsekin ihan satunnainen kuvaaja niin mikä parhaiten istuu käteen ja tuntuu mieleikkäämmältä, tietenkään unohtamatta jotain pientä yksityiskohtaa joka ehkä jostain toisesta mallista puuttuu ja tuntuu tärkeältä niin se välttää ja on tarpeeksi hyvä.- sunnuntaikuvaaja
miksi suljin jonkin toisen mallin pois oli, että koska halusin tilata tuotteen netistä ja maksaa osamaksulla sekä, että tuote oli heti saatavana(joissakin nettikaupoissa toimitus 1-2viikkoa) Kaikkia kameramalleja kun ei ollut saatavana joka paikassa jossa olisi myös voinut osamaksulla maksaa.
- Timppa H.
Vehje käytössä nyt 5-6 päivää - Rajalasta ostettu. Ihan ihastunut kapineeseen - vähän he-le-ve-tin hyvä kapistus. No joo, pisin zoomi ei pysy kyllä hanskassa ilman statiivia, mutta väliäkö sillä. Videolaatu excellent, makrokuvat samaten. Ja kuvausohjelmissa löytyy niin huut helkkaristi - taatusti löytää jokainen omansa. Hintansa väärti - sanoi "asiantuntijat" mitä sanoi. Suosittelen!
- valokuvaaja,
tyytyväinen. Myös rajalasta ostettu.
- vastaava malli.
vääristymä pahoja mutta korjaa ne tyystin. ksm akku.pehmeähköt kuvat ja mitä niistä kuvista valitettiinkaa. ylättävän hyvä pakkaus superzoomiks. kato myös toi casio...
kääntysin sony 9v hen silti - pankaa ylös
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP100/CP100A.HTM
tossa toine lutoettava sivusto
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791120
- 1111110
- 77581
- 47493
- 17481
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...9478- 44445
Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112441- 41422
- 15406