Mistä Koraani on peräisin?

Koraanissa sanotaan (9:111): Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi. Tämä on hänen tosi lupauksensa Toorassa, Evankeliumissa ja Koraanissa. Tämä pitää tietenkin paikkansa Koraanin osalta. Tämä ei pidä paikkaansa evankeliumin osalta. Jumala ei käy käy kauppaa paratiisin paikoista. Toorasta en tiedä riittävästi. Tosin keskiajalla katolinen kirkko myi aneita iskulauseella "Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa". Ei myy enää. Miksi Muhammed väittää evankeliumista sellaista, mitä hän ei tiedä?

Luin äskettäin Joosefin suuran. Löysin siitä merkillisen eron Raamattuun verrattuna. Koraani kertoo (12:96): Kun viestintuoja saapui, hän heitti paidan Jaakobin kasvoille, ja tämä sai näkönsä takaisin...Tälle ei ole mitään vastinetta Raamatussa, vaikka Raamatun kertomus on paljon yksityiskohtaisempi kuin Koraanin kertomus. Lisäsikö Muhammed tämän omasta päästään Koraaniin? Ei välttämättä. Arabiassa liikkui Muhammedin aikana kristittyjä saarnaajia kuten muuallakin Lähi-idässä. Joosefin tarinan tämä muoto saattaa olla peräisin heiltäkin. Olisi mielenkiintoista saada aikaan todellinen vertailu Raamatun ja Koraanin kesken. Tiedän, että muslimit eivät ole tähän halukkaita. Miksi muunuskoiset tutkijat eivät ole tästä kiinnostuneita, koska heillä ei yleensä ole samoja uskonnollisa esteitä kuin muslimeilla?
17205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

eiko uskovainen olekaan hyva? miksi allah haluaa ostaa uskovilta heidan sielunsa ja lupaa irstaan paratiizin maksuksi? ..sielusta jonka Jumala antoi hanen vastuulleen?

Mina en myy sieluani jonka Jumala antoi minulle! Olisinko niin vastuuton?

Toora on muuuten vanha testamentti, eli Moooseksen viisi kirjaa. Se on kaikissa raamatuissa.
Lue se lapi sanasta sanaan. Suuhen menee n. kuukausi. luku paivassa.

Äänestä
  • -JUMALA OMISTAA KAIKEN!
    -MIKSI HAN OSTAISI OMAANSA?

    -OLETPA SYNTINEN TAI EI, OLET JUMALAN OMAISUTTA!

    -Kuka on tuo trokari joka yrittaa hieroa kauppaa kanssasi sielusta ja ruumiista jonka Jumala antoi sinun vastuullesi?

    Äänestä

  • sielun myyminen kuuluu saatanan palvontaa. Piru mielellään ostaa ihmisen sieluja.

    Äänestä

  • kaupanvahvistaja... kirjoitti:

    -JUMALA OMISTAA KAIKEN!
    -MIKSI HAN OSTAISI OMAANSA?

    -OLETPA SYNTINEN TAI EI, OLET JUMALAN OMAISUTTA!

    -Kuka on tuo trokari joka yrittaa hieroa kauppaa kanssasi sielusta ja ruumiista jonka Jumala antoi sinun vastuullesi?

    Tämä Koraanin kohta (9:111) tuntuu entistäkin arvoituksellisemmalta. Osa selityksestä piilee siinä, että Muhammed oli kauppias. Mutta miksi Koraani väittää, että Jumala on antanut saman lupauksen Toorassa ja Evankeliumissa? Uusi testamentti ei sellaista lupausta sisällä. Olisiko joku kiertelevä saarnaaja käyttänyt tätä pakanallisten arabien houkuttelemiseksi kristinuskoon? Muhammed on ehkä havainnut, että lupaus edistää uuden uskonnon kauppaamista ja varmemmaksi vakuudeksi vielä väittänyt, että Jumala on jo antanut saman lupauksen Toorassa ja Evankeliumissa.

    Äänestä

  • kaupanvahvistaja... kirjoitti:

    -JUMALA OMISTAA KAIKEN!
    -MIKSI HAN OSTAISI OMAANSA?

    -OLETPA SYNTINEN TAI EI, OLET JUMALAN OMAISUTTA!

    -Kuka on tuo trokari joka yrittaa hieroa kauppaa kanssasi sielusta ja ruumiista jonka Jumala antoi sinun vastuullesi?

    Oleko koskaan kuulluut tai lukenut käsitteestä lunastus? Perehdypä siihen vaikka Raamatun sanakirjan avulla ja hakusanojen avulla ennen kuin alat esittää suurta tietämättömyyttäsi. Raamatussa Jumala jopa antaa kansoja omiensa hengen lunastukseksi eli ostaa omansa antamalla lunnaksi vaikka kokonaisen kansan.
    Samanaikaisesti Jumala omistaa kuitenkin kaiken. Koetapa etsiä Jumalan käyttäytymiselle selitys.

    Äänestä

  • Jumalan Sana ja Laki kirjoitti:

    Oleko koskaan kuulluut tai lukenut käsitteestä lunastus? Perehdypä siihen vaikka Raamatun sanakirjan avulla ja hakusanojen avulla ennen kuin alat esittää suurta tietämättömyyttäsi. Raamatussa Jumala jopa antaa kansoja omiensa hengen lunastukseksi eli ostaa omansa antamalla lunnaksi vaikka kokonaisen kansan.
    Samanaikaisesti Jumala omistaa kuitenkin kaiken. Koetapa etsiä Jumalan käyttäytymiselle selitys.

    Vastaus nimimerkille Jumalan Sana ja Laki. Koraanissa sanotaan (9:111): Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. Myyjänä on siis uskova. Hän siis myy omaisuutensa ja itsensä. Ostajana on Jumala (Allah). Maksuna on paikka paratiisissa (siis Allahin Paratiisissa). Kristinuskossa sanaa lunastus käytetään Uuden testamentin puolella, kun puhutaan Jeesuksen kuolemasta. En tiedä, käytetäänkö sitä Vanhan testamentin puolella. En ole koskaan ymmärtänyt, että Jeesuksen kuolema olisi jotenkin kaupankäyntiä uskovien ja Jumalan (Jahven) välillä. Jos tiedät paremmin, niin kertonet minullekin ne Uuden testamentin kohdat, jossa tästä kaupankäynnistä puhutaan. Jahven käyttäytyminen Vanhassa testamentissa ei ole minusta yhtään ymmärrettävämpää kuin Allahin käyttäytyminen Koraanissa. Kuten huomaat, Allah ja Jahve eivät ole minusta sama jumala.

    Äänestä

  • tiirismaa kirjoitti:

    Vastaus nimimerkille Jumalan Sana ja Laki. Koraanissa sanotaan (9:111): Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. Myyjänä on siis uskova. Hän siis myy omaisuutensa ja itsensä. Ostajana on Jumala (Allah). Maksuna on paikka paratiisissa (siis Allahin Paratiisissa). Kristinuskossa sanaa lunastus käytetään Uuden testamentin puolella, kun puhutaan Jeesuksen kuolemasta. En tiedä, käytetäänkö sitä Vanhan testamentin puolella. En ole koskaan ymmärtänyt, että Jeesuksen kuolema olisi jotenkin kaupankäyntiä uskovien ja Jumalan (Jahven) välillä. Jos tiedät paremmin, niin kertonet minullekin ne Uuden testamentin kohdat, jossa tästä kaupankäynnistä puhutaan. Jahven käyttäytyminen Vanhassa testamentissa ei ole minusta yhtään ymmärrettävämpää kuin Allahin käyttäytyminen Koraanissa. Kuten huomaat, Allah ja Jahve eivät ole minusta sama jumala.

    allah lienee paratiisin kaarme.

    http://www.youtube.com/watch?v=xSCaF6qDIl8&feature=related

    Äänestä


  • tiirismaa kirjoitti:

    Vastaus nimimerkille Jumalan Sana ja Laki. Koraanissa sanotaan (9:111): Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. Myyjänä on siis uskova. Hän siis myy omaisuutensa ja itsensä. Ostajana on Jumala (Allah). Maksuna on paikka paratiisissa (siis Allahin Paratiisissa). Kristinuskossa sanaa lunastus käytetään Uuden testamentin puolella, kun puhutaan Jeesuksen kuolemasta. En tiedä, käytetäänkö sitä Vanhan testamentin puolella. En ole koskaan ymmärtänyt, että Jeesuksen kuolema olisi jotenkin kaupankäyntiä uskovien ja Jumalan (Jahven) välillä. Jos tiedät paremmin, niin kertonet minullekin ne Uuden testamentin kohdat, jossa tästä kaupankäynnistä puhutaan. Jahven käyttäytyminen Vanhassa testamentissa ei ole minusta yhtään ymmärrettävämpää kuin Allahin käyttäytyminen Koraanissa. Kuten huomaat, Allah ja Jahve eivät ole minusta sama jumala.

    Minun koraanin suomennoksessani lukee ainakin "lunastaa" ei "ostaa". Ja vaikka lukisikin ostaa ja myy, se silti käytännössä tarkoittaisi samaa.

    Lunastaminen tuossa tilanteessa varmasti tarkoittaa sitä, kun mitä tahansa oikea muslimi tekee elämässään, hän tekee sen Jumalan nimeen. Eli mitä tahansa hän ansaitsee tai saa, hän ansaitsee ne Jumalan nimeen.

    Yksikään meistä joka kuolee, ei tule saamaan sitä omaisuutta mitä meillä on maan päällä. Vaan ne, jotka ovat haalineet omaisuutta Jumalan nimeen, saavat todennäköisimmin paikan paratiisista. Ne jotka haalivat huvikseen, tekevät sen turhaan.

    Tämä on minun käsitykseni. Toisaalta näen teksteistäsi kuinka haluat väkisin vääntää yksinkertaisetkin lauseet monimutkaisiksi ihan pahuuttasi, mutta itsepähän tulet teoistasi vastaamaan.

    Äänestä

  • tiirismaa kirjoitti:

    Tämä Koraanin kohta (9:111) tuntuu entistäkin arvoituksellisemmalta. Osa selityksestä piilee siinä, että Muhammed oli kauppias. Mutta miksi Koraani väittää, että Jumala on antanut saman lupauksen Toorassa ja Evankeliumissa? Uusi testamentti ei sellaista lupausta sisällä. Olisiko joku kiertelevä saarnaaja käyttänyt tätä pakanallisten arabien houkuttelemiseksi kristinuskoon? Muhammed on ehkä havainnut, että lupaus edistää uuden uskonnon kauppaamista ja varmemmaksi vakuudeksi vielä väittänyt, että Jumala on jo antanut saman lupauksen Toorassa ja Evankeliumissa.

    onko Koraaniin paassyt muhammedilta huomaamatta lauseita -'syntisesta' raamatusta?

    Äänestä

  • hhjkdskdfs kirjoitti:

    Minun koraanin suomennoksessani lukee ainakin "lunastaa" ei "ostaa". Ja vaikka lukisikin ostaa ja myy, se silti käytännössä tarkoittaisi samaa.

    Lunastaminen tuossa tilanteessa varmasti tarkoittaa sitä, kun mitä tahansa oikea muslimi tekee elämässään, hän tekee sen Jumalan nimeen. Eli mitä tahansa hän ansaitsee tai saa, hän ansaitsee ne Jumalan nimeen.

    Yksikään meistä joka kuolee, ei tule saamaan sitä omaisuutta mitä meillä on maan päällä. Vaan ne, jotka ovat haalineet omaisuutta Jumalan nimeen, saavat todennäköisimmin paikan paratiisista. Ne jotka haalivat huvikseen, tekevät sen turhaan.

    Tämä on minun käsitykseni. Toisaalta näen teksteistäsi kuinka haluat väkisin vääntää yksinkertaisetkin lauseet monimutkaisiksi ihan pahuuttasi, mutta itsepähän tulet teoistasi vastaamaan.

    hmm..varastaminen, raiskaaminen, murhaaminen ,huijaaminen,paskalla kayminen ym....

    -Raamattu taas sanoo etta ala tee minkaanlaista syntia Jumalan nimeen...silla likaat Jumalann nimen!

    Äänestä

  • hhjkdskdfs kirjoitti:

    Minun koraanin suomennoksessani lukee ainakin "lunastaa" ei "ostaa". Ja vaikka lukisikin ostaa ja myy, se silti käytännössä tarkoittaisi samaa.

    Lunastaminen tuossa tilanteessa varmasti tarkoittaa sitä, kun mitä tahansa oikea muslimi tekee elämässään, hän tekee sen Jumalan nimeen. Eli mitä tahansa hän ansaitsee tai saa, hän ansaitsee ne Jumalan nimeen.

    Yksikään meistä joka kuolee, ei tule saamaan sitä omaisuutta mitä meillä on maan päällä. Vaan ne, jotka ovat haalineet omaisuutta Jumalan nimeen, saavat todennäköisimmin paikan paratiisista. Ne jotka haalivat huvikseen, tekevät sen turhaan.

    Tämä on minun käsitykseni. Toisaalta näen teksteistäsi kuinka haluat väkisin vääntää yksinkertaisetkin lauseet monimutkaisiksi ihan pahuuttasi, mutta itsepähän tulet teoistasi vastaamaan.

    Vastaus pointtiin. Minun lukemani Koraanin on suomentanut Jaakko Hämeen-Anttila. Kuka on suomentanut sinun lukemasi Koraanin? Olisin kiinnostunut vertailevasta tutkimuksesta Koraanin ja Raamatun välillä. Sikäli kuin olen havainnut, muslimit inhoavat tällaista tutkimista. Olisiko syy kirjoituksesi lauseessa: "Toisaalta näen teksteistäsi kuinka haluat väkisin vääntää yksinkertaisetkin lauseet monimutkaisiksi ihan pahuuttasi". Ilmeisesti muslimit uskovat, että tällainen tutkiminen on vain tutkijan pahuutta ja kieltäytyvät siitä tästä syystä.

    Äänestä

  • tiirismaa kirjoitti:

    Vastaus pointtiin. Minun lukemani Koraanin on suomentanut Jaakko Hämeen-Anttila. Kuka on suomentanut sinun lukemasi Koraanin? Olisin kiinnostunut vertailevasta tutkimuksesta Koraanin ja Raamatun välillä. Sikäli kuin olen havainnut, muslimit inhoavat tällaista tutkimista. Olisiko syy kirjoituksesi lauseessa: "Toisaalta näen teksteistäsi kuinka haluat väkisin vääntää yksinkertaisetkin lauseet monimutkaisiksi ihan pahuuttasi". Ilmeisesti muslimit uskovat, että tällainen tutkiminen on vain tutkijan pahuutta ja kieltäytyvät siitä tästä syystä.

    luetaan ymmärtämättä qosqa uskonto ei ole tiedettä..

    http://www.islam4you.info/contents/HolyQuran/Roman_Arabic/

    Äänestä

Koraani paholaisesta peräisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiirismaa kirjoitti:

Koraanissa sanotaan (9:111): Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi. Tämä on hänen tosi lupauksensa Toorassa, Evankeliumissa ja Koraanissa. Tämä pitää tietenkin paikkansa Koraanin osalta. Tämä ei pidä paikkaansa evankeliumin osalta. Jumala ei käy käy kauppaa paratiisin paikoista. Toorasta en tiedä riittävästi. Tosin keskiajalla katolinen kirkko myi aneita iskulauseella "Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa". Ei myy enää. Miksi Muhammed väittää evankeliumista sellaista, mitä hän ei tiedä?

Luin äskettäin Joosefin suuran. Löysin siitä merkillisen eron Raamattuun verrattuna. Koraani kertoo (12:96): Kun viestintuoja saapui, hän heitti paidan Jaakobin kasvoille, ja tämä sai näkönsä takaisin...Tälle ei ole mitään vastinetta Raamatussa, vaikka Raamatun kertomus on paljon yksityiskohtaisempi kuin Koraanin kertomus. Lisäsikö Muhammed tämän omasta päästään Koraaniin? Ei välttämättä. Arabiassa liikkui Muhammedin aikana kristittyjä saarnaajia kuten muuallakin Lähi-idässä. Joosefin tarinan tämä muoto saattaa olla peräisin heiltäkin. Olisi mielenkiintoista saada aikaan todellinen vertailu Raamatun ja Koraanin kesken. Tiedän, että muslimit eivät ole tähän halukkaita. Miksi muunuskoiset tutkijat eivät ole tästä kiinnostuneita, koska heillä ei yleensä ole samoja uskonnollisa esteitä kuin muslimeilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu