Täällä se lukee - AUTOVERO POISTUU 1.7.2010 !!!!!!!!!!!

Tämä taitaa olla kolmas samanlainen tyhjä linkki lyhyen ajan sisällä. Tavoitteena on mitä ilmeisimmin vähentää ihmisten kiinostusta linkkejä kohtaan niin, ettei jakseta seurata myöskään aiheen kannalta tärkeitä linkkejä.

Kyynikko kirjoitti:

Tämä taitaa olla kolmas samanlainen tyhjä linkki lyhyen ajan sisällä. Tavoitteena on mitä ilmeisimmin vähentää ihmisten kiinostusta linkkejä kohtaan niin, ettei jakseta seurata myöskään aiheen kannalta tärkeitä linkkejä.

Joku tai jotkut näistä?

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/autovero poistuu?term_keywords=autovero poistuu

Ei täältä mitään tärkeitä linkkejä löydy. Rahattomia tyhjäpäitä vaan vituttaa kun ihmiset ostaa uusia autoja ja ne purkaa pahaa oloonsa täällä. Valtaosa niistä ei kykene uutta autoa ostamaan ikinä vaikka autovero olis mitä. Seuraava hallitus aloittaa verojen nostamisella. Jos ei ole rahaa koulujen ylläpitoon tai vanhusten hoitoon niin kuka aikuisten oikeasti voi vakavasti kuvitella että joku autovero poistettaisiin. Mitä muuten luulet että autojen hinnoille käy parin viikon kuluttua kun alvi nousee?

Tämä on oikeasti tärkeä linkki niille jotka luulevat että autovero poistuu:

http://www.mielenterveysseura.fi/

ei sitten ostettaisi uusia autoja. Aina uusiakin on tarvittu, niin nytkin ja niitä ostavat ne, jotka ymmärtävät vähän enenmmän. Poistettiin autovero tai ei, autoilija ei pääse yhtään vähemmillä kustannuksilla. Sama kai se millä nimikkeellää valtio autoilijoita rokottaa.
Jos auton hankintahinta olisi halvempi, aiheuttaisi se vain nykyistä suurempia ongelmia näille persaukisille, jotka jo nyt ovat vaikeuksissa käyttökustannusten kanssa. Vähän päästä saa näilläkin palstoilla lukea kuinka joillakin ei ole varaa maksaa edes pakollisia vakuutusmaksuja etukäteen, kun luottokelpoisuus on hukattu.
Anna näille sitten vielä auto halvalla hankintahinnalla. Parempi, että on edes joku kynnys estämässä näitä taivaanrannan maalareita.

Katainen kertoi eilisessä haastattelussa, ettei uusi tynkähallitus tee _suunniteltujakaan veromuutoksia_. Ilmeisesti ollaan jo niin pitkällä seuraavan hallitusohjelman työstössä, ettei haluta sekoittaa sitä.

Kaikki tietävät, että seuraava hallitus tulee leikkaamaan roimasti sosiaaliturvaa ja terveydenhoitoa. Muuten taloutta ei saada kuntoon. Mielenkiintoista nähdä, kuka tulee olemaan Kataisen hallituksessa valtiovarainministerinä? Posti tulee olemaan todella kova!

Omalla rahalla ostettaessa auto kannattaa yhä tuoda Saksasta. Vapaa tavaran, työvoiman ja pääomien liikkuminen on joka tapauksessa Suomelle elinehto. Joku varmaan tulee joskus laskemaan, paljonko autoverosekoilu tuli maksamaan Suomelle.

Kyynikko kirjoitti:

Katainen kertoi eilisessä haastattelussa, ettei uusi tynkähallitus tee _suunniteltujakaan veromuutoksia_. Ilmeisesti ollaan jo niin pitkällä seuraavan hallitusohjelman työstössä, ettei haluta sekoittaa sitä.

Kaikki tietävät, että seuraava hallitus tulee leikkaamaan roimasti sosiaaliturvaa ja terveydenhoitoa. Muuten taloutta ei saada kuntoon. Mielenkiintoista nähdä, kuka tulee olemaan Kataisen hallituksessa valtiovarainministerinä? Posti tulee olemaan todella kova!

Omalla rahalla ostettaessa auto kannattaa yhä tuoda Saksasta. Vapaa tavaran, työvoiman ja pääomien liikkuminen on joka tapauksessa Suomelle elinehto. Joku varmaan tulee joskus laskemaan, paljonko autoverosekoilu tuli maksamaan Suomelle.

Veroalet peruttu ja hyssyttely jatkuu, kun pelkona on että joutuu nostamaan niitä veroja, mitä ennen vaaleja luvattiin liput ylhäällä laskea...
No eiköhän kuitenkin jotain nasevia ympäristöperusteisia käyttömaksujen korotuksia tule ja voidaan lupailla sitten tulevaisuuden kompensoinneilla.

se meni kirjoitti:

Veroalet peruttu ja hyssyttely jatkuu, kun pelkona on että joutuu nostamaan niitä veroja, mitä ennen vaaleja luvattiin liput ylhäällä laskea...
No eiköhän kuitenkin jotain nasevia ympäristöperusteisia käyttömaksujen korotuksia tule ja voidaan lupailla sitten tulevaisuuden kompensoinneilla.

Kaikki tietävät, ettei Suomen talous kestä veronkorotuksia. Paineita on laskea ainakin liikenteen verotusta, pääomaverotusta ja korkeimpien tuloluokkien tuloveroja. Kuka on se poliitikko, joka kertoo ihmisille, ettei voida jatkaa nykyisellä vauhdilla tuhlaamista sosiaali- ja terveysmenoihin?

Kyynikko kirjoitti:

Katainen kertoi eilisessä haastattelussa, ettei uusi tynkähallitus tee _suunniteltujakaan veromuutoksia_. Ilmeisesti ollaan jo niin pitkällä seuraavan hallitusohjelman työstössä, ettei haluta sekoittaa sitä.

Kaikki tietävät, että seuraava hallitus tulee leikkaamaan roimasti sosiaaliturvaa ja terveydenhoitoa. Muuten taloutta ei saada kuntoon. Mielenkiintoista nähdä, kuka tulee olemaan Kataisen hallituksessa valtiovarainministerinä? Posti tulee olemaan todella kova!

Omalla rahalla ostettaessa auto kannattaa yhä tuoda Saksasta. Vapaa tavaran, työvoiman ja pääomien liikkuminen on joka tapauksessa Suomelle elinehto. Joku varmaan tulee joskus laskemaan, paljonko autoverosekoilu tuli maksamaan Suomelle.

Katkeraa se on autoveropellen seurata tätä todellisen elämän kulkua kun kaikki omat ennustukset ja "visiot" menevät täydellisesti pieleen.
Autoveron "kustannukset" voit itse laskea vaikka ruutupaperille ja jättää perinnöksi lapsenlapsillesi. Ketään muita se ei kiinnosta.

Todellisuus ympärill kirjoitti:

Kaikki tietävät, ettei Suomen talous kestä veronkorotuksia. Paineita on laskea ainakin liikenteen verotusta, pääomaverotusta ja korkeimpien tuloluokkien tuloveroja. Kuka on se poliitikko, joka kertoo ihmisille, ettei voida jatkaa nykyisellä vauhdilla tuhlaamista sosiaali- ja terveysmenoihin?

http://www.mielenterveysseura.fi/

PS. Ainakin liikenteen verotus ja pääomaverotus nousevat seuraavan hallituksen aikana. Jos sekoomus on hallituksessa korkeimpien tuloluokkien tuloverot eivät nouse, muuten se on fifty-fifty.

Todellisuus ympärill kirjoitti:

Kaikki tietävät, ettei Suomen talous kestä veronkorotuksia. Paineita on laskea ainakin liikenteen verotusta, pääomaverotusta ja korkeimpien tuloluokkien tuloveroja. Kuka on se poliitikko, joka kertoo ihmisille, ettei voida jatkaa nykyisellä vauhdilla tuhlaamista sosiaali- ja terveysmenoihin?

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/06/21/hetemaen-tyoryhma-esittaa-tuloverotuksen-laskua/20108734/12
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2010/06/21/hetemaki-osinkoverotuksen-kiristys-kannustaisi-kasvuun/20108757/12
Pelkkä Alvin nosto tekee jo ihmeitä ja korkovähennysten poistot yms. mutta ihan kuten olette vaaleissa halunneet.

juu ei kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/06/21/hetemaen-tyoryhma-esittaa-tuloverotuksen-laskua/20108734/12
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2010/06/21/hetemaki-osinkoverotuksen-kiristys-kannustaisi-kasvuun/20108757/12
Pelkkä Alvin nosto tekee jo ihmeitä ja korkovähennysten poistot yms. mutta ihan kuten olette vaaleissa halunneet.

Veroasteen nousu tarkoittaa taloudellista itsemurhaa. Loputkin pääomat häipyvät maasta tuolla ohjelmalla. Taitaa olla aika hankkia menolippu.

Se on totta vain lopettamalla suomi autojen oston päättäjät tulevat tajuihinsa. Äliömäisintä mitä ovat tehneet on verottaa bio polttoaineella käyviä autoja ja samalla vaahdotaan ilmansaasteoista

reaalitodellisuus kirjoitti:

http://www.mielenterveysseura.fi/

PS. Ainakin liikenteen verotus ja pääomaverotus nousevat seuraavan hallituksen aikana. Jos sekoomus on hallituksessa korkeimpien tuloluokkien tuloverot eivät nouse, muuten se on fifty-fifty.

Vain keski ja pienituloisten verotus nousee koska se ei ole marginaalista, ainakaan siihen saakka kun kestävät tätä pelleilyä.

takia ... kirjoitti:

ei sitten ostettaisi uusia autoja. Aina uusiakin on tarvittu, niin nytkin ja niitä ostavat ne, jotka ymmärtävät vähän enenmmän. Poistettiin autovero tai ei, autoilija ei pääse yhtään vähemmillä kustannuksilla. Sama kai se millä nimikkeellää valtio autoilijoita rokottaa.
Jos auton hankintahinta olisi halvempi, aiheuttaisi se vain nykyistä suurempia ongelmia näille persaukisille, jotka jo nyt ovat vaikeuksissa käyttökustannusten kanssa. Vähän päästä saa näilläkin palstoilla lukea kuinka joillakin ei ole varaa maksaa edes pakollisia vakuutusmaksuja etukäteen, kun luottokelpoisuus on hukattu.
Anna näille sitten vielä auto halvalla hankintahinnalla. Parempi, että on edes joku kynnys estämässä näitä taivaanrannan maalareita.

Ostin nuorena ja hurjana auton osamaksulla kun huomasin ensimmäisiä eriä maksaessani kuinka isot kulut olivat, olen siitä asto ostanut autoni käteisellä. nykyinen 20 vuotta vanha palvelija toimii edelleen vaikka olisi käteivarat 2 uuteen suomi mersuun. Teen tämän autovero protestin vuoksi, en osta enään suomi autoa.

Verokilpailu EU:ssa on raakaa. Vain täydellinen idiootti väittää, että verotus olisi Suomen sisäinen asia. Veroja voidaan kirsitää vain hyvin harvoissa tapauksissa. Lähinnä tulee mieleen pienimpien tuloluokkien tuloverotus ja kiinteistövero. Muuten suunta tulee olemaan alas päin.

Raaka totuus: kirjoitti:

Verokilpailu EU:ssa on raakaa. Vain täydellinen idiootti väittää, että verotus olisi Suomen sisäinen asia. Veroja voidaan kirsitää vain hyvin harvoissa tapauksissa. Lähinnä tulee mieleen pienimpien tuloluokkien tuloverotus ja kiinteistövero. Muuten suunta tulee olemaan alas päin.

Väitän, että verotus on nimenomaan Suomen sisäinen asia, niinkuin on sisäinen asia jokaisessa muussakin jäsenvaltiossa. Tottahan Suomessakin otetaan huomioon vallitseva kilpailutilanne eri veromuodoissa, mutta kukaan muu ei veropäätöksiä Suomelle sanele. Me olemme ihan itse ottaneet valtion nimissä valtaisan lainasumman ja joudumme sen myös itse kustantamaan. Menojen leikkaukset eivät siihen riitä, myös veroja tullaan korottamaan lähivuosina, eikä veroasteen pudottamiseen ole minkäänlaisia mahdollisuuksia ainakaan parin seuraavan hallituskauden aikana. Sitten eletäänkin jo 2020-luvun tuntumassa. Suunta on ylöspäin, se on taloudellinen realiteetti.

Raaka totuus: kirjoitti:

Verokilpailu EU:ssa on raakaa. Vain täydellinen idiootti väittää, että verotus olisi Suomen sisäinen asia. Veroja voidaan kirsitää vain hyvin harvoissa tapauksissa. Lähinnä tulee mieleen pienimpien tuloluokkien tuloverotus ja kiinteistövero. Muuten suunta tulee olemaan alas päin.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/06/22/tallaista-perhetta-verottaja-rakastaa/20108808/139
Rakastajaraju...

idiootti? kirjoitti:

Väitän, että verotus on nimenomaan Suomen sisäinen asia, niinkuin on sisäinen asia jokaisessa muussakin jäsenvaltiossa. Tottahan Suomessakin otetaan huomioon vallitseva kilpailutilanne eri veromuodoissa, mutta kukaan muu ei veropäätöksiä Suomelle sanele. Me olemme ihan itse ottaneet valtion nimissä valtaisan lainasumman ja joudumme sen myös itse kustantamaan. Menojen leikkaukset eivät siihen riitä, myös veroja tullaan korottamaan lähivuosina, eikä veroasteen pudottamiseen ole minkäänlaisia mahdollisuuksia ainakaan parin seuraavan hallituskauden aikana. Sitten eletäänkin jo 2020-luvun tuntumassa. Suunta on ylöspäin, se on taloudellinen realiteetti.

Verotus ei ole enää jäsenyyden jäkeen ollut mitenkään sisäinen asia. Sitä ohjaa EU-lainsäädäntö toisaalla ja toisaalla taas verokilpailu. Eihän Suomi olisi ollut tasalta ja puolelata häviämässä autoveroihin liittyviä juttuja oikeudessa, jos Suomen autoverolainsäädäntö olisi laillinen. Toisaalta pääomia ei liputettaisi muualle EU:hun, jos pääomaverotuksemme olisi kilpailukykyinen.

Veroja tullaan varmasti korottamaan. Niitä veroja, jotka ovat suomalaisissa käsissä. Varaa on korottaa mm. pienituloisten tuloveroja. Ne ovat alle EU:n normaalin tason. Samoin kiinteistöveroa tullaan varmasti korottamaan, koska se on Suomessa vain murto-osan normaalitasosta.

mutta suomenkielellä ilmaistuna jonoa alkaa muodostua. Kevään jonotuksen tuloksen näet aivan pian julkaistavasta kesäkuun ensirekisteröintitilastosta.

Ihan normaali heinäkuinen aamu. Eräs pariskunta siellä oli lisäkseni. Kävin kahvilla ja kysymässä autoni aikataulua kun merkin foorumilla oli juttua tilausten viivästymisistä. Aikataulussa oli.

muodostumaan, kirjoitti:

mutta suomenkielellä ilmaistuna jonoa alkaa muodostua. Kevään jonotuksen tuloksen näet aivan pian julkaistavasta kesäkuun ensirekisteröintitilastosta.

http://www.trafi.fi/uutiset/uutinen/307