Miksi ei naispappia?

Mikä järjellinen syy , perustelkaa jespel..
Kirkossa on säännöt, että lakia on noudatettava, potkut jos ei toimi niin, se ei ole irstautta. Mielestäni seksuaaliset väärät teot on irstautta.
""""""""""""
:::::::::::Irstauden jäljet näkyvät jo selvästi esimerkiksi Suomessakin Jeesukseen uskovien pappien vainoamisena ja virasta erottamisina:::::::::::::

lukkar luuser? kirjoitti:

Mikä järjellinen syy , perustelkaa jespel..
Kirkossa on säännöt, että lakia on noudatettava, potkut jos ei toimi niin, se ei ole irstautta. Mielestäni seksuaaliset väärät teot on irstautta.
""""""""""""
:::::::::::Irstauden jäljet näkyvät jo selvästi esimerkiksi Suomessakin Jeesukseen uskovien pappien vainoamisena ja virasta erottamisina:::::::::::::

Lue lisää

Jumalan sana kieltää yksiselitteisesti naispappeuden. Jumalan sanassa ei ole koskaan mitään järjellistä perustelua, Jumalan järki on näet niin paljon ihmisjärkeä viisaammpi, että sitä perustelua ihminen ei ymmärtäisi lainkaan.

Ja toiseksi, ihmisjärki on KAIKESSA Jumalan tahtoa vastaan, myös naispappeutta koskevassa asiassa.
Järjellinen perustelu on aina sama, - "Jumala on väärässä". Kun Jumala ei ole koskaan väärässä niin mitä me silloin teemme järjellisellä perustelulla.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Jumalan sana kieltää yksiselitteisesti naispappeuden. Jumalan sanassa ei ole koskaan mitään järjellistä perustelua, Jumalan järki on näet niin paljon ihmisjärkeä viisaammpi, että sitä perustelua ihminen ei ymmärtäisi lainkaan.

Ja toiseksi, ihmisjärki on KAIKESSA Jumalan tahtoa vastaan, myös naispappeutta koskevassa asiassa.
Järjellinen perustelu on aina sama, - "Jumala on väärässä". Kun Jumala ei ole koskaan väärässä niin mitä me silloin teemme järjellisellä perustelulla.

Lue lisää

Koska , Herran tiet on toisen laiset , ja olen samaa mieltä kanssasi .

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Jumalan sana kieltää yksiselitteisesti naispappeuden. Jumalan sanassa ei ole koskaan mitään järjellistä perustelua, Jumalan järki on näet niin paljon ihmisjärkeä viisaammpi, että sitä perustelua ihminen ei ymmärtäisi lainkaan.

Ja toiseksi, ihmisjärki on KAIKESSA Jumalan tahtoa vastaan, myös naispappeutta koskevassa asiassa.
Järjellinen perustelu on aina sama, - "Jumala on väärässä". Kun Jumala ei ole koskaan väärässä niin mitä me silloin teemme järjellisellä perustelulla.

Lue lisää

Jumalaa, eikä enkeleitä ei ole nähnyt kukaan. _Eikä kukaan tiedä kuka raamatun on kirjoittanut todistettavasti, siellä on ristiriitaisuuksia ja tulkintamahdollisuuksia paljon. Aikaperspektiivit heittää..

kirkon varjo kirjoitti:

Jumalaa, eikä enkeleitä ei ole nähnyt kukaan. _Eikä kukaan tiedä kuka raamatun on kirjoittanut todistettavasti, siellä on ristiriitaisuuksia ja tulkintamahdollisuuksia paljon. Aikaperspektiivit heittää..

Lue lisää

Jokainen kirja on jonkun kirjoittama . Otetaan esimerkki Mooseksen viisi kirjaa
Mooses on kirjoittanut jokaisen , Pyhän Hengen avulla eli Jumalan Hengen avulla .
Sitten on Joosuan kirja , hän on sen kirjoittanut , Pyhän Hengen avulla että se
on tullut oikein . jne. kaikki on kirjoitettu oikein . mistä sinä kinaat.

teuta kirjoitti:

Jokainen kirja on jonkun kirjoittama . Otetaan esimerkki Mooseksen viisi kirjaa
Mooses on kirjoittanut jokaisen , Pyhän Hengen avulla eli Jumalan Hengen avulla .
Sitten on Joosuan kirja , hän on sen kirjoittanut , Pyhän Hengen avulla että se
on tullut oikein . jne. kaikki on kirjoitettu oikein . mistä sinä kinaat.

Lue lisää

todistat.. turha kinata..

kirkon varjo kirjoitti:

Jumalaa, eikä enkeleitä ei ole nähnyt kukaan. _Eikä kukaan tiedä kuka raamatun on kirjoittanut todistettavasti, siellä on ristiriitaisuuksia ja tulkintamahdollisuuksia paljon. Aikaperspektiivit heittää..

Lue lisää

"Aikaperspektiivit heittää.. " Todista väitteesi.

teutaforius teoff kirjoitti:

todistat.. turha kinata..

Muuta todistusta ei tarvitä .
Mutta jos et usko ,ei mikään todistus riitä sinulle .

kirkon varjo kirjoitti:

Jumalaa, eikä enkeleitä ei ole nähnyt kukaan. _Eikä kukaan tiedä kuka raamatun on kirjoittanut todistettavasti, siellä on ristiriitaisuuksia ja tulkintamahdollisuuksia paljon. Aikaperspektiivit heittää..

Lue lisää

Jeesus on sanonut : jokainen joka on nähnyt minyt , hän on nähnyt Isäni. Joka on taivaassa.

Enkeleitä on todistettavasti nähty jo aamunkoitteesta , eli Aadamista asti useinkin sekä
taivaallista sotajoukkoa Jota on 20'000 x 20'000 = 400'000'000 USKOTKO.
Taivaallisen sotajoukon laulaessa JEESUKSEN syntymässä, se kuului yli maanpiirin .
Silloinkin oli enkelit liikkeelä , ja kertoivat suuren ilon , teille on tänään syntynyt
Kristus Vapahtaja , Jumalan Poika.

burapestiläinen kirjoitti:

"Aikaperspektiivit heittää.. " Todista väitteesi.

Toivon , faktat pöytään vaan.

kirkon varjo kirjoitti:

Jumalaa, eikä enkeleitä ei ole nähnyt kukaan. _Eikä kukaan tiedä kuka raamatun on kirjoittanut todistettavasti, siellä on ristiriitaisuuksia ja tulkintamahdollisuuksia paljon. Aikaperspektiivit heittää..

Lue lisää

Luuk.8:12, ja mikä tienoheen putosivat , ovat ne jotka kuulevat , mutta sitten perkele tulee ja ottaa
sanan pois heidän sydämmeltä , etteivät he uskoisi ja pelastuisi.

burapestiläinen kirjoitti:

"Aikaperspektiivit heittää.. " Todista väitteesi.

testeissä saatu selville että ajat raamatussa ei stemmaa, voitte itse selvittää faktan.

teuta kirjoitti:

Jeesus on sanonut : jokainen joka on nähnyt minyt , hän on nähnyt Isäni. Joka on taivaassa.

Enkeleitä on todistettavasti nähty jo aamunkoitteesta , eli Aadamista asti useinkin sekä
taivaallista sotajoukkoa Jota on 20'000 x 20'000 = 400'000'000 USKOTKO.
Taivaallisen sotajoukon laulaessa JEESUKSEN syntymässä, se kuului yli maanpiirin .
Silloinkin oli enkelit liikkeelä , ja kertoivat suuren ilon , teille on tänään syntynyt
Kristus Vapahtaja , Jumalan Poika.

Lue lisää

me hoitoon teu Teu,,

kirkon varjo kirjoitti:

Jumalaa, eikä enkeleitä ei ole nähnyt kukaan. _Eikä kukaan tiedä kuka raamatun on kirjoittanut todistettavasti, siellä on ristiriitaisuuksia ja tulkintamahdollisuuksia paljon. Aikaperspektiivit heittää..

Lue lisää

Ei saisi kirjoitella sellaista asioita joita ei tiedä! Miljardit ihmiset ovat täältä lähteneet ja jokainen on tuonpuoleiseen siirryttyään katsellut Jumalaa kasvoista kasvoihin. Tuomarin ystävä kannattaisi jokaisen olla.
Jeesus pelastaa hallelujaa.

Ethän sinä ole tuhansia vuosia vanha henkilö, etkä voi tietää mitään Raamatun kirjojen syntyajoista tai niiden ristiriitaisuuksista. Elät ainoastaan valheen varassa näiden asioiden suhteen. Se pohja pettää. Krustus-kallio kestää, hallelujaa.

Ristiriita on vain sinun valheesi ja Jumalan totuuden välillä ja elämäsi tulee päättymään ikavasti ellet tule toisenlaisiin ajatuksiin.

Jeesus pelastaa hallelujaa!

köpi nyystölä kirjoitti:

me hoitoon teu Teu,,

Köpi , sulla on se virhe, että ellet saa omaa ääntä kuuluville , niin sinun mielestä
ei sitä tarvii muutkaan.
Ei vaadi mitään tuollainen kirjoittelus .

edison xxx kirjoitti:

testeissä saatu selville että ajat raamatussa ei stemmaa, voitte itse selvittää faktan.

________

edison xxx kirjoitti:

testeissä saatu selville että ajat raamatussa ei stemmaa, voitte itse selvittää faktan.

Mikset usko , se asia pitäsi olla kaikille selvä , että Kun maailmaa oli ollut 1480 vuotta , Sanoi Jumala
Nooalle rakaenna arkki , jne. Hän oli siihen mennessä havainnut että ihminen on paha .
Hän oli päättänyt hukuttaa kaikki kokosen aikaisen maailman mutta oli antanut ihmiskunnalle 120 vuoden
ajan etsikko ajaksi, että kaikki, jotka haluavat, pelastuvat, niin heitä oli vain 8 ihmistä .

Kaikki muut saivat hukkua, jos kerran korkeimman vuorenkin yläpuolelle oli 15 kuunärää vettä sitä on ollut paljon . Nyt tulee sitten kysymykseen se sun dna, ym. jutut ,, jotka on ilman muuta muuttuneet vedessä
maatessa . Ja kuinka kauan , ja kuka ties mitä niille fossiileille tapahtui , joka tapauksessa ne ovat melko huonoja todistus kappaleita . Ajan määrityksiin, vaan ei tiede kaikkia tiedä, eikä uskosta ainakaan .

teuta kirjoitti:

Mikset usko , se asia pitäsi olla kaikille selvä , että Kun maailmaa oli ollut 1480 vuotta , Sanoi Jumala
Nooalle rakaenna arkki , jne. Hän oli siihen mennessä havainnut että ihminen on paha .
Hän oli päättänyt hukuttaa kaikki kokosen aikaisen maailman mutta oli antanut ihmiskunnalle 120 vuoden
ajan etsikko ajaksi, että kaikki, jotka haluavat, pelastuvat, niin heitä oli vain 8 ihmistä .

Kaikki muut saivat hukkua, jos kerran korkeimman vuorenkin yläpuolelle oli 15 kuunärää vettä sitä on ollut paljon . Nyt tulee sitten kysymykseen se sun dna, ym. jutut ,, jotka on ilman muuta muuttuneet vedessä
maatessa . Ja kuinka kauan , ja kuka ties mitä niille fossiileille tapahtui , joka tapauksessa ne ovat melko huonoja todistus kappaleita . Ajan määrityksiin, vaan ei tiede kaikkia tiedä, eikä uskosta ainakaan .

Lue lisää

Kukaan ei, Jumalaa lukuun ottamatta, pysty määrittelemään maailmakaikkeuden ikää, eikä se ole tarpeenkaan koska sillä ei ole mitään merkitystä ihmisen elämässä. Kukaan ei ollut katselemassa kun maailmaa luotiin, ja asioista joista ei tiedä ei mielestäni kannata puhuakaan.

Yhden ihmisen ikä on keskimäärin vajaat 80 vuotta, sinä aikana on selvitettävä itselleen haluaako taivaaseen vai helvettiin. Ja sillä asialla on merkitystä. Keskitytään siis sen asian eteenpäinviemiseen minkä Jeesus käski.
Saarnatkaa parannusta ja syntien anteeksiantamusta. Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni ..
Kastamalla heidät Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Ja opettamalla heille mitä minä olen käskenyt teidän pitää.

Maailmakaikkeuden iän selvittäminen on turhuuksien turhuus ja hukkaan heitettyä armonaikaa. Tuloksena ei synny muuta kuin valhetta valheen päälle, koska kukaan ei tule sitä koskaan tietämään. Eikä tekisi sillä tiedolla mitään vaikka tietäisikin.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Kukaan ei, Jumalaa lukuun ottamatta, pysty määrittelemään maailmakaikkeuden ikää, eikä se ole tarpeenkaan koska sillä ei ole mitään merkitystä ihmisen elämässä. Kukaan ei ollut katselemassa kun maailmaa luotiin, ja asioista joista ei tiedä ei mielestäni kannata puhuakaan.

Yhden ihmisen ikä on keskimäärin vajaat 80 vuotta, sinä aikana on selvitettävä itselleen haluaako taivaaseen vai helvettiin. Ja sillä asialla on merkitystä. Keskitytään siis sen asian eteenpäinviemiseen minkä Jeesus käski.
Saarnatkaa parannusta ja syntien anteeksiantamusta. Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni ..
Kastamalla heidät Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Ja opettamalla heille mitä minä olen käskenyt teidän pitää.

Maailmakaikkeuden iän selvittäminen on turhuuksien turhuus ja hukkaan heitettyä armonaikaa. Tuloksena ei synny muuta kuin valhetta valheen päälle, koska kukaan ei tule sitä koskaan tietämään. Eikä tekisi sillä tiedolla mitään vaikka tietäisikin.

Lue lisää

Niin ihmettelen kiivauttasi , saada jokin tieto toiseksi . ja jos se ei ole sitä , ihmettelen enenmmä.
Jos sinä olet sitä mieltä ,, miksi minä en saa olla tätä mieltä. Sinun mukaan me muut olemme hulluja .

teuta kirjoitti:

Niin ihmettelen kiivauttasi , saada jokin tieto toiseksi . ja jos se ei ole sitä , ihmettelen enenmmä.
Jos sinä olet sitä mieltä ,, miksi minä en saa olla tätä mieltä. Sinun mukaan me muut olemme hulluja .

Lue lisää

Maailman luomisen ajankohtaa ei tiedä kukaan eikä koskaan tule tietämään. Tämä on totuus.

Jos kiivaudesta puhutaan, (vaikke teenkin työtäni iloiten), niin ei tuo pohjaton naivius maailmankaikkeutta koskevissa kirjoituksissasi kyllä huvitakaan. Häpäiset vain itsesi tuollaisilla! Joku holtti pitää olla, kun aikuinen ihminen kirjouttaa maailmankaikkeudesta. Sen syntymisen ajankohtaa kun kukaan ei tiedä. Ja siitä spekuloiminenkin on mielestäni täysin turhaa ajan hukkaamista, koska tuohon pulputukseen käytetty aika on poissa elintärkeän evankeliumin julistamiselta.

Parasta on kertoa ainoastaan sen minkä varmasti tietää, siis että kukaan ei tiedä maailman syntymisen ajankohtaa.

Raamattu luo luomiskertomuksen kielikuvilla jonkilaista viitekehystä ihmisen uteliaalle mielelle, hahmottamisen helpottamiseksi. Mistään kalenterista siinä ei todellakaan ole kysymys.

Tuo luomiskertomuksen johdonmukainen järjestys on kyllä silmiinpistävän tieteellinen, kun huomioidaan tuon ajan tietous makrokosmoksesta, silloisen tiedon mukaan maapallokin oli välillä litteä ja välillä pyöreä.
___________
Toisaalta, mitäs se mulle kuuluu ..., sopiihan tänne saitille kirjaimia, ihan millaisessa järjestyksessä hyvänsä voipi latoa, mutta turha on tuollaisten tekstien jälkeen enää perätä minkäänlaista uskottavuutta kirjoittajana. :-)))

Tuollaisen viestin jälkeen kaikki muutkin kirjoituksesi menevät mappi ööhön, - lukematta. Sellaisesta ei hyödy kukaan, paitsi ehkä kirjoittaja kun aika kuluu rattoisasti..

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Maailman luomisen ajankohtaa ei tiedä kukaan eikä koskaan tule tietämään. Tämä on totuus.

Jos kiivaudesta puhutaan, (vaikke teenkin työtäni iloiten), niin ei tuo pohjaton naivius maailmankaikkeutta koskevissa kirjoituksissasi kyllä huvitakaan. Häpäiset vain itsesi tuollaisilla! Joku holtti pitää olla, kun aikuinen ihminen kirjouttaa maailmankaikkeudesta. Sen syntymisen ajankohtaa kun kukaan ei tiedä. Ja siitä spekuloiminenkin on mielestäni täysin turhaa ajan hukkaamista, koska tuohon pulputukseen käytetty aika on poissa elintärkeän evankeliumin julistamiselta.

Parasta on kertoa ainoastaan sen minkä varmasti tietää, siis että kukaan ei tiedä maailman syntymisen ajankohtaa.

Raamattu luo luomiskertomuksen kielikuvilla jonkilaista viitekehystä ihmisen uteliaalle mielelle, hahmottamisen helpottamiseksi. Mistään kalenterista siinä ei todellakaan ole kysymys.

Tuo luomiskertomuksen johdonmukainen järjestys on kyllä silmiinpistävän tieteellinen, kun huomioidaan tuon ajan tietous makrokosmoksesta, silloisen tiedon mukaan maapallokin oli välillä litteä ja välillä pyöreä.
___________
Toisaalta, mitäs se mulle kuuluu ..., sopiihan tänne saitille kirjaimia, ihan millaisessa järjestyksessä hyvänsä voipi latoa, mutta turha on tuollaisten tekstien jälkeen enää perätä minkäänlaista uskottavuutta kirjoittajana. :-)))

Tuollaisen viestin jälkeen kaikki muutkin kirjoituksesi menevät mappi ööhön, - lukematta. Sellaisesta ei hyödy kukaan, paitsi ehkä kirjoittaja kun aika kuluu rattoisasti..

Lue lisää

Olen havainnut tähänkin asti , että kun ei lukijoita enää ole , tehdään uusi aloitus .
Ja jos se kiinnostaa ,jutellaan siitä , jos ei , tehdään uusi ,,,tällätavalla se on pelannut
tahänkin asti , ja luulen, että, jos hyvin menee se jatkuu vieläkin .

Olet oikeassa siinä, että mailman kaikkeden alkuhetkeä tuskin tietää kuin Jumala .
Ja tiettävästi Hän ei ole puhunut kuin Jeesukselle (2400 vuteen. ).

Olen pyrkinyt olemaan siinä mailmankaikkeus asiassa kovin maltillinen , ja vieläkin
sanon että siitä ei kannata kinata, ja mikä on viestini sisältö nyt ,ja tulevaisuudessa
ei kannattaisi mennä siinäkään edelle , koska me emme tiedä päivien määrää.

teuta kirjoitti:

Olen havainnut tähänkin asti , että kun ei lukijoita enää ole , tehdään uusi aloitus .
Ja jos se kiinnostaa ,jutellaan siitä , jos ei , tehdään uusi ,,,tällätavalla se on pelannut
tahänkin asti , ja luulen, että, jos hyvin menee se jatkuu vieläkin .

Olet oikeassa siinä, että mailman kaikkeden alkuhetkeä tuskin tietää kuin Jumala .
Ja tiettävästi Hän ei ole puhunut kuin Jeesukselle (2400 vuteen. ).

Olen pyrkinyt olemaan siinä mailmankaikkeus asiassa kovin maltillinen , ja vieläkin
sanon että siitä ei kannata kinata, ja mikä on viestini sisältö nyt ,ja tulevaisuudessa
ei kannattaisi mennä siinäkään edelle , koska me emme tiedä päivien määrää.

Lue lisää

Tulee mieleen karkea vitsi eräältä louhintatyömaalta. Työpaikalla oli töissä muiden lisksi kaksi miestä joista tarina kertoo. Toinen miehistä oli uskova ja toinen oli tuollainen tavanomaisen roisi, kiroili ja muuta sellaista.

Kerran työmaalla tapahtui vakava onnettomuus, jonka seurauksena tuo "suruton" mies sai surmansa.
Joku työmihistä vei tapahtumasta surunvistiä tälle uskovalle miehelle. Uskova mies tietenkin surren hänkin tapahtunutta, alkoi päivittelemään tälle suruviestin tuojalle: Mahtoikohan tuo päästä taivaaseenkaan, kun oli niin roisi (rivo), jumalatonkin näytti tuo mies olleen. Tähän viestintuoja vastasi: En tiedä, kyllä se sinnepäin ainakin lähti.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Tulee mieleen karkea vitsi eräältä louhintatyömaalta. Työpaikalla oli töissä muiden lisksi kaksi miestä joista tarina kertoo. Toinen miehistä oli uskova ja toinen oli tuollainen tavanomaisen roisi, kiroili ja muuta sellaista.

Kerran työmaalla tapahtui vakava onnettomuus, jonka seurauksena tuo "suruton" mies sai surmansa.
Joku työmihistä vei tapahtumasta surunvistiä tälle uskovalle miehelle. Uskova mies tietenkin surren hänkin tapahtunutta, alkoi päivittelemään tälle suruviestin tuojalle: Mahtoikohan tuo päästä taivaaseenkaan, kun oli niin roisi (rivo), jumalatonkin näytti tuo mies olleen. Tähän viestintuoja vastasi: En tiedä, kyllä se sinnepäin ainakin lähti.

Lue lisää

Eräällä paikkunnalla oli oli kovin karkesti käyttytyvä työjohtaja hän oli kuulu siitä kuinka hän haukkui
kaikki alaisensa aina ,sitten kerran sattui näin laturi oli suuri ja riski mies , koppasi työnjohtajan syliinsä
ja istui sen kiven päälle joka kohta räjähti . siinä meni hyvä laturi ,mutta niin meni se työjohtajakin.
joka oli huutanut ja melskannut loppuun asti .ei jäänyt kummastakaan kuin imupaperilla otettavaa.

teuta kirjoitti:

Jeesus on sanonut : jokainen joka on nähnyt minyt , hän on nähnyt Isäni. Joka on taivaassa.

Enkeleitä on todistettavasti nähty jo aamunkoitteesta , eli Aadamista asti useinkin sekä
taivaallista sotajoukkoa Jota on 20'000 x 20'000 = 400'000'000 USKOTKO.
Taivaallisen sotajoukon laulaessa JEESUKSEN syntymässä, se kuului yli maanpiirin .
Silloinkin oli enkelit liikkeelä , ja kertoivat suuren ilon , teille on tänään syntynyt
Kristus Vapahtaja , Jumalan Poika.

Lue lisää

mutta onko vitsinkertominen syntiä. Jos ei ole, niin silloin moni muu, minkä lestaadiolaiset panevat synnniksi, ne monasti ovat vähäpätöisempiä vitsijen rinnalla.

Minä tykkään vitseistä. kertoilen niitä silloin tällöin täälläkin, että jos se ei liene syntiä, minäkin ole yhtä pyhä ja vilpitön kuin te lähempänä taivasta olijat.

savon ukko kirjoitti:

mutta onko vitsinkertominen syntiä. Jos ei ole, niin silloin moni muu, minkä lestaadiolaiset panevat synnniksi, ne monasti ovat vähäpätöisempiä vitsijen rinnalla.

Minä tykkään vitseistä. kertoilen niitä silloin tällöin täälläkin, että jos se ei liene syntiä, minäkin ole yhtä pyhä ja vilpitön kuin te lähempänä taivasta olijat.

Lue lisää

mitata , Niin sitä pyhää ja puhtautta ja vilpittömyyttä .
Jos nimittäin vitsi on härski. sen kertominen ei ole suotavaa.
Mutta jos se on siveä , ja jos se on kelvollinen (tähän en minäkään aina kykene) .
Niin sen voi kertoa , jos se täyttää latu kriteerit , Ne on , ei kirota , ei ole sukupuli elimissä ,
ei viinassa , tai muissa pahoissa puheissa.

savon ukko kirjoitti:

mutta onko vitsinkertominen syntiä. Jos ei ole, niin silloin moni muu, minkä lestaadiolaiset panevat synnniksi, ne monasti ovat vähäpätöisempiä vitsijen rinnalla.

Minä tykkään vitseistä. kertoilen niitä silloin tällöin täälläkin, että jos se ei liene syntiä, minäkin ole yhtä pyhä ja vilpitön kuin te lähempänä taivasta olijat.

Lue lisää

Sanoit olevasi yhtä pyhä, mutta nyt on heti kysyttävä että mihin sinun pyhyytesi perustuu?

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Kukaan ei, Jumalaa lukuun ottamatta, pysty määrittelemään maailmakaikkeuden ikää, eikä se ole tarpeenkaan koska sillä ei ole mitään merkitystä ihmisen elämässä. Kukaan ei ollut katselemassa kun maailmaa luotiin, ja asioista joista ei tiedä ei mielestäni kannata puhuakaan.

Yhden ihmisen ikä on keskimäärin vajaat 80 vuotta, sinä aikana on selvitettävä itselleen haluaako taivaaseen vai helvettiin. Ja sillä asialla on merkitystä. Keskitytään siis sen asian eteenpäinviemiseen minkä Jeesus käski.
Saarnatkaa parannusta ja syntien anteeksiantamusta. Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni ..
Kastamalla heidät Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Ja opettamalla heille mitä minä olen käskenyt teidän pitää.

Maailmakaikkeuden iän selvittäminen on turhuuksien turhuus ja hukkaan heitettyä armonaikaa. Tuloksena ei synny muuta kuin valhetta valheen päälle, koska kukaan ei tule sitä koskaan tietämään. Eikä tekisi sillä tiedolla mitään vaikka tietäisikin.

Lue lisää

Ei siitä kukaan puhunut mitään , onko se tilanne että sinä et lukenut kuin kolmesanaa
ja otsikon , sinulla han on sellainen vika , se pitäisi saada kitkettyä pois , koska se tekee
eniten ristiriitoja , Vielä todella , minä en puhunut todellakaan maailman kaikkeuden iästä.
Vain sinä puhuit siitä .

teuta kirjoitti:

Mikset usko , se asia pitäsi olla kaikille selvä , että Kun maailmaa oli ollut 1480 vuotta , Sanoi Jumala
Nooalle rakaenna arkki , jne. Hän oli siihen mennessä havainnut että ihminen on paha .
Hän oli päättänyt hukuttaa kaikki kokosen aikaisen maailman mutta oli antanut ihmiskunnalle 120 vuoden
ajan etsikko ajaksi, että kaikki, jotka haluavat, pelastuvat, niin heitä oli vain 8 ihmistä .

Kaikki muut saivat hukkua, jos kerran korkeimman vuorenkin yläpuolelle oli 15 kuunärää vettä sitä on ollut paljon . Nyt tulee sitten kysymykseen se sun dna, ym. jutut ,, jotka on ilman muuta muuttuneet vedessä
maatessa . Ja kuinka kauan , ja kuka ties mitä niille fossiileille tapahtui , joka tapauksessa ne ovat melko huonoja todistus kappaleita . Ajan määrityksiin, vaan ei tiede kaikkia tiedä, eikä uskosta ainakaan .

Lue lisää

He oli Nooa ja hänen vaimonsa , kolme heidän poikansa ja heidän vaimot.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Kukaan ei, Jumalaa lukuun ottamatta, pysty määrittelemään maailmakaikkeuden ikää, eikä se ole tarpeenkaan koska sillä ei ole mitään merkitystä ihmisen elämässä. Kukaan ei ollut katselemassa kun maailmaa luotiin, ja asioista joista ei tiedä ei mielestäni kannata puhuakaan.

Yhden ihmisen ikä on keskimäärin vajaat 80 vuotta, sinä aikana on selvitettävä itselleen haluaako taivaaseen vai helvettiin. Ja sillä asialla on merkitystä. Keskitytään siis sen asian eteenpäinviemiseen minkä Jeesus käski.
Saarnatkaa parannusta ja syntien anteeksiantamusta. Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni ..
Kastamalla heidät Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Ja opettamalla heille mitä minä olen käskenyt teidän pitää.

Maailmakaikkeuden iän selvittäminen on turhuuksien turhuus ja hukkaan heitettyä armonaikaa. Tuloksena ei synny muuta kuin valhetta valheen päälle, koska kukaan ei tule sitä koskaan tietämään. Eikä tekisi sillä tiedolla mitään vaikka tietäisikin.

Lue lisää

Löit pääsi nyt seinään. Kun kerrot, että kukaan ei ollut katselemassa kun maailma luotiin.
Kukaan ei ollut myös katselemassa luomiskertomuksen todellisuutta, vai mitä?

Miksi tällainen tarina, se on kuin satu, joka on vain pelkkää mielikuvitusta.

savon ukko kirjoitti:

Löit pääsi nyt seinään. Kun kerrot, että kukaan ei ollut katselemassa kun maailma luotiin.
Kukaan ei ollut myös katselemassa luomiskertomuksen todellisuutta, vai mitä?

Miksi tällainen tarina, se on kuin satu, joka on vain pelkkää mielikuvitusta.

Lue lisää

Maailma on luotu kuten itsekin näet. Senhän Raamattu kertoo. Jumala on sen luonut, silloin kun on HÄN on sen luonut, mikään mateiria tai elollinen elämä ei synny tyhjästä, eikä itsestään. Ei ole koskaan syntynyt itsestään eikä tuke syntymään.

Kyllä se olet sinä joka päätäsi mäntyyn moksuttelet. Uskot kaiken maailman satuihin maailman synnystä.
Huvittavinta on että näitä satuja nimitetään tieteeksi, vaikka ne eivät perustu mihinkään tieteellisiin tosiasioihin. Kansakoululainen jo tietää ettei tyhjästä synny mitään. Eikä sattumalta tule tuhannesosamillimetrien tarkkuudella toimivia planeettoja ja eläviä olentoja. Tyhjä ei koskaan myöskään räjähdä, sen tietämiseen riittää 5 vuotiaan älykkyys ja tietomäärä hyvin.

teuta kirjoitti:

Ei siitä kukaan puhunut mitään , onko se tilanne että sinä et lukenut kuin kolmesanaa
ja otsikon , sinulla han on sellainen vika , se pitäisi saada kitkettyä pois , koska se tekee
eniten ristiriitoja , Vielä todella , minä en puhunut todellakaan maailman kaikkeuden iästä.
Vain sinä puhuit siitä .

Lue lisää

Siksi viestin tein , mutta jos asia on sellainen kuin epäilin miksi sitäsuotta.

teuta kirjoitti:

Ei siitä kukaan puhunut mitään , onko se tilanne että sinä et lukenut kuin kolmesanaa
ja otsikon , sinulla han on sellainen vika , se pitäisi saada kitkettyä pois , koska se tekee
eniten ristiriitoja , Vielä todella , minä en puhunut todellakaan maailman kaikkeuden iästä.
Vain sinä puhuit siitä .

Lue lisää

Sinä puhut tässä yhteydessä ihmisen iästä 80 vuotta , sehän oli jo todistetävasti nooakin elänyt silloin 480 v.
rakensi 120 v. ja eli vielä vedenpaisumuksen jälkeen 350 vuotta , ja¨koska veden paisumus kesti yhden vuoden ja i pv. hänen koko ikäsä oli 951 vuotta.

Tässä oli silloinen ikä haarukka , vuosia oli vielä kymmenkertaisesti ja ylikin.

savon ukko kirjoitti:

Löit pääsi nyt seinään. Kun kerrot, että kukaan ei ollut katselemassa kun maailma luotiin.
Kukaan ei ollut myös katselemassa luomiskertomuksen todellisuutta, vai mitä?

Miksi tällainen tarina, se on kuin satu, joka on vain pelkkää mielikuvitusta.

Lue lisää

Todistajana oli kyllä Jeesus , Jumalan Poika , joka itse kertoo Kuinka Hän katsoi taivaasta ,
kun Isänsä teki kaikki . Eikö se riitä todistukseksi !

köpi nyystölä kirjoitti:

me hoitoon teu Teu,,

Aatami ja Eeva näkivät pahan enkelin , eli saatanan , joka oli muuntautunut käärmeeksi.

Tämä todistaa sen. Että Nooa sai tietonsa Enkeliltä , joka kertoi kaikki Jumalalta olevat asiat, samoin
Aabraham , Mooses , Moos. monessa kohtaa , Luuletteko että Joosua Olisi voittanut sotansa ilman,
Jumalaa , Ja Enkeleitä . Entä Simsson kuinka hän olisi voittanut 1000 miestä Filistealaisia, pelkällä
Aasin leukaluulla , Ja kuinka hän sai sammuttaa janonsa , siitä Leukaluusta avautui 1 hammas josta
Jumalan asettama elämän vesi virtasi Simssonin suuhun , tietenkin enkelien välityksellä .

Herran Enkeli nuhtelee Israelilaisia , Tila Tuomarien aikana .
Debopran voitto laulu : Sinä päivänä Deborah Ja Baarak , Abinomin poika , lauloivat näin:
"Johtajat johtivat Israelia , kansa oli altis , , siitä te kiittäkää Herraa . Kuulkaa , te kuninkaat ,
kuunnelkaa , te Ruhtinaat . Herran kiitosta minä laulan , minä veisaan Herran , Israelin Jumalan
ylistystä . Kun sinä, Herra, lähdit liikkeelle , Seiristä. Kun sinä tulit astuen Edomin maasta , niin
maa järisi , ja taivaat vuotivat , pilvet vuotivat vettä . Vuoret järkkyivät Herran edessä, itse Siinai
Herran edessä , Itse Siinai Herran , Israelin Jumalan , edessä ....Efraimista tulivat ne , jotka olivat juurtuneet Amalekiin , He seurasivat sinun joukkosi mukaan, Benjamin . Maakirista, laskeutuivat
johtomiehet , Sebulonista ne, jotka kantoivat , kirjurin sauvaa, ....

teuta kirjoitti:

Aatami ja Eeva näkivät pahan enkelin , eli saatanan , joka oli muuntautunut käärmeeksi.

Tämä todistaa sen. Että Nooa sai tietonsa Enkeliltä , joka kertoi kaikki Jumalalta olevat asiat, samoin
Aabraham , Mooses , Moos. monessa kohtaa , Luuletteko että Joosua Olisi voittanut sotansa ilman,
Jumalaa , Ja Enkeleitä . Entä Simsson kuinka hän olisi voittanut 1000 miestä Filistealaisia, pelkällä
Aasin leukaluulla , Ja kuinka hän sai sammuttaa janonsa , siitä Leukaluusta avautui 1 hammas josta
Jumalan asettama elämän vesi virtasi Simssonin suuhun , tietenkin enkelien välityksellä .

Herran Enkeli nuhtelee Israelilaisia , Tila Tuomarien aikana .
Debopran voitto laulu : Sinä päivänä Deborah Ja Baarak , Abinomin poika , lauloivat näin:
"Johtajat johtivat Israelia , kansa oli altis , , siitä te kiittäkää Herraa . Kuulkaa , te kuninkaat ,
kuunnelkaa , te Ruhtinaat . Herran kiitosta minä laulan , minä veisaan Herran , Israelin Jumalan
ylistystä . Kun sinä, Herra, lähdit liikkeelle , Seiristä. Kun sinä tulit astuen Edomin maasta , niin
maa järisi , ja taivaat vuotivat , pilvet vuotivat vettä . Vuoret järkkyivät Herran edessä, itse Siinai
Herran edessä , Itse Siinai Herran , Israelin Jumalan , edessä ....Efraimista tulivat ne , jotka olivat juurtuneet Amalekiin , He seurasivat sinun joukkosi mukaan, Benjamin . Maakirista, laskeutuivat
johtomiehet , Sebulonista ne, jotka kantoivat , kirjurin sauvaa, ....

Lue lisää

Herran Arkki joutuu Filistealaisille ,, Herra käski painaa Filistealaisia , Kun filistealaiset oli rystäneet Jumalan
arkin , veivät he sen Eben-Eseristä Asdorille .. he asettivat arkin Daagonin viereen , aamulla he katsoivat
Daakon makasi liiton arkin edessä maassa , kasvoillaan : Daagon oli heidän epäjumalansa , He vain notivat
Daakoninsa paikoilleen . Kun he seuraavana aamuna menivät , katsomaan Daakonon pää ja molemmat kädet oli katkaistuna kynnyksellä , muun oasan ruumiista oli paikoillaan . Sen takia ei vielä tänäänkään kukaan astu Daagonin kynnykselle . Ja kun miehet näkit sen he sanoivat , älköön Israelin Jumalan arkki Jääkö meidän Luoksmme , Sillä hänen kätensä on käynyt raskaaksi meille ja meidän jumalallemme Daagonille.

Ja he kutsuivat kaikki Ruhtinaat luokseen , ja päättivät Lähettäkäämme Arkki kotiin , joten se ei enää tekisi suurempia sairauksia tai Koko kaupunkin se öli saattanut hämminkiin. Ja että se ei enää saisi surmata useampia heidän kansastaan , sillä surmat oli saattaneet koko kaupngin hämmennyksiin ; Jumalan käsi
painoi sitä kovasti . Ne asukkaat jotka eivät kuolleet , olivat ajoksilla ja lyödyt , ja huuto nousi kaupungissa ylös taivaaseen.

HERRAN ARKKI TUODAAN TAKAISIN iSRAELIN MAAHAN

Arkki oli 7 kk. Filistealaisten maassa . Filistealaiset kysyivät, Papilta,, Mitä me teemme ?
Papit vastasivat , Jos te lähetätte Israelin Jumalan arkin pois , älkää lähettäkö tyhjin käsin ,
vaan antakaa hänelle hyvitys . Silloin te tulette terveeksi , ja saatte tietää , minkätähden hänen
kätensä ei heltiä teistä . Minkä lainen hyvitys meidän on annettava Hänelle , viisi kulta ajosta ja viisi
kulta hiitä yhtä monta kuin Filistea laisia Ruhtinaita on ,sillä ajos vitsaus oli kaikissa kaupungeissa .
Miehet tekivät niin , ja kuitenkin Herra surmasi 70 miestä kansasta .. Herra surmasi surmasi Beet -Semeksen
Miehiä sen tähden , että he olivat katsoneet Herran arkkiin ; Hän surmasi kansasta nuo lut. Ja kansa suri sitä , että herra niin paljon oli surmannut .

Israel tekee parannuksen . Filistealaisten tappio . Samuel tuomarina.

Daavid voittaa Goljatin , Sen jätin , eiolisi mitenkään voittanut . ilman Jumalaa tai Jumalan enkeliä.

teuta kirjoitti:

Herran Arkki joutuu Filistealaisille ,, Herra käski painaa Filistealaisia , Kun filistealaiset oli rystäneet Jumalan
arkin , veivät he sen Eben-Eseristä Asdorille .. he asettivat arkin Daagonin viereen , aamulla he katsoivat
Daakon makasi liiton arkin edessä maassa , kasvoillaan : Daagon oli heidän epäjumalansa , He vain notivat
Daakoninsa paikoilleen . Kun he seuraavana aamuna menivät , katsomaan Daakonon pää ja molemmat kädet oli katkaistuna kynnyksellä , muun oasan ruumiista oli paikoillaan . Sen takia ei vielä tänäänkään kukaan astu Daagonin kynnykselle . Ja kun miehet näkit sen he sanoivat , älköön Israelin Jumalan arkki Jääkö meidän Luoksmme , Sillä hänen kätensä on käynyt raskaaksi meille ja meidän jumalallemme Daagonille.

Ja he kutsuivat kaikki Ruhtinaat luokseen , ja päättivät Lähettäkäämme Arkki kotiin , joten se ei enää tekisi suurempia sairauksia tai Koko kaupunkin se öli saattanut hämminkiin. Ja että se ei enää saisi surmata useampia heidän kansastaan , sillä surmat oli saattaneet koko kaupngin hämmennyksiin ; Jumalan käsi
painoi sitä kovasti . Ne asukkaat jotka eivät kuolleet , olivat ajoksilla ja lyödyt , ja huuto nousi kaupungissa ylös taivaaseen.

HERRAN ARKKI TUODAAN TAKAISIN iSRAELIN MAAHAN

Arkki oli 7 kk. Filistealaisten maassa . Filistealaiset kysyivät, Papilta,, Mitä me teemme ?
Papit vastasivat , Jos te lähetätte Israelin Jumalan arkin pois , älkää lähettäkö tyhjin käsin ,
vaan antakaa hänelle hyvitys . Silloin te tulette terveeksi , ja saatte tietää , minkätähden hänen
kätensä ei heltiä teistä . Minkä lainen hyvitys meidän on annettava Hänelle , viisi kulta ajosta ja viisi
kulta hiitä yhtä monta kuin Filistea laisia Ruhtinaita on ,sillä ajos vitsaus oli kaikissa kaupungeissa .
Miehet tekivät niin , ja kuitenkin Herra surmasi 70 miestä kansasta .. Herra surmasi surmasi Beet -Semeksen
Miehiä sen tähden , että he olivat katsoneet Herran arkkiin ; Hän surmasi kansasta nuo lut. Ja kansa suri sitä , että herra niin paljon oli surmannut .

Israel tekee parannuksen . Filistealaisten tappio . Samuel tuomarina.

Daavid voittaa Goljatin , Sen jätin , eiolisi mitenkään voittanut . ilman Jumalaa tai Jumalan enkeliä.

Lue lisää

On taatusti tarkoitettu ALOITTAJALLE .

Jos on enkeleitä , on myös pahoja , Esimerkiksi meillä suomessa . ja Lutherin SAKSASSA, n. 1517-18.
Hänelle kävi näin , Hän oli kirjoittamassa Kirjaa /kirjettä , hänelle ilmestyi saatana , Ja vieläkin on
Wittenbergin /Wartburgin linnan sienässä se muste läikkä joka tuli kun hän heitti saatanaa , kun se
on henki olento se tietenkin väisti , Ja niin monia muita joita en nyt juuri saa lukuihin , ja Enkeleistä.

köpi nyystölä kirjoitti:

me hoitoon teu Teu,,

Voi helposti sanoa , mutta sitä on vaikea saada tekemättömäksi.
Joko sinä olet käynyt , mää luulen että sulla on enenpi tarvis.

lukkar luuser? kirjoitti:

Mikä järjellinen syy , perustelkaa jespel..
Kirkossa on säännöt, että lakia on noudatettava, potkut jos ei toimi niin, se ei ole irstautta. Mielestäni seksuaaliset väärät teot on irstautta.
""""""""""""
:::::::::::Irstauden jäljet näkyvät jo selvästi esimerkiksi Suomessakin Jeesukseen uskovien pappien vainoamisena ja virasta erottamisina:::::::::::::

Lue lisää

Kumpisukupuoli sinusta on Jeesukseen uskovien pappien puolta ?.

burapestiläinen kirjoitti:

"Aikaperspektiivit heittää.. " Todista väitteesi.

"enkelit " se on otsikkosivun alapäässä. sisältää 94 enkelien näkyä kohdetta mistä ne
löytää Raamatusta .

Jos sine sen uskot ,, mutta jos et ei mikään todistus riitä.

lukkar luuser? kirjoitti:

Mikä järjellinen syy , perustelkaa jespel..
Kirkossa on säännöt, että lakia on noudatettava, potkut jos ei toimi niin, se ei ole irstautta. Mielestäni seksuaaliset väärät teot on irstautta.
""""""""""""
:::::::::::Irstauden jäljet näkyvät jo selvästi esimerkiksi Suomessakin Jeesukseen uskovien pappien vainoamisena ja virasta erottamisina:::::::::::::

Lue lisää

Piispa Paarmannin aikana , se ei lainkaan toeteuta , sitä lakia joka on Raamaun alkulehdiltä ,
vaan se toteuttaa ihmisoppia , en paremmin sano .

teuta kirjoitti:

Piispa Paarmannin aikana , se ei lainkaan toeteuta , sitä lakia joka on Raamaun alkulehdiltä ,
vaan se toteuttaa ihmisoppia , en paremmin sano .

Mistähän säännöstä sinä nyt puhut?

Osar Paarman minäkin tiedän suomen piispana, mutta en Paarmannia??

Kyllähän kaikenlainen huoruus ja muu seksisaasta, puhumattakaan lasten hyväksikäytöstä, ovat edelleen syntiä, ei se olle mitään paarmannin keksintöä.

Mistä puhe? kirjoitti:

Mistähän säännöstä sinä nyt puhut?

Osar Paarman minäkin tiedän suomen piispana, mutta en Paarmannia??

Kyllähän kaikenlainen huoruus ja muu seksisaasta, puhumattakaan lasten hyväksikäytöstä, ovat edelleen syntiä, ei se olle mitään paarmannin keksintöä.

Lue lisää

en paremmin sano

teuta kirjoitti:

Jokainen kirja on jonkun kirjoittama . Otetaan esimerkki Mooseksen viisi kirjaa
Mooses on kirjoittanut jokaisen , Pyhän Hengen avulla eli Jumalan Hengen avulla .
Sitten on Joosuan kirja , hän on sen kirjoittanut , Pyhän Hengen avulla että se
on tullut oikein . jne. kaikki on kirjoitettu oikein . mistä sinä kinaat.

Lue lisää

uskoo että saa tappaa? minun kaveri on armeijassa ja kerto että pittää tappaa jos herra käskee. Mun isoisä on opettanut Jumala lain jossa se kielto on.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Ei saisi kirjoitella sellaista asioita joita ei tiedä! Miljardit ihmiset ovat täältä lähteneet ja jokainen on tuonpuoleiseen siirryttyään katsellut Jumalaa kasvoista kasvoihin. Tuomarin ystävä kannattaisi jokaisen olla.
Jeesus pelastaa hallelujaa.

Ethän sinä ole tuhansia vuosia vanha henkilö, etkä voi tietää mitään Raamatun kirjojen syntyajoista tai niiden ristiriitaisuuksista. Elät ainoastaan valheen varassa näiden asioiden suhteen. Se pohja pettää. Krustus-kallio kestää, hallelujaa.

Ristiriita on vain sinun valheesi ja Jumalan totuuden välillä ja elämäsi tulee päättymään ikavasti ellet tule toisenlaisiin ajatuksiin.

Jeesus pelastaa hallelujaa!

Lue lisää

Ja lapset täällä leikivät ja kinastelevat kumpi uskoo paremmin. Heh voi perse mitä turhuutta.

tomi* kirjoitti:

uskoo että saa tappaa? minun kaveri on armeijassa ja kerto että pittää tappaa jos herra käskee. Mun isoisä on opettanut Jumala lain jossa se kielto on.

Olla edes sotilas , puhumattakaan tappaa , sehän tarkooittaisi sitä , että sotilas ammattina se
on pois Jumalan Rakkaudesta , tosin on sanottu , että kristitynkin tulee olla lailliselle esivallalle
kuuliainen , siitä tulemme sitten sotiin . Sodan motto on ammu tai tulet itse ammutuksi , siinä
kai se on lyhykäisyydessä .

Jeesuksen jälkeiset kristityt pitivät kaiken sotimisen syntinä. Siinä on tämä asia otettu niin tiukasti ,
että he voittivat Meikäläiset tiukkikset keveästi 10-0 , voitiisnko sitä enää verrata mihinkään nykyaikaiseen
Luin eri ammateista jostakin , niitä oli paljon mitkä ei sopineet kristitylle lopuksi sanottiin jos joku
jäi sanomatta , niitä voi saman kaavan mukaan käsitellä, ja ottaa luetteloon,jos on tarvis.

tomi* kirjoitti:

uskoo että saa tappaa? minun kaveri on armeijassa ja kerto että pittää tappaa jos herra käskee. Mun isoisä on opettanut Jumala lain jossa se kielto on.

Lueppa vanhasta testamentista. Jumala itse määräsi kerrankin että yhtäkään vihollista ei saa jättää eloon. Kuningas jätti yhden eloon, hän sai siitä teostaan raskaat seuraamukset. Jumala ei siis ainoastaan salli tappamista vaan joskus pakottaa siihen kun se on hänen tahtonsa. Kun ihminen elää katumattomana synneissä, Jumala ottaa siunauksensa pois, silloin ihminen tuhoutuu monesti hyvinkin nopeasti.

Joka vihaa veljeänsä on murhaaja. Joka katsoo himoiten, tekee huorin. Lain hengellinen puoli on sinulta kokonaan salattu, koska sinulla ei ole Pyhää Hnkeä ja sinua hallitsee omavanhurskaus perkele.

teuta kirjoitti:

Olla edes sotilas , puhumattakaan tappaa , sehän tarkooittaisi sitä , että sotilas ammattina se
on pois Jumalan Rakkaudesta , tosin on sanottu , että kristitynkin tulee olla lailliselle esivallalle
kuuliainen , siitä tulemme sitten sotiin . Sodan motto on ammu tai tulet itse ammutuksi , siinä
kai se on lyhykäisyydessä .

Jeesuksen jälkeiset kristityt pitivät kaiken sotimisen syntinä. Siinä on tämä asia otettu niin tiukasti ,
että he voittivat Meikäläiset tiukkikset keveästi 10-0 , voitiisnko sitä enää verrata mihinkään nykyaikaiseen
Luin eri ammateista jostakin , niitä oli paljon mitkä ei sopineet kristitylle lopuksi sanottiin jos joku
jäi sanomatta , niitä voi saman kaavan mukaan käsitellä, ja ottaa luetteloon,jos on tarvis.

Lue lisää

Hän kuuluu oman kertomansa mukaan lapsiakin tappavaan järjestöön. Esimerkki: Jokainen abortin tehnyt on tappaja.

teuta kirjoitti:

Todistajana oli kyllä Jeesus , Jumalan Poika , joka itse kertoo Kuinka Hän katsoi taivaasta ,
kun Isänsä teki kaikki . Eikö se riitä todistukseksi !

VAIKKA SE POPPOO SITÄ PYYSI , SILLOIN
Ellette usko ei teille enää mitään merkkiä tule . eikä anneta .

Se seuraaminen taivaasta oli varmaan mielenkiintoista , kun Isä luo maailman kaikkeutta ja maata.

Tämmöttiä kirjoitti:

Hän kuuluu oman kertomansa mukaan lapsiakin tappavaan järjestöön. Esimerkki: Jokainen abortin tehnyt on tappaja.

Olisi kohtuullista että lukee , ennen kuin vastaa , ettei mene hapelikkoon
hyvä tarkoitukses. ei millään pahalla , muttei niin hyvälläkä.

sovinisti museoon, kehtaatkin... hyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,

Kysymyksen jo 1965 , ja varmaan joku kysyi aiemmin. en todella tiedä , Mutta känkkränkkä älä tule joka päiva tule vain kerran viikossa . Toinen mite on se , että ne kasvaa , kaine jotenkin jää jotain vaille , vaikken mää
tiärä mitä . Eikö toi lenita ole jo opettanut lähes kaikkia . Palataan.

Sillä mies pappi sen ollapitää, Sanoohan sen jo Raamattukin .
Muissa kielissä , pappi on Fater. (Isä) Se on vain poistettu Raamatusta , tai ei halut lukea sitä .
Yksi kohta oli silloin perusteena , kun naispappeutta aletiin Suomessakin kannattaa . Että Maria
oli se ensimmäinen henkilö jolle Jeesus ilmestyi , niin oli niin, muttei sen tähden , että naisesta
tehtäisiin pappi. Vaan minkä tähden , sen tähden , että Jeesus tiesi Hänellä olevan vahvimman
uskon , joka uskoisi sen että Hän on ylös noussut ,KUOLLEISTA.

Seikka johon Jeesus vetosi oli se, että Mariasta oli vähän aikaisemmin ajettu pois seitsemän
perkelettä , ja siksi hänen usko oli vahva . Tämä on Jumalan sanaa ja totuus, että kaikkia
se paholainen teettää, että saisi ihmisen valtaansa . Jumalan sana on ja pysyy jos uskot.
EH. sanoi kerran ; Ristinkirkossa : herätysliikkeitä tulee ja menee, mutta Kirkko on ja pysyy.
Tarkoittaen tietenkin Kristuksen Kirkkoa.

teuta kirjoitti:

Sillä mies pappi sen ollapitää, Sanoohan sen jo Raamattukin .
Muissa kielissä , pappi on Fater. (Isä) Se on vain poistettu Raamatusta , tai ei halut lukea sitä .
Yksi kohta oli silloin perusteena , kun naispappeutta aletiin Suomessakin kannattaa . Että Maria
oli se ensimmäinen henkilö jolle Jeesus ilmestyi , niin oli niin, muttei sen tähden , että naisesta
tehtäisiin pappi. Vaan minkä tähden , sen tähden , että Jeesus tiesi Hänellä olevan vahvimman
uskon , joka uskoisi sen että Hän on ylös noussut ,KUOLLEISTA.

Seikka johon Jeesus vetosi oli se, että Mariasta oli vähän aikaisemmin ajettu pois seitsemän
perkelettä , ja siksi hänen usko oli vahva . Tämä on Jumalan sanaa ja totuus, että kaikkia
se paholainen teettää, että saisi ihmisen valtaansa . Jumalan sana on ja pysyy jos uskot.
EH. sanoi kerran ; Ristinkirkossa : herätysliikkeitä tulee ja menee, mutta Kirkko on ja pysyy.
Tarkoittaen tietenkin Kristuksen Kirkkoa.

Lue lisää

Jumala on halunnut säästää naisen likaisimilta ja raskaammilta töiltä seurakunnassa. Paavalin aikana tuli saarnaajalle herkästi solmuruoskaa torilla paljaalle perseelle, että veri lensi.

Siihenkö mekin naisemmekin nyt haluamme, perseet paljaiksi torilla ja remmiä että roikuu.
Tällaisena aikana pappia voi leikkiä kuka vaan, mutta kun Jeesuksen todistajien veri alkaa
roiskumaan, niin seurakunnan kaitsijan hommaaan tarvitaan todellakin mies.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Jumala on halunnut säästää naisen likaisimilta ja raskaammilta töiltä seurakunnassa. Paavalin aikana tuli saarnaajalle herkästi solmuruoskaa torilla paljaalle perseelle, että veri lensi.

Siihenkö mekin naisemmekin nyt haluamme, perseet paljaiksi torilla ja remmiä että roikuu.
Tällaisena aikana pappia voi leikkiä kuka vaan, mutta kun Jeesuksen todistajien veri alkaa
roiskumaan, niin seurakunnan kaitsijan hommaaan tarvitaan todellakin mies.

Lue lisää

Seurakunta vasrtuuta ,, epäilen .

Paavalinkin aikaan oltiin häveliäitä , Ja ruoskinta tapahtui selkään .
Mutta ruoskassa saattoi olla lyjypainot jotka rikkoivat herkästi ihon,
ja tuo veren näky oli sita vaativille julmille mahdollinen .

Tälläinen painoilla varustettu ruoska oli myös käytössä niillä jotka
Ruoskivat Jeesuksen , ennen Ristiä,

Tälläisesta ruoskasta oli laki, yhtä vaille 40 , jolloin juuri ja juuri
mies selvisi , henkissä ,,, jos laskija meni sekaisi , tuo 40 raippaa
oli yleensä kuolemaksi .

teuta kirjoitti:

Seurakunta vasrtuuta ,, epäilen .

Paavalinkin aikaan oltiin häveliäitä , Ja ruoskinta tapahtui selkään .
Mutta ruoskassa saattoi olla lyjypainot jotka rikkoivat herkästi ihon,
ja tuo veren näky oli sita vaativille julmille mahdollinen .

Tälläinen painoilla varustettu ruoska oli myös käytössä niillä jotka
Ruoskivat Jeesuksen , ennen Ristiä,

Tälläisesta ruoskasta oli laki, yhtä vaille 40 , jolloin juuri ja juuri
mies selvisi , henkissä ,,, jos laskija meni sekaisi , tuo 40 raippaa
oli yleensä kuolemaksi .

Lue lisää

Tynnyrissäkö sinä olet kasvanut? Evankeliumin historia on verinen historia. Tänäänkin moni antaa henkensä Jeesuksen nimen tunnustamisen tähden. Se aika on jo aluillaan myös pohjoismaissa, jotka ovat nyt virallisesti ateistisia valtioita. Käyttäytyvät julkeasti nelijalkaisten eläinten ja matelijoiden tavoin.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Tynnyrissäkö sinä olet kasvanut? Evankeliumin historia on verinen historia. Tänäänkin moni antaa henkensä Jeesuksen nimen tunnustamisen tähden. Se aika on jo aluillaan myös pohjoismaissa, jotka ovat nyt virallisesti ateistisia valtioita. Käyttäytyvät julkeasti nelijalkaisten eläinten ja matelijoiden tavoin.

Lue lisää

Koskaan parane . vanhat sanovat että Rakkaudella. Missä on nyt se Rakkaus joka kieltää vääryden
ja antaa evankeliumille todellisen pohjan.

teuta kirjoitti:

Seurakunta vasrtuuta ,, epäilen .

Paavalinkin aikaan oltiin häveliäitä , Ja ruoskinta tapahtui selkään .
Mutta ruoskassa saattoi olla lyjypainot jotka rikkoivat herkästi ihon,
ja tuo veren näky oli sita vaativille julmille mahdollinen .

Tälläinen painoilla varustettu ruoska oli myös käytössä niillä jotka
Ruoskivat Jeesuksen , ennen Ristiä,

Tälläisesta ruoskasta oli laki, yhtä vaille 40 , jolloin juuri ja juuri
mies selvisi , henkissä ,,, jos laskija meni sekaisi , tuo 40 raippaa
oli yleensä kuolemaksi .

Lue lisää

Voi sinua veikkonen. Lueppa ny uudelleen ajatuksen kanssa, mitä minä viestissäni kirjoitin!!!

Yritä edes löytää kirjoituksista se varsinainen asia, mistä niissä puhutaan. Älä keskity selkään ja ruoskan yijypainoihin, vaan asiaan miksi mies ruoskittiin. Oleellinen asia: Paavali ruoskittiin Jeesuksen tunnustamisen tähden ja kristittyjen yhteisön vaikutusvaltaisena keulahahmona, ettei Jeesus-"tauti" pääsisi leviämään laajemmalle.

Olellista tässä on se, että naista ei ole luotu raskaiden seurakuntakuormien kantajaksi.
Jumala on kodellut naista kunnioittavasti vapauttamalla hänet seurakunnan johtamisen vastuusta.
Mitä tottelematon nainen on tähän vastannut Jumalle?
Menenpäs, tokaisi nainen, pidä sinä kirkonvaari se suuri turpasi kiinni, kyllä minä ITSE tiedän mitä minä teen ja mihin minä pystyn!

*) Ensimmäiset seuraukset naisen tottelemattomuudesta ovat jo kaikkien nähtävissä ev.lut. kirkossamme.
Piispat nussii naispappeja, miehet nussii tosia miehiä ja naiset nussii naisia, ateisit nimitetään kirkon avainvirkoihin. Homot "siunataan avioliittoon", Jeesuksen sanan todistajia vainotaan ja heidät ajetaan pois viroistaan. Kaikki tämä tuhotyö kirkossa on tapahtunut (ajatelkaa) vain kolmen viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana, se on pieni aika maailmanhistoriassa!!!

teu. kirjoitti:

Koskaan parane . vanhat sanovat että Rakkaudella. Missä on nyt se Rakkaus joka kieltää vääryden
ja antaa evankeliumille todellisen pohjan.

Katohasie, kun tuo mualima ei rakasta meittii! Se vetelee heti ruoskalla, kun Jumalalta vaa sallimuksen saapi. :-)))

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Voi sinua veikkonen. Lueppa ny uudelleen ajatuksen kanssa, mitä minä viestissäni kirjoitin!!!

Yritä edes löytää kirjoituksista se varsinainen asia, mistä niissä puhutaan. Älä keskity selkään ja ruoskan yijypainoihin, vaan asiaan miksi mies ruoskittiin. Oleellinen asia: Paavali ruoskittiin Jeesuksen tunnustamisen tähden ja kristittyjen yhteisön vaikutusvaltaisena keulahahmona, ettei Jeesus-"tauti" pääsisi leviämään laajemmalle.

Olellista tässä on se, että naista ei ole luotu raskaiden seurakuntakuormien kantajaksi.
Jumala on kodellut naista kunnioittavasti vapauttamalla hänet seurakunnan johtamisen vastuusta.
Mitä tottelematon nainen on tähän vastannut Jumalle?
Menenpäs, tokaisi nainen, pidä sinä kirkonvaari se suuri turpasi kiinni, kyllä minä ITSE tiedän mitä minä teen ja mihin minä pystyn!

*) Ensimmäiset seuraukset naisen tottelemattomuudesta ovat jo kaikkien nähtävissä ev.lut. kirkossamme.
Piispat nussii naispappeja, miehet nussii tosia miehiä ja naiset nussii naisia, ateisit nimitetään kirkon avainvirkoihin. Homot "siunataan avioliittoon", Jeesuksen sanan todistajia vainotaan ja heidät ajetaan pois viroistaan. Kaikki tämä tuhotyö kirkossa on tapahtunut (ajatelkaa) vain kolmen viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana, se on pieni aika maailmanhistoriassa!!!

Lue lisää

jos se auttaa.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Katohasie, kun tuo mualima ei rakasta meittii! Se vetelee heti ruoskalla, kun Jumalalta vaa sallimuksen saapi. :-)))

Jumala ei anna sitä kellekkään.

Mutta kun ihmiset luulee ,että he saavat Jumalalta sellaisen sallimuksen.

teu. kirjoitti:

Jumala ei anna sitä kellekkään.

Mutta kun ihmiset luulee ,että he saavat Jumalalta sellaisen sallimuksen.

Nyt puhuttiinkin Paavalin ankarista koettelemuksista kristillisen seurakunnan johtajana, pakanoiden ja juutalaisten keskuudessa.

teu. kirjoitti:

jos se auttaa.

Viesteissäni ei ole ollut sanaakaan ruoskimisen auttamisesta. Se oli juutalainen tapa silloin kohdella Jeesuksen todistajia.

*) Nyt jos sun vakavasti ristiriitaista vietiäsi tulkitsee?

Olet kertomasi mukaan valmis hyväksymään ruoskimisen, jos se auttaa.

Asian selvittämiseksi käsittelemme ensiksi syyn, miksi juutalaiset ruoskituttivat Paavalin roomalaisilla?
Johtopäätös: Siksi että Jeesuksen seuraaminen ja hänestä todistaminen olisi loppunut.

Tuo sinun lauseesi tarkoittaa siis sitä, että olet valmis hyväksymään ruoskimisen, jos Jeesuksen seuraaminen saadaan loppumaan, sehän oli juutalaisten rabbien tavoite tuossa Paavalin ruoskituttamisessa.

Ei Herran tähden teuta. mietippä nyt tarkemmin jatkossa, mitä kirjoitat.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Voi sinua veikkonen. Lueppa ny uudelleen ajatuksen kanssa, mitä minä viestissäni kirjoitin!!!

Yritä edes löytää kirjoituksista se varsinainen asia, mistä niissä puhutaan. Älä keskity selkään ja ruoskan yijypainoihin, vaan asiaan miksi mies ruoskittiin. Oleellinen asia: Paavali ruoskittiin Jeesuksen tunnustamisen tähden ja kristittyjen yhteisön vaikutusvaltaisena keulahahmona, ettei Jeesus-"tauti" pääsisi leviämään laajemmalle.

Olellista tässä on se, että naista ei ole luotu raskaiden seurakuntakuormien kantajaksi.
Jumala on kodellut naista kunnioittavasti vapauttamalla hänet seurakunnan johtamisen vastuusta.
Mitä tottelematon nainen on tähän vastannut Jumalle?
Menenpäs, tokaisi nainen, pidä sinä kirkonvaari se suuri turpasi kiinni, kyllä minä ITSE tiedän mitä minä teen ja mihin minä pystyn!

*) Ensimmäiset seuraukset naisen tottelemattomuudesta ovat jo kaikkien nähtävissä ev.lut. kirkossamme.
Piispat nussii naispappeja, miehet nussii tosia miehiä ja naiset nussii naisia, ateisit nimitetään kirkon avainvirkoihin. Homot "siunataan avioliittoon", Jeesuksen sanan todistajia vainotaan ja heidät ajetaan pois viroistaan. Kaikki tämä tuhotyö kirkossa on tapahtunut (ajatelkaa) vain kolmen viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana, se on pieni aika maailmanhistoriassa!!!

Lue lisää

tuomaan julki viesteilläsi "uskovaiselle" sopivia syytöksiä seurakunntien toiminoista. Sinun uskoltasi on mennyt täysin pohja pois, omaan typeryytesi omahyväisyytesi kanssa, törkeine viestinesi.
Pidätkö todellakin, että olet joku Jumalan apostoli, joka voi päästellä "suustasi" tuollaista saastaa.

Mitä taas siihen naispappeuteen tulee. Minulle on edelleen vahvistunut, se että nainen ei papiksi sovi pappina. Hän voi olla hyvinkin seurakunnan muissa toiminnoissa. Tämän virheen kun seurakunnat korjaa, rupeen vaikka käymään kirkossa useimmin.Tänään sen taas totesin kun kuuntelin naispapin esittämää raamatunselitystä.

savo ukko kirjoitti:

tuomaan julki viesteilläsi "uskovaiselle" sopivia syytöksiä seurakunntien toiminoista. Sinun uskoltasi on mennyt täysin pohja pois, omaan typeryytesi omahyväisyytesi kanssa, törkeine viestinesi.
Pidätkö todellakin, että olet joku Jumalan apostoli, joka voi päästellä "suustasi" tuollaista saastaa.

Mitä taas siihen naispappeuteen tulee. Minulle on edelleen vahvistunut, se että nainen ei papiksi sovi pappina. Hän voi olla hyvinkin seurakunnan muissa toiminnoissa. Tämän virheen kun seurakunnat korjaa, rupeen vaikka käymään kirkossa useimmin.Tänään sen taas totesin kun kuuntelin naispapin esittämää raamatunselitystä.

Lue lisää

Itsestäsi sinä kerrot näillä vieteilläsi. Kiitos vaan tiedoista. Tiedän kyllä keneltä kysyn, jos tarvitsen neuvoja. Hyvää päivänjatkoa.

teu. kirjoitti:

Jumala ei anna sitä kellekkään.

Mutta kun ihmiset luulee ,että he saavat Jumalalta sellaisen sallimuksen.

Luulonsa mukaan , se ei ole oikein minunkaan mielestä ,

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Viesteissäni ei ole ollut sanaakaan ruoskimisen auttamisesta. Se oli juutalainen tapa silloin kohdella Jeesuksen todistajia.

*) Nyt jos sun vakavasti ristiriitaista vietiäsi tulkitsee?

Olet kertomasi mukaan valmis hyväksymään ruoskimisen, jos se auttaa.

Asian selvittämiseksi käsittelemme ensiksi syyn, miksi juutalaiset ruoskituttivat Paavalin roomalaisilla?
Johtopäätös: Siksi että Jeesuksen seuraaminen ja hänestä todistaminen olisi loppunut.

Tuo sinun lauseesi tarkoittaa siis sitä, että olet valmis hyväksymään ruoskimisen, jos Jeesuksen seuraaminen saadaan loppumaan, sehän oli juutalaisten rabbien tavoite tuossa Paavalin ruoskituttamisessa.

Ei Herran tähden teuta. mietippä nyt tarkemmin jatkossa, mitä kirjoitat.

Lue lisää

Sinä kirjoitit siitä , ja sinä kirjoitit alun Paavalin ruoskimisesta , selvittämättä
sitä kuinka ja mikä oli tarkoitus , eli sinusta minun olisitaas pitänyt osata lukea
sinua , vaikka olet sanonut etten pysty, siinä on ristiriitaa enemmän kuin tarpeeksi.

savo ukko kirjoitti:

tuomaan julki viesteilläsi "uskovaiselle" sopivia syytöksiä seurakunntien toiminoista. Sinun uskoltasi on mennyt täysin pohja pois, omaan typeryytesi omahyväisyytesi kanssa, törkeine viestinesi.
Pidätkö todellakin, että olet joku Jumalan apostoli, joka voi päästellä "suustasi" tuollaista saastaa.

Mitä taas siihen naispappeuteen tulee. Minulle on edelleen vahvistunut, se että nainen ei papiksi sovi pappina. Hän voi olla hyvinkin seurakunnan muissa toiminnoissa. Tämän virheen kun seurakunnat korjaa, rupeen vaikka käymään kirkossa useimmin.Tänään sen taas totesin kun kuuntelin naispapin esittämää raamatunselitystä.

Lue lisää

Nainen seurakunnassa , pitää vaieta, niin sanoo Paavali , joskus aiemmin ajattelin, että Paavali oli
suuruuden hullu, mutta tässä vuosien varrella olen omanut sen linjan, joka Nm. Jeesus pelastaakin
on hän sanoo kärkevästi, mutta yleensä asiaa.

Kuule savon ukko , sinä olet saanut tuommoisen käsityksen, minä joskus toisen laisen , mutta en
silti anna periksi mitä Raamattu sanoo .

Mutta tuo ajatus Seurakunnan muissa tehtävissä . Ei varmasti mene vallanhaluisille naisille heti
perille , tieto on valttia, ja se on valtaa . Vaikkei ajatella melkkiä munia . On huonoja miespappiakin
(vaikken mä tiedä). Kun leipä pappi tekee lurituksensa , sen huomaa . Mutta kun Kutsumuksen saanut
tekee samat asiat , niissä on ero kuin yöllä ja päivllä. SAMA PÄTEE NAINEN /KUTSUMUS.

Vielä kerramn siitä TV:ssä esiintyneestä naispapista , (lesbo) he saavat luottaa armoon ,
vaikka juuri on nousseet yhteisestä sängystään , (ja vaikka olisi tehneet mitä ) syntiä.
Ei armo liiku tuollatavalla , Se annetaan kyllä lahjaksi , muttei palkkioksi.

teuta kirjoitti:

Nainen seurakunnassa , pitää vaieta, niin sanoo Paavali , joskus aiemmin ajattelin, että Paavali oli
suuruuden hullu, mutta tässä vuosien varrella olen omanut sen linjan, joka Nm. Jeesus pelastaakin
on hän sanoo kärkevästi, mutta yleensä asiaa.

Kuule savon ukko , sinä olet saanut tuommoisen käsityksen, minä joskus toisen laisen , mutta en
silti anna periksi mitä Raamattu sanoo .

Mutta tuo ajatus Seurakunnan muissa tehtävissä . Ei varmasti mene vallanhaluisille naisille heti
perille , tieto on valttia, ja se on valtaa . Vaikkei ajatella melkkiä munia . On huonoja miespappiakin
(vaikken mä tiedä). Kun leipä pappi tekee lurituksensa , sen huomaa . Mutta kun Kutsumuksen saanut
tekee samat asiat , niissä on ero kuin yöllä ja päivllä. SAMA PÄTEE NAINEN /KUTSUMUS.

Vielä kerramn siitä TV:ssä esiintyneestä naispapista , (lesbo) he saavat luottaa armoon ,
vaikka juuri on nousseet yhteisestä sängystään , (ja vaikka olisi tehneet mitä ) syntiä.
Ei armo liiku tuollatavalla , Se annetaan kyllä lahjaksi , muttei palkkioksi.

Lue lisää

... niin parannus ja anteeksiato siinä tarvitaan Jumalalta. Parannukseen sisältyy aina lihassa kärsiminen ja halu luopua synnistä. Jos on taas palaamassa iloiten ja ilman parannusta lesbovuteeseen saarnan jälkeen,
niin saatanan haltuun siinä joutuu. Ei Jumala tuolla tavoin anna itseään pilkata, että ihminen elää iloiten synnissä ilman parannuksen haluakaan, mutta samalla luottaen Jumalan armoon. Sellainen on jumalanpilkkaa.

teuta kirjoitti:

Sinä kirjoitit siitä , ja sinä kirjoitit alun Paavalin ruoskimisesta , selvittämättä
sitä kuinka ja mikä oli tarkoitus , eli sinusta minun olisitaas pitänyt osata lukea
sinua , vaikka olet sanonut etten pysty, siinä on ristiriitaa enemmän kuin tarpeeksi.

Lue lisää

Paavalin ruoskimisen yksionmainen tarkoitus oli saada Paavali luopumaan uskostaan Kristukseen ja Kristuksen todistamisesta maailmalle. Teko oli siis lähtöisin saatanasta.

Todisteena kopio sairaasta ristiriitaisuudestasi: Joo kannatan yleistä ruoskimista teu.

*) Se siitä ja sen kestävyydestä. Mieti ennen, kun kirjoitat otsikoita viesteihisi.
Viestisi on kaikkien luettavissa niiden poisselittely yritykset on täysin turha ja naivi toimenpide.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

... niin parannus ja anteeksiato siinä tarvitaan Jumalalta. Parannukseen sisältyy aina lihassa kärsiminen ja halu luopua synnistä. Jos on taas palaamassa iloiten ja ilman parannusta lesbovuteeseen saarnan jälkeen,
niin saatanan haltuun siinä joutuu. Ei Jumala tuolla tavoin anna itseään pilkata, että ihminen elää iloiten synnissä ilman parannuksen haluakaan, mutta samalla luottaen Jumalan armoon. Sellainen on jumalanpilkkaa.

Lue lisää

Siksi mainitsin siitä.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

... niin parannus ja anteeksiato siinä tarvitaan Jumalalta. Parannukseen sisältyy aina lihassa kärsiminen ja halu luopua synnistä. Jos on taas palaamassa iloiten ja ilman parannusta lesbovuteeseen saarnan jälkeen,
niin saatanan haltuun siinä joutuu. Ei Jumala tuolla tavoin anna itseään pilkata, että ihminen elää iloiten synnissä ilman parannuksen haluakaan, mutta samalla luottaen Jumalan armoon. Sellainen on jumalanpilkkaa.

Lue lisää

jessus pelleä,,

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Voi sinua veikkonen. Lueppa ny uudelleen ajatuksen kanssa, mitä minä viestissäni kirjoitin!!!

Yritä edes löytää kirjoituksista se varsinainen asia, mistä niissä puhutaan. Älä keskity selkään ja ruoskan yijypainoihin, vaan asiaan miksi mies ruoskittiin. Oleellinen asia: Paavali ruoskittiin Jeesuksen tunnustamisen tähden ja kristittyjen yhteisön vaikutusvaltaisena keulahahmona, ettei Jeesus-"tauti" pääsisi leviämään laajemmalle.

Olellista tässä on se, että naista ei ole luotu raskaiden seurakuntakuormien kantajaksi.
Jumala on kodellut naista kunnioittavasti vapauttamalla hänet seurakunnan johtamisen vastuusta.
Mitä tottelematon nainen on tähän vastannut Jumalle?
Menenpäs, tokaisi nainen, pidä sinä kirkonvaari se suuri turpasi kiinni, kyllä minä ITSE tiedän mitä minä teen ja mihin minä pystyn!

*) Ensimmäiset seuraukset naisen tottelemattomuudesta ovat jo kaikkien nähtävissä ev.lut. kirkossamme.
Piispat nussii naispappeja, miehet nussii tosia miehiä ja naiset nussii naisia, ateisit nimitetään kirkon avainvirkoihin. Homot "siunataan avioliittoon", Jeesuksen sanan todistajia vainotaan ja heidät ajetaan pois viroistaan. Kaikki tämä tuhotyö kirkossa on tapahtunut (ajatelkaa) vain kolmen viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana, se on pieni aika maailmanhistoriassa!!!

Lue lisää

Vaan puhuin /kirjoitin , että miten ja miksi ,ja millätavalla sitä ruoskintaa tehtiin .
Saattoi eräälle kirjoittajalle jäädä vaimaan, se oma teksti jossa housut poi ja perseelle,
Pitkän pätkän perästä sinä hiffasit:Jeesus p. OLEELLISEN. Että ei ole naista luotu raskaiden seurakuntakuormien kantajaksi, mistä nyt tuulee, Jumala on kohdellut naista kunnioittavasti ...

Ei Jumala ole luonut naista kahta kertaa, mitä puhettä JP.
Nuo on minusta kaikki sellaisia seikkoja jotka ovat enemmän arveluja kuin Raamtun ajanlakut
tämän tellus palneetan ajasta, jos sinulla on vasta veto asiaan anna tulla.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Viesteissäni ei ole ollut sanaakaan ruoskimisen auttamisesta. Se oli juutalainen tapa silloin kohdella Jeesuksen todistajia.

*) Nyt jos sun vakavasti ristiriitaista vietiäsi tulkitsee?

Olet kertomasi mukaan valmis hyväksymään ruoskimisen, jos se auttaa.

Asian selvittämiseksi käsittelemme ensiksi syyn, miksi juutalaiset ruoskituttivat Paavalin roomalaisilla?
Johtopäätös: Siksi että Jeesuksen seuraaminen ja hänestä todistaminen olisi loppunut.

Tuo sinun lauseesi tarkoittaa siis sitä, että olet valmis hyväksymään ruoskimisen, jos Jeesuksen seuraaminen saadaan loppumaan, sehän oli juutalaisten rabbien tavoite tuossa Paavalin ruoskituttamisessa.

Ei Herran tähden teuta. mietippä nyt tarkemmin jatkossa, mitä kirjoitat.

Lue lisää

Hyväksyn , ainoa asia oli sinun jankutuksen jälkeen , myösin että antaa mennä sitten , mutta minusta pois päin
sairaalloista väittää että viettini , olisi sinnepäin , se ei pidä ollenkaan paikkansa , toiseksi Paavalia ei
sitten ruoskittu silläkään kertaa , mistä sinä puhut , valmistelut oli kyllä tehty , mutta kun hän ilmoitti
olevansa Rooman kansalainen , Hänet otettiin pois paalusta.

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Paavalin ruoskimisen yksionmainen tarkoitus oli saada Paavali luopumaan uskostaan Kristukseen ja Kristuksen todistamisesta maailmalle. Teko oli siis lähtöisin saatanasta.

Todisteena kopio sairaasta ristiriitaisuudestasi: Joo kannatan yleistä ruoskimista teu.

*) Se siitä ja sen kestävyydestä. Mieti ennen, kun kirjoitat otsikoita viesteihisi.
Viestisi on kaikkien luettavissa niiden poisselittely yritykset on täysin turha ja naivi toimenpide.

Lue lisää

Joka asian ilkkuja

Kuinkas siinä näin pääsi käymään että Jumalan sanasta on tullut sinulle henkilökohtainen ongelma?

Samat eläimen tasolle taantuneet mäntit eivät koe mitään ongelmaa, vaikka vihittävillä on kummallakin samanlainen sukupuolielin. Kyllä olisi nuijalla paljon töitä pohjoiskalotin mädänneen kansan keskellä.

Aviol kirjoitti:

Kuinkas siinä näin pääsi käymään että Jumalan sanasta on tullut sinulle henkilökohtainen ongelma?

Samat eläimen tasolle taantuneet mäntit eivät koe mitään ongelmaa, vaikka vihittävillä on kummallakin samanlainen sukupuolielin. Kyllä olisi nuijalla paljon töitä pohjoiskalotin mädänneen kansan keskellä.

Lue lisää

ymmärsit väärin, kyse on naisesta pappina, ei lesbo- tai homopareista. niihen en ota kantaa kun aihetta käsitellään toisaalla, mutta hekin ovat luojan luomia ihmisiä.

Kasvatus teknillinen virhe . Niinkuin Rutsissakin , että oli asetettu järkeen käypä opinnon taso
ja opinnon aineet siten että asetettiin kaikki , vastoin Raamattua ja uskoa . Mitä uskoa se on joka
menee järkeen .. Eräs Ruotsalainen naispappi erosi virastaan , kun tajusi että Naispappeus ei ole
tasa-arvo kysymys . Vaan tämä asia tulee Herralta , kuten Paavali sanoo: Yhtään apostolia ei ollut
nainen , vaan kaikki 12 miehiä , ja siksitoiseksi jälkeen päinkin oli vain miehiä.

Jeesuksen valinta , oli mies : hänellä oli opetuslapsina naisia , mutta ei yhtään nimitetty paimeneksi,
eikä opettajaksi , Raamattua ei voi tulkita järjellä , koska kysymys on uskosta.

Näinhän se on mutta vähemmilläkin huutomerkeillä asia tulisi selväksi. :-)

Tuanoi kirjoitti:

Näinhän se on mutta vähemmilläkin huutomerkeillä asia tulisi selväksi. :-)

Tämän asian kanssa , se on muuten juuri niin kuin kirjoitin tuossa edellisessä viestissä .
Älkää rakkaat lapset menkö maailman tuuliin , siellä tulee piru vastaan .

teuta kirjoitti:

Kasvatus teknillinen virhe . Niinkuin Rutsissakin , että oli asetettu järkeen käypä opinnon taso
ja opinnon aineet siten että asetettiin kaikki , vastoin Raamattua ja uskoa . Mitä uskoa se on joka
menee järkeen .. Eräs Ruotsalainen naispappi erosi virastaan , kun tajusi että Naispappeus ei ole
tasa-arvo kysymys . Vaan tämä asia tulee Herralta , kuten Paavali sanoo: Yhtään apostolia ei ollut
nainen , vaan kaikki 12 miehiä , ja siksitoiseksi jälkeen päinkin oli vain miehiä.

Jeesuksen valinta , oli mies : hänellä oli opetuslapsina naisia , mutta ei yhtään nimitetty paimeneksi,
eikä opettajaksi , Raamattua ei voi tulkita järjellä , koska kysymys on uskosta.

Lue lisää

Silloin tällöin puhutaan Naiaispapeista joilla on vaikeuksia virkansa hoitamisessa Siinä kerrotaan syistä , että
heidän miespuoliset "korkea kirkolliset." kollegansa vastustavat heita ja kohtelevat heitä huonosti . Naispappeutta vastustamisessa on käytetty sanoja syrjinnästä ja nais vihasta , on arvotonta käyttää sellaisia sanoja , se on vain pahan puhumista Naispappeus ei perustu naisvihaan , syrjintään eikä mihinkään pahaan , vaan Hyvään , Mikä ei pitäisi olla tuntematonta niille jotka tekevät työta kirkon piirissä. Jumala on syynä naispappeuden vastustukseen se on rakkauden teko Herraa Kristusta ja lähimmäisen tähden.
Naispappeutta kohtaan naisen toimiminen paimenen ja opettajan virassa on rikkomus Herran ilmoitettua tahtoa vastaan se on tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan.

teuta kirjoitti:

Tämän asian kanssa , se on muuten juuri niin kuin kirjoitin tuossa edellisessä viestissä .
Älkää rakkaat lapset menkö maailman tuuliin , siellä tulee piru vastaan .

olemme samoilla jäljillä. Pitäähän talossa isäntä olla! ....ja emäntä joka kaataa kuppiin kahveeta.
`Kaikki kunniaa ja yritystä, tälle valitulle Helssingin piispattarelle. Ei pitäisi loukkaantua, kun sanon, että kun televisiosta näin tuon uutukaisen piispan, niin ajattelin, että istuuko tuo virka-asu hyvin piispattarelle.

savon ukko kirjoitti:

olemme samoilla jäljillä. Pitäähän talossa isäntä olla! ....ja emäntä joka kaataa kuppiin kahveeta.
`Kaikki kunniaa ja yritystä, tälle valitulle Helssingin piispattarelle. Ei pitäisi loukkaantua, kun sanon, että kun televisiosta näin tuon uutukaisen piispan, niin ajattelin, että istuuko tuo virka-asu hyvin piispattarelle.

Lue lisää

Kun se koko homma on viassa .

jos on oikea usko ja ymmärrys.

kuulija 10000 kirjoitti:

jos on oikea usko ja ymmärrys.

Se on Jumalan lakia vastaan , lue läsys.

Lainkaan asian alkuperäistä virhe ratkaisua , Naispappeus on vastoin Jumalan lakia , siitä pitäisi
lähteä asia tietoa neuvottelemaan menkäähän tämän ketjun alussa oleviin viesteihin sillä on linkki
joka kertoo juuri näistä asioista ,se on siinä ruotsalais naispapin eroamisesta 30 v. palveltuaan.

teuta kirjoitti:

Lainkaan asian alkuperäistä virhe ratkaisua , Naispappeus on vastoin Jumalan lakia , siitä pitäisi
lähteä asia tietoa neuvottelemaan menkäähän tämän ketjun alussa oleviin viesteihin sillä on linkki
joka kertoo juuri näistä asioista ,se on siinä ruotsalais naispapin eroamisesta 30 v. palveltuaan.

Lue lisää

Aamuiselle kyselijälle.

Paavali oli korkeasti oppinut , muttei ollut opetuslapsi ,,samoin luukas ei myös ollut opetuslapsi
Sitten Matteus oli tullimies mm. osasi jo kirjoittaa , muut oli kalastajia ja puuseppiä yms.

On varmasti selvä juttu että ei sitä valtakuntaa ollut vielä silloinkaan , klun se ei olevieläkään valmais
Siis Jumalan valtakunta valmistuu vasta , Kun Jeesus tulee viimeiselle tuomiolle . Ei kukaan
tiedä asiasta enempi kuin Jeesus sekä tietenkin Jumala ,, ei kukaan olipa hänen ominaisuutensa
mikä tahansa , voi tietää enempää.

Jeesus suositteli myllynkiviä pienenpien pahentajille , ja sanoi ,pahennukset kumminkin tulevat ,
mutta voi niitä joiden kautta pahenus tulee.

teuta kirjoitti:

Paavali oli korkeasti oppinut , muttei ollut opetuslapsi ,,samoin luukas ei myös ollut opetuslapsi
Sitten Matteus oli tullimies mm. osasi jo kirjoittaa , muut oli kalastajia ja puuseppiä yms.

On varmasti selvä juttu että ei sitä valtakuntaa ollut vielä silloinkaan , klun se ei olevieläkään valmais
Siis Jumalan valtakunta valmistuu vasta , Kun Jeesus tulee viimeiselle tuomiolle . Ei kukaan
tiedä asiasta enempi kuin Jeesus sekä tietenkin Jumala ,, ei kukaan olipa hänen ominaisuutensa
mikä tahansa , voi tietää enempää.

Jeesus suositteli myllynkiviä pienenpien pahentajille , ja sanoi ,pahennukset kumminkin tulevat ,
mutta voi niitä joiden kautta pahenus tulee.

Lue lisää

perisyntinä vai syntisten uskovaisten tartuttamana lapsiinsa?

nainen ja mies sopii tähän yöhön, myös papiksi, siksi ettei saa syrjiä ketään .mm

Jeesuksen koulutuken , siitä ei ole , sinä pilkkaat .
Kyllä Jumala Häntä koulutt mutta hän ei istunut kenenkään oppi isän jaloissa kuin muut
se ajan oppilaat jotka käyttität opetus lasten nimea , olivatpa Jeesuksen Tai muiden.

Jumala koulutti häntä sen ajankun kun hänestä ei ole mainintaa raamatusta eli 12-30 v .
mutta omantyönsä ohella .

Koska sinulla ei ole tietoja , äläpuutu tälläiseen asiaan . ettet saa turhia tumoja .

Tietenkin Hän oli jo saanut kaiken mahdollisen , mitä ihminen katsoo omasta kantista.

teuta kirjoitti:

Jeesuksen koulutuken , siitä ei ole , sinä pilkkaat .
Kyllä Jumala Häntä koulutt mutta hän ei istunut kenenkään oppi isän jaloissa kuin muut
se ajan oppilaat jotka käyttität opetus lasten nimea , olivatpa Jeesuksen Tai muiden.

Jumala koulutti häntä sen ajankun kun hänestä ei ole mainintaa raamatusta eli 12-30 v .
mutta omantyönsä ohella .

Koska sinulla ei ole tietoja , äläpuutu tälläiseen asiaan . ettet saa turhia tumoja .

Tietenkin Hän oli jo saanut kaiken mahdollisen , mitä ihminen katsoo omasta kantista.

Lue lisää

Käytännössä Toora täytyi osata ulkoa. Jeesus ei tee tästä poikkeusta. Jeesus tunsi Toorab kuin omat taskunsa. Hänestä kerrotaan Raamatussa, että hän oli hyvin nuori poika, kun hän jäi vanhemmiltaan salaa temppeliin kuuntelemaan rabbien opetusta.

Teuta sulla on hyvin hatara Raamatun kokonaistuntemus. Olet kyllä hyvin kiinnostunut DETALJISTA joistakin yksittäisistä lauseista ja jakeista. Ja varsinkin Raamatun vuosiluvuista, mutta kokonaisuus ei hahmotu juuri ollenkaan. Josta osoituksena oli jälleen edellinen Jeesuksen opiskelua koskeva vistisi.

teuta kirjoitti:

Jeesuksen koulutuken , siitä ei ole , sinä pilkkaat .
Kyllä Jumala Häntä koulutt mutta hän ei istunut kenenkään oppi isän jaloissa kuin muut
se ajan oppilaat jotka käyttität opetus lasten nimea , olivatpa Jeesuksen Tai muiden.

Jumala koulutti häntä sen ajankun kun hänestä ei ole mainintaa raamatusta eli 12-30 v .
mutta omantyönsä ohella .

Koska sinulla ei ole tietoja , äläpuutu tälläiseen asiaan . ettet saa turhia tumoja .

Tietenkin Hän oli jo saanut kaiken mahdollisen , mitä ihminen katsoo omasta kantista.

Lue lisää

Jeesus syntyi Jumalan Valtakunnan kaltaisena Jumalallisuuden tietoineen vai joka olet taas tekemässä Jeesuksesta lestadiolaista!!!

Ihmiset syntyvät myös Jeesuksen todistuksen mukaan Jumalan Valtakunnan kaltaisina!

Luther opetti ettei naisilla ole sielua joten luterilaisuuden opin naiset eivät synnytätä sielullisia sillä sieluttomasta ei voi syntyä sielullista!

Sieluttomaksi syntyneenä sinä et edes ymmärrä älä tapa käskyn Jumalallisuuden merkitystä joten pysy sinä vaan pakana! Jos ymmärtäisit niin et palvelesi sielunvihollisena epäjumalaa.
Muista, että Lutheri vihasi juutalaisia, Jeesustakin!!!
Muista myös, että et saa pavella Jumalaa ja Jeesusta!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

mielinen t kirjoitti:

nainen ja mies sopii tähän yöhön, myös papiksi, siksi ettei saa syrjiä ketään .mm

Sehän oli Jeesuksen tai apostolin teksti .

Eikä yhtään sanonut naisen puolsta .ehkä päin vastoin .

Valitettavasti kirjoitti:

Käytännössä Toora täytyi osata ulkoa. Jeesus ei tee tästä poikkeusta. Jeesus tunsi Toorab kuin omat taskunsa. Hänestä kerrotaan Raamatussa, että hän oli hyvin nuori poika, kun hän jäi vanhemmiltaan salaa temppeliin kuuntelemaan rabbien opetusta.

Teuta sulla on hyvin hatara Raamatun kokonaistuntemus. Olet kyllä hyvin kiinnostunut DETALJISTA joistakin yksittäisistä lauseista ja jakeista. Ja varsinkin Raamatun vuosiluvuista, mutta kokonaisuus ei hahmotu juuri ollenkaan. Josta osoituksena oli jälleen edellinen Jeesuksen opiskelua koskeva vistisi.

Lue lisää

Esimerkiksi kertomalla kaikille mikä oli Jeesuksen opettaja . kyllä tooran luku oli yksi keskeinen
mutta ken opetus lapsi hän oli Niin tietenkin ,,,Isänsä Jumalan .

Mitä tulee sinun suuriin kokonaisuuksiin , en ole törmännyt täällä sellaisiin tarkoitan
mitä sanon , entiedä mitä sinä tarkoitat , mutta kun nyt törmäsin viestiisi ajattelin
käydä tätä pikkusen läpi .

Minkä sinä ja minä sille voimme , että meidän ajartukset täällä harvoin kohtaavat , onko kysymys siinä
että sinä armoitettu luulet saava niinpälon parempaa tekstiä aikaiseks , että sitten minä jo alankin
näyttää variksen poijlta , jos pikkusen tutkisit asiaa ei se noinkaan voi olla , kristityn pitää olla
kova silloin kun tarvitaan mutta ei sadisti eikä sarkasti.

Valitettavasti kirjoitti:

Käytännössä Toora täytyi osata ulkoa. Jeesus ei tee tästä poikkeusta. Jeesus tunsi Toorab kuin omat taskunsa. Hänestä kerrotaan Raamatussa, että hän oli hyvin nuori poika, kun hän jäi vanhemmiltaan salaa temppeliin kuuntelemaan rabbien opetusta.

Teuta sulla on hyvin hatara Raamatun kokonaistuntemus. Olet kyllä hyvin kiinnostunut DETALJISTA joistakin yksittäisistä lauseista ja jakeista. Ja varsinkin Raamatun vuosiluvuista, mutta kokonaisuus ei hahmotu juuri ollenkaan. Josta osoituksena oli jälleen edellinen Jeesuksen opiskelua koskeva vistisi.

Lue lisää

Sinä sen sitten parhaiten ymmärrät , vaan on tarkoitus olla rivimies , omine tietoineen
Mitä olet itse ajatellut alkaa tekemään kun saat lahjasi esiin.
Jos voin veikata ei täällä sellaisia tarvitä , jos minä en ole pois panemassa löytyy muita.
ot onkees , kohta on Joulu. Siksi toiseksi me kukin kirjoitamme meidän omilla lahjoilla ,'
Sinun on vaan nyrpistettävä nenää , sinä menet ohi ,,tai koetat seriffiä mukaan ,
EN PAREMMIN SANO.

Missä kohtaa raamatussa mainittu. ?

Valitettavasti kirjoitti:

Käytännössä Toora täytyi osata ulkoa. Jeesus ei tee tästä poikkeusta. Jeesus tunsi Toorab kuin omat taskunsa. Hänestä kerrotaan Raamatussa, että hän oli hyvin nuori poika, kun hän jäi vanhemmiltaan salaa temppeliin kuuntelemaan rabbien opetusta.

Teuta sulla on hyvin hatara Raamatun kokonaistuntemus. Olet kyllä hyvin kiinnostunut DETALJISTA joistakin yksittäisistä lauseista ja jakeista. Ja varsinkin Raamatun vuosiluvuista, mutta kokonaisuus ei hahmotu juuri ollenkaan. Josta osoituksena oli jälleen edellinen Jeesuksen opiskelua koskeva vistisi.

Lue lisää

sellaista ei ollut yhden yhtäkään muista sitä tekstiä todella .

Valitettavasti kirjoitti:

Käytännössä Toora täytyi osata ulkoa. Jeesus ei tee tästä poikkeusta. Jeesus tunsi Toorab kuin omat taskunsa. Hänestä kerrotaan Raamatussa, että hän oli hyvin nuori poika, kun hän jäi vanhemmiltaan salaa temppeliin kuuntelemaan rabbien opetusta.

Teuta sulla on hyvin hatara Raamatun kokonaistuntemus. Olet kyllä hyvin kiinnostunut DETALJISTA joistakin yksittäisistä lauseista ja jakeista. Ja varsinkin Raamatun vuosiluvuista, mutta kokonaisuus ei hahmotu juuri ollenkaan. Josta osoituksena oli jälleen edellinen Jeesuksen opiskelua koskeva vistisi.

Lue lisää

Jos asias on vielä rempallaan .

teuta kirjoitti:

Missä kohtaa raamatussa mainittu. ?

Että nais pappi ei ole Jumala suosiossa . Nainen ei ollut sillä lailla suosiossa kuin mies .
Mutta sekin oli jumalan tarkoitus , että Mies vain on henkilö joka saa pappisviran .
No niin sen verran täällä puhutaan muista asioista ettei enää aloitiksen veto vedä.

teuta kirjoitti:

Että nais pappi ei ole Jumala suosiossa . Nainen ei ollut sillä lailla suosiossa kuin mies .
Mutta sekin oli jumalan tarkoitus , että Mies vain on henkilö joka saa pappisviran .
No niin sen verran täällä puhutaan muista asioista ettei enää aloitiksen veto vedä.

Lue lisää

älä mene teuta sitä arvioimaan, kun et tiedä enmpää kuin kukaan muukaan.