Olisin syksyllä ostamassa järkkärin. Jonkinlaista kokemusta valokuvauksesta löytyy, olen pari vuotta kuvannut olympuksen "puolijärkkärillä", mutta nua olympuksen temput alkaa ärsyttää pikku hiljaa. Onko canonin 450D, 500D ja 550D ssä paljon eroja ? Kellä on kokemusta ? Jos eroja ei paljoakaan ole, niin olen miettinyt 450D. Sen saisi varmaan halvemmalla kun uusiakin malleja on jo tullut. Asenteeni ei silti ole että ostan halvimman kun kerran kamerasta on kyse. Vinkkejä, kiitos !
canon 450D 500D vai 550D
kameran
111329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
Tuolla voit katsella niitä vieretysten. Eroja on, eivätkä ihan kakki ole hyvään suuntaan. Pääosin toki muutokset ovat parannuksia. Noiden satasten lisäksi kannattaa seurata 50D:n hintaa syksyllä.
Ruonkoakin tärkeämpi valinta on objektiivi. Canonilta puuttuu kelvollinen croppinormaali tällä hetkellä. Nimonilla on halpa normaali valikoimissaan, joten kannattaa katsoa nekin.
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Nikon/ af s dx nikkor 35mm f1 8g/512
Mikä vittu on puolijärkkäri? Onko se vähän niinku puolidieseli tai puolineliveto?
Four Thirds-kamera. Ainakin Panasonic ja Olympus tekevät moisia. Pienikokoisia järjestelmäkameroita, eli niihinkin voi vaihtaa objektiiveja, tosin hyvälaatuisista putkista saa maksaa paljon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds
Myös tuostakin pienempikokoinen järjestelmä Micro Four Thirds on olemassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/
Onko keskikoko sitten ylijärkkäri kun sen kenno on isompi kuin kinossa?
..superzoomeja, niitä kuuluu puolijärkkäreiksi joskus sanottavan. Järjestelmäkameran kanssahan noilla ei mitään tekemistä ole, koska kamera joko on järkkäri tai sitten ei.
Ja sitten se, että 4:3-kennoinen kamerakin on järkkäri, jos siinä on vaihdettavat objektiivit. Sama pätee myös Micro4:3-kameroihin. Kännykkäkamerankin kennon ympärille olisi mahdollista rakentaa järjestelmä, jolloin SEKIN olisi järjestelmäkamera.
Olympuksella on vain yhdellä kennokoolla varustettuja järkkäreitä. Olkoot nimessä mikro tai ei, kennokoko on sama.
..emmie muuta olekaan väittäny..?
500-sarjalaisissa on tarkempi näyttö ja videokuvausmahdollisuus, muutenhan noissa ei merkittäviä eroja ole. 450D:ä on saanut tosi edullisesti, joten ainakin itse ottaisin nyt sen.
550D, jos noista pitää valita. Sitä ei himotuta heti laittaa vaihtoon, niinkuin noita vanhempia. Siinä on luultavasti myös paras kuvanlaatu "liika" pikseleistä huolimatta.
Edellinen runko oli 450D, jonka nyt vaihdoin 550D:hen. 550D tuottaa pahuksen hyviä kuvia, mutta ei se kaikinpuolin parempi ole kuin 450D. 450D on todella intuitiivinen ja toimiva kamera, kun 550D:ssä on ihmeellisiä klikkejä ja toiminnallisia aivopieruja. Näistä esimerkkinä oudon pitkä odotusajat valikon tiettyjen toimintojen kanssa ja hidas herääminen, jos kamera on ollut jonkun aikaa käyttämättä ja mennyt valmiustilaan. 550D on selkeästi hitaampikäyttöinen ja kömpelömpi kamera. 550D syö myös 16Gt:n muistikortin suhteellisen nopeasti, kun taas 450D:ssä ei saanut ikinä päivässä 12 gigaa menemään. 550D:ssähän on myös nämä rei´itykset mikille ja vielä turhemmalle kaiuttimelle, jotka todennäköisesti imevät herkästi kosteaa. Jos nyt katselisin runkoa, kun 450D:n saa alle 400 euroa ja kun 550D:tä ei ole vielä saatavilla hyvään hintaan (paljonkaan alle 700 euroa), niin ihan selkeä valinta olisi 450D.
Mitä 500D:hen tulee, niin jossain kameralehdessähän verrattaessa 550D:hen mainittiin että satasen hintaero on merkityksetön, eikä tätä väliinputoajamallia kannata edes harkita.
itselläni on 450d ja harmittaa kun mietin hintaeroa ja päädyin tulokseen, etten tarvitse siihen videokamera ominaisuutta.
se on joissakin tilanteissa korvaamaton. ainakin mulle. ja jos alunperin ajattelin et 100e voin ostaa videokameran, niin ei siinä ole ideaa raahata valtavaa järkkäriä kameraa kun sen sais hd järkkärin sisään.
nyt ne hinnatkin on laskenneet niin paljon, et 500d ei maksa enään mitään..verrattuna paljon maksoin vuosi sitten.
muuten hyvä kamera :D