vuokralla asumisesta

Vieraan omaisuutta tärvellään ja vuokralaiset ovat mitä ovat.
Lisäksi kaupungin vuokralaiset rikkoo kaupungin omistamaa vuokra-asuntokantaa se minkä ehtivät ja sen korjaamisesta tulee isot kulut yhteiskunnalle.

omastasi kirjoitti:

Vieraan omaisuutta tärvellään ja vuokralaiset ovat mitä ovat.
Lisäksi kaupungin vuokralaiset rikkoo kaupungin omistamaa vuokra-asuntokantaa se minkä ehtivät ja sen korjaamisesta tulee isot kulut yhteiskunnalle.

Lue lisää

Voi vittu, että voi olla perseaukista jengiä!!!

"Omistusasumista tuetaan korkovähennyksellä siksi että se on yhteiskunnalle paljon halvepaa kuin vuokra-asurmisen tukeminen. "

Tässä on nyt hieman eri asia kyseessä. Loiset käyttävät ensin koron vähennysoikeudet yhteiskunnan tuista maksamiin veroihinsa ja tämänjälkeen käyvät luukulla kerjäämässä vielä asumistukea vastikkeisiin.

Jo on aikoihin eletty!!!

Kannattaisiko ensin etsiä sen verran hyvin palkattu työ, että on oikeasti varaa ostaa oma asunto.

Terveisin

Varakas (47000 vuodessa)

kallis muurari kirjoitti:

Voi vittu, että voi olla perseaukista jengiä!!!

"Omistusasumista tuetaan korkovähennyksellä siksi että se on yhteiskunnalle paljon halvepaa kuin vuokra-asurmisen tukeminen. "

Tässä on nyt hieman eri asia kyseessä. Loiset käyttävät ensin koron vähennysoikeudet yhteiskunnan tuista maksamiin veroihinsa ja tämänjälkeen käyvät luukulla kerjäämässä vielä asumistukea vastikkeisiin.

Jo on aikoihin eletty!!!

Kannattaisiko ensin etsiä sen verran hyvin palkattu työ, että on oikeasti varaa ostaa oma asunto.

Terveisin

Varakas (47000 vuodessa)

Lue lisää

Se ei tee ihmisestä varakasta, että on kohtuulliset tulot. Vasta sitten kun omistaa jotain arvokasta tai tilillä on paljon rahaa, on varakas.

Joskus isäntä kirjoitti:

Se ei tee ihmisestä varakasta, että on kohtuulliset tulot. Vasta sitten kun omistaa jotain arvokasta tai tilillä on paljon rahaa, on varakas.

Kun haaveilet isännyydestä?

Joskus isäntä kirjoitti:

Se ei tee ihmisestä varakasta, että on kohtuulliset tulot. Vasta sitten kun omistaa jotain arvokasta tai tilillä on paljon rahaa, on varakas.

Ai, eli omat tuloni ovat ns. Afrikantähti-rahaa ja 25000 vuodessa tienaavan muulin neukkukuutio on sitten sitä varakkuutta...Älä poika huolehdi minun tuloistani tai omistuksistani, jälkeen jäät ja tulet aina jäämään.

kallis muurari kirjoitti:

Ai, eli omat tuloni ovat ns. Afrikantähti-rahaa ja 25000 vuodessa tienaavan muulin neukkukuutio on sitten sitä varakkuutta...Älä poika huolehdi minun tuloistani tai omistuksistani, jälkeen jäät ja tulet aina jäämään.

Lue lisää

Ei ne Afrikan Tähti -rahaa ole, mutta tulot eivät ole varallisuutta. Vaikka kuinka tienaisi, ei varallisuus kasva, jos pistää kaiken sileäksi.

Olen jo aiemmin ollut isäntä.

Joskus isäntä kirjoitti:

Ei ne Afrikan Tähti -rahaa ole, mutta tulot eivät ole varallisuutta. Vaikka kuinka tienaisi, ei varallisuus kasva, jos pistää kaiken sileäksi.

Olen jo aiemmin ollut isäntä.

Lue lisää

Tämä oli kyllä paras:

"Me saadaan asumistukea omistusasuntoon, mutta aiemmista vastauksista poiketen kuluina on hyväksytty vain asuntovelan korko-osuus, sekä vesi- ja lämmityskustannukset. En tiedä sitten, onko toiminto toisenlaista, jos kyseessä on osakeasunto."......

...ja vastaus:

"No mikä omakoti sinulla on ? Eikö se ole pankin ja yhteiskunnan, mehän se maksetaan sinun korot, vedet ja lämmityskulut. Minulle kela ei maksa mitään, edes vesimaksuja, mutta asunkin vuokralla ja maksan sinunkin laskuja ja korkoja samalla. Mitäs jos menisit töihin ja maksaisit itse omat menosi ?"

gergreger kirjoitti:

Tämä oli kyllä paras:

"Me saadaan asumistukea omistusasuntoon, mutta aiemmista vastauksista poiketen kuluina on hyväksytty vain asuntovelan korko-osuus, sekä vesi- ja lämmityskustannukset. En tiedä sitten, onko toiminto toisenlaista, jos kyseessä on osakeasunto."......

...ja vastaus:

"No mikä omakoti sinulla on ? Eikö se ole pankin ja yhteiskunnan, mehän se maksetaan sinun korot, vedet ja lämmityskulut. Minulle kela ei maksa mitään, edes vesimaksuja, mutta asunkin vuokralla ja maksan sinunkin laskuja ja korkoja samalla. Mitäs jos menisit töihin ja maksaisit itse omat menosi ?"

Lue lisää

Työttömyys voi kohdata yhtä lailla vuokralaista kuin omistusasujaakin. Omistusasuja on työttömänä paljon pienempi rasite meille muille veronmaksajille kuin vuokralainen vastaavassa tilanteessa, koska omistusasuja saa asumistukea huomattavasti vähemmän.

kallis muurari kirjoitti:

Voi vittu, että voi olla perseaukista jengiä!!!

"Omistusasumista tuetaan korkovähennyksellä siksi että se on yhteiskunnalle paljon halvepaa kuin vuokra-asurmisen tukeminen. "

Tässä on nyt hieman eri asia kyseessä. Loiset käyttävät ensin koron vähennysoikeudet yhteiskunnan tuista maksamiin veroihinsa ja tämänjälkeen käyvät luukulla kerjäämässä vielä asumistukea vastikkeisiin.

Jo on aikoihin eletty!!!

Kannattaisiko ensin etsiä sen verran hyvin palkattu työ, että on oikeasti varaa ostaa oma asunto.

Terveisin

Varakas (47000 vuodessa)

Lue lisää

Kun asunton on vuokralla niin vuokralainen saa asumistukea vastikkeen ja koron lisäksi myös läskin isännän lainan lyhennykseen.

Vuokra-asunnon asumistuessa tuetaan myös pääomaosuutta, omistusasumisessa ei.

kallis muurari kirjoitti:

Voi vittu, että voi olla perseaukista jengiä!!!

"Omistusasumista tuetaan korkovähennyksellä siksi että se on yhteiskunnalle paljon halvepaa kuin vuokra-asurmisen tukeminen. "

Tässä on nyt hieman eri asia kyseessä. Loiset käyttävät ensin koron vähennysoikeudet yhteiskunnan tuista maksamiin veroihinsa ja tämänjälkeen käyvät luukulla kerjäämässä vielä asumistukea vastikkeisiin.

Jo on aikoihin eletty!!!

Kannattaisiko ensin etsiä sen verran hyvin palkattu työ, että on oikeasti varaa ostaa oma asunto.

Terveisin

Varakas (47000 vuodessa)

Lue lisää

Minä teinaan 65.000€ vuodessa, enkä koe olevani lainkaan varakas, vaan ihan tavallinen valkukaulusköyhä.

Joskus isäntä kirjoitti:

Ei ne Afrikan Tähti -rahaa ole, mutta tulot eivät ole varallisuutta. Vaikka kuinka tienaisi, ei varallisuus kasva, jos pistää kaiken sileäksi.

Olen jo aiemmin ollut isäntä.

Lue lisää

Kaksi Herraa, A ja B, kumpikin tienaa 50.000€ vuodessa.

Herra A ajaa hinolla autolla, syö hienoissa ravintoloissa ja asuu hienossa omakotitalossa upean vaimon kanssa, mutta tilillä ei ole ennen tilipäivää kuin pari tonnia rahaa, kaikki siis menee mitä tulee. Omaisuus on lähinnä velkarahalla 20 vuotta sitten ostettu talo (arvo 480.000€), joka tuli juuri maksetuksi ja velkarahalla 2007 ostettu A6 joka on maksettu ensivuonna.

Herra B tuhnuttelee yksin opiskeluaikana vuokraamassa kaupungin yksiössä, hän on rapussa ainoa joka käy säännöllisesti töissä. Ei käy koskaan ulkona syömässä, saati juomassa. Yleensä syö kotona mikrossa lämmitettyä puuroa aamulla ja illalla maksalaatikkoa. Joskus voi saunavuoron päätteeksi vähän riehaantua ja ostaa purkin piimää. Auto on vuoden -77 Talbot, tosin sekin on oikeastaan alakerran Ramin, mutta Herra B saa pitää sitä kun Ramillta on kortti kuivumassa, unhan maksaa kulut ja katsastaa. Säästöön jää joka kuukausi 2000€ ja säästössä onkin jo komeasti 300.000€.

Kumpi haluaisit olla?

Minä olisin (ja olenkin) Herra A.

Herra A kirjoitti:

Kaksi Herraa, A ja B, kumpikin tienaa 50.000€ vuodessa.

Herra A ajaa hinolla autolla, syö hienoissa ravintoloissa ja asuu hienossa omakotitalossa upean vaimon kanssa, mutta tilillä ei ole ennen tilipäivää kuin pari tonnia rahaa, kaikki siis menee mitä tulee. Omaisuus on lähinnä velkarahalla 20 vuotta sitten ostettu talo (arvo 480.000€), joka tuli juuri maksetuksi ja velkarahalla 2007 ostettu A6 joka on maksettu ensivuonna.

Herra B tuhnuttelee yksin opiskeluaikana vuokraamassa kaupungin yksiössä, hän on rapussa ainoa joka käy säännöllisesti töissä. Ei käy koskaan ulkona syömässä, saati juomassa. Yleensä syö kotona mikrossa lämmitettyä puuroa aamulla ja illalla maksalaatikkoa. Joskus voi saunavuoron päätteeksi vähän riehaantua ja ostaa purkin piimää. Auto on vuoden -77 Talbot, tosin sekin on oikeastaan alakerran Ramin, mutta Herra B saa pitää sitä kun Ramillta on kortti kuivumassa, unhan maksaa kulut ja katsastaa. Säästöön jää joka kuukausi 2000€ ja säästössä onkin jo komeasti 300.000€.

Kumpi haluaisit olla?

Minä olisin (ja olenkin) Herra A.

Lue lisää

Itse näen tilanteen niin päin, että vuokraelvis saa VVO:lta, Satolta tai kaupungilta jonkun yleishyödyllisen kämpän ja luulee olevansa jotenkin fiksumpi, kun samoista tuloista jää enemmän käteen kuin omistusasujalla. Vuokrakohde saattaa olla uudempi kuin neukkukuutio, josta omistusasuminen on yhden ihmisen tuloilla lähestulkoon pakko aloittaa pääkaupunkiseudulla ja omistusasujan "kurjuudelle" on helppo naureskella. Kysehän ei ole mistään oikeasta kurjuudesta, koska on katto pään päällä. Vuokraelvis ei kuitenkaan tajua, että aika kuluu ja omistusasujan neukkukuutio tulee vähitellen omaksi ja siitä voi ponnistaa helpommin parempaan kämppään kuin vuokralta. Vuokraelvis on kuin teini, jolle 30-vuotias on jo tosi vanha. Samalla tavalla kolmekymppinen vuokraelvis ajattelee 50-vuotiaista. Aika kuluu ja vuodet vuokralla vaihtuvat nopeasti vuosikymmeniksi. Sitten sillä omistusasujalla onkin jo lähes velaton asunto, eikä suinkaan se mistä hän lähti liikkeelle.

Sinun kohdallasi vuodet ovat jo tehneet tehtävänsä.

Joskus isäntä kirjoitti:

Työttömyys voi kohdata yhtä lailla vuokralaista kuin omistusasujaakin. Omistusasuja on työttömänä paljon pienempi rasite meille muille veronmaksajille kuin vuokralainen vastaavassa tilanteessa, koska omistusasuja saa asumistukea huomattavasti vähemmän.

Lue lisää

Sinulla kokemusta vai mistä päättelet ? Omistusasumista tuetaan yli 2,5 miljardilla, paljollako vuokra-asumista ?

????? kirjoitti:

Sinulla kokemusta vai mistä päättelet ? Omistusasumista tuetaan yli 2,5 miljardilla, paljollako vuokra-asumista ?

En tiedä, mistä lukusi on peräisin, mutta katsotaanpa, mitä kenenkin laariin putosi yhteiskunnan taholta vuonna 2008.

Vuokralainen:
Yleinen asumistuki: 411M€ (lähde 2, s. 273)
Eläkkeensaajan asumistuki: 314,3M€ (lähde 2, s. 279)
Opintotuen asumislisä 241,9M€ (lähde 1, s. 14)
YHTEENSÄ: 967,2M€

Omistusasuja:
Yleinen asumistuki: 17,3M€ (lähde 2, s. 273)
Eläkkeensaajan asumistuki: 18,1M€ (lähde 2, s. 279)
Asuntolainan korkojen verovähennys 880M€ (lähde 1, s.14)
Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus (ARA) 228,8M€ (lähde 1, s.14)
ASP-korkotuki: 2,1M€ (lähde 1, s.14)
YHTEENSÄ: 1146,3M€

Omistusasumista tuetaan siis euromääräisesti enemmän kuin vuokra-asumista.
Sitten se suuri mutta. Vain neljännes väestöstä (1,3 miljoona henkilöä) asuu vuokralla (lähde 3). Omistusasunnoissa asuu siis 3,9 miljoonaa henkilöä.

Tukien määrä vuokra-asujaa kohti on 967,2M€ / 1 300 000 hlö = 744 €/hlö
Tukien määrä omistusasujaa kohti on 1146,3M€ / 3 900 000 hlö = 294 €/hlö
Eli pärstää kohti vuokralainen saa huomattavasti enemmän tukea asumiseensa kuin omistusasuja.
Huomattavaa on asumistuen jakaantuminen siten, että noin 95% tuesta menee vuokra-asumiseen.

Lähteet:
(1) http://www.kela.fi/it/kelasto/kelasto.nsf/alias/Astu_08_pdf/$File/Astu_08.pdf
(2) http://www.kela.fi/it/kelasto/kelasto.nsf/alias/Vk_08_pdf/$File/Vk_08.pdf
(3) http://www.stat.fi/til/asas/2008/asas_2008_2009-12-15_kat_001_fi.html

Jep, tästä ei paljoa puhuta eikä löydy minkäänlaista tilastokaan ... mikä on taatusti ollut tarkoituskin ... siitä, paljonko yhteiskunnan rahoja kaikkiaan haaskataan vuokraloisten hyysäämiseen.

- kaupunkien vuokrakasarmeista perittävät vuokrat eivät kata edes talojen ylläpitokuluja (suuremmat remontit) ... eli veronmaksajien kukkarolla käydään aina tarpeen tullen ... ja sitten kun "pohjattoman kassan" omaava maksaja on tiedossa, voidaan ne korjauksetkin tehdä tolkuttoman raskaina ja kalliina (mm. talo, jossa olen pikkupentuna asunut korjattiin niin kalliisti, että samalla rahalla olisi rakentanut uuden!)

- kaikenmaailman yleishyödyllisille vuokraläävien rakentajille saatetaan myydä/vuokrata tontti selvästi alle markkinahinnan, samoin rahoitusta tarjotaan alle markkinahinnan eli tälläkin tavoin voidaan siirtää verovaroja sillai sopivan huomaamattomasti vuokraloisten hyödyksi

- yhtään ei valvota eikä tilastoida, kuinka moni alehintaisessa = osittain verovaroin kustannetussa vuokraläävässä asuva pystyisi nykyisten tulojensa perusteella pärjäämään ilman mitään tukiakin ... näitä asuntojahan ovat välillä poliitikotkin onnistuneet järkkäämään sekä itselleen että tutuilleen (ns. hyvä veli verkosto) ...mikä selittää hyvin innottomuuden puuttua näihin väärinkäytöksiin

- ja sitten on tosiaan suora tuki sossun luukulta ... tämä on niin merkittävä, että se tosiasiassa määrää pienten vuokra-asuntojen kysynnän (yksiöt ja pienet kaksiot) ja hintatason. Vuokrapyynnöthän ovat likimain samat koko pääkaupunkiseudulla, vaikka myyntihinnoissa on merkittäviä eroja (riippuen mm. etäisyydestä Helsingin keskustaan. 10 km pidempi matka tiputtaa kaksion hintaa 50 000, mutta vuokrapyyntöä vain muutaman kympin.

paljonko törsätään kirjoitti:

Jep, tästä ei paljoa puhuta eikä löydy minkäänlaista tilastokaan ... mikä on taatusti ollut tarkoituskin ... siitä, paljonko yhteiskunnan rahoja kaikkiaan haaskataan vuokraloisten hyysäämiseen.

- kaupunkien vuokrakasarmeista perittävät vuokrat eivät kata edes talojen ylläpitokuluja (suuremmat remontit) ... eli veronmaksajien kukkarolla käydään aina tarpeen tullen ... ja sitten kun "pohjattoman kassan" omaava maksaja on tiedossa, voidaan ne korjauksetkin tehdä tolkuttoman raskaina ja kalliina (mm. talo, jossa olen pikkupentuna asunut korjattiin niin kalliisti, että samalla rahalla olisi rakentanut uuden!)

- kaikenmaailman yleishyödyllisille vuokraläävien rakentajille saatetaan myydä/vuokrata tontti selvästi alle markkinahinnan, samoin rahoitusta tarjotaan alle markkinahinnan eli tälläkin tavoin voidaan siirtää verovaroja sillai sopivan huomaamattomasti vuokraloisten hyödyksi

- yhtään ei valvota eikä tilastoida, kuinka moni alehintaisessa = osittain verovaroin kustannetussa vuokraläävässä asuva pystyisi nykyisten tulojensa perusteella pärjäämään ilman mitään tukiakin ... näitä asuntojahan ovat välillä poliitikotkin onnistuneet järkkäämään sekä itselleen että tutuilleen (ns. hyvä veli verkosto) ...mikä selittää hyvin innottomuuden puuttua näihin väärinkäytöksiin

- ja sitten on tosiaan suora tuki sossun luukulta ... tämä on niin merkittävä, että se tosiasiassa määrää pienten vuokra-asuntojen kysynnän (yksiöt ja pienet kaksiot) ja hintatason. Vuokrapyynnöthän ovat likimain samat koko pääkaupunkiseudulla, vaikka myyntihinnoissa on merkittäviä eroja (riippuen mm. etäisyydestä Helsingin keskustaan. 10 km pidempi matka tiputtaa kaksion hintaa 50 000, mutta vuokrapyyntöä vain muutaman kympin.

Lue lisää

Minä en saa mitään tukia, käyn töissä ja asun vuokralla.

"Valtio tukee omistusasumista takaamalla yksityishenkilöiden asuntolainoja ja myöntämällä korkotukea omistusasunnon hankkimiseksi. Valtio helpottaa omistusasunnon hankintaa myös siten, että osa asuntolainojen koroista on verovähennyskelpoisia."
Ja siihen päälle asumistuki, jolla maksellaan vesimaksut ja lämmityskulut valtiontukemat korot, jotka sitten vähennetään veroista. Ja näitten päälle voi sitten vielä hakea toimeentulotukea, ihan samallalailla kuin vuokralla-asuvatkin, paitsi vuokralla-asuvat voidaan velvoittaa muuttamaan halvempaan asuntoon.

****** kirjoitti:

Minä en saa mitään tukia, käyn töissä ja asun vuokralla.

"Valtio tukee omistusasumista takaamalla yksityishenkilöiden asuntolainoja ja myöntämällä korkotukea omistusasunnon hankkimiseksi. Valtio helpottaa omistusasunnon hankintaa myös siten, että osa asuntolainojen koroista on verovähennyskelpoisia."
Ja siihen päälle asumistuki, jolla maksellaan vesimaksut ja lämmityskulut valtiontukemat korot, jotka sitten vähennetään veroista. Ja näitten päälle voi sitten vielä hakea toimeentulotukea, ihan samallalailla kuin vuokralla-asuvatkin, paitsi vuokralla-asuvat voidaan velvoittaa muuttamaan halvempaan asuntoon.

Lue lisää

> Minä en saa mitään tukia, käyn töissä ja asun vuokralla.

Siis et saa suoraa tukea sossun luukulta, mutta piilotukea sitäkin enemmän, jos/kun

- asut kaupungin köyhäintalossa (vuokrakasarmi), josta peritään selkeästi alle markkinahintojen sekä ao. talon ylläpitokustannusten jäävää vuokraa

- kyseessä on tuplahuijaus, jos asut em. talossa, vaikka rahasi riittäisivät vapailta markkinoiltakin vuokraamiseen

- asut jonkin yleishyödyllisen vuokranantajan rakentamassa/omistamassa talossa, jolle on myyty/vuokrattu tontti alle markkinahintojen ja/tai lainattu rahaa alle markkinahintojen

> Ja siihen päälle asumistuki, jolla maksellaan vesimaksut ja lämmityskulut valtiontukemat korot, jotka sitten vähennetään veroista

Tässä, taas kerran, nähdään, miten vuokraloiset ovat tottuneet hakemaan rahat ihan kaikkeen sieltä sossun luukulta. Moni/useimmat omistusasujat eivät saa tukea senttiäkään, kun ei ole enää lainaa = ei saa edes korkovähennyksiä. Ja lopuistakin valtaosa saa vain sen korkovähennyksen.

Katsos kun omistusasuminen edellyttää "hieman" korkeampaa älykkyysosamäärää ja omatoimisuutta kuin mitä keskimääräiseltä vuokraloiselta löytyy. Niinpä omistusasujilla on enimmäkseen tapana elättää itsensä ja tukien varaan heittäytyneet löytyvät taasen niistä kaupunkien vuokraslummeista.

****** kirjoitti:

Minä en saa mitään tukia, käyn töissä ja asun vuokralla.

"Valtio tukee omistusasumista takaamalla yksityishenkilöiden asuntolainoja ja myöntämällä korkotukea omistusasunnon hankkimiseksi. Valtio helpottaa omistusasunnon hankintaa myös siten, että osa asuntolainojen koroista on verovähennyskelpoisia."
Ja siihen päälle asumistuki, jolla maksellaan vesimaksut ja lämmityskulut valtiontukemat korot, jotka sitten vähennetään veroista. Ja näitten päälle voi sitten vielä hakea toimeentulotukea, ihan samallalailla kuin vuokralla-asuvatkin, paitsi vuokralla-asuvat voidaan velvoittaa muuttamaan halvempaan asuntoon.

Lue lisää

Ei minulla ole mitään korkomenoja vähennettäväksi, eikä ollut kovin paljon silloinkaan kun asunnosta vielä oli velkaa. Niin että se siitä hyödystä. Jokunen kymppi kuukaudessa puolenkymmentä vuotta. Jos tässä eletään normaali-ikään niin aika pitkään pitää pärjätä ilman tukea.

Asumistuelle on tietysti omistusasunnossakin tulorajat. Työssäkäyvä ei sitä saa. Itse keskipalkkaisena en saanut edes työttömänä, kun korvaus oli bruttona peräti tonnin verran kuussa. Vuokralaisena olisin saanut.

Ja muistahan se, että isäntäsi vähentää kaikki sijoitusasuntonsa kulut ja korot. Kaipa sekin jonkinlaista tukea on ja vuokrakin voi pikkuisen huojentua.

vuokraläävässä kirjoitti:

> Minä en saa mitään tukia, käyn töissä ja asun vuokralla.

Siis et saa suoraa tukea sossun luukulta, mutta piilotukea sitäkin enemmän, jos/kun

- asut kaupungin köyhäintalossa (vuokrakasarmi), josta peritään selkeästi alle markkinahintojen sekä ao. talon ylläpitokustannusten jäävää vuokraa

- kyseessä on tuplahuijaus, jos asut em. talossa, vaikka rahasi riittäisivät vapailta markkinoiltakin vuokraamiseen

- asut jonkin yleishyödyllisen vuokranantajan rakentamassa/omistamassa talossa, jolle on myyty/vuokrattu tontti alle markkinahintojen ja/tai lainattu rahaa alle markkinahintojen

> Ja siihen päälle asumistuki, jolla maksellaan vesimaksut ja lämmityskulut valtiontukemat korot, jotka sitten vähennetään veroista

Tässä, taas kerran, nähdään, miten vuokraloiset ovat tottuneet hakemaan rahat ihan kaikkeen sieltä sossun luukulta. Moni/useimmat omistusasujat eivät saa tukea senttiäkään, kun ei ole enää lainaa = ei saa edes korkovähennyksiä. Ja lopuistakin valtaosa saa vain sen korkovähennyksen.

Katsos kun omistusasuminen edellyttää "hieman" korkeampaa älykkyysosamäärää ja omatoimisuutta kuin mitä keskimääräiseltä vuokraloiselta löytyy. Niinpä omistusasujilla on enimmäkseen tapana elättää itsensä ja tukien varaan heittäytyneet löytyvät taasen niistä kaupunkien vuokraslummeista.

Lue lisää

Niinkö, minä en saa asumistukea, vesimaksut menee mittarin mukaan, meillä sisältyy lämmitys vuokraan, mutta samalla yhtiöllä on sähkölämmitteisiä asuntoja jossa ei sisälly, omistusasujakin saa lämmitys vesikuluihinsa tukea. Täällä kaupungin vuokra-asunnoissa samankokoinen asunto maksaa n. 500-600 euroa saunalla, itse maksan 800 euroa vesimaksut sähköt (niin maksaa kaupungillakin sähköt asukkaat itse, jos eivät soskusta saa), osa vapailla markkinoillakin on halvempia. Että ei kannata edes aloittaa tuollaista p*skaa jauhamaan kun et asioista tiedä yhtään mitään.

ps. olen mensan jäsen