vanhemmat lomalla ja lapset hoitoon

Parempi tallessa kuin kännisen isän/äidin kanssa biitsillä...just yks äiti ajeli monen kupin kumarassa...lapset kyydissä!
Ja miski muka joudut maksamaan kesäloma-ajasta, ei pidä paikkaansa, paitsi jos olet just aloittanut hoitosuhteen!

ap-puu! kirjoitti:

Parempi tallessa kuin kännisen isän/äidin kanssa biitsillä...just yks äiti ajeli monen kupin kumarassa...lapset kyydissä!
Ja miski muka joudut maksamaan kesäloma-ajasta, ei pidä paikkaansa, paitsi jos olet just aloittanut hoitosuhteen!

Lue lisää

kyllä on koettu tuo, että vanhemmat pitävät lapsensa
koko kesän hoidossa vaikka molemmilla vanhemmilla on loma.
Heinäkuuhan on maksuton oli ne kersat hoidossa tai eivät.

hoitotäti kirjoitti:

kyllä on koettu tuo, että vanhemmat pitävät lapsensa
koko kesän hoidossa vaikka molemmilla vanhemmilla on loma.
Heinäkuuhan on maksuton oli ne kersat hoidossa tai eivät.

Lue lisää

Heinäkuun maksuttomuus on ihan kuntakohtaista. Meillä ainakin heinäkuusta joutuu maksamaan koko kuukauden maksun, jos lapsi on päivänkään heinäkuun aikana hoidossa. Ei siis auta, vaikka olisi kesä- ja elokuun kotona tai vaikka olisi heinäkuussa neljä viikkoa lomalla, kun siihen jää silti pari hoitopäivää. Toisissa kunnissa on kuulemma toisin, mutta meillä näin.

Mutta en silti pidä lapsiani hoidossa turhaan. Ehkä pari päivää voisin ymmärtää "omaa lomaa", mutta en missään nimessä koko kesälomaa. Tokihan itsekin haluan olla lasteni kanssa.

ap-puu! kirjoitti:

Parempi tallessa kuin kännisen isän/äidin kanssa biitsillä...just yks äiti ajeli monen kupin kumarassa...lapset kyydissä!
Ja miski muka joudut maksamaan kesäloma-ajasta, ei pidä paikkaansa, paitsi jos olet just aloittanut hoitosuhteen!

Lue lisää

kyllä kesäloma ajasta joutuu maksamaan tarhamaksun ellei pidä lastaan pois 2 peräkkäistä kuukautta. näin ainakin varsinaissuomessa on käytäntönä.

Jos vanhemmat ryypiskelee tai komentelevat vai viattomia lapsia,silloin on parempi että lapset on hoitopaikassa.Onhan se turvallisempaa kun saa ruokaa ja hoitoa ja askartelua päiväkodissa

hoitotäti kirjoitti:

kyllä on koettu tuo, että vanhemmat pitävät lapsensa
koko kesän hoidossa vaikka molemmilla vanhemmilla on loma.
Heinäkuuhan on maksuton oli ne kersat hoidossa tai eivät.

Lue lisää

Hoitomaksu ei ole ainakaan meidän kunnassa maksuton vaikka lapset olisikin lomalla tai hoidossa,joudutaan maksamaan myös heinäkuusta jos lapset ovat hoidossa eri asia jos lapset ovat lomalla..

Neljän äiti kirjoitti:

Heinäkuun maksuttomuus on ihan kuntakohtaista. Meillä ainakin heinäkuusta joutuu maksamaan koko kuukauden maksun, jos lapsi on päivänkään heinäkuun aikana hoidossa. Ei siis auta, vaikka olisi kesä- ja elokuun kotona tai vaikka olisi heinäkuussa neljä viikkoa lomalla, kun siihen jää silti pari hoitopäivää. Toisissa kunnissa on kuulemma toisin, mutta meillä näin.

Mutta en silti pidä lapsiani hoidossa turhaan. Ehkä pari päivää voisin ymmärtää "omaa lomaa", mutta en missään nimessä koko kesälomaa. Tokihan itsekin haluan olla lasteni kanssa.

Lue lisää

liittykää,jakakaa,lukekaa,herätkää:
http://fi-fi.facebook.com/people/Charlie-Brown/100001274694064

5 lasta ja 4l.lasta kirjoitti:

Jos vanhemmat ryypiskelee tai komentelevat vai viattomia lapsia,silloin on parempi että lapset on hoitopaikassa.Onhan se turvallisempaa kun saa ruokaa ja hoitoa ja askartelua päiväkodissa

Lue lisää

Askartelua? No isot lapset kyllä mutta pienet eivät..

Tuntuu kyllä tosi hurjalle. Toisaalta, jos vanhemmat eivät halua viettää lomaansa lasten kanssa, ehkä lasten paikka onkin "laitoksessa" joidenkin muiden hoidettavana.

Itse olen kahden lapsen kanssa kotona 24/7. Vanhin täytti 3 vuotta ja nuorempi on 4 kk vanha. Mies käy töissä. Saan omaa aikaa sitten kun mies tulee kotiin, voin käydä yksin esim. kaupassa tai kävelyllä. Mutta kyse on ehkä puolesta tunnista, joskus muutamista tunneista.

Mielestäni työssä käyvät saavat jo omanlaisensa hengähdystauon lastenhoitamisesta ihan sillä, että he käyvät arjet töissä kodin ulkopuolella. Toki työelämä on stressaavaa ja vaativaa, mutta kyllä tämä lastenhoitaminenkin (varsinkin näin pienten) käy ihan työstä. Kun koko ajan pitää olla saatavilla ja jotain tekemässä. Eikä "työpäiväni" lopu klo 17 vaan jatkuu iltaan ja koko yönkin. :)


Tästä näkökulmasta, kun lasten kanssa olen miltei koko ajan ja hoidan heitä ja teen kaikenlaista, tuntuu todella kummalliselta, että sen kerran, kun vanhemmat voisivat olla lastensa kanssa sen 24/7, niin eivät ole. Päiväkoti-ikäiset lapset ovat vielä vanhempia, joten heidän kanssaahan on vielä helpompi olla kuin vauvan, jota tarvitsee jatkuvasti kantaa, syöttää, vaihtaa vaaatteita, vaippaa, pestä, hyysätä jne.

äiti.23ed kirjoitti:

Tuntuu kyllä tosi hurjalle. Toisaalta, jos vanhemmat eivät halua viettää lomaansa lasten kanssa, ehkä lasten paikka onkin "laitoksessa" joidenkin muiden hoidettavana.

Itse olen kahden lapsen kanssa kotona 24/7. Vanhin täytti 3 vuotta ja nuorempi on 4 kk vanha. Mies käy töissä. Saan omaa aikaa sitten kun mies tulee kotiin, voin käydä yksin esim. kaupassa tai kävelyllä. Mutta kyse on ehkä puolesta tunnista, joskus muutamista tunneista.

Mielestäni työssä käyvät saavat jo omanlaisensa hengähdystauon lastenhoitamisesta ihan sillä, että he käyvät arjet töissä kodin ulkopuolella. Toki työelämä on stressaavaa ja vaativaa, mutta kyllä tämä lastenhoitaminenkin (varsinkin näin pienten) käy ihan työstä. Kun koko ajan pitää olla saatavilla ja jotain tekemässä. Eikä "työpäiväni" lopu klo 17 vaan jatkuu iltaan ja koko yönkin. :)


Tästä näkökulmasta, kun lasten kanssa olen miltei koko ajan ja hoidan heitä ja teen kaikenlaista, tuntuu todella kummalliselta, että sen kerran, kun vanhemmat voisivat olla lastensa kanssa sen 24/7, niin eivät ole. Päiväkoti-ikäiset lapset ovat vielä vanhempia, joten heidän kanssaahan on vielä helpompi olla kuin vauvan, jota tarvitsee jatkuvasti kantaa, syöttää, vaihtaa vaaatteita, vaippaa, pestä, hyysätä jne.

Lue lisää

Itsekin olen hoitovapaalla ja todellakin lasten hoitaminen 24/7 käy työstä ja viikolla kaipaa täysin omaa aikaakin välillä. Käynkin itse usein juoksulenkeillä ja kuntosalilla ja hyvää tekee pyytää välillä lapsille hoitajaa tai viedä jonnekin yökylään, jotta saa "hengähdystaukoa".:) Mutta muistan kyllä tosiaan ajan, kun kävi töissä ja esikoinen oli hoidossa. Kyllä sitä teki mieli oikeasti viettää vapaa-aikanaan mahdollisimman paljon aikaa lapsen kanssa ja juuri kesälomalla oli ihanaa, kun ei ollut aamulla mihinkään kiire. Ja sen kyllä voin uskoa, että jonkun pari päivää voisi ihan hyvällä omalla tunnolla pitääkin täysin omaa vapaata ja käydä vaikka päivän shoppailemassa tai muuta mukavaa.... mutta jotenkin on vaikea uskoa, voiko vanhempi oikeasti täysin hyvällä omallatunnolla viettää koko kesän lomaa lasten ollessa hoidossa. Olisi kyllä todella kiinnostaavaa kuulla tästä asiasta kommentteja myös sellaisilta vanhemmilta, jotka näin tekevät!

äippäliini kirjoitti:

Itsekin olen hoitovapaalla ja todellakin lasten hoitaminen 24/7 käy työstä ja viikolla kaipaa täysin omaa aikaakin välillä. Käynkin itse usein juoksulenkeillä ja kuntosalilla ja hyvää tekee pyytää välillä lapsille hoitajaa tai viedä jonnekin yökylään, jotta saa "hengähdystaukoa".:) Mutta muistan kyllä tosiaan ajan, kun kävi töissä ja esikoinen oli hoidossa. Kyllä sitä teki mieli oikeasti viettää vapaa-aikanaan mahdollisimman paljon aikaa lapsen kanssa ja juuri kesälomalla oli ihanaa, kun ei ollut aamulla mihinkään kiire. Ja sen kyllä voin uskoa, että jonkun pari päivää voisi ihan hyvällä omalla tunnolla pitääkin täysin omaa vapaata ja käydä vaikka päivän shoppailemassa tai muuta mukavaa.... mutta jotenkin on vaikea uskoa, voiko vanhempi oikeasti täysin hyvällä omallatunnolla viettää koko kesän lomaa lasten ollessa hoidossa. Olisi kyllä todella kiinnostaavaa kuulla tästä asiasta kommentteja myös sellaisilta vanhemmilta, jotka näin tekevät!

Lue lisää

No, kun on se subjektiivinen päivähoito-oikeus.
Onhan ne monet työttömien lapsetkin kokopäivähoidossa kesät-talvet ihan pienestä pitäen.

nähty on kirjoitti:

No, kun on se subjektiivinen päivähoito-oikeus.
Onhan ne monet työttömien lapsetkin kokopäivähoidossa kesät-talvet ihan pienestä pitäen.

Lapset tarvii lomaa siinä missä aikuinenkin. Päiväkoti on lapsen "työpaikka", ei se ole vaan paikka minne on kiva mennä leikkimään!!(niinkuin monet vanhemmat tuntuu ajattelevan). SIellä on paljon ihmiskontakteja ja melua ja se on lapsellekin stressaavaa. Kyllä koti on kaikkein paras paikka ja lomaa tarvitsee JOKAINEN. Päiväkodin työntekijänä ja omia lapsia omaavana minua henkilökohtaisesti kirpaisee tuo ajatus että lapset ovat vanhempien loma-ajan hoidossa. Kun lapsia tekee niin kyllä ne on jaksettava hoitaakin, ja osata ajatella myös lapsen etua; lomaa hekin kaipaavat!

nähty on kirjoitti:

No, kun on se subjektiivinen päivähoito-oikeus.
Onhan ne monet työttömien lapsetkin kokopäivähoidossa kesät-talvet ihan pienestä pitäen.

miksi lapsilla ei ole subjektiivistä LOMA-OIKEUTTA?? Lasten oikeuksista toitotetaan, mutta käytännön tasolla homma ei toimi!! Miten muuten uus-avuttomat vanhemmat oppii elämää, jollei sitä oikeasti elämällä ja viettämällä lastensa kanssa aikaansa!!!

äiti.23ed kirjoitti:

Tuntuu kyllä tosi hurjalle. Toisaalta, jos vanhemmat eivät halua viettää lomaansa lasten kanssa, ehkä lasten paikka onkin "laitoksessa" joidenkin muiden hoidettavana.

Itse olen kahden lapsen kanssa kotona 24/7. Vanhin täytti 3 vuotta ja nuorempi on 4 kk vanha. Mies käy töissä. Saan omaa aikaa sitten kun mies tulee kotiin, voin käydä yksin esim. kaupassa tai kävelyllä. Mutta kyse on ehkä puolesta tunnista, joskus muutamista tunneista.

Mielestäni työssä käyvät saavat jo omanlaisensa hengähdystauon lastenhoitamisesta ihan sillä, että he käyvät arjet töissä kodin ulkopuolella. Toki työelämä on stressaavaa ja vaativaa, mutta kyllä tämä lastenhoitaminenkin (varsinkin näin pienten) käy ihan työstä. Kun koko ajan pitää olla saatavilla ja jotain tekemässä. Eikä "työpäiväni" lopu klo 17 vaan jatkuu iltaan ja koko yönkin. :)


Tästä näkökulmasta, kun lasten kanssa olen miltei koko ajan ja hoidan heitä ja teen kaikenlaista, tuntuu todella kummalliselta, että sen kerran, kun vanhemmat voisivat olla lastensa kanssa sen 24/7, niin eivät ole. Päiväkoti-ikäiset lapset ovat vielä vanhempia, joten heidän kanssaahan on vielä helpompi olla kuin vauvan, jota tarvitsee jatkuvasti kantaa, syöttää, vaihtaa vaaatteita, vaippaa, pestä, hyysätä jne.

Lue lisää

Juu, kyllä hengähdystauon saa työpäivän ajaksi lapsista, mutta töissä tehdään vähintään 8 tuntia töitä ja työpäivä jatkuu kotona heti ns. palkkatyöpäivän jälkeen, jatkuen seuraavaan aamuun kun sama rumba taas alkaa. Ja näin 5- ja 6 vuotiaiden poikien yh-äitinä voin sanoa, että vauvan kanssa oleminen on paljon helpompaa kuin isompien lapsien!!
P.S. Päiväkotiin voi mennä jo 9kk ikäinen lapsi, joka harvoin on kovinkaan itsenäinen vielä :) !!!
Nimimerkki loma-ajat ehdottomasti lapset kotona pitävä äiti!!!

Lapsi on lahja kirjoitti:

miksi lapsilla ei ole subjektiivistä LOMA-OIKEUTTA?? Lasten oikeuksista toitotetaan, mutta käytännön tasolla homma ei toimi!! Miten muuten uus-avuttomat vanhemmat oppii elämää, jollei sitä oikeasti elämällä ja viettämällä lastensa kanssa aikaansa!!!

Lue lisää

peräkanaa pieniä lapsiaan kolmen viikon lomallaan. Sovituista viidestä jäi siis kolme puuttumaan, kun kahden jälkeen ei pinnansa enää kestänyt. Minä olen vielä hoitovapaalla, joten eipä se lasten lomailuun nyt vaikuttanut. Mutta tulevina vuosina kun aloitan uraa eikä lomia minulla ole, niin ei ehkä lapsillakaan. Jos isä ei kunnialla selviä lastensa kanssa pidempiä aikoja putkeen, niin ihan oikeasti parempi heidän on olla tarhassa.

T. äippä neljättä vuotta kotiäitinä

Onko töissä käyminen omaa aikaa? Surullista

tehkö lapsia naapureille näytettäviksi, halukaa niitä itsellenne.

ehkä, mutta EI VOI kieltää,koska on subjektiivinen hoito!

lih. kirjoitti:

ehkä, mutta EI VOI kieltää,koska on subjektiivinen hoito!

Ei kielletä!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1973/19730036

kyllä on ihmeellistä toimintaa voisi sanoa.Kyllä vanhempien pitäisi ajatella lapsiaan siinä suhteessa että hekin tarvitsevat myös joskus lomaa.Ei se lapsistakaan ole aina mukavaa herätä aikaisin aamulla päiväkotiin,kyllähän hekin väsyvät ja varmasti mielummin viettäisivät vanhempien kanssa päivät kotonaan.Sitä paitsi olen aina kuvitellut että lasten vieminen tarhaan on kielletty kun vanhemmat lomailevat,vaikka mistä ne pk:n työntekijät voivat vanhempien lomista tietää.Mutta aavistavat varmasti jos lapsi on ollut samassa hoitopaikassa jo useamman vuoden niin kyllä joskus lomaa pitää olla.Itse vien ainoastaan lapseni hoitoon kun on työpäivä.Vapaapäivät ja kaikki lomat suon myös lapselleni vapaaksi.Minun luonteeni ei antaisi periksi viedä lastani silloin hoitoon kun itse olisin kotona.

Pakko vielä senverran selventää, että kyseessä ei todellakaan ole mikään alkoholisoitunut henkilö. Koki muuten vain lomansa menevän lasten kanssa "pilalle"!:( Kysyinkin hänen vaimoltaan suoraan, etteikö häntä häiritse asia ollenkaan ja sain sen käsityksen, että häiritsi.... mutta asiasta oli ilmeisesti väännetty niin kauan, että antoi periksi.

voi miten uhrautuva ja upea ihminen olet kun sairaanakin hoidat lastasi. miksi nyt tuhlaat kallisarvoista aikaa, jonka voisit antaa lapsellesi vaikka hänen nukkumistaan tuijottaen, nyt täällä keskustelupalstalla. mielestäni olet kauhean huono äiti, kun et vietä jokaista sekuntiasi alle 18 vuotiaan lapsesi kanssa kädestä kiinni pitäen- ja hoitotädit: itse olette valinneet ammattinne, kannattaisi kenties vaihtaa alaa jos valitsemastanne työstä pitää valittaa täällä... huh-mitä sakkia...

r kirjoitti:

voi miten uhrautuva ja upea ihminen olet kun sairaanakin hoidat lastasi. miksi nyt tuhlaat kallisarvoista aikaa, jonka voisit antaa lapsellesi vaikka hänen nukkumistaan tuijottaen, nyt täällä keskustelupalstalla. mielestäni olet kauhean huono äiti, kun et vietä jokaista sekuntiasi alle 18 vuotiaan lapsesi kanssa kädestä kiinni pitäen- ja hoitotädit: itse olette valinneet ammattinne, kannattaisi kenties vaihtaa alaa jos valitsemastanne työstä pitää valittaa täällä... huh-mitä sakkia...

Lue lisää

Puhumattakaan siitä, että HUH MIKÄ ÄITI - jos ei viitsi edes omasta pikkulapsestaan huolta pitää!

.. ei sitten mitään väliä?

Kommentista todella voi arvata, että olet lapseton, kun et tunnu tuntevan näitä lapsia kohtaan minkäänlaista myötätuntoa.

"Minä näen asian niin, että on parempi lasten olla hoidossa kuin että olisivat ilman huolenpitoa sillä aikaa, kun vanhemmat nauttivat lomasta esim. alkoholin parissa... (en tarkoita alkoholiongelmaa välttämättä, mutta kun kesään kuuluu se alkoholi Suomessa monessa perheessä. Ja alkoholi tunnetusti aiheuttaa virheitä, siis myös lastenhoidossa...)"

Jos alkoholin nauttiminen on niin tärkeässä asemassa, että se estää omista lapsistaan huolehtimisen, on syytä katsoa peiliin. Tämä rupeaa olemaan jo sitten lastensuojeluasia. Kunnallista päivähoitoa ei ole tarkoitettu sitä varten, että vanhemmat saa viettää oman lomansa tissutellen rauhassa.

"Omia lapsia minulla ei ole, mutta kyllä minun mielestä vanhemmatkin tarvitsevat ihan oikeasti lomaa lapsistaan välillä, kahdestaan ja itsekseen. Ei elämä saisi pyöriä pelkästään lasten ympärillä, mielenterveyshän siinä menee ennenpitkää..."

Ehdottomasti, mutta en ymmärrä miksi sen oman ajan maksajina pitää olla veronmaksajat, joiden kukkarosta suurin osa kunnallisen päivähoidon kustannuksista menee. Tai miksi maksajana on lapsi, joka menettää oman lomaoikeutensa. Kunnallinen päivähoito ei ole se taho, jonka tehtävänä tulisi olla huolehtia siitä, että vanhemmat saavat omaa lomaansa, joka yhdessä tai erikseen.

Subjektiivinen päivähoito-oikeus on tullut tiensä päähän. Nykyisin nimeksi sopisi pikemminkin vanhempien omalomaoikeus/tissutteluoikeus tai lasten subjektiivinen päivähoitovelvollisuus. Tällaiseen tarkoitukseen ei subjektiivista päivähoito-oikeutta alunperin tarkoitettu.

tähän... kirjoitti:

"Minä näen asian niin, että on parempi lasten olla hoidossa kuin että olisivat ilman huolenpitoa sillä aikaa, kun vanhemmat nauttivat lomasta esim. alkoholin parissa... (en tarkoita alkoholiongelmaa välttämättä, mutta kun kesään kuuluu se alkoholi Suomessa monessa perheessä. Ja alkoholi tunnetusti aiheuttaa virheitä, siis myös lastenhoidossa...)"

Jos alkoholin nauttiminen on niin tärkeässä asemassa, että se estää omista lapsistaan huolehtimisen, on syytä katsoa peiliin. Tämä rupeaa olemaan jo sitten lastensuojeluasia. Kunnallista päivähoitoa ei ole tarkoitettu sitä varten, että vanhemmat saa viettää oman lomansa tissutellen rauhassa.

"Omia lapsia minulla ei ole, mutta kyllä minun mielestä vanhemmatkin tarvitsevat ihan oikeasti lomaa lapsistaan välillä, kahdestaan ja itsekseen. Ei elämä saisi pyöriä pelkästään lasten ympärillä, mielenterveyshän siinä menee ennenpitkää..."

Ehdottomasti, mutta en ymmärrä miksi sen oman ajan maksajina pitää olla veronmaksajat, joiden kukkarosta suurin osa kunnallisen päivähoidon kustannuksista menee. Tai miksi maksajana on lapsi, joka menettää oman lomaoikeutensa. Kunnallinen päivähoito ei ole se taho, jonka tehtävänä tulisi olla huolehtia siitä, että vanhemmat saavat omaa lomaansa, joka yhdessä tai erikseen.

Subjektiivinen päivähoito-oikeus on tullut tiensä päähän. Nykyisin nimeksi sopisi pikemminkin vanhempien omalomaoikeus/tissutteluoikeus tai lasten subjektiivinen päivähoitovelvollisuus. Tällaiseen tarkoitukseen ei subjektiivista päivähoito-oikeutta alunperin tarkoitettu.

Lue lisää

Näin se tässä on käynyt ja vain siksi että politikot ovat joko kosiskelleet äänestäjille tai vain lyhytnäköisesti rakentaneet taloudellista mallia jossa ei mitenkään olla huomioitu pieniä lapsia (hehän eivät pysty äänestämään). Politikoilla on ollut mahdollisuus saada asiantuntioilta kaikki tarvitsemansa tieto pienten lasten ja heidän vanhempiensa tarpeista turvaamaan tulevan sukupolven hyvinvoinnin, mutta eipäs kuunnelleet. Ja niin sitä sitten mentiin kohti yhteiskuntaa jossa lapset lisääntyvässä määrin voivat huonosti, lisääntyvä joukko nuoria jotka eivät koskaan tule työelämässä olemaan (40,000), vanhemmat jotka eivät ole kiinnostuneita lasten hoidosta koska itsellä kokemus vain laitoshoidosta pienestä saakka. Kyllä pitäisi jo olla huolissaan!

tähän... kirjoitti:

"Minä näen asian niin, että on parempi lasten olla hoidossa kuin että olisivat ilman huolenpitoa sillä aikaa, kun vanhemmat nauttivat lomasta esim. alkoholin parissa... (en tarkoita alkoholiongelmaa välttämättä, mutta kun kesään kuuluu se alkoholi Suomessa monessa perheessä. Ja alkoholi tunnetusti aiheuttaa virheitä, siis myös lastenhoidossa...)"

Jos alkoholin nauttiminen on niin tärkeässä asemassa, että se estää omista lapsistaan huolehtimisen, on syytä katsoa peiliin. Tämä rupeaa olemaan jo sitten lastensuojeluasia. Kunnallista päivähoitoa ei ole tarkoitettu sitä varten, että vanhemmat saa viettää oman lomansa tissutellen rauhassa.

"Omia lapsia minulla ei ole, mutta kyllä minun mielestä vanhemmatkin tarvitsevat ihan oikeasti lomaa lapsistaan välillä, kahdestaan ja itsekseen. Ei elämä saisi pyöriä pelkästään lasten ympärillä, mielenterveyshän siinä menee ennenpitkää..."

Ehdottomasti, mutta en ymmärrä miksi sen oman ajan maksajina pitää olla veronmaksajat, joiden kukkarosta suurin osa kunnallisen päivähoidon kustannuksista menee. Tai miksi maksajana on lapsi, joka menettää oman lomaoikeutensa. Kunnallinen päivähoito ei ole se taho, jonka tehtävänä tulisi olla huolehtia siitä, että vanhemmat saavat omaa lomaansa, joka yhdessä tai erikseen.

Subjektiivinen päivähoito-oikeus on tullut tiensä päähän. Nykyisin nimeksi sopisi pikemminkin vanhempien omalomaoikeus/tissutteluoikeus tai lasten subjektiivinen päivähoitovelvollisuus. Tällaiseen tarkoitukseen ei subjektiivista päivähoito-oikeutta alunperin tarkoitettu.

Lue lisää

"Ehdottomasti, mutta en ymmärrä miksi sen oman ajan maksajina pitää olla veronmaksajat, joiden (...) kukkarosta suurin osa kunnallisen päivähoidon kustannuksista menee."

Kenen kukkarosta luulit kotihoidontukien menevän? Osoittaa asiantuntemattomuutta ja asenteellisuutta tuoda esiin vain puolitotuuksia.

Oili Orvokki kirjoitti:

"Ehdottomasti, mutta en ymmärrä miksi sen oman ajan maksajina pitää olla veronmaksajat, joiden (...) kukkarosta suurin osa kunnallisen päivähoidon kustannuksista menee."

Kenen kukkarosta luulit kotihoidontukien menevän? Osoittaa asiantuntemattomuutta ja asenteellisuutta tuoda esiin vain puolitotuuksia.

Lue lisää

lasta kotona! Sen käyttötarkoitus palvelee myös lapsen etua, ei pelkästään vanhemman oikeutta omaan lomaan rauhassa ilman lapsiaan.

"Osoittaa asiantuntemattomuutta ja asenteellisuutta tuoda esiin vain puolitotuuksia."

No kerropas miten lapsen etua palvelee se, ettei oikeutta lomaankaan ole? Miten lapsen etu on kyseessä, ettei saa lomaa vanhempiensa kanssa yhdessä? Miksi kunnallisen päivähoidon pitäisi palvella ja kustantaa vanhemmille omaa aikaa? Eikö lapsen edun tulisi olla se pääasia?

LAPSELLE tekee pahaa joutua olemaan aina laitoksessa vailla omaa aikaa, rauhaa ja kesälomailua vanhempien kanssa. Katselet asiaa aivan käsittämättömän itsekkäästi!

Osuiko omaan nilkkaan?

Miksi ylipäätään niitä lapsia pitää hankkia, jos niitä pidetään laitoksessa säilössä 9 tuntia päivässä arkena ja lomalla. Käsittämätöntä. Tosin tuollaisten ihmisten lapsille se laitoskin on parempi paikka kuin koti, jossa heitä ei jakseta katsella kun tarvitaan "kahdenkeskistä ja omaa aikaa". Lapsi tietysti tällaista laatu-aikaa itsensä ja perheen kanssa ei ansaitse, koska on liian rasittava taakka vanhemmille.
Taidat tosiaan olla itse lapsen kesäloma-tarhattaja, kun noin kimpaannuit. Oletko harkinnut antaa lapsiasi adoptioon? Saattaisivat saada kodin, jossa saavat viettää vapaata huoletonta aikaa vanhempiensa kanssa pyyteettömästi ja jossa heistä todellä pidetään huolta ja rakastetaan.

Lueskelin kaikki komentit ja haluaisin kertoa näkemykseni. Kaikki tarvitsevat oman lomansa, kullakin on unelmansa. Suurin osa perheistä ottaa lasten toivomukset yhtälailla huomioon, kuin omansa. Mikäli ei voi lasta ottaa mukaansa on hyvä järjestää hänelle paikka ystäväperheessä. Tärkeintä on, ettei pienen tarvitse heti aamusta herätä päiväkodin komentoon. Eihän koululaisetkaan lähde kouluun ja vietä ympäri vuoden samojen kavereiden seurassa. Olen omat lapseni suuriksi hoitanut ja nyt olen lastenlasteni varahoitaja. Kotimme ovi on aina auki tulla, mennä ja olla. On ollut sitä vieraillekin lapsille. Ken rakkautta antaa, hän sitä myös saa.

"Antaa muiden tehdä miten haluavat älkääkä täällä juoruilko. Se ei noistakaan vanhemmista huonoja tee, jos haluavat kahdenkeskistä tai omaa aikaa !!!"

Miksi vanhempien pitäisi saada omaa lomaa veronmaksajien ja lapsensa hyvinvoinnin kustannuksella? Miksi vanhemmilla pitäisi olla oikeus hoidattaa lastaan puoli-ilmaiseksi ilman todellista tarvetta? Miksi lapsen etua ei tarvitsisi omien vanhempien ajatella? Miksi vanhempien oman loman pitäisi mennä esim. niiden edelle, jotka todella tarvitsisivat sen hoitopaikan? Miksi omalomailijoilla pitäisi olla oikeus kuskata lapsiaan lähipäiväkotiin lomallaankin, kun oikeasti töihin meneville ei kaikille siitä läheltä ja tutusta paikasta paikkaa riitäkään?

Kyllä on kauheaa puhetta,aivan kun lapset olisivat jotain esineitä ja perheen rasitteita.
Lapsethan ovat perhettä siinä kuin äiti tai isä ja ovat oikeutettuja olemaan kotona jos jompi kumpi vanhemmistakin on.Olen itse hoitanut lapseni kotona ja nyt hoidan lapsenlapsia,eikä ole koskaan käynyt edes mielessä että se olisi jokin rasite,lapset antavat tosi paljon ja vieläpä mummokin nuortuu kun vahtii 3 ja 5:si vuotiaita vesseleitä,toivottavasti heillekkin jää jotain muisteltavaa.
Mummokin saa vapaapäivän jos äiti tai isä on vapaalla,on ihanaa kun vapaan jälkeen huudetaan jo kaukaa että "mummu meidän on ollu ikävä".Tämä on elämää,ottakaa lapset huomioon ja nauttikaa heistä.

Eiköhän tuo pätkätyöselitys ole kuitenkin harvinainen poikkeus! Kyllä ne lapsiaan lomilla hoitoon kuskaavat vanhemmat ovat harvemmin missään pätkätyötilanteessa. Kyse on useimmiten pelkästä mukavuudenhalusta ja sen vuoksi ei voi kuin ihmetellä, miksi ovat yleensä edes lapsia hankkineet. Kyllä käy sääliksi tällaisia lapsia, kun eivät opi mitä oikea perhe-elämä on! Kun sitten mennään ajassa eteenpäin parikin sukupolvea, niin mitenkähän nämä lapsireservaatissa kaiken aikansa viettäneet hoitavat omat jälkeläisensä? Siihen taidetaan tarvita ihan koko yhteiskunta auttamaan imettämisestä ja nukuttamisesta alkaen!!!!

En kyllä ymmärrä mitä hävettävää/kauheata siinä on jos hoitotäti kyselee vanhempien lomista? Kai nyt tuollaisia keskusteluja käydään ihan missä tahansa ilman että siinä heti on jotain kyyläämistä taustalla. Jos ei saa olla kiinnostunut hoidettavien lasten perheiden asioista, on mun mielestä jo siinä välinpitämättömyydestä kyse. Eri asia jos hoitotäti olisi alkanut arvostelemaan, enkä itse ainakaan ottais tollasta kysymystä vihjailevana/arvostelevana jos multa joku kysyis.

Ylipäätään näissä tilanteissa tietenkin on totta tuo, että toinen vanhemmista saattaa olla vaikka sairauslomalla; uupunut tms. Ap:n tuttavan tilanteessa ei tietenkään asiaa voi varmaksi tietää, mutta mikäli tilanne olisi sellainen ettei sairaudesta tms ole kyse, on edellä useassa vastauksessa esiintyvä arvostelu ihan aiheellista.

pöhhöh kirjoitti:

En kyllä ymmärrä mitä hävettävää/kauheata siinä on jos hoitotäti kyselee vanhempien lomista? Kai nyt tuollaisia keskusteluja käydään ihan missä tahansa ilman että siinä heti on jotain kyyläämistä taustalla. Jos ei saa olla kiinnostunut hoidettavien lasten perheiden asioista, on mun mielestä jo siinä välinpitämättömyydestä kyse. Eri asia jos hoitotäti olisi alkanut arvostelemaan, enkä itse ainakaan ottais tollasta kysymystä vihjailevana/arvostelevana jos multa joku kysyis.

Ylipäätään näissä tilanteissa tietenkin on totta tuo, että toinen vanhemmista saattaa olla vaikka sairauslomalla; uupunut tms. Ap:n tuttavan tilanteessa ei tietenkään asiaa voi varmaksi tietää, mutta mikäli tilanne olisi sellainen ettei sairaudesta tms ole kyse, on edellä useassa vastauksessa esiintyvä arvostelu ihan aiheellista.

Lue lisää

Lapsia on mukavia joihin omani kuuluu joiden kanssa on kiva touhuilla ja tehdä asioita heitä on mukava pitää kotosalla ja touhuta yhdessä kaikkea. Onhan se rentouttavaakin. Vanhempi jo melko omatoiminen ja nuorempi pyytää leikkeihin vielä mukaan. Mottoni on leiki kun lapsi on nuori isompana se ei sua niin leikkeihinsä välttämättä halua. Toki jos haluaa hyvä niin mutta kun tulee tuo murkku ikä jolloin itsenäistyy niin nauttii siitä ajasta mikä on NYT. Työ elämäkin monella on aika haastavaa ja loppuunpolttavaa itsellä sekin mennyt hienosti ja saanut sellaisen työn josta tykkään. Elämässäni monet asia kivasti Josta Kiitos kuuluu taivaan isälle. Kun ei liikaa vaadi joskus(aika useinkin) on Saama puolella.

sen verran, että päiväkodissa henkilöstön PITÄÄ kysyä ne lasten lomat ja hoidontarpeet kesäaikana. Niiden ilmoitusten pohjalta, kun tsekataan henkilöstön loma-ajat ja varmistetaan että jokaiselle tarvitsevalle lapselle löytyy hoitopaikka ja riittävästi henkilökuntaa kesäaikana. Se ei ole mitään kyyläämistä että tällaisia asioita kysellään.

Mutta jos oikeasti olisit ollut päiväkodissa töissä, niin olisit tämänkin tiennyt...

Hallelujaa nykyaikaa kirjoitti:

Eiköhän tuo pätkätyöselitys ole kuitenkin harvinainen poikkeus! Kyllä ne lapsiaan lomilla hoitoon kuskaavat vanhemmat ovat harvemmin missään pätkätyötilanteessa. Kyse on useimmiten pelkästä mukavuudenhalusta ja sen vuoksi ei voi kuin ihmetellä, miksi ovat yleensä edes lapsia hankkineet. Kyllä käy sääliksi tällaisia lapsia, kun eivät opi mitä oikea perhe-elämä on! Kun sitten mennään ajassa eteenpäin parikin sukupolvea, niin mitenkähän nämä lapsireservaatissa kaiken aikansa viettäneet hoitavat omat jälkeläisensä? Siihen taidetaan tarvita ihan koko yhteiskunta auttamaan imettämisestä ja nukuttamisesta alkaen!!!!

Lue lisää

"Eiköhän tuo pätkätyöselitys ole kuitenkin harvinainen poikkeus! Kyllä ne lapsiaan lomilla hoitoon kuskaavat vanhemmat ovat harvemmin missään pätkätyötilanteessa."

Ei pätkätyöläisillä edes ole lomaa eikä vuosilomaoikeutta! Työtä otetaan vastaan kun sitä jostain saa hyvin lyhyellä varoitusajalla - jopa saman päivän aikana käy kutsu. Ja suurin osa nykyisistä työsuhteista on NIMENOMAAN pätkätyösuhteita ja vuokratyösuhteita. En tunne kuin kaksi äitiä, jotka ovat vakituisessa työsuhteessa. Nimenomaan naisten työsuhteet ovat yleisimmillään pätkätyösuhteita.

Mutta täällähän on tapana, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten ja kaikkein aivottomimmat kirjoittajat ovat niitä kaikkitietävimpiä absoluuttisen totuuden haltijoita :D . Ehkä siitä tulee sitten tulee semmoinen olo, että on itse parempi edes jonkun rinnalla. Etkö ole koskaan ollut työelämässä itse kun et tätä tiennyt?

Jos isä oikeasti olisi hyvä hoitaja lapsilleen lomallaan, hän varmasti pitäisi lapset kotona. Jos taas on jotain ongelmaa jaksamisen tai muun kanssa, niin päätöksensä on perusteltu. Aloittaja ei myöskään kirjoittanut,e ttä lapset eivät saisi lomaa ollenkaan. Ehkä lomailevat sitten äidin tai mummon kanssa...

Olen aiakas samaa mieltä kanssasi. Jos tehdään lapsia eikä sitten ajatella heidän hyvinvointiaan, kuten lomantarvetta, vaan aikuisten oma etu menee noinkin törkeällä tavalla lasten edelle niin olisi pieni neuvonpito sossutädin kanssa tarpeen...

Jos ap. esimerkin perheessä nainen on tossun alla ja laittaa lapset hoitoon, että isi saa olla rauhassa, olisi parempi erota. Ehkä sitten lapset saavat enemmän olla isin kanssa, kun isiparka saa levätä suuren osan kuukaudesta ja pitää lapsia vain kerran kuussa viikonloppuna.

Toi kirjottaja on huumeissa. Ei muute noi tyhmiä ihmisiä ole olemassakaan.

Ja opettele vesipää kirjottaan muuten ku isoilla kirjaimilla. Ärsyttää tommonen pelleily!

Eihän 4 vuotias ole töissä joten ei sen ikäiselle lomiakaan ole. Perhepäivähoitaja, keskity työhösi. Siitä sinulle palkka maksetaan. Jos lapset otetaan pois hoidostasi, saat olla perseaukinen

hattaraa ja apiloita kirjoitti:

Toi kirjottaja on huumeissa. Ei muute noi tyhmiä ihmisiä ole olemassakaan.

Ja opettele vesipää kirjottaan muuten ku isoilla kirjaimilla. Ärsyttää tommonen pelleily!

Lue lisää

En ihan oikeasti tiennyt, että noin järkyttävän itsekkäitä ihmisiä on olemassa. Kysymys on sinun omista lapsistasi, heidän ainutkertaisesta lapsuudestaan.

Syletyttää ja oksettaa.

Sinua viisaampi kirjoitti:

Eihän 4 vuotias ole töissä joten ei sen ikäiselle lomiakaan ole. Perhepäivähoitaja, keskity työhösi. Siitä sinulle palkka maksetaan. Jos lapset otetaan pois hoidostasi, saat olla perseaukinen

Lue lisää

Kuuleppas nyt: hoito on lapselle työtä! ja paljon rankempaa kuin sinun oma työsi. Ei se ole pelkkää leikkiä. Niin ja mitä tulee tuohon, että olen persaukinen niin aina löytyy toisia lapsia hoitoon jotka OIKEASTI tarvitsevat hoitoa vanhempien työssäoloajaksi. Jonot ovat huimat. Virikelapset vievät myös paikat niiltä jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Myös päivystys päiväkodissa (kesän aikana) on ollut huutava pula ja mielellään olisivat minutkin sinne ottaneet. Nytkin kesällä moni ei saanut varahoitoa läheltä sen takia, että osa lapsista on turhaan hoidossa. Taisi kirjoituksen kirpaista sinua ;) Olet luultavasti yksi näistä todella huonoista vanhemmista.

Jos "hoito on lapselle täyttä työtä" niin kyllä panee ihmettelemään, mitä töitä ne hoitolapset joutuvat sinun hoteissasi oikein tekemään, kun se on heille niin raskasta? Eli käytät heitä lapsityövoimana vai miten tämä pitäisi tulkita?

Tämä viestisi sisältöineen että muotoineen kyllä on aika hyvä osoitus perhepäivähoitajien yleisestä tasosta, johon itsekin olen törmännyt. Oma lapsi oli pikakoulutetulla, kirjoitustaidottomalla räyhäävällä "torimuijalla" hoidossa lyhyen aikaa ja minua pelotti viedä lastani hoitoon. Tunsin, että lapseni ei voi hyvin hänen kanssaan. Pp-hoitaja kun toimii neljän seinän sisällä miten haluaa, eikä kukaan kolmas osapuoli ole näkemässä mitä. Kun minulle selvisi miten heikoilla valmiuksilla pääsee perhepäivähoitajaksi, laitoin lapseni päiväkotiin, jossa henkilökunnalla on sentään jonkinmoinen koulutus työhönsä ja kehityspsykologista tietotaitoa. Vaikka siis uskoin erheellisesti, että perhepäivähoito on kodinomaisena lapselle parempi.

Oili Orvokki kirjoitti:

Jos "hoito on lapselle täyttä työtä" niin kyllä panee ihmettelemään, mitä töitä ne hoitolapset joutuvat sinun hoteissasi oikein tekemään, kun se on heille niin raskasta? Eli käytät heitä lapsityövoimana vai miten tämä pitäisi tulkita?

Tämä viestisi sisältöineen että muotoineen kyllä on aika hyvä osoitus perhepäivähoitajien yleisestä tasosta, johon itsekin olen törmännyt. Oma lapsi oli pikakoulutetulla, kirjoitustaidottomalla räyhäävällä "torimuijalla" hoidossa lyhyen aikaa ja minua pelotti viedä lastani hoitoon. Tunsin, että lapseni ei voi hyvin hänen kanssaan. Pp-hoitaja kun toimii neljän seinän sisällä miten haluaa, eikä kukaan kolmas osapuoli ole näkemässä mitä. Kun minulle selvisi miten heikoilla valmiuksilla pääsee perhepäivähoitajaksi, laitoin lapseni päiväkotiin, jossa henkilökunnalla on sentään jonkinmoinen koulutus työhönsä ja kehityspsykologista tietotaitoa. Vaikka siis uskoin erheellisesti, että perhepäivähoito on kodinomaisena lapselle parempi.

Lue lisää

typerä provo taas, hohhoijaa.

Eiköhän jokainen edes hivenen järkevä vanhempi tajua, että hoitopäivä todella ON stressaavaa lapselle, samoin kuin aikuiselle työpäivä. Ja ETENKIN päiväkodissa, jossa tahti, häly ja melu on aikusellekin monesti liikaa! Miltä se lapsesta tuntuu. :( Ja jotkut ihan tosissaan ajattelevat että lapsilla kivaa kun on kavereita ja oikein koulutettu (aina vaihtuva) hoitaja, niin miksei samalla pitäisi lomatkit leikkimässä ja askartelemassa kun se on lapselle yhtä kivaa ja mukavaa kun kotona olo. Ei voi kuin itkeä ja sääliä näitä lapsia, sekä vihastua päättäjiin, jotka tämän "oikeuden" ovat lapsen kustannuksella luoneet. :(

Oili Orvokki kirjoitti:

Jos "hoito on lapselle täyttä työtä" niin kyllä panee ihmettelemään, mitä töitä ne hoitolapset joutuvat sinun hoteissasi oikein tekemään, kun se on heille niin raskasta? Eli käytät heitä lapsityövoimana vai miten tämä pitäisi tulkita?

Tämä viestisi sisältöineen että muotoineen kyllä on aika hyvä osoitus perhepäivähoitajien yleisestä tasosta, johon itsekin olen törmännyt. Oma lapsi oli pikakoulutetulla, kirjoitustaidottomalla räyhäävällä "torimuijalla" hoidossa lyhyen aikaa ja minua pelotti viedä lastani hoitoon. Tunsin, että lapseni ei voi hyvin hänen kanssaan. Pp-hoitaja kun toimii neljän seinän sisällä miten haluaa, eikä kukaan kolmas osapuoli ole näkemässä mitä. Kun minulle selvisi miten heikoilla valmiuksilla pääsee perhepäivähoitajaksi, laitoin lapseni päiväkotiin, jossa henkilökunnalla on sentään jonkinmoinen koulutus työhönsä ja kehityspsykologista tietotaitoa. Vaikka siis uskoin erheellisesti, että perhepäivähoito on kodinomaisena lapselle parempi.

Lue lisää

Olen kyllä itse täysin samaa mieltä siitä, että hoidossa käyminen on lapselle todellakin työtä, vaikka olisi kuinka ihana ja ammatitaitoinen hoitaja. Koti on kuitenkin koti ja omat vanhemmat omia vanhempia. Tottakai löytyy niitä poikkeuksia.... jos vanhemmat ryyppää päivät pääksytysten, niin varmasti on lapselle parempi olla hoidossa..... ja vielä parempi jossain sijaisperheessä! Mutta nyt oli puhe ns. tavallisesta perheestä.

huihuhuhuu kirjoitti:

typerä provo taas, hohhoijaa.

Eiköhän jokainen edes hivenen järkevä vanhempi tajua, että hoitopäivä todella ON stressaavaa lapselle, samoin kuin aikuiselle työpäivä. Ja ETENKIN päiväkodissa, jossa tahti, häly ja melu on aikusellekin monesti liikaa! Miltä se lapsesta tuntuu. :( Ja jotkut ihan tosissaan ajattelevat että lapsilla kivaa kun on kavereita ja oikein koulutettu (aina vaihtuva) hoitaja, niin miksei samalla pitäisi lomatkit leikkimässä ja askartelemassa kun se on lapselle yhtä kivaa ja mukavaa kun kotona olo. Ei voi kuin itkeä ja sääliä näitä lapsia, sekä vihastua päättäjiin, jotka tämän "oikeuden" ovat lapsen kustannuksella luoneet. :(

Lue lisää

Meidän 5 v. neiti oli kesälomalla kotona 3 kk. Lapsi oli niin iloinen, kun pääsi takaisin hoitoon. Äitinä en pystynyt koko ajan olla touhuamassa isomman kanssa kun piti hoitaa pientä pikkusiskoa ja laittaa ruokaa ja välillä täytyy kotitöitäkin tehdä. Ei se kotona oleminen aina ole mitään luksusta lapselle. Joskus ennen vanhaan se ehkä olikin, kun elämä yleensäkin oli toisenlaista. meidän pihapiirissä ei ole leikkikavereita ja niitä meidän neiti niin kovasti aina kaipaa. ja hän kaipaa erilaisia tehtäviä, mitä juuri hoitopaikassa tehdään.
Meidän perheessä ei juoda alkoholia, vanhemmat eivät käy omissa harrastuksissa tms. vaan ollaan kotona lasten kanssa aina kun vain mahdollista. Touhutaan lapsen kanssa kotona aina kuin kotitöiltä ehditään. Tämä ei isommalle lapselle tunnu riittävän enää. Olihan tuo poikkeuksellinen loma lapselle, olin äitiyslomalla ja nyt kylläkin jo töissä.
En tarkoita tällä sitä, että lapset pitäisi aina laittaa hoitoon, lomienkin ajaksi, vaan tuoda esille sitä, että lapsetkin ovat erilaisia, ja toisille päivähoito voi sopia varsin hyvin ja toisille ei sitten millään. Toisille lapsille päivähoito voi aiheuttaa paljonkin ongelmia, mutta ei tarkoita, että kaikki lapset siitä kärsisivät.
Minusta on jotenkin koomista, kun asioista tehdään aina niin mustavalkoisia. Ihan kuin kaikki kotona aina hoidetut lapset olisivat niitä elämässä selviytyjiä ja päinvastoin. Jokainen kuitenkin voi pienellä pohtimisella todeta, että ei taida asiat olla kuitenkaan ihan näin yksinkertaisia. Johan me olisimme ratkaisseet meidän kaikki ongelmat, jos näin olisi!

mitään tarhassa? sosiaalisuutta, erillaisia ihmisiä, askartelua, ryhmätyöskentelyä ym. ym. ja mites haet töitä, kun hoitopaikka pitää kumminkin olla, jos töihin menee.Luuletko, että hoitopaikan saa heti, kun haluaa ja itselle sopii?

lapset opi kirjoitti:

mitään tarhassa? sosiaalisuutta, erillaisia ihmisiä, askartelua, ryhmätyöskentelyä ym. ym. ja mites haet töitä, kun hoitopaikka pitää kumminkin olla, jos töihin menee.Luuletko, että hoitopaikan saa heti, kun haluaa ja itselle sopii?

Lue lisää

sitä varten on kerhoja ym. missä lapsi oppii ihan samalla tavalla askartelun, sosiaalisuuden jne...kyllä hoitopaikan saa kun töihin pääsee, se on kunnan järjestettävä!!! mutta kun kotona olevat vanhemmat hoitas työttömänä ollessaan lapsensa kotona niin olis enemmän tilaa sellaisten vanhempien lapsille jotka käyvät töissä ja oikeasti tarvitsee hoitopaikan..

Ensimmäistä kertaa elämässäni kuulen tällaisesta "oikeudesta", ja olen järkyttynyt. Kakarat verovaroin hoitoon ja syötettäväksi, jotta isi ja äiti saavat lomailla (luultavasti vielä lapsilisien turvin) lastenhoitovelvollisuuksistaan viikkokausiksi.

Subjeksttiivinen oikeus alas ja sassiin. Inhottaa kun ihmiset menevät pilaamaan asiat väärinkäytöksillään.

Lapset eivät ole vanhemmilleen velvollisuus vaan oikeus.

herran jestas. Säälittää vain tuo lapsesi, jos kaipailee "tarhakaveria", kun äiti ja/tai iskä lomalla.
Mistä näitä tämmösiä ihmisiä oikein tulee?

KT kirjoitti:

herran jestas. Säälittää vain tuo lapsesi, jos kaipailee "tarhakaveria", kun äiti ja/tai iskä lomalla.
Mistä näitä tämmösiä ihmisiä oikein tulee?

tarha ja hoitajat on valittu huolellisesti ja tarhapäivät hoidetaan siten, ettei lapselle tule liian pitkiä tarhapäiviä tai tarhaviikkoa. Silloin tarha ja kaverit voivat oikeasti ollakin se kiva juttu ja vanhempien läsnäolo ihan tavallista kaurapuuroa. Miten se isän tai äidin läsnäolo nyt niin harvinaista herkkua olisi?

arvoisa päivähoitaja tiedät, että ovatko vanhemmat lomilla vai eivät ? Olet aikamoinen kyylääjä. Tee työsi ja älä tongi asiakkaitesi asioita ja puhu paskaa heistä selän takana

Oppivatko lapset siis kävelemään ihan vain vanhempien lomilla? Melkoista syyllistämistä vanhempia kohtaan, eikä vain niitä jotka pitävät lapset hoidossa lomilla. Vanhempainvapaa kun päättyy lapsen ollessa 9kk, jolloin monikaan ei vielä kävele, tietääkö arvoisa hoitotäti, että joillekkin ei vain ole taloudellisesti mahdollista jäädä kotiin kotihoidontuelle? Itse olen kotihoidontuella ja mietityttää todella ylipäätään vuoden parin päästä töihinmeno, jos hoitopaikoissa todella on tuollaista porukkaa, enpä todellakaan antaisi lastani sinun hoidettavaksi.

luultavasti tykkää olla enemmän päiväkodissa kuin kotona. Koska siellä ovat hänen kaverinsa.

äläolekummissasi kirjoitti:

luultavasti tykkää olla enemmän päiväkodissa kuin kotona. Koska siellä ovat hänen kaverinsa.

Tarvitsee kipeämmin vanhempiensa rakkautta ja huolenpitoa kuin kavereitaan.

Suhteellisuudentajua kirjoitti:

Tarvitsee kipeämmin vanhempiensa rakkautta ja huolenpitoa kuin kavereitaan.

"Alle kouluikäienn tarvitsee kipeämmin vanhempiensa rakkautta ja huolenpitoa kuin kavereitaan"

Siis sinun mielestäsi nämä kaksi asiaa sulkevat automaattisesti pois toisensa? Mistä näitä pönttöjä tulee? Jösses!

Todella suuri menetys sinun lapsillesi, ja muidenkin kotiäitiyden pyhimyskehän (kun ei millään muulla pysytä pätemään) omivan lapsille on olla kotona, koska päivähoitopaikassa oppisi monenlaista ajattelua ja näkökulmia ja eväitä hieman avarampaan maailmankatsomukseen kuin näitä junttimaisen typeryyden ilmauksia mitä täältä saa lukea. Monelle kaltaisellesi ihmisen lapselle päiväkoti olisi juuri se pelastus päästä edes hetkiseksi pois sivistymättömien ja ahtaiden arvojen vanhempien jatkuvasta vaikutuksesta.

Isäksi ja äidiksi kun ei ole mitään pääsykokeita, ja kaikki imbesillitkin ovat oikeutettuja lisääntymiseen ja siirtämään geeninsä ja käytösmallinsa eteen päin. Subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisen sijaan pitäisi alkaa keskustelemaan tyhmien, junttien ja kouluttamattomien ihmisten lisääntymisoikeuden poistamisesta.

Oili Orvokki kirjoitti:

"Alle kouluikäienn tarvitsee kipeämmin vanhempiensa rakkautta ja huolenpitoa kuin kavereitaan"

Siis sinun mielestäsi nämä kaksi asiaa sulkevat automaattisesti pois toisensa? Mistä näitä pönttöjä tulee? Jösses!

Todella suuri menetys sinun lapsillesi, ja muidenkin kotiäitiyden pyhimyskehän (kun ei millään muulla pysytä pätemään) omivan lapsille on olla kotona, koska päivähoitopaikassa oppisi monenlaista ajattelua ja näkökulmia ja eväitä hieman avarampaan maailmankatsomukseen kuin näitä junttimaisen typeryyden ilmauksia mitä täältä saa lukea. Monelle kaltaisellesi ihmisen lapselle päiväkoti olisi juuri se pelastus päästä edes hetkiseksi pois sivistymättömien ja ahtaiden arvojen vanhempien jatkuvasta vaikutuksesta.

Isäksi ja äidiksi kun ei ole mitään pääsykokeita, ja kaikki imbesillitkin ovat oikeutettuja lisääntymiseen ja siirtämään geeninsä ja käytösmallinsa eteen päin. Subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisen sijaan pitäisi alkaa keskustelemaan tyhmien, junttien ja kouluttamattomien ihmisten lisääntymisoikeuden poistamisesta.

Lue lisää

Osuvatko nämä tietyt toteamukset nyt jotenkin arkaan paikkaan, kun noin haukut ja halveksit...? Hahhah. :D

Oili Orvokki kirjoitti:

"Alle kouluikäienn tarvitsee kipeämmin vanhempiensa rakkautta ja huolenpitoa kuin kavereitaan"

Siis sinun mielestäsi nämä kaksi asiaa sulkevat automaattisesti pois toisensa? Mistä näitä pönttöjä tulee? Jösses!

Todella suuri menetys sinun lapsillesi, ja muidenkin kotiäitiyden pyhimyskehän (kun ei millään muulla pysytä pätemään) omivan lapsille on olla kotona, koska päivähoitopaikassa oppisi monenlaista ajattelua ja näkökulmia ja eväitä hieman avarampaan maailmankatsomukseen kuin näitä junttimaisen typeryyden ilmauksia mitä täältä saa lukea. Monelle kaltaisellesi ihmisen lapselle päiväkoti olisi juuri se pelastus päästä edes hetkiseksi pois sivistymättömien ja ahtaiden arvojen vanhempien jatkuvasta vaikutuksesta.

Isäksi ja äidiksi kun ei ole mitään pääsykokeita, ja kaikki imbesillitkin ovat oikeutettuja lisääntymiseen ja siirtämään geeninsä ja käytösmallinsa eteen päin. Subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisen sijaan pitäisi alkaa keskustelemaan tyhmien, junttien ja kouluttamattomien ihmisten lisääntymisoikeuden poistamisesta.

Lue lisää

"Alle kouluikäienn tarvitsee kipeämmin vanhempiensa rakkautta ja huolenpitoa kuin kavereitaan"

"Siis sinun mielestäsi nämä kaksi asiaa sulkevat automaattisesti pois toisensa? Mistä näitä pönttöjä tulee? Jösses!"

Anteeksi mitä!
"Tarvitsee vanhempiaan kipeammin KUIN .. " .. missä sinä näet väitettävän että kaverit ja vanhemmat sulkevat "automaattisesti" toisensa pois? Kysymys oli näidenkahden vertailusta, enkä oikein usko että monikaan edes täällä on sitä mieltä että pikkulapselle (heistähän me puhuimme) vanhemmat olisivat vähemmän tärkeitä kuin tarhakaverit.

Mistä näitä pönttöjä oikein tulee, indeed.

"Todella suuri menetys sinun lapsillesi, ja muidenkin kotiäitiyden pyhimyskehän (kun ei millään muulla pysytä pätemään) omivan lapsille on olla kotona, koska päivähoitopaikassa oppisi monenlaista ajattelua ja näkökulmia ja eväitä hieman avarampaan maailmankatsomukseen kuin näitä junttimaisen typeryyden ilmauksia mitä täältä saa lukea. Monelle kaltaisellesi ihmisen lapselle päiväkoti olisi juuri se pelastus päästä edes hetkiseksi pois sivistymättömien ja ahtaiden arvojen vanhempien jatkuvasta vaikutuksesta."

Aivan. H-e-t-k-e-k-s-i.
Mutta kun tämä ketju käsittelee (taisit jo suu vaahdossa pauhatessasi unohtaa) vanhempia, jotka mielummin eivät viitsisi hoitaa lapsiaan kotona, vaan venyttävät pienten tarhakauden kestämään vuoden ympäri.

Oili Orvokki kirjoitti:

"Alle kouluikäienn tarvitsee kipeämmin vanhempiensa rakkautta ja huolenpitoa kuin kavereitaan"

Siis sinun mielestäsi nämä kaksi asiaa sulkevat automaattisesti pois toisensa? Mistä näitä pönttöjä tulee? Jösses!

Todella suuri menetys sinun lapsillesi, ja muidenkin kotiäitiyden pyhimyskehän (kun ei millään muulla pysytä pätemään) omivan lapsille on olla kotona, koska päivähoitopaikassa oppisi monenlaista ajattelua ja näkökulmia ja eväitä hieman avarampaan maailmankatsomukseen kuin näitä junttimaisen typeryyden ilmauksia mitä täältä saa lukea. Monelle kaltaisellesi ihmisen lapselle päiväkoti olisi juuri se pelastus päästä edes hetkiseksi pois sivistymättömien ja ahtaiden arvojen vanhempien jatkuvasta vaikutuksesta.

Isäksi ja äidiksi kun ei ole mitään pääsykokeita, ja kaikki imbesillitkin ovat oikeutettuja lisääntymiseen ja siirtämään geeninsä ja käytösmallinsa eteen päin. Subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisen sijaan pitäisi alkaa keskustelemaan tyhmien, junttien ja kouluttamattomien ihmisten lisääntymisoikeuden poistamisesta.

Lue lisää

Just.... kukahan täällä foorumilla se pönttö on. Kannattaisko ensin vähän lukea, mistä asiasta täällä ylipäänsä keskustellaan ennekuin aloitetaan tuollainen järjetön vaahtoaminen! Ei tässä todellakaan olla arvostelemassa vanhempia, jotka vievät lapsiaan hoitoon vaan ihmetellään sellaisia itsekkäitä ja välinpitämättömiä vanhempia, jotka tuntuvat pitävän omaa jälkikasvuaan pelkkänä rasitteena ja siitä syystä raahavat näitä hoitoon omien lomiensakin aikana. Jösses nimenomaan!

ei haittaa mitään jos isä haluaa olla lomansa rauhassa

höpötät joutavia kirjoitti:

ei haittaa mitään jos isä haluaa olla lomansa rauhassa

Toivottavasti lapsesi kertovat sinulle sitten vähän vanhempina onnellisesta lapsuudestaan ja varsinkin siitä miten ylpeitä olivat vanhempiensa käytäytymisestää.

kuin hoitavat lapsenlapsiaan. Yleensä nämä isovanhemmat ovat juuri niitä ihmettelevät, miksi näkevät lapsenlapsia niin harvoin. Kyllä lasta hoitavan pitää olla ajokunnossa ja pienten lasten kanssa ainakin tosi skarppina myös.

Ainahan voi olla yksittäistapauksia, mutta tässäkin ketjussa on niin moni hoitoalan ihminen kertonut siitä miten asiat ovat, että kuka tahansa ymmärtää etteivät nämä kaikki mitenkään voi olla ylirasituksen takia hermolomalla, tms.

Veronmaksajana joudun osallistumaan julkisen päivähoidon menoihin, ja mitä ongelmiin tulee - ainahan sitten jälkikäteen ihmetellään miksi KUKAAN EI PUUTTUNUT AJOISSA ASIOIHIN, mistä johtuu hyvinvointiyhteiskunnan väkivalta, nuorison pahoinvointi, näköalattomuus, ihmisten apaattisuus, piittaamattomuus ..

mutta voi olla, että lapset "antavat" joskus takaisin! Heti kun vanhemman muisti alkaa pätkimään ja ensimmäiset pissat ja kakat on housuissa niin tuli lähtö hoitolaitokseen! Ja voipipa olla niinkin, että sinne unohdetaan myös!

itse pidettiin muksu kotona jos itse kotona ja haettiin jos aiemmin töistä päästiin.Samoin taitaa tehdä tytär lapsineen.
Lapsen paikka on isän ja äidin kanssa.Yhdessä tekemistä, kaupassa käyntiä jne.

No tommoset vanhemmat niil taitaa olla vanhemmus usein hukassa.Kerran eräs ihminen sanoikin osuvasti lapset kasvattaa yhteiskunta.Tiedän moni lapsisia perheitä joissa sitten isompana kun lapsetpa ei niin herttaisia olekkaan, ero tulee, lapset siellä, täällä ongelmaisina.Säälittää..
Onhan perheitä joissa lapset kavereillaan kesällä,päivät illat tai isovanhemmillaan koska ne omien vanhempiensa kanssa..Sanovat lapsi saa itse määrätä..Muistan aikaa kun oma lapsi nuorin , oli ystävystynyt eronneen perheen lapsien kanssa ja lasten isä asui täällä, joka perj. ilta ne lapset ilmesty ja..vknlopun aamuina klo 9 ne tuli soittaa ovi kelloa ja illalla ne meni kotiinsa varsin myöhäänkin. Jossain vaiheessa aloin sanoo et hetkinen..piti lähtee kotoa pois aina vknlopuksi esim.

Perheen vanhemmat eivät näytä selviytyvän vanhemmudesta, siksi laittavat lapset hoitoon. Perheessä on todennäköisesti isoja ongelmia. Voi olla alkoholismia, tai uusavuttomuutta tms. Sossusta tarkastaavat mikä heillä on syynä tuohon. Ei se ole lasten paikka olla kesiä päiväkodissa. Kyllä on jotain pahasti vialla.

Varmaan myös superkivaa ikuisesti tarhatulle lapselle saada kuulla kuinka muut ovat lomailleet maalla ja sukulaisissa, käyneet kaikkialla, nähneet ja kokeneet huvipuistot, marjastamiset, kalastamiset, matkustamiset ja eläintarhat.

Enää siis et taida lastenhoitoapua tarvita? Mikä sinua sitten nyt estää muuttamasta itseäsi ja elämääsi "erilaiseksi" ? Tuskin olet vielä ihan ikäloppukaan, eikä "loppuunpalaminenkaan" loputtomiin kestä.

Ilmeisesti kuitenkin loppuelämäksi kelpaa tekosyyksi se että kun oli NIIN VAIKEETA silloin kun lapsi kaipasi hoitoasi. Vahingossakaan ei tunnusteta, että vikaa saattoi/saattaa edelleenkin löytyä vähän itsestäkin.

joka syyllistää kovin lapsiaan tarhaan vieviä vanhempia. Kai jokaisella on omat syynsä siihen, miksi vie lapsensa tarhaan. Välinpitämättömämmän vanhemman lapsikin rakastaa vanhempiaan ja on onnellinen siitä ajasta, jonka saa. Lapsen on hyvä elää vanhempiensa kanssa, jos perhe nyt muuten hoitaa lapset hyvin ja on sitä rakkautta. Huostaanotto se vasta onkin yhteiskunnalle kallista ja lapselle raskasta ja vanhemmille tragedia.

On vielä eräs asia, johon ei ole liiemmin keskustelussa kajottu: kun jokainen kynnelle kykenevä vie muksunsa hoitoon, vaikka itse on kotona, niin se lisää lapsiryhmien kokoa eikä hoitajia kuitenkaan samassa suhteessa lisätä. Muut lapset saa entistä vähemmän huomiota ja hoitoa, kiitos näiden "vapaamatkustajien". Ja vikahan ei todellakaan ole lapsissa vaan vanhemmissa, jotka haluavat pitää "lomaa" omista lapsistaan!!! Näin käy kun lapset tekee lapsia!

Mummeli 60v. kirjoitti:

On vielä eräs asia, johon ei ole liiemmin keskustelussa kajottu: kun jokainen kynnelle kykenevä vie muksunsa hoitoon, vaikka itse on kotona, niin se lisää lapsiryhmien kokoa eikä hoitajia kuitenkaan samassa suhteessa lisätä. Muut lapset saa entistä vähemmän huomiota ja hoitoa, kiitos näiden "vapaamatkustajien". Ja vikahan ei todellakaan ole lapsissa vaan vanhemmissa, jotka haluavat pitää "lomaa" omista lapsistaan!!! Näin käy kun lapset tekee lapsia!

Lue lisää

Kettuja ei saa tarhata, mutta lapsia saa!

Näätä . kirjoitti:

Kettuja ei saa tarhata, mutta lapsia saa!

Ja minkälaisia vanhempia näistä lapsista kasvaa joiden vanhemmat eivät ole antaneet eväitä vanhemmuudelle tai ylipäänsä kokemusta tärkeistä ihmissuhteista. Näistä lapsista kasvaa aikuisia jotka ovat kiinnostuneita vaan omien tarpeiden tyydyttämisestä, kun pari suhde ei tyydytä vaihdetaan "parempaan" jne. Näistä lapsista kasvaa vanhempia jotka kokevat omien lasten hoidon joko tylsänä tai liian työläänä ja vievät päiväkotiin heti kun pystyvät (aivan kuten heidän vanhempansa tekivät). Näin se uusi uljas sukupolvi kasvaa joka ei näe enää omien lasten kasvun tukemista tärkeänä joka uskoo että ammattilaiset tämän väsyttävän homman paremmin osaavat. Surullinen juttu.

Mummeli 60v. kirjoitti:

On vielä eräs asia, johon ei ole liiemmin keskustelussa kajottu: kun jokainen kynnelle kykenevä vie muksunsa hoitoon, vaikka itse on kotona, niin se lisää lapsiryhmien kokoa eikä hoitajia kuitenkaan samassa suhteessa lisätä. Muut lapset saa entistä vähemmän huomiota ja hoitoa, kiitos näiden "vapaamatkustajien". Ja vikahan ei todellakaan ole lapsissa vaan vanhemmissa, jotka haluavat pitää "lomaa" omista lapsistaan!!! Näin käy kun lapset tekee lapsia!

Lue lisää

Toisaalta kun kotona olevat ottaisivat lapsensa pois hoidosta, niin silloin myös hoitajia vähennettäisiin ja edelleen lapsi-hoitajasuhde pysyy yhtä onnettomana. Ja jos ryhmät alkavat käydä liian pieniksi, niin sitten vähennetään päiväkoteja ja vanhemmille tulee vain pidempiä matkoja viedä lapsensa hoitoon, mistä seuraa hoitopäivien piteneminen. Eli tuohon puoleen on vaikea vaikuttaa.

Äiti vain kirjoitti:

Toisaalta kun kotona olevat ottaisivat lapsensa pois hoidosta, niin silloin myös hoitajia vähennettäisiin ja edelleen lapsi-hoitajasuhde pysyy yhtä onnettomana. Ja jos ryhmät alkavat käydä liian pieniksi, niin sitten vähennetään päiväkoteja ja vanhemmille tulee vain pidempiä matkoja viedä lapsensa hoitoon, mistä seuraa hoitopäivien piteneminen. Eli tuohon puoleen on vaikea vaikuttaa.

Lue lisää

Onneksi päivähoitohenkilökunnalla on virkansa puolesta velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus aina, kun heissä herää huoli, ettei lapsi saa kotonaan tarvitsemaansa hoivaa ja huolenpitoa. Kun nämä ongelmaperheet tuovat lapsiaan hoitoon, voi olla että joku kaunis päivä heidät hakeekin sitten hoidosta uusi sijaisperhe, eikä päivähoitopaikkaa enää tarvita.

Niin, että lomailkaa vaan rauhassa!

hoitsu. kirjoitti:

Onneksi päivähoitohenkilökunnalla on virkansa puolesta velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus aina, kun heissä herää huoli, ettei lapsi saa kotonaan tarvitsemaansa hoivaa ja huolenpitoa. Kun nämä ongelmaperheet tuovat lapsiaan hoitoon, voi olla että joku kaunis päivä heidät hakeekin sitten hoidosta uusi sijaisperhe, eikä päivähoitopaikkaa enää tarvita.

Niin, että lomailkaa vaan rauhassa!

Lue lisää

Lopun perin: Miksi tehdä lapsi, ja antaa se muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi????????????

herää kysymys kirjoitti:

Lopun perin: Miksi tehdä lapsi, ja antaa se muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi????????????

Varmaan koska biologinen sisäänrakennettu tarve, muutenhan kuolisimme sukupuuttoon. On eri asia haluta lapsia ja haluta niitä hoitaa. Halu hoitaa tulee omista hyvistä kokemuksista omien vanhempien hoivasta. Näin me opimme olemaan vanhempia, kuten myös muut kehittynemmät nisäkkäät. Päiväkotiuransa aikaisin aloittaneita lapsia joiden vanhemmat työelämä imaissut ja jotka kiven kovaa uskovat ammatti-ihmisten kasvatukseen, on yhteiskunnassamme jatkuvasti lisääntyvä määrä. Näistä lapsista kasvaa vanhempia jotka eivät koe pienen hoivaa tyydyttävänä ja tärkeänä ja pistävät lapsen hoitoon kun äitiysloma päättyy. (Aivan kuten oma äiti on tehnyt).

Lapsen hoitopäivää voi verrata aikuisen työpäivään. Kukapa ei haluaisi viettää ja tarvitsisi myös vapaaapäiviä? Itse kaipaan pitkää lomaa. Sen verran hektistä ja kiireitstä on elämä ja työnteko.