perättömän lastensuojeluilmoituksen tekemä vankeustuomio uutinen on!
Tässä lehtiuutisessa ei mainita, että tämä kyseinen nainen olisi tehnyt nimenomaan lastensuojeluilmoituksia, sen maininnan olen nähnyt aiemmin jossain toisaalla asiasta koskevassa uutisessa.
Eli tässä siis tämä oikeustuomio mm.(sosiaaliviranomaiselle tehty) perättömästä lastensuojeluilmoituksesta,
joka siis johti tämän kyseisen lastensuojeluilmoituksen tekijän
vankilaan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1468633
Perätön pedofiili-ilmianto vei vankilaan
21.12.2007 18:40
Toijalan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina vankeuteen naisen, joka esitti perusteettomia syytöksiä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeuden mukaan Vastuullinen vapaus ry:n toiminnanjohtaja syyllistyi väärään ilmiantoon ja törkeään kunnianloukkaukseen.
Nainen lähetti elokuussa 2002 Valkeakosken poliisille ja paikkakunnan sosiaaliviranomaisille faksin,
jonka mukaan nimeltä mainittua lasta tulee suojella isältään seksuaalisen hyväksikäytön vuoksi.
Mies joutui poliisikuulusteluihin, mutta syyttäjä teki esitutkinnan perusteella syyttämättäjättämispäätöksen.
Toijalan käräjäoikeuden mukaan nainen on levittänyt valheellisiksi tietämiään tietoja ja vihjauksia useille ihmisille.
Valkeakosken sosiaaliviranomaisia hän lähestyi useilla fakseilla ja sähköposteilla.
Naisen vankeustuomio on yhdeksän kuukauden mittainen.
Oikeus piti tekoja niin vakavina, että määräsi rangaistuksen ehdottomana.
Tuomittu joutuu lisäksi maksamaan syyttämälleen miehelle noin 9 000 euron korvaukset.
Oikeudenkäyntiä on lykätty useaan kertaan, koska syytettyä ei onnistuttu saamaan paikalle.
Juttu käsiteltiin lopulta suljetuin ovin, mutta tuomio on julkinen.
Tässä lehtiuutisessa ei mainita, että tämä kyseinen nainen olisi tehnyt nimenomaan lastensuojeluilmoituksia, sen maininnan olen nähnyt aiemmin jossain toisaalla asiasta koskevassa uutisessa.
Eli tässä siis tämä oikeustuomio mm.(sosiaaliviranomaiselle tehty) perättömästä lastensuojeluilmoituksesta,
joka siis johti tämän kyseisen lastensuojeluilmoituksen tekijän
vankilaan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1468633
Perätön pedofiili-ilmianto vei vankilaan
21.12.2007 18:40
Toijalan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina vankeuteen naisen, joka esitti perusteettomia syytöksiä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeuden mukaan Vastuullinen vapaus ry:n toiminnanjohtaja syyllistyi väärään ilmiantoon ja törkeään kunnianloukkaukseen.
Nainen lähetti elokuussa 2002 Valkeakosken poliisille ja paikkakunnan sosiaaliviranomaisille faksin,
jonka mukaan nimeltä mainittua lasta tulee suojella isältään seksuaalisen hyväksikäytön vuoksi.
Mies joutui poliisikuulusteluihin, mutta syyttäjä teki esitutkinnan perusteella syyttämättäjättämispäätöksen.
Toijalan käräjäoikeuden mukaan nainen on levittänyt valheellisiksi tietämiään tietoja ja vihjauksia useille ihmisille.
Valkeakosken sosiaaliviranomaisia hän lähestyi useilla fakseilla ja sähköposteilla.
Naisen vankeustuomio on yhdeksän kuukauden mittainen.
Oikeus piti tekoja niin vakavina, että määräsi rangaistuksen ehdottomana.
Tuomittu joutuu lisäksi maksamaan syyttämälleen miehelle noin 9 000 euron korvaukset.
Oikeudenkäyntiä on lykätty useaan kertaan, koska syytettyä ei onnistuttu saamaan paikalle.
Juttu käsiteltiin lopulta suljetuin ovin, mutta tuomio on julkinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näin se pitää toimia... ja kun vielä kaikki nuo muutkin perättömät ilmoitukset paljastuu niin huhhuh.. täs just ex - naapurin kans puhuttiin niin hän kiisti tehneensä ilmoituksia vaan sanoin että on mustaa valkoisella.. niin hän on valmis viemään poliisi asialle koska hänen nimeään on joku väärin käyttänyt.. mielenkiinnolla odottelen kuka mahtaa todellisuudessa paljastua...
Jostain syystä tiedotusvälinet eivät uskalla julkaista henkilön tietoja. Itseasissa uutinen oli vuodelta 2007.
Googlasin henkilön nimen. Haulla löytyy runsaasti mielenkiintoista luettavaa.
Alibi lehden mukaan vuonna 2007 hän lupasi kirjoittaa 2000:lla erorolla todistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, näkemättä lasta.
Näköjään hänen "sankaritarina " on päässyt Wikipediaan.
Wikipedian linkissä ei ollut hänen "yhteistyökumppanista" mainintaa, vaikka "yhteistyökumppani " työskenteli eräässä tunnetussa lastensuojelujärjestössä, josta hän sai kenkää riideltyään edustamansa järjestön puheenhohtajan kanssa.
Lue Wikipedian sivuilta henkilöhistoria, sekä
Lähteet.
Aiheesta muualla.
Turun Sanomat.
Ylen Mot ohjelma.
MOT ohjelmassa Epäilys ja rangaistus, hänen sekä ohjelmassa esiintyneen lastentautien erikoislääkärin haastattelut. Lue MOT ohjelman haastattelut. Klikkaa.
Todettakoon, että lastentautien erikoislääkäri määrättiin myöhemmin vanhan Vaasan vankilamielisairaalaan.
Googlaamalla lastentautien erikoislääkärin nimi, löytyy lisää luettaavaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Muranen
---
josta on paljon puhuttu aiheettomien insesti-syytteiden yhteydessä. Helsingissä oli aikanaan lääkäripariskunta, jotka väsäsivät samanlaisia lausuntoja myös ilman, että olisivat edes nähneet lasta tai vanhempaa.
Ja yleensä huostaanottojen yhteydessä monikin psykiatri on väsännyt lausuntoja sossun sanelun perusteella. Kiinni vain ja rangaistukset kaikille rikollisille!
Sanomalehti Ksml 9.10.2003. "Naiselle sakot perättömistä lapsipornoväitteistä. Tampereen käräjäoikeus on tuominnut kunnianloukkauksesta sakkoihin pedofiliavastaisuudestan tunnetun yhdisyksen johtajanaisen Leena Murasen. Hänet tuomittiin viranomaisille lähetetyistä ilmiantokirjeistä ja fakseista, joissa esitettiin perättömiä lapsiseksiväitteitä pirkanmaalaisesta isästä.
-Muranen on yhdistyksensä kautta esiintynyt usein julkisuudessa lastensuojelun nimissä. Hän on yhdistyksensä kautta ottanut asiakseen etenkin lasten varjelemisen insestiltä ja pedofilialta. Yhdistyksen toimintatavat ovat jo pitkään närkästyttäneet viranomaisia ja muita lasten puolesta toimivia järjestöjä.
Muranen mm väitti, että pirkanmaalaisen miehen toimistossa näytettäisiin pikkulapsille pornoelokuvia ja mahdollisesti filmattaisiin niitä".
HS 16.8.2003. "Lapsiyhdistysten johtajat pakoilevat oikeutta. Insesti ja pedofilia-aktivistit määrätty pidätettäväksi".
"Insesti ja pedofiliavastaisten yhdistysten johtajien rikossyytteiden käsittelyä on jouduttu lykkäämään kuukausia, koska kumpaakaan naisista ei ole saatu oikeussaliin. - Lapsille oikeudet ry:n toiminnanjohtajaa Ritva Salusta syytetään Tampereella törkeästä vapaudenriistosta.
Vastuullinen Vapaus ry:n toiminnanjohtajaa Leena Murasta vastaan on vireillä kunnianloukkausta ja lähestymiskieltoa koskevia oikeudenkäyntejä Tampereella ja Espoossa.
- Oikeusjutut liittyvät naisten yhdistystoimintaan ja niiden taustalla löytyy lasten isiin kohdistettuja väitteitä pahoinpitelyistä, tai hyväksikäytöistä".
Ksml 14.10.2003, "Poliisi pidätti Ritva Salusen Vaajakoskella. Jyväskyläläinen lastenlääkäri pakoili mielentilatutkimusta lähes kaksi vuotta".
Ksml 5.3.2004. Jyväskylässä seksuaalirikokset vähenivät puoleen.Seksuaalirikoksia oli Jyväskylässä vuonna 2002 39 kpl. Vuonna 2003 vastaavasti 20 kpl. (Löytyisiköhän näissä jotain aiayhteyksiä. Kahden vuoden pakoilu ja hyväksikäyttöjen puolittuminen?)
Ksml 9.4.2005. "Salunen jäi syyntakeettomana tuomitsematta. Salunen on tällähetkellä pakkohoidossa Vanhan Vaasan mielisairaalassa. Salusen lääkärinoikeudet ovat TEO:n harkittavina. Salunen on pyytänyt oikeusapua varatuomari Helena Molanderilta, joka selvittää tapausta ja kertoo, että kanteluita on tapauksen tiimoilta tulossa".
Sekä Ritva Salunen, että Leena Muranen olivat asiantuntijoina, koskien lapsen seskuaalisen hyväksikäytön epäilyjä vuoden 2002 MOT ohjelmassa "Epäilys ja rangaistus".
Käsikirjoitus ja haastattelut löytyvät MOT ohjeman arkistosta.
City lehti 5/2008. Kunnes toisin todistetaan.
Insestisyytöksiä esitetään paljon, vaan todisteita ei.
Miksi insestisyytökset moninkertaistuivat vuosikymmenessä?
Onko kysymyksessä epidemia, vai moraalinen paniikki?
Vallankäyttöä, vai vainoharhaisuutta?
Miten taataan sekä lapsen, että vanhemman oikeusturva.
1990-luvun alkupuolella Suomen poliisille tehtiin noin 300 tutkintapyyntöä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Vuonna 2006 luku oli kolminkertainen.
Perättömiä insestisyytöksiä käsiteltiin MOT ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ei valitusoikeutta. Turvakoti tuomarina.
Löytyvät netistä ohjelmien nimihauilla.
Tuttavaperheessäni kolmen lapsen äiti kärähti rinnakkaissuhteesta. Mies ilmoitti, jos pelehtiminen ei lopu hän ottaa avioaron.
Pelehtiminen jatkui. Mie jätti erohakemuksen. Kolmen lapsen äiti halusi varmistaa tyttären itselleen. Uhkasi syyttää miestään sosiaaliviranomaisille alkoholistiksi, vainoharhaiseksi ja tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Mie ilmoitti, että siinä tapausessa hän nostaa syytteen perättömistä syytöksistä, josta voi seurata kahden vuoden vankeustuomio. Lasten äiti pelkäsi joutuvansa vankilaan ja peruutti uhkauksen.
Lapset jäivät jatkamaan "tylsää arkista tylsää perhe-elämää" väkivaltaisen juopone hyväksikäyttäjäisä rentun kabssa".
Kaikilla "juopon rentun isän lapsilla" on tänä päivänä ammatti ja vakituinen työpaikka.
Mitä opimme tästä? On kysyttävä lapsilta, missä ja kummanko vanhemman kanssa he haluavat jatkaa elämäänsä.
Todettakoon, että vuonna 2006 julkaistiin kirjat Lapsi aikuisten armoilla, sekä Opettajan opas.
Opettajia neuvottiin tunnistamaan "hyväksikäyttötapaukset".
Ilmeisesti kysymyksessä oli pedofilihysteria, joka levisi jenkeistä Belgiaan, Ruotsiin ja Suomeen. Vuonna 2005 järjestettiin Tukholman konferenssi, joka käynnisti varsainaisen pedofilihysterian.
Jan Guilloun ohjelma Noitien aika esitettiin TV:ssä muistaakseni vuonna 2008.
Tässä ohjelmassa käsiteltiin Ruotsin pedofilihysteriaa ja noitavainoja, jotka käynnistivät pohjoismaisen hysterian.
Jostain syystä kyseisen ohjelman jälkikeskustelu "siivottiin pois". Ilmeisesti ei haluttu paljastaa, että kysymyksessä oli hysteria.
Jostain syystä myös Anne Jeanne Söderlundin pro gradu Stoppa pedofilerna. Pysäyttäkää pedofiilit poistettiin eräästä arkistosta. Arkistosta poistettiin myös lehden vuosikerrat 2004-2007.
Voidaan myös pohtia oliko kysymyksessä "peitetarina", koska samanaikaisesti alkoi paljastumaan eri kirkkojen piirissä tapatuneita hyväksikäyttötapauksia?
Nambla järjestö alkoi vuonna 1997 vaatimaan oikeutta harrastaa seksiä nuorten poikien kanssa.
Tehtiinkö perheiden iseistä syyllisiä, jotta huomio kiinnittyisi pois todellisuudesta?
Vai oliko kysymyksessä sukupuolten sota, jonka feministit julistivat muistaakseni vuonna 2006.
Aiheesta oli kaksiosainen TV ohjelma.
Saattaa löytyä haulla > sukupuolten sota
Näyttäisi siltä, että lähihistorian tuntemus on puutteelista, tai kansalaisia on kustettu ja viety, kuin "pässiä narussa".
Käyttäkää hyvät ihmiset Googlea hakuja ja etsikää tietoa.
Google haku > lapsi aikuisten armoilla
Helsingin Snomat 15.4.2009. Syytön istui vankilassa törkeästä lapsen hyväksikäytöstä.
Helsingin hovioikeus totesi törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväkskäytöstä tuomitun miehen syyttömäksi, kun lapsen tarkempi psykiatrinen tutkimus toi lisävalaisyusta asiaan.
Hovioikeus antoi tuomionsa keskiviikkona. Mies ehti istua vankilassa noin puoli vuotta.
Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehen kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen viime maaliskuussa. Käräjäoikeus katsoi, että mies oli käyttänyt seksuaalisesti hyväksi poikaansa useita kertoja.
-Mies kiisti kaikki väitteet hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus uskoi kuitenkin pojan versioon, jota oikeuden mielestä tukivat muiden todistajien kertomukset.
-Poikaa ei kuultu käräjillä henkilökohtaisesti. Oikeudessa katsottiin hänen kuulemisestaan taltioitu video.
-Syksyllä poliisi teki asiassa lisätutkinnan. Poikaa kuultiin kolmwna päivänä Husin lasten oikeuspsykiatrisessa osaamiskeskuksessa Hus antoi lausunnon, jonka mukaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei löynyt tuke.
Linkki uutiseen, sekä keskusteluun.
Uutisessa lisälinkkejä:
Aalaikäisen hyväksikäytöstä annettu tuomio koveni hovissa.
Lasten hyväksikäyttjien rangaistukset arpapeliä.
Miehelle vankeutta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
15- vuotiaan hyväksikäytöstä annettu tuomio koveni hovissa.
Ehdotonta vankeutta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syytön istui vankilassa törkeästä lapsen hyväksikäytöstä/1135245196983
-------
yhteistyökumppani Mannerheimin lastensuojeluliiton Eeva Kuuskoski. Muistaakseni Kuuskoski sai kenkää, sekä tuomittiin pahoinpitelystä.
Goole haulla > helena molander < löytyy runsaastikin keskusteluita hänestä, sekä hänen toiminnataan lapsiamiehenä.
Linkki Wikipeian sivustolle jossa tiivistelmä hänestä ja yhteistylumppanaista.
Molander tuli esiin mediassa käsiteltyjen pedofiliatapausten asantuntijana.
Kirja lapsi aikuisten armoilla.
Lähteet.
Tekikö media pedofiliasta uuden hyvän vihollisen? Linkki ei toimi, koska se on poistettu. Kysymyksessä oli Anne Jeanne Söderlundin pro gradu, joka paljasti, että kysymyksessä oli täyttä luulottelua ja pedofilihysteriaa, joka lähti liikkeelle Jenkeistä joskus 70-luvulla.
Linkissä viittauksia myös irtisanomiseen ja hänen yhteistyökumppaniinsa Leena Muraseen. Muranen oli "asiantuntijana" mot ohjelmassa Epäilys ja rangaistus.
Asiat ja "totuus" eivät ole aina sitä, miltä niiden halutaan näyttävän.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helena_Molander
---