Alien deception

or true connection?

Raamattu sanoo: älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa ne. Eräs keino testata henkiä, on katsoa, kuinka ne reagoivat Jeesuksen nimeen: kieltävätkö he Jeesuksen olevan se, joka hän Raamatun ilmoituksen mukaan on, eli ihmiseksi syntynyt Jumalan ainut Poika ja meidän Vapahtajamme? Kukaan demoni ei milloinkaan suostu myöntämään Jeesusta Jumalaksi. He saattavat kiertää aihetta kuin kissa kuumaa puuroa, harhauttaakseen ihmiset luulemaan, että he kunnioittavat Jeesusta. He saattavat esim. kehua ja ylistää Jeesusta, mutta karttavat sen suoraa tunnustamista, että Jeesus olisi Jumala. Jokainen saatanasta lähtöisin oleva henki ja olento pyrkii aina mitätöimään Jeesuksen aseman ja vallan. Asiaa voi suoraan kysyä yhteyttä ottavilta olennoilta, esim. sanomalla: “tunnustatko Jeesuksen Jumalaksi?” Jos olento ei pysty tätä tunnustamaan, kysymyksessä on demoni. Pystyt karkottamaan olennon, yksinkertaisesti käyttämällä Jeesuksen nimeä, esim. sanomalla “Jeesuksen Kristuksen nimessä käsken sinua lähtemään”. Saatanan vallassa oleva olento lähtee, koska Jeesuksen nimen ja auktoriteetin käyttäminen on ainut, mikä ylittää saatanan vallan ihmiseen. On huomattavaa, että viime vuosina ns. abduktion uhreiksi eli avaruusolentojen sieppaamiksi joutuneet ihmiset, ovat saaneet avaruusolennot poistumaan paikalta samalla tekniikalla. Tämä viittaa vahvasti siihen, että myös avaruusolentojen alkuperä on demoninen eli lähtöisin saatanasta, aivan kuten Raamatussa kerrotaan.

15

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huuhaata-

      ." On huomattavaa, että viime vuosina ns. abduktion uhreiksi eli avaruusolentojen sieppaamiksi joutuneet ihmiset, ovat saaneet avaruusolennot poistumaan paikalta samalla tekniikalla."

      Mietippä sitä,mitä kirjoitit!

      • :)

        kehoittavat tietoisesti hakeutumaan/pyrkimään elämää rakentavien voimien kanssa yhteyteen (esim. ufok.henk. Riikonen) eli on myös niitä olentoja, joiden kanssa ei pidä eikä kannata millään tavalla tulla tutuiksi. Avaruudessa niinkuin henkimaailmassakin on monenlaista vipeltelijää. Näihin negatiivisiinkin olentoihin Riikonen (omien sanojensa mukaan) on joutunut omalla matkallaan törmäämään ja sanoo jopa, että jokainen samalle tielle lähtenyt joutuu niitä myös jossain vaiheessa kohtaamaan. Naiviuteen siis ei ole aihetta tässäkään asiassa. Erottelukykyyn ja valppauteen kylläkin. Kaikki avaruus- tai henkiolennot eivät ole kavereitasi. Riikosen mukaan myös ns. Luciferin kapina on aikanaan todella tapahtunut.


      • ...
        :) kirjoitti:

        kehoittavat tietoisesti hakeutumaan/pyrkimään elämää rakentavien voimien kanssa yhteyteen (esim. ufok.henk. Riikonen) eli on myös niitä olentoja, joiden kanssa ei pidä eikä kannata millään tavalla tulla tutuiksi. Avaruudessa niinkuin henkimaailmassakin on monenlaista vipeltelijää. Näihin negatiivisiinkin olentoihin Riikonen (omien sanojensa mukaan) on joutunut omalla matkallaan törmäämään ja sanoo jopa, että jokainen samalle tielle lähtenyt joutuu niitä myös jossain vaiheessa kohtaamaan. Naiviuteen siis ei ole aihetta tässäkään asiassa. Erottelukykyyn ja valppauteen kylläkin. Kaikki avaruus- tai henkiolennot eivät ole kavereitasi. Riikosen mukaan myös ns. Luciferin kapina on aikanaan todella tapahtunut.

        Aina löytyy örkki, jolle kelpaa erkki kuin erkki kanavaksi! Ei siis pidä paikkansa se, että kaikki kontaktiin pääsevät olisivat älykköjä, mukana on myös täysin harhautettuja ihmisiä, jotka nielaisevat kaikki taivaalta heitetyt syötit, kunhan vain pääsevät kanaviksi. Heille kelpaa älykkyyden ja universaalisen rakkauden merkiksi se, että örkillä on oma ufo ja lipevä kieli. Hitlerilläkin oli ufo ja lipevä kieli, enkä helkkarissa hänen oppipojakseenkaan ryhtyisi mistään hinnasta.


      • sivusta seuraava
        ... kirjoitti:

        Aina löytyy örkki, jolle kelpaa erkki kuin erkki kanavaksi! Ei siis pidä paikkansa se, että kaikki kontaktiin pääsevät olisivat älykköjä, mukana on myös täysin harhautettuja ihmisiä, jotka nielaisevat kaikki taivaalta heitetyt syötit, kunhan vain pääsevät kanaviksi. Heille kelpaa älykkyyden ja universaalisen rakkauden merkiksi se, että örkillä on oma ufo ja lipevä kieli. Hitlerilläkin oli ufo ja lipevä kieli, enkä helkkarissa hänen oppipojakseenkaan ryhtyisi mistään hinnasta.

        esim. Björn Borgilla, joka täällä aina välillä kommentoi?


      • öikugbliyhu
        sivusta seuraava kirjoitti:

        esim. Björn Borgilla, joka täällä aina välillä kommentoi?

        Virallinen tutkijan kanta taisi tulla esiin Närvän väitöskirjassa. On kyse uskonnosta.


      • avata enemmän!
        öikugbliyhu kirjoitti:

        Virallinen tutkijan kanta taisi tulla esiin Närvän väitöskirjassa. On kyse uskonnosta.

        Tutkimustasolla on tullut säännöllisesti ilmi, että ufoilla ja parapsykologialla on liittymäkohtia, joita ei ilmiön selityksessä voida sivuuttaa. Ei se niin kovin hullu juttu ole, jos joku alkaa oikeasti pohtia asian sitäkin puolta...


      • sivusta seuraava
        avata enemmän! kirjoitti:

        Tutkimustasolla on tullut säännöllisesti ilmi, että ufoilla ja parapsykologialla on liittymäkohtia, joita ei ilmiön selityksessä voida sivuuttaa. Ei se niin kovin hullu juttu ole, jos joku alkaa oikeasti pohtia asian sitäkin puolta...

        Siis avaruusolennot ja henkiolennot olisivat tutkimuksen mukaan yksiä ja samoja tai jotain...? Vetääkö tämä teoria sitten linkin myös esim. uskontojen demoneihin, langenneisiin enkeleihin yms.? Eli onko siis mahdollista, että jonkinlainen harhaanjohtavien olentojen joukko (niin avaruudessa kuin henkimaailmassakin) olisikin olemassa? Ainakin niistä puhuvat niin uskovat kuin jotkut ufoilijatkin.


      • DarkNH
        sivusta seuraava kirjoitti:

        Siis avaruusolennot ja henkiolennot olisivat tutkimuksen mukaan yksiä ja samoja tai jotain...? Vetääkö tämä teoria sitten linkin myös esim. uskontojen demoneihin, langenneisiin enkeleihin yms.? Eli onko siis mahdollista, että jonkinlainen harhaanjohtavien olentojen joukko (niin avaruudessa kuin henkimaailmassakin) olisikin olemassa? Ainakin niistä puhuvat niin uskovat kuin jotkut ufoilijatkin.

        >>Siis avaruusolennot ja henkiolennot olisivat tutkimuksen mukaan yksiä ja samoja tai jotain...?


      • vitjis
        öikugbliyhu kirjoitti:

        Virallinen tutkijan kanta taisi tulla esiin Närvän väitöskirjassa. On kyse uskonnosta.

        Närvä ei missään vaiheessa väittänyt UFOja vain uskonnolliseksi ilmiöksi vaan teki väitöskirjan UFOista uskontotieteen näkökulmasta. Uppiniskaiset tiedepiirit kun eivät hyväksy muunlaista näkökulmaa UFOihin. Tieteellinen UFO-tutkimus kaatuu muutenkin siihen, kun valtio ei suostu rahoittamaan sitä juurikin sensuurin ja UFO-peittelyn nimissä.


      • yhlgckfgkgf
        vitjis kirjoitti:

        Närvä ei missään vaiheessa väittänyt UFOja vain uskonnolliseksi ilmiöksi vaan teki väitöskirjan UFOista uskontotieteen näkökulmasta. Uppiniskaiset tiedepiirit kun eivät hyväksy muunlaista näkökulmaa UFOihin. Tieteellinen UFO-tutkimus kaatuu muutenkin siihen, kun valtio ei suostu rahoittamaan sitä juurikin sensuurin ja UFO-peittelyn nimissä.

        Ei väittänyt sen olevan kokonaan uskonnollinen ilmiö, mutta suurelta osin. Ja nuo Kanava-Keijot edustavat juuri sitä uskonnollista aspektia.
        Kuvitteletko tosiaan, että Suomen valtiovalta salailee jotain UFO-juttuja?


      • tosi vai epätosi
        yhlgckfgkgf kirjoitti:

        Ei väittänyt sen olevan kokonaan uskonnollinen ilmiö, mutta suurelta osin. Ja nuo Kanava-Keijot edustavat juuri sitä uskonnollista aspektia.
        Kuvitteletko tosiaan, että Suomen valtiovalta salailee jotain UFO-juttuja?

        Kuinka monen lentäjän tiedät kertoneen ufohavainnoista Suomen ilmatilassa? Vertailun vuoksi voit ottaa vaikka vain Englannin, Ranskan tai Yhdysvallat tuohon mukaan.


      • Pori.....
        tosi vai epätosi kirjoitti:

        Kuinka monen lentäjän tiedät kertoneen ufohavainnoista Suomen ilmatilassa? Vertailun vuoksi voit ottaa vaikka vain Englannin, Ranskan tai Yhdysvallat tuohon mukaan.

        Porin tapauksessa lentäjiä oli paikalla useita.


      • Varaktori
        tosi vai epätosi kirjoitti:

        Kuinka monen lentäjän tiedät kertoneen ufohavainnoista Suomen ilmatilassa? Vertailun vuoksi voit ottaa vaikka vain Englannin, Ranskan tai Yhdysvallat tuohon mukaan.

        Suomen ilmatilassa lentäjät ovat ufoja nähneet ilmeisesti niin kauan kun lentotoimintaa on ilmatilassamme harrastettu. Puolustusvoimissa ufoja on havaittu vuosikymmeniä ja aiheesta on oikein kirjakin kirjoitettu. Myöskin salailua on meilläkin harrastettu muokkaamalla kansallisarkistoon päätyneitä uforaportteja, osa on puolustusvoimien toimesta hävitetty polttamalla ja suuri osa on ilmeisesti vielä samaisen laitoksen kassakaapeissa.

        http://www.ufofinland.org/index.php?id=3&pid=500


    • Notta ristus

      sentään mitä soopaa. Taas jonkun uskonnolla pollansa sekoittama ressukka.
      Että ottaa päähän tämä "keskustelu" ja väittämä humanoidien ja henkiolentojen
      sama alkuperä. Koittakaa nyt jeesus vie pitää nämä erillään.
      Jos alieneita täällä käy ufoillaan, ei siinä henkiä tarvita puhumattakaan
      raamatusta ja jeesuksesta.

      • snif

        Niin örkit kuin erkitkin, olivat ne sitten henkimaailmassa tai avaruudessa, maan alla, pilven päällä tai huumepöllyssä? Yhtä perhettä kaikki.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2993
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe