Talentia aukaisi suunsa.

Talentia on ollut itse lobbaamassa uutta lastensuojelulakia, lisää valtaa sosiaalityöntekijöille ja luomassa lastensuojeluun mustaa, vainoharhaista ja mielivaltaista toimintakulttuuria. Lukekaapa huviksenne järjestön lehteä ja vakuuttukaa.
On selvä, että valheiden paljastuminen johtaa rahahanojen sulkemiseen. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan kenelle vastuu lastensuojelun hulluudesta lopulta vieritetään.

itsepetattua kirjoitti:

Talentia on ollut itse lobbaamassa uutta lastensuojelulakia, lisää valtaa sosiaalityöntekijöille ja luomassa lastensuojeluun mustaa, vainoharhaista ja mielivaltaista toimintakulttuuria. Lukekaapa huviksenne järjestön lehteä ja vakuuttukaa.
On selvä, että valheiden paljastuminen johtaa rahahanojen sulkemiseen. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan kenelle vastuu lastensuojelun hulluudesta lopulta vieritetään.

Lue lisää

poliitikkoja meidän LS palavereissa, kyllä siellä sossut on ihan itse istuneet omassa olemuksessaan. Laissa ei ole mitään vikaa, mutta ihmisissä jotka toimii alalla on vikaa ja pahasti. Ei kaikissa, mutta monessa ja sen pahan siemenen ei tarvitse olla kuin se pomo. Pokkurointi ja pelottelukulttuuri se monessa sosiaalitoimistossakin on vallalla.

------------ kirjoitti:

poliitikkoja meidän LS palavereissa, kyllä siellä sossut on ihan itse istuneet omassa olemuksessaan. Laissa ei ole mitään vikaa, mutta ihmisissä jotka toimii alalla on vikaa ja pahasti. Ei kaikissa, mutta monessa ja sen pahan siemenen ei tarvitse olla kuin se pomo. Pokkurointi ja pelottelukulttuuri se monessa sosiaalitoimistossakin on vallalla.

Lue lisää

Jokohan kupla alkaa puhkeamaan, ja miksi lapsia huostaanotetaan?

Tiedän erää "sisäpiiriläisen", joka osallistui ensin miesten mustamaalaamiseen mm. MOT ohjelmassa Naisen suurin terveysuhka.
Kysymyksessä oli tavallaan rakennetu näytelmä, jossa näitä "sisäpiiriläisiä" haastateltiin ja jossa miehet leimattiin väkivaltaisiksi vaimonsahakkaaja sioiksi.
MOT ohjelma pyrki selvittämään, miksi miesten väkivaltaisuus on lisääntynyt.. Kysymyksiin annettiin ympäripyöreitä vastauksia ja selittelyä.

Sitten olikin hyvä syy perustaa turvakoteja, raisksuskriisikeskuksia ja työlliistää "hyvä sisar & profeministimehet, White Ribbon järjestöjä.

Sitten, kun perhe oli hajoitettu oli yksinhuoltajaäidiltä hyvä syy ottaa lapset huostaan.
Kyseinen "sisäpiiriläinen profeministi" oli "huolissaa tyttöjen väkivaltaisuudesta", joka oli hyvä syy perustaa kaksi nuorten sijaiskotia.

Kauppalehti 6.4.2009. Sosiaalityöntekijät hakeutuvat yrittäjiksi.

Sosiaalityöntekijät hinkuvat yrittäjiksi
Maanantai 06.04.2009 klo 15:28 (päivitetty to 12:50)
AA
Yrittäjyys houkuttelee sosiaalialalla. Talentian tuoreen jäsenkyselyn mukaan jopa kolmannes sosiaalityöntekijöistä ja ammattikorkeakouluista valmistuneista sosionomeista on kiinnostunut yrittäjyydestä tai itsenäisestä ammatinharjoittamisesta.

Yksityisesti tuotettujen sosiaali- ja terveyspalvelujen määrä kasvaa nopeasti koko maassa.

Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön Talentian mukaan lähes 30 prosenttia alan työvoimasta on jo töissä yksityisellä sosiaalipuolella. Tämä tarkoittaa 49 000:ta ihmistä.

Talentia haluaa mahdollisimman pian sosiaalityöntekijöitä ja sosionomeja koskevan ammatinharjoittamislain.

Itsenäisinä ammatinharjoittajina he voisivat tehdä esimerkiksi arvioita lastensuojelun tarpeesta, sovitella huolto- ja tapaamisriitoja ja tehdä pitkän aikavälin työllistämissuunnitelmia.

STT
******
Nyt aika alkaa ilmeisesti olemaan kypsä ja rikostutkinta voisi alkaa ja häkinovet saadaan heilumaan
Ei muutakuin lisää keskusteluita ja rikolliskplat häkkehin vedelle ja leivälle.

Tulee mieleen Salman Rushdien kirja Saatanalliset säkeet.
Joku voisi julkaista kirjan "Sossujen saatanalliset säkeet".

Rikos ja rangaistus. kirjoitti:

Jokohan kupla alkaa puhkeamaan, ja miksi lapsia huostaanotetaan?

Tiedän erää "sisäpiiriläisen", joka osallistui ensin miesten mustamaalaamiseen mm. MOT ohjelmassa Naisen suurin terveysuhka.
Kysymyksessä oli tavallaan rakennetu näytelmä, jossa näitä "sisäpiiriläisiä" haastateltiin ja jossa miehet leimattiin väkivaltaisiksi vaimonsahakkaaja sioiksi.
MOT ohjelma pyrki selvittämään, miksi miesten väkivaltaisuus on lisääntynyt.. Kysymyksiin annettiin ympäripyöreitä vastauksia ja selittelyä.

Sitten olikin hyvä syy perustaa turvakoteja, raisksuskriisikeskuksia ja työlliistää "hyvä sisar & profeministimehet, White Ribbon järjestöjä.

Sitten, kun perhe oli hajoitettu oli yksinhuoltajaäidiltä hyvä syy ottaa lapset huostaan.
Kyseinen "sisäpiiriläinen profeministi" oli "huolissaa tyttöjen väkivaltaisuudesta", joka oli hyvä syy perustaa kaksi nuorten sijaiskotia.

Kauppalehti 6.4.2009. Sosiaalityöntekijät hakeutuvat yrittäjiksi.

Sosiaalityöntekijät hinkuvat yrittäjiksi
Maanantai 06.04.2009 klo 15:28 (päivitetty to 12:50)
AA
Yrittäjyys houkuttelee sosiaalialalla. Talentian tuoreen jäsenkyselyn mukaan jopa kolmannes sosiaalityöntekijöistä ja ammattikorkeakouluista valmistuneista sosionomeista on kiinnostunut yrittäjyydestä tai itsenäisestä ammatinharjoittamisesta.

Yksityisesti tuotettujen sosiaali- ja terveyspalvelujen määrä kasvaa nopeasti koko maassa.

Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön Talentian mukaan lähes 30 prosenttia alan työvoimasta on jo töissä yksityisellä sosiaalipuolella. Tämä tarkoittaa 49 000:ta ihmistä.

Talentia haluaa mahdollisimman pian sosiaalityöntekijöitä ja sosionomeja koskevan ammatinharjoittamislain.

Itsenäisinä ammatinharjoittajina he voisivat tehdä esimerkiksi arvioita lastensuojelun tarpeesta, sovitella huolto- ja tapaamisriitoja ja tehdä pitkän aikavälin työllistämissuunnitelmia.

STT
******
Nyt aika alkaa ilmeisesti olemaan kypsä ja rikostutkinta voisi alkaa ja häkinovet saadaan heilumaan
Ei muutakuin lisää keskusteluita ja rikolliskplat häkkehin vedelle ja leivälle.

Tulee mieleen Salman Rushdien kirja Saatanalliset säkeet.
Joku voisi julkaista kirjan "Sossujen saatanalliset säkeet".

Lue lisää

Googlasin > talentum

?????? kirjoitti:

Googlasin > talentum

sossujen
siis korkeakoulu-/yliopistokoulutettujen
oma ammattijärjestö.

------------ kirjoitti:

poliitikkoja meidän LS palavereissa, kyllä siellä sossut on ihan itse istuneet omassa olemuksessaan. Laissa ei ole mitään vikaa, mutta ihmisissä jotka toimii alalla on vikaa ja pahasti. Ei kaikissa, mutta monessa ja sen pahan siemenen ei tarvitse olla kuin se pomo. Pokkurointi ja pelottelukulttuuri se monessa sosiaalitoimistossakin on vallalla.

Lue lisää

tietysti sossun palavereissa istukaan, mutta poliitikkojen tehtävä on budjetoida kunnan rahankäyttö.

Ennen budjetin lukkoon lyöntiä virkamiehet ovat kartoittaneet poliitikoille terveydenhoidon ja lastensuojelun tarpeen kunnan alueella, joka tarkoittaa tietoja siitä, PALJONKO heidän on kunnan varoista irrotettava rahaa noiden hallinnonalojen lainmukaiseen noudattamiseen. Kunnanisät rikkovat tahallaan lakia kun syyllistyvät törkeään alibudjetointiin eli lastensuojeluun ei anneta rahaa tarvetta vastaavasti esim. avohuollon tukien noudattamiseen. Kun sossuilla ei ole rahaa niihin, silloin tukia ei tarjota, mikä on voimassa olevan lastensuojelulain vastaista.

Kuntajohdon on turvattava myös, että terveydenhoito voi toimia tarvetta vastaavasti. Jos siis lasten terveydenhoidossa on pulaa vaikka terapiasta tai psykiatrisen hoidon sairaalapaikoista, on se törkeä laiminlyönti kuntajohdon osalta.

33 kirjoitti:

tietysti sossun palavereissa istukaan, mutta poliitikkojen tehtävä on budjetoida kunnan rahankäyttö.

Ennen budjetin lukkoon lyöntiä virkamiehet ovat kartoittaneet poliitikoille terveydenhoidon ja lastensuojelun tarpeen kunnan alueella, joka tarkoittaa tietoja siitä, PALJONKO heidän on kunnan varoista irrotettava rahaa noiden hallinnonalojen lainmukaiseen noudattamiseen. Kunnanisät rikkovat tahallaan lakia kun syyllistyvät törkeään alibudjetointiin eli lastensuojeluun ei anneta rahaa tarvetta vastaavasti esim. avohuollon tukien noudattamiseen. Kun sossuilla ei ole rahaa niihin, silloin tukia ei tarjota, mikä on voimassa olevan lastensuojelulain vastaista.

Kuntajohdon on turvattava myös, että terveydenhoito voi toimia tarvetta vastaavasti. Jos siis lasten terveydenhoidossa on pulaa vaikka terapiasta tai psykiatrisen hoidon sairaalapaikoista, on se törkeä laiminlyönti kuntajohdon osalta.

Lue lisää

edes mainittu lastensuojelun perhetyötä, en viitsi mennä tarkistamaan, niin jonnin joutava koko ls-laki on.

Mielestäni perhetyö ilmaantui vasta siinä vaiheessa kun kuntien säästöt olivat menneet laittomuuksiin ja mm. kodinhoito lakkautettu lapsiperheille. Perhe työ on siis lumetuki, jolloin pelkällä keskustelulla ollaan korvaavinaan
- osa lasten psykiatrisista sairaalapaikoista
- riittävä terapia ja kuntoutus lapsille
- osa erityisopetuspaikoista
- kodinhoitajat
- kaikki lastensuojelun määrärahoista maksettavaksi kuuluvat avohuollon tukien kustannukset
- myös osa lapsiperheiden toimeentulotuesta kuuluu lastensuojelun kontolle, mutta rahan sijasta monelle tarjotaan vain perhetyötä

itsepetattua kirjoitti:

Talentia on ollut itse lobbaamassa uutta lastensuojelulakia, lisää valtaa sosiaalityöntekijöille ja luomassa lastensuojeluun mustaa, vainoharhaista ja mielivaltaista toimintakulttuuria. Lukekaapa huviksenne järjestön lehteä ja vakuuttukaa.
On selvä, että valheiden paljastuminen johtaa rahahanojen sulkemiseen. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan kenelle vastuu lastensuojelun hulluudesta lopulta vieritetään.

Lue lisää

viaton olekaan, koska heidän olisi pitänyt lasten etujen viimeisenä linnakkeena nousta yhteisvoimin vastustamaan laittomuuksia, mutta sitä he eivät ole tehneet. Oman viran menettäminen on ilmeisesti painanut enemmän vaakakupissa kuin lasten todellinen etu.

Mutta näissä oloissa minusta on jo paljon sekin, mitä nyt julkaistussa Talentian kannanotossa on esiintuotu.
Eli avohuollon tuissa puutteet ovat vakavia. Sekin on Talentialta jo paljon sanottu.

Siitä eivät rohkene vielä olla rehellisiä, että myöntäisivät kuntien hyötyvän taloudellisesti huostaanotoista.
Totta kai kunnille vielä niistä maksettavaakin jää huostaanotoista, mutta niinhän he joutuisivat maksamaan esim. terveydenhoidon lainmukaisesta järjestämisestä. Ja onhan se nyt suuri taloudellinen hyöty, mitä he saavat vaihtamalla osan lasten peruspalveluista huostaanottoihin. Lasten ihmisoikeuksien valossa se on enemmän kuin törkeää, mutta kuntataloudelle se on hyöty, siitä ei päästä yhtään mihinkään.

19+18 kirjoitti:

viaton olekaan, koska heidän olisi pitänyt lasten etujen viimeisenä linnakkeena nousta yhteisvoimin vastustamaan laittomuuksia, mutta sitä he eivät ole tehneet. Oman viran menettäminen on ilmeisesti painanut enemmän vaakakupissa kuin lasten todellinen etu.

Mutta näissä oloissa minusta on jo paljon sekin, mitä nyt julkaistussa Talentian kannanotossa on esiintuotu.
Eli avohuollon tuissa puutteet ovat vakavia. Sekin on Talentialta jo paljon sanottu.

Siitä eivät rohkene vielä olla rehellisiä, että myöntäisivät kuntien hyötyvän taloudellisesti huostaanotoista.
Totta kai kunnille vielä niistä maksettavaakin jää huostaanotoista, mutta niinhän he joutuisivat maksamaan esim. terveydenhoidon lainmukaisesta järjestämisestä. Ja onhan se nyt suuri taloudellinen hyöty, mitä he saavat vaihtamalla osan lasten peruspalveluista huostaanottoihin. Lasten ihmisoikeuksien valossa se on enemmän kuin törkeää, mutta kuntataloudelle se on hyöty, siitä ei päästä yhtään mihinkään.

Lue lisää

Jos sosiaalityöntekijöillä on hinku yrittäjiksi, voimmeko olla varmoja, etteivät he käyttäisi virka-asemaansa väärin?
Ovatko huostaanotot lisääntyneet vuoden 2008 jälkeen?
Tuliko huostaanotoista bisnes?

Lainaus.
Talentia. Puheenjohtajan blogiarkisto.
26.3.2009. Sosiaalialan ammattilaisilla hinku yrittäjäksi.

Olisitko kiinnostunut ryhtymään isenäiseksi ammatinharjoittajaksi tai yrittäjäksi sosiaalialalle?
Tämä kysymys esitettiin Lalentian jäsenille lokakuussa 2008 osana Talentian yhteisökuvatutkimusta.
Tulosten mukaan 31% lähes kolmannes sosiaalialan korkeakoulutetuista on kiinnostunut ammatinharjoittajaksi, tai yrittäjälsi ryhtymisestä. Olin uumoillut, että myönteisen vastauksen antaisi n. 5% jäsenistä., joten tulos oli yllättävä.

Lue lisää ja selaa Talentian sivustoja ja aiheita.

http://www.talentia.fi/index.php?&id=5559

---

25 kirjoitti:

edes mainittu lastensuojelun perhetyötä, en viitsi mennä tarkistamaan, niin jonnin joutava koko ls-laki on.

Mielestäni perhetyö ilmaantui vasta siinä vaiheessa kun kuntien säästöt olivat menneet laittomuuksiin ja mm. kodinhoito lakkautettu lapsiperheille. Perhe työ on siis lumetuki, jolloin pelkällä keskustelulla ollaan korvaavinaan
- osa lasten psykiatrisista sairaalapaikoista
- riittävä terapia ja kuntoutus lapsille
- osa erityisopetuspaikoista
- kodinhoitajat
- kaikki lastensuojelun määrärahoista maksettavaksi kuuluvat avohuollon tukien kustannukset
- myös osa lapsiperheiden toimeentulotuesta kuuluu lastensuojelun kontolle, mutta rahan sijasta monelle tarjotaan vain perhetyötä

Lue lisää

missään laissa, joka lastensuojelua edes "hipaisee"
mainintaa perhetyöstä.
Perhetyö "siirrettiin" lainvastaisesti pikkuhiljaa hiipien kuntapalveluihin ja nimenomaan lastensuojeluun
kun oli ensin kaikessa hiljaisuudessa ja vaivihkaa "unohdettu" ja laittomasti
budjetoida rahaa SOSIAALIHUOLLON alaiseen,
konkreettista työtä tekevään, lapsiperheiden kotipalveluun.

Kunnat toimivat siis lainvastaisesti ja rikollisesti, jos SOSIAALIHUOLLON alaiseen kotipalveluun ja lapsiperheille tarkoitettuihin kodinhoitajiin
ei ole kunnassa budjetoitu mitään.

Kunnat eivät voi myöskään edes ostopalveluina korvata kunnan omana työnä tehtävää
lapsiperheen kotipalvelua. Uhkasakko, valtionavun menettäminen ovat olleet
parina viime vuotena esimerkiksi Etelä-Suomen läänin alueella olevilla kunnilla ja kaupungeilla uhkana SOSIAALIHUOLLON alaisen lapsiperheille suunnatun kotipalvelun järjestämättömyyden vuoksi.

Perhetyö rantautui (laittomasti) jonkun pilotoinnin seurauksena kuntiin
kun joku "suuruudenhullu kehittelijä" oli saanut päähänsä
että "puhumalla" ja "kuuntelemalla"
saadaan Suomessa lapsiperheessä konkreettisen työn ja avun tarve "korvattua" ja hoidettua pois päiväjärjestyksestä....
Eli tämä "suuruudenhullu" kuvitteli omassa suuruudenhulluudessaan,
että jalkapoikki ja pääkainalossa oleva perheenäiti tekee ne kotityöt ja hoitaa huushollinsa
kun joku kunnan verovaroilla palkkaamalla "paskanjauhaja" laitetaan lapsiperheeseen istuksimaan passattavaksi ,kahvia kittaamaan..... Mielipuolista verovaroilla kikkailua joka siis meni läpi tuosta noin vain ja koko valtakunnassa....

Lopetettiin laittomasti SOSIAALIHUOLLON alainen, lakisääteinen ja konkreettista työtä tekevä kotipalvelu/kodinhoitaja ja kuviteltiin että nämä ....... jotka siis eivät tee mitään istuvat vain
korvaisivat kodinhoitajan/avustajan.

Voi ....i! että kaikki paska tässä maassa meneekin läpi. Rikollinen ja laiton viranomaistoimintakin kuin vettä vaan ilman että kukaan valvovakaan viranomainen missään vaiheessa laittaisi tätä kuntakenttää ruotuun ja ojennukseen.


Mitähän tämä kaiken tietävä Rousu sanoisi
jos häneltä kysyttäisiin
että miten on mahdollista
että kunnissa toimitaan laittomasti eli rikollisesti
tässä SOSIAALIHUOLLON alaisessa lapsiperheiden kotipalveluasiassa eli sitä ei lainvastaisesti monessakaan kunnassa enää järjestetä.
Ja vielä nimenomaan myös sillä tavalla
että kotipalvelua pyytäneitä lapsiperheitä on ohjattu LAITTOMASTI lastensuojeluun asiakasperheiksi!
Rouva Rousu,
- hoi mikä onkaan kaikkitietävän kuntaliiton asiantuntijan vastaus tähän rikolliseen viranomaismenettelyyn
josta on siis olemassa mustaa valkoisella asiaa valvovalla viranomaisella.