Optinen laajakaista tai puhelinyhteys, laskuitta.
Katsokaa linkitettyä viestiä ja pohtikaa miten helposti tai vaikeasti sitä tekniikkaa voisi toteuttaa hyllyosilla ja juottokolvilla yms. :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9258237
Kaikki vastaukset sinne.
Katsokaa linkitettyä viestiä ja pohtikaa miten helposti tai vaikeasti sitä tekniikkaa voisi toteuttaa hyllyosilla ja juottokolvilla yms. :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9258237
Kaikki vastaukset sinne.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kannata, ketjussa on liian monta epävarmaa tekijää ja avointa kysymystä.
Onneksi on kavereita jotka eivät välttämättä tiedä noista epävarmuus tekijöistä ja avoimista kysymyksista. Taajuus 478THz eli joku punaisen väri tuo on ja yhdelläledillä 27km ja 60ledillä 118km. Juu horisontin taakse. Tiedonsiirtonopeus ei ollut päätähuimaava, mutta datasiirtoa kumminkin. Tapahtuman päivämäärä puuttui, mutta julkaisun ilmestymispäivästä päätellen vuoden 2008 alussa tai edellisen lopussa.
Suomessakin maastoesteitä apunakäyttäen on päästy yli 40km vuosikymmenen puolessavälissä.
Vuosituhannen alussa 2001 tai 2002 olin mukana yhdessä kokeilussa jossa yritettiin yksisuuntaista yhteyttä, jossa matkaa oli 6km 1mW laser ja optiikkana 50mm kameran objektiivi sekä vastaanottimena joku BURR:osin valoilmaisin. Yhteys syntyi vaikka laserin suuntaus olikin työläs. Tärkeintä kokeilussa olikin tuo signaalin erottuminen taustakohonasta.
Jaha sitten alkaa sokeiden määrä lisääntyä huimasti kun risteilee näitä "suunnattuja" lasereita sikinsokin. Mitenkä aiotte estää tahattoman silmävaurion jos osuu tietämättään linjalle ja sattuu vilkaisemaan lähettimeen?
Tahattomat silmä-ja kameravauriot laserista estyy jos laser sammuu jos datapaketille ei ole tullut kuittausta esim. 0,01 sekuntiin. Yhteydenottoa yritetään taas ehkä 1-10% keskiteholla. Yhteys muodostetaan uudelleen sitten kun este on väistynyt, esim. puun lehti on tippunut 3cm lisää ja näin poistunut linjalta, ja kuittaukset näin alkavat jälleen saapua perille. Edelliset eivät ole laskettuja lukuja, muistakaa että oikeasti ne turvalliset aikarajat ja tehot riippuvat laserista.
Toinen mahdollisuus on mitata etäisyyttä signaalilaserista tai apulaserista ikäänkuin viestilaite olisi samalla hyvin epätarkka etäisyysmittari. Jos etäisyydestä tulee mitattava tai äkisti pienempi, se tarkoittaa katkaisua.
"Juu horisontin taakse."
Miten? Pilvien kautta? Vai oliko se vain arvio extrapoloimalla?
Luultavasti tähtiharrastajan peilikaukoputkeen mitoiltaan sopiva, mutta vähän huonommin tehty peili on kaikkein paras optiikka ledin kanssa käytettäväksi.
Muuten, miksi aloitus sai -2 ? Yrittääkö teleoperaattorit haukkua mahdollista tulevaa osittaista korvaajaansa, rahalähteensä pienentäjää?
"Muuten, miksi aloitus sai -2 ? Yrittääkö teleoperaattorit haukkua mahdollista tulevaa osittaista korvaajaansa, rahalähteensä pienentäjää?"
Onhan se nytkin internetin jako mahdollista WLAN:in avulla. WLAN-tukiaseman antenni katolle, niin taajamassa kattaa jo melkoisen määrän talouksia.
Laser onkin kapeana säteenä huonoin vaihtoehto ajatellen pitkää yhteyttä ja tarpeeton lyhyellä välillä. Parempi käyttää jotakin kokoaavaa linssiä jolloin päästään helpommin suunnattavaan esim. 10 asteen keilanleveyteen. Tulloin ei vaadita sitä yhtä etenemis tietä vaan heijastuksia tapahtuu kaikesta joka sattuu välille. Hyviä pintoja on mm jyrkät lämpötila vaihdokset ilmakerroksissa. Sopivalla optiikalla saadaan heijastuspisteistä koottua valoa niin ettei sitä ole esimerkiksi silmällä havaittavissa vaikka se olisi näkyvällä aallonpituudella. Ajoneuvvojen ajovalot rasittavat silmää rajummin joten se siitä kansan sokeutumisesta.
Valon voimakkuuksista mainitakseni, savuke pitää mielenkiintoista meteliä kun sitä kuuntelee 600m päästä. Siis tuota valoa mitä se lähettää.
moi olen duunari