Kun tuota Ubuntua on niin paljon kehuttu, niin lähdin hakemaan kannettavaa jossa Ubuntu järjestelmä. Kävin Mustapörssi, Markantalo, Expertti, Tekniset ja Gigantti liikkeissä, satoja koneita mutta yhdessäkään ei ollut tuota hyvää ja haluttua Ubuntu systeemiä. Kysyin myyjältä miksi ei ole Ubuntua koneissa, johon myyjä "Ei niitä kukaan osta, ei niillä tee mitään". Miten tämä on mahdollista. Paras ja halvin käyttöjärjestelmä mutta sitä ei ole yhdessäkään tietokoneessa saatavana, aikamoinen ristiriita. Sama kun Audeja jaettas ilmaiseksi, mutta kaikki silti ottaa Corollan ja vielä maksaa siitä. Onko tässä Ubuntu asiassa jotakin mitä minä en tiedä, joku suuri salaisuus?
Ubuntu kannettava
löytäjä1
22586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ubuntussa kaikki ei ole niin suoraviivaita kuin Windowsissa, laitetuki on puutteellinen yms. siinä pääsyyt siihen miksei sitä ole koneissa. No, kolikon toinen puoli taitaa olla se, että opensource väki ei ole saanut lobattua käyttistä laitevalmistajille. Sehän se todellinen syy on.
Ubuntun laitetuki on parempi kuin Windowsin.
höpö, höpö
jos laitetuki on parempi niin mikksi linux sitten kerää laitetietoja? ihan huvikseenko?
Mikään käyttöjärjestelmä ei toimi ellei ole laitetietoja. Linuxin kohdalla on ohjelmienkin kohdalla niin että suosituimmista pidetään tietokantaa ja kehittäjät keskittyvät enemmän suosituinten ohjelmien kehittämiseen, tosin tähänkin ohjelmaan kysytään lupa. Ehkä tässä on sama ajatus että pidetään tietoja raudasta yllä jolloin ajureita voidaan kehittää tarpeen mukaan.
"The popularity-contest package sets up a cron job that will
periodically anonymously submit to the Ubuntu developers
statistics about the most used Ubuntu packages on this system.
This information helps us making decisions such as which packages
should go on the first CD. It also lets us improve future versions
of Ubuntu so that the most popular packages are the ones which are
installed automatically for new users."
Miksi windows sitten kerää laitetietoja ja muita tietoja lähettää ne redmontiin lupia kyselemättä? Ihan huvikseenko?
Minulla on Epson Perfection 1260 skanneri, käytän ainoastaan Windowsia johon ajurit tietysti löytyy ongelmitta. Katsoin huvikseni Epsonin sivuilta josko löytyisi Linux-ajurit siihen. Ja yllätysyllätys, Epson ei edes kehtaa pitää sivuillaan moista roskaa vaan ne on Avasys.jp sivustolla! Windowsin ja Macin ajurit löytyvät suoraan Epsonin sivuilta.
Että se siitä Ubuntun paremmasta laitetuesta. M-Kar levittää valheellista tietoa ihan kirkkain otsin.
Linuxytimeen on sisällytetty valtava määrä laiteajureita mutta kaikkia ei tietenkään voi siihenkään ympätä, muutoin ydin olisi todellinen järkäle. Useat ajurit voi toki ladata moduleina eli ajon aikana vain annetaan komento liittää ajurimoduli ytimeen. Sitten toimii.
En tutkinut sen ihmeemmin löytyykö kyseiselle laitteelle linuxajuria ollenkaan, kaikki valmistajat eivät halua tehdä tai luovuttaa ajurin tietoja avoimen koodin kehittäjille jolloin on selvää että ajuria ei ole tai sitten se on itse tehty veikamman kautta jolloin toiminta on myös epävarmaan.
Onko sinusta linuxkehittäjien vika jos esim. tämä epson (jonka vehkeet ovat muuten aika paskoja) ei luovuta ajuriensa speksejä heille?
Mitä tuli ylipäänsä ajurien kehittämiseen niin varmasti linuxkehittäjät keskittyvät standardeihin ja suosittuihin laitteisiin, mahtaako tuokaan räppänä olla edes suomessa kuinka monella käytössä?
Ns. standardeja noudattavat laitteet toimivat pääsääntöisesti linuxissa ihan vain kiinnittämällä laite koneeseen ja avaamalla sopiva ohjelma joka sitten osaakin jo käyttää laitetta.
>Onko tässä Ubuntu asiassa jotakin mitä minä en tiedä, joku suuri salaisuus? <
On, ja on hyvä että et tiedä.
Kuinka tämä nyt liittyy Windowsiin? Eikö näitä sotia varten ole ihan oma osastonsa? Olen ilmoittanut tämän viestin asiattomaksi, toivottavasti siivouspartio käy lakaisemassa tämän pois!
Niinpä niin...
Windowsin ylivaltaa ei pääse kukaan turmelemaan. Ja ihan turha verrata autoon ilman moottoria, samaa autoa saa eri moottorivaihtoehdoillakin!
Laita niille kauppiaille luu kurkkuun, sano, että viimeisimmän microsoftin tutkimuksen mukaan ubuntun osuus on jo noussut 20% ! Ja windows vastaavasti laskenut siihen 70% osuuteen... Loppu onkin sitten Mac ja muut...
Kysy niiltä vielä, miksi windowsissa ei ole officepakettia mukana oletuksena - ja kun väittävät siinä olevan sen mäsäsoftan paketin niin kysy vielä varmuudeksi että "ai siis täysversio, eikä 30pv kokeiluversio"? Kuuntele vastaus tarkkaan ja siirry sitten kuvankäsittelyyn samalla tavalla. Ubuntussa on (paitsi uusimmassa 10.04 versiossa) oletuksena asennettuna gimp. Mikä lienee windowsisssa - paint? (heh heh)...
Jatka samaa rataa niin onpahan niilläkin jotakin tekemistä rahansa eteen...
Kysyit vääristä liikkeistä. Ei sitä missään marketissa myydä missä tietokoneilla huijataan ihmisiä.
Ubutubun saa ainoastaan koneeseen asennettuna LINUX HUIJAUSLIIKKEESTÄ ................. Missä huijataan linux hihhuleita ....
Myyjä vastasi kysymykseen, ei niitä kukaan osta. Kauppias ei halua että koneet jää myymättä sen vuoksi että on jokin käyttistä etäisesti muistuttava viritelmä aidon sijaan.
Ubuntusta ei väärennettyjä versiota ole. Kaikki ovat aitoja käyttöjärjestelmiä. Väärennetyt versiot ovat Windowsjuttuja.
Ubuntukoneet kyllä käy erittäin hyvin kaupaksi. Niitä ei tietenkään myydä marketissa koska se ei tuo rahaa niille myyjille jotka haluaa myydä virustorjuntaa ja muuta humpuukia mukaan. Ubuntukannettavan saa sitten tietokoneliikkeistä ja netistä tilaamalla. Ubuntu on edelleen vahvasti profiloitunut ammattikäyttöön vaikka kovasti sitä suuntaavat kuluttajamarkkinoille. Uusin julkaisu on kyllä aika vahvasti jo kuluttajille suunnattu kun esimerkiksi poistivat GIMP:n esiasennuksesta kun se on ammattikäyttöön.
Eivät ne käy vaikka sinä ja sun kaveris olisittekin ostaneet moiset. Tottakai niitä olisi valikoimissa ihan tavallisissa liikkeissäkin jos ne kävisivät kaupaksi, miniläppäribuumi oli sellainen kokeilu jossa niitä oli tarjolla.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article175831.ece?s=u&wtm=tt-25112008
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/linux_poljettiin_syrjaan_windows_valtasi_minilapparit
Ei ole voitu kehua niin paljon, sillä maailman suosituimmalla marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-Linuksin distrolla, Unputulla on klikattu maailman suosituinta Internet-tietosanakirjaa 28 000 kertaa
http://img534.imageshack.us/img534/2241/marginaalisuosio.jpg
Samaan aikaan Suomen suosituinta tietotekniikkafoorumia ovat nimimerkillisesti erit, kaksi paatuneinta marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöä klikanneet vielä enemmän eli lähes 40 000 kertaa pelkästään Suomi24-tietotekniikkafoorumein LÄHETÄ-nappulaa:
mkar: http://tinyurl.com/396sdcv
ekserky: http://tinyurl.com/34ue9zs
Nuo kaksi lukua ei siis sisällä – toisin kuin maailman suosituimman Internet-tietosanakirjan luku, joka osoittaa pelkät lukupyynnöt – näiden nimimerkillisesti kahden erin paatuneen hörhön sivupyyntöjä, joita täytyy olla miljoonia. On siis jopa todennäköistä, että maailman suosituimman Internet-tietosanakirjan kävijätilastoon kertyneet sivupyynnöt ovat yhden ja saman marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön käsialaa, joten ei ole millään voitu edes maailman mittakaavassa marginaalikäyttöjärjestelmän distroista suosituintakaan kehua!
Tämä on marginaalikäyttöjärjestelmäin suurin ja varjelluin salaisuus.
Täytyy ottaa huomioon, että käytännössä jokainen noista 40 000: sta LÄHETÄ-nappulan klikkauksesta (kuinka voi olla mahdollista, että samaan aikaan maailman suosituimmasta Internet-tietosanakirjasta klikataan marginaalikäyttöjärjestelmällä vain 28 000 kertaa) on lähettänyt foorumille puhdasta Mikrosoftin tehtaan ja po tehtaan täydellisiä tuotteita todella tyytyväisinä käyttävien satojen miljoonien ihmisten vastaista propagendaa. Ei niissäkään ole kuin muutamssa marginaalikäyttöjärjestelmän distroja kehuttu, koska on keskitytty Mikrosoftin tehtaan täydellisten tuotteitten ja niitten tuotteitten todella tyytyväisten käyttäjien haukkumiseen!
koko maailmassa yksi tai kaksi ja ainakin toinen niistä kirjoittelee silloin tällöin Suomi24-tietotekniikkafoorumilla, että vaikka kovasti on täälläkin kehuttu, tulee muistaa, että eivät sitä nytkään niin monet ole kehuneet jos eivät toisaalta moittineetkaan, mutta se johtuu yksinkertaisesti siitä, että niin hävyttömän harvat ovat sitä kokeilleet, joten heillä ei ymmärrettävästi voi olla päteviä referenssejä moittimiseen.
Mitä jakeluversioita sinä olet kokeillut?
Unputussakaan en ole moittinut mitään muuta kuin sitä, ettei sen aitoustarkistusjärjestelmä toimi, jolloin jopa Taus Osuma Pin Oonlaagista: n (mahdollisesti) näpelöimään Unputuun saa päivitykset ja kaikki, vaikka se olisi jopa pahansuopaisesti hänen väärentämänsä. Tuon marginaalikäyttöjärjestelmä-distron lisäksi olen yrittänyt saada muitenkin marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distrojen suosiopromillet selville eli hieman epäillyt marginaalikäyttöjärjestelmäleirin itsepintaisesti esittämiä argumentoimatta väitteitä marginaalikäyttöjärjestelmän prosenttilluokkaisesta suosiosta. Tämä ei ole kuitenkaan moittimista eikä kokeilemistakaan, vaan marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä huolellisesti ulkopuolisilta varjellun, hävyttömän pienen atk-suosiosalaisuuden selvittämistä.
Distrot, joita olen kokeiltuani todella tyytyväisenä kehunut, ovat olleet Mikrosoftin tehtaan täydellisen valtakäyttöjärjestelmäperhe-Windowsin distroja. Enkä ole ollut ainut, sillä sadat miljoonat muut ovat jostainsyystä tehneet samoin.
Olempas moittinut muutakin: sitä, että kaikki ne avoimet lisenssit riitelevät raivoisasti keskinään järjestelmän taustalla salaa, vaikka kaiken pitäisi olla avointa. Tämän todetakseen ei tarvitse siis asentaa kokonaista marginaalikäyttöjärjestelmää, vaan riittää, että yrittää käyttää järjestelmässään jotain vappan koodilisenssin ohjelmistoa ja toista.
I) Jos liike voi myydä tuotteen A hintaan 500€, josta katetta on vaikka 100€, tai hintaan 600€, josta katetta on vaikka 130€, niin ei kait ole vaikea ymmärtää, että valitaan jälkimmäinen vaihtoehto. Tämän ongelman korjaisi joku lakimääräys, joka sanelisi, että laite on asiakkaan niin halutessa oltava myytävänä myös ilman käyttöjärjestelmää. Nythän Microsoft pääsee pitkälti määräämään ohjelmistotarjonnan.
II) Toisaalta myyjä lienee siinä oikeassa, ettei kysyntää ole kovin hurjasti ollut. Jos olisi, niin eikös jossakin olisi hyvin menestyvä Ubuntu-läppäriliike? Kts. myös kohta IV.
III) Väite, ettei niillä linukseilla tee mitään näyttäisi olevan myyjien huulilla, kun itsekin sen kuulin nettitikun myyjältä. Tämähän ei pidä paikkaansa, mutta ehkä myyjien kannattaa pyrkiä vakuuttamaan asiakkaat tästä. Vrt. kohta I.
IV) Eräänä markkinoinnillisena tekijänä on sitten se, että jos liike A myy koneet käyttöjärjestelmin 1 ja 2, mutta liike B myy koneet vain käyttöjärjestelmin 1, niin liike B saa etua siitä, ettei asiakkaita tarvitse opastaa kahdella eri tavalla eikä koneita varten tarvita kaksia ohjeita, esitteitä yms. Ero korostuu, jos käyttöjärjestelmien kysyntä on eri suurta, koska tässä tulee kiinteitä kulujakin mukaan.
V) Kun Microsoft on ulkoistanut käyttäjäkoulutuksen meidän kaikkien veronmaksajien kustannettavaksi peruskouluihin, niin toki aloittavalle tietokoneen käyttäjälle Ubuntu on vaikeampi. Sen lisäksi linux on komentorivinörttien kehittämä, jolloin aloittelijoiden kannalta käytettävyys ei ole ollut painopistealue kehitystyössä alusta alkaen. Eiköhän itse Linus ole mennyt moittimaan jotain distroa liiasta helppokäyttöisyydestä (vai oliko toiminnallisuuden rajoittamisesta, mikä voi viitata samaan asiaan?)
VI) Aika monelle (ainakin yli 2%) tietokoneen ostajalle pelattavuus ratkaise hankinnassa. Linux-jakeluversioista ei taida olla edes vanhan XP:n haastajiksi pelattavuuden osalta? Tämä ehkä osuu lähimmäksi myyjän "niillä ei tee mitään" väitettä? Jos olen väärässä, niin kertokaapa, missä jakeluversiossa on XP:n verrattuna samat tai paremmat pelit yhtä hyvin käytettävissä?