Loviisan Wanhat Talot -tapahtuma

Porvoo on ihan samanlainen p****läjä kuin Loviisa, ainoastaan vaan isompi kikkare.

Loviliisalle.
Tänään ilmestyneessä Vartin pääkirjoituksessa kyllä selvästi ilmeni porvoolaisten positiivinen kateellisuus.
Muutenkin Vartissa hehkutettiin Loviisaa.

Tämä kaupunki on tietenkin - todella- hiljainen talvella.
Silti ihmiset liikkuvat, harrastavat ja elävät ihan siedettävää elämää ilman hypermarketteja ja muita keskisuurten kaupunkien negatiivisia puolia.

Onhan porukka sisäänlämpiävää, kuten Porvoossa vielä oli 90-luvulla (olenhan myös entinen uusporvoolainen).

Täällä pärjää paremmin ruotsinkielellä ja saa parempaa palvelua ruotsinkielellä.
Täysin suomenkielisenä, alunperin pääkaupunkiseutulaisena,saan täällä olla omassa rauhassa.
Ei tarvitse seurustella sivistyneesti naapurien kanssa, jos ei halua.

uusloviisalainen kirjoitti:

Loviliisalle.
Tänään ilmestyneessä Vartin pääkirjoituksessa kyllä selvästi ilmeni porvoolaisten positiivinen kateellisuus.
Muutenkin Vartissa hehkutettiin Loviisaa.

Tämä kaupunki on tietenkin - todella- hiljainen talvella.
Silti ihmiset liikkuvat, harrastavat ja elävät ihan siedettävää elämää ilman hypermarketteja ja muita keskisuurten kaupunkien negatiivisia puolia.

Onhan porukka sisäänlämpiävää, kuten Porvoossa vielä oli 90-luvulla (olenhan myös entinen uusporvoolainen).

Täällä pärjää paremmin ruotsinkielellä ja saa parempaa palvelua ruotsinkielellä.
Täysin suomenkielisenä, alunperin pääkaupunkiseutulaisena,saan täällä olla omassa rauhassa.
Ei tarvitse seurustella sivistyneesti naapurien kanssa, jos ei halua.

Täällä Klaukkalassa ollaan kovasti kiinnostuneita Loviisan Wanhoista Taloista.
http://www.klaukkala.fi/uutiset.php?uutinenid=471
http://www.klaukkala.fi/uutiset.php?uutinenid=470#

Klake kirjoitti:

Täällä Klaukkalassa ollaan kovasti kiinnostuneita Loviisan Wanhoista Taloista.
http://www.klaukkala.fi/uutiset.php?uutinenid=471
http://www.klaukkala.fi/uutiset.php?uutinenid=470#

Loviisan WWp-juttu on muuttunut rahastusautomaatiksi, jossa hinnat ovat korkeat ja muutamat porukat rahastaa hyödyn. Alkaa olla jo aika kulunut juttu. Loviisa tarttis jotakin nuorille ja moderneille ihmisille, eikä pelkästään näille museotaloporukoille.

Hulk kirjoitti:

Loviisan WWp-juttu on muuttunut rahastusautomaatiksi, jossa hinnat ovat korkeat ja muutamat porukat rahastaa hyödyn. Alkaa olla jo aika kulunut juttu. Loviisa tarttis jotakin nuorille ja moderneille ihmisille, eikä pelkästään näille museotaloporukoille.

Nuoria ei kiinnosta mikään, se on kyllä nähty. Mikäs vika siinä, että joku järjestää ja saa siitä korvauksen? Voithan itsekin keksiä jonkin idean ja toteuttaa sen.Turha olla kateellinen sellaisille jotka näkevät vaivaa ja sitä kautta hieman tienaavat. Niin, kanssaihmisen hyvinvointi harmittaa aina?

NWP., kirjoitti:

Nuoria ei kiinnosta mikään, se on kyllä nähty. Mikäs vika siinä, että joku järjestää ja saa siitä korvauksen? Voithan itsekin keksiä jonkin idean ja toteuttaa sen.Turha olla kateellinen sellaisille jotka näkevät vaivaa ja sitä kautta hieman tienaavat. Niin, kanssaihmisen hyvinvointi harmittaa aina?

Se on kyllä kummallinen ilmiö tuo kateus. Jossakin päin maailmaa, kuten esim. Ameriikassa se on voimavara, joka saa ihmiset yrittämään myös itse. Täällä kateus on semmoista, että halutaan kaikki hyvä muilta pois. Ei ymmärretä, että nämä ihmiset ovat ansainneet hyvinvointinsa tekemällä työtä sen eteen. Itse en ole millään tavalla osallinen tämän kaupungin tapahtumiin, mutta olen onnellinen ja ylpeä, että ihmiset jaksavat yrittää ja tehdä työtä kaupungin hyväksi. Toivon, että he myös saavat rahallista ansiota voidakseen jatkaa tätä hyvää työtä. Nautin suunnattomasti jos pääsen ihailemaan jonkun kaunista kotia remontin jälkeen tai ihanaa puutarhaa. Tiedän, että kaikki se kauneus on vaatinut kovaa työtä ja rahallisia uhrauksia tekijöiltään.Suomalainen kateus on ihan sairasta!

Kiitos! kirjoitti:

Se on kyllä kummallinen ilmiö tuo kateus. Jossakin päin maailmaa, kuten esim. Ameriikassa se on voimavara, joka saa ihmiset yrittämään myös itse. Täällä kateus on semmoista, että halutaan kaikki hyvä muilta pois. Ei ymmärretä, että nämä ihmiset ovat ansainneet hyvinvointinsa tekemällä työtä sen eteen. Itse en ole millään tavalla osallinen tämän kaupungin tapahtumiin, mutta olen onnellinen ja ylpeä, että ihmiset jaksavat yrittää ja tehdä työtä kaupungin hyväksi. Toivon, että he myös saavat rahallista ansiota voidakseen jatkaa tätä hyvää työtä. Nautin suunnattomasti jos pääsen ihailemaan jonkun kaunista kotia remontin jälkeen tai ihanaa puutarhaa. Tiedän, että kaikki se kauneus on vaatinut kovaa työtä ja rahallisia uhrauksia tekijöiltään.Suomalainen kateus on ihan sairasta!

ja hienoja taloja. Onneksi jossain osataan kunnioittaa vanhaa, omassa kotikaupungissa kaikki vanhat talot puretaan... Yksi asia jäi kuitenkin mietityttämään. Miksi melkein kaikissa taloissa on valokuvaus kielletty?? Mitä pahaa valokuvaamisessa ja idoiden tallentamisessa on?

Vierailija kaukaa kirjoitti:

ja hienoja taloja. Onneksi jossain osataan kunnioittaa vanhaa, omassa kotikaupungissa kaikki vanhat talot puretaan... Yksi asia jäi kuitenkin mietityttämään. Miksi melkein kaikissa taloissa on valokuvaus kielletty?? Mitä pahaa valokuvaamisessa ja idoiden tallentamisessa on?

Ihmettelin minäkin, että kustutaan katsomaan sisustamisen ja korjaamisen ideoita, mutta niitä ei sitten saakaan kuvata. Tunsin itseni petetyksi. Pelkäävät varmaan että varkaat kuvaavat irtaimistoa.

Fotograafinen kirjoitti:

Ihmettelin minäkin, että kustutaan katsomaan sisustamisen ja korjaamisen ideoita, mutta niitä ei sitten saakaan kuvata. Tunsin itseni petetyksi. Pelkäävät varmaan että varkaat kuvaavat irtaimistoa.

Kysyitkö isäntäväeltä lupaa?

Portin pielissä on kaikissa kohteissa kohdenumero, pieni kuvaus kohteesta ja sama kieltolappu, mikä kieltää 4 asiaa: lemmikkieläinten viennin kohdetaloon, syömisen, tupakoinnin ja kuvaamisen.

Valtaosissa taloista sai kuitenkin kuvata kun kysyi luvan.

Hulk kirjoitti:

Loviisan WWp-juttu on muuttunut rahastusautomaatiksi, jossa hinnat ovat korkeat ja muutamat porukat rahastaa hyödyn. Alkaa olla jo aika kulunut juttu. Loviisa tarttis jotakin nuorille ja moderneille ihmisille, eikä pelkästään näille museotaloporukoille.

Rahastusautomaatti? Korkeat hinnat? Voisitko mainita mitkä hinnat mielestäsi korkeita.

Tulee tunne, että sinulla ei mitään käsitystä siitä työmäärästä, mikä tapahtuman ja LOVIISAN eteen tehdään ja ennen kaikkea talkoohengessä.

mukana ollut kirjoitti:

Rahastusautomaatti? Korkeat hinnat? Voisitko mainita mitkä hinnat mielestäsi korkeita.

Tulee tunne, että sinulla ei mitään käsitystä siitä työmäärästä, mikä tapahtuman ja LOVIISAN eteen tehdään ja ennen kaikkea talkoohengessä.

Lippu oli halpa kahden päivän kiertely mahdollisuudesta. Lisäksi oli mahdollisuus saada neuvoja ja vinkkejä ilmaiseksi.

Itse sain opetusta koukkaamisesta, jonka myös opin. Tämä perinne käsityötaidon opin Loviisan seudun Karjalaisilta. Josta olen suunnattoman iloinen, että vihdoinkin se tuli opeteltua.

Kyseissä tapahtumassa kohtasivat monenlaiset taitajat ja tietäjät, jotka auliisti jakoivat tietämystään. Unohtamatta työnäytteitä eri työvaiheineen (Kappeli). Toivotaan, että taas ensi vuonnakin saamme mahdollisuuden päästä tapahtumaan. Monet kohteet etenevät korjaamistyössään vuoden aikanan ja niitä on mukava seurata.

Vierailija kaukaa kirjoitti:

ja hienoja taloja. Onneksi jossain osataan kunnioittaa vanhaa, omassa kotikaupungissa kaikki vanhat talot puretaan... Yksi asia jäi kuitenkin mietityttämään. Miksi melkein kaikissa taloissa on valokuvaus kielletty?? Mitä pahaa valokuvaamisessa ja idoiden tallentamisessa on?

jos tuhat ihmistä ottaa kuvia olkkaristasi, missä on esim. kuvia perheenjäsenistässi ja muuta henk.koht. tavaraa ja niitä katselet sitten nettistä eri "blogeista" yms. paikoista. Tosiaan luvalla sai kuvata.

itogi kirjoitti:

Lippu oli halpa kahden päivän kiertely mahdollisuudesta. Lisäksi oli mahdollisuus saada neuvoja ja vinkkejä ilmaiseksi.

Itse sain opetusta koukkaamisesta, jonka myös opin. Tämä perinne käsityötaidon opin Loviisan seudun Karjalaisilta. Josta olen suunnattoman iloinen, että vihdoinkin se tuli opeteltua.

Kyseissä tapahtumassa kohtasivat monenlaiset taitajat ja tietäjät, jotka auliisti jakoivat tietämystään. Unohtamatta työnäytteitä eri työvaiheineen (Kappeli). Toivotaan, että taas ensi vuonnakin saamme mahdollisuuden päästä tapahtumaan. Monet kohteet etenevät korjaamistyössään vuoden aikanan ja niitä on mukava seurata.

Eipä kyllä tullut mieleenikään kysyä keneltäkään, että saako valokuvata, kun ovella on selvä kieltotaulu, jossa valokuvaamisen kerrotaan olevan kielletty. Ensivuonna voisi kyseiset kyltit unohtaa ja jos joku välttämättä haluaa, että ei kuvata, niin siitä olisi ovella ilmoitus. Tupakoinnit ja koirat nyt varmaan jokainen tajuaa jättää ulos.
Kahdessa talossa oli sellainen vartija ovella, että ei varmasti kukaan olisi uskaltanut tupakan tai koiran kanssa sisään mennä. "kengät pois!!", "onko lippu!?!" "kiertosuunta on sitten tämä, ettei tule ruuhkia!" :)
Ensivuonna taas Loviisaan, 12e ei ole paha hinta lipusta, mutta kotiin ajaessa kyllä mietittiin porukalla, että mihin ne kerätyt rahat menevät?

Vierailija kaukaa kirjoitti:

Eipä kyllä tullut mieleenikään kysyä keneltäkään, että saako valokuvata, kun ovella on selvä kieltotaulu, jossa valokuvaamisen kerrotaan olevan kielletty. Ensivuonna voisi kyseiset kyltit unohtaa ja jos joku välttämättä haluaa, että ei kuvata, niin siitä olisi ovella ilmoitus. Tupakoinnit ja koirat nyt varmaan jokainen tajuaa jättää ulos.
Kahdessa talossa oli sellainen vartija ovella, että ei varmasti kukaan olisi uskaltanut tupakan tai koiran kanssa sisään mennä. "kengät pois!!", "onko lippu!?!" "kiertosuunta on sitten tämä, ettei tule ruuhkia!" :)
Ensivuonna taas Loviisaan, 12e ei ole paha hinta lipusta, mutta kotiin ajaessa kyllä mietittiin porukalla, että mihin ne kerätyt rahat menevät?

lipputulot pitäisi mielestäsi käyttää ?

Vierailija kaukaa kirjoitti:

Eipä kyllä tullut mieleenikään kysyä keneltäkään, että saako valokuvata, kun ovella on selvä kieltotaulu, jossa valokuvaamisen kerrotaan olevan kielletty. Ensivuonna voisi kyseiset kyltit unohtaa ja jos joku välttämättä haluaa, että ei kuvata, niin siitä olisi ovella ilmoitus. Tupakoinnit ja koirat nyt varmaan jokainen tajuaa jättää ulos.
Kahdessa talossa oli sellainen vartija ovella, että ei varmasti kukaan olisi uskaltanut tupakan tai koiran kanssa sisään mennä. "kengät pois!!", "onko lippu!?!" "kiertosuunta on sitten tämä, ettei tule ruuhkia!" :)
Ensivuonna taas Loviisaan, 12e ei ole paha hinta lipusta, mutta kotiin ajaessa kyllä mietittiin porukalla, että mihin ne kerätyt rahat menevät?

Et ole varmaan miettinyt, mitä tällaisen tilaisuuden järjestäminen maksaa: vessat, vakuutukset, vartijat, turvallisuus, luvat, kyltit, nauhat, julisteet, mainokset yms. Myös avoinna olevien talojen tulee saada korvaus, mutta kun ylijäämä kaikkien kulujen jälkeen jaetaan noin 30 talon kskeen ja siitäkin siis maksetaan verokirjan mukainen vero, niin ei siinä talollinen rikastu. Mutta ei tätä kukaan rahasta teekään vaan talkoohenkisesti ihan vain rakkaita vanhoja taloja kunnioittaakseen ja rakasta kotikaupunkiaan mainostaakseen.

taloton kirjoitti:

Et ole varmaan miettinyt, mitä tällaisen tilaisuuden järjestäminen maksaa: vessat, vakuutukset, vartijat, turvallisuus, luvat, kyltit, nauhat, julisteet, mainokset yms. Myös avoinna olevien talojen tulee saada korvaus, mutta kun ylijäämä kaikkien kulujen jälkeen jaetaan noin 30 talon kskeen ja siitäkin siis maksetaan verokirjan mukainen vero, niin ei siinä talollinen rikastu. Mutta ei tätä kukaan rahasta teekään vaan talkoohenkisesti ihan vain rakkaita vanhoja taloja kunnioittaakseen ja rakasta kotikaupunkiaan mainostaakseen.

Järjestäjät hehkuttavat julkisuudessa, että tapahtumassa käsi ennätysmäärä ihmisiä. Olen itse ollut mukana joka vuosi ja katukuva tänä vuonna oli huomattavasti väljempi kuin viime vuonna. Järjestäjät puhuvat ympäripyöreitä käytössä olleista lipuista ja kutsuvieraiden määristä, mutta eivät vahingossakaan kerro myytyjen lippujen määrää. Mistä tämä vaikeneminen johtuu? Voisiko joku kertoa myytyjen lippujen määrän.

miescarnisoonista kirjoitti:

Järjestäjät hehkuttavat julkisuudessa, että tapahtumassa käsi ennätysmäärä ihmisiä. Olen itse ollut mukana joka vuosi ja katukuva tänä vuonna oli huomattavasti väljempi kuin viime vuonna. Järjestäjät puhuvat ympäripyöreitä käytössä olleista lipuista ja kutsuvieraiden määristä, mutta eivät vahingossakaan kerro myytyjen lippujen määrää. Mistä tämä vaikeneminen johtuu? Voisiko joku kertoa myytyjen lippujen määrän.

Lauantaina minusta oli porukkaa enemmän kuin mitä itse olen katuja tallannut, vaikka ihan parina ekana vuonna en ollut kaupungissa. Lovarin mukaan raflat ym möivät enemmän ku ennen, seminaarissa ennätysyleisö ja antiikkimarkkinoilla enemmän porukkaa kuin koskaan ennen. Kaupunki oli täynnä muualta tulleita, uskoisin että jäi hyvin euroja Loviisaan!

miescarnisoonista kirjoitti:

Järjestäjät hehkuttavat julkisuudessa, että tapahtumassa käsi ennätysmäärä ihmisiä. Olen itse ollut mukana joka vuosi ja katukuva tänä vuonna oli huomattavasti väljempi kuin viime vuonna. Järjestäjät puhuvat ympäripyöreitä käytössä olleista lipuista ja kutsuvieraiden määristä, mutta eivät vahingossakaan kerro myytyjen lippujen määrää. Mistä tämä vaikeneminen johtuu? Voisiko joku kertoa myytyjen lippujen määrän.

ilmenee LWT:n nettisivuilta:

http://www.loviisanwanhattalot.fi/ajankohtaista.html

Mies Garnisoonista kirjoitti:

ilmenee LWT:n nettisivuilta:

http://www.loviisanwanhattalot.fi/ajankohtaista.html

LWT:n sivuilla ei kerrota myytyjen lippujen määrää. Siellä sanotaan vain yleispyöreästi, että lippuja meni 7000 kutsuvieraat ja vapaaliput mukaanlukien. Mihin meni? Miksi ette voi sanoa suoraan, montako lippua myytiin? Tällainen kiertely nostaa epäilyksiä mieleen. Kaupungilla kerrotaan, että lippuja olisi myyty vain reilu 5000. Kutsuvieraita ja vapaalippulaisia on ilmeisesti ollut todella paljon. Eikö ihmiset halua enää maksaa tapahtumasta, kun 40 % lipullisista kävijöistä on vapaalippulaisia.

Nainen Rauhalasta kirjoitti:

LWT:n sivuilla ei kerrota myytyjen lippujen määrää. Siellä sanotaan vain yleispyöreästi, että lippuja meni 7000 kutsuvieraat ja vapaaliput mukaanlukien. Mihin meni? Miksi ette voi sanoa suoraan, montako lippua myytiin? Tällainen kiertely nostaa epäilyksiä mieleen. Kaupungilla kerrotaan, että lippuja olisi myyty vain reilu 5000. Kutsuvieraita ja vapaalippulaisia on ilmeisesti ollut todella paljon. Eikö ihmiset halua enää maksaa tapahtumasta, kun 40 % lipullisista kävijöistä on vapaalippulaisia.

tulee mieleesi, nainen Rauhalasta ?

Dekkari ? kirjoitti:

tulee mieleesi, nainen Rauhalasta ?

Kävijämäärää paisutellaan tahallaan, vaikka ilmeisesti se väheni. Miksi muuten myytyjen lippujen määrä ei kerrota suoraan?

Nainen Rauhalasta kirjoitti:

Kävijämäärää paisutellaan tahallaan, vaikka ilmeisesti se väheni. Miksi muuten myytyjen lippujen määrä ei kerrota suoraan?

V***n väliä sillä on?

Nainen Rauhalasta kirjoitti:

Kävijämäärää paisutellaan tahallaan, vaikka ilmeisesti se väheni. Miksi muuten myytyjen lippujen määrä ei kerrota suoraan?

on noin kiinnostunut myytyjen lippujen määrästä ? Päiväthän onnistuivat täydellisesti kaikkien osallistujien mielestä !

Nainen Rauhalasta kirjoitti:

Kävijämäärää paisutellaan tahallaan, vaikka ilmeisesti se väheni. Miksi muuten myytyjen lippujen määrä ei kerrota suoraan?

Tämä onkin oikea salaliittoteoria ja koko kaupunki paisuttelee =)

Tero Max Pain kirjoitti:

on noin kiinnostunut myytyjen lippujen määrästä ? Päiväthän onnistuivat täydellisesti kaikkien osallistujien mielestä !

siksi onkin käsittämätöntä, että lukuja ei voi kertoa suoraan ja kiertelemättä.

yksiö prinsessa kirjoitti:

Tämä onkin oikea salaliittoteoria ja koko kaupunki paisuttelee =)

verokarhua kiinostaa kovasti, paljonko tuli lipputuloja ja montako maksavaa kävijää oli. Ei muuta.

kaksio prinsessa kirjoitti:

verokarhua kiinostaa kovasti, paljonko tuli lipputuloja ja montako maksavaa kävijää oli. Ei muuta.

Ainakin toistaiseki veroilmoitukset tehdään Suomessa suoraan verottajalle eikä Suomi24:ssä!!

Nalle Puh kirjoitti:

Ainakin toistaiseki veroilmoitukset tehdään Suomessa suoraan verottajalle eikä Suomi24:ssä!!

on itsestään selvyys.

Nainen Rauhalasta kirjoitti:

LWT:n sivuilla ei kerrota myytyjen lippujen määrää. Siellä sanotaan vain yleispyöreästi, että lippuja meni 7000 kutsuvieraat ja vapaaliput mukaanlukien. Mihin meni? Miksi ette voi sanoa suoraan, montako lippua myytiin? Tällainen kiertely nostaa epäilyksiä mieleen. Kaupungilla kerrotaan, että lippuja olisi myyty vain reilu 5000. Kutsuvieraita ja vapaalippulaisia on ilmeisesti ollut todella paljon. Eikö ihmiset halua enää maksaa tapahtumasta, kun 40 % lipullisista kävijöistä on vapaalippulaisia.

Riidankylväjiä. Miksi kaikkea ja kaikkia pitää epäillä, lietsoa eripuraa ja vihamielisyyttä. Mikä teitä motivoi?

surullinen. kirjoitti:

Riidankylväjiä. Miksi kaikkea ja kaikkia pitää epäillä, lietsoa eripuraa ja vihamielisyyttä. Mikä teitä motivoi?

Keskustelua tämä on. Jokainen osallistuu omien krititiikeillä ja mielipiteillä, jotka oikeaksi tuntee. Jonkun kritiikki on toista purevampaa kuin toisen ja jonkun on oikeutettua taas kun toinen ei. Lukija päättää. Eniten tässä on ollut ihmetystä kävijämäärästä ja lipputuloista. Sekä ihmetystä lipputulojen käytöstä.

Minua ainakin kiinnostaa nämä kaikki seikat, sillä onhan Loviisan kaupunki yhtenä yhteistyökumppanina. Joten on ihan luonnollista, että on kiinnostunut, eikä se tarkoita sitä että kyseessä on riidankylvämistä. Siis kyse on tiedonhalusta, ei muusta.
'
Tietenkin yhdistysrekisteristä selviäsi yhdistyksen toiminnan tarkoitus kaikkinensa, jolloin sieltä selviäisi mitä kaikkea toimintaa yhdistys kattaa ja samalla varmaan selviäisi myös monta muutakin asiaa. Mutta enpä viitsi. Sitten kun satun tapaamaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat toiminnassa mukana, niin sitten utelen suoraan itse. Vaikka tiedänkin jo osan tarkoituksesta, mutta jotain mielenkiintoisaa saattaa tulla esiin, jota ei ole itse ajatellut.

Tapahtuma on mielenkiitonen ja tervetullut myös ensi vuonnakin. Odotan sitä innolla.

datis määrlahdesta kirjoitti:

Keskustelua tämä on. Jokainen osallistuu omien krititiikeillä ja mielipiteillä, jotka oikeaksi tuntee. Jonkun kritiikki on toista purevampaa kuin toisen ja jonkun on oikeutettua taas kun toinen ei. Lukija päättää. Eniten tässä on ollut ihmetystä kävijämäärästä ja lipputuloista. Sekä ihmetystä lipputulojen käytöstä.

Minua ainakin kiinnostaa nämä kaikki seikat, sillä onhan Loviisan kaupunki yhtenä yhteistyökumppanina. Joten on ihan luonnollista, että on kiinnostunut, eikä se tarkoita sitä että kyseessä on riidankylvämistä. Siis kyse on tiedonhalusta, ei muusta.
'
Tietenkin yhdistysrekisteristä selviäsi yhdistyksen toiminnan tarkoitus kaikkinensa, jolloin sieltä selviäisi mitä kaikkea toimintaa yhdistys kattaa ja samalla varmaan selviäisi myös monta muutakin asiaa. Mutta enpä viitsi. Sitten kun satun tapaamaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat toiminnassa mukana, niin sitten utelen suoraan itse. Vaikka tiedänkin jo osan tarkoituksesta, mutta jotain mielenkiintoisaa saattaa tulla esiin, jota ei ole itse ajatellut.

Tapahtuma on mielenkiitonen ja tervetullut myös ensi vuonnakin. Odotan sitä innolla.

Tänään lovarissa on tarkat lippumäärät kerrottu. Niissä ei ole mitään ihmettelemistä. Kovasti on väkeä ollut, ja tapahtuma on edelleenkin ylivoimaisesti suurin tapahtuma Loviisassa. Kiitokset vielä järjestäjille ja talollisille.

Taloton kirjoitti:

Tänään lovarissa on tarkat lippumäärät kerrottu. Niissä ei ole mitään ihmettelemistä. Kovasti on väkeä ollut, ja tapahtuma on edelleenkin ylivoimaisesti suurin tapahtuma Loviisassa. Kiitokset vielä järjestäjille ja talollisille.

itsellesi.

Läheltä seurannut kirjoitti:

itsellesi.

Miksi ihmeessä nämä lippumäärät näin kiinnostavat ja niitä vielä käsitellään? Nyt ne on tarkasti kaikkien luettavissa lehdessä ja pulinat pois.

Ei mikkä Ojala kirjoitti:

Miksi ihmeessä nämä lippumäärät näin kiinnostavat ja niitä vielä käsitellään? Nyt ne on tarkasti kaikkien luettavissa lehdessä ja pulinat pois.

Onneksi ihmiset eivät niele kaikkea, mitä heille syötetään.

Torin kulmalta kirjoitti:

Onneksi ihmiset eivät niele kaikkea, mitä heille syötetään.

Osuit naulan kantaan.

kaksio prinessa kirjoitti:

Osuit naulan kantaan.

Mistä totuudesta/valheesta nyt puhutaan ja mikä on tämä totuus ja miksi sitä totuutta ei missään kerrota?

Ärri Marri kirjoitti:

Mistä totuudesta/valheesta nyt puhutaan ja mikä on tämä totuus ja miksi sitä totuutta ei missään kerrota?

LWT- tapahtuman järjestäjät ilmoittivat ensin julkisuuteen, että myytyjä lippuja olisi ollut 7000 ja ennätys olisi syntynyt. Lovarissa perjantaina he joutuivat paljastamaan, että lippuja oli myyty alle 6000 eikä mitään ennätystä ollut syntynyt.

Silmät auki kirjoitti:

LWT- tapahtuman järjestäjät ilmoittivat ensin julkisuuteen, että myytyjä lippuja olisi ollut 7000 ja ennätys olisi syntynyt. Lovarissa perjantaina he joutuivat paljastamaan, että lippuja oli myyty alle 6000 eikä mitään ennätystä ollut syntynyt.

Käytät voimakkaita sanoja ilmaisessasi asiaasi ja tällaisesta jauhaminen ylipäätään on turhaa, mutta koska mielipiteesi tuntuu perustuvan väärään tietoon niin lue uutinen uudelleen:

http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=4433

Ei siellä väitetä että myyty 7000 lippua. Myytyjen rannekkeiden kappalemäärä ei ole uusi ennätys (myyntitulot taitavat olla) ja ennätysyleisö 14000 kävijää taasen on arvio, mikä perustuu siihen, että monessa paikassa oli ennätysmyynti tai muutoin ennätys paljon porukkaa sekä tietysti rannekkeiden menekkiin.

Miksi on niin ihmeellistä, että heti tapahtuman jälkeen kävijämäärä ilmoitetaan julkisuuteen noin lukuina? Etenkin kun kukaan ei pysty sanomaan kuinka paljon ihmisiä kävi. Luku voisi yhtä hyvin olla myös 16 000 tai 18 000. Arviot ovat arvioita ja 14 000 on järjestäjän paras arvio. Sinun mielestäsi tapahtumassa kävi vähemmän ihmisiä kuin aiemmin, Jonkun toisen näkemys on erilainen. Väliäkös tuolla koska kaikki meni hienosti ja Loviisa saa olla ylpeä tapahtumastaan!

LoviisaOnHelmi kirjoitti:

Käytät voimakkaita sanoja ilmaisessasi asiaasi ja tällaisesta jauhaminen ylipäätään on turhaa, mutta koska mielipiteesi tuntuu perustuvan väärään tietoon niin lue uutinen uudelleen:

http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=4433

Ei siellä väitetä että myyty 7000 lippua. Myytyjen rannekkeiden kappalemäärä ei ole uusi ennätys (myyntitulot taitavat olla) ja ennätysyleisö 14000 kävijää taasen on arvio, mikä perustuu siihen, että monessa paikassa oli ennätysmyynti tai muutoin ennätys paljon porukkaa sekä tietysti rannekkeiden menekkiin.

Miksi on niin ihmeellistä, että heti tapahtuman jälkeen kävijämäärä ilmoitetaan julkisuuteen noin lukuina? Etenkin kun kukaan ei pysty sanomaan kuinka paljon ihmisiä kävi. Luku voisi yhtä hyvin olla myös 16 000 tai 18 000. Arviot ovat arvioita ja 14 000 on järjestäjän paras arvio. Sinun mielestäsi tapahtumassa kävi vähemmän ihmisiä kuin aiemmin, Jonkun toisen näkemys on erilainen. Väliäkös tuolla koska kaikki meni hienosti ja Loviisa saa olla ylpeä tapahtumastaan!

Tässä lovarin jutussa ovat tarkat luvut. Myydyt liput on ainoa tarkka luku. Muu on vain arvioita, joita voi suurennella tai pienennellä kukin aika vapaasti.

http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=604

naapuri11 kirjoitti:

Tässä lovarin jutussa ovat tarkat luvut. Myydyt liput on ainoa tarkka luku. Muu on vain arvioita, joita voi suurennella tai pienennellä kukin aika vapaasti.

http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=604

erään kateellisen kaverin mustamaalaus -kampanja. Hän ei ole enää järjestämässä näitä menestyksellisiä päiviä, jos oli ennenkään - muuta kuin paperilla. Totuus on edelleen se, että päivät olivat loistomenestys kaikkien kannalta ! Kaveri ei vaan suostu nielemään tätä tosiasiaa.

Silmät auki kirjoitti:

LWT- tapahtuman järjestäjät ilmoittivat ensin julkisuuteen, että myytyjä lippuja olisi ollut 7000 ja ennätys olisi syntynyt. Lovarissa perjantaina he joutuivat paljastamaan, että lippuja oli myyty alle 6000 eikä mitään ennätystä ollut syntynyt.

Että kyllästyttää oikoa, mutta täytyy taas.
JÄRJESTÄJÄT eivät ole koskaan ilmoittanut jukisuuteen tai minnekään, että MYYTYJÄ rannekkeita olisi ollut 7000.
Lehdistötiedotteissa luki, että myytyjen rannekkeiden ja sponsori- , kutsuvieras- ja yhteistyökumppanirannekkeiden yhteismäärä oli liki 7000.
Ikävää tämä erään tietyn henkilön tarkoitushakuinen vääntely, mutta minkäs voi kun pihlajanmarjat ovat ketusta niin äärettömän happamia.

taloton kirjoitti:

Että kyllästyttää oikoa, mutta täytyy taas.
JÄRJESTÄJÄT eivät ole koskaan ilmoittanut jukisuuteen tai minnekään, että MYYTYJÄ rannekkeita olisi ollut 7000.
Lehdistötiedotteissa luki, että myytyjen rannekkeiden ja sponsori- , kutsuvieras- ja yhteistyökumppanirannekkeiden yhteismäärä oli liki 7000.
Ikävää tämä erään tietyn henkilön tarkoitushakuinen vääntely, mutta minkäs voi kun pihlajanmarjat ovat ketusta niin äärettömän happamia.

No suora kysymys; 1) myytiinkö tänä vuonna lippuja enemmän vai vähemmän kuin viime vuonna?

(Ei mitään seli seli vastauksia eikä kiertelyjä joistakin vapaalipuista, vaan oikeasti myydyistä lipuista).

2) Syntyikö järjestäjien kävijäennätys vaiko eikö syntynyt? (Sellainen joka voitaisiin jotenkin dokumentoida/todistaa oikeaksi...)

(En usko, että koskaan myöntävät mitään)

Utelias sivullinen kirjoitti:

No suora kysymys; 1) myytiinkö tänä vuonna lippuja enemmän vai vähemmän kuin viime vuonna?

(Ei mitään seli seli vastauksia eikä kiertelyjä joistakin vapaalipuista, vaan oikeasti myydyistä lipuista).

2) Syntyikö järjestäjien kävijäennätys vaiko eikö syntynyt? (Sellainen joka voitaisiin jotenkin dokumentoida/todistaa oikeaksi...)

(En usko, että koskaan myöntävät mitään)

Oletko "Aino"?

http://www.youtube.com/watch?v=2_CkWZUsTsc

Utelias sivullinen kirjoitti:

No suora kysymys; 1) myytiinkö tänä vuonna lippuja enemmän vai vähemmän kuin viime vuonna?

(Ei mitään seli seli vastauksia eikä kiertelyjä joistakin vapaalipuista, vaan oikeasti myydyistä lipuista).

2) Syntyikö järjestäjien kävijäennätys vaiko eikö syntynyt? (Sellainen joka voitaisiin jotenkin dokumentoida/todistaa oikeaksi...)

(En usko, että koskaan myöntävät mitään)

Tässä ketjussa on jo useampi linkki Loviisan sanomien jututun, jossa on tarkat luvut.

Lukemisen taitava kirjoitti:

Tässä ketjussa on jo useampi linkki Loviisan sanomien jututun, jossa on tarkat luvut.

Tämä keskustelu on turhaa.
Tyypillistä loviisalaista pilkun nussintaa.
Mitä isot edellä = loviisalainen hallintopolitiikka, sitä pienet perässä = pikkusieluiset ja turhantärkeät turhautuneet loviisalaiset

Stop in the name of kirjoitti:

Tämä keskustelu on turhaa.
Tyypillistä loviisalaista pilkun nussintaa.
Mitä isot edellä = loviisalainen hallintopolitiikka, sitä pienet perässä = pikkusieluiset ja turhantärkeät turhautuneet loviisalaiset

TARKAT kävijämäärät näihin tapahtumiin:
Small Ships' Race 2010?
Östra Nylandin lukijajuhla 2010?
Backyard Rock 2006-2010?
Kotkan meripäivät 1990-2010?
Woodstock -69?

Pää ei kestä. Petosta ilmassa. AAAARGH!

ennekuin tiedän kirjoitti:

TARKAT kävijämäärät näihin tapahtumiin:
Small Ships' Race 2010?
Östra Nylandin lukijajuhla 2010?
Backyard Rock 2006-2010?
Kotkan meripäivät 1990-2010?
Woodstock -69?

Pää ei kestä. Petosta ilmassa. AAAARGH!

Kyllä AH selvittää nuokin ja julkaisee ne paikallisessa iltapäivälehdessä perjantaina.

7päivää kirjoitti:

Kyllä AH selvittää nuokin ja julkaisee ne paikallisessa iltapäivälehdessä perjantaina.

VAAN EI SILTI LWT-ORGANISAATIO HALUA KERTOA VASTAUSTÄ TÄHÄN KYSYMYKSEEN: Suora kysymys; Utelias sivullinen14.9.2010 07:55
No suora kysymys; 1) myytiinkö tänä vuonna lippuja enemmän vai vähemmän kuin viime vuonna?
(Ei mitään seli seli vastauksia eikä kiertelyjä joistakin vapaalipuista, vaan oikeasti myydyistä lipuista).

2) Syntyikö järjestäjien kävijäennätys vaiko eikö syntynyt? (Sellainen joka voitaisiin jotenkin dokumentoida/todistaa oikeaksi...)

(En usko, että koskaan myöntävät mitään)
VASTAAKerro kaverille:

Myyrikki kirjoitti:

VAAN EI SILTI LWT-ORGANISAATIO HALUA KERTOA VASTAUSTÄ TÄHÄN KYSYMYKSEEN: Suora kysymys; Utelias sivullinen14.9.2010 07:55
No suora kysymys; 1) myytiinkö tänä vuonna lippuja enemmän vai vähemmän kuin viime vuonna?
(Ei mitään seli seli vastauksia eikä kiertelyjä joistakin vapaalipuista, vaan oikeasti myydyistä lipuista).

2) Syntyikö järjestäjien kävijäennätys vaiko eikö syntynyt? (Sellainen joka voitaisiin jotenkin dokumentoida/todistaa oikeaksi...)

(En usko, että koskaan myöntävät mitään)
VASTAAKerro kaverille:

Nyt LWT kerää facebook -kanpanjalla lisää tukijoita toiminnalleen, 10e maksaisi, taitaa jäädä maksamatta. Jos ei tuolla rannekemyynnillä pärjää, niin saa olla pärjäämättä.

Pelppe kirjoitti:

Nyt LWT kerää facebook -kanpanjalla lisää tukijoita toiminnalleen, 10e maksaisi, taitaa jäädä maksamatta. Jos ei tuolla rannekemyynnillä pärjää, niin saa olla pärjäämättä.

Minusta kymppi per vuosi on ihan nimellinen summa ja ihan sopiva jäsenmaksuksi. Facebookissa siis tuollainen? Taidanpa liittyä minäkin!

Ainakin keskellä kaupunkia olevassa puistossa oli vessakoppeja.

Tyhjeneekö ne vieläkin? Luulin että pankit jo paremmin tietoisia ja tankkaavat automaatit. Alkuvuosina kaupungista loppui kaikki kun yleisömäärä yllätti.

Vaihtoehtoisesti voi tulla matti kukkarossakin, koko kaupunki täynnä ilmaista ihmeteltävää!

Älä Eero vaivu epätoivoon

Pikaisella silmäyksellä löysin ilmaisia
taidenäyttelyitä ainakin 7 kpl,
korjausrakentamisen seminaari/konsultointi 5 kpl
Lukuisia käsityöläisten pisteitä
antiikki/keräilymessuja 3 kpl

Vapaasti kierrettävissä
Julkiset rakennukset
kirppiksiä ainakin 40kpl
ITU-tori, lukuisia näytteilleasettajia
jne jne

http://loviisanwanhattalot.fi/#!info

Harvassa tapahtumassa näin paljon saa ilmaiseksi. Jos rahaa haluaa käyttää niin paljon on ostettavaakin

Kirppiskartta
http://www.kolumbus.fi/lovthk/Loviisan_kirpputorikartta_2013.jpg

Täältä tapahtumakarttaa, messulehteä ym
http://loviisanwanhattalot.fi/

Neljänä sunnuntaina pitkin kesää on Loviisassa Avoimet puutarhat tapahtuma. Nuo on kävijöille ilmaisia ja purkki on noista tapahtumista jäänyt. Minusta tuossa ei mitään säälittävää, hauska ideahan tuo on.

http://www.avoimetpuutarhatloviisa.com/

Nuorille on yritetty järjestää vaikka mitä, mutta kun mikään ei kiinnosta.

Saa sitä tietoa etsiä itsekin. Esim. tapahtuman kotisivuilta.