AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

Kysely Suomi24:n ominaisuuksista

Vaikuta Suomi24:n tulevaisuuteen kertomalla minkälaisia ominaisuuksia Suomi24:ssä voisi olla.
Vastaa kyselyyn »

Riistakamera

146 Vastausta 34 488 Lukukertaa
Onkos kenelläkään kokemuksia riistakameroiden käytöstä kesämökin valvonnassa. Ovat suhteellisen edullisia, helppoja asettaa huomaamattomaan kuvauspaikkaan ja jotkin mallit lähettävät ottamansa kuvat kännykkään. Vaan kuinkas kauan Suomen keleissä paristot virtalähteenä pelittävät? Jokin malli lupaa 6 kuukautta optimiolosuhteissa, millaiset nämä sitten lienevätkin.
Sähköttömällä mökillä kiinnostaisi myös avaajan esittämät kysymykset? Käyttökokemuksia?

Nimim. Ei varkaiden vaan naapurin ilkivallan takia.

lue tuolta 170

sivua kameroista varmaan saat vihjeita

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=9113&start=2535

Ei kameraa, vaan sireeni

Olen värkkäillyt laitteen, joka toimii ilman verkkosähköä.
Tässä ei tosin ole kameraa, joten jos kameraa haluat, niin
riistakamerat lienevät oikea valinta.

http://www.kolumbus.fi/kari.stachon/

Pistä postia jos kiinnostaa.
Miten olisi pelkkä piilotettu mikrofoni, joka tallentaisi murtomiesten keskustelut ym. äänet ja lähettäisi äänet vaikka kännykkään?

Tällaisen piilottaminen olisi kameraa helpompi ja äänistäkin olisi helppo päätellä, pitääkö paikalle kutsua poliisit.

Tällaista vaan ei vielä tietääkeni ole markkinoilla.
Tuskin ne murtomiehet pahemmin keskustelee murtautuessaan mökkiin, ajatuskin siitä jo naurattaa!

Ja entä jos murtautuja on yksinäinen susi, heh? Tuskin sekään pahemmin siellä ulvoo...;)!

Mikistä voisi kuulua vain rapinaa, mistä ei tiedä onko se hiiri vai joku muu elukka.
Nii ja viel makkariin,et voi kuunnella onko murtomiehet käyny jyystää sun akkaa ku oot käyny kaupassa:) Tai ulko vessaan, et voit päätellä onko ne käyny jättämässä DNA:t sun vessaan?
Riistamikrofonille:
Tuossapa on mikki jolla voi kuulostella mitä siellä paikalla tapahtuu kun hälytys tulee.
http://www.atj-palvelu.com/king-pig.pdf
Fiksu ratkaisu. Onko tullut turhia hälytyksiä?

Nyt on tullut markkinoille Tavaravahti (www.tavaravahti.fi). Sekin ilmeisesti toimii 12V jännitteellä. Onko kokemuksia?
Riistakamera paljasti vilpilliset timpurit!

http://raksakimppa.com/riistakamera-raksasalla/

Riistakameravalvonta

Jätin mökille oheisen riistakameran kuvaamaan mökin edustaa :
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=76
Kotini pihalla on tuollainen :
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=205

Mökille jättämääni kameraa ruokkii 6V 12Ah hyytelöakku, jonka rinnalle on kytketty 3x 4,5V aurinkokennoa. Kennot antoivat n. 50mA virtaa akkuun ilta-auringossa. Kamera on ison linnunpöntön alla aika hyvin näkymättömissä ja akku+aurinkokenno etuseinättömässä lintupöntössä, joka on suunnattu etelään auringon suuntaan. Valmiustilassa kamera ottaa virtaa n. 0,3mA ja salama päällä n. 190mA. Noista voi päätellä, miten pitkään akku kestää. Kotona olevan kameran patterit kypsyivät alle kuukaudessa, tosin kuvia se on räpisinyt varmaan yli 1000kpl. Kissa herättää kameran 10m:n päästä, mutta pimeässä ir-salama ei jaksa valaista riittävästi.

Plussat ja miinukset :
Mökkikameran ir-salama on paljon parempi kuin kotikamerassa.
Mökkikameran kuvan laatu on huonompi, kotikameran ihan kohtuullinen.
Mökkikameran irroitettava "näyttö" on kehno, ei siitä pysty erottamaan juuri mitään
Kotikameran modekytkin on huono, hankala saada jäämään keskiasentoon ( setup-tila )
Kotikameran HD-video...pöh.
Mökkikameran liiketunnistin on aika epäherkkä myös herkimmillään. En vielä tiedä, herättääkö kissa sen, kun on kuitenkin n. 3m korkealla puussa.

Riistakamerat, jotka lähettävät kuvat joko kännykkään tai sähköpostiin, ovat vielä minusta törkykalliita. Kuva liikkuu multimediaviestinä, joten ahkera kamera aiheuttaa kuluja. Niitä ei tietääkseni pysty komentamaan etänä. Jos pystyisi, niin saattaisin jopa kiinostua niistä.

entäs tämä

Minua kiinnostaa tämä: VideoVahti V900-B2

Siinä on etäohjaus tekstiviesteillä. Kiinnostava laite. Olisi kiva kuulla käyttäjien kommentteja.
niittylahden rannassa asukkaat käyttävät toistensa vahtimiseen luvassa isoja paljastuksia , lääkäreiden pileistä ym. hyvä kanera.

Testausta

Riistakamera http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=76
oli pari kuukautta mökillä ja siitä on nyt hiukan kokemusta :

- epäherkkä, naapuri ja sisko olivat kävelleet kameran ohi, ilman että kamera otti kuvaa
- auringon valon vaihtelut aktivoivat satunnaisesti kameran, useita tällaisia otoksia
- kuvien laatu ei ole kummoinen
- ir-salama on kohtuu tehokas
- naapurin koiran kamera huomasi
- kotelossa oleva linssin suojus lähtee putsattaessa liian helposti irti, jolloin uudestaan liimaamiseksi kamera piti purkaa. Siina ohessa yksi virtapiuhoista katkesi tinauksen juuresta. Kesti tovin, ennen kuin keksin syyn kameran sekoilulle.
- joskus näyttölaite kiinniollessa kamera ei tottele ohjelmointikäskyjä, oli mielestäni jotenkin sidoksissa kameran asentoon.
- pieni aurinkopaneli ja 6V/12Ah hyytelöakku kameran kanssa on oiva systeemi, pitkä käyttöaika.
- kameraa on vaikea havaita koivun kupeesta, hyvä ominaisuus

Muutamista hyvistä ominaisuuksista huolimatta en ostaisi tätä mallia, vaan ennemmin sijoittaisin hieman enemmän hankintaan ja hommaisin tämän toisen mallin http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=76

Nyt mökkikameran akku on ladattu ja se jää talveksi päälle. Saapa nähdä, sippaako se talven aikana.
Kuka kertoisi mistä voi ostaa pelkkiä tarroja joissa lukee kameravalvonta?
Kiitos

Vaikkapa tuolta

http://www.kylttimax.fi
Nyt on 6kk mökillä ollut riistakamera tarkistettu. 24 kuvaa se oli ottanut; kaikki haamukuvia. Naapuri kävi talvella mökin pihassa, eikä kamera ottanut kuvia. Tämä malli kannattaa jättää ostamatta; rahan haaskaamista. Akku + aurinkopaneli -systeemi toimi. Akun napajännite oli 6,9V.
Ostin "laajakulma"-riistakameran :

http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=279

Susiostos. Tuo mielikuva tuli heti, kun sen paketista otin.

- 4xAA -patterimakasiini pitää irroittaa, ennen kuin näppäimille pääsee
- mustasalaman valokuvio on kummallinen, huono
- patterikulutus on tolkuton, ei toivoakaan, että 8 patteria kestäisi 4 kk.
- kuvalaatu on aika huono, 12 Mp ja HD-video...pöh.
- ottaa välillä kuvia, vaikka ei ole mitään kuvattavaa
- jättää ottamatta kissasta kuvan, kun se menee 4-5 m:n päästä.

Ei tuollaista tuotetta saisi päästää markkinoille.
Vaihdoin "kotikameraan" , http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=205, patterit 31.12.2010 ja ne sippasivat 20.4.2011. Kamera oli koko ajan käytössä ja otoksia oli varmaan yli 5000. Eräänä yönä liiketunnistin sekoili ja kamera otti lähes 2000 kuvaa ir-salaman kera. Mittasin sipanneet patterit ja huomasin, että 5:n jännite oli +1,39 ja kolmen alle 1v. Eivät siis olleet tasalaatuisia. Muuten kamera olisi vielä pelannut jonkin aikaa. Ihan kohtuu suoritus kuitenkin, sillä jaksoon osui pitkä ja kova pakkaskausi. Minusta tämä kamera oli hyvä ostos. Harkitsen vielä toisen samanlaisen hankkimista, kun hintakin on laskenut.

Toimivat

Paristot hyytyvät talven aikana kun on pakkasia, erillisellä akulla toimii pidempään ja voi rakennella aurinkopaneelit lataukseen mutta ilmankin virta riittää. Kameran sijoitusta on syytä miettiä koska on tarkoitettu elukoille jotka liikkuvat hiljakseen, ihminen tai auto voi tulla pihaan nopeammin ja tuloksena tyhjä ruutu. Omassa kamerassa on viive 1.5s ennen kuvausta joten kaikki liikkujat eivät näy kokonaan kuvassa.
Kovinkaan ylös ja kauas kameraa ei voi sijoittaa muuten ei reagoi ja kiinnitys on hankalaa kaltevaan asentoon. Paras onkin laittaa kameraan sellaiseen paikkaan jossa kuvaa poikittaista liikettä. Kuvia lähettävät riistakamerat ovat melko kalliita näihin edullisempiin verrattuna, sillä rahalla saa jo melkein oikean valvontakameran.
Meillä on 2 riistakameraa mökillä ja hälytinjärjestelmä. Siis toisistaan erilliset. Naapurilta varastettiin tuo videovahti v900, joten sellaiset kannattaa unohtaa. Erätukusta saa halvalla riistakameran, jotain 130E. Toimii hyvin ja kun hankkii siihen litium-paristot niin kestää kyllä tosi hyvin kovillakin pakkasilla. Kamera kannattaa sijoittaa ulos johonkin puunrunkoon, niin varkaat ei huomaa sitä ja näkee myös ketä käy pihalla katselemassa. Riistakameran erityinen plussa on veden ja kosteuden kestävyys, sekä toiminta jopa -30 asteen pakkasissa. Noi videovahdit on tarkoitettu kuiviin/lämpimiin tiloihin ja sähkölle.

Kannattaa myös hankkia kunnon hälytysjärjestelmä, joka alkaa metelöimään ja hälyttää ainakin omaan kännykkään. Keskeyttää useimman hämäräveikon puuhat ja voi sitten käydä katsomassa kameroista kuvat.
oman hälyttimen hankin halyttimet.fi:stä ja toimii nyt mökillä akku-aurinkopaneeli yhdistelmällä.

Elisa Vahti

Itsellä ollut kesästä lähtien mokkulan kautta mökille yhteys ja hyvin toimii. Parhaillani katselen 100 km päässä olevan mökin pihalle, sisäkamera joka on suunnattu pihalle mihin syttyy valot liiketunnismella.

Seuraavaksi laitan pienen lämpömittarin sisälle eli vaikka katselen ulos niin samalla näen mökin lämpötilan, jos vaikka ikkuna olisi mennyt rikki...huomaa jos menee liikaa pakkaselle.

Tilasin myös ulkokameran ja kaikki nämä toimivat langattomasti. Hälytykset kännykkään, sähköpostolla jne.

Toistaiseksi olen ollut tyytyväinen. Toki on olemassa kustannustehokkaampia tapoja, itse maksan lystistä n. 25€ /kk

Jos kiinnostaa:
https://www.elisa.fi/vahti/

Riistakamera mökkivahtina

Scouth Quard 550 on valvonut jo 2 kuukautta samoilla paristoilla ja vieläkin on virtaa reilusti.Duracell paristot 8kpl.On ottanut kuviakin noin 200 kpl.Pakkastakin on ollut -27c.
On autoja jotka se on kuvannut sekä myöskin pienriistaa.Näätäkin oli käväissyt pihalla.
Aivan mainio laite!Suosittelen! Kameran päälle kannattaa laittaa pieni lippa,esim muovikanisterista niin ei huurre tee kiusaa.
http://www.valiokoiravarusteet.fi/verkkokauppa/sg550-riistakamera-p-68.html
Tuolta löytyy ainakin.

muistikortti

Paljonkoha tuon kameran muistikortille mahtuu kuvia?. Jos sattuu vaikka elukoita kuvvoomaa eikä mökillä oo pitkii aikohe käyntii:
En muista muistikortin kokoa, mutta peruskorttiin, jonka sain tingittyä kameran mukaan mahtuu noin 2000 kuvaa.

Kameran herkkyyttä ja sitä kuinka monta kuvaa kamera ottaa aina kun liiketunnistin reagoi liikkeeseen saa säädettyä.

Itse harjoittelin kameran käyttöä kotipihalla viikon verran ennen kuin vein mökille.

Jos 2 Gigan kortti

noin 2000 kuvaa.
Minulla on ollut kesästä asti mökillä samanlainen riistakamera. Toimiva ja mielenkiintoinen laite. Suosittelen.

Vielä eivät ole varkaat päässeet kuviin kun heitä ei onneksi ole vieraillut mökin pihassa, mutta muita tuttuja ja sukulaisia näköjään liikkuu mökillä yllättävän paljon...

eikös

Se salaman välähdys paljasta ihmisille kameran paikan. Ja vievät laitteen?
.

korkeintaan siitä merkkivalosta näkee että nyt otetaan kuvia

.
juupajoo minä kävin panemassa mökin emäntää onnex ei ollut kameraa,olis ehkä tullut avio ero ja talo ,mökki myyntiin varkaista on pienempi harmi ja vakuutus korvaa vahingot.
Sepä olikin kiva juttu, nyt vaimo ollutkin paremmalla päällä pitkän aikaan. Laitoin sisäkameran niin tubeen sit enskerralla teijät laitan, niin saavat muutkin iloa katsella.
Aika lyt sulla 6cm.
Paljonko tuo sun kamera maksoi ja miten se kiinnitettiin?
Meillä' on iso pihamaa vanhassa maalaistalossa.
Pitääkö se siis itse käydä tyhjentämässä vai antaako se signaalin esimerkiksi kännykkään?
Koitin toisesta ketjusta kysellä onko kellään kokemuksia näistä elisan vahti tyylisistä palveluista mökki käytössä? Saisi varmaan aika helposti pelaamaan 3g kautta sikäli mikäli on verkon kantamalla. Tosin hintaa kyllä alkaa tulemaan aika nopeasti...

Eli tarkoitan tällaisia kamerapalveluita:

www.elisa.fi/vahti
www.wahti.fi
www.isoveli.eu
tms.

Virittelyä...

Olin vielä kuukausi sitten kiinostunut gsm-riistakamerasta mökin seurantaan, mutta empä ole enää. Testailen parhaillaan systeemiä, joka koostuu 3G-reitittimestä, mokkulasta ja ip-kamerasta. Netin kautta pystyn seuraamaan online-kuvaa, kuuntelemaan ääniä ja välittämään puhetta. Kamerassa on liiketunnistin, jonka saa liikettä havaitessaan lähettämään kuvia haluttuun sähköpostiosoitteeseen. Jos saamme tämän toimintavarmaksi, niin keväällä vien sen mökille. Täytyy vielä saada varmistettua, että mahdollisen sähkökatkon jälkeen koko systeemi nousee pystyyn. Sähköä kuluu ir-ledit päällä koko systeemiltä n. 18W.

Kustannukset tällä hetkellä :
3G-reititin 60e
Ip-kamera 100e
mokkula huutonetista 11e
toinen sim-kortti, Saunalahden Nopsa 0,60e

Joo, tämä on köyhän miehen viritys ja leikkikalu. Rahalla saa parempia ja toimivampia.
Kuulostaa (liian) hyvältä. Millaset palikat on kyseessä? Onko helppo kasata? Kuvia?
Tuon kameran virtalähde ei ole sopiva Suomessa. Siihen saa kyllä sovitteen, mutta se on sellainen "molkero". Kannattaa hommata kamera toimittajalta, jolta saa oikean tyyppisen virtalähteen. Tuo muuten ei ole aito Foscam vaan kopio.
Nyt systeemi on ollut kaksi viikkoa mökillä, jonne se oli tarkoitettukin. Tuli pulmia. Ollessamme mökillä tuli sähkökatko ja reititin meni jotenkin sekaisin. Piuhan kanssa pääsen siihen kiinni, mutta wlanilla en. Tallentamani backupit on tietenkin kotonani toisessa pc:ssä...aaargh. Tähän asti systeemi pelasi hienosti ja se nousi pystyyn sähkökatkon jälkeen.

Jaa, oliko helppo kasata ? No minulta olisi jäänyt kasaamatta, jollen olisi saanut apuja pojaltani. Wlanin kanssa takkusin tunteja. Keräsin rojut lootaan ja värkkään niiden kanssa kotona, täällä mökillä innostus loppui. Jos saan pelittämään, niin tuon sitten takaisin backuppien kanssa.

Reititin on A-link mobile router, maksaa City-Marketissa 59,90e.
Kamerat ovat Foskamin ulkokäyttöön tarkoitettuja, maksavat Suomessa n. 120e, Enklannista saa Suomeen tuotuna alle 100e, mutta virtalähteet eivät välttämättä ole töpseliin sopivia. Mulla on myös Foscamin kääntyvä kamera, joka maksoi netin kautta tilattuna 68e postiin tuotuna. Noiden kameroiden värien toisto on kyllä kehno; vihreä nurmikko en vaalean ruskea jne.
Pistin kotona reitittimeen jemmaamani pistämäni backupin. Taas toimii. Olispa ollut mukana mökillä, jonne on matkaa yli 400km. No seuraavalla kerralla otan mukaan varmuuskopiot läppäriin ja muistitikuille sekä kameroista että reitittimestä.

Tuon ulkokäyttöön tarkoitetun Foscamin väritoisto on kyllä todella hanurista. Osaatteko suositella jotain toista vastaavaa jossa on myös "liiketunnistin" ja sähköpostimahdollisuus ?
Värkkäsin yhden ip-kameran pelittämään adsl-päätelaitteen kanssa wlan-yhteydellä. Systeemi pelittää kuten 3G-reititin + mokkula -yhdistelmä. Asennus ei ollut ihan helppo; useamman illan sähläsin sen kanssa, kun oikeista asetuksista ei ollut mitään hajua. Sitten vielä oma juttunsa oli dyndns-palvelimen kanssa pelatessa. No, nyt on samanlainen köyhän miehen valvontasysteemi myös kotona.
Taas systeemi kaatui, eikä backupit auttaneet. On nämä häkkyrät perin epävarmoja leluja. Sain sitten tuntien takkuamisen jälkeen taas pelaamaan, mutta en tiedä, missä vika oli. No kesätorpalle jäi 2 riistakameraa seuraamaan tilannetta.
Nyt systeemi on taas pystyssä kesätorpalla. Jollakin tapaa läppärini sekoilu sotki näitä testejä. Välillä pääsin kotikameralle, mutta mökkikameralle pääsin vasta pc:n bootin jälkeen. Laitoin 3G-reitittimelle kellokytkimen boottaamaan sen kerran vuorokaudessa ja kameran bootti tapahtuu samalla tavalla reitittimen bootin jälkeen. Järjestys pitää olla juuri noin. Seuraavasta mökkireissusta ei ole tietoa, joten toivottavasti systeemi pysyy pystyssä. Foscamin kameroiden kuvan laatu on kyllä aika kehno, mutta parempi kuin ei mitään. Kiva katsella 400km:n päässä olevan torpan pihaa etänä.
Mahtaisiko johtua kamerakennon herkkyydestä UV säteille jotka pilaavat värimailman. Mahtaisiko uv-suodatin auttaa?? En ole kokeillut vielä, mutta kovin on vihreä päivänvalossa, varsinkin puunlehdissä vaaleata ihanku vanhassa filmi negatiivissä.
Tere. Onko myös sinulla Foscamin kamera ? Jos on ja testaat uv-suodinta, niin pistäppä infoa sen tuloksista. Minä en kyllä usko siihen, sillä katson juuri kameran maisemaa, kun aurinko on laskenut ja värimaailma on ihan sama...siis huono.
Jep olet oikeassa ! Minulla myös kyseinen kamera ja värimailma surkuhupaisa päivänvalossa. Johtuu sittenkin puuttuvasta infranpuna esto suotimesta joka on kaikissa dikikameroissakin kennon edessä. Kokeilin sellaista hiukan sinertävää lasia. Sen kun laittoi foscamin linnssin eteen värimailma korjaantui. Ilmeisesti fosicamissa ei sellaista ole ollenkaan.... tehty yö käyttöön hi hi. Eli tuo heijastuva lämpösäteily esim. Puun lehdistä muuttaa ne ihan vaaleiksi. Eli korjaus virheelliseen tietoon.
Vielä fosicam juttua. http://astrosurf.com/buil/d70/ircut.htm Tästä linkistä näkee minkänäkönen se ir-plokkausfiltteri on.. Dikikamera remonttiin ja sieltä se sinertävä lasi löytyy joka toimii fosicam värinkorjaukseen mutta yönäkö häipyy fosicamista vastalahjana hi hi. Kyllähän noita ir plokkaus filttereitä saa myös ostaa irrallaan että ei tartte hienoa kameraa tärvellä, jos nytten ei jotain eläkkeellä olevaa romudikiä satu omistamaan.
Moi. Kappas vaan, tuota pitää kokeilla yönäön kustannuksella. Kiitokset vinkistä. Talvella sitten suotimen voi ottaa pois edestä, kun silloin ei juuri muita värejä ole, kuin mustaa ja valkoista...
Vilkaisin riistakameraani. Siinä on kuin onkin ir-suodin, joka on linssin edessä valoisena aikana ja yöllä ir-ledien ollessa päällä se kääntyy pois linssin edestä. Tässä siis saattaa olla perää, miksi Foscamin värintoisto on huono.
Kappas vaan ... tässä meillä vertailun vuoksi Logitech B905 kameran realiaikaista striimiä. http://verkkojohto.net/index.php?loc=vantaa&lang=suomi&res=480p&prog=wmp Kamerassa on 2 megapikselin kenno ja värimailma kohallaan.
Jepulis, kumpa saisi tuollaisen tuloksen mökkikameralla. Rahalla varmaan kyllä saisi, mutta en kuulu niihin, joilla lompakko on paksu. Joku toinen wlanillinen ip-kamera , jossa kuva & värit olisivat paremmat, kiinostaisi. Opticamilla on ainakin ulkonäoltään samanlaisia; mahtasko kuvien ominaisuudet olla siedettävämmät.
Täältä voi tilata http://www.optics-online.com/irc.asp?desc=reflective Sunex IRC30-15R halkaisia 15 mm paksuus 1 mm heiastaa infranpuna taajuudet pois cmos kennoille tarkotettu. Poistaisi Foscam ir ongelman .. koko taitais olla sopiva siinähän ei ole edessä kierrettä suotimelle, joutuu tunaamaan.
Sain hyppysiini vanhan romu-digikameran ja varoen purin sen osiksi. Kennon edessä oli neliskanntinen lasin palanen, jonka arvelin olen ko. suodin. Tunaamalla sain sen kiinni tilapäisesti linssin eteen. Jepulis, värit muuttuivat oitis ja ensimmäisen kerran kuvassa oli myös vihreää. Oikeassa olit diagnoosisi kanssa. Ok tuo linkkisi, mistä suotimia voisi tilata. Yritän selvitellä, löytyisikö muuta kautta härmästä. Jos saisin hyppysiini risan riistakameran, niin siinä olisi just sopiva. Nyt laittamani suodin on hiukan liian pieni. Ehtoolla sitten paljastuu, onko kuva täysin musta, kun suodin on filtteröimässä.
Hieno juttu :) Juu jos löytyy suomesta tai vanhasta riistakamerasta ok. Tuolta jenkkilästä löytyy sitten lähes mitä vaan. Siinä on se kortti eli rahansiirto homma aina, muutenhan nuo isot firmat on ok luotettavia. Lupaavat vielä nopeata toimitusta. Näyttäis olevan kahen laista toinen heijastaa ir taajuudet takaspäin ja toinen versio tavallaan hävittää ne sinne lasiin. No hyvä, ollaan jo paljon viisaampia asiassa.
Tuossa olisi kameramalli, jossa on automaattinen mekaaninen ir-suodin :

M204W (Foscam, Opticam FI8904W “parannettu versio”)

Yhden myyntipaikan olen löytänyt ja pistin sinne saatavuuskyselyn, mutta vastausta ei ole kuulunut.
Tilasin pari tuollaista kameraa laajakuvalinssillä ja eilen asensin toisen käyttökuntoon. Linssi olikin aika laajakulmainen, mikä oli mulle positiivinen yllätys. Moottoroitu ir-suodin pelaa ja päivällä värit ovat kuten pitääkin. Ir-ledit ovat selvästi tehokkaammat, kuin Foscamissa. Kamera ei tunnu niin vankalta, kuin Foscam, mutta silti ihan ok. Toiminnot ja asetukset ovat kuin Foskamissa, käyttöliittymä hieman erilainen. Suomesta ostettuna hinta on suunnilleen sama kuin Foscamilla, joten ilman muuta tämä on Foscamia parempi hankinta.
Tämä vastaus tulee tähän mielenkiintoiseen ketjuun hieman jälkijunassa. Olen maksanut käsirahan virolaisesta kesäasunnosta.
Sen verran paljon minultakin on Tallinnassa ja muualtakin varastettu tavaraa, että jonkinlainen valvonta on välttämätön.
Kauoppakirjaa ei vielä ole kirjoitettu, mutta tässäkin ketjussa mainittiin että naapurin mökiltä oli pöllitty pelkkä riistakamera.
Eli kameran piilottaittaminen on yksi haaste, toinen juttu olisi että voisin katsella kameran kuvan ansiosta tilannetta.
Tämä Wlan + reititin kiinnostaisi, koska voisin käyttää sisätiloissa tavallista nettikameraa, koneeseen liitettynä.

Muuten tarvitsen IP-kameran, onko tietoja hinnoista, kannattaako osataa sen sijaan riistakamera jollakin nettiyhdeydellä tai mms tyylisesti.

Näistä tietokone ip-reititin web-kamera ja ehkä IP-kamera virityksistä, tuli mieleen että niiden olisi paaras toipua sähkökatkosta. Sähkön syötön toki ajattelin järjestää melkoisen katkottomaksi, mutta nuo vermeet mitä enemmän niitä on tuppaavat sekoamaan, eli minun pitäisi ehkä rakentaa sähköt siten kerran viikossa, 10 minuuttia virta pois.
Minulla on kesätorpalla kaksi kameraa, Dericamin M204W laajakulmalinssillä ja Foscamin sisäkäyttöön tarkoitettu kääntyvä kamera...sijainti ulkona suojassa räystään alla. Kotona on kaksi Dericamin M204W kameraa laajakulmalinsseillä sekä autotallin ikkunan takana Dericam M501W . Kamerat ovat toimineet ihan hyvin. Reititin + mokkulan kanssa on ollut pulmia, joka johtui operaattorista ( Saunalahti ). Saunalahden mokkulat saavat nykyisin sisäverkon ip-osoitteen oletuksena, jolloin netin kautta kameroille ei pääse. Aluksi Saunalahti arpoi ip:n julkinen/ei julkinen, jolloin välillä kameroille pääsi ja sitten taas ei. Kuvia kamerat kyllä pystyivät lähettämään. No operaattori muutti liittymäni niin, että se saa aina julkisen ip:n. Reittitimen APN piti muuttaa -> internet4.

Reitittimen sähkönsyöttöön olen laittanut kellokytkimen boottaamaan sen kerran vuorokaudessa. Ilman boottia systeemi ei välttämättä nouse sähkökatkosta.

Kamerat ostin tuolta : http://www.notesco.net/

En osaa sanoa, onko gsm-riistakamera parempi sinulle. Ym. systeemin lisäksi kesätorpalla minulla on riistakamera. Oli kaksi, mutta toinen ei tykännyt -35c lämpötilasta ja sippasi.

Minulle systeemin tarkoitus on enemmän se, että pääsen kurkistamaan, miltä kesätorpan maisemat näyttävät. Valvontatarkoitukseen kai löytyy parempia kameroita. Noiden liiketunnistin laukeaa helposti, kun valoisuus muuttuu äkillisesti . Jos herkkyyden laittaa pienelle, niin ihminen laukaisee sen vasta 3-4m:n päästä. Kesätorpalla hämähäkki on kutonut verkkonsa kameran eteen ja sieltä tulee joskus yökuvia sähköpostiin aika runsaasti ;)
Nyt tuo systeemi on ollut käytössä yli kuukauden ja ei ole kaatuillut. Systeemi nousee pystyyn sähkökatkon jälkeen. Hommasin saman reitittimen perään toisen kameran, jonka toimintakuntoon oli kyllä pulmia. Ei ollut kamerasta johtuva, vaan minun osaamisestani. Näissä Foscamin kameroissa saisi kyllä olla laajakulmaobjektiivi, jotta pihasta näkisi laajemman alueen.

Nyt tämä systeemi on käytössä kotona. Kun vien sen kesätorpalle, niin joudun hommaamaan samanlaiset romut myös kotiin. Ihan näppärä köyhän miehen viritys.
Tuota... Käsittääkseni Fosicam kameraan saa myös vaihdettua laajakulma linssistön. Kuulemma ir ledien valoalue näyttää tämänjälkeen kovin pistemmäiseltä kuvan keskellä.
Jep, minun kamerassa on muistaakseni 47" linssi, mutta kameraa saa myös 67" linssillä. Mulle "yökuvaus" sillä on toisarvoista, joten ei juuri ole väliä ir-ledien valoalueella. Mulla on myös Foscamin kääntyvä, sisäkäyttöön tarkoitettu kamera...sijoitettu kesätorpalla ulos räystään alle. Siinä on 67" linssi ja kyllä eron huomaa. Voisi kyllä olla vielä laajakulmaisempi. Väritoisto on samaa luokkaa, mutta kuva on terävämpi. Ulkokameran kuva on epätarkka; mahtaako sitä pystyä säätämään ?
.

ihan toimivaksi todettua teknologiaa pitemmällä antennilla ja 16 gb muistikortilla varustettuna

Paristojen (8 kpl AA) kestävyydestä ei vielä tietoa, luultavasti 3-4 kk minkä muistaakseni luvataankin eli ei ole ulkopuolisesta sähköstä riippuvainen kuten nämä jotkut kiinahärvelit

Ainoa miinuspuoli ettei pysty kännykällä säätelemään asetuksia, muuten mms-lähetys ja sähköposti toimii kyllä ok

.
Toinen huono puoli gsm-riistakameroissa on, että sitä ei voi komentaa etänä lähettämään kuvaa. Välillä on mukava tietää, millaiset näkymät mökillä ovat. Kuva tulee vasta sitten, jos joku on laukaissut liiketunnistimen. Kiina-systeemillä voi katsoa online-kuvaa ja sekin lähettää sähköpostiin kuvia, jos sellaiset asetukset laittaa. Asetuksia voi muuttaa etänä. Kameroiden liiketunnistin on kyllä huonompi kuin riistakameroissa, riistakameralle 5-2.
.

näiden ohjeissa voisi lukea selvästi millä signaalitasolla laite pystyy lähettämään mms-viestejä, esim. eräällä nimeltä mainitsemattomalla piti olla testi-tilassa vähintään neljä palkkia viidestä että suostuu lähettämään

.
.

Yksi hyvä puoli jäi mainitsematta ja se on Starhunterissa viestimäärien rajoitus vuorokaudessa niin ei pääse kustannukset leviämään käsistä jos sattuu ampiaisyhdyskunta perustaa pesän kameran vierelle

.
Hyvät kokemukset halvasta 100e erätukun myymästä riistakamerasta. Oli nytkin 2kk mökillä passissa piilotettuna kuvaamassa tuloporttia ja kas, melko pian mökiltälähdön jälkeen ilmestyi utelias pariskunta kahteen eri kertaan kurkkimaan eivätkä huomanneet että seisoivat 5m päässä kamerasta. Pitäskö piruuttaan tulostaa ja viedä kuvat niiden portaille? Valvonnasta on ilmoitus kyltillä joten oma moka jos kuvatiuksi tulee
Jos viet kuvan heille, niin vaihda samalla kameran paikkaa. Valvonnasta ei tarvitse omalla tontilla olla mitään ilmoitusta, mutta ehkäpä sillä voisi olla uteliaisuutta hillitsevä vaikutus. Miten piilotit kameran ? Pimeässä ir-salama kyllä paljastaa sijainnin, jos sattuu katsomaan kameran suuntaan sen ottaessa kuvaa.
Mitähän niillä riistakameran kuvilla on virkaa jälikäteen, kun varkaat käyvät tyhjentämässä mökkisi.
No riippuu ihan siitä, mitä riistakamera on kuvannut.
Pistin kameran tervaskantokasaan ja sinne se maastoutui värinsä puolesta hyvin. Yleensäkin ihmiset alkavat tähyillä kameraa ylhäältä eivätkä arvaa että se voi olla myös lähellä maanrajaa. Käytän näitä halvempia kameroita siitäki syystä että yhden voi laittaa selvästi näkyviin ja pari kameraa piiloon vahtimaan toinen toistaan. Siihen vipuun menee moni.
Ok. Talven lähestyessä on paikallaan arvioida kameroiden paikat uudelleen, koska lumi voi peittää ne.
http://www.trackhunter.fi/-p-118.html?osCsid=8cb4ffebab46c999358bf056b547616d
Onko kellään tietoa tuollaisen kameran lähettämän tiedoston koosta? Jos se lähettää täyskokoisen tiedoston, vaatii turhan hyvät olosuhteet ja varmaan tyhjentää patterit nopeasti. Pakkaako siis automaattisesti tiedoston ennen lähettämistä?
En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta sähköjen loppumiseen löytyy lääke. Minulla on kaksi tavallista riistakameraa, jotka olen kytkenyt 6V 10Ah hyytelöakkuun. Sähköä on siis tuplaten pattereihin verrattuna. Toisen akun rinnalla on pieni 3x 4,5V aurinkokenno, joka ainakin viime talvena jaksoi pitää akun täyteen ladattuna. Pelittäs varmaan myös tuon gsm-kameran kanssa.
Ilmeisesti on tullut lähettävä kamera joka lähettää halvalla. Tuo ei näyttäisi lähettävän kuvaa kalliina mms kuvaviestinä vaan käyttää lähetykseen ilmeisesti dataa ja sähköpostia

http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=330

Operaattorit ei varmaa tykkää tuosta kun kalliit mms viestit jää pois ....
Varuste.net llä on aika mielenkiintoisia kameroita. Hinnat toki yli 200 eur.
Kuinkahan ahkerasti rosvot noita kameroita pöllivät?
IR salaman ledithän loistaa mukavan punaisina vaikkei sitä varsinaista infrapunavaloa paljaalla silmällä näekään, kameran kyllä huomaa selvästi jos sattuu sinnepäin kuvanottohetkellä katsomaan.

Ei taida millään valmistajalla löytyä hajautettuja ratkaisuja silleen että edes kamera ja keskusyksikkö (jossa sim/muistikortti) olisi erillään?
Mieluiten langattomasti, voisihan langallisen keskusyksikönkin toki laittaa niin hankalaan paikkaan ettei siihen järkevällä vaivalla pääse käsiksi.

GSM mallit tuntuu erityisen typeriltä: Helposti mukana vietävän kameran lisäksi tulee SIM kortti jolla voi tehdä kaikkea kivaa.
Tähänkin on lääke, gsm-kameraa pitää lähestyä huppu päässä tai käy käry. Lähelle voi piilottaa halvemman kortille kuvaavan kameran vahtimaan mahdollista kameransärkijää, nythän noita perusmalleja saa 2 kpl 150e hintaan.
Mistä löytyvät oikeat MMS-asetukset Soneralle Mobile Scouting Camera SG550M:lle? Kokeilin jo Soneran nettisivulta löytyviä ja Erakala.fi -sivulla 25.8.2011 annettuja mutta aina tulee ilmoitus vaiheen 9/10 jälkeen ilmoitus Login failed - Network busy vaikka signaali on hyvä. Onko joku saanut tämän riistakameran toimimaan??
Saman ongelma minulla - Sonera easy prepaid käytössä - sama virhe Network busy 3915.
Reilu vuosi sitten hankimme mökille riistakameran. Se on ottanut yksillä paristoilla satoja kuvia. Päivisin kuvien laatu on erinomainen. Pimeällä kuvakulma on kapeampi, lyhyempi ja mustavalkoinen. Kyllä niistä kuitenkin kissan jäniksestä erottaa. En muista merkkiä, hinta oli 150-200€. Kamera on suunnattu riistan ruokintapaikalle. Siitä johtuu kuvien suuri määrä. Minut se on kuvannut leikatessani ruohoa noin 10 metrin päässä.
Ehkä kamerasta olisi hyötyä mökin valvonnassakin, mutta eläinkuvat ovat hauskempia.
Kuinka herkkiä nuo gsm -kamerat on kentän vaihtelulle?

Kamera ollut käytössä vajaa kuukausi mökillä, alussa lähetti mms -viestin kännyyn, nyt tallentaa enää kortille mutta ei lähetä viestiä liikettä havaittuaan.
Kamera on Digicool 660 M GSM 12 MP
.

käytännössä lisäantenni on pakollinen hankinta koska mms vaatii enemmän kenttää kuin perus sms

.
Olen hankkimassa kotiin riistakameraa pihan turvallisuuden vahdiksi. Pitäisi olla jintaluokkaa 200€. Huomaamaton, ei punaista valoa eikä muutakaan joka paljastaisi kameran toiminnan. Helposti pois kytkettävä ja päälle laitto ettei turhaan omaa porukkaa kuvaa. Kuvan tulisi olla laadukasta myös yö kuvauksessa.
Onko kokemusta jostakin tietystä kamerasta joka toimii käytännössä hyvin. Mielellään suomenkielinen valikko ja käyttöohje.
No mä vein perjantaina mökille sg550m:n.No laitoin sen lähettämään kuvat heti kännyyn,nyt tarvii mennä muuttaan asetukset,ettei tule ennen kuin on kymmenen kuvaa täys.Tuli meinaan jo kotimatkalla eka kuva koirasta ja kuvia tähän mennessä on tullut noin viitisentoista.Etupäässä elukoita,no kerran velipoika poikkes eilen.Siinäpä meikäläisen saldo,mutta olen hyvin tyytyväinen värkkiin.Asensin muuton sellasella pienellä akulla toimivaksi,eli pitäis pelittää komiasti kevääseen.
Minulla on samanlainen laite, jonka aion laittaa mökille vahtiin. Ei ole virtaa joten akulla toimivaksi pitää saada.
Millaisen akkuvirityksen laitoit?
Lähettääkö kamera aina kun jotain havitasee vai onko jokin aika kytketty "lepäämään"?
Onko koekmusta; toimiiko ikkunan läpi kuvaten ulos?
Toimiiko 12 m etäisyydeltä kuten luvataan?
Miten kätkit?
Moroo,

Mulla on suunnittelemani ja testaamani laite, joka on vedenpitävä ja siirrettävissä. Jos jotain liikettä tulee, niin GSM-tekstari lähtee. Toimii pattereilla (10e) laskennallisesti kolme vuotta, vuoden toimii varmasti. Saa kiinni liikeantureita ja sireenin, jos kiinnostaa. Hintaa tulisi noin 400e. Pakkasenkesto -30 asti. Ja korostan: EI VAADI VERKKOVIRTAA.

Vanha "esite" netissä http://www.kolumbus.fi/kari.stachon/h_info

Erona "esitteen" laitteeseen, rakensin GSM-lähettimen tähän sisään, eli toimii ilman gsm-mokkuloita.
Olen testaillut monia kameroita mökkikäytössä. Tällä hetkellä sisätiloissa on Tuta.videovahti, jonka tarkoituksena on ilmoitella sähkökatkot ja mökin sisälämpötila. Lisäksi kokonaisuuteen kuuluu liiketunnistimia ulko-ovien läheisyydessä. Kamera on toiminut hyvin, turhia hälyytyksiä ei ole ollut. Talvella pakkaslukemat sisätiloissa parhaillaan yli -20.

Lämpöpattereita ohjailen Ontec-laitteilla, joita minulla on neljä. Yksi lämpöilmapumpulle ja kolme lisäpattereille. Niillä saa kätevästi mökin lämpimäksi kun tarvitsee.

Nyt olen testaamassa ( n. 1kk) Logitechin Alert 750E laitteita. Mökillä kolme yksikköä ulkotiloissa. Kuvaavat rakennuksia ja piha-alueita sopivasti ristiin. Lisäksi omakotitalossa ulko- ja sisäkamerat. Seurailen ja säädän laitteita netinyli sekä kännykällä. Yhteysmaksu n. 65€/vuosi. Kamerat tuottavat varmaa ja laadukasta kuvaa, hälyytykset sähköpostilla tai tekstiviestillä. Liikkeet tallentuvat muistikortille max.32M josta ne voi purkaa tarvittaessa tietokoneelle. Kuvien laatu on siis hyvää, ainoa miinus on pimeässä kameraaukon iso koko. Liikkuvista kuvista tulee "pitkiä" ja epätarkkoja. Järjestelmää varten olen rakentanut varastossa olevaan vanhaan jääkaappiin lämpimän "laitehuoneen" jossa on pakkasvahti, 3g reititin ja mokkula antenni liitännällä. Lisäantenni antaa singnaalin jääkaapissa olevalle mokkulalle.

Kokemusta ei ole kertynyt vielä kovin paljon, nyt tiedän kuitenkin sen, että mokkulan nopeudeksi riittää hyvin 1M, Kamerat ovat toimineet n. 30 aseteen pitkäaikaisesta pakkasesta huolimatta hyvin.
Muutama kysymys laitteistostasi :
- tapahtuuko kuvatallennus ainoastaan muistikorttiin ?
- saako systeemin lähettämään kuvat esim. sähköpostiin automaattisesti ?
- miten kamerat on kytketty "keskusyksikköön", wlan vai verkkopiuha ?
- yksikön hinta ?
Hei. Minäkin ajattelin riistakameraa mökkivahdiksi. Valitettavasti infrapunavalo paljastaa pimeässä kameran heti, kuva on kyllä hyvä. Ilman simkorttia ei siis minusta kannata laittaa varasvahdiksi. Kuulin että mustavalokameroitakin olisi nykyisin. Onko kenelläkään kokemuksia huomaako kameran kuvatessa sen helposti?
meikäläisellä on sähköttömällä mökillä kamerana Teltonikan MVC100. Tuo on nyt ollut toiminnassa reilun vuoden ja ei voi kun kehua. Laitteen virrankulutus on hyvin pientä, joten mun reilun 300AH:n akusto kestää tuon kulutuksen läpi synkän talvenkin kun paneelit eivät lataa akkuja. DynDNS konfigraatiolla voin koska tahansa katsoa tietokoneelta tai kännykältä miltä mökissä näyttää ja soittamalla voin myös kuulostella tuvan tunnelmia. Hälytykset lähettävät tekstiviestin ja videota sähköpostiini. Ei tunnu hyytyvän edes pakkasesta; nytkin mökillä sisällä reilusti yli 20 astetta pakkasta, mutta kamera näyttää sukkelasti mun webbibrowserille livekuvaa.
minulla on ollut käytössä Ltl.acorn kameroita noin vuoden. lähettävä ja muistikortille ottava.
välillä olen pitänyt kauriin ruokintapaikoilla,hirvennuolukivellä ja erämökillä.

http://www.jahtitarvike.fi/epages/vilkas02.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20110607-11092-44564-1/Categories/Eraetarvikkeet

olen ollut tyytyväinen kameran toimintaan.
ja varkauden esto käytössä pitää osata kyllä katsoa kameraan infrapunan välähtäessä että huomaa kameran.
jos asentaa kameran hieman silmäkorkeutta ylemmäksi ei tule varkailla katseltua yleensä ylöspäin.
nuo kamerat mitkä mulla on ollut on ottanut liikkeen hyvin 15m matkalta herkkyyden ollessa keskitasolla. ja 20m korkealla herkkyydellä.
saa myös rajattua lähetettävien kuvien määrän per/vrk
kovilla pakkasilla patterit kyllä kuolivat ,mutta heräsivät taas pakkasen laskettua.

ulkoiseen akkuun en kuitenkaan vielä ole nähnyt tarvetta koska käyn kuitenkin vähintään parin kk välein tarkistamassa mitä kameran ympärillä tapahtuu ja vaihtamassa patterit.
LTL ACORN KAMEROISTA ON LIIKKEELLÄ JÄLJENNÖKSIÄ.

Amerikkalaisella riistakameroihin keskittyvällä keskustelupalstalla on raportoitu Ltl Acorn MG5210 Data ( GPRS ) riistakameran jäljennöksestä. Se ei vastaa laadultaan alkuperäistä Ltl Acorn -kameraa.

Esimerkiksi yö-kuvauksen on kerrottu tuottavan hyvin tummia / lähes mustia otoksia.
Myös ohjelmisto on huonompi ja voi aiheuttaa kameran jumittumista ym. ongelmia.

Tässä valmistuttajan tiedote:
http://oldboysoutdoors.com/counterfeit/
Meillä on muistaakseni tämä.

http://www.sissos.fi/tuote/scout-guard-8mp-gprs-riistakamera-etäluettava-ja-lähettävä-kamera/6030000007/

Patterit vaihdettu kerran pari talvessa, ja hyvin on kuvia lähetellyt metsäneläimistä = )
Moi,
kiinnostavaa keskustelua. Tietääkö kukaan sellaista kameraa, joka ottaa kuvan kun siihen lähetetään tekstiviesti ja lähettää sitten kuvan määrittelemääsi numeroon(hin)? Mulla on uusi Tavaravahti hälytysjärjestelmä mökillä ja haluaisin liittää siihen kameran, joka ottaa kuvan kun hälytysjärjestelmä lähettää sille tekstiviestin. Tämä hälytysjärjestelmä ei lähetä turhia hälytyksiä esim. eläinten liikkeistä mökin ympärillä.
Uovisionilta on tullut tuollainen riistakamera jossa on mahdollisuus "tilata" kuva tekstiviestillä.
Harmi että tuli ostettua talvella malli jossa tuota ei vielä ollut, siihen olen kyllä ollut enemmän kuin tyytyväinen.
Nokia 6748A mökkikamera jos sisätiloista on kyse ja vähintään 3G verkko.
Toimii itsenäisesti.
Scout Guard DTC-530 ei ainakaan kuvaa 3 millisen tavallisen lasin läpi. En tiedä jos kokeilis flexiä?, verkko olis yks vaihtoehto? Olis tarkoitus laittaa riistakamera mökin pikku ikkunalle. Auttakaa?
Olen kuullut että linnunpönttö on hyvä piilopaikka riistakameralle. Muita hyviä paikkoja?
Takan hormiin!
Onko kukaan kokeillut tuota:
http://www.retkitukku.fi/kamerat/riistakamera-2/pointer-control-mokkikamera.html

Onko asetusten tekeminen laitteeseen vaikeaa (mahdotonta)??
Verkkokaupasta ostin tuollaisen

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/33455/cvfhd/Opticam-GSM-Security-Camera-GSM-valvontakamera#

Ei toimi saunalahden liittymässä (myyjän ilmoitus) mutta ei taida toimia DNA-liittymässäkään.

Kolmekertaa käyty DNA liikkeessä ja kerran saatu DNA asiakaspalvelusta ohjeita sekä haastateltu kolmea verkkokaupan myyjää aiheesta.

Lähettää tekstiviestejä, ottaa kuvia muistikortille, soittaa äänipuhelun (tosin mitään ei ole koskaan kuulunut) mutta ei suostu millään lähettämään kuvia.

Liittymä DNA onni S, kait pitää vielä yrittää soneraa ja jos ei toimi niin tuli tuhlattua 99,90€ + testailusta ja liittymistä aiheutuneet kulut.
Videovalvonta edellyttää myös, että videovalvonnasta on ilmoitettava kyltein jolloin jokainen tulija voi itse päättää tuleeko alueelle vai jättää tulematta.
Videovalvonta ilman kiinteitä sähköjä ja peruslämpöä saattaa olla ongelmallista vaikka kamera olisikin ulkoilmaan tarkoitettu pakkasen kestävä niin muut laitteet kuitenkin edellyttävät muutaman asteen lämmön. Riitävän hyvän kameran inrapunavalaistuksella saa noin 100€, lisäksi tarvitaan tietysti tallennus- ja/tai siirtojärjestelmä ja UPS-järjestelmä.
omaa pihaansa saa käsittääkeni kuvata ihan ilman mitään kylttejäkin, kunhan laittaa kamerat niin, ettei kuvissa näy edes taustalla pihan ulkopuolisia alueita.
Voisimpa sano jotain.
"Olen kuullut että linnunpönttö on hyvä piilopaikka riistakameralle."

Riistakamera linnunpöntössä alkaa jo olla niin tunnettu piilopaikka, että se saa jotkut käyttäytymään naurettavasti.Meillä asuu naapurissa muiden kyttäämisestä tunnettu pariskunta. Niinpä naapurin ukko kuvitteli vainoharhaisuudessaan muiden tekevän samaa ja kävi rikkomassa pihapuussamme olleen linnunpöntön.

Harmi, että oltiin silloin reissussa (ja naapurit luulivat taloa tyhjäksi), olisi ollut itse mukava nähdä äijäparan ilme, kun pöntön tyhjäksi havaitsi.
tilasin elokussa riistakameran, jota voi etäohjata! nyt sain... vein kameran mökille ja hyvin pellaa! Suosittelen http://www.riistakamerat.com/tuotteet/riistakamerat/gsm-riistakamerat/uovision-panda
Eipä ole ihan halpa kamera. Jotta kameraa voi etäohjata, pitää gsm olla päällä koko ajan. Tämä taas tarkoittaa sitä, että patterit ovat finaalissa nopeasti. Ulkopuolinen virtalähde pitää siis olla.
Helppo ja edullinen vaihtoehto erilaisten tilojen valvontaan on BiiSafe-turvajärjetelmä. Tila voi olla: koti, mökki, varasto, kioski, asuntovaunu, vene jne.

Sijoitat vain BiiSafe sovelluksella varustetun matkapuhelin/tabletti-laitteen valvottavaan tilaan, mitään muuta et välttämättä tarvitse. Tällä hetkellä sovellus on saatavilla iOS-laitteille (iPhone, iPad, iPod) ja Android-puhelimille/tableteille (5.11.2012).

Valvovassa laitteessa on mm. seuraavat ominaisuudet: Kuvat/videot, ilmoitukset sähkökatkosta/akun tasosta ja sijaintitiedot. Sovellus kuuntelee myös ääniä ja tunnistaa hälytysäänet, kuten palo- tai varashälyttimet. Voit etäohjata toisesta kännykästä/tabletista valvontaa päälle/pois ja pyytää kuvia/videoita. Saat hälytykset puhelimeesi (hälytys ilmestyy äänimerkin kera näyttöön vaikka sovellus ei ole päällä). Valvonta toimii 2G/3G/4G-verkoissa sekä Wi-Fin kautta.

Laitteen käyttöönotto on yksinkertaista, annat vain sähköpostiosoitteeen ja valitsemasi salasanan tilin luontia varten. Kun lisäät laitteita tiliin, annat vain samat tunnukset ja laite liitetään automaattisesti tiliisi. Et tarvitse mitään IP-osoitteita tai palomuuriasetuksia, kuten useissa muissa valvontalaitteissa. BiiSafella on erilaisia palvelutasoja, myös täysin maksuton Free-tili.

Lisää tietoja: www.biisafe.fi

Terveisin
Pekka Kettunen
BiiSafe Oy
Ihan mielenkiintoinen systeemi. Sopii sisätiloihin, mutta ei ulos. Kiitokset vinkistä.
Yrittäjä mainostaa luvatta ja täyttää tämän kesämökkipalstankin omalla roskapostillaan. Kertoo aika paljon yrittäjästä, tuollaisesta paikasta en kenenäkään lähtisi hankkimaan mitään.
Kuinkahan monta ketjua bi-mies vielä löytää spammattavaksi??!!
Kiinnostava idea, mutta tuon spammayksen vuoksi ainakaan minä en halua edes tutustua tarkemmin.
Kannattaisi opetella käytöstapojakin niiden insinööritaitojen lisäksi!
Onko tällaisesta etäohjatusta riistakamerasta kokemusta ?, https://www.retkitukku.fi/kamerat/mokkikamerat/riistakamera-uway-vhgsmb.html
Vaatii hyvän signaalin, jos kameraa käyttää riistakamerana metsässä ei löydä verkkoa minulta ainakin menee vaihtoon toimimattomuuden takia.
kyttääjä naapurina nimimerkille: Huhhuh kaikenlaisia sekopäitä sitä maa päällään kanta. Taitaa olla tuo naapurien kyttääminen ihan oma sairauden lajinsa.
Valitettavasti meilläkin on kokemusta yhdestä kyttääjäpariskunnasta. Eläkeläisiä kun ovat aikaa tuntuu riittävän muiden elämän tirkistelyyn. Hankkisivat oman elämän!
Jotenkin tuntuu, että nuo mökkien varustelut riista,-yms. -kameroilla alkaa mennä jo naurettavuuksiin. Ollaan tässä seurattu, kun naapurin ukkeli virittelee mökkirähjälleen kameravalvontaa. Ei sitä oikein voi nauramatta katsella; mökki on vanha lautarakenteinen tönö, ainoina "mukavuuksina" on sähköt ja arvokkainta lienee matkalaukun kokoinen putkitelevisio 1980-luvulta. Varkaat kyllä mokoman töllin kiertävät kaukaa, mutta ukkeliparka kuvittelee, että ongelmajätteeksi luettava "omaisuus" saa ihan varmasti kaikki lähiseudun vorot liikkeelle. :D
Ei mökeillä ole välttämättä mitään viemisen arvoista. Valvontaa järjetetään esim. ilkivallan estämisen ja mahdollisten tekijöiden tekemisen vuoksi. Nämä "tönöt" ovat omistajilleen tärkeitä ja niiden merkitystä eivät naapurit tiedosta, kuten ei kirjoittaja "tönön rojut". Se "naurettavuus" on katsojan silmässä.
Ei se naapurin "äijä" sitä valvontakameraa olis tarvinnutkaan, on näköjään valvontaa ilman kameraakin. "Ongemajätettä" tuntuu olevan ukkeliparan naapurissa enemmän kun omalla tontilla, vai mitä "tönön roju"
Riistakamera on niin halpa "vakuutus", että jos se tuo mielenrauhaa ja laittaa kuvaa vaikka pihalla käyvistä eläimistä, niin se suotakoon. Ei siinä ole mitän liioittelua.

Toisekseen, vakuutuksesta ei tarvitse maksaa omavastuuosuutta, jos paikalla on heti hälyttävä hälytys/valvontajärjestelmä. Tämä siis murtovarkauden tapauksessa ja epäilemättä myös palon sattuessa.

Ja onhan se kiva tietää jos siellä joku sattuu käymään.
Olen yrittänyt hakea tietoa, että mikähän olisi kohtuullinen ns. riistakamera. Tervitsen tätä mökille ainoastaan eläinten liikkumiseen seurantaan ja saadakseni siitä kuvia.
Olen huomannut, että keskustelut liittyvät johonkin rosvojen vahtaamiseen. Siitä voin sanoa, että noin 25 vuotta sitten mökillämme kävi rosvoja, mutta sen jälkeen asensimme mökkitien alkuun puomin, niin loppui rosvous. Aluksi lukossa näkyi jälkiä, että oli yritetty rikkoa lukko keppoisilla välineillä.
Minulla on 4 riistakameraa, joista viimeisin ostos on tämä :

http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=279

Ostin sen muistaakseni syyskuussa ja siitä on sen verran kokemusta, että se on mielestäni ihan pska, susiostos. Muutama ominaisuus :
- pattereiden kulutus on ihan tolkuton, setti menee n. 3 viikossa / 100 kuvaa
- kuvat ja videot ovat epäteräviä ja pimeässä suttua, 12 Mpics...pöh.
- hankala käyttää, kun patteripaketti on otettava näytön päältä pois asennuksessa
- kiinnityshihna tulee patteripaketin päälle, ks. edellinen kohta

Tällaisia minulla on kaksi :
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=205

Toinen noista hajosi, syytä en tiedä. Muuten paljon parempi, kuin tuo susi. Pattereiden mitattu kesto 4 kk / 5000 kuvaa pakkasjakson aikana. Muuten ok, mutta on tavanomainen ir-salama ( ei musta ). Eläinten kuvamiseen minun mielesäni ihan hyvä. Kuvien laatu kohtuullinen.

Sitten on yksi tällainen :
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=205
Patterit ei kestä niin kauan kuin edellisessä mallissa. Kuvien värit ei oo ihan kohdallaan. Vähän epäherkkä ja pitkähkö kuvausviive. Eläinen kuvaamiseen parempi kuin "susikamera", mutta ei niin hyvä, kuin edellinen malli. Tämä on toiminut 2 vuotta moitteetta. Saatan silti hommata vielä yhden tällaisen hinnan vuoksi.
Mikäs Eränetin maksettu mainosmies tämä -vinkki- oikein on?
Minä kerron kameroistani ja niiden hankintapaikoista niin kuin itse katson parhaaksi. Kun kerroin, että yksi hankinta oli pska, niin oliko sekin mielestäsi maksettu mainos ? Jos kirjoitukseni oli mielesäni mainos, niin ei sinusta olisi mainostajaksi. Oliko tarkoituksesi vain käydä palstalla kertomassa, että sinulla ei ole mitään kerrottavaa...?
Ostakaa Uovision ja siihen laadukas muistikortti.
Itse olen ollut ainakin tyytyväinen, kuvat tulee sähköpostiin säännöllisesti ja laadukkaana 250km päässä sijaitsevalta mökiltä.

No, nyt tuota on jatkunut n. 2½kk, toki ankarin talvi on edessä.
Keväällä olemme viisaampia.
Jep, ostin sellaisen etäkomennettavan mallin. En viitsi kertoa, mistä. Vielä ei ole mitään kokemusta siitä, kun on vielä paketissa.
No, ennenvanhaan oli tapana laittaa kännykkään soitettava numero valmiiksi ja "soita" nappi narun päähän ja nastalla oveen kiinni ; )

tää oli joskus ennen lumisotia.
Älkää perhana kyselkö tyhmiä. 12v akku/tupakansytytin laturi/vanha puhelin, valmiusaika 100000000tuntia verrattuna nykyisiin. kytkennän voitte miettiä itte.
Ostin riistakameran vuosi sitten (n150 euroa) ja kokeilin sitä jonkun kerran pihalla. Ihmettelin kun kamera ei ottanut kuvaa kuin satunnaisesti vaikka seistä jömöttelin siinä edessä ja kuljeskelin ns. peurana siinä parin metrin päässä. En keksinyt sitä logiikkaa että miksei se reagoi koko ajan.Satunnaisesti otti valokuvia.

Toinen asia mitä jäin miettimään, oli että kun tartten sen enempi valvontakameraksi, ja siihen syttyy se punainen valo, joka paljastaa kameran sijainnin heti, niin kuka tahansa voi sen heti napata mukaansa. Sitä punaista silmää ei vissiin peittääkään voi koska se on kameran toiminnan kannalta olennainen...

Kamera on vuoden ollut paketissa koska masentaa ruveta sen kanssa leikkimään. Lueskelin muutamia vastaavia havaintoja tässäkin ketjussa tuosta reagoimattomuudesta. Olen ajatellut että vika on omassa taitamattomuudessani, mutta ehkä se ei olekaan niin.
Olen aikeissa asentaa mökille riistakameran seinälle räystään alle.

Onko liiketunnnistimelle haastava paikka jos ylhäältä kuvataan viistosti alas, riittääkö herkkyys yhtä pitkälle kuin vaakakuvissa.
Kyllä riittää, jopa paremmin!
onko kellään ollut ongelmia mhc-600 riistakameran kanssa?lähinnä pakkasilla lähetysten kanssa?
Laittakaa herkkyys minimiin ja lähetysaika pitkäksi jos kuvaatte talvella !
cnet 3g modeemi 2usb, toimii usb kameralle (logitech markettikamera svga) kameraserverinä ja huawei e169 saunalahti (1.4) 2,5€/kk 256mbbs.

cnet 29€, logitech 35€, e169 jäi ylimääräiseksi 3 vuotta sitten (0€). avot.
logitecci toimii ilman ip luokituista pihalla (ei suoraa auringonvaloa) monta vuotta ennenkun linssi alkoi vääntää kuvaa (no uusi maksaa cittarin altaalla poistossa 15€).

patterivehkeet talvella on vähän leluja, akut hyytyy jos paljon jäniksiä jne.
logiteciä saattaa voida ohjata softalla että saa auringonliikkeet disabloitua ja ne varjostkset jne.
Sanokaa ne joilla tuo on: voiko sillä tehdä pornovideota mamman kaa? Onko terävä kuva n 2-3m päästä filmattuna? Kiitos!
Lasketaanko vielä vähän topikin tasoa?

www.uovision.fi

.
Ollut testissä nyt uovision uv565 12mp hd kamera. Tuolla vähän juttua lisää jos kiinnostaa tulokset:

http://erajorma.com/riistakamera-uovision-uv565-hd-12mp/
Minulla on ollut sama kamera jatkuvassa käytössä alkukeväästä asti, joten kokemusta siitä on jo jonkin verran.

Käytössä on edelleen samat patterit, "patterimittari" näyttää jännitetasoa 7.

Totesit : " Kamera on loistava ja tarkka PÄIVÄKUVISSA, mutta mikäli eläimet eksyy kameran eteen yöllä, niin ongelmia on tiedossa ja paljon".

Tuosta en ole ollenkaan samaa mieltä. Tietenkään kamera ei pysäytä nopeasti sivusuunnassa liikkuvaa eläintä, mutta muuten yökuvat ovat ihan kelvolliset.
Yökuvissa kamerasi olet suunnannut väärin; läheltä takaisin heijastuva valo polttaa kuvan. Kamera on herkkä vastaan paistavalle auringolle; haamuräpsyjä tulee. Kannattaa suunnata se auringosta poispäin tai suojaan auringon valolta. 300m:n päässä liikkuva apina ei taatusti kameraa herätä, sen on aktivoinut jokin muu, esim. auringon vastavalo.

Kooltaan kamera on turhan iso. Salvat ovat liian piukat; toinen salpa lohkesi, takuuhuollossa vaihdettiin takakoppa. Salvat olivat senkin jälkeen tiukat ja puukon kärjellä hioin tiivistepintaan tulevaa muovikynnystä matalammaksi.

Pojallani on samanlainen, mutta gprs:llä varustettu. Se on kuvannut varmaan tuhansia peuroja ruokintapaikalla ja yöaikaan. Ihan ok kuvia.
Nyt paristoindikaattorin lukema on 4. Ei taida ihan patterit kestää ihan vuotta. Olisko maanantaikappale ;)

Ihan hyvä riistakamera.
Paristoindikaattori nousi ja on 5-6. Yli vuoden on samat , honkkarin halpispatterit olleet käytössä. Pitäsköhän hommata toinen samanlainen kamera...
Olen ajatellut rakentaa perinteisen keskiaikaisen linnoituksen mutta modernimmalla aseistuksella. Ajattelin että kulmissa oleviin torneihin tulisi tykit. Ohjuksia en käytä nostalgiasyistä. Mitä mieltä olette, onko 155mm liian iso jykevään torniin? Tarkoitus olisi karkottaa panssaroituja ajoneuvoja.
Helpompaa kun on köyhä kuin kirkonrotta eikä ole mitään mitä tarviis silmä kovana kameravirityksillä vahtia.
Hei,

Onko kellään kokemusta tästä kamerasta? Mistä näitä saa?

http://www.cyberncam.fi/product/7/cyberncam-motion
Monien riistakameroiden ohjekirjojen mukaan sähköpostilla lähetettävät kuvat ovat matalaresoluutiokuvia. Tietääköhän kukaan riistakameraa, joka lähettäisi kuvat sähköpostiin alkuperäisellä resoluutiolla?
Mites nykyään on saatavilla riistakameroita joista voi "tilata" kuvan milloin tahansa, joskus vuos pari sitten ei oikein löytänyt tuommosia, lähettivät vain kun havaitsivat jotain..
"Tilattava" tila kamerassa syö virtaa ihan hulluna. Toisaalta taas UWAY:n kamera menee jumiin hyvin herkästi jos siltä alkaa tilaamaan kuvia.

UOVISION taas lähettää kuvia pyynnöstä, mutta virtaa sekin haukkaa tolkuttomasti.

Mitä taas riistakameran asetuksiin tulee, niin UWAY, jos ylipäätään sattuu toimimaan, menee tukkoon kuvia lähettäessä jos kuvausviive on lyhyt.

UOVISION toimii hieman erilailla kuvan ottaessaan. Se ottaa kuvan, lähettää sen, tai ensimmäisen kuvasarjasta ja siirtyy uudelleen valmiuteen ottamaan kuvia.
Tiedoksi kaikille....

Olen pari kuukautta taistellut riistakameran ja Soneran liittymän kanssa. kamera ei millään alkanut lähettää kuvia datana, vaikka käytössä oli Soneran "Open gate".
Heitin Soneran "kartanolle" ja hankin Saunalahden liittymän.
Nyt toimii kuin junan vessa. Kamerana Uovision.
Syökö riistakamera maksua kortista vaikka ei mitään lähetettävää eikä kuvattavaa ole?
Jos ei ole kuvia lähetettäväksi, ei dataakaan liikkune. Silti suosittelen rajoittamatonta pakettia.

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta