Punasävyiset kuvat

Mutta työstä on tapana maksaa palkkaakin, ei välttämättä tule kovin edulliseksi, etenkin jos kuvia on paljon.

Tarvitset skannerin, tietokoneen, kuvankäsittelyohjelman. Noh, tietokone sulla ilmeisestikin on. Tarvitset siis skannerin ja kuvankäsittelyohjelman. Skannereita on monenlaisia a hintaisia. Muutama satanen ja saat kotitarpeisiin oikein hyvän koneen. Kuvankäsittelyohjelmia on ilmaisia, sekä reiluun tonniin maksavia. Ohjelmissa ei sinällään ole suuria eroja, ihan tavallisellakin, vaikka ilmaisella ohjelmalla tekee perussäädöt.

Kuvien säätäminen on itseasiassa aika helppoa. Aikaa menee runsaasti, skannaaminen suurella reosoluutiolla, käsittely, arkistointi jne, siinä menee kuitenkin paljon aikaa. Ja sitten täytyy kuvat tietenkin teettää valokuvapaperille liikkeessä. Harvemmalla kotona ammattitason digivehkeitä, ne maksaa saatanasti. Tulostimet voit unohtaa samantien. Tulosteiden säilyvyydestä ei ole mitään faktisia todisteita, asia on uusi a kaikki on myyntimiesten puheitten varassa. Jos vanhat kuvat on kestäneet näinkin kauan, uudet kuvat nyt ainakin sitten kestävät samanverran.

Lisäksi jää tiedostot, jotka pitää tallentaa useampaan massamuistiin ja formaattiin.

Asia sinällään on vähän laaja. Mutta ei mikään erityisen hankala, vaatii vain perehtymistä... ja aikaa.

Kuvankäsittely kannattaa ehdottomasti ottaa hallintaan ainakin perusasioitten osalta. Tuollainen sävyjen muuttuminen on ihan tavanomaista, johtuu kehnosti tehdyistä vedoksista ja huonoista kemikaaleista. Ylivoimaisesti parasta olisi, jos löydät alkuperäiset negat. Ne tuurillaan voivat olla ihan hyvin säilyneitä, helpottaa hommaa paljon jos ne löytyvät.

Ala perehtymään asioihin. Skannailu ja kuvien säätäminen ei sinällään ole erityisen innostavaa tai kiinnostavaa hommaa itsessään. Mutta kun pääasia on ust kuvissa, ne on arvokkaita, aina jollekin. Ja tuhoutuneen kuvan tilalle kun ei enää voi ottaa samanlaista.

Suosittelen siis itse tekemistä. Huolellisesti, suurilla resoluutioilla, varovasti säätämällä. Tärkeintä on itse kuva. Mun mielestä, jos kuvassa on virheitä, roskia tai repeytymiä. Ne kuuluu kuvaan a sen historiaan. Liika retusointi ei ole hyvä asia. Aina voi erikseen retusoida jonkin kuvan, jos tarvitsee nimenomaan sellaista. Mutta alkuperäinen kuva on tärkeä asia, virheineenkin. Kuvan värivirheet voi ja pitääkin korjata, varovasti, alkuperäistä kuvaa arvostaen.

Uups, taisin innostua, sori. Mutta mä olen tehnyt tollasia hommia ihan työksenikin ja tietokoneellakin ainakin viistoista vuotta, Sitä ennen sählättiin suurennuskoneiden jne kanssa ja reprottiin vanhanaikaisesti. Nyt homma on nopeampaa, siistimpää ja lopputulos on todellakin parempi.

Maltti on valttia, kuvankäsittelyssä etenkin.

Ohjelmista, skannereista, säätämisestä, tallennuksista, vedostuttamisesta, kaikesta löytyy kyllä netistä tietoa yllin kyllin. Voi alkuun kuulostaa laajalta a sekavalta, mutta homma on tosiaankin itseasiassa lähinnä tylsää ja aikaa vievää puuhastelua, ei mitään salatiedettä.

kuvat ei korjaannu, mutta ne voidaan digitoid ja korjata värit uuteen kuvaan.
Voit tehdä sen itsekin skannerin ja kuvansäätöohjelman avulla.