Liikenteessä liikkuva on velvollinen ottamaan säännöistä selvää. Ei ole väliä onko ajoneuvona pyörä ja onko käynyt autokoulun vai ei. Ei voi vedota siihen ettei tiedä. Sama pätee kaikkiin yhteiskunnan lakeihin. Ei toiselle ihmisellekään voi tehdä pahaa vetoamalla siihen ettei tiennyt.
On velvollisuus tuntea säännöt
10
764
Vastaukset
- mutta?
Juuri näin, mutta mikä innosti kirjoittamaan aiheesta nimenomaan Kevytliikenne-osioon?
Liikenteessä kun menoa katselee, niin selviää hyvin nopeasti, että autonkuljettajatkaan eivät liikennesääntöjä osaa vaikka ovat joutuneet autokoulunkin käymään kortin saadakseen. Väistämissäännöt on aivan hukassa, vilkkua ei osata käyttää, liikennevalojen ja nopeusrajoitusten merkitystä ei ymmärretä, pysäköintiä ohjaavista liikennemerkeistä ja säännöistä ei ymmäretä mitään...
Liikenteessä liikkuva on velvollinen ottamaan säännöistä selvää, juu. Minusta tämä ei koske pelkästään ajoneuvon kuljettajia, vaan ihan kaikkia liikenteessä liikkuvia, myös jalankulkijoita.- 1+1=11
Eivät enää välitä säännöistä vaan yleinen käytäntö pesiytyy ja alkavat autokoulun jälkeen ajamaan kuten muut ääliöt.
Kehitysvamma ei tartu mutta asennevamma periytyy.
- työmatkafillaristi
Ja myös on velvollsuus huomioida muut liikenteessä.. kulkutavasta ja tilanteesta riippumatta.
- ....
... mutta ei valitettavasti toteudu kun minä, minä, minä asenteella olevat saavat liikkua vapasti liikenteessä.
No justpa joo.
Tämä maailma on täynnä asioita joita ei voi keksiä kysyä tai ottaa selvää.
Kai nyt jollain pitää olla velvollisuus myös kertoa.
Varsinkin kun tännekin tulin kysymään niin trolliksi vaan haukuttiin
Ei tee mieli enää kysellä
Että se siitä avusta tällä palstalla, kiitti vaan!- ....miten on?
"Kai nyt jollain pitää olla velvollisuus myös kertoa."
Kertoa voi toki kunhan ei kerro satuja ja väitä niitä todellisuudeksi tai vielä pahemmin säännöiksi.
Miinukset ja trolliksi haukkumiset tulevat todennäköisesti siitä että kirjoitat jotain ja vastaat itsellesi ja näin koetaan että aiheutat häiriötä. En usko että kukaan kaipaa mitään yksinpuhelua. Keskustele asiallisesti ja pysys asiassa. Se että joku toinen ei pysty siihen ei tarkoita sitä että itse pitää mennä samaan mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet) ....miten on? kirjoitti:
"Kai nyt jollain pitää olla velvollisuus myös kertoa."
Kertoa voi toki kunhan ei kerro satuja ja väitä niitä todellisuudeksi tai vielä pahemmin säännöiksi.
Miinukset ja trolliksi haukkumiset tulevat todennäköisesti siitä että kirjoitat jotain ja vastaat itsellesi ja näin koetaan että aiheutat häiriötä. En usko että kukaan kaipaa mitään yksinpuhelua. Keskustele asiallisesti ja pysys asiassa. Se että joku toinen ei pysty siihen ei tarkoita sitä että itse pitää mennä samaan mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)Joo Kiitti, mä jo sain sen selityksen, mutten siltikään koe itseäni kiusaajaksi.
Latelen mielipiteitäni ja toiveita niitä saa siitä ammentaa tai heittää roskiin, ihan sama.
Mitä pahaa siinä on kun toivon että autoilijat jäisi tai hiljentäisi vähän kaukempana suojatiestä kuin että nykyään ajavat suojatiehen kiinni.
Elävä esimerkki auto ajaa täysiä suojatiehen kiinni ja pysähtyy. Minun on pyöräilijänä kuitenkin arvioitava tilanne aikaisemmin joten tuollaisesta ajotyylistä on seuraus että pysähdyn ja tulen pois pyörän päältä ja lähden ylittämään suojatietä kävellen vasenta jalkaani linkaten, mikä varmasti kestää kauemmin kuin ehdottamani tyyli että auto jarruttaa siellä kaukempana jolloin pääsen äkkiä sekuntissa polkien yli.
Ehdottamallani tavalla liikenne sujuu nopeemmin. Okei mä voi vaikka kontata jos laki määrää.
Minä en määrää, eikä se ole laissa Se On Toive. Suomi 24 on mielipiteiden keskustelupalsta ei Laki-kirja, eihän?
Kirjoitan mielipiteitäni teidän kommentoitavaksenne ja tuulettumaan päästäni, jos ei kiinnosta kommentoida, nii en voi mittää. Toive on toive.
Joku ottaa vaarin, toiset vetää herneen nenään, that´s life.
Ja 2 jostain syystä joko kirjoitan hebreaa tai sitten haluatte väkisin muuttaa kirjoitukseni toiseksi.
Voipi olla myös että puhumani slangi kuulostaa kehä3.n ulkopuolella aina vain vittuilulta, mitä se ei ole. Tämä on vaan minun tyylini puhua. Siis korjaan väärin ymmärryksen jos pystyn niin mahdollisimman kauniilla kielellä jos edes osaan.
Joku kirjoitti että viisas ottaa selvää Se on totta ja vastasin että jollain pitää olla myös kertomisvelvollisuus. En tarkoittanut itseäni. Tästä oli minulla lähes valmis mielipide, jonka ajattelin liittää jonnekin, mutta vähän väsähdin muutamaan ällö-kommenttiin tuossa pari päivää.
Olen ikäni luullut että autot väistää aina polkijaa, ja ajattelin että totta kai se on järkevintä niin.
Tulin tänne ihmettelemään ääneen monia kokemiani ongelmia ihan vaikka esim autot ei noudata mitään tietämiäni liikennesääntöjä ja yrittää tahallaan ajaa päälle ja ajavat kännissä ja huumeissa, että miten tollasten seassa voi polkea. Enkä tiedä miten ongelman ratkaisee, mutta en uskalla ajaa ajotiellä. Pitää jotenkin painostaa Hesan päättäjiä, että lisää pyöräteitä, koska hulluahan on ajaa liikenteen seassa, jossa tänäkin vuonna olen ollu lähellä onnettomuutta liian monta kertaa.
Esim edes bussi ei väistä vaikka lain mukaan pitäisi jättää turvallinen väli kun ohittaa polkijan.
Mutta liian monet autoilijat viisveisaa muista tiellä liikkujista eli ajan jalkakäytävällä ja toivoin edelleen että jalankulkijat voisi ottaa toiveeni huomioon ja jättää puolet jalkakäytävästä polkijoille.
Mitä pahaa on heittää toive jalankulkijoille että kävelisivät metsä-reunan puolella. Huomaan että monet kiusallaan kävelee keskellä, vaikka tilaa olisi. Mutta ehkä joku ymmärtää tämän ja itse ainakin jätän tilan polkijoille ja raivoon perään ellei aja hiljaa ohitseni!!
Täällä ehkä ekan kerran elämässäni kulin että polkijan pitää väistää autoilijaa jos jos ....
Jos olen kuullut sen aiemmin olen päästänyt sen vintiltä pois turhaan pölyttymästä koska en sitten ilmeisesti ole voinut uskoa sitä. Ja lisäksi se että laki on omituinen jos se sanoo että pyörä väistää autoa jos jos ja auto väistää jos jos ja kun kun...
Mieletsäni se nyt vaan olis selkeempää kun autot väistää aina, tollaset poikkeukset on rasittavia.
Tietysti eri teillä on eri lait: esim että moottoritiellä ei saa polkea eikä kävellä kukaan eikä mitään jos jos jossittelua tarvita. Se on selkeä piste.
Ja 3 en vastaa itselleni vaan kirjoitan lisää samaan aiheeseen liittyviä mielipiteitäni. En viitsi ottaa uutta aloitusta, koska kukaan ei muutenkaan tahdo kommentoida asioitani, ihan sama. Joko ne ei tahdo, tai vihaa tai on samaa mieltä, tai sanon asiani niin tyhjentävästi ettei siihen ole lisättävää eikä pois otettavaa.
Ja tulos : Liikenteessä ainakin Helsingissä olen jo nähnyt kymmenien autojen jarruttavan kaukempana silloin pääsen sekuntissa edestä pois ja muutama jopa huiskauttaa kädellä, että mene siitä, vielä kun ehdit. Se päätös on vaan tehtävä niin sekuntissa. Ja mielestäni tuollainen tapa toimii erittäin hyvin. Kiitos Teille Ystävällisille.
Jos se on lain rikkomista niin korjatkaa, mutta ennen vanhaan (=sana jota pienenä vihasin) autoilijat olivat ystävällisiä ja huito kädellään että saat mennä, nykyään painetaan kaasua.- filla-rilla
fenno.maani kirjoitti:
Joo Kiitti, mä jo sain sen selityksen, mutten siltikään koe itseäni kiusaajaksi.
Latelen mielipiteitäni ja toiveita niitä saa siitä ammentaa tai heittää roskiin, ihan sama.
Mitä pahaa siinä on kun toivon että autoilijat jäisi tai hiljentäisi vähän kaukempana suojatiestä kuin että nykyään ajavat suojatiehen kiinni.
Elävä esimerkki auto ajaa täysiä suojatiehen kiinni ja pysähtyy. Minun on pyöräilijänä kuitenkin arvioitava tilanne aikaisemmin joten tuollaisesta ajotyylistä on seuraus että pysähdyn ja tulen pois pyörän päältä ja lähden ylittämään suojatietä kävellen vasenta jalkaani linkaten, mikä varmasti kestää kauemmin kuin ehdottamani tyyli että auto jarruttaa siellä kaukempana jolloin pääsen äkkiä sekuntissa polkien yli.
Ehdottamallani tavalla liikenne sujuu nopeemmin. Okei mä voi vaikka kontata jos laki määrää.
Minä en määrää, eikä se ole laissa Se On Toive. Suomi 24 on mielipiteiden keskustelupalsta ei Laki-kirja, eihän?
Kirjoitan mielipiteitäni teidän kommentoitavaksenne ja tuulettumaan päästäni, jos ei kiinnosta kommentoida, nii en voi mittää. Toive on toive.
Joku ottaa vaarin, toiset vetää herneen nenään, that´s life.
Ja 2 jostain syystä joko kirjoitan hebreaa tai sitten haluatte väkisin muuttaa kirjoitukseni toiseksi.
Voipi olla myös että puhumani slangi kuulostaa kehä3.n ulkopuolella aina vain vittuilulta, mitä se ei ole. Tämä on vaan minun tyylini puhua. Siis korjaan väärin ymmärryksen jos pystyn niin mahdollisimman kauniilla kielellä jos edes osaan.
Joku kirjoitti että viisas ottaa selvää Se on totta ja vastasin että jollain pitää olla myös kertomisvelvollisuus. En tarkoittanut itseäni. Tästä oli minulla lähes valmis mielipide, jonka ajattelin liittää jonnekin, mutta vähän väsähdin muutamaan ällö-kommenttiin tuossa pari päivää.
Olen ikäni luullut että autot väistää aina polkijaa, ja ajattelin että totta kai se on järkevintä niin.
Tulin tänne ihmettelemään ääneen monia kokemiani ongelmia ihan vaikka esim autot ei noudata mitään tietämiäni liikennesääntöjä ja yrittää tahallaan ajaa päälle ja ajavat kännissä ja huumeissa, että miten tollasten seassa voi polkea. Enkä tiedä miten ongelman ratkaisee, mutta en uskalla ajaa ajotiellä. Pitää jotenkin painostaa Hesan päättäjiä, että lisää pyöräteitä, koska hulluahan on ajaa liikenteen seassa, jossa tänäkin vuonna olen ollu lähellä onnettomuutta liian monta kertaa.
Esim edes bussi ei väistä vaikka lain mukaan pitäisi jättää turvallinen väli kun ohittaa polkijan.
Mutta liian monet autoilijat viisveisaa muista tiellä liikkujista eli ajan jalkakäytävällä ja toivoin edelleen että jalankulkijat voisi ottaa toiveeni huomioon ja jättää puolet jalkakäytävästä polkijoille.
Mitä pahaa on heittää toive jalankulkijoille että kävelisivät metsä-reunan puolella. Huomaan että monet kiusallaan kävelee keskellä, vaikka tilaa olisi. Mutta ehkä joku ymmärtää tämän ja itse ainakin jätän tilan polkijoille ja raivoon perään ellei aja hiljaa ohitseni!!
Täällä ehkä ekan kerran elämässäni kulin että polkijan pitää väistää autoilijaa jos jos ....
Jos olen kuullut sen aiemmin olen päästänyt sen vintiltä pois turhaan pölyttymästä koska en sitten ilmeisesti ole voinut uskoa sitä. Ja lisäksi se että laki on omituinen jos se sanoo että pyörä väistää autoa jos jos ja auto väistää jos jos ja kun kun...
Mieletsäni se nyt vaan olis selkeempää kun autot väistää aina, tollaset poikkeukset on rasittavia.
Tietysti eri teillä on eri lait: esim että moottoritiellä ei saa polkea eikä kävellä kukaan eikä mitään jos jos jossittelua tarvita. Se on selkeä piste.
Ja 3 en vastaa itselleni vaan kirjoitan lisää samaan aiheeseen liittyviä mielipiteitäni. En viitsi ottaa uutta aloitusta, koska kukaan ei muutenkaan tahdo kommentoida asioitani, ihan sama. Joko ne ei tahdo, tai vihaa tai on samaa mieltä, tai sanon asiani niin tyhjentävästi ettei siihen ole lisättävää eikä pois otettavaa.
Ja tulos : Liikenteessä ainakin Helsingissä olen jo nähnyt kymmenien autojen jarruttavan kaukempana silloin pääsen sekuntissa edestä pois ja muutama jopa huiskauttaa kädellä, että mene siitä, vielä kun ehdit. Se päätös on vaan tehtävä niin sekuntissa. Ja mielestäni tuollainen tapa toimii erittäin hyvin. Kiitos Teille Ystävällisille.
Jos se on lain rikkomista niin korjatkaa, mutta ennen vanhaan (=sana jota pienenä vihasin) autoilijat olivat ystävällisiä ja huito kädellään että saat mennä, nykyään painetaan kaasua.Jos haluat muutosta sääntöihin, niin painosta päättäjiä äläkä normi kansalaisia. Asennevammaisia kansalaisia voi kyllä yrittää sivistää (lyhyesti ja ytimekkäästi).
Ennen kuin mikään sääntö tai laki muuttuu, mennään olemassa olevilla:
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/liitetiedostot/turvatieto/Pyorailyesite_suomi.pdf
Alla vain muutama esimerkki väistämisvelvollisuudesta.
Pyöräilijä väistää
http://static.iltalehti.fi/autot/kumpivaistaajuttu10808LS_au.gif
Kääntyvä auto väistää
http://static.iltalehti.fi/autot/kumpivaistaajuttu20808LS_au.gif
Kärkikolmion tai Stoop merkin takaa tuleva auto väistää
http://static.iltalehti.fi/autot/kumpivaistaajuttu30808LS_au.gif filla-rilla kirjoitti:
Jos haluat muutosta sääntöihin, niin painosta päättäjiä äläkä normi kansalaisia. Asennevammaisia kansalaisia voi kyllä yrittää sivistää (lyhyesti ja ytimekkäästi).
Ennen kuin mikään sääntö tai laki muuttuu, mennään olemassa olevilla:
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/liitetiedostot/turvatieto/Pyorailyesite_suomi.pdf
Alla vain muutama esimerkki väistämisvelvollisuudesta.
Pyöräilijä väistää
http://static.iltalehti.fi/autot/kumpivaistaajuttu10808LS_au.gif
Kääntyvä auto väistää
http://static.iltalehti.fi/autot/kumpivaistaajuttu20808LS_au.gif
Kärkikolmion tai Stoop merkin takaa tuleva auto väistää
http://static.iltalehti.fi/autot/kumpivaistaajuttu30808LS_au.gif…ihan pari kommenttia takas.
1. Uskon ja toivon ja luulenpa tietäväni, että kansanedustajien avustajat lukevat näitä.
Ja by the way, kansanedustajat ja heidän avustajansa ovat mu.mi. normikansalaisia.
2. Saattaa olla että hieman painostan Teitä painostukseeni mukaan. Ei teitä kiinnosta, sääli.
3. Asiat voi muuttua vain keskustelulla. Ja onkin jo muuttunut, siitä kiitos lukijoilleni.
4. Tekstin maksimimäärä on 5000 merkkiä. Sitä en voi ylittää. Yritetty on.
Ehdotus merkitkää sitten : Tekstin maksimimäärä on 50 merkkiä, siinä kai just ehtii sanoa sen : Ota lääkkeesi ja mene hoitoon ja haista paska -lauseet joita täällä muut vaan jankkaavat.
Minä olen ainoa yks harvoista joka ehdotan ja perustelen, enkä hauku muita ihmisiä, ellei ne alota ja niitä riittää nytkin pitäs jaksaa kahdelle länkyttää takas, joista sinäkö olet se toinen? Sheriffikö?- fakta homma
fenno.maani kirjoitti:
…ihan pari kommenttia takas.
1. Uskon ja toivon ja luulenpa tietäväni, että kansanedustajien avustajat lukevat näitä.
Ja by the way, kansanedustajat ja heidän avustajansa ovat mu.mi. normikansalaisia.
2. Saattaa olla että hieman painostan Teitä painostukseeni mukaan. Ei teitä kiinnosta, sääli.
3. Asiat voi muuttua vain keskustelulla. Ja onkin jo muuttunut, siitä kiitos lukijoilleni.
4. Tekstin maksimimäärä on 5000 merkkiä. Sitä en voi ylittää. Yritetty on.
Ehdotus merkitkää sitten : Tekstin maksimimäärä on 50 merkkiä, siinä kai just ehtii sanoa sen : Ota lääkkeesi ja mene hoitoon ja haista paska -lauseet joita täällä muut vaan jankkaavat.
Minä olen ainoa yks harvoista joka ehdotan ja perustelen, enkä hauku muita ihmisiä, ellei ne alota ja niitä riittää nytkin pitäs jaksaa kahdelle länkyttää takas, joista sinäkö olet se toinen? Sheriffikö?Kielioppia pitäisi parantaa jotta jaksaisi lukea. Ei tuollaista jaksa kukaan lukea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427065
- 323968
- 473401
- 412968
- 172746
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472127- 402088