Puskalle taas kylmää kyytiä

20.9.2010 klo 20:00 TV1
MOT: Pandemiapannukakku

Sikainfluenssa oli tavallista kausi-influenssaa lievempi. Oliko paniikki turhaa? Toimittaja Tiina Lundell.

Muistakaa että Puska hoiti lääkekaupat ja sai vielä lääkeyhtiöltä "tutkimusrahaa"
16474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

minulle lupasi tilittää ruplat
mutta posti toi vain tyhjät kuplat.
"Ilotyötä" akkani tekee
Minä täällä Vantaalla vedän kivirekee................
Tutuksi tulleet on leipäjonot
Onneksi tulee talvi
saan uudet monot.

..jatkuu Huomenna.............

Äänestä

Turhaa turhaa. Myös kurkkumätä-, jäykkäkouristus-, hinkuyskä-, polio-, tuhkarokko-, vihurirokko-, sikotauti- ynnä muut kaikki rokotukset pitäisi lopettaa kun niihinkin aina kuollaan.

Oikea ravitsemus korvaa rokotteet eli kaikkia tauteja voi vältellä syömällä VHH-laisittain sillä eläinrasvat hylkivät tauteja tehokkaammin kuin rokotteet.

Äänestä

Juu, ja Puskako osti tiskin alta kaikki lääkkeet. Muistelen, jotta jopa eräät kertoivat saavansa Tamifluta tuttava-apteekkarilta "tiskin ala"; piti olla varastossa koko suvulle, jos tauti vaikka iskee.

Ja onhan se hyvä jälkeenpäin arvostella. Mitähän varten ne ihmiset tuntitolkulla jonotti niitä rokotteita?

Entäpä, jos olisi tullut pandemia eikä olisi ollut rokotetta eikä lääkkeitä? Taas olisi Puska saantu ryöpyn niskaansa. Varmaankin ajattelee, jotta tule tänne syyparka, täällä niitä on muitakin.

Niin se vain on, että joidenkin täytyy tehdä päätökset, toiset vaan arvostelee. Mutta kukin kykyjensä puitteissa.

Äänestä
  • "”Kokemuksen ja historian mukaan ihmiset ja hallitukset eivät ole koskaan oppineet mitään historiasta tai toimineet siitä saatujen periaatteiden mukaan.” G. W. F. Hegel

    Olen seurannut avautuvaa H1N1-influenssa”pandemiaa” Meksikossa maaliskuussa 2009 tapahtuneen alkuperäisen infektion alusta alkaen. Tämän tutkimuksen aikana olen yrittänyt käyttää lähteinäni korkealuokkaisia peer-reviewed -lehtiä, CDC:tä (Center for Disease Control) ja hyväksyttyjä virologian käsikirjoja.

    Kaikissa tällaisissa tutkimuksissa on yhdistettävä ja korreloitava kokemuksia epidemioista ja pandemioista. Kuten tulette näkemään, paljon aineistoa tulee virallisista lähteistä, kuten the Center for Disease Control and Prevention, the National Institutes of Health, the National Institutes of Allergy and Infectious Diseases ja the New England Journal of Medicine. Näin ollen häiritsijäni eivät voi väittää, että käytän aineistoa, joka ei ole valtavirran piiristä."


    http://www.lootuskirja.fi/products?catid=44

    Äänestä


  • Veijo kirjoitti:

    Ja onhan se hyvä jälkeenpäin arvostella. Mitähän varten ne ihmiset tuntitolkulla jonotti niitä rokotteita?

    Jälkeenpäin??

    http://www.realtid.se/ArticlePages/200910/02/20091002134131_Realtid995/20091002134131_Realtid995.dbp.asp

    Ihmiset peloteltiin ottamaan rokote. Tai sitten vedottiin siihen että sinunkin on syytä ottaa että et tartuta lähimmäisiäsi tai muita.

    Eiköhän siellä Iisalmen suunnilla hosuttu n.60 vuotta taaksepäin ja mukaan lorahti kakkosessa luikahtaneen mukana muutama nokare ja hieman ureaa. Olisi pitänyt jättää hosumatta..

    Äänestä


  • old_profile_40156 kirjoitti:

    "tutkimusrahaa" kun osti kalliit lääkkeet GlaxoSmith Klinelta.

    mistä tuli rahoitus Puskan Pohjois-Karjala projektiin kun Puska suorastaan asui Pohjois-Karjalassa ja kiersi talosta taloon pelottelemassa ihmisiä että eläinrasvat tappaa. Samalla hoitui tuo perustyö kunnallisvaaleja varten. Niinpä Puska pääsi eduskuntaan, mutta kuka oli vaalirahoittaja.

    Äänestä



  • Täällä(kin) arvosteltiin sikapiikkiä etukäteen, ei jälkikäteen, feikki mikä feikki. Oli surullista katsoa kun ihmiset panikoivat ja tappelivat pakkasessa rokotusjonoissa ja rokotuksen jälkeen sairastuivat influenssaan.

    Aivokalvontulehdukset, ruusu, narkolepsia, keskenmenot, kohtukuolemat jne, lista on pitkä. Toivottavasti ei jatku.

    Äänestä

  • nbhuy5 kirjoitti:

    Täällä(kin) arvosteltiin sikapiikkiä etukäteen, ei jälkikäteen, feikki mikä feikki. Oli surullista katsoa kun ihmiset panikoivat ja tappelivat pakkasessa rokotusjonoissa ja rokotuksen jälkeen sairastuivat influenssaan.

    Aivokalvontulehdukset, ruusu, narkolepsia, keskenmenot, kohtukuolemat jne, lista on pitkä. Toivottavasti ei jatku.

    Pahinta asiassa on mahdollinen "susi tulee, susi tulee" jälkiseuraus. Kun vastaavanlaisia jippoja tehdään muutaman kerran peräkkäin ainostaan lääketehtaiden tukemiseksi kun ei malteta odottaa tutkimusraportteja. Sitten kun sattuu jotain todellista niin kansa tuumaa "joko taas" ja jatkaa hommiaan kaikessa rauhassa.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    "tutkimusrahaa" kun osti kalliit lääkkeet GlaxoSmith Klinelta.

    Vaikka pitäisi. Puskan toimet pitää saada julkisuuteen.

    Äänestä

  • olisi jo aika kirjoitti:

    Vaikka pitäisi. Puskan toimet pitää saada julkisuuteen.

    aloittakaa tutkimukset omista navoistanne...........

    Äänestä

kusessa on ja siellä pysyy.

Äänestä

milloin Puskan asioita aletaan tutkimaan. On siellä sen verran rahaa liikkunut että kannattaisi olla kiinnostunut. Vaalirahasotkun lisäksi tarvitsemme puskarahasotkun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

20.9.2010 klo 20:00 TV1
MOT: Pandemiapannukakku

Sikainfluenssa oli tavallista kausi-influenssaa lievempi. Oliko paniikki turhaa? Toimittaja Tiina Lundell.

Muistakaa että Puska hoiti lääkekaupat ja sai vielä lääkeyhtiöltä "tutkimusrahaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu