Valmisteilla oleva jätevesisäännöstö vapauttaisi yli 68- vuotiaat mutta velvoittaisi alle 68- vuotiaat rakentamaan "pienpuhdistamot" jätevesilleen. Suomen perustuslain mukaan ihmisiä ei voi jakaa tällä tavalla, ei myöskään värin, ulkonäon, sukupuolen, jne. mukaan.
Lisäksi kuntien virkamiehet, jotka koostuvat pääosin keskustapuolueen jäsenistä laitetaan päättämään onko hakija mahdollisesti sairas, vähävarainen, muuten kykenemätön tms. Seurauksena on, että keskustapuolueen kannattajien ei tarvitse investoida mitään. Näinhän on ollut tähän saakka myös maatalouden piirissä. Seuraavassa Sykkeen lähteisiin perustuva fosforin ja typen päästöjen vertailu (% koko suomen päästöistä):
Fosfori: Maa- ja metsätalous 76,4%, haja- ja loma- asutus 8,6%
Typpi: Maa- ja metsätalous 60,3%, haja- ja loma- asutus 3,4%
Lopposuudet tulevat Suomen teollisuudesta ja kaikesta yhdyskunta- asumisesta (siis fosforin osalta 15,0% ja typen osalta 36,3).
Hei - onko siellä päätöksenteossa seottu totaalisesti?
Lisäksi kuntien virkamiehet, jotka koostuvat pääosin keskustapuolueen jäsenistä laitetaan päättämään onko hakija mahdollisesti sairas, vähävarainen, muuten kykenemätön tms. Seurauksena on, että keskustapuolueen kannattajien ei tarvitse investoida mitään. Näinhän on ollut tähän saakka myös maatalouden piirissä. Seuraavassa Sykkeen lähteisiin perustuva fosforin ja typen päästöjen vertailu (% koko suomen päästöistä):
Fosfori: Maa- ja metsätalous 76,4%, haja- ja loma- asutus 8,6%
Typpi: Maa- ja metsätalous 60,3%, haja- ja loma- asutus 3,4%
Lopposuudet tulevat Suomen teollisuudesta ja kaikesta yhdyskunta- asumisesta (siis fosforin osalta 15,0% ja typen osalta 36,3).
Hei - onko siellä päätöksenteossa seottu totaalisesti?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Satu Hasssi Ja stasi Tiusanen. Olivat sen komitean puheenjohtajat.
Kysy heiltä !
Olikin omiaisi lain valmitelussa. Hassi ja Tiusanen. Eihän heitä saa arvostella...eihän !
Eduskunta edellyttää hallituksen käynnistävän jätelain kokonaisuudistuksen mahdollisimman pian sekä ryhtyvän tarvittaessa valmistelemaan lainsäädäntöä kokonaisuudistusta nopeammalla aikataululla lain toimeenpanossa mahdollisesti ilmenevien ongelmien poistamiseksi.
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
pj. Pentti Tiusanen/vas
vpj. Satu Hassi/vihr
jäs. Susanna Haapoja/kesk
Hanna-Leena Hemming/kok (osittain)
Rakel Hiltunen /sd
Tuomo Hänninen /kesk
Antti Kaikkonen /kesk (osittain)
Inkeri Kerola /kesk
Kari Kärkkäinen /kd
Mikaela Nylander /r
Heikki A. Ollila/kok
Eero Reijonen /kesk
Säde Tahvanainen/sd
Satu Taiveaho /sd
Unto Valpas /vas
Ahti Vielma /kok
Pia Viitanen /sd
Valiokunnan sihteerinä on toiminut
valiokuntaneuvos Marja Ekroos
Näissä selvityksissä on selvästi haluttu pimittää todellisen likaajan, eli maatalouden aiheuttamat päästöt. Tosiasiassa millään muulla investoinnilla ei ole minkäänlaista merkitystä kokonaisuuteen niin kaun kun maanvilelijät saavat vapaasti levittää väkilannoitteita ja käsittelemätöntä eläinperäistä ulostetta vapaasti pelloille.
oppisit senkin puolen.
Ruoka ja raha ei tule maaten kaikkile suuhun.
Ruuan kasvatus on työlästä puuhaa.
Et tiennyt ? Arvasin.
Miten se kaupan hylle asti päätyy..et tiennyt...Arvasin.
Maanparannus aineista yksi parhaista on karjanlanta.
Et tiennyt...arvasin !
Maitohan tulee lehmästä, kun hantää vain pumpaa kuin vesipumppua...jookos !
Aina maajusin kassakone kilisee. Tukiaistukut tunkee lippaseen. Uutta traktoria pitää ostaa, ettei vain veroa tarvi maksaa..
Siltarumpupekkarinen kehitti rahasammon. Mädät kannot ja kosteat risut pakkomyydään, ja sika hinnalla.
Täysin järjetöntä, että haja- ja lomasutus laitetaan maksamaan 2,5 miljardia euroa osuutensa vähentämisestä (fosfori 8,6% ja Typen 3,4%). Samassa asetuksessa ei oteta taas mitään kantaa maa- ja metsätalouden päästöihin (Pekkarinen!).
Ei ihme, että Suomi velkaantuu huimaa vauhtia, kun rahaa tuhlataan näin tehottomasti.
Nyt kaikki KEPUlaiset elämöivät, että mistäs sitten ruoka tulee? Mutta eihän minkään valtakunnan JÄRJEN mukaista ole panna yksi osa kansasta maksamaan 2,5 miljardin laskun vähennyksistä, jotka kokonaisuuden osalta on murto-osa kokonaispäästöistä.
Mielestäni tässä jätevesiasetuksessa ei kansalaisten yhdenvertaisuus toteudu, se on epätasa-arvoinen, tehoton verrattuna arvioituhin kustannuksiin.
Lehtomäki yrittää puolustella urheasti aiemman hallituksen SUUR-töppäystä, vaikka hänen ei tarvitsisi. Olisi aika ottaa lusikka kauniisti käteen, myöntää rehellisesti virhe ja ottaa askel taaksepäin ja miettiä uudelleen koko asetus.
Hallituspuolueen omat rivit alkavat jo rakoilla:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/rantakangas_jatevesiasetus_historian_surullisin_esimerkki_2005846.html
--------
Keskustan kansanedustaja, eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Antti Rantakangas sanoo, että kiistelty jätevesiasetus tulee jäämään suomalaiseen säädöshistoriaan surullisimpana esimerkkinä huonosta lainsäädäntövalmistelusta. Hän puhui asiasta Yle Radio Yhden Ykkösaamussa perjantaina.
--------
mitä sillä teollisuuspuhdistamolla tekee jos veden kulutus on niin pientä että se katoais putkiston seinämiin menomatkalla .
tässä näkee JÄRJETTÖMYYDEN
joku on lopanut laitetta että pisnes pyörisi .
LAEN MUUTOS ON KOSKETTAVA KAIKIA IKÄÄNKATSOMATTA .
OTTAA JÄRKI KÄYTTÖÖN NYKYISET LAITEET TÄYTYY RIITTÄÄ .
JUMALA MEITÄ KANSAA AUTAKOON NÄILTÄ PÄÄTÄJILTÄ NIILTÄ TULEE VAIN JÄRJETTÖMIÄ
LAKEJA RAIPANISKUJA .
yhtä ne ei huomaa OMAA AHNEUTTA JA VÄÄRYYKSIÄ --- ylintuomari seisoo aina edessänne .
saate tekojen mukaan
järjettömät verot
sähkö - energia , yle-maksu , eläkeikä
näin suurista korotuksista koituu kohuutonta haittaa .
Jätevesiasetus hulluutta oli kepun ja myöskin demareiden pakko alkaa muuttamaan, koska juuri näiden puolueiden oletettu kannatus syöksyy kohisten perussuomalaisten laariin. Samoin kävi demareiden maahanmuutolinjauksissa.
Kyllä tuntuu sekaisin olevan koko pakka. Jos pienten etäällä vesistöistä ja pohjavesistä oleva kolmella kaivolla ja imeytys kentällä oleva kahdenn hengen talous saastuttaa enemmän kuin viereinen karjatila, en tältä istumalta usko. Voin tuoda esimerkkinä imeytyskentän päässä olevasta putkesta tulevaa vettä joka menee vielä metsämaastoon. voin lyödä vetoa että on puhtaampaa kuin kallis kemikaaleilla toimivan laitosksen tuotos jossa vielä kalliit käyttökulut. Voi tavaton tätä järjen köyhyyttä ja tietämättömyyttä.
nämä toheloinnit saapi luvan loppua
Lehtomäki sanonut A-talk ohjelmassa että 68-vuotias ei todennäköisesti kauan enää tarvitse pienpuhdistamoja, jotenka olisi kohtuutonta heiltä sitä vaatia.
Kummastuttaa kuitenkin toi 68 vuoden ikä, kun toisaalta eläkkeelle jäämis ikärjaa ollaan korottamassa, mikäs se olikaan se ikäraja??
Onko se 68 vuotias sitten työkykyinen vaiko laitoshoidon tarpeessa ja kauanko on vuosia jäljellä? Riippuu näemmä siitä mikä ikä milloinkin sopii päättäjien suunnitelmiin.
Sitä samaa tyhjästä pääkopasta
Sano...sano...punikki sano...mitä ei sanomut...sano...
Nyt se sano...Katainen sano...Vanhanen sano..
Kato nyt Vanhasella kirvavat alushousut..kato..se näki..se sano...
Kato...se sano...sillä oli käsilaukku..kato...Heinäluomalla oli käsilaukku..sekikö !
Kato...kato..nyt !
Noin se punikin päivä taas kulunut....kato !
Nyt Finanssivalvonta pyysi poliisia selvittämään Lehtomäen perheen esteellisyyden Talvivaaran osakkeiden ostoon. Taitaa tämäkin lakiavalmistelu saada paremman lopun.
Ainakin Kokoomuksen kansanedustaja Arto Satonen ottaa asiaan kantaa:
http://www.pikkuparlamentti.fi/kirjoitukset/178/J%E4tevesiasetus+uusittava+v%E4litt%F6m%E4sti
Mä vähän luulen että tästä jutusta tulee vielä eduskunnassa kova vääntö.
koko sakki jos ei ala ääni kellossa muuttua .
vapaa pudotus - jos aina teette torsoja lakeja .
VAALEISSA KANSA KUITTAA KAIKKI TEKIJÄT PELLOLLE :
rikkaat ei enään ymmärä missä mennään , kun katsotte omaa tiliotetta se on kyllä MAIREAN SUURI
voitte itekseen kysyä mistähän näin paljon taas tuli rahaa .
mutta suurinosa
on niin pienellä tulolla että ei riitä edes normaaliin elämiseen.
se on vän eri juttu mistä revitään kaikki ylennetyt verot .
Sovitaan, että tehdään nämä Keskustapuolueen määräämät puhdistamot joka mökkiin, kunhan maa- ja metsätalouden päästöt fosforin ja typen osalta puolitetaan maanviljelijöiden omalla kustannuksella.
Tällä tavalla hyöty KYMMENKERTAISTUUi.
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
pj. Pentti Tiusanen/vas
vpj. Satu Hassi/vihr
Vihreät pois päättämästä.
Kolmasosa valiokuntakäsittelijöistä (5/17) oli tästä rikollispuole Keskusasta. Parlamettaaristen voimasuhteiden mukaan heitä olisi pitänyt olla alle 1/5. Tulos on sen mukainen, virheellistä tietoa ja suhmurointia, uhkailua ja sekoilua.
aina kun tehdään hallituksessa päätöksiä tai aikaisempia muutetaan niin hyötyjiä ovat kepulaiset. Jäsenkirjalla saa kepulaisissa kunnissa sitten vapautuksen jätevesi-investoinnista, kun kunta on päättäjän roolissa. Säännöt on niin epämääräiset, että turha kuvitella, että kansalaiset saisivat yhdenvertaista kohtelua eri kunnissa tai edes samassa kunnassa. Kyllä ois kannattanu niiden jotka oli liitetty kepun jäseniksi tietämättään pysyä jäsenenä. On siitä niin paljon taloudellista hyötyä.
Ja uusiutavan energian käytön lisäämiseen liittyvät päätöksetkin tehdään aina kepulaisten metsänomistajien eduksi, ja varsinkin Helsinkiä rokotetaan joka käänteessä. Pääministeri on helsinkiläinen ja kepulainen. Ei tarvi kahta kertaa arvata kummalle hän on lojaali, kepulle vai Helsingille. Herää Kokoomus!
Kukaan ei voi elää kunnialla tälläisten päätösten kanssa.
käy teitä vastaan jos ei tuu muuta kuin vääryyttä
Hallitukselle kysymys: Koska aloitatte suurimman Suomen vesistöjen pilaajaryhmän päästöjen vähentämiseen oleellisesti vaikuttavat toimenpiteet?
Haloo, lyötyykö sieltä hallituksesta ketään vastaaman koska nämä jätevesipuhdistusasiat laitetaan tärkeysjärjestykseen?
ERITTÄIN AJANKOHTAINEN EDELLEEN. SIINÄ ON JO "PÄÄTETTY" 24.9.2010, ETTÄ IHMISIÄ EI VOI JAKAA VELVOITTEIDEN SUHTEEN ESIM. IÄN MUKAAN. OIKEUSMINISTERI SE VAAN EDELLEN PÄHKÄILEE ONKO MAHDOLLISTA VAI EIKÖ OLE MAHDOLLISTA. MUTTA KUN EI OLE MAHDOLLISTA!