Alonso, kuskeista parhain

Tuskin tuli kenellekään yllätyksensä, että Alonso otti paalupaikan mestarin ottein. Räikkönen ei siihen olisi pystynyt.

taas kerran kirjoitti:

Tuskin tuli kenellekään yllätyksensä, että Alonso otti paalupaikan mestarin ottein. Räikkönen ei siihen olisi pystynyt.

autolla kimi olis jo varmistanut mestaruuden, alonso ei......

nykuisellä f10 kirjoitti:

autolla kimi olis jo varmistanut mestaruuden, alonso ei......

räikkönen ei pärjännyt edes massalle

wranf kirjoitti:

räikkönen ei pärjännyt edes massalle

kukas oli 2007 mestari? massa ei ollut edes 2008 vaikka sai apua kimiltä. 2009 kimi oli the man ferrarilla...

taas kerran kirjoitti:

Tuskin tuli kenellekään yllätyksensä, että Alonso otti paalupaikan mestarin ottein. Räikkönen ei siihen olisi pystynyt.

Tuskinpa tuli kenellekään yllätyksenä, että Alonso ajoi voittoon näytöstyyliin, johdettuaan kisaa kaikki 61 kierrosta. Ottipa vielä kisan nopeimman kierroksenkin nimiinsä. Ei ollut Vettelistä vastusta kaksinkertaiselle mestarille. Vaihtaminen kannatti.

ei pärjännyt kirjoitti:

kukas oli 2007 mestari? massa ei ollut edes 2008 vaikka sai apua kimiltä. 2009 kimi oli the man ferrarilla...

"The män" sai Ferrarilta kenkää, kun ei kahdessa vuodessa pystynyt voittamaan kuin vaivaiset kolme kertaa. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Massa voitti kuusi kertaa ja taisteli maailmanmestaruudesta viimeiseen kisaan asti. Tällä kaudella on vielä neljä kisaa ajamatta ja Alonso on jo nyt voittanut useammin kuin Räikkönen kahtena edellisvuotena YHTEENSÄ. The män.... LoL.... Vaihtaminen kannatti.

good one! kirjoitti:

"The män" sai Ferrarilta kenkää, kun ei kahdessa vuodessa pystynyt voittamaan kuin vaivaiset kolme kertaa. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Massa voitti kuusi kertaa ja taisteli maailmanmestaruudesta viimeiseen kisaan asti. Tällä kaudella on vielä neljä kisaa ajamatta ja Alonso on jo nyt voittanut useammin kuin Räikkönen kahtena edellisvuotena YHTEENSÄ. The män.... LoL.... Vaihtaminen kannatti.

Mihinkäs se kolmas vuosi unohtui? Niin se vuosi jolla Kimi otti 6 voittoa ja mestaruuden. Sinä tuolla lailla somasti ignoorasit sen kokonaan. Sama kuin sanoisi, että Schumacher on ajanut 9 kautta ja ei voittanut yhtään mestaruutta.

Nyt
Vittu
Oikeesti

gfeyer5egfths kirjoitti:

Mihinkäs se kolmas vuosi unohtui? Niin se vuosi jolla Kimi otti 6 voittoa ja mestaruuden. Sinä tuolla lailla somasti ignoorasit sen kokonaan. Sama kuin sanoisi, että Schumacher on ajanut 9 kautta ja ei voittanut yhtään mestaruutta.

Nyt
Vittu
Oikeesti

Kuljettaja on niin hyvä kuin hänen viimeinen kisansa. Kun kaudet 2008 ja 2009 menivät täysin penkin alle, siinä ei ollut paljoa muuta vaihtoehtoa, kuin vaihtaa Massan kakkoskuskiksi nöyrtynyt Räikkönen kilpailukykyisempään kuljettajaan.

LOLZ!! kirjoitti:

Kuljettaja on niin hyvä kuin hänen viimeinen kisansa. Kun kaudet 2008 ja 2009 menivät täysin penkin alle, siinä ei ollut paljoa muuta vaihtoehtoa, kuin vaihtaa Massan kakkoskuskiksi nöyrtynyt Räikkönen kilpailukykyisempään kuljettajaan.

Ketäs se siellä seinään ajeli? 2009 Kimin loppukauden suoritukseen ei olisi pystynyt nykykuskeista kuin Hamilton, Vettel ja Alonso. Jos hekään. Niin hyvin ajoi sillä romulla.

good one! kirjoitti:

"The män" sai Ferrarilta kenkää, kun ei kahdessa vuodessa pystynyt voittamaan kuin vaivaiset kolme kertaa. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Massa voitti kuusi kertaa ja taisteli maailmanmestaruudesta viimeiseen kisaan asti. Tällä kaudella on vielä neljä kisaa ajamatta ja Alonso on jo nyt voittanut useammin kuin Räikkönen kahtena edellisvuotena YHTEENSÄ. The män.... LoL.... Vaihtaminen kannatti.

35243463436463 kirjoitti:

Ketäs se siellä seinään ajeli? 2009 Kimin loppukauden suoritukseen ei olisi pystynyt nykykuskeista kuin Hamilton, Vettel ja Alonso. Jos hekään. Niin hyvin ajoi sillä romulla.

Mikäli kolme vaivaista voittoa kahden kahden aikana on mielestäsi hyvin, niin mikäpä siinä. Alonso kuitenkin on jo pelkästään tällä kaudella voittanut useammin kuin kakkoskuski-räikkönen kahdella edellisellä kaudella yhteensä. Se on totuus, joka ei inttämällä ja selittelemällä muutu miksikään.

niinkuin aina kirjoitti:

Räikkönen vakoiluskandaaleilla ja vilpeillä hankitun mestaruuden uusiminen ei onnistunut edes ylivoimaisella autolla, koska ajotaidot eivät yksinkertaisesti riittäneet. Niinpä Räikkönen jäi auttamatta nopeamman ja huomattavasti lahjakkaamman tallitoverinsa varjoon kakkoskuskiksi. Lopulta Ferrarilla ei enää voitu katsoa sormien läpi kykyihinsä nähden törkeästi ylihintaisen ja kakkoskuskiksi kaavailtua tallitoveriaan hitaamman räikkösen heikkoja suorituksia ja surkeaa menestystä. Jotakin oli tehtävä ja pian. Räikkönen sai lähtöpassit ja tilalle otettiin kaksinkertainen maailmanmestari, Alonso, joka on vuosien saatossa osoittanut kilpailukykynsä.

Oli todellinen onnenpotku, että Ferrari sai palkattua Alonson niinkin nopealla aikataululla. Kun tallissa on KAKSI kilpailukykyistä kuljettajaa, menestystäkin on taas alkanut tulemaan. Alonso on mestarin ottein nostanut Ferrarin ojanpohjalta takaisin mestaruustaisteluun. Kertakaikkiaan upeaa.

heehehhehhee kirjoitti:

Mikäli kolme vaivaista voittoa kahden kahden aikana on mielestäsi hyvin, niin mikäpä siinä. Alonso kuitenkin on jo pelkästään tällä kaudella voittanut useammin kuin kakkoskuski-räikkönen kahdella edellisellä kaudella yhteensä. Se on totuus, joka ei inttämällä ja selittelemällä muutu miksikään.

Ja autokin on saman tasoinen kuin viime kaudella.. EIKU AI NII!

h0h0h0h0h0 kirjoitti:

Räikkönen vakoiluskandaaleilla ja vilpeillä hankitun mestaruuden uusiminen ei onnistunut edes ylivoimaisella autolla, koska ajotaidot eivät yksinkertaisesti riittäneet. Niinpä Räikkönen jäi auttamatta nopeamman ja huomattavasti lahjakkaamman tallitoverinsa varjoon kakkoskuskiksi. Lopulta Ferrarilla ei enää voitu katsoa sormien läpi kykyihinsä nähden törkeästi ylihintaisen ja kakkoskuskiksi kaavailtua tallitoveriaan hitaamman räikkösen heikkoja suorituksia ja surkeaa menestystä. Jotakin oli tehtävä ja pian. Räikkönen sai lähtöpassit ja tilalle otettiin kaksinkertainen maailmanmestari, Alonso, joka on vuosien saatossa osoittanut kilpailukykynsä.

Oli todellinen onnenpotku, että Ferrari sai palkattua Alonson niinkin nopealla aikataululla. Kun tallissa on KAKSI kilpailukykyistä kuljettajaa, menestystäkin on taas alkanut tulemaan. Alonso on mestarin ottein nostanut Ferrarin ojanpohjalta takaisin mestaruustaisteluun. Kertakaikkiaan upeaa.

h0h0h0h0h0 kirjoitti:

Räikkönen vakoiluskandaaleilla ja vilpeillä hankitun mestaruuden uusiminen ei onnistunut edes ylivoimaisella autolla, koska ajotaidot eivät yksinkertaisesti riittäneet. Niinpä Räikkönen jäi auttamatta nopeamman ja huomattavasti lahjakkaamman tallitoverinsa varjoon kakkoskuskiksi. Lopulta Ferrarilla ei enää voitu katsoa sormien läpi kykyihinsä nähden törkeästi ylihintaisen ja kakkoskuskiksi kaavailtua tallitoveriaan hitaamman räikkösen heikkoja suorituksia ja surkeaa menestystä. Jotakin oli tehtävä ja pian. Räikkönen sai lähtöpassit ja tilalle otettiin kaksinkertainen maailmanmestari, Alonso, joka on vuosien saatossa osoittanut kilpailukykynsä.

Oli todellinen onnenpotku, että Ferrari sai palkattua Alonson niinkin nopealla aikataululla. Kun tallissa on KAKSI kilpailukykyistä kuljettajaa, menestystäkin on taas alkanut tulemaan. Alonso on mestarin ottein nostanut Ferrarin ojanpohjalta takaisin mestaruustaisteluun. Kertakaikkiaan upeaa.

kimi juuri hyödynsi loistavilla voitoilla 2007 alonson kompuroinnin rookie tallikaveriaan vastaan jolle se vielä hävisi heh heh hee!!! alonson uran hävettävin hetki tai hetkinen, onkohan 2008 singaporen järjestetty "kolarivoitto" vielä pahempi vai hetkinen olisiko tuo osallisuus 2007 vakoiluskandaaliin vielä pahempi...

alonson takaa ei löydy kuin järjestettyjä voittoja, maksettuja ykköskuskin paikkoja, vakoiluskandaaleja jne... varsinainen "kuningas" heh heh hee!!!!!!!

läpi su lätinät kirjoitti:

kimi juuri hyödynsi loistavilla voitoilla 2007 alonson kompuroinnin rookie tallikaveriaan vastaan jolle se vielä hävisi heh heh hee!!! alonson uran hävettävin hetki tai hetkinen, onkohan 2008 singaporen järjestetty "kolarivoitto" vielä pahempi vai hetkinen olisiko tuo osallisuus 2007 vakoiluskandaaliin vielä pahempi...

alonson takaa ei löydy kuin järjestettyjä voittoja, maksettuja ykköskuskin paikkoja, vakoiluskandaaleja jne... varsinainen "kuningas" heh heh hee!!!!!!!

ei räikkösestä ole mihinkään. eihän se edes pystynyt uusimaan lahjamestaruuttaan, vaikka ferrarilla oli täysin ylivoimainen auto. jäi massan varjoon kakkoskuskiksi kunnes sai potkut ja tilalle otettiin kuljettaja joka pystyy taistelemaan voitoista ja mestaruuksista.

tewgrggere kirjoitti:

Ja autokin on saman tasoinen kuin viime kaudella.. EIKU AI NII!

viime vuoden ferrarissa ei ollut mitään vikaa, sillähän pystyi jopa räikkösen kaltainen kädetön tusinakuski voittamaan... tosin vain kerran. parempi kuski olisi ilman muuta taistellut sillä mestaruudesta

fudua kirjoitti:

ei räikkösestä ole mihinkään. eihän se edes pystynyt uusimaan lahjamestaruuttaan, vaikka ferrarilla oli täysin ylivoimainen auto. jäi massan varjoon kakkoskuskiksi kunnes sai potkut ja tilalle otettiin kuljettaja joka pystyy taistelemaan voitoista ja mestaruuksista.

vai oli ferrari ylivoimainen auto 2008... sä et ilmeisesti seurannut silloinkaan f1:stä heh heh hee... kimillä oli huono kausi 2008 kun autoon tehtiin sen ajotyylin vastaisia muutoksia keskellä kautta ja vasta loppukaudesta autoa korjattiin kimille sopivammaksi mutta liian myöhään. tosin span ulosajo oli oma vika, voitto siitä kisasta olisi kääntänyt sarjan vielä kimille massan sijasta, nyt massa sai lahjavoiton kun kimi ajoi sateessa kuivan kelin renkailla ulos ja hamilton sai aikasakon. toisen lahjavoiton massa sai räikköseltä ranskassa kun kimin auton pakoputki piiputti ja tehot laski ja tallipelillä massa haluttiin voittajaksi...

2008 kaudella ei ollut ylivoimaista autoa vaan mclaren ja ferrari olivat tasavahvoja mutta sähän et silloin vielä edes seurannut f1:stä heh heh hee!!!

korjattu kirjoitti:

viime vuoden ferrarissa ei ollut mitään vikaa, sillähän pystyi jopa räikkösen kaltainen kädetön tusinakuski voittamaan... tosin vain kerran. parempi kuski olisi ilman muuta taistellut sillä mestaruudesta

mitään... jos itse tallikin myönsi auton olleen fiasko niin eiköhän se ollut, voi sua onnetonta :(

korjattu kirjoitti:

viime vuoden ferrarissa ei ollut mitään vikaa, sillähän pystyi jopa räikkösen kaltainen kädetön tusinakuski voittamaan... tosin vain kerran. parempi kuski olisi ilman muuta taistellut sillä mestaruudesta

Juu ei siinä mitään vikaa ollutkaan. Ei ole tuossa HRT:ssäkään mitään vikaa. Se vaan sattuu olemaan hitaampi kuin kaikki muut. Mutta ei se mikään vika ole. Viime vuoden Ferrarikin sattui olemaan hitaampi kuin tämän vuoden Ferrari suhteessa muihin. Ei siinä mitään vikaa olekaan. Ei ole tämän kauden autossakaan mitään vikaa, mitä nyt pankin miljoonilla ostettu taituri ajelee seinään miten sattuu. Ja maine menetetty tallilta, mutta ei mitään vikaa.

tiedä mistään kirjoitti:

mitään... jos itse tallikin myönsi auton olleen fiasko niin eiköhän se ollut, voi sua onnetonta :(

Räikkösen palkkaaminen. Se se vasta oli todellinen emämunaus Ferrarilta ja sen he joutuivat varsin pian myöntämään niin itselleen kuin muillekin. Tosiasia on, että kuka hyvänsä olisi voinut ottaa vastaan tuulesta temmatuilla vakoiluskandaaleilla ja muilla huijauksilla hankitun mestaruuden, mutta todellinen rattimies olisi pystynyt siihen ilmankin ja vieläpä uusinut mestaruutensa (kuten mm. Schumi, Prost, Senna, Häkkinen ja Alonso). Todellinen mestari ei olisi IKINÄ jäänyt Massan kaltaisen mitättömyyden varjoon kakkoskuskiksi.

heehee... kirjoitti:

vai oli ferrari ylivoimainen auto 2008... sä et ilmeisesti seurannut silloinkaan f1:stä heh heh hee... kimillä oli huono kausi 2008 kun autoon tehtiin sen ajotyylin vastaisia muutoksia keskellä kautta ja vasta loppukaudesta autoa korjattiin kimille sopivammaksi mutta liian myöhään. tosin span ulosajo oli oma vika, voitto siitä kisasta olisi kääntänyt sarjan vielä kimille massan sijasta, nyt massa sai lahjavoiton kun kimi ajoi sateessa kuivan kelin renkailla ulos ja hamilton sai aikasakon. toisen lahjavoiton massa sai räikköseltä ranskassa kun kimin auton pakoputki piiputti ja tehot laski ja tallipelillä massa haluttiin voittajaksi...

2008 kaudella ei ollut ylivoimaista autoa vaan mclaren ja ferrari olivat tasavahvoja mutta sähän et silloin vielä edes seurannut f1:stä heh heh hee!!!

Etana-Räikkösen vauhti vaan ei riittänyt. Ei voittanut kuin kaksi kertaa koko kaudessa. Malesiassakin Räikkönen sai selkeän lahjavoiton tallin tyrittyä Massan renkaanvaihdon. Huomattavasti nopeampi ja lahjakkaampi Massa ylsi voittoon peräti 6 kertaa. Siinä ei jää juurikaan selittelyille sijaa.

Kahta tuurivoittoa on hieman vaikea muuttaa selittelemällä huikeaksi saavutukseksi ja sankaritaruiksi, kun kakkoskuskiksi kaavailtu keskinkertainen tallikaveri saavutti 4 osakilpailuvoittoa enemmän kuin maailman paras ihme-kimi...

potkut tuli kimille kirjoitti:

Räikkösen palkkaaminen. Se se vasta oli todellinen emämunaus Ferrarilta ja sen he joutuivat varsin pian myöntämään niin itselleen kuin muillekin. Tosiasia on, että kuka hyvänsä olisi voinut ottaa vastaan tuulesta temmatuilla vakoiluskandaaleilla ja muilla huijauksilla hankitun mestaruuden, mutta todellinen rattimies olisi pystynyt siihen ilmankin ja vieläpä uusinut mestaruutensa (kuten mm. Schumi, Prost, Senna, Häkkinen ja Alonso). Todellinen mestari ei olisi IKINÄ jäänyt Massan kaltaisen mitättömyyden varjoon kakkoskuskiksi.

kimi oli mestari 2007 ja taisteli viimeisiin kisoihin asti (spa) mestaruuden uusimisesta 2008 ja oli varmistamassa tallimestaruutta ferrarille joka on se talleille tärkeämpi titteli joten sun puheet ferrarin katumisesta on täysin perätöntä tyhjää kolinaa.

2009 auto oli taas niin surkea että kimin voitto spassa oli aika iso ihme jopa italialaisten mielestä, massa ei tuolla kenkälaatikolla olisi voittanut mitään vaikka ei olisikaan loukkaantunut.

todellinen mestari ajaa tasaveroisena tallikaveriaan vastaan eikä esimerkiksi santapankin mannekiinina kuten alonso ferrarilla tai flavion kultapojuna rellulla jolloin fisillä ei ollut mitään sanomista ykköskuskin tekemisiin. schumi on taas oma lukunsa, mies ei koskaan uskaltanut ajaa tasaveroista tallikuskia vastaan, senna, prost ja häkkinen uskalsivat vaikka dennis kylläkin suosi selvästi häkkistä jos sillä vaan oli tilaisuus mestaruuteen.

f12008 kirjoitti:

Etana-Räikkösen vauhti vaan ei riittänyt. Ei voittanut kuin kaksi kertaa koko kaudessa. Malesiassakin Räikkönen sai selkeän lahjavoiton tallin tyrittyä Massan renkaanvaihdon. Huomattavasti nopeampi ja lahjakkaampi Massa ylsi voittoon peräti 6 kertaa. Siinä ei jää juurikaan selittelyille sijaa.

Kahta tuurivoittoa on hieman vaikea muuttaa selittelemällä huikeaksi saavutukseksi ja sankaritaruiksi, kun kakkoskuskiksi kaavailtu keskinkertainen tallikaveri saavutti 4 osakilpailuvoittoa enemmän kuin maailman paras ihme-kimi...

sulla näyttää muisti pätkivän taas niin pahasti että et muista että jopa 2008 itselleen alkukauden jälkeen sopimattomalla autolla kimi oli kuitenkin mukana mestaruustaistelussa vain kahdella voitolla aina spahan asti jonka voittamalla tilanne olisi kääntynyt hänen eduksi. nyt massa oli hannu hanhi ja sai ansaitsemattoman voiton ja nousi mestaruustaisteluun kimin ajettua ulos.

ja muuten malesiassa massa spinnasi kierroksella 31 joka ratkaisi kisan kimille.

espanjassa kimi ajoi paalulta voittoon joten väite tuurivoitosta oli taas paksua sitä itseään taas kerran...

sä et vissiin ole f1:stä seurannut noitten naurettavien väitteittesi perusteella heh heh hee!!!

Eihän Kimi pärjännyt edes Massalle, kuinka sitten Alonsolle?

kenkääää kirjoitti:

Eihän Kimi pärjännyt edes Massalle, kuinka sitten Alonsolle?

samassa tallissa kun santapankki on ostanut sille ykköskuskin aseman. hyvä että kimi ei jäänyt maranelloon santapankin nöyryytettäväksi niinkuin massa vaan otti rahat ja teki mitä halusi.

kenkääää kirjoitti:

Eihän Kimi pärjännyt edes Massalle, kuinka sitten Alonsolle?

huh hah kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/10/1202218

Tunari jäi 3.!. kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/10/1202218

Ei niin, mutta oli kuitenkin paras ei Red Bull-kuski. Mietipä sitä! ;)

gdfgdrrhgdhrrydrrh kirjoitti:

Ei niin, mutta oli kuitenkin paras ei Red Bull-kuski. Mietipä sitä! ;)

Taisi hävitä Rosbergillekin?







































BUUAHHAHHAHHAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Suuret onnittelut Vettelille! Ja helvetin hyvä että espanjalaispankin korruptiorahalla ostettu huora ei voittanut mestaruutta, kun lisäksi sama huora varasti suomalaiselta Kimiltä tallipaikan.