meneillään oleva Cyber-sota

Kinnittikö kukaan menneen sunnuntain Verkko-hesarin artikkeliin huomiotaan? http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Mystinen kyberhyökkäys kurittaa Irania/1135260421530/?cmp=tm_etu_luetuimmat_uutiset.

Käsittääkseni toimittaja ei itsekään tiennyt uutisensa merkitystä, kysehän on tietotekniikka-sodasta, jossa Iranin ulkopuolinen taho pyrkii aiheuttamaan viruksella ongelmia ydinpolttoaineen rikastukselle, tässä virus on Stuxnet-tyyppinen ja erikoisuutena on levittäytymistie muistitikun avulla, eli varsinainen "täsmäpöpö", joka iskee vain Siemensin PCL-ohjausta käyttäviin laitteisiin.

Erityisesti uutisten kommentointi oli todella korkeatasoista, siellä ei montaakan asiattomuutta ollut. Toisaalta sensuuri tässä kyber-sota- jutussa on tiukkaa. He mm julkaisivat minun kirjoitukseni, mutta myöhemmin poistivat sen, on kuulemma "juutalaisvastainen", ei sovellu Hesarin sivustolle.

Mikä sitten oli asiani, tässä mielipiteeni, joka osuu aika hyvin myös tämän palstan aihepiiriin:

Haluanko että Iranilla on ydinase? En tietenkään. Mutta Israel, joka selvästi
on tämän siemensin ohjausjärjestelmä-pöpön takana, käyttää nyt toimintatapoja,
joita en voi hyväksyä. Tuon pöpön aiheuttama ydinkatastrofi tappaa yli
KAKSI MILJOONAA ihmistä (100 km säteellä), jos posahtaa. Minä en hyväksy
tätä tapana keskeyttää Iranin rikastusoperaatio.

Entä sitten Suomi? Kuinka hyvin me olemme turvassa, meillä on myös ydinvoimaloissa
saman firman tuotteita. Toivottavasti meillä turvallisuushenkilöt ovat hereillä, ainakin
Loviisan ohjausjärjestelmä kun on aika lailla sama kuin se, mistä pöpö Iranissa
löydettiin. Eli ollaanko meillä varauduttu tai varautumassa, voisi joku toimittaja
penkoa, jos Supo sallii. Nämä ovat asioita, joista suuri yleisö ei tiedä mitään,
eikä tarvikaan, herättää turhaa levottomuutta.

Tämä oli siis tekstiä, jonka hesari poisti nettisivuiltaan....
8683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

juuri kaikki omat laitteet läpi, joista on jonkin yhteys nettiin.

wlan-tukiaseman lokissa 14000 yritystä kirjautua sisään eri tunnuksilla ja salasanoilla.

Sotaa se on Suomessakin koko ajan...

Israelhan nyt tekee mitä ne tykkää niin kauan, kun eivät ammu Jenkien joukkoja/laivoja.

En usko kyllä että kiinalaiset on asialla. niitä ei vois vähempää kiinnostaa, kun kyse ei ole Mao-sedän laitoksesta.

Äänestä
  • Naapurin nördeä turha syyttää yrityksen puutteesta.
    Tuossahan voisi hetkeksi panna verkkonsa salaamattomaksi ja selvittää tuon yrittäjän mac-nro. Tällä mac-nrolla sitten katsoa, onko henkilöllä omaa salattua verkkoa. Ehkä voi päätellä kuka näin innokas on.

    Äänestä

Tiistain iltalehdessä oli tuosta yksi artikkeli, toki populistinen sössötys. Mielestäni ei tuossa ydinvoimalan tuhoamiseen pyrkivässä pöpössä (ei siis sammuta, vaan nimenomaan muuttaa säätöarvoja, jotta laitos tuhoutuu) on hankalaa se, että Siemensin Simatic S7- kieli on levinnyt hyvin laajalle euroopassa, sitä käyttää saksassa usea ydinvoimala. Ja eikös suomessa ole Simatic käytössä molemmissa ydinvoimaloissa...

Kyllä aihetta huoleen on, kun tuon googlettaa, löytää ihan yleisesti netistä S7- koodikäsikirjan ja ohjelmointioppaan, Teknillisen korkeakoulun sivustolta löytyy Loviisan ydinvoimalan tietokaapelointi ja Siemensin laitteiden kartat ja merkit, mallit jne.

Nykyään pitäisi osa tiedoista todellakin luokitella uudelleen, näitä ei enää netistä pois saa, ne ovat jo hakukoneiden välimuisteissa, mutta vastaisen varalle. Jospa näitä joku turvallisuudesta ajatteleva työntekijä lukisi ja miettisi oman yrityksensä riskikartoitukset ja turvallisuusanalyysit uusiksi, ihan sen tiedon pohjalta, mitä netistä on vapaasti saatavissa.

Äänestä

"Entä sitten Suomi? Kuinka hyvin me olemme turvassa, meillä on myös ydinvoimaloissa
saman firman tuotteita"

Myös ydinvoimapalstalla on käynnistynyt keskustelu Stuxnet madosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9361251
(Stuxnet, ydinvoimalasabotoija-mato)

Voitte osallistua tuohonkin keskusteluun. Lainaan ydinvoimapalstan ao. keskustelusta eräästä viestistä pätkän tähän:

"Pelottavaa. Turvallisuus on nyt tavallaan ensimmäistä kertaa menetetty ja lopullisesti. Jatkossa ei voida enää luottaa ydinvoimaloiden ja muiden järjestelmien hermeettisyyteen ja puolustukseen, Pandoran lipas on nyt avattu ja se jää auki."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9361251#comment-46128780
(Stuxnet on varoitus)

Äänestä
  • Ydinvoimapalstan moderaattoreiden mielestä Stuxnetillä ei ilmeisesti ole mitään tekemistä ydinvoiman kanssa, koskapa taas poistivat kyseisen ketjun. Uusi avausyritys osoitteessa
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9373962
    (Stuxnet, ydinvoimalasabotoija-mato)

    Äänestä

niin sitten pätkääkään, taitaa olla jotain tun homostelua.

Äänestä

Suomen IT-media suoltaa sivuillaan roskaa. Ne eivät mainosrahojen menettämisen takia uskalla kirjoittaa että HAITTAOHJELMAT OVAT KAIKKI WINDOWS-HAITTAOHJELMIA.

Ongelma on Windows. Kun siirryt Windowsista käyttämään vaikka Macia tai Linuxia nuo ongelmasi loppuvat siihen paikkaan.

Missä Windows, siellä ongelma.

Äänestä
  • Samoin loppuvat monet muut toiminnot ongelmien lisäksi. Järjenkäyttö ja pieni opiskelu estää haitat.
    Ehdottamasi vaihtoehdot kun ovat ilmainen, joka ei kelpaa oikein kenellekään; tai ylihintainen yhtiöltä, joka on tehnyt rahastuksesta taidetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei Asijantuntija kirjoitti:

Kinnittikö kukaan menneen sunnuntain Verkko-hesarin artikkeliin huomiotaan? http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Mystinen kyberhyökkäys kurittaa Irania/1135260421530/?cmp=tm_etu_luetuimmat_uutiset.

Käsittääkseni toimittaja ei itsekään tiennyt uutisensa merkitystä, kysehän on tietotekniikka-sodasta, jossa Iranin ulkopuolinen taho pyrkii aiheuttamaan viruksella ongelmia ydinpolttoaineen rikastukselle, tässä virus on Stuxnet-tyyppinen ja erikoisuutena on levittäytymistie muistitikun avulla, eli varsinainen "täsmäpöpö", joka iskee vain Siemensin PCL-ohjausta käyttäviin laitteisiin.

Erityisesti uutisten kommentointi oli todella korkeatasoista, siellä ei montaakan asiattomuutta ollut. Toisaalta sensuuri tässä kyber-sota- jutussa on tiukkaa. He mm julkaisivat minun kirjoitukseni, mutta myöhemmin poistivat sen, on kuulemma "juutalaisvastainen", ei sovellu Hesarin sivustolle.

Mikä sitten oli asiani, tässä mielipiteeni, joka osuu aika hyvin myös tämän palstan aihepiiriin:

Haluanko että Iranilla on ydinase? En tietenkään. Mutta Israel, joka selvästi
on tämän siemensin ohjausjärjestelmä-pöpön takana, käyttää nyt toimintatapoja,
joita en voi hyväksyä. Tuon pöpön aiheuttama ydinkatastrofi tappaa yli
KAKSI MILJOONAA ihmistä (100 km säteellä), jos posahtaa. Minä en hyväksy
tätä tapana keskeyttää Iranin rikastusoperaatio.

Entä sitten Suomi? Kuinka hyvin me olemme turvassa, meillä on myös ydinvoimaloissa
saman firman tuotteita. Toivottavasti meillä turvallisuushenkilöt ovat hereillä, ainakin
Loviisan ohjausjärjestelmä kun on aika lailla sama kuin se, mistä pöpö Iranissa
löydettiin. Eli ollaanko meillä varauduttu tai varautumassa, voisi joku toimittaja
penkoa, jos Supo sallii. Nämä ovat asioita, joista suuri yleisö ei tiedä mitään,
eikä tarvikaan, herättää turhaa levottomuutta.

Tämä oli siis tekstiä, jonka hesari poisti nettisivuiltaan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu