Onko Äänis teidän mielestänne pojalle vai tytölle sopiva nimi?
Äänis
Jaakkolei
191788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kummallekaan.
Aloittaja on no life, joka hädintuskin tietää elämän perusasioita ja polariteettejä, kun koulussa ei tajuta opettaa sellaisia.
Äänis viittaa kersaan, josta lähtee meteliä, ja nimen perusteella siihen halutaan tottua.
Mutta luonnossa ääni merkitsee aina vaatimusta tai uhkaa.
Äänis viittaa ääneen, joka on yksi Yang-polariteetin teemoista. Jos lapsen luonne ei ole vahvaa yang polariteettia (länsimainen ja kiinalainen luonne), nimi on huono, ja voi aiheuttaa ongelmia.
Esim. tuli- ja ilmaelementin luonteet ovat Yang polariteettia, ja kiinalaisessa parillisena vuonna syntyneet. Vahvin yang on se, että myös nousevat luonteet ovat yangia.
muistuttaa sanaa "jänis", siitä jänöjussi eli poika.
Olen samaa mieltä. Sen puoleen voi vain kuvitella mitä joutuu lapsi kestämään, kun hänelle annetaan esim. nimi Yrjö, tai Pi(m)psa.
Tulee mieleen englanninkielisissä maissa esiintyvä, tosin sielläkin kohtuullisen harvinainen Annys, joka lausutaan "änis". En kuitenkaan harkitsisi tuollaista nimeä kummankaan sukupuolen edustajalle, on sen verran ruma nimi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Äänis
Siis merkityksessähän on toki jonkinlaista sulokkuutta, jos ajattelee sen historiallista merkitystä. Voisin kuitenkin veikata, että ainakaan ensimmäisenä etunimenä tuo nimi ei saisi kovinkaan suurta kannatusta, sillä sen historiallista merkitystä moni, varsinkaan alakouluikäiset lapset eivät tunnistaisi, ja nimen kantajaa melko varmasti kiusattaisiin koulussa. Varmasti myös usein kyseltäisiin, että "mutta mikä sun oikea etunimi on", koska -is päätteiset nimet ovat melko usein lempinimiä "Pekkis", "Jukkis", "Sirkkis" "Kirkkis", "Emppis", "Seikkis" jne. ja nämä lempinimett siis ihan omasta tuttavapiiristäni löytyviä.
Itse en ainakaan haluaisi olla nimeltäni Äänis.
Erikoinenhan tuo nimi on, mutta tuskin sen erikoisempi kuin viime aikoina yleistynyt Sisu. Kannattaa muistaa, että Äänis on ollut kalenterissakin. Huomiota se nimi herättäisi, mutta tuskin tuon takia ketään kiusattaisiin. Ja mitä väliä sillä olisi, että joku ei tietäisi nimen merkitystä? Kuinka moni maallikko tietää esimerkiksi Johannes-nimen merkityksen, joka on "Jahve on armollinen"?
Joka tapauksessa se, että vaivauduit ajattelemaan asiaa ja vastasit, osoittaa fiksuutesi. laita sähköpostia, Tianella. Osoitteeni on [email protected]
se sopii, samoin kuin Aunus. Suur-Suomen aikaista uhoa kummatkin. Mutta mikäpä siinä.
Ja tyttärelle Viena-Inkeri.
Aunus, juuripa niin. Siinä riemua lapselle koko iäksi.
maantieteellinen nimi. Sehän on Euroopan toiseksi suurin järvi, Äänisjärvi, joka sijaitsee Venäjän Karjalassa. Kun suomalaiset jatkosodan aikana valloittivat Venäjän Karjalan, niin joillekin 40-luvulla syntyneille pojille annettiin nimeksi Äänis. Tunnetuin Äänis lienee Uuden Suomen (lakkautettu sanomalehti) viimeinen päätoimittaja Jyrki Äänis Vesikansa. Muita naapurimaamme maantieteellisiä nimiä, jotka ovat Suomessa etunimiä, ovat Viena (naisennimi), Aunus (harvinainen miehennimi) ja Inkeri.
Äänis. Siinä on historiallista hohdokkuutta. En kuitenkaan laittaisi sitä lapselle ainakaan ensimmäiseksi etunimeksi. Se voisi tuottaa hankaluuksia. Se on äänneasultaan suomalaiseksi etunimeksi niin poikkeuksellinen, että voisi olla vaikeaa saada jotkut uskomaan, että nimi on Äänis Ja jotkut voisivat luulla, että se on sukunimi.
Lisäksi, kun merkitsisi johonkin nimikirjaimet, joku voisi ilman muuta olettaa, että siinä on virhe- Ei välttämättä jaksaisi uskoa, että ä todella voi olla etunimen alkukirjain.
Jaakko Leinonen
Jyväskylä
Mainittakoon, että minä aloituksen aikanani laitoin. Mutta olen muuttanut mieltäni nimestä
En voi päätöksestä onnitella kysymättä, mikä lapsen nimeksi sitten lopulta tuli. ; )
Aina piää muistaa, että vanhemmat ovat antamassa nimen aikuiselle, ei lapselle.
Ei minulla ole lapsia. Ei tarkoituksena ollut selvittää minkä nimen itse panisin lapselle vaan muuten vain mitä nimestä Äänis tuumataan.
Edesmenneen Isoisäni toinen etunimi oli Äänis.
Pentti Lempiäisen Suuressa etunimikirjassa mainitaan Äänis miehennimien joukossa. En silti ainakaan kutsumaetunimeksi sitä antaisi sitä pojallekaan. Kutsumaetunimenä se olisi niin epäkäytännöllinen:
*Se on niin harvinainen etunimi, ettei suomalaisista enemmistö ole sitä etunimenä kohdannut koskaan, ei tiedä sen olemassaoloa
*äännerakenteeltaan se on ä-alkuisuutensa osalta suomalaiseksi etunimeksi erittäin poikkeuksellinen
*noista syistä sitä etunimenään antava joutuisi varmaan kyllästymiseen asti kuuntelemaan päivittelyjä ja kummastelua etunimestään
*samoista syistä sen kantajan olisi varmaan joissakin tilanteissa vaikea saada toiset uskomaan, mikä hänen etunimensä on
*sukunimeksi se ei olisi äännerakenteeltaan ihan yhtä poikkeuksellinen, joten hyvin mahdollista olisi sekin, että joku virheellisesti luulisi, että se Äänis on sen Ääniksen sukunimi
*yksi nimen haittapuolista on vielä sekin, ettei se selkeästi ilmaise kantajansa sukupuolta, vaikka se miehen nimeksi onkin merkitty.