elatusmaksut ja lapset kummallakin

kaksi lasta, toinen asuu äidillä ja toinen isällä. isä tienaa 3000e/kk brutto ja äiti työtön. joutuuko isä maksamaan äidin luona asuvan lapsen elatuksen vaikka homma on periaatteessa 50/50 ? Vai onko se tässä tapauksessa aina tulojen mukaan ?
16824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

äidin luona asuva lapsi on 17 ja isän luona asuva 16, jos isä maksaa nyt elareita parempien tulojen takia äidille niin mitenkäs vuoden päästä kun äidin luona asuva lapsi täyttää 18, äiti edelleen työtön joten maksaako hän sitten siitä eteenpäin isälle koska isällä on edelleen yksinhuoltajuus alle 18v lapsesta?

Äänestä
  • Jos äidin luona asuva lapsi on 18 v. ja opiskelee lukiossa, voit joutua maksamaan ns. koulutusavustusta. Muutoin sinun ei tarvitse osallistua 18 v. lapsen elatukseen. Tässä tapauksessa äiti joutuu maksamaan vähintää työttömyyspäivärahan lapsikorotukset nuoremmalle lapselle elatusmaksuna. Mikäli äidin maksama elatusapu on vähemmän kuin 139 euroa äidin maksukyvyttömyyden perusteella, niin Kela maksaa sinulle erotuksen elatustukena, jos teillä on lastenvalvojan vahvistama sopimus tai tuomioistuimen päätös asiassa. Lapsikorotukset kuuluu aina lapselle.

    Äänestä

  • UPDATE_9462261 kirjoitti:

    Jos äidin luona asuva lapsi on 18 v. ja opiskelee lukiossa, voit joutua maksamaan ns. koulutusavustusta. Muutoin sinun ei tarvitse osallistua 18 v. lapsen elatukseen. Tässä tapauksessa äiti joutuu maksamaan vähintää työttömyyspäivärahan lapsikorotukset nuoremmalle lapselle elatusmaksuna. Mikäli äidin maksama elatusapu on vähemmän kuin 139 euroa äidin maksukyvyttömyyden perusteella, niin Kela maksaa sinulle erotuksen elatustukena, jos teillä on lastenvalvojan vahvistama sopimus tai tuomioistuimen päätös asiassa. Lapsikorotukset kuuluu aina lapselle.

    että kysyjä oli isä?

    Äänestä

  • Mistä päättelit kirjoitti:

    että kysyjä oli isä?

    Että isä tai uusikko jota ahdistaa rahanmeno..

    Äänestä

Äiti joutuu maksamaan sinulle vähintään työttömyyspäivärahan lapsikorotukset nuoremmasta lapsesta. Jos äidin työttömyyspäiväraha on pieni ja hänellä ei ole mitään merkittävää omaisuutta, niin kannattaa tehdä elatussopimus lastenvalvojalla. Tällöin saat Kelalta elatustukea niin, että äidin maksama elatusapu Kelan maksama elatustuki on yhteensä n. 139 euroa nuoremmalle lapselle.

Se mitä sinä joudut maksamaan vanhemmalle lapselle on sinun ja äidin välinen asia. Antamillasi tiedoilla ei pysty vielä laskemaan oikeusministeriön ohjeen mukaista elatusapua. Tarvittaisiin vielä seuraavat tiedot: molempien asumiskulut, onko muita elätettäviä, äidin työttömyyspäivärahan suuruus, nuoremman harrastuskulut, vakuutuskulut, sairaskulut, vanhempien sairaskulut, sinun työmatkakulut...näillä päästäisiin alkuun...jos haluat, voit laittaa tiedot minulle anonyymisti s-postilla osoitteeseen [email protected]

Äänestä
  • tapauksessa on sovittu että kumpikaan ei maksaisi mitään koska kummankin luona asuu nyt yksi lapsi, äidillä on tosin pari pienempää lasta jotka ei ole tämän isän elätettäviä. Tästä syystä äiti joutuu välillä turvautumaan toimeentulotukeen ja ilmeisesti siellä kutitnkin lasketaan tuloiksi isän suorittama elatusapu koska hänellä on huomattavasti suuremmat tulot (näennäisesti?).

    Tuossa ei ole siis mitään ongelmaa että isä edelleen maksaisi elatusta vanhemmasta lapsesta fvaikka nuorempi olisikin isän huollettavana, mutta eikös se ole vähän tyhmää jos äiti sitten vuodenkuluttua joutuu maksamaan ne samat summat takaisin

    Äänestä

  • 14+14 kirjoitti:

    tapauksessa on sovittu että kumpikaan ei maksaisi mitään koska kummankin luona asuu nyt yksi lapsi, äidillä on tosin pari pienempää lasta jotka ei ole tämän isän elätettäviä. Tästä syystä äiti joutuu välillä turvautumaan toimeentulotukeen ja ilmeisesti siellä kutitnkin lasketaan tuloiksi isän suorittama elatusapu koska hänellä on huomattavasti suuremmat tulot (näennäisesti?).

    Tuossa ei ole siis mitään ongelmaa että isä edelleen maksaisi elatusta vanhemmasta lapsesta fvaikka nuorempi olisikin isän huollettavana, mutta eikös se ole vähän tyhmää jos äiti sitten vuodenkuluttua joutuu maksamaan ne samat summat takaisin

    Jokin ajatusvirhe tuli, koska oletin sinua isäksi....

    Sopimuksenne, että kumpikaan ei maksa mitään on todella hyvä isän kannalta... Isän maksettava elatusapu olisi varmasti n. 250 euroa/kk. Kela maksaisi isälle n. 139 eur/kk puolestasi, jos sinulla ei ole tuloja. (Vaativat kuitenkin, että maksat lapsikorotuksen joko isälle tai Kelalle. Jos maksaisit lapsikorotuksen suoraan isälle, niin Kela maksaisi isälle vain erotuksen). Tämä myös huomioitaisi toimeentulotuessa.

    Kun luonasi asuva lapsi täyttää 18 v., niin isä voi vaatia sinulta elatusmaksua luonaan asuvalle lapselle. Tällöin ei menestyisi väite siitä, että hänkään ei maksanut sinulle mitään vanhemmasta lapsesta...

    Äänestä

  • UPDATE_9462261 kirjoitti:

    Jokin ajatusvirhe tuli, koska oletin sinua isäksi....

    Sopimuksenne, että kumpikaan ei maksa mitään on todella hyvä isän kannalta... Isän maksettava elatusapu olisi varmasti n. 250 euroa/kk. Kela maksaisi isälle n. 139 eur/kk puolestasi, jos sinulla ei ole tuloja. (Vaativat kuitenkin, että maksat lapsikorotuksen joko isälle tai Kelalle. Jos maksaisit lapsikorotuksen suoraan isälle, niin Kela maksaisi isälle vain erotuksen). Tämä myös huomioitaisi toimeentulotuessa.

    Kun luonasi asuva lapsi täyttää 18 v., niin isä voi vaatia sinulta elatusmaksua luonaan asuvalle lapselle. Tällöin ei menestyisi väite siitä, että hänkään ei maksanut sinulle mitään vanhemmasta lapsesta...

    Eli siis isä maksaa äidin luona oleevalle lapselle esim sen 250e/kk ja koska äidillä ei tuloja niin kela maksaa isälle 139e/kk ?? Onkos tuossa nyt käytännössä mitään järkeä? Vai onko se vaan noin koska se noin menee virallisesti ja paperien mukaan..

    Äänestä

  • 14+14 kirjoitti:

    Eli siis isä maksaa äidin luona oleevalle lapselle esim sen 250e/kk ja koska äidillä ei tuloja niin kela maksaa isälle 139e/kk ?? Onkos tuossa nyt käytännössä mitään järkeä? Vai onko se vaan noin koska se noin menee virallisesti ja paperien mukaan..

    se järki,että köyhän vanhemman luona asuva lapsikin saa peruselatuksen jostain. Tuskin työttömyyskorvaus niin iso on,että pystyisi teinin elättämään. Ja teille tulee se 139 euroa kelalta,joten "tappiota" ei jää kuin 110 euroa.Ja se tulee ihan siitä,että isä tienaa huomattavsti paremmin ja näinollen voi elättää myös äidin luona asuvaa lastaan.
    P.S Ottakaa molemmat huostaanne,niin saatte Kelalta 280 euroa,eikä tarvitse maksaa exälle mitään!!

    Äänestä

  • 14+14 kirjoitti:

    Eli siis isä maksaa äidin luona oleevalle lapselle esim sen 250e/kk ja koska äidillä ei tuloja niin kela maksaa isälle 139e/kk ?? Onkos tuossa nyt käytännössä mitään järkeä? Vai onko se vaan noin koska se noin menee virallisesti ja paperien mukaan..

    Se menee virallisesti juuri niinkuin kerroin, joissakin tapauksissa ei varmasti ole järkeä. Kela ikään kuin maksaa äidin puolesta elatusapua isälle, koska äiti ei itse pysty. Isä taas joutuu maksamaan elatuksen itse äidille.

    Jos vanhempien tulot ovat niin isot, että Kela ei maksa tukea, niin tokihan on järkevää sopia, että vain enemmän tienaava maksaa vähemmän tienaavalle.

    Äänestä

  • UPDATE_9462261 kirjoitti:

    Se menee virallisesti juuri niinkuin kerroin, joissakin tapauksissa ei varmasti ole järkeä. Kela ikään kuin maksaa äidin puolesta elatusapua isälle, koska äiti ei itse pysty. Isä taas joutuu maksamaan elatuksen itse äidille.

    Jos vanhempien tulot ovat niin isot, että Kela ei maksa tukea, niin tokihan on järkevää sopia, että vain enemmän tienaava maksaa vähemmän tienaavalle.

    Jos kumpikin vanhempi on työtön, vähätuloinen. Maksaako kela silloin vähimmäismäärän kummallekin lapselle? Keneltä ne sitten peritään vai meneekö valtion piikkiin ?

    Äänestä

  • äitsyliinikkä kirjoitti:

    Jos kumpikin vanhempi on työtön, vähätuloinen. Maksaako kela silloin vähimmäismäärän kummallekin lapselle? Keneltä ne sitten peritään vai meneekö valtion piikkiin ?

    Kela maksaa kummallekin n.139 euroa. Etävanhemmalta peritään työttömyyskorvauksen lapsikorotus, loput menee valtion piikkiin. Tellä pitää olla voimassa oleva elatussopimus, jota vastaan korvauksen voi hakea Kelalta.

    Äänestä

Kysy ihmeessä tähän tietoa ihan oikealta taholta, eli kuntasi lastenvalvojalta. Älä usko ja luota näihin "laki-ihmisiin", mitä täällä palstoilla kirjoittelee. Jokaisella lapsella on Suomen lain mukaan oikeus saada elatusta tasapuolisesti molemmilta vanhemmiltaan, joten selvitä asia että lasten oikeus tapahtuu.

Äänestä
  • Niin siis joka tapauksessa pitää mennä lastenvalvojan luo tekemään elatussopimus. Ilman elatussopimusta Kela ei maksa mitään. Jos jompi kumpi osapuoli ei allekirjoita lastenvalvojan suosittelemaa sopimusta, niin pakko viedä käräjille eli silloin pitää mennä oikeusaputoimistoon.

    Kysykää noista tuista vielä Kela-Kertulta, jos ette usko juristin ohjeisiin:-)

    Minulle voi laittaa risuja/ruusuja myös s-postiini [email protected], jos haluatte antaa palautetta...

    Äänestä

  • UPDATE_9462261 kirjoitti:

    Niin siis joka tapauksessa pitää mennä lastenvalvojan luo tekemään elatussopimus. Ilman elatussopimusta Kela ei maksa mitään. Jos jompi kumpi osapuoli ei allekirjoita lastenvalvojan suosittelemaa sopimusta, niin pakko viedä käräjille eli silloin pitää mennä oikeusaputoimistoon.

    Kysykää noista tuista vielä Kela-Kertulta, jos ette usko juristin ohjeisiin:-)

    Minulle voi laittaa risuja/ruusuja myös s-postiini [email protected], jos haluatte antaa palautetta...

    elatussopimus on olemassa, isä on maksanut maksunsa aina ja auttanut muutenkin joten sen puolesta ei ole valittamista. mutta tilanne nyt se että toinen lapsista muuttaa isän luokse pian ja siksi kyselen näitä, minulle tuli vähän yllätyksenä se että maksut jatkuukin normaalisti ja myös isän luona asuva lapsi saa osansa, huolimatta että isän tulot on isot.

    Äänestä

Joo eli homma meni niin että tehtiin uusi sopimus sossussa ja elarit menee tasan, kumpikin maksaa 139e/kk. Aika tyhmää mutta noin se menee lakien mukaan. Tosin toinen ei pystymaksamaan ainakaan tällä hetkellä tuotakaan joten "maksaa" vain päivärahojen lapsikorotuksen ja kela maksaa loput.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


14+14 kirjoitti:

kaksi lasta, toinen asuu äidillä ja toinen isällä. isä tienaa 3000e/kk brutto ja äiti työtön. joutuuko isä maksamaan äidin luona asuvan lapsen elatuksen vaikka homma on periaatteessa 50/50 ? Vai onko se tässä tapauksessa aina tulojen mukaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu